Чудесный Трёхлистник
- 15 июня 2011
- 43036
- 40
- JeAirs
-
Трёхлистник когда-то, давным-давно, был боевым знаком Славяно-Ариев. Это была магическая трава, которая чудесно помогала в бою – она давала воинам невероятную силу, она лечила раны и облегчала путь уходящим в другую жизнь. Эта чудесная трава росла далеко на Севере, и добывать её могли только волхвы и ведуны. Она всегда давалась воинам, уходившим защищать свою Родину. Идя на бой, каждый воин произносил привычное заклинание: «За Честь! За Совесть! За Веру!» Делая также при этом магическое движение – касался двумя пальцами левого и правого плеча и последним – середины лба. Вот что поистине означал Трёхлистник.
Так сказано в замечательной книге Светланы де Роган-Левашовой - "Откровение". Глава 41. Изидора-7. Катары
Трёхлистник - это лилия, ирис, лулав, клевер или всё же магическая трава?
ЛИЛИЯ
ИРИС
ЛУЛАВ
КЛЕВЕР
Почему королевская лилия стала символом целой династии и одновременно знаком чудесной способности к исцелению? Связано это с королями или с самими лилиями? До сих пор нет единого мнения о том, откуда взялся цветок на гербе Франции - и что это , собственно за цветок. Лилия или ирис - Iris pseudacorus ? На французском все же Fler de Lys - это и есть "цветок лилии", а ирис будет называться Fler Iris - мы же не говорим на этот символ "Флер Ирис", даже если на ирис он больше похож?
Ирис и орнамент с Флер-де-лизом из французского словаря по архитектуре.
Или это и не цветок вовсе - а стилизованный голубь (как символ Святого Духа),
или пчела (как символ Меровингской династии, первых королей франков) ?
С древнейших времён ирис символизировал власть, силу. http://the-best-of-thebest.diary.ru/p155054903.htm
Происхождение растений восходит к северным землям теперешних Нидерландов. Где они росли многие столетия в долине реки Ли. Французские короли сократили название цветка пришедшего с долины реки Ли. и вместо того чтобы говорить Fleur de riviere Lis, стали говорить Fleur de Lis. http://en.wikipedia.org/wiki/Fleur-de-lis
Скаутский нагрудный знак
Трилистник (клевер)
Идеальная завершенность формы трилистника, выражающая магические свойства тройки, во многом предопределила мистическую символику клевера. В ряде древних традиций трилистник символизировал важнейшие триады: единство, гармонию и совершенство; землю, небо и загробный мир; прошлое, настоящее и будущее.
В религии древних кельтов листьям клевера приписывалась исключительная магическая сила. Друиды, видевшие в трилистнике эмблему плодородия, изобилия и возрождения, рассеивали пепел клевера над пашнями во время праздника весны. Редкий четырехлистный сорт клевера символизировал в языческой культуре четыре природных элемента: землЬо, воздух, огонь и воду.
Египтяне, индийцы, индейцы, кельты и славяне усматривали в трилистнике талисман удачи и надежный оберег, защищающий человека от происков злых духов и козней нечистой силы. Магическую эмблему трилистника наши предки изображали на воротах и на стенах своих жилищ, американские индейцы рисовали ее на скалах, египтяне наносили магический знак на зеркальную поверхность, а индийцы вышивали трилистник на одежде и платках. Кельты же уверяли, что четырехлистный клевер способен не только защитить своего обладателя от колдовских чар, но и предоставить ему возможность заглянуть в волшебный мир эльфов и фей.
В христианской традиции трилистник ассоциировался, конечно же, с Божественной Троицей.
В древнеегипетской иконографии трилистник на треугольной или крестообразной ножке — атрибут Анубиса, бога подземного мира с головой шакала, провожавшего души умерших в Царство Мертвых. Особый вид трилистникового (напрестольного) креста известен и в хри-стианской иконографии (см. главу «Крест»).
В геральдике классическая французская форма трилистника (треф) представляет собой равносторонний треугольник, образованный тремя тесно прилегающими друг к другу кружочками (один над двумя), опирающимися на короткую толстую ножку. Такой геральдический трилистник, хорошо знакомый всем по соответствующей масти игральных карт, может быть окрашен в черный, белый или натуральный зеленый цвет.
Для германской геральдики характерна так называемая «рутовая корона» — лента, на которую через определенные интервалы нанесены многочисленные эмблемы черного или зеленого трилистника. Геральдический орнамент «рутовой короны» в наше время можно наблюдать в гербе германского княжества Лихтенштейн.
До недавнего времени в гербе БССР (Советской Белоруссии) красовались пять круглых цветков клевера натурального, розового цвета, сложенных в форме пятиугольника.
В российской геральдике особой популярностью пользовался трилистниковый (напрестольный) крест, запечатленный в гербах Тифлисской губернии, города Троицка и ряда других русских городов. Присутствует он и в гербах многих российских дворянских родов. Так, у Юшковых поле герба у Полторацких — три серебряных.
В эмблематике трилистник (клевер), как магический символ, унаследованный от древних кельтов, является в настоящее время Эмблема национальной эмблемой Ирландии. http://znaki.chebnet.com/s10.php?id=689
Аланский воитель
Ала́ны (др.-греч. Ἀλανοί, лат. Alani, Halani) — кочевые ираноязычные племена скифо-сарматского происхождения, в письменных источниках упоминаются с I века н. э. - времени их появления в Приазовье и Предкавказье.
King Tvrtko I of Bosnia from House of Kotromanić
15th century manuscript illumination of an angel sending the fleurs-de-lis to Clovis
French arms before 1376 (France ancien)
French arms after 1376 (France moderne)
The arms of Edward III (from 1340), including the fleur-de-lis;
similar arms were used by subsequent English monarchs until 1800
Standard of the French royal family prior to 1789 and from 1815 to 1830
Scottish royal arms
Fleur-de-lis of Florence
Fleur-de-lis in the coat of arms of Pope Paul VI
Zlatni Ljiljan ("golden lily") of Bosnia and Herzegovina
National symbol of the Bosniaks
Flag of Quebec
Flag of Acadiana
Эмблема скаутов
Fleur-de-lis
« – Отлично, господин де Тревиль! – сказал кардинал. – Пришлите мне, пожалуйста, эту салфетку, я велю вышить на ней три золотые лилии и вручу её в качестве штандарта вашим мушкетёрам».
Две легенды связывают происхождение символа лилии с королём Хлодвигом. По одной (официальной в Средние века) — ангел принёс ему золотую лилию как символ очищения в связи с принятием христианства (Gallorum regem unctum esse et lilia divinitus accepisse!). По другой — Хлодвиг полюбил лилии после того, как по ним, растущим на мелководье, обнаружил брод через реку, благодаря которому вышел в тыл врага и одержал победу.
Как бы то ни было, учёные утверждают, что подобные стилизованные цветы изображали ещё со времён античности. В рисовании лилий, по их мнению, были замечены жители Месопотамии, Египта, Микен, Греции, Древнего Рима, Галлии, Индонезии и даже Японии — иногда лилии были всего лишь элементом декора, но чаще связывались с властью монарха. Так и в Европе, когда примерно с 10-го века стали изображать лилию, она сразу стала ассоциироваться с королём — на монетах и печатях украшала кончик скипетра или корону.
Одновременно со светскими владыками и Церковь была не прочь сорвать цветочек — в её трактовке он символизировал чистую и непорочную Деву Марию, или Троицу, или Христа. Что же до того, какой французский король первым стал использовать этот символ в качестве личного знака, то тут историки расходятся во мнениях: или Людовик VI, или Людовик VII, или сын его, Филипп II, или Людовик VIII — ничего себе разброс (хотя он, по-моему, больше терминологический — не договорились, что понимать под «первым использованием»)! Точно известно зато светское значение символа — совершенство, свет, жизнь. Столько разных смыслов — а за много столетий до этого, в Римской империи знак лилии просто означал надежду...
При этом геральдисты обожают поспорить на тему того, цветок или что-то другое стало основой данного знака (энтузиасты видят в нём наконечник стрелы/копья, трезубец, двулезвийный топор и даже голубя), а уж если цветок — то какой? Ведь значок больше на ирис похож. В дискуссию вливаются филологи с рассказом о происхождении названия «fleur-de-lis», и по мнению большинства их это действительно ирис. Забавно, что сей жаркий спор нам почти не известен — есть постоянный русский перевод названия как «лилия» и точка, это вам не поиски похоже писавшихся слов в староевропейских языках. В конце концов, какая разница?
Уникальность лилии в том, что это, наверное, первый случай, когда короли выбирали своим символом не какое-то животное, а цветок — это потом уже нальётся кровью роза Тюдоров. На первый взгляд непонятно, почему. Но идея оказалась отличной — с одной стороны, древний королевский символ, с другой сильная связь с Церковью, сплошные плюсы, так что король-создатель торговой марки не прогадал, да и бились рыцари Франции под сенью лилий не менее храбро, чем англичане под штандартом со львами (особенно когда расшитое лилиями белое знамя несла Жанна Д'Арк:))
Канонические изображения лилий можно увидеть на дерзком гербе Эдуарда III, где они встретились со львами ещё до того, как французские воины — с английскими на полях Столетней войны (убрали их из герба английские короли только в 1801 году, когда откзаались от претензий на корону Франции):
Там были лилии Капетингов, а у Валуа и Бурбонов изображения лилий стали другими:
Вообще, в то время как раз пошли рисовать всевозможные вариации — сначала нижнюю часть отрезали (a pié coupé), потом ромбиком нарисовали (au pied posé), потом во Флоренции стали большее сходство с цветком придавать (филологи спорят, «флоральным» такой вариант называется от «флоры» или названия города?) и дальше уже кто во что горазд...
Сумасшедший изувер от геральдики бы не преминул спросить, с чьих гербов эти примеры, но я сам не знаю :).
«– Угадайте, д'Артаньян, что было у неё на плече! – сказал Атос, разражаясь громким смехом.
– Откуда же я могу это знать? – возразил д'Артаньян.
– Цветок лилии, – сказал Атос. – Она была заклеймена!
И Атос залпом проглотил стакан вина, который держал в руке».
п.с. Короли за этот символ войну учинили, граф де ла Фер жену повесил (некачественно, к сожалению), а в наше время его где только не рисуют, даже, простиосподи, на фольге для шоколадок и в некоторых подразделениях американской армии — вот ведь как бывает... http://antoin.livejournal.com/654344.html
Будьте осторожны!
Если вы уже выбрали для какого-либо дела символ Флёр-де-лис,
то по каким-то странным причинам, вас могут причислить к евреям или масонам.
Даже если вы РУС до мозга костей.
* * *
Расскажи в социальных сетях:
Вы и учебники не изучали?
Тогда ничем не могу помочь. Сначала пройдите хотя бы общеобразовательный курс физики и химии, потом поговорим об образовании озона.
Вы что, на экзамене? Вам нужен ответ на этот вопрос? Обратитесь к любимым учебникам по физике, на которые Вы так любите ссылаться.
Тем не менее, я могу ответить на Ваш вопрос,если Вы скажете, из чего образуется новое соединение О3 из атомов кислорода или из ионов?
КАК возникает озон?.. Если интересно - почитайте учебники физики (не современные!..Уж извините, современный уровень образовательной литературы, мягко говоря...)
Иль Вы, что - троллите ЧТО ЛЬ?.
У меня нет времени ТУТ РАЗГЛАГОЛЬСТВОВАТЬ - куча информации, с которой необходимо ознакомиться и ОСМЫСЛИТЬ. НЕКОГДА из пустого в порожнее ЗДЕСЬ "переливать" - берите и ЧИТАЙТЕ. ( Я не имею ввиду свои ссылки на информацию - нет желания, пользуйтесь своими источниками. )
Вы ж Н.В.Левашова читать не хотите.
http://rutube.ru/tracks/4267844.html?v=127e14e5a0f6b7e500597772c3b6bcd3
А стоило бы!!!... ЕГО Знания и эрудированность по физике, астрономии, биологии, философии, истории, геологии, антропологии и т.д. проверял ЛИЧНО, ради интереса и дабы развеять СОБСТВЕННЫЕ сомнения, пока не убедился в достоверности информации и ПОРЯДОЧНОСТИ Николая Викторовича.
А по форумам, [u]батенька - много знаний не получите.[/u]
Можете на РуАНе, новости (да и не только) почитать.
http://ru-an.info
Иль что, ТАМ тоже ВСЁ неправда???... Ну-ну...
(частично цитирую, Тебя же)...:
Ещё в 1993г Я, ЛИЧНО, на Аэрокосмическом факультете учился, хотя и имею диплом ИНЖЕНЕРА-ЭЛЕКТРИКА.
Так что "жуй" где-нибудь для юнцов об атомарном строении, вранье-психологии, "Что такое Хорошо и что такое ПЛОХО" и т.д...
Учился я для СЕБЯ, не для корочек - эполётов, которые мне нахрен не нужны... Пишешь "читал его книги"...
ЧТО Ж ТЫ пользователю Mysl НЕ ПОДСКАЗАЛ, как ОЗОНОВЫЙ слой восстановился???...
Вот и выходит - "Слышу звон, да не знаю где он": НИЧЕГО ТЫ НЕ ЧИТАЛ - так флудишь, сам как пацан.
Иль ты САМ, извини, ГЕНИЙ???
Ну, будь ДОБР, подскажи, пожалуйста - КАК реагировать
на данный видеоролик:
"Распространять немедленно! Отменяет ВСЕ!."17:48
http://video.yandex.ru/users/k1978t/view/250
Иль у Тебя, ЛИЧНО, местечко "забронировано" на "Свободе"???
Так что - ЧИТАЙ книги Николая Викторовича Левашова БОЛЕЕ ВНИМАТЕЛЬНО - да не просто читай, а ОСМЫСЛИВАЙ ПРОЧИТАННОЕ, обдумывай как инженерный расчёт...
Я ж Тебе написал ранее - Лично, Ты, мне НЕ ГОДИШЬСЯ в учителя. Меня ЖИЗНЬ ПОБОЛЕЕ - зуботычинами научила, окромя профессоров, аспирантов и доцентов.
Как ... чтоб объяснить СУТЬ ПРОЦЕССА, КАК... необходимо многие ключевые моменты ещё объяснять, что более ЛУЧШЕ, ЧЕМ Н.В.Левашов, у меня навряд ли получится...
Уж не считаете ли Вы, что я в двух словах могу Вас научить азам экстрасенсов???.. Интересно, прочитайте и подумайте - Николай Викторович пишет ОЧЕНЬ ДОХОДЧИВЫМ и простым языком, что даже НЕ ИНЖЕНЕР, а простой человек без высшего образования поймёт - если ЗАДУМЫВАТЬСЯ и ВНИМАТЕЛЬНО читать будет.
Просто, для начала, призадумайтесь над ТАКИМ ФАКТОМ, когда за 30 лет освоения КОСМОСА ракетной техникой выжгли почти 30% озонового слоя, и на данный момент, ЕГО - ВООБЩЕ бы БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО :
А за 4.0 миллиарда лет, которые потребовались Мидгард-Земле на создание полноценного озонного слоя, было, соответственно, в три раза больше циклов солнечной активности, т.е., примерно, 362 727 273!Именно 4.0 миллиарда лет потребовалось Мидгард-Земле, чтобы сформировался полноценный озоновый слой, который был у планеты до 1960 года.
Далее, напомню, что озоновая дыра над Антарктидой возникла из-за того, что в результате «разумной» деятельности человека толщина озонового слоя Мидгард-Земли уменьшился на 30%!
Возникает вопрос, почему Природе сначала потребовалось более миллиарда лет, чтобысоздать те самые 30% озонового слоя Мидгард-Земли, которые человек уничтожил за 30 лет?
И за это время было, как уже отмечалось, было 120 909 091 одиннадцатилетних циклов солнечной активности! Чем таким отличался пик солнечной активности 1989 года одного из циклов солнечной активности от остальных пиков активности, которые были на Солнце во время и за время 120 909 091 циклов солнечной активности за эти 1.3 миллиарда лет?!На этот вопрос «почему-то» «эксперты» не отвечают, они этот вопрос вообще не поднимают по «неизвестным» причинам. А если просто предположить, что во время пика солнечной активности 1989 года произошло тоже, что и по совокупности за 120 909 091 циклов солнечной активности за 1.3 миллиарда лет, то это означало бы, что в 1989 году наше Солнце стало сверхновой звездой со всеми вытекающими из этого последствиями. Но в 1989 году нашеСолнце не стало сверхновой звездой, а значит, эта версия отпадает. Но такая версия «экспертов» отпадает ещё и по совсем другой причине. Дело в том, что при каждом пике солнечной активности увеличивается мощность солнечной радиации, включая жёсткое излучение. А это всё приводит к тому, что кислород в атмосфере ионизируется, другими словами атомы кислорода становятся ионами. А ионы кислорода не создают молекул озона, которые представляют собой объединённые в одну молекулу три атома кислорода! Таким образом, при пиках солнечной активности происходит не синтез озона, а наоборот — увеличивается потеря молекул кислорода и озона в результате ионизации! Так что, с какой стороны не посмотри, объяснение «экспертов» есть ни что иное, как абсурд. Конечно, понятно, что они не могли знать о том, что делал я.Аесли кто и знал, то не могли принять, так как для них моя версия событий была просто вне обсуждения. Для них было просто невозможно даже принять к размышлениюподобный подход.Для них было проще просто выдать абсолютную глупость, но глупость наукообразную.
Можете "В ЖИВУЮ" послушать объяснения, хотя советую КНИГУ почитать...
ВИДЕО:
Николай Левашов "Возможности человека и озоновая дыра.
http://rutube.ru/tracks/539493.html?v=bd40fa805d2b935f2c9144341800a0ea
если для ВАС неважно, информация про атом водорода и фото, и что это не ложь, тогда у меня остается только удивлятся
Поэтому я и написал ТАК, как написал...
ИЛИ ЭТО НЕ ВАШЕ???...
Читали.. ЧТО-ТО ПЛОХО читали. Мне тоже НЕ 17 лет.
Иль думаете что только у вас жизненный опыт?..
Спорить с вами нет смысла. Вы живите со своим опытом, а я - со своим.
И ЧТО я узнал и осознал - останется при мне. А про враньё - мне ИСКРЕННЕ смешно: "ВСЮ дорогу" троллят Николая Викторовича - довольно глупо и НЕ АРГУМЕНТИРОВАННО. Все "аргументы" у "охотников на ведьм" - шиты белыми нитками... Увы, МНОГИЕ ПОНЯТИЯ НЕОБХОДИМО ОСМЫСЛИВАТЬ. Чем я и занимаюсь. Мне личного времени жаль на пустопорожние споры тратить, всё равно каждый останется при своём мнении... Хотите что-то доказать - ОБЪЯСНИТЕ, как озоновый слой "самовосстановился" Только не надо мне цитировать журнал "Юный техник" № 4 1990 года иль про ионизацию кислорода с получением озона... Я сам технарь по образованию и с проектными работами знаком, как и с психотипом наших "учёных"...как и некоторых людей, которые не ведают что такое ПОРЯДОЧНОСТЬ... А ЗНАНИЯ - РЕАЛЬНЫЕ, Николай Викторович Левашов ДАЁТ. И мне хватит ЛИЧНЫХ доказательств, что я УЖЕ и осмыслил, и кое-что освоил...Так-то.
Чья бы испанская корова мычала...
Главное - ловить суть, а не цепляться к словам. Пишет понятно, смысл не теряется.
Опять от основной темы уводите?
Разве где-то я сказала, что теперь на Севере не найти эту траву?
А вот дубы как не росли в хвойной тайге, так и не растут, тем более, что после Великого Потопа 13 с лишним тысяч лет назад на территории, называемой Вами Лукоморье, был ледник. А вот на территории Архангельской области он так далеко не зашел на материк. Если не верите, посмотрите карту распределения плодородных почв.
О!!! Снова из Катехизиса:
Ну, что там у Вас еще в рукаве заготовлено?
В интернете я могу писать так как хочу . Пишу и печатаю очень быстро . Вы мне советуете проверять орфографию в ворде ? Впрочем я в друзья не набиваюсь ...
"Трёхлистник когда-то, давным-давно, был боевым знаком Славяно-Ариев. Это была магическая трава, которая чудесно помогала в бою – она давала воинам невероятную силу, она лечила раны и облегчала путь уходящим в другую жизнь..."
Источник? Кто или что может подтвердить сие? Откуда инфа?
а вы где учились писать и говорить по русски?
извините, это может показаться невежливым, но мне неинтересно общаться с теми, кто не научился грамотно писать по-русски. Особенно так вопиюще неграмотно!
Так пишут либо иностранцы, либо ученики начальной школы.
Зачем уходить ? Ненужно . Вы довольно интересный собеседник . И поверьте Я не смеюсь ... В таком диалоге отлично отрабатывается БЕЗУПРЕЧНОСТЬ и ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за слова...
Хорошая техника манипулирования - сначала довести разговор до абсурда , расшатывая разговор в разные стороны , потом сделать КРАСИВЫЙ жест - Вы все дураки ...
Браво ...
А это уже флуд, впрочем, чего от Вас ещё ожидать, Вам надо придерживаться главной линии - сводить все начинания гоев на ноль...
Слухай сюда, я грязью никого не обливаю, говорю только факты. Книги я его прочитал, многое написаное правда, и в мой багаж знаний входит, ты не поверишь значительно больше чем у многих на сайте , но кроме этого часть и не малая знаний получены через собственный опыт. В заблуждение никогда никого не вводил - (смотри мои комментарии)
dobrinya.avi, Слушай, грамотей... У Тебя 3 Высших образования???!.. Ты книги Н.В. Левашова читал?.. Иль только ролики по Ю-Тубу, форумы - где грязью необоснованно обливают?.. А философы древности и археологические находки.. да и много чего ЕЩЁ - входят В ТВОЙ БАГАЖ ЗНАНИЙ???.. Может поэтому и ПОНЯТЬ НИЧЕГО НЕ МОЖЕШЬ, т.к. "у страха - глаза велики", везде иллюминаты, да вольные каменщики мерещатся в придачу с рептилоидами и "погонами"... Расширь свой кругозор - и ПОЙМЁШЬ, есть многие РЕАЛЬНЫЕ вещи, понятия и ЗНАНИЯ.
А Своими "страхами" и амбициями - ты лишь блокируешь Себя в развитии и людей в заблуждение вводишь...
Иль ты САМ - экстрасенс иль ещё можешь КУЧУ ЧЕГО другого ЕЩЁ вытвАрять?..
Да и времени прошло немало, могла разростись, ведь люди позабыли, как и многое другое, о том, что она магическая.
И где доказательство, что эта адская золотая эмблема - символ именно русов? Почему её не могли с собой притащить мажордомы?
Читаем здесь: http://via-midgard.info/7929-dalnevostochnyj-otvet-zashhitniku-slavyanskogo.html
Очень уж это напоминает смехотворную ситуацию с американскими археологами, которые в Китае обнаружили древние захоронения белых людей, аналогичных скифским захоронениям. Так они сделали очень интересный вывод, что эти белые люди прибыли из Европы на Дальний восток, чтобы установить дружеские отношения с представителями желтой расы (извиняюсь за свою дословную интерпретацию, т.к. не успел найти ссылку на соответствующую книгу американских археологов). Поэтому друидический трилистник никак не подходит к географическому месту и времени. Значит такой трилистник нужно искать именно на дальнем Востоке и такое растение есть. Называется оно триллиум. Можно набрать в поисковике это слово и почерпнуть достаточно много информации. Вот та, которая содержится на одноименном с названием растения сайте:
Название: происходит от латинского слова 'trilix' - тройной и отражает тот факт, что почти все части растения существуют в тройном количестве. Ведь у них всего по три - три листа, три лепестка, три чашелистика, трехгнездная завязь.
Описание: род насчитывает около 30 видов, произрастающих в умеренных районах Северной Америки и Восточной Азии. В России, на Дальнем Востоке три вида.
А вот и фотография:
На этой фотографии достаточно хорошо видно, как свисают два нижних листа (особенно, правый) и какая именно форма у самого листа - такая же, как у верхнего листа в эмблеме «РОД ВЗВ». Нужны ещё факты? Ведь Светлана в своей книге «Откровение» писала: «Это была магическая трава, которая чудесно помогала в бою - она давала воинам невероятную силу, она лечила раны и облегчала путь уходящим в другую жизнь.»
Поэтому нужны подтверждения в лечебных свойствах. Пожалуйста. Вот, что нам сообщают другие источники в интернете: «На п-ве Камчатке Курильцы, ительмены и камчадалы в питании вплоть до 30-х годов 20 века. Лекарственное растение. В качестве лекарственного сырья используются корневища с корнями в китайской традиционной медицине и японской народной. В них содержатся сапонины и сапогенины стероидной природы (триллин, диосгенин, диосцин, trikamsterosides C, D and E) в количестве около 5%, эфирное масло и крахмал. Перспективно для исследований как источник диосгенина. Близкий вид Trillium erectum включен в Британскую Травяную Фармакопею. Применяется как антигеморрагическое и вяжущее средство».
А это и не клевер вовсе. Хотя клевер и обладает лечебными свойствами, но вряд ли мог пригодиться на поле боя, так как обладает, в основном, отхаркивающим и мочегонным свойством.
Вот здесь об этом гораздо интересней: http://arhivar-rus.livejournal.com/152332.html
Или здесь: http://darislav.com/serch-of-thrue/176-2009-02-09-10-26-29.html?start=19
"Трёхлистник когда-то, давным-давно, был боевым знаком Славяно-Ариев. Это была магическая трава, которая чудесно помогала в бою – она давала воинам невероятную силу, она лечила раны и облегчала путь уходящим в другую жизнь. Эта чудесная трава росла далеко на Севере, и добывать её могли только волхвы и ведуны. Она всегда давалась воинам, уходившим защищать свою Родину. Идя на бой, каждый воин произносил привычное заклинание: «За Честь! За Совесть! За Веру!» Делая также при этом магическое движение – касался двумя пальцами левого и правого плеча и последним – середины лба. Вот что поистине означал Трёхлистник.
Так сказано в замечательной книге Светланы де Роган-Левашовой - "Откровение". Глава 41. Изидора-7. Катары"
Кто такая Светлана де Роган-Левашова? Это известный исследователь-искусствовед? Культуролог с мировым именем, который блестящими исследованиями опроверг гнетущие стереотипы и вдохнул новую жизнь в знание символов? Почему цитата из её книжки, которая не основана ни на чём, кроме её фантазий, приводится в качестве источника?
Собственно, после этого можно было бы и не читать, но я прочёл. Многабукав про флёр-де-лис, полезной и новой информации нуль, что характеризует её, как спам и флуд. За отрывок о Клевере благодарю, интересно, есть неизвестные мне факты. Но главный постулат левашовцев, что Флёр-де-лис является видоизменённой формой Клевера-трилистника и несёт тот же или сходный смысл, не доказан, даже нисколько, даже косвенно. Так же, как и утверждение, что флёр-де-лис был у Славяно-ариев изначально. Не был и не доказано.
Словоблудием вы ничего не добъётесь. Краткость - сестра таланта, и то только в том случае, когда в ней есть Правда. А если Правды нет, то хоть тонны бумаги изведите, ничего не докажите.
Ну всё, короче...
И не утруждайтесь поиском массонского смысла ибо ".. в наше время его где только не рисуют, даже, простиосподи, на фольге для шоколадок и в некоторых подразделениях американской армии — вот ведь как бывает..."