Меню
Последние новости России и Мира » Новости » Новости России » Маргарет Тэтчер о развале СССР

Маргарет Тэтчер о развале СССР

  • 17 марта 2011
  • 19811
  • 2
  • iskra
  • Функционал

Маргарет Тэтчер о развале СССРКогда наши злейшие враги откровенно признаются в своих преступлениях, это хорошо. Это очень полезно! Чтобы уже ни у кого из наивных, но упрямых почитателей «цивилизованного» Запада не осталось сомнений в их отношении к России...

 

Маргарет Тэтчер про развал СССР

 

Автор – С.Ю. Павлов

 

О докладе Маргарет Тэтчер о развале СССР (США, Хьюстон, 11.1991 г.)

 

В ноябре 1991 года была поездка специалистов по нефтепереработке и нефтехимии в США, в Хьюстон (Техас). Центральным было участие в заседании Американского Нефтяного Института, АПИ (кажется, юбилейном). Американское понятие «институт», в общем-то, далеко от нашего. АПИ – это своеобразная полуобщественная ассоциация, которая организует периодические встречи нефтяных и нефтехимических компаний (в т.ч. конкурирующих), на которых они занимаются «притиркой» своих интересов.


На заседание АПИ была приглашена в качестве почётного гостя Маргарет Тэтчер, которая незадолго до этого стала экс-премьером Англии. Кстати, М. Тэтчер – химик по образованию, хотя и очень мало поработала по специальности.


М. Тэтчер произнесла чисто политическую речь минут на 45, которую можно было бы озаглавить «Как мы разрушали Советский Союз».


Не знаю, предупредили ли её, что в зале присутствуют русские (вполне возможно, нет). М. Тэтчер является леди сколь умной, столь же и циничной. Роль её в разрушении Советского Союза была существенной, и она стремилась весьма откровенно об этом поведать. Её оценка состояния экономики СССР и произошедшей с ним метаморфозы в корне отличаются от того, что преподносили нам наши СМИ.


Конечно, запомнить речь в точности невозможно. Но после неё, вечером мы постарались коллективно вспомнить сказанное и кое-что записать.


«Советский Союз – это страна, представлявшая серьёзную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её, в сущности, не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием.


Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был, примерно, в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.


Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей.


Основным было навязывание гонки вооружений. Мы знали, что советское правительство придерживалось доктрины равенства вооружений СССР и его оппонентов по НАТО. В результате этого СССР тратил на вооружение около 15% бюджета, в то время как наши страны – около 5%. Безусловно, это негативно сказывалось на экономике Советского Союза. Советскому Союзу приходилось экономить на вложениях в сферу производства так называемых товаров народного потребления.


Мы рассчитывали вызвать в СССР массовое недовольство населения. Одним из наших приёмов была якобы «утечка» информации о количестве вооружения у нас гораздо большем, чем в действительности, с целью вызвать дополнительные вложения СССР в эту экономически невыгодную сферу.


Важное место в нашей политике занимал учёт несовершенства конституции СССР. Формально она допускала немедленный выход из СССР любой пожелавшей этого союзной республики (причём, практически путём решения простым большинством её Верховного Совета). Правда, реализация этого права была в то время практически невозможна из-за цементирующей роли компартии и силовых структур. И всё-таки в этой конституционной особенности были потенциальные возможности для нашей политики.


К сожалению, несмотря на наши усилия, политическая обстановка в СССР долгое время оставалась весьма стабильной. Серьёзное место в формировании нашей политики (в основном, политики США) занимал вопрос о создании системы противоракетной защиты (СОИ). Должна признаться, что большинство экспертов было против создания СОИ, т.к. считали, что эта система будет чрезвычайно дорогой и недостаточно надёжной, а именно щит СОИ может быть пробит при дополнительном вложении Советским Союзом гораздо меньших (в 5-10 раз) средств в «наступательные» вооружения.


Тем не менее, решение о развитии СОИ было принято в надежде, что СССР займётся созданием аналогичной дорогостоящей системы. К нашему большому сожалению, советское правительство такого решения не приняло, а ограничилось политическими декларациями протеста.


Сложилась весьма трудная для нас ситуация. Однако вскоре поступила информация о ближайшей смерти советского лидера и возможности прихода к власти с нашей помощью человека, благодаря которому мы сможем реализовать наши намерения. Это была оценка моих экспертов (а я всегда формировала очень квалифицированную группу экспертов по Советскому Союзу и по мере необходимости способствовала дополнительной эмиграции из СССР нужных специалистов).


Этим человеком был М. Горбачёв, который характеризовался экспертами, как человек неосторожный, внушаемый и весьма честолюбивый. Он имел хорошие взаимоотношения с большинством советской политической элиты, и поэтому приход его к власти с нашей помощью был возможен достаточно тонко.


Деятельность «Народного фронта» не потребовала больших средств: в основном это были расходы на множительную технику и финансовую поддержку функционеров. Однако весьма значительных средств потребовала поддержка длительных забастовок шахтёров.


Большие споры среди экспертов вызвал вопрос о выдвижении Б. Ельцина в качестве лидера «Народного фронта» с перспективой последующего избрания его в Верховный Совет Российской республики и далее руководителем Российской республики (в противовес лидеру СССР М. Горбачёву). Большинство экспертов были против кандидатуры Б. Ельцина, учитывая его прошлое и особенности личности.


Однако состоялись соответствующие контакты и договорённости, и решение о «проталкивании» Б. Ельцина было принято. С большим трудом Ельцин был избран Председателем Верховного Совета России и сразу же была принята декларация о суверенитете России. Вопрос от кого, если Советский Союз был в своё время сформирован вокруг России? Это было действительно началом распада СССР.


Б. Ельцину была оказана существенная помощь и во время событий августа 1991 года, когда руководящая верхушка СССР, блокировав Горбачёва, попыталась восстановить систему, обеспечивающую целостность СССР. Сторонники Ельцина удержались, причём он обрёл значительную (хотя и не полную) реальную власть над силовыми структурами.


Все союзные республики, воспользовавшись ситуацией, объявили о своём суверенитете (правда, многие сделали это в своеобразной форме, не исключавшей их членства в Союзе).


Таким образом, сейчас де-факто произошёл распад Советского Союза, однако де-юре Советский Союз существует. Я уверяю вас, что в течение ближайшего месяца вы услышите о юридическом оформлении распада Советского Союза…»


М. Тэтчер под аплодисменты сошла с трибуны и прошествовала через зал, пожимая протянутые руки.


Мы вернулись домой в Россию и примерно через две недели услышали сообщение о Беловежских соглашениях. Дальнейшее известно.


Источник



Евгений Цветухин, 17 марта 2011


Расскажи в социальных сетях:



Какие эмоции у вас вызвала публикация? (УКАЖИТЕ НЕ БОЛЕЕ ДВУХ ВАРИАНТОВ)

Комментариев - 2
Аватар пользователя
Трудно себе представить, что еще есть люди не понимающие КТО на самом деле ныне управляет всем миром. Хотя трудно это представить с точки зрения разумного человека.

К сожалению, людей не имеющих реальное представление о том что происходит на планете Земля - еще остается огромное количество. Вернее сказать, - Их большинство :(

Кто-то входит в их число поскольку еще глуп. Т.е. мозги у них есть, только вот нет нужной правильной информации, а по-тому они не способны делать адекватные выводы и поступки. Это все равно, что хороший двигатель установленный в автомобиль, но без топлива или вместо подходящего топлива в бак залили ослиную мочу... Двигатель есть, но машина не может ехать самостоятельно.
И пол беды, если бак просто пустой. Достаточно "влить" подходящее горючее и машина заведется... А вот если в баке моча, то потребуется время и усилия, чтобы опорожнить бак от фекалий и сделать подходящую промывку с последующим заливанием качественного топлива.

Кто-то попадает в число не понимающих происходящее поскольку их мозги уже (или изначально) не способны переваривать даже совершенно правильную информацию и делать правильные выводы. Про таких говорят, - Природа отвлеклась, когда их мозги делала...
Таких учи - не учи..., а все дураками в могилу лягут. :(

Кто-то отрабатывает деньги и вкидывает в массы ложь. С этими все ясно, - Они и маму родную продадут, если о цене договорятся.

Одна ко же есть и еще существа, которые любят оставаться в тени и мутить, мутить, мутить...
Они-то и подбрасывают дезу "глупеньким" через вложения денег в "продажных".
Они и управляют дураками всех времен и народов обещая им "свободу-равенство и братство" густо замешенные на крови своих соплеменников.


Что же делать тем, кто уже включил мозги и понимает сложившуюся ситуацию?

Иного выхода нет, как "жужжать пчелкой" - откачивая фекалии из "бензобаков", заниматься промывкой "топливной системы" и снабжая "двигатели" качественным топливом.

С дураками сложнее...

С продажными и просто и сложно. Сложность заключается в точке и времени соприкосновения с их мерзкими, лживыми харями... иных сложностей не существует. Далее все просто...

А вот с истинными руководителями, сидящими в тени и управляющими миром можно будет разобраться только в том случае, если хотя бы одна крупная страна на Земле сможет выдавить из себя врущих паразитов, включить мозги (пробудить) "глупышек", и направить неуемную энергию "дураков" в нужное русло.

Иначе нам ВСЕМ не выжить. Ни разумным, ни глупым, ни дуракам...

Ваш Альфас.
Информация
Важная информация для новых (не зарегистрированных) посетителей

Если вы впервые на сайте то вам необходимо:


Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:


Если вы зарегистрированы на сайте то: