Закон Димы Яковлева и вой толерастов

 21 декабря на сайте «Эхо Москвы» я опубликовал заметку «Наконец-то Россия защитила своих детей», где высказался в пользу принятия «закона Димы Яковлева». Пользуясь правом на свой адекватный ответ, я попытался продолжить полемику на том же сайте упомянутой радиостанции.

 Однако модераторы, сочли оскорбительными широко распространённые в России термины «толерасты» и «либерасты», отражающие сущность этих течений. Моя попытка опубликовать свой ответ хамам и комментаторам, не дочитывающим текст до конца, разбилась о дутые заявления «Эха Москвы» о, якобы, существующей на сайте радиостанции свободе слова.

 Она существует только в одном направлении, когда слово идёт в заданном «кем-то» ключе. Шаг вправо, шаг влево – отказ в публикации. В собственном блоге!

 Поэтому публикую свою статью без изменений на сайте «via-midgard», где свобода слова реальная, а не декларативная, кукловодная.

 Впрочем, не оставляю надежды и делаю вторую попытку опубликовать этот же пост на сайте радиостанции «Эхо Москвы».

 Итак, к существу вопроса.

 Во-первых, я отстаиваю права российских детей в США и не только вот уже более пяти лет. В редактируемых мной газетах эта тема является одной из ведущих.

 Во-вторых, никакой связи с «антимагнитским» законом я не выпячиваю. Для меня принципиально важно именно то, что запрет на вывоз российских детей в США наконец-то законодательно почти утверждён. Если власть прицепила его принятие к делу юриста Магнитского, то и пускай.

 Но мне всё-таки представляется, что этот очередной «революционный» паровоз соорудили либерасты.

 Судя по комментариям к моей публикации, выяснилось, что тема усыновления российских детей крайне горячая. Однако высказывания читателей моего блога на сайте «Эхо Москвы» показали, что, увы, не все комментаторы достигли уровня Homo sapience, то есть уровня человека современного вида. Большая часть их них находится в состоянии юго-восточных палеоантропов, которые за гнутую полушку, или, как более понятно – за любые тридцать серебряников, готовы распрощаться с собственными детьми.

 Я предвижу, что уже после этого абзаца либерасты всех мастей накинутся грызть мои слова. Но зверь всегда кусает, когда не понимает существа вопроса.

 Приведём пример Киргизии. Когда эти «добродушные» люди выгнали со «своей» территории русское население, то сами погрузились в рабовладельческие времена. Пока баи и другие богатеи сколачивают в своих руках колоссальное богатство, беднота пытается прожить, как может. В этих условиях мальчики ещё поддаются контролю. А судьба девочек уже родителей не интересует: пришла вечером домой – нормально, не пришла – это почти никак не трогает родителей.

 В голодные годы, когда матери не хватает корма, она всегда старается оттолкнуть от миски своих детёнышей. Это закон животных. Южные страны, где всегда царила работорговля – то есть торговля людьми – исстари существовали именно по этому закону. По закону животного мира.

 Россия, русский мир всегда жил и будет жить по закону человека. На Руси никогда не было торговли людьми. И только неправильная мигрантская политика, проводимая откровенными предателями России, вылилась для русского народа сначала в революцию 1917, а потом в диаметрально противоположный переворот 1991 года.

 Орды преступников европейской и американской «национальностей» каждый раз, как только набирались сил, приходили на Русь с новой войной. В результате такой «дружбы» на Руси всегда оставалось много сирот. Но Родина-Мать всегда выращивала своих детей. И мы знаем, сколько сейчас среди нас достойных и успешных граждан, которые вышли из детских домов.

 Ползучая агрессия Европы и США в конце минувшего и начале нынешнего веков уже вылилась для России в потерю более 20-ти миллионов человек. Естественно, в такой рубке появились и беспризорные дети. Но это не значит, что мы – великая Россия – должны торговать своими детьми, для того, чтобы временные победители могли себе пересадить околевшую почку или сгнившее сердце.

 Американская гражданка, которую излишне толерантные российские власти никак не могут выдворить за пределы нашего государства, вновь последовала присяге, данной ей государству США. Она требует от российской власти восстановить поток донорских органов под названием «усыновление детей».

 Один из участников группы «Машина времени» тоже поторопился прогнуться перед америкосами. Почему только толерастная часть российского общества так горячо выступает за пресловутое «усыновление»? Почему эти люди приняли на себя звание «ум, честь и совесть» России? Разве Израиль больше не нуждается в гениях и профессионалах? Или эти бойцы должны работать на северном фронте?

 Почему люди с двойными и тройными гражданствами брызжут слюной за наших детей? Почему всевозможные макаревичи и алексеевы на Русской земле изрыгают ультиматумы? Почему Россия должна идти на поводу у вечных кочевников, которые только на время порядком затянувшегося тотального разграбления задержались на территории нашей Родины?

 Когда почти сто лет назад мизантропы делали революцию и разжигали гражданскую войну, одна из наиболее ретивых в Киеве заливала в горло кричащим от дикой боли российским гражданам расплавленный свинец.

 Россия – не дикая страна, и люди у нас – не такие изверги, которые свинец заливают своим соплеменникам или детей поджаривают в духовке авто.

 Но по итогам революционных «дебатов» относительно таких законов подчас всплывает в памяти кровавый опыт революционеров…

 «Революционные» комментаторы на радио «Эхо Москвы» прошлись по моей публикации, не удосужившись дочитать её до конца. Ни один не вспомнил про зверски убитого в США русского мальчика усыновителями, которые остались без наказания. «А был ли мальчик» для этих комментаторов? Которые при этом порой не прочь порезонёрствовать про драгоценность слезинки ребёнка. Поэтому приведу концовку той заметки ещё раз. «Депутаты Госдумы РФ сегодня увязывают новую программу «Россия без сирот» с «законом Димы Яковлева», который как раз и запрещает гражданам США усыновлять российских детей.

 Что хочу сказать уважаемым коллегам, терзавшим президента по этому поводу? Успокойтесь, господа: в данном случае депутаты правы и Путин прав.

 А вопрос и президенту, и депутатам следовало бы задать один: почему раньше всего этого не сделали, несмотря на возмущение, негодование и боль российских граждан?

…Впрочем, может быть и ещё один вопрос: как же вы довели великую страну до того, что российских детей отправляют на усыновление за океан?».