Свет. Часть 3

Ну и самый последний, большой вопрос о фотоне.

Как выглядит фотон? Или по-другому: что такое фотон?

 
Вы сами можете побродить по просторам интернета либо перешерстить кучу книг, но так и не найдёте ответа на эти вопросы.

По крайней мере, я не нашёл.
 

И, если кто-то считает, что это только я не нашёл этих ответов, предлагаю несколько цитат.

В.Н. Демин, В.П. Селезнев «Загадки света и гравитации». Страница 82:

«История развития науки, занимающейся изучением природы света, является уникальным примером интересных открытий, бессистемных и случайных экспериментов, шатаний и разброда во взглядах на материальную сущность светового излучения и, наконец, нескончаемого потока «безумных идей», недостаточно продуманных гипотез и откровенных заблуждений. В современных условиях сложилась даже некоторая традиция: серьезный и уважающий себя ученый, занимающийся разработкой оптической техники и фотонных источников энергии, избегает касаться вопросов о природе света».

Страница 115:

«Откроем любой новейший учебник физики. Здесь множество формул, описывающих количественную сторону электромагнитных процессов. Но представить на основе данных формул природу фотона, его наглядный образ – весьма затруднительно. Впрочем, многие ученые особо подчеркивают, что современная теоретическая физика – в отличие от классической – вообще лишена наглядности. Наглядность становится чуть ли не синонимом ненаучности».

Страница 82:

«Можно с полным основанием сказать, что свет – это самое темное явление в современной научной картине мира».

Мякишев Г.Я. «Физика. 11 класс». Страница 264:

«Мы не имеем возможности представлять себе наглядно в полной мере процессы в микромире».

«Свет обладает, таким образом, своеобразным дуализмом (двойственностью) свойств. При распространении света проявляются его волновые свойства, а при взаимодействии с веществом (излучение и поглощение) – корпускулярные. Это, конечно, странно и непривычно, так как частица и волна абсолютно разные физические объекты».

Вы сами можете решить то, как вам относиться к этому.
Мне же абсолютно понятно, что именно модель фотона могла бы «пролить свет» на столь разные аспекты его проявления.

Позиция же современных физиков ставит субъективное препятствие на пути раскрытия природы света.

Подчёркиваю: субъективное препятствие!