Меню
Последние новости России и Мира » Новости » Видео » Власть Истины или Действительность собой определяя

Власть Истины или Действительность собой определяя

  • 6 апреля 2011
  • 15202
  • 66
  • Vedrus
  • Функционал
Власть Истины или Действительность собой определяя

 

Власть Истины или Действительность собой определяя   Власть Истины или Действительность собой определяя   Власть Истины или Действительность собой определяя

Новый фильм проекта Родная Партия: Власть Истины или Действительность собой определяя.
От автора фильмов:
Гражданин и Земля,
Человек и Родина,
Власть Мечты,
Голод. Панацея,
Руки твои, Человек.
Автор: Вячеслав Пронин

Расскажи в социальных сетях:



Какие эмоции у вас вызвала публикация? (УКАЖИТЕ НЕ БОЛЕЕ ДВУХ ВАРИАНТОВ)

Комментариев - 66
Аватар пользователя
Цитата: chesh
на пулитцеровскую премию не претендую

Аватар пользователя
Цитата: arl
здесь кроме вас больше ни кто особо то пишет.

А я ни кого не ограничиваю , и на пулитцеровскую премию не претендую, так что всё в ваших руках...
Цитата: arl
главное что бы было чем блестеть, а то приглядишься ....

Да Вы себя не утруждайте , а то вот это приглядыватся , лоб морщить , не разберётесь , как обычно, потом расстраиватся придёться , ночей не спать ...а но Вам надо?
Цитата: arl
похоже у вас все наглухо атрофировалось, горбатого могила исправит

Похоже оригинальность речевых оборотов не ваш конёк. smile
Аватар пользователя
Цитата: chesh
А что уже склероз? Я и упрекнул.

комедию ломаете, здесь кроме вас больше ни кто особо то пишет.
остроумием решили блеснуть? главное что бы было чем блестеть, а то приглядишься ....
Цитата: chesh
Вижу не всё атрофировалось у вас

похоже у вас все наглухо атрофировалось, горбатого могила исправит
Аватар пользователя
Цитата: arl
кто то меня в демагогии упрекнул.

А что уже склероз? Я и упрекнул.
Цитата: arl
Вы, как понимаю, обрели единство мироздания и причинно-следственные связи?

Вижу не всё атрофировалось у вас , прямые логические выводы способны совершать.Тренируйте "мозг" и глядишь на поправку пойдёте.
Аватар пользователя
Цитата: chesh
Подобного рода оценка, найденная посредством субьективного представления, представляет собой оценку наивного понимания.Обьективное понятие данной вопроса оказывается практически невозможным без обретения понимания, в частности, единства мироздания и причинно-следственных связей.

кто то меня в демагогии упрекнул.
Вы, как понимаю, обрели единство мироздания и причинно-следственные связи?
Аватар пользователя
Цитата: arl
я ваш уже оценил, мне этого достаточно
Подобного рода оценка, найденная посредством субьективного представления, представляет собой оценку наивного понимания.Обьективное понятие данной вопроса оказывается практически невозможным без обретения понимания, в частности, единства мироздания и причинно-следственных связей.И Ваша "достаточность" подтверждает лишь Вашу ограниченность.Довольствуйтесь и дальше свом ограниченным мирочком.
Аватар пользователя
Цитата: chesh
Не Ваш уровень.

я ваш уже оценил, мне этого достаточно
Аватар пользователя
Цитата: arl
спросить по мудренее

Где эти мифические троллиЗачем Вы постоянно себя , меня и других пугаете?
Для вас это мудрёный вопрос?
Зачем берётесь судить и рассуждать о более глобальном.Не Ваш уровень.
Аватар пользователя
chesh,
это был ваш вопрос, я на него высказал свое мнение, вы признали это демагогией. А может дело все в вопросе было?) Ответ то оказался не важен, главное что нить спросить по мудренее, а потом крикнуть "демагог"
Аватар пользователя
Цитата: arl
   arl

Слушайте , да хватит меня жалобить , а себя жалеть.
Цитата: arl
Вы по существу скажите

Уже сказал конкретно -живите по СОвести.
А вот это Ваше
Цитата: arl
рассмотрение объекта со множества граней и сторон позволяет приблизиться к объективности

И есть ,чистой воды, демагогия.
Аватар пользователя
Цитата: chesh
И что такое обьективность?И где та обьективность?Считаете себя обьективным?

отсутствие предвзятости,
какая та?
все мы субъективны и только рассмотрение объекта со множества граней и сторон позволяет приблизиться к объективности
Цитата: chesh
тогда Вы демагог

заклеймить пытаетесь
смысл существования у меня другой, но потворствовать лжи, лицемерию, злу и тому беспределу, который творится у нас в обществе я не собираюсь.
По мимо интернета у меня, есть и активная социальная деятельность.
Цитата: chesh
вы должны думать по своей логике, и оставлять за другими такое же право.

а я и думаю по своей логике, право за другими тоже оставляю. Но когда прохожу мимо молодежи, остановлюсь и беседу проведу, кто то посмеется в начале, только в конце беседы лица у всех серьезные и задумываться начинают.
Что вы делаете? рассуждаете только о том, что нужно "научится отличать добро от зла", о ложном ЭГО рассуждаете, о единстве мира, задаете вопросы "Где эти мифические тролли", о критическом взгляде себя. Не кажется ли вам, что это все как раз из разряда демагогии?
Цитата: chesh
А всё остальное Ваши субьективные рабские переживания

раба в себе я давно убил, если вы не поняли еще. Всю беседу Вы ничего не сказали о критики представленного фильма, все Ваши слова свелись к тому, что я якобы на него и авторов ярлыки вешаю.
Я показал, что в этом фильме представлены не объективные данные, ложная информация, с сумнительными выводами, которые уводят людей в сторону. И сделано это, для простого обывателя, весьма искусно, в истину вплетают ложь и уже не разберешь.
Цитата: chesh
нужно сначала научится отличать добро от зла.

Вот Вы и учитесь, есть фильм, есть мой взгляд на него, сравните и покажите где истина, где ложь. Тем более я сказал, что не исключаю и своей субъективности и могу допускать ошибки. Пока все, что я вижу с вашей стороны, это желание заклеймить и увести в сторону.
Аватар пользователя
Цитата: arl
нет, дело не в симпатии, дело в объективности.
И что такое обьективность?И где та обьективность?Считаете себя обьективным?
Цитата: arl
в разное время, мной было сказано

Цитата: arl
Цитата: arlsunsys - заблудший или провокатор Валерий - бот-тролль, вся деятельность сводится к бессмысленным спорамВедагору - флудерDonat - На тролля на скребете?

Ну если это обьективно тогда Вы демагог, а если смысл своего существования видете в осуществлении полицейских функций и выявлении троллей и ботов то ..это Ваш выбор самореализации в жизни, помочь Вам в этом нет желания.
Цитата: arl
По вашей логике, при взгляде на зло, я должен думать - это не зло,

По моей логике вы должны думать по своей логике, и оставлять за другими такое же право.По моей логике нужно сначала научится отличать добро от зла.По моей логике для того , что бы заглядывать правде в глаза надо отказатся от ложного ЭГО.По моей логике мерилом является не администрация , а СОВЕСТЬ.
А всё остальное Ваши субьективные рабские переживания .
Аватар пользователя
Цитата: chesh
Где эти мифические троллиЗачем Вы постоянно себя , меня и других пугаете?

тццсс.. они где то рядом, накличите лихо)
Цитата: chesh
Это вы тут про фильм Пронина

а написал, свое мнение, привел свой взгляд на данный вопрос, что вас смущает? Может где то вы увидели клевету в моих словах? Может я где то заблуждаюсь? Так, Вы, покажете мне в каких словах, по поводу фильма, я был не объективен?
Цитата: chesh
Вы способны ,ну так гипотетически ,посмотреть критически на себя (уж коль за себя говорите и отведственность несёте за себя) и осознать что сами вешаете ярлыки , ну или как минимум поддерживаете эти стереотипы?Я не прошу признаватся в этом (до этого дорости ещё необходимо), просто себе признаться.

странный вопрос) я же по моему вам объяснил, что белое называть белым или тролля называть троллем - это ни есть вешать ярлык. Это называется - называть вещи своими именами.
Цитата: chesh
Где мерило достойности равно и самодурства?Неужели всё дело в симпатии и пристрастии?

мерило, на данном сайте это администрация.
в разное время, мной было сказано
Цитата: arl

sunsys - заблудший или провокатор
Валерий - бот-тролль, вся деятельность сводится к бессмысленным спорам
Ведагору - флудер
Donat - На тролля на скребете?

мерилом моих слов, была администрация сайта в данном случае. Т.е. это не по моему хотению.


Цитата: chesh
Неужели всё дело в симпатии и пристрастии?

нет, дело не в симпатии, дело в объективности. И если вам ваше мировоззрение не позволяет взглянуть в глаза правде, отличить истину от лжи, добро от зла, то проблема в Вашем мировоззрении.
По вашей логике, при взгляде на зло, я должен думать - это не зло, это зло я вижу в себе? .. а когда это зло будет убивать, я снова должен сказать себе - это не они убивают это я убиваю?
Крайняя степень самобичевания. Из той же серии "ударили по правой - подставь левую", проходили мы все это.
Вы по существу скажите
Цитата: chesh
А Ваши взгляды и мировоззрение меня не то, что не смущают-они мне в данном контексте не интересны.Призыв был к отвеДственности.

вот как раз, авторы этих фильмов видать не ведают что творят

Цитата: chesh
Ну всё же очень интересно -пишу тролли -автомат меняет на противники.К чему бы это arl?

не могу знать, может быть замысел творца)
Аватар пользователя
Цитата: arl
Уважаемый, говорить и клеветать на другого (да еще и за глаза, из-за кустов) ДВЕ РАЗНЫЕ ВЕЩИ.

Это Вы о чём и для чего тут написали?Сами внимательно читали этот бред?Это вы тут про фильм Пронина и отзывы на него достойнейших представителей самой прогрессивной общественной организации почитателей таланта акадЭмика всея наук?
Цитата: arl
Или для вас это едино?
Мир един и всё в нём взаимоссвязано-это так называемые азбучные истины.
Цитата: arl
термин используют "противники"
Где эти мифические троллиЗачем Вы постоянно себя , меня и других пугаете?
Цитата: arl
(им не важна истина, у них цель опорочить, навешать ярлыки, дискредитировать достойных (не о себе речь)) и превознести самодуров)

Вы способны ,ну так гипотетически ,посмотреть критически на себя (уж коль за себя говорите и отведственность несёте за себя) и осознать что сами вешаете ярлыки , ну или как минимум поддерживаете эти стереотипы?Я не прошу признаватся в этом (до этого дорости ещё необходимо), просто себе признаться.
Где мерило достойности равно и самодурства?Неужели всё дело в симпатии и пристрастии?
Цитата: arl
может Вы укажите те моменты агитации у меня, которые Вас смущают?

То что меня смутило, на то я указал используя народную мудрость.А Ваши взгляды и мировоззрение меня не то, что не смущают-они мне в данном контексте не интересны.Призыв был к отвеДственности.
Пы Сы
Ну всё же очень интересно -пишу тролли -автомат меняет на противники.К чему бы это arl?Может так и надо?
Аватар пользователя
Цитата: chesh
От Ваших "золотоносных "партийцев

а я говорю за себя и ответственность несу за себя

Цитата: chesh
И если Вы позволяете себе "говорить о троллях" то позвольте себе и выслушивать об "адептах".

Уважаемый, говорить и клеветать на другого (да еще и за глаза, из-за кустов) ДВЕ РАЗНЫЕ ВЕЩИ.
Или для вас это едино?
Про адептов, я доходчиво объяснил и показал почему этот термин используют тролли (им не важна истина, у них цель опорочить, навешать ярлыки, дискредитировать достойных (не о себе речь)) и превознести самодуров)
Цитата: chesh
вдумывайтесь в то ,что пишите и за , что агитируете.

может Вы укажите те моменты агитации у меня, которые Вас смущают?
Аватар пользователя
Цитата: arl
Говорить о троллях и называть человека не соответствующего данному определению - разные вещи.

От Ваших "золотоносных "партийцев не раз дырявил лацкан под очередной "орден" тролля разных степеней, являясь человеком не соответствующем данному определению, лишь за то , что не разделяю ваших "общественно-партийных" убеждений.
И если Вы позволяете себе "говорить о троллях" то позвольте себе и выслушивать об "адептах".
"Других не суди , на себя погляди.Обери сперва с себя репьи"
Цитата: arl
Тогда для вас, возможно, грани и раздвинутся.

Специально для Вас повторяю:-Я себе никаких граней,ограждений и прочих ограничений не ставлю.Стремлюсь жить по совести.А свои грани оставьте себе.И вдумывайтесь в то ,что пишите и за , что агитируете.Не забывайте про зеркало.
УДачи в познании.
Аватар пользователя
chesh,
вот вы читайте и вдумывайтесь в то, что читаете. Тогда для вас, возможно, грани и раздвинутся.
Говорить о троллях и называть человека не соответствующего данному определению - разные вещи.
Аватар пользователя
Цитата: arl
Где я развешивал ярлыки не соответствующие тому, что я сказал?

Цитата: arl
адепт Левашова - весьма популярный ярлык которым пользуются тролли зачем Вы его употребляете?


"Как про кого говорят, себя не помнят"-народная мудрость
Пы Сы .Странно хотел выдилить цветом или шрифтом слово "тролли"-для наглядности , но оно при этом автоматически меняется на "противники".Странно.
Аватар пользователя
Sanya,
Судите по людям, которые изучают эти знания? Почему бы самому не изучить. Все мы разные и по разному воспринимаем и осознаем информацию.

Цитата: Sanya
Очень любите ярлыки развешивать

Ярлык — обиходный синоним (обычно отрицательно окрашенного) стереотипа.

Где я развешивал ярлыки не соответствующие тому, что я сказал?
в тоже время, я показал вам, где вы используете ярлыки тролля.
А вообще, тема ушла в сторону. Левашов, опять крайний оказался.
Изучайте сами и сравнивайте, а не поддавайтесь чужому мнению, иначе вы становитесь заложниками этих людей и их мнений.
Аватар пользователя
Понимаешь... arl ... если интересно, полистай мидгард, я тут с 2009 года и с вашим братом, поЧитателем Левашова, давно и много беседовал. Всё одно и то-же говорите, ну честно, за редким исключением. Очень любите ярлыки развешивать и других обвинять в этом. Я же не просто тебе в начале сказал "по стилистике изложения сразу вижу Левашова. " Вы очень похоже излагаете мысли, одинаковые слова. последнее слово всегда должно быть за вами, причём якобы умное, много цитат и ссылок. А по сути куча инфы, засирающая эфир. Без обид, но очень на зомбирование смахивает. Общий эгрегор через ваше сознание говорит.

Пы.Сы. А ещё у вас некоторое сходство в аватарках. Размытые, голубоватые, космо картинки.

Добра и пробуждения.
Аватар пользователя
Цитата: Sanya
не приемлет адепт Левашова никакого другого источника.

цитата из КАТЕХИЗИСа: "как только вы приклеите ярлык одному, он становится в своей же среде беззащитным. Все остальные кидают его нам в жертву и уничтожают его своими руками"
адепт Левашова - весьма популярный ярлык которым пользуются тролли зачем Вы его употребляете?
у КОБовца знаю, который непосредственно был в движении Петрова, дела различные курировал, т.е. знал не со стороны, так вот после КОБы сейчас он возглавляет ячейку движения в одном из городов, после того как сравнил и изучил, а не поверхностно коснулся знаний, прочитав пол книги и забросив.

Большая советская энциклопедия
Адепт (от лат. adeptus, буквально — достигший) - посвященный в тайны какого-либо учения, секты.
определение слова секта, из различных источников
СЕКТА (от лат. "следую") — тип религиозной организации, оппозиционной традиционно господствующему вероучению
Секта — термин, используемый для обозначения религиозной группы,
Сектантство религиозное (лат. secta — школа, учение, от sequor — следую), общее название различных религиозных групп
СЕКТА (религиозная) - отколовшаяся от основного или господствующего религиозного вероисповедания группа верующих,
..
Так вот, употребляя такой ярлык, "добродетели" показывают свою ложь.
Ни каких тайных знаний тут нет, все в свободном доступе, ни, тем более, религии. В книгах идет разоблачение религиозных систем и показаны законы природы, которые объясняются не "божественным замыслом". Как раз вот такие псевдо-разоблачители и уводят людей в сторону, а один из методов - навешать ярлык.
Когда вы используете их терминологию, Вы (осознанно или нет) начинаете поддерживать троллей

Цитата: Sanya
не приемлет .... никакого другого источника.

Вы наверное при прочтении видите, только то что хотите видеть? То что свойственно Вам (по вашем же словам)?
Я изучал КОБу, читал книги, смотрел почти все встречи и имею представление об этом весьма не плохое.

для себя я выбрал то что мне будет полезно и не говорю, что это мировое зло и ставленники ватикана, не вешаю на них ярлыки.
Аватар пользователя
arl
КОБ это ловушка для "проснувшихся"

проверив на себе утверждаю обратное smile
После, наверное, полугодового изучения КОБ, отправился в свободное плавание, в поиске Истины. Что не мешало периодически слушать Петрова.

Что не могу сказать о Левашове - судя по всему, это точно ловушка для "проснувшихся" ибо не приемлет адепт Левашова никакого другого источника. И отношение у адептов Левашова к "иным" как у вахабитов к иноверцам.

Добра.

Аватар пользователя
КОБ это ловушка для "проснувшихся" христиан для тех, кто начал что то понимать. Я тоже в свое время изучал их работы, много интересных вещей от туда почерпнул, но есть одно "НО"- капля дегтя. Никон не подменяя обрядов, подменил понятий и тем самым поколение за поколением была стерта память народа, в КОБе же меняется обряды (внешняя мишура, разоблачается прежняя), а суть остается та же, как говорится из "из огня да в полымя".

хотя я наверное выразился не правильно
я знаю КОБовцев, которые мою бы фразу приняли в штыки и это только бы лишний раз нас разъединило.
Лично я в КОБе, для себя отметил положительные вещи, но это как Вы говорите, все зависит от человека, как он воспримет информацию.
Кто то "войну и мир" прочитав воспримет это, как легковесное чтиво, а для кого то в рассказе "муму" Тургенева, откроются законы природы)
А терминологический аппарат который в КОБе, какой вещь несут? научи говорить людей на разных языках и они ни когда не придут к единому целому
Аватар пользователя
arl

КОБой, давно, увлекался. Петров, низкий ему поклон, меня будил. Их листовочки о пивном алкоголизме собственно и расклеивал.

Действительность собой определяя это из Звенящих кедров.


Добра.
Аватар пользователя
"Кто кого винит, тот сам себя язвит"
Народная мудрость.
Добра и Любви господа ЭГОисты.
Аватар пользователя
Цитата: Sanya
Да и то, я сомневаюсь,

как Вы выразились? "определили свою действительность")
КОБой давно увлекаетесь?)
Аватар пользователя
Цитата: Sanya
Я так же как и многие что-то узнав, подумал, что я проснулся. Но спустя годы понимаю, что моё пробуждение всё ещё не окончательное. Глядя на многих на мидгарде вижу себя в прошлом. Возможно, те кого я не понимаю, Я в будущем. Благодарю вас за уроки.
Это РА-Дует. Любви и уСпеха ОсО-Знания пОЛнОТЫ ОТ-Ведственности
Русской Культуры. ПеРун дА ВеЛес. СВАРОГ. РОД. РА-М-ХА - УРА АОУМ
Аватар пользователя
tav1
я найму чеченов


Ты свободен определять свою действительность.

Пиллигрим
уникальные знания академика


В том-то и подвох, знания не уникальные. Собрание уникально. Абсолютно все знания существуют вне Левашова. Его заслуга в собрании и подаче под собственным соусом. Да и то, я сомневаюсь, в том что он лично всё собрал и написал.

поучаствовать в пробуждении Русов Белых


Участвую: раздаю, расклеиваю, рассказываю, показываю. Среди друзей - знакомых и просто встречающихся на жизненном пути. Начал это ещё пока в Москве жил. Мой подъезд всегда отличается листовочками и агитацией.

листвочки в ящички пораскидывать, диски в переходе пораздовать...


мне гранды не платят, нет ресурсов на стояние в переходах и тиражирование дисков. Листовок напечатал около 1000 штук да и бросил это дело.

Если человек ГОТОВ принять какую-то информацию, то он её увидит везде (знаков, подсказок полно), а если нет, то возьмёт листочек и забудет через неделю.


Всё на практике друзья, всё через себя. Так и есть, только забывают через час уже.

Люди от соски оторватьСЯ не желают (сигаета, бутылка)
Любят послушать про словян. Про Амерское правительство ЦРУ и 11 сентября.
Соглашаются, кивают.
Заметно напрягаютСЯ когда говоришь что-то про жидов и РПЦ, про то ,что есть, боготворённый ими доллар.
Дальше пока безсмысленно, человек отключается.

И тут(в сети, на мидгарде) свой потолок. Многие кто барьер перешагнул, тут же, в ловушку попали. Пророки, Гуру, Лидеры всех мастей подбирают чуть просветившееся сознание. И начинают засыпать в голову своё видиние.

Любые информация, знание, есть инструмент. Злом или добром являются люди, имеющие этот механизм в своих руках и имеющие добрые или злые намерения.

Я так же как и многие что-то узнав, подумал, что я проснулся. Но спустя годы понимаю, что моё пробуждение всё ещё не окончательное. Глядя на многих на мидгарде вижу себя в прошлом. Возможно, те кого я не понимаю, Я в будущем. Благодарю вас за уроки.

Теперь я знаю:
- если толпа кого-то ругает, скорее всего он "козёл отпущения"
- если хвалит, чей то ставленник
- в споре истины нет
- в соре двоих всегда! есть 3-я сторона
- любой лидер поливающий грязью другого как минимум заблуждается
- все люди разные, потому нет одинаково хорошего для всех
- Истину можно найти только в себе. Никакой гуру, Лидер и прочее не даст тебе твою Истину.
- добра и зла не существует, так же как и времени.
- и многое, многое другое, ибо:
познание, осознание, просветление без конечно!

Все мы создания Одного Бесконечного Творца.

Добра.
Аватар пользователя
Цитата: Sanya
Я ведь когда-то накачал его книг, начал читать, потом тут пообщался с адептами и удалил всё .

а я прежде, чем читать книги полтора года их критиковал, но ни так как тут тролли делают, вешая ярлыки и громче всех крича "держи вора". А делал я это по-другому, в беседах с людьми, которые читали книги. Беседовал на различные темы, задавал вопросы, так же сомневался, но я копал вокруг я находил множество противоречий в системе, интересовался, как это объясняется у Левашова, полтора года я ходил вокруг и сравнивал с другими идеями, взглядами и так же как Вы не мог понять этих людей. Я много информации пропускал через себя. И все спрашивал и спрашивал, какой-то момент мне надоело заниматься подобным иждивенчеством и я решил разобраться сам. Определить для себя, где истина, а где ложь.
И вот при прочтении книг, начинается борьба мировоззрений, старого и нового. Твой фундамент, который выстроила тебе система, не позволяет выйти за её рамки. И чем больше система работала над тобой) тем крепче её фундамент в тебе). Но я же, мол, не дурак) я же и про пирамиды насмотрелся, про ведизм слышал, дух времени пересмотрел) да и КОБу читал.. читая книги все время про себя повторял фразу Козьмы Пруткова "Многие вещи нам не понятны не потому, наши понятия слабы, а потому что сии вещи не входят в круг наших понятий" .. чтение примерно такое было - согласен, возможно, не может быть, но допусти (поставим здесь вопрос). И так до самого конца, и чем больше узнаешь, чем больше читаешь, тем меньше вопрос. Появляются другие вопросы, другого плана. А те вопросы, ответы на которые, кто то ищет всю жизнь и не всегда находит, ты для себя их уже решаешь и двигаешься дальше.

Есть еще другой момент. Все мы знаем, что информация несет определенную энергетическую нагрузку. Т.е. условно говоря, она нас заряжает на определенные действия (можете назвать это пропагандой), либо показывает образ поведения, либо навязывает, какие-то определенные ценности. Думаю не нужно много объяснять, все люди умные, много чего смотрим, про эгрегоры всякие наслышаны и прочее. Так вот к чему я говорю это. Сейчас может показаться это странной фразой, но на самом деле, нужно смотреть, что это дает людям? тем кто впитывает в себя эту информацию. Хотите скажу?
Люди расправляют плечи, начинают уважать себя и любить свой народ, меняться в мелочах, начиная с того что в транспорте место пожилым уступят, листовки на улицах раздадут. Когда понимают, что волчьи законы для животных, когда человек-человеку не корм, а брат (не слепая любовь ко всем и вся, а только к тем кто этого достоин) .. и творить добро охота этим людям не потому, что мода такая или кто то сказал, что так нужно делать или адом каким пригрозил, а потому что по-другому нельзя просто поступить, потому что раз поднявшись с колен, ты лучше умрешь, чем придашь себя.
Да даже если это все красивая сказка (хотя я так не считаю), все то что описано в книгах, смотреть нужно на тот посыл, который эта информация даёт людям.
А те кто еще ползают на коленях, они этого не понимают, они голову поднять от грязи не могут, от того и роются, перетирают, ищут компроматы, что бы очередную порцию грязи вылить

полно вам браниться, себя пожалейте)
Аватар пользователя
Цитата: vict
вас не смущает, что в данном вопросе вы абсолютный союзник попов?

меня смущает что вы союзник пархатых
1 2 3
Информация
Важная информация для новых (не зарегистрированных) посетителей

Если вы впервые на сайте то вам необходимо:


Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:


Если вы зарегистрированы на сайте то: