Меню
Частная собственность - основа геноцида евреями народов Земли
22 сентября 2016
2820
7
chel123-
Функционал
Послушал тут на днях два выпуска разговора родновера Святоруса с зомби-либерастом Хуторским. Советую всем обратить внимание, чтобы представлять себе, кто такие либерасты, и для чего был запущен термин "жидосёрство". Наверняка, те, кто читал провокационные заметки Хуторского на сайте с призывами голосовать за еврейский "Парнас", видел мои комментарии, акцентирующие внимание на конкретных вредных мальцевских программных призывов, как-то электронные деньги, сотрудничество с евреями, поддержка ЛГБТ, тотальная слежка, частная собственность, полигражданство, отсутствие системного подхода, игнорирование значимых факторов среды, замалчивание и забалтывание их и т.д. Однако, все эти комментарии кончались в пределе одним... ярлыком "жидосёр". То бишь, позиция Хуторского по-детски, как многим может показаться, простая, однако это не так, ибо эта позиция провокатора или же необразованного индивида (который не может даже сформулировать чётко определение понятий, которыми пользуется), пытающегося навязать народам малозначимость изучения субъекта управления, его целей, его намерений, его программ по отношению к объектам управления. Такая позиция, возможно, продиктована тотальной неграмотностью в вопросах управления, но, так как была неоднократно предпринята попытка донести важность еврейского вопроса для либерала Хуторского, но, данный индивид по-прежнему продолжает призывать сливать русских людей еврейским спецслужбам, советуя раскрыать свою анонимность (даже после в упор приведённых фактах о посадках людей), продолжает по-прежнему замалчивать общее, что объединяет Путина, Медведева, Матвиенко, Шойгу, Жириновского, Порошенко, Яценюка, Гройсмана, Обаму, Миллера, Сечина, Костина, Грефа и т.д., то делаю ещё одну попытку достучаться до разума и совести Хуторского, если они у него остались, публикуя ролик о частной собственности и её связи с теми лицами определённой человекообразной категории, которые реализуют планы геноцида народов планеты Земля, планы, кои не читал и не изучал любитель Мальцева и Белковского. Это какой низкой мерой понимания надо обладать, чтобы откровенно говорить о готовности иметь дело с евреями, ориентируясь на их слова? Открыл бы Хуторской хотя бы "Катехизис еврея в СССР" и прочёл бы один из программных пунктов евреев "гои верят словам, а не делам". А прочитав или перечитав несколкьо раз, попытался бы понять смысл этой еврейской установки по которой вот уже 16 лет гарант жидовской оккупации, сионист, русофоб Путин со своим кагалом разводят народы. Может быть Белковский обличает человеконенавистничество иудаизма и призывает все народы к самоуправлению выходцами из этих народов, а не евреями? Нет, не призывает, и не делает ничего в этом направлении. Призывать к сотрудничеству с евреями могут только... сами ответьте, кто. Я уж молчу про то, что, называясь либералом, обсуждаемый индивид даже не знает, что такое либерализм, какие ценности и базовые понятия присущи этому термину. Как полагаете, уважаемые посетители сайта, после просмотра ролика способен либерал Хуторской изменить своё отношение к одному из базовых понятий либерализма - частной собственности? Полагаю, что нет. А выводы по поводу фигуры, ненавидящей людей СССР, ненавидящей русских людей Донбасса, вставших на защиту своей земли (сделавших хоть что-то реальное пусть на низкой мере понимания происходящих событий, но взявших в руки оружие), фигуры, любящей евреев Украины, проводящих геноцид согласно Речи Шнеерсона 1994 года, фигуры, призывающей ходить с открытым лицом на оккупированной территории, фигуры, поддерживающей частную собственность, иудаизм, ЛГБТ, пед...стию, пед...лию (как либеральные ценности), деградацию и вырождение (насаждаемые ценности в условиях еврейской оккупации) делать вам.
Хуторской может воскликнуть - опять "жидосёр", только критикуют, а на чём же нам объединяться? На программе "Десионизации", ибо, пока народы Земли не осознают, кто стоит в управлении ими, какие планы, цели, намерения у субъекта управления, до тех пор, будут меняться одни евреи на других евреев, а геноцид белой расы продолжится. Следующий возглас - да поняли мы уже еврейский вопрос, что дальше? Если бы поняли, то не назывались бы либералами, и не спрашивали бы, что дальше, а действовали, как, например, это делает канал "Научи хорошему", взяв на себя тяжёлую ношу по работе на первом приоритете обобщённых средств управления. Призывы же сменить одного жида - Путина, без смены всей еврейской системы - это как призывы заменить расстрелы утоплениями. А рассуждения о запрещённых еврейским нацистом Путиным "Ведах", и типо малозначимости этого события, говорят лишь о том, что человекообразное не понимает важность концепции, мировоззрения, идеологии, то бишь нет системного понимания происходящих процессов в мире, нет понимания взаимодействия и борьбы систем.
"Ни грана власти жидам"(с)
Расскажи в социальных сетях:
1) "коммуноиды обычные воры вступившие в сговор с жидами для обворовывания честных трудяг гоев, которые зарабатывали всё свои трудом."(с)
Где в ролике упоминаются "коммуноиды", где в ролике или статье утверждается, что коммунисты не вступали в сговор с жидами, или вообще что-то говорится о коммунистах и их идеологии? В ролике разбирается конкретный вопрос - частная собственность.
Насчёт коммунистов... ваш отец, дед был в партии? то есть был коммунистом... дальше додумайте, как вы можете всех коммунистов (коммуноидов) называть ворами. Еврейство руководило СССР, верхушка партии была еврейской, а обычные коммунисты, октябрята, пионеры... откуда столько ненависти, непонятно.
2) "Ты тут не о землях газпрома талдычишь"(с) Просьба подкрепить цитатами из статьи или ролика, где заявлено не о землях или о землях газпрома.
3) "ты говоришь о частной собственности как таковой"(с) Именно о ней. Пример с домом не понятен... объясняю ещё подробнее. В коробке 100 спичек, их раздали 100 собственникам. Народились дети, количество людей увеличилось, а спичек как было 100 так и есть. У нас одна планета. Разве это трудно понять? Вроде нет. Далее. На данный момент ВСЯ крупная частная собственность находится в руках еврейства, вся мелкая частная собственность находится на правах пользования, и в любой момент может быть отобрана евреями... банкирами, силовиками, увеличенными налогами. Собственность - это фикция, запись в Россреестре. Но, имея эту мнимую собственность, крохи со стала еврейства, русские люди атомизируются, каждый сам за себя, лишь бы власть не тронула собственность. Это тоже легко всё понять. Те, кто за частную собственность - те за растаскивание страны по кусочкам в частные карманы, а так как все деньги и власть у еврейства, то через определённый промежуток времени вся собственность будет аккумулирована в руках еврейства. Кто этого не понимает? Наверное, тот, кто не изучал прошлое, ибо так уже было, и так записано в Протоколах, и так реализуется на практике. Закон о новых землях Москвы, закон о Торах, снос собственности в Москве, снос гаражей, выделение в частную собственность лесов, водоёмов.... Для меня очевидно всё это, почему не очевидно Вам?
4) "потому частная собственность у газпрома останется, а вот последний домик со своей землёй красная нечисть отнимет."(с) Газпром - это всего лишь компания... которой руководят евреи. Какая разница как называется структура, которая пользуется собственностью народной, если это делается во благо народа? Никакой разницы. Далее, тут идёт такая хитрая манипуляция... 95 процентов собственности украдено у народа и находится в руках евреев, у русских людей нет даже клочка земли. Однако, нас Яровитязь убеждает, что не нужно трогать частную собственность, пользуетесь 5 процентами, и радуйтесь. Это позиция славянская, русская? Не думаю. Это позиция частника, эгоиста, не думающего о Роде,Народе, Родине и Природе. Не способный думать о других... не Рус и не русский. Ну, а не способность видеть стратегически, к чему приводит частная собственность, когда деньги печатаются евреями, банковская система и средства массовой информации принадлежат евреям, это вообще плохой расклад.
5) "При жидосовдепии у народа никакой собственности не было и эти славные для жидов времена, жидосовки хотят вернуть, хе-хе."(с) Общественная собственность позволяет людям думать о Роде, Народе, Родине, Природе, так как нет надобности жить для себя, на свой карман. Это фундаментальный вопрос и такие прописные истины, что даже не хочется детализировать. И для справки - собственностью общественной распоряжаются фактически те, кто находятся в власти. Поэтому в статье утверждается важность проведения Десионизации. А частная собственность - это путь по дороге "человек человеку волк", "эгоизма" и атомизации. Это антирусский путь. Что тут смешного нашёл Яровитязь, не знаю.
П.С. Считаю важным опубликование этой статьи. Так как тест на "частную собственность" и отношение к ней, говорит о том, кто есть кто.
Яровитязь,
На вопрос "какая частная собственность у гоев" вы отвечаете на подменённый вопрос "я тебе объясню какая была частная собственность у гоев когда у моего деда жидосоветская власть последнюю корову отняла. А потом дети лебеду ели."(с) Неужели не видно подмены? После еврейской революции 1917 года еврейство захватило власть, у вашего деда евреи отняли последнюю корову... и теперь вы ненавидите всех, кто доказывает, что частная собственность - это еврейский инструмент геноцида народа. Яровитязь, что с вами происходит, не пойму... евреи отняли у вашего деда корову, вы защищаете либералов, которые за евреев. Где логика? Евреи находились в управлении страной и находятся сейчас, при этом вы не рассматриваете субъект управления, но ратуете за частную собственность, забывая, что еврейство украло ВСЮ страну, жалея о корове вашего деда, вы не видите леса за деревьями. А если у вас милиционер украл бы что-то... вы бы ненавидели всех мужчин... если у вас ребёнок стащил из кармана бумажник, вы стали ненавидеть всех игрушки? Разве так можно... Вы-то, как главный редактор, должны понимать субъектно-объектное управление, и называя "жидокоммунистами" кого-то, это сродни называния всех немцев жидогитлеровцами. Где логическая связь: я за частную собственность, так как жидокоммунисты увели у моего деда корову. Страну у вас увели, а не корову сейчас, и частная собственность - фиксирует награбленное.
В 1917 году собственность перевели в ничейную, а с 1991 года переводят в еврейскую. Вот она частная собственность и её результаты.
При жидосовдепии у народа никакой собственности не было и эти славные для жидов времена, жидосовки хотят вернуть, хе-хе.
В целом статья хорошая.
Но видно, как по некоторым отдельным словам, так и по целым фразам, что у Чела123 есть некоторое недопонимание, кто же на самом деле такой провокатор х-уйторской ???
Вопрос о "необразованности" или каком либо "недопонимании" политической ситуации" х-уйторским, выглядит совершенно нелепым.
Иудо-сионист х-уйторской, абсолютно ОСОЗНАНО и уверенно стоит на стороне жидо-кровавого кремлёвского режима!
Х-уйторской целиком и полностью понимает, что именно происходит, как на мировой политической арене, так и на оккупированной иудо-сиоизмом Руси, в частности.
Поэтому, "Чел 123", пора научится видеть и отличать провокаторов от недопонимающих наивных простаков.
Ибо от такого непонимания, как у тебя "Чел 123", зависит в целом и исход всей войны с иудо-упыриным режимом!
Из этого длинного твоего монолога, Чел 123, видно, что было множество попыток разъяснить НА 100 % ФАКТАХ х-уйторскому, что он на стороне иудо-сионизма.
И если х-уйторской это отрицает не обращая никакого внимания на факты, то и ребёнку понятно, что он не на стороне Русов, не на стороне мира среди всех народов, не на стороне свободы и независимости.
Ведь если так параноидально, (как рассматриваешь ты Чел 123) рассматривать и всех других провокаторов, а не только одного х-уйторского, то следуя твоей логике, к недопонимающим можно отнести и шаломова-путина, и менделя-медведева, и вальцмана-порошенко, и яйценюха и всех других кого ты там перечисли включая и самого — шнеерсона с его знаменитой, человеконенавистнической, иудо-фашистской речью...
Не "полагать" нужно, Чел123, а всецело и полностью быть убеждённым, что жидо-фашистское чудовище под кличкой х-уйторской, есть ни недопонимающий, а именно убеждённый враг Рода человеческого, который следуя "уставу сиониста", всего лишь скрывается "под маской", радеющего якобы за "мир во всём мире и свободы для всех народов".
И опять ты в этом монологе "спотыкаешься", написав, что "человекоподобное" якобы "не понимает важность концепции".
Всё эта иуда прекрасно понимает !!!
Но у этого разжиревшего и невероятно наглого жидо-борова, есть задача от его "пархатых паханов", вносить путаницу и сомнение среди некоторых гойских идиотов", что он якобы, всего лишь пока "не понимает" ситуации....
я тебе объясню какая была частная собственность у гоев когда у моего деда жидосоветская власть последнюю корову отняла. А потом дети лебеду ели.
2) я уже приводил в пример дом - страна. В доме 100 квартир, они раздаются всем гражданам... Рождаются дети, население увеличивается, в доме же по-прежнему 100 квартир, то есть родившиеся уже не обладают собственностью и их удел - рабство. А так как существуют деньги и проценты, то постепенно 100 квартир аккумулируются в руках еврейства.
Это прописные истины. "Левачество" - термин, я так понял, связанный с СССР. Так вот, в данном ролике нет пропаганды ни системы СССР, ни власти СССР, хотя и эту тему можно развить. А то, что частная собственность - основа паразитизма, можно детально ещё более глубоко разобрать, раз кому-то непонятно.
Если вы впервые на сайте то вам необходимо:
Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:
Если вы зарегистрированы на сайте то:
