VasiliiShar написал(а):   Знание - свет.

svetllov, разсказъ, разсветъ пишется, а не РаСвет, если уж переключаться на более точные слова. Опять копипасты из инета пишешь, пора б уже своей головой думать. smile



svetllov, в экстрасенсы заделался - не посмотрев уже говоришь, что иначе. Но я понимаю тебя - как-то же надо изливать свои фрустрации, а причины найти не сложно, главное - фрустрации излить куда-то.


   VasiliiShar написал(а):   Что такое мыслить?

Axapyc, я в курсе. Это на второе видео оставлено. Ты б лучше въезжал в суть, чем искал микротрещинки видео. Акцент внимания не там.
Добавлено: 28 февраля 2016 13:00 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   VasiliiShar написал(а):   Несвятые дети

svetllov, ты не понял, как в прочем и всегда, моё видео(помню твои комментарии), ты сам своими словами подтверждаешь моё видео и тут же пишешь обратное.

1 момент системного мышления - не верить, не верить никому, самое главное - себе, потому что мы - есть точка самого большого обмана.

Но тут возникает очень большая проблема, если не верить никому, как проверять информу, особенно ту, которая уже запихнута в тебя? Думать.... ооо нет, я уж лучше поверю просто так, просто так без обоснований напишу, просто так, не думая, процитирую. cfaniak
Добавлено: 6 февраля 2016 08:34 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]



А куда делся наш гомосексульных мыслей суперведун Ведающий Ра-87?
Вижу стало стыдно от реальных доказательств, что его мысли так видны, что удалил свои посты. Остаётся только убежать, только, Ведающий Ра-87, от себя ты не убежишь.


peresmeshnica, милая мадам, из касты волхвов, которая, которая даже не знает русского языка, пишет с ошибками и употребляет "интеллигентные"(то есть даже суть слова не знает) слова: "лохушка", "купилась", "безмозглый", "понюхать", "дают" твоему "системному" анал-изу",
вы опять решили свою глупость подемонстрировать? Вижу вы вымыли рот перед написаем данного поста, хотя скорее всего не могли написать так, как бы вы хотели, так как есть момент стыда(иерархия). Момент стыда я уже продемонстрировал на Ведающем Ра-87, как это работает даже для анонимов.

1. "Подача материала и полемика с критиками" - я тут ещё ни одного критика не встретил, только нереализованные гряземазы, которые не умеют даже думать, писать по-русски, молчу про мочь доказать что-то и имение понятия человеческого общения(один тюремный жаргон). Но я тут не за такими пришёл, очень мало, но тут есть и думающие, пытающиеся думать или недумающие, но с чистыми мозгами. Таких всегда мало, так было, так есть и так будет всегда. Именно они мне нужны.

2. "использованием НЛП" - никогда не используйте слова, которые вы не знаете(волхвы, интеллигенция и т.д.). Со стороны, для умеющих думать мужчин, это выглядит очень глупо. Они вам не говорят, так как у нас ж толерантность - м и ж равны, все народы равны, вообще всё равно, черное - это белое.

3. "очевидна всем местным старожилам сайта. Особенно понравились посты "тэйдера" и "крузеро"" - мадам "думает", что если пост понравился - это явное доказательство его истинности. То есть мне понравилось убийство мирных жителей в Донбассе - значит они всё делали правильно. Гениально!

4. "очевидна всем местным старожилам сайта." - такая же опера, нереализованность, фрустрации, но уже в женском варианте. Мадам думает, что старожил=многознающий, но это не так. Мадам, вам мужик нужен, а если он якобы есть(и вроде есть, и вроде нет, как сегодня принято), то наладить контакт, чтобы вы энергию свою не сюда доливали, а полностью на него: чтобы вы не сидели в чатах и не писали глупости, а имели и занимались своим мужчиной и поднимали Россию.

Я уверяю вас, что удовольствие от любимого человека намного больше, чем от сидения в чатах и поливках грязью(при отсутствии секс и соц реализации конечно приходится тут получать удовольствие), что если он у вас будут полноценные отношения - вы никогда в жизни не будете тратить энергию на сии глупости, а будете с большим удовольствием варить борщ и кайфовать от жизни.
Добавлено: 4 февраля 2016 09:28 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]



Ведающий Ра-87, человек без имени и остальные, ахахах, эко прорвало то вас! Ууууух, как скопилось внутри грязюхи-то, нааашли куда выливать. Ну да, понимаю, нереализованность она такая штука. Энергия мать-природы, она да, штука такая, её мало иметь, нужно уметь управляться ею.

Характеристики данной программы и человека, его имеющего: есть разделение на чёрное и белое, свои и чужие, нет середины, то есть есть грязь и есть чистое, другими словами, в словах это явно будет прослеживаться, также таким людям очень важно иметь девственную жену(одна из причин может быть секс нереализованности, невозможность найти такую, а время-то бежит), чистую, с другой стороны, они могут взять нечистую женщину, чтобы потом её потакать, мол, из какой я тебя грязи вытащил, будь благодарна(почёт и благодарность - важные для них слова), при нереализованности распускать руки могут легко и на женщин тоже, обычно бьют своих женщин(зависит от степени нереализованности), причём всё мышление крутится вокруг заднего прохода, вокруг прошлого то есть. Почему так? Потому что так они получают энергию счастья, так вшито мать-природой, то есть при передаче опыта и знаний(знаний прошлого, акцент на прошлое, именно поэтому и в разговоре акцент на задний проход), то мать природа мне платит энергией счастья. А если я счастлив и удовлетворён, то мне какие-то там Васи, которые выпускают какие-то там курсы...ой, да нафиг мне они сдались??? cfaniak У меня есть любимая женщина, детки, которых я обожаю, любимое дело, которое даёт мне кайф. Разве буду я это менять на сидение в чатах и нервы трепать с кем-то? Конечно нет! Я вон лучше займусь сексом с женой, погуляю, подурачусь с детками, поучу их умным вещам или займусь своим любимым делом. Как это можно менять на сидение в чатах? Никак, но можно, если нет жены(или есть, но отношения не очень), если нет своего дела(который приносит удовольствие), если нет деток(или отношения ужасные, что нет удовольствия от них).
Доказал, что у человека без имени:
"Я люблю всю жизнь свою жену, своих детей и уже взрослых внуков" - этого просто нет, то есть он врёт или там такие отношения, что кайфа нет, секса нет, дела своего нет, поэтому конечно он бежит оттуда жить жизнь свою в чатах и лезть в чужие дела(своего-то дела нет).



0. "хорошим Честным и Достойным", " гнусов типа тебя", "мерзкую коммерцию", "тьма-тьмущая", "подлец и мерзавец", "измазать", "вымарать имя гоя в грязи", "правильно", " низменные пороки" - как я и говорил выше, стандартный набор слов для такого типа мышления, чёрное и белое, грязь и чистота, сходил в туалет - чистый, не сходил, внутри грязно и он выбирает единственный метод очиститься - психическое паразитирование и поливание грязью. Это связано с тем, что человека воспитывали неправильно, не давали например реализовываться в детстве, это как уметь сходить в туалет до конца, дать возможность доделать что-то своё, своё начинание, то есть быть чистюлей, научиться реализовываться. Или били. Но суть одна - что он вдохнул в детстве, то выдыхает во взрослой жизни. Какое воспитание он вдохнул, то он может и выдохнуть. Невозможно получив хорошее воспитание ругаться анонимно в матах и мазать всё грязью. Н.Е.В.О.З.М.О.Ж.Н.О. Мы можем отдавать только то, что сами имеем. Корысть.

"Честь Имею!" - подчёркивание, что чистота есть, не обезчестен он, но опять таки на словах. То есть, как я и говорил, чёрное и белое, грязь и чистота, то есть вокруг заднего прохода, умеешь управлять - чистюля, не умеешь, ты мерзкий и падший тип, отсюда и чёрное и белое, грязь или чистота.

"Честь Имею!" - также момент того, что врать не умеет. Плохо получается, он это пишет уже ввиду моего предыдущего поста, что перегиб виден явно.

"снять вину" - базовые понятие такого типа мышления, именно на ней повесили белым христианство, на свойство этого психического(сейчас уже я про коллективное). Обида, вина - разумения одной категории, они жестко связаны с прошлым.


"Ты себя здесь пытаешься корчить "большим психологом", а в реальности туп как пробка. :-) С женским полом у меня всегда были и есть здоровые отношения, и нет никаких неудовлетворённостей. Это ты опять свои язвы и свои обиды на женщин, пытаешься "повесить на меня" :-)

И мне опять смешно, что я насквозь вижу тебя иудушку, хотя ты наверняка будешь бить себя в грудь утверждая, что ты якобы не еврей, а ты "русский" :-) Все вы жидо-мошенники почти всегда себя так и ведёте, как ты сейчас."
- человек начал оправдываться и ставить смайлы уже не там, он лишь этим подчеркнул, причём очень явно, что всё что я сказал в предыдущем посте о нём - правда. Дело в том, что данная психика она имеет свойство - негибкость, то есть врать не умеет и если делает это, то совершенно криво(от мать-природы не задано, а есть программы, где именно задано). И ставя теперь смайлы в местах, где он пишет, что якобы он секс-герой - ну это короче смешно, если бы не было так грустно и видно(только слепой не увидит, что он повернул на 180 градусов, чтобы оправдаться и показать якобы, Василий-то не прав, вот я ставлю смайлы уже в других местах), что у человека явные сексуальные нехватки, что он их подчёркивать начал смайлами от обратного, пытаясь выдать желаемое за действительное.

Без имени человек, ты этим поворотом на 180 градусов лишь подтвердил, что я излагал всё верно. Ибо, если мои слова были бы не верными по отношению к тебе, то ты б на них даже внимания своего не обратил. Срезонировало твоё нутро с мной сказанными в предыдущем посте словами.

1. "И я действительно иногда улыбаюсь, когда чётко вижу в сети, представителя именно вашего "анального" ("говно-кал-ного этноса"), коими является вся ваша жидовская свора на всей планете. " - да-да и именно в длииинном посте твоём, очень длинном, ты не нашёл другого места(коих было очень много) для улыбки и поставил её именно в месте упоминания горячо любимого очка, а точнее действий с ним, этим очком(то есть улыбка - это действие, когда приятно, то есть получается, когда ты говоришь о действиях с очком другого человека(как то, запихать туда что-то -- твои слова, не мои), тебе приятно). А кто имеет мысли об очке и о том, как туда что-то запихать и чтобы ему было приятно от того, что он пихает в очко другому что-то(не будем говорить что)? Если тут у кого есть мозг, то думаю сразу станет понятно. Ах, человек без имени, как играют в безсознательном гомосексуальные у тебя мыслишки! Это к вопросу о половых извращениях и склонности к гомосексуализму, предтеча, фрустраций внутри очень много, скоро последние нравственные оковы могут рухнуть(это обратная сторона данной природной программы, другая сторона - идеальный реализованный чистюля семьянин). Дело в том, что этих программ 8 и они железобетонно работают не только в психике человека, но и в системах больших или меньших, чем система человек(то есть легко наблюдаемые вещи, если изучить вопрос этот).

2. где оно, твоё имя, покажи? Его нет cfaniak Ты так боишься сам себя, своей внутренней грязи, что даже писать своё имя не в состоянии, вдруг увидят, узнают. Факт? Факт. Я тебя прекрасно понимаю. Если бы я сам себя боялся, своего естества, то также был бы так анонимен, что даже б имя боялся своё писать.


3."отдавать можно не то, что внутри только тебя, а и что снаружи тебя, что создал сам человек, и чем он желает поделиться от Чистой Души" - наивный человек. Я прям тут же докажу в отличии от тебя, что ты не прав. cfaniak Если у тебя нет разумений кузнеца, то ты не сможешь во вне себя, вообще что-то дельное сковать. Н.Е.В.О.З.М.О.Ж.Н.О. Сначала это должно быть внутри, в виде разумения, потом ты это переводишь в материю, руками делаешь. Именно поэтому, мы можем создавать только то, что в наших разумениях, как создавать в речи, так и в делах наших.
Именно поэтому ты и создаёшь грязь, так как внутри другого и нету. Иного он не может, это и есть корысть - нельзя отдать то, чего ты не имеешь. Нельзя отдать чужие дворцы, машины, написать хорошую книгу, если нет мозга, если нет хорошего рода(если ты сам генный материал хороший не имеешь), то невозможно и потомство создать хорошее, используя чужой генный материал.


3. "Какой народ (а точнее племя), зациклено только на безделии, паразитизме" - как показывает практика, это ты и многие тут сидящие. Почему? Доказываю. Потому что ничего не производите, не реализованы, пользы Родине от вас нет, отсюда не получаете энергию счастья, а значит фрустрированы. То есть есть вред и паразитирование(пользы нет, а ресурсы-то лопаете! = вред, паразитирование). А ты, человек без имени, на грани гомосексуализма, я знаю, у тебя иногда в голову захаживают такие мысли, пока в виде презрения голубых(это внутренняя борьба с собой, как у Марцинкевича, со своими желаниями, и рубильник может перещёлкнуться в другую сторону, чего я тебе конечно не желаю). Это легко видно. Это нереализованность: закон сохранения энергии, она если есть, энергия, её нельзя выкинуть, сделать так, чтобы она просто исчезла - или ты делаешь пользу или она тебя же разрушает - простой закон мать-природы. А пользы-то нет, значит - разрушение, первый этап - половые извращения в словах тобой произносимых это видно ооочень ярко.

4. А пользы-то нет, значит - разрушение, первый этап - половые извращения. - как могу доказать? Я в отличии от вас и тебя Крузёр, когда говорю, доказываю. Где видно, что есть половые извращения? В словах произносимых - вы посмотрите, как вы общаетесь cfaniak - тюремный жаргон нервно курит в стороне. cfaniak

5. "Однолюб"- что есть, то есть, да, тут ты не соврал, только это не любовь, а нелюбовь к переменам, привязанность. Это также свойство этой программы, если акромя неё по низу(нижний программный уровень) у тебя другой нету, то это будет жестко и явно проявляться, даже, если бы ты хотел умом по-другому(не получилось с девушкой, привязался, а она давно замужем, а я один, с собой ничего поделать не могу,или, умерла жена, привязался, другую не хочу - хожу до сих пор фрустрированный и т.д.)
Добавлено: 27 января 2016 06:14 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]



krusero, Крузёр,
"Общедоступные знания бывают лживыми и поверхностными" - да, и лживые, и правдивые, только чтобы разобраться в этом море информы нужен мозг. А его и нету))).
Это как раз к твоим рекомендациям и выводам по поверхности(описанию видео):
"В описании к ролику немного оригинального, у классиков расизма всё разжёвано и сегодня общедоступно." - да, ознакомиться-то можно, но вместе с ложью и кривдой. cfaniak

Ведающий Ра-87, человек без имени, сделаю разбор твоего психического безплатно(сейчас это легко делается, что внутри человека и чем он живёт, человек наивно полагает, что сидя анонимно этого не будет видно).

0. Данную программу психического я прекрасно знаю, она отвечает за прошлое и связана с задней частью тела(именно отсюда слова произносимые, ключи), ключевая задача от мать-природы у неё - передача опыта(знания). Но в развитом состоянии это происходит, когда это не развито, человек уходит во фрустрации. Начинает давать советы космической глупости, без основания, без фундамента, поливать всё грязью, также отсюда корни гомосексуализма растут, саддизма - вынос того, что внутри, грязи. Грязь почему, откуда? Из-за недополучения удовольствия, как сексуального, так и социального - по-простому нет реализованности. Так как если я наполняю себя удовольствием, энергией счастья - ой, ну мне вообще пофиг на всё, я даже буду этим делиться, счастьем). То есть мы можем отдавать только то, что внутри нас есть. Другого просто нет. Физика, школьный материал.

Такие люди упёрты, не гибкие, обидчивые, гневливы, могут сорваться, любят говорить в лоб, ценны для них семья(есть от природы другие программы, где нет этого), дружба, когда разочаровываются в людях заводят собак. Саддистичны как физически, так и психически. Имеют мощную сексуальность(не все такие по природе). Отсюда при нереализации этой энергии, она идёт у них боком. Реализованные - они же идеальные семьянины, любящие отцы и прекрасные профессионалы своего дела.

1. "забить" его "дорогие знания", ему в очко. :-) " - ключевое слово здесь очко, анал(вспомним большинство комментов, кал, говно, анал - всё слова, которые рядом с этим), при упоминании его данный человек улыбается, то есть это упоминание подсознательно ему доставляет удовольствие. Это вшито в мозг, программа от природы, её нельзя стереть. Тут нет речи, что это плохо или хорошо, вопрос в развитости её или не развитости. То есть, как человек посредством этой программы получает энергию счастья от жизни:
1(реализованность, правильное получение удовольствия). Путём передачи опыта и знаний(то что внутри, это также внутри), как учёный, как учитель, как профессионал чего-то. Передача опыта проверенного, с фундаментом, с обоснованием, с доказательствами.
Или.
2(нереализованность, через паразитирование получение удовольствия). Путём поливания грязью. Что это такое? Попытка очистить этот мир, предостеречь от ошибок,(это ему так видится, то он типа делает добро.. наивные люди) цитирую его - "есть обман и развод", хотя человек о говоримом даже близко не знаком. То есть советы, только кривые, с грязью. А что это такое? Это и есть передача знания, опыта, только искажённая попытка, кривая - потому что нет фундамента, обоснования, доказательств. Крузёр, именно поэтому ты, подчиняясь этой проге, даёшь мне постоянно советы - также пустые, без фундамента. Но у тебя фрустрации слабые, видимо есть сексуальная или социальная некоторая реализация.

Только проблема пункта 2 в том, что это акцент идёт на негатив и не на передачу знания, а вынос внутренней грязи и нереализованности. То есть куда мы вкачиваем энергию, внимание, то и растёт. Это лёгко можно увидеть в жизни России - бизнеса нет, всё по уши в кредитах, любое созидание сразу тонны грязи)). Поэтому созидания нет вообще.

2.Здесь нужно при давании "советов" сказать также, что у этих людей есть свойство - обида(не все люди способны обижаться). И есть, если вы прочитаете его ключевые слова, то увидите также и обиду. Давание советов на базе обиды(кто-то обманул, он этот прошлый опыт тянет теперь в будущее, что все так обманывают):
"безликое стадо баранов", "жевания соплей", "настоящее место, (только возле параши)" - опять слово параша(параша образуется только через заднее место), то есть любое упоминание слов, связанных с задней частью, человеку даёт безсознательное удовольствие. Когда он говорит про безликое стадо баранов и жевание соплей, то он говорит конечно о себе, говорит о том, чего в себе он ненавидит и презирает. Мы всегда можем на мир смотреть только через себя, через других людей этого сделать нельзя.

"та муть", "есть обман и развод", "базарный", "лживую дрянь " - дрянь здесь идёт как обида и подчёркивание грязи, это слово говорит ещё об обиде на женский пол, ассоциативный ряд один. Это к вопросу сексуальной реализации.

"тьма-тьмущая", "вашего идиотизма, дебилизма"
- обиды, обиды.

"лживую и гнусную мерзость" - мерзость-ключевое слово, опять таки связано с задним местом, с грязью. Это ассоциативный ряд один.

3. Попытки всё время давать советы, то есть обучать, передавать опыт:

"А ведь и нужно всего лишь не верить никому" - прислушайтесь к советам))), человек так хочет вам дать Разум, у баранов(как он называет) ж его нет.
"Нужно сразу разных таких жидо-спекулянтов, посылать крепкими", "настоящее место, (только возле параши)" - почему именно такие рекомендации? У следствия всегда есть причина, когда идёт недополучение реализации такие люди могут скатиться до гомосексуализма или педофилии. И они борются с этим и с собой и во вне себя(как Марцинкевич Максим даже движение организовал), поэтому им нужно постоянно доказывать, что они не скатились, то есть они мужики. Именно поэтому слова-ключевики, как дрянь, знай своё место, мат, крепкий мужицкий мат wink .

4. Ну и конечно анонимность - отсутствие имени даже. Это подсознательная боязнь, что увидят внутреннюю грязь, опозориться оооочень они боятся. Чтобы было можно поливать всё грязью(очищать себя то есть) и чтобы за это ничего не было.)) Смешные люди.
Добавлено: 25 января 2016 16:22 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]



krusero, Крузёр, ты как всегда, без оснований(без фундамента) строишь дома и делаешь выводы. "Выводы"(без кавычек писать даже неудобно) о том, о чём нет ни малейшего представления. cfaniak Классики и общедоступная инфа - на то и общедоступная, это как женщина общедоступная - такова её и цена.
Добавлено: 24 января 2016 18:10 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   VasiliiShar написал(а):   Прав был Фрейдом?

krusero,
"Половое влечение очень даже осознанно с точки зрения уровня развития и качеств сущности в теле." - человека, далёкого от чтения психических программ, непонимающего сознание и безсознательное видно сразу, с первых же букв. Я бы слово осознанность не употреблял по отношению к людям в 99,999% случаев, а про продвинутых и гуру, там также можно говорить об временной осознанности, там раз в неделю, 2-3 раза в неделю по 5-10 минут..Это уже высочайший пилотаж. Просто налицо то, что ты думаешь(тебе вложили в голову, ты запомнил и вспоминаешь, так будет корректнее сказать), что сами двигаете своею рукой и прочее - но это не так.

"Вы совсем уже сузили, нижний уровень прежде всего переработка и усвоение идущего на поддержание плотного тела потенциала.
Нижняя чакра "управляет" построением собственного тела, думаю этот-же мотив оказывает влияние на размножение." - Крузёр, ты как всегда, видишь видео и не понимаешь вообще, что видишь(как в видео про оборонку и жильё, хотя там нет речи про оборонку и про жильё, а есть проекции психического). То есть запоминание инфомы идёт, сравнение с другой запомненной информой идёт, а думания нет.
Во-1, не нижняя чакра, а речь о нескольких чакрах. Об уровне чакр. Да и речь ведётся не про перечисление кто, за что, зачем и как отвечает, в видео идёт разбор того, что мы в себе так рьяно отрицаем - про животную нашу природу. Мы ж все тут святоши сидим, умнее матери-природы, хотя некоторые даже обосновать свои слова не могут и отличить Ведическое знание от новостей Донбасса, да и просто в жизни реализоваться, что приходиться сидеть в чатах и пытаться реализоваться хотя бы так.

"Вы совсем уже сузили.." - а как не сужать-то, если люди перестали думать и не понимают элементарных вещей. У них всё крутится только вокруг их нереализованных желаний. Посмотрите на комменты - одни крики о внутренней грязи, о своей сексуальной и социальной нереализованности, что Путин виноват, Фрейд виноват, что в Ведах написано то-то(как будто они Веды открывали сами хотя б 1 раз в своей жизни!) - то есть в постаревших телах(время неумолимо) сидят дети - нереализованные взрослые. И самое смешное, они думают, что их внутренний мир, их фрустрации, их неразвитость(то есть грязь, нереализованность) не видны.
Добавлено: 23 января 2016 10:23 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]



krusero, Крузёр,

1. "Логическое обоснование это не формат комента" - формат, кто умеет думать, тот и мысли выражать умеет в любом формате. Кто не умеет, тот ничего не умеет. Всё остальное "не могу" - это лишь оправдание и пустое(как и выше то, что я либераст, что я ненавижу ведическое знание, без единого обоснования).

2. "остаётся научится абстрагировать и уразуметь другого, успехов." - ну доводов нет, одни советы, только советы(советы - проявление нереализованности мужчины, живущего в чатах) несведующего - это не действие. Остаётся ретироваться. Понимаю.

3. "ваша тема широко раскрыта в Ведических источниках(Махабхарата)" - я в курсе, что тут сидят люди, кто Ведическое знание даже отличить не могут от новостей Донбасса, как Пересмешница.

4. "Любое утверждение людины абстракция" - для думающего человека есть мать-природа, чтобы он мог показывать и доказывать на ней. А для недумающего - ничего не поможет.


5.
"ваша тема широко раскрыта в Ведических источниках(Махабхарата)" - я изучал детально данное произведение, не только в виде видео(вы видимо даже так не смотрели), могу сказать, этого там нету. Основная база моих заключений(реальных думаний) базируется на психосинтезе. Даже сам автор 6 движений так глубоко не заглядывала в них(также это касается остального контента). Крузёр, если бы так явно не продемон-стрировал своё невежество, мог бы красиво бы убежать из этого разговора. cfaniak



Нереализованность - бич современных мужчин, что приходятся сидеть в чатах и пытаться никому не нужными "советами" и критикой реализовываться и доказывать то, что мужик.
Добавлено: 18 января 2016 15:24 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]



krusero, Крузёр,
"Быть может пример не блещет, РФ обложили как волков, загнали патроны в патронники, а типа психологи как-бы невзначай нам пример, дескать много денег на армию ушло, а на жильё мало." - ты читать, я знаю, умеешь, но ты читаемое понимать учись, то есть думать. Второй раз говорю, речь не про оборонку, не про жильё - это тут вообще ни причём.

"нам остаётся только не ошибиться складывая мозаику сегментов." - христианское мышление увидь у себя, раб божий, КРузёр, всё уже сделано, ты согрешил, осталось срок мотать = всё пережевали до нас, думать не нужно, ты сиди конструкторы делай из того, что тебе дали и не высовывайся(перевожу твоё мышление на русский язык).

" люди и без "навороченных учений" разберутся в структуре мироздания, стоит не надолго покинуть" - наивные из воздуха взятые утверждения, такие ж как то, что я засланец США и либераст, что ненавижу всем своим естеством ведическое знание. cfaniak Если бы было думание, ты бы логически вывел свои утверждения и доказал их.

Проблема именно в этом - неумение думать. Думать - это действие. Без действия - "люди и без .. разберутся в структуре мироздания" - это невозможно. cfaniak И именно она(эта проблема) является причиной того, что "РФ обложили как волков", так как кто не выполняет своего предназначения, тот, как раковая клетка, должен быть уничтожен.
Добавлено: 17 января 2016 09:15 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]



krusero, Крузёр, белый народ, есть там расовый подход, но я его не озвучиваю сильно(почему - сами поймёте).
"По вашему РФ не строит жильё, а как параноик слишком тратится на оборону ?" - ваше мышление вами не туда думает, точнее не думает, а ведёт вас шаблонами, которые накачаны вам в голову, так как если бы думали, то увидели бы это, что не вы управляете, а вами. Речь тут идёт вообще не про жильё и оборону, а про психику, причём коллективную. Мне приходится очень стараться упростить подачу информы, так как системным мышлением никто не владеет и картину целиком не видно(а мне нужно трёхмерное запихать в видео в 1 линию, одномерную плоскость в линии - безумные слова). А когда кому-то дают потрогать ногу слона(кто никогда не видел слона и вообще не видит), то без видения цельной всей картинки очень трудно объяснить, что такое нога слона и вообще слон.
Именно поэтому я спускаюсь в проекции ниже: в еду, едят все, понимают это все, в материальное, в деньги, что столько-то столько-то потрачено, потому что это понимаемо и близко. И я наивно надеюсь, что кто-то реально думающий увидит через эти проекции, точнее синтез сделает психики коллективной, его структуры, как она есть на самом деле. А вы плывя по вашему течению шаблонов ищите во мне либерастов, засланцев(вместо думать), чтобы доказать, что вы герой!!!)) Защитник Родины! Уххх! cfaniak Сдаюсь, да, меня проплачивают из США, меня долго готовили и вы меня раскрыли. Куда мне ехать сдаваться? Крузёр, отличная работа! Вы молодец! Родина под надёжной защитой! cfaniak

"Вы разделяете единое, для Матери её и тело дитяти единое целое." - кто с этим спорит? Вы находите из ничего что-то(как придумали, что я ненавижу всё ведическое безосновательно совершенно). Зачем вы это делаете? В угоду своему мышлению, чтобы приложить его(хотя его нет, есть шаблонность и потенциал для мышления) и доказать себе свою состоятельность с одной стороны(причина - нереализованность), с другой - вылить внутреннюю(следствие нереализованности, но у вас дела получше с этим, чем у того же Мсиара и Арааруса) грязь(я понимаю, его нужно куда-то девать, не хранить же в себе). Но кто будет спорить с тем, что это единое состоит из разных элементов? Нет монолитного единого. Нету.
Добавлено: 16 января 2016 10:46 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]



McAr,
Мсиар, "По нонешним временам хотя бы не привносить вреда в этот мир - уже хлеб.
" - этого слишком мало, хлеб-то ты ешь, ресурсы мать Земли лопаешь, а также ресурсы других людей(одежда, электричество, выпечки какие-нибудь, комп поди имеешь, место занимаешь) - этими ресурсами мог бы пользоваться вместо тебя тот, кто б ещё мог приносить пользу.
Не стоит сравниваться с теми, кто убивает и насилует и говорить, что я такой замечательный - я не убиваю и не насилую, но зато безполезный. Это не есть замечательность.
А ты попробуй сравняться на Гагарина, на Циолковского, на Ландау, Бехтерева и т.д. и скажи, теперь ты приносишь "хлеб"?
Добавлено: 15 января 2016 06:31 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]



Цитата: McAr
Выгода, польза, барыш; | рост, проценты;
- да, верно, это исходное значение) в перемешку с тем, что стало.
Мсиар, ты как всегда толково умеешь цитировать не свои думания. Ты молодец. cfaniak Жизнь в чатах, польза хоть в этом - комменты делаешь.
Добавлено: 14 января 2016 10:49 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]



Цитата: McAr
д е б и л
- Мсиар, мы способны видеть только то, что внутри нас есть, на что у нас хватает разумения. Для дитё нет различения взрослых на профессоров, на генералов, на врача такой-то категории, так как нет разумений таких. Это различение у него появляется по мере обучения, по мере появления разумений внутри.
Есть люди, различение которых только читать надписи на заборах и видеть только недалёких людей.

Мудрец способен научиться у самого глупого человека, даже у букашки на полу, его разумений хватает даже на это, глупец же даже в упор не увидит мудреца перед собой, не говоря уже о том, чтобы чему-то научиться у него.
Добавлено: 12 января 2016 11:27 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]



McAr, Мсиар,
1. "..вонючка это констатация факта" - так ты докажи сии "факты" cfaniak , покажи красоту своего думания. Что ж как бабки на базаре быть? Могу ошибаться, но вроде ж ты мужского пола, хотя даже имени нет, тут нельзя понять.
2. "Я еще таблицу умножения помню." - ахахах brawa , да, это выдающееся достижение. Моё почтение, очень удивил, ты просто, как(там на жаргоне у вас?) круто сваренный, во!
3. "Лекций Жданова ты не видел. Иначе бы не сел в лужу встряв в чужой разговор и не порол бы чуши в своем авторском звукодерьме." - ну докажи, логически, думая. Что сложного-то. Облить грязью ума не нужно, а вот доказать - нужно. Да и чтобы обливать грязью, нужно её где-то брать в таких количествах(закон сохранения энергии). А где берёт Мсиар эту грязь и тюремный жаргон? Внутри конечно. cfaniak Чем богаты, как говорится, тем и рады.
4. ""А психику что формирует? Правильно, информация (в широком смысле) поступающая.." - сам себя хвалит, "прааавильно, молодец какой я"
Идиот.
Это прием речи, речевая конструкция. Вопрос-то был, по сути риторический. Прием широко используется как в классической литературе, так и в публицистике." - да, цитирование оно такое, так опозориться, придётся стрелки на тех, кто эти цитаты делал направлять, как-то оправдываться. cfaniak. Своего думания-то нет.
Это нериторический вопрос, риторичен он для недумающих. Я тебе уже объяснил причину, количество инглии(света) упало, питание психики упало, комп перестал работать из-за недостатка энергии, доступ к внедрению чужеродной инфы открылся(что ты зовёшь пропагандой). Всё очень просто. Всё остальное лишь следствие, причина - процессы в психике.
5. "9 лет на овладение речью" - не знал, что психика - это речь. cfaniak То есть, кто не говорит, у того нет психики, понял, буду знать теперь. Чему ещё "гениальному" научишь?
6. "Доступность у него следствие пропаганды! Ога. Ну-ка сделай, скажем Bentley подоступнее с помощью пропаганды." - сссс большим удовольствием. Реальное думание. Кто покупает бентли? Кто допускает возможность его купить. А кто это и как он мыслит? Эммм.. это такой же человек как и мы, руки, ноги, голова, не инопланетянин, но есть одно но, мышление какое-то другое. Хм, а чем формируется эта чёрная коробочка, которая выдаёт другое мышление, на базе которого человек делает действия, на базе которых он позволяет себе купить бентли? Хм, интересный вопрос, окружением, детством, что родители говорили, а точнее как себя вели, что делали. Хорошо, а как описать это всё одним словом? ПРОПАГАНДА! cfaniak Доказано.
Добавлено: 11 января 2016 08:08 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]



McAr, Мисар, бред, на который ты тратишь почему-то свою жизнь(мне это приятно) cfaniak . Как же волнует он тебя, что кусочек твоей жизни остался тут?!

Станимир, эгоизм - это люди более развитые. Почему? Потому что у них есть "я", они его понимают, осознают. Люди труда ручного, там нет ещё "я", там есть "мы", как у маленьких детей. Но это как всегда палка о двух концах, развитость(точнее потенциал на развитость) - это и хорошо и плохо, смотря что выбрать. Чем выше развит, тем можно сильнее упасть: если у меня есть мозг, я могу придумать атом и выбрать или атомную бомбу, или АЭС.
Мы и никому не должны и должны всем одновременно. Но есть этапы развития, сначала ребёнок, потом подросток и т.д. Тут также, сначала я понял, что никому ничего не должен(1), потом понял, что должен всем(2), вообще всем. Причём первое не отрицает второе - затем понял и это(3).Это витки, развитие. И это прекрасно.
Добавлено: 11 января 2016 07:13 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   VasiliiShar написал(а):   Что такое любовь?

rzhunimagu, месье, о чём с вами говорить, у вас даже имени человеческого нет. cool Какая психика, чего нет внутри, того нет и снаружи.
Добавлено: 11 января 2016 07:06 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   VasiliiShar написал(а):   Что такое любовь?

Цитата: svetllov
То что стоит за словом - любовь - каждый воспринимает по своему.

Каждый человек по своему индивидуально воспринимает то, что стоит за этим словом.

Да, есть такое дело, поэтому мы и режем глотки друг другу cfaniak , поэтому и нет взаимопонимания в жизни людей.
Добавлено: 10 января 2016 10:13 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]



McAr, Мсиар,

1.
"..вонючие" - у меня ощущение, что вас только недавно с мест лишения выпустили, winked , словарный запас соответствующий. Уууух, сколько внутри злобы и желчи - надо ж куда-то это выливать, чтобы не только свою жизнь отравлять! cfaniak

2. "Стало быть не одной лекции Жданова Вы не видели" - "гениальность" как у пересмешницы не нужно показывать, выводы из воздуха - думание полностью отсутствует. Мсиар хочет показать, что у него большой жизненный опыт запоминания информы. То есть, он видел многое и запомнил, а я нет. Ошибка в том, что у такого мышления людей запомнил много ассоциируется(тождественно равно) с умностью, что неправильно, это не всегда так. Смешные люди. Жданова и его лекции я прекрасно знаю, но эт не важно.

3.
"А психику что формирует? Правильно, информация (в широком смысле) поступающая.." - сам себя хвалит, "прааавильно, молодец какой я" - сразу видно, что не реализован человек, что мало хвалят его, приходится самому говорить, что "правильно, какой я молодец". Мсиар, так а кто допускает допуск этой информы с утробы до 25 лет(человек наивно полагает, что есть какие-то рамки формирования психики). Не психика ли родителей? wink Ну смешно ж разжевывать такие детские моменты.

4. "Бред." - когда нет обоснований больших, а чтобы они были нужно ж не только цитатами Жданова оперировать, надо уметь думать smile , а этого мы не умеем делать. Легче сказать, что бред. Это нормальное поведение недумающих. Америку не открыли.

5. "Увы, неидеальна и несправедлива" - самая большая глупость людишек, считать себя умнее мать-природы.


Я вам желаю в вашей жизни реализоваться, чтобы ваши желания наполнялись, тогда вы будете получать от жизни удовольствие, соответственно, тогда внутри вас не будет ни желчи этой, ни злобы. Соответственно, тогда и сидеть в чатах, лить внутреннюю вашу грязь не придётся. Жизнь в чатах и переписках.. cfaniak
Добавлено: 10 января 2016 09:12 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]



McAr, Мсиар(вижу на этом ресурсе нет людей, одни клички, кликухи, аббревиатуры, барбосы, пересмешницы и прочее)
"НАЧИНАЮТ пить ТОЛЬКО из-за доступности и пропаганды (которая формирует убеждения, что надо пить). Зависимость это уже следствие первых двух причин." - проблема в том, что люди, когда слушают, видят, читают - то есть умеют запоминать, но они не умеют думать, не научили нас этому. И когда им показываешь то же самое, абсолютно то же самое, то они видят в это другое, потому что угол обзора стал другим(хотя этот объект остался тем же). И начинают с пеной у рта спорить и бороться с этим. Хотя я говорю об этом же, а про зависимость я вообще не говорил. Невежество оно такое. Брат убивает брата из-за этого.

Что такое пропаганда? Это когда моё внутреннее желание заменили на другое(не важно покупать новые гаджеты, лапочки или водку). Но моё "железо"(тело и природные базовые программы) остались какими и были. Стартовая точка - это психика всегда, а никакие не пропаганды. То есть мы говорим о предназначении(о замене предназначения, искажения его). Если я выполняю своё назначение - мать-природа меня защищает, я здоровая клетка, если я перестаю выполнять, то она же сама, мать-природа меня уничтожает.

Когда белые люди перестали думать, выполнять своё предназначение, то они с того момента сразу должны были быть уничтожены. Так как кто не выполняет свои обязанности, тот является раковой клеткой, даже если она напрямую не вредит. Если я выполняю предназначение не своё, то я раковая клетка, а поток инфы сверху(назначений), элемент духа всё идёт. Жизнь - это баланс инь(материи) и янь(потока духа). Если баланс сдвигается в сторону янь(я по материи перестал выполнять обязанности так как), то мы получаем или гибель народа, или 90-е годы. Или же мне, как народу, нужно заземляться дополнительно, чтобы был баланс инь-янь и чтобы я мог выжить частью себя. То есть выбор: или полностью погибнуть всем народом, или через алкоголь погибать медленно во времени(за которое я перестрою мозги и начну выполнять свои обязанности).

Доступность - это следствие пропаганды, а пропаганда - это следствие того, что я стал восприимчив к тому, что мои назначения могут заменять. Почему я таким стал восприимчивым? Потому что я перестал думать и выполнять свои обязанности. А почему это произошло, почему я перестал думать? Потому что поток света(вселенские процессы) уменьшился и мой процессор стал слаб из-за недостатка энергии. Мать-природа идеальна и справедлива. Всегда и везде. Не нужно винить кого бы то ни было, если мозг растёт не оттуда.



peresmeshnica,
"Наставник из касты волхвов......." мадам может хватит уже демон-стрировать свою глупость и нести чушь?:
1. "..интеллигентные люди в самом начале общения "договариваются о словаре" " - вы опять из инета цитируете wink непонимаемые вами слова и не к месту надуманные какие-то правила?
2. То есть, "лохушка", "купилась", "безмозглый", "понюхать", "дают" твоему "системному" анал-изу" - это так выражаются интеллигенты сейчас? Мадам, я не знал, что интеллигентные люди так любят в анал, так сексуально не реализованы, что кричат об этом во весь инет и употребляют тюремный жаргон.

3.
"..с наставником из касты волхвов" - мадам, если это так, то есть такие у вас волхвы, то мне понятно почему Россия в таком состоянии.
4. Вы бы по-русски писать научились сначала. Изучили бы, что такое точка, что такое запятая, когда с большой буквы пишется, когда с малой, когда тире ставится(хорош наставник, даже русский не знает):
"а на единственный мой вопрос так и не ответил=)
пикировка - "на троечку с минусом"=))
Юноша наивный и незрелый, bobas.. "

"Поищи тут в блогах - может и найдешь Ведическое =))
Попытавшись ответить на мой вопрос - ты просто показал бы степень своего понимания об устройстве "микрокосма" под общим названием "человек"(а вовсе не "авто", как у тебя, с бортовым компьютером и его "прошивками стереотипов"=). и с этого мог бы начаться конструктивный диалог, в результате которого ты узнал бы что-то новое (из Ведического=). но увы мне - не на того "попала".
Чао."

Вы никогда не думали, прежде чем предлагать диалог, мыть рот с мылом? Да, мы ж не умеем думать. Забыл, прошу прощения. cfaniak



krusero, Крусеро, "Передача знаний начинается" - речь была не про передачу знания, а про думание. Это разное. Я как раз и описал передачу знания у детей как янь, без думания(к вопросу Асааруса). Речь же была про думание.
Ты пишешь, цитируешь мои цитаты про думание, а пишешь про передачу знания. Внимательность где твоя?

Цитата: krusero
Ваши изыскания ценны на данном затхлом политикой ресурсе, однако методику изложения считаю непоследовательной.
Уважаемая и не уважаемая вами верно сказала, вначале нужно определиться с природой объекта и субъекта , тогда возможно не понадобится извращаться в методах и инструментах донесения знаний .

Крузёр(пусть будет так, всё равно клички), с этим уже я полностью согласен. Но я видео делаю не для этого сайта(1). Согласен, что непоследовательно, но системное мышление нельзя запихать в несколько слов перед видео(2), это полноценное ПО для мозга.
По части опять наших любимых(точнее ваших, я сексуально пока удовлетворён) "извращаться" - это вам так кажется, так как видео не для фрустрированных не умеющих думать людей делается.
Мои видео для иногдадумающих(вместе именно) мужчин(я так же как и вы конечно порой наивный, что допускаю, что даже в таких ресурсах есть иногдадумающие люди wink ).

Цитата: krusero
Когда естественные безсловесные знания были утрачены, пришли знаки и слова, что выразилось в Праведах-Ведах, всё остальное рафинированное, порезанное, сис-затемненное, только производное из первоисточника.


Тоже соглашусь, но есть одно большое "но":
1. Вы говорите о Ведическом знании древности, о цельном, которого давно уже нет, которое нужно восстанавливать(интересно кто это сделает? фрустранты которые думают только об анале?)
2. Да практически любое знание есть проекция Ведического(я про древнее), но а) его давно нет, б) нет таких думающих людей(причина и следствие), чтобы оно было(ПО и соответствующее ему железо, пока нет, так как пока нет людей, есть человекоподобие одно).
Человекоподобные имеют право иметь только подобие знание, а не его само. В этом и есть справедливость мать-природы, глупо детям давать высшую математику.
3. Отсюда, говоря про системное мышление, не приходится говорить о Ведическом, совершенно. Это кусочки Ведического, но к нему оно не имеет отношения, так как Ведического самого пока нет, потому что нет думающих людей. Всё просто.
Сомневаюсь, что буду понят, но а вдруг случится чудо

peresmeshnica,
smile289 дамы так любят казаться умными cfaniak , что просто умиляет(в своих видео я показываю это желание к знанию, пока без реализации, то есть без имения думать):
1. "..и что ты тогда делаешь на "Ведическом Информационном Агентстве" " - так как мадам не знает, что такое Ведическое знание, то и различать информу ведическую от неведической она не может. Мадам, тут 99% новостей рядом со знанием не стоят даже, про Ведическое знание даже говорить не буду.
2. "..рассуждения в стиле Юнга об архетипах и коллективном безсознательном" - не нужно наивно полагать то, что выдернутые из инета суждения людей выложенные в виде своих слов, другие люди, иногдадумающие люди особенно, воспримут как ваши размышления(как раз про это я и говорю в видео про безсознательное, про цитирование). В моих видео нет архетипов и безсознательное в трактовке Юнга совершенно другое(но вы его не читали, а цитируете людей которые цитируют других людей, которые цитировали других людей, некоторые из которых возможно читали, но это не значит, что они понимали, что имелось ввиду - так же пишутся книги, цитирование, цитирование и цитирование, а думания нет).
3. "..два высших образования" - вашей наивности нету границ. Вы ждёте, что я паду вниц лицом по этому написанонному? Или что вы ждёте? Неужели надо быть таким наивным, что кто-то поверит тому, что написано на заборе wink ?
4. И самое суперсмешное, которое говорит о совершенном непонимании того, что такое думать, неужели вы считаете, что иметь 2 высших - это показатель умения думать(это если наивно очень допустить, что не факт, что у вас 2 высших)??? То есть, выучить, прийти рассказать, зазубрить, прийти рассказать - это думать?
5. Если выучить, прийти рассказать - это думать по-вашему, то вы с высоты 2 высших + психологического образования сейчас (прежде чем говорить о том, чем думают, надо понять, что вообще такое думать?) расскажете, покажете и ,главное, докажете, что же такое думать?
laughing
После всего это не нужно наивно надеяться, что мужчины будут считать, что дамы умеют думать. Это наивно очень.



krusero,
"В Ведичестве которое вы презираете" - ахахах, я даже не знал об этом! ***о. cfaniak Как же мы любим грязь, что готовы её надумать.



peresmeshnica,
"системный анализ". Решила - "наконец-то хоть что-то путное" =) с точки зрения Ведической Системы Знаний." - женский пол не умеет думать, не стоит это демонстрировать вновь. Слово "решила" под собой разумеет размышления на базе каких-то фактов, с деланием выводов.
Системное мышление не имеет отношения к ведическому знанию, и решать с его точки зрения в сторону системного знания - мягко говоря не разумно(хотя и про ведическое, что знаете, катастрофически сомневаюсь, чтобы оттуда что-то решать cfaniak ). Прежде чем куда-то продаваться("купилась", как мы легко это делаем, не думая), нужно подумать, а стоит ли это делать, а потом уже делать действие.
Мои видео строго для мужского пола. wink

krusero,
"Передача знаний начинается с появлением вопросов ученика, всё иное понукание и извращение" - мне уже АСААРУС объяснил, что тут очень любят в анал как мужчины, так и дамы(очень сильно внимание держат на этом), лишний раз писать про извращения не стоит. Я понимаю, у всех разные интересы, но зачем их так часто демон-стрировать. Можно было написать по существу. Но видимо оного нет, этого существа. Желания человека всегда выглядывают в словах и акцентах внимания. Сытый человек не думает и не акцентирует свою жизнь на еде.



Asaapyc, "Для Подачи ПриРодной "янь" Формы До Ста Точно и Просто Медитации "инь-янь"" - люди очень разные, очень сильно разные, янь форму(то есть напрямую знание давать в сердце, пусть будет такой словооборот) недостаточно такими способами. Медитация - та же иньформа - да, она энергозатратна при усвоении, но не требует доверия, реала, соонастройки, полноразмерного звука, имения внутри желания. Последние же в целом - исключительное явление.
Тут никакие медитации не спасут, если у человека элементарно нет простого внутри желания, навязанное желание(чужое) не наполняется, даже если будет полноразмерный звук. Про более важные составляющие и говорить не приходится.

krusero,
"Для такого звука два уха не будет мало ?" - не будет, урезанный оцифрованый звук(я не только про слышимый, про полноразмерный) не может передать всю полноту. Если передать что-то не целое, нужны затраты на восстановление целостности.
"Баланс инь.." - мы про другое говорили. Яньформа - сила отдачи, то есть энергозатрат на усвоение не нужно(родители и дети - как учитель и ученик при полном доверии, пустоте внутри последнего[мозг у ребёнка отсутствует и усвоение идёт без усвоения по сути, напрямую] и есть такие отношения), иньформа - силу получения имеет, мне нужно разархивировать(отдать, затратить энергию, например, дети мозг не имеют и думать не могут) знание(оно в закрытом виде). Есть формы передачи знания, когда идёт без затрат, но в инете про это говорить не приходится.



Asaapyc, для подачи яньформой нужен полноценный 4-х мерный звук(все уровни его), то есть живое общение + обязательно соонастройка передатчика(учитель) и приёмника(ученик)(уважение, внимание и желание вобрать в себя). Это возможно только в определённых отношениях в реале. В любой другой подаче всегда иньформа.



Цитата: Asaapyc
Подобное ТянетСя к Подобному

Согласен, кто везде видит анал и продукты жизнедеятельности, то он к этому и тянется. На что мы настроены, то только это и видим и имеем в жизни. И наша страна тому яркий пример, самая богатая, но так как мы видим только анал и продукты жизнедеятельности, то имеем в жизни нашей только это. cfaniak
Но учту этот момент при подаче информы.



Итак, что дал нам Гитлер:
1. Кучу всяких технологий от космических до синтетической еды и горючего, в т. ч. атомная бомба и энергетика возникла из-за Гитлера.
2. Принципы построения справедливого общества;
3. Принципы нормальной социальной экономики без излишнего олигархизма или рабства;
4. Последнее рыцарство Европы - после остались только политики.
5. Ну и Мечту, что мы не черви, не рабы и можем взлететь ввысь..

- это не он дал, а те кто сделал его и дал ему деньги(деньги дать одно, нужно дать знания, чтобы эти деньги не канули в лету). Пример, Япония, вы наивно полагаете, что японцы такие умные? Это смешно, это территория-база для научных передовых разработок(не зря там военная база США). Гитлер решал несколько задач и был создан из-за того, что сильные мира сего проиграли в СССР. Он был создан из-за Сталина, иначе ни один в здравом уме не стал бы накачивать Германию огромными финансами. Технологии были миру даны сильными мира сего, потому что время пришло(этапы развития и шаг к глобализации), да и нужно было поубавить белое население. К примеру, те ж технологии по электромобилям были закрыты, хотя уже в начале века катались на электронных самокатах, но нужно было повернуть в сторону нефти, поднять арабский мир. И сделали это.
Анализ нужно делать корректнее.