Меню
Последние новости России и Мира » Новости » Что не так с русским национализмом?

Что не так с русским национализмом?

  • 11 июля 2013
  • 4185
  • 6
  • orthodox
  • Функционал

 

Что не так с русским национализмом?

 

Наш постоянный читатель Альфред Кох недавно ехидно спрашивал в своем фейсбуке, почему местные антикавказские выступления вспыхивают стихийно, без участия националистических организаций. Где те витязи русского народа, что должны вести за собой в бой затерроризированных поселян? Почему до сих пор нет влиятельных националистических структур?

 

Отвечаем. Дело в том, что чтобы попасть в легальную политику, националисту нужно договориться с Кремлем, причем договор будет включать в себя, помимо всего прочего, два обязательных пункта: запрет на жесткую антииммигрантскую критику и  запрет на кавказскую тему. Иначе говоря, чтобы попасть в обойму разрешенных партий, националистам надо сдать два самых острых, самых больных национальных вопроса, опираясь на которые, можно получить двузначные цифры поддержки в первом же избирательном цикле. Отрезать себе яйца и начать старательно не замечать таджиков и чеченцев — две самые взрывоопасные темы, в которых и зарыта путинская смерть. Естественно, что защитник русского народа, забывающий про таджиков и чеченцев, моментально становится полным придурком в глазах общественности — достаточно вспомнить знаменитое путешествие Демушкина в Чечню, после которого он стал национальным посмешищем. Проход в легальную политику для националистов открыт только после того, как они сами ставят на своей политической карьере крест (и, соответственно, в легальной политике становятся беззубыми ручными песиками).

 

Приведу два примера: НДП и «Новая сила». Хорошие, интеллигентные партии, которые начали свою деятельность с абсолютно логичного шага — сбора 100 000 подписей за введение виз со Средней Азией. Подписи собрали, кампания по их сбору привлекла большое внимание и вызвала одобрение даже у тех, кто националистами не интересуется, возник первичный медийный ураган, который можно было бы двигать дальше, сгусток общественного интереса, как… как у обоих партий отобрали регистрацию, потому что бесплатные рабы-таджики — это святое. Абсолютно успешное, логичное, грамотное развитие молодых партийных проектов с обращением к реальным проблемам населения — и тут же удар топором в висок от Кремля, да еще и целая серия 282-процессов против активистов партий. Ах, русские не могут соорганизоваться… да нет, могут, и соорганизовались, и даже 100 000 подписей в свою поддержку собрали — но против лома нет приема, разве что ультраправый терроризм.

 

Другой пример: ДПНИ и «Родина», два самых успешных националистических проекта, инициированных Кремлем в рамках попытки поиграть в управляемый национализм. И ДПНИ, и «Родина» поперли так, что начали моментально выходить из-под контроля, люди тысячами записывались, отделения по всей стране росли — после чего Кремлю пришлось ТУТ ЖЕ прибить выращенные им чудовища, которые угрожали съесть любопытных экспериментаторов. Национализм оказался принципиально неуправляемым, потому что это идеология не клоунов, а хозяев страны. И идеологией клоунов он может оставаться, только если его постоянно, каждодневно пропалывать от всех живых ростков, терроризируя вообще всё национальное, вплоть до «Русских пробежек», организаторы которых в ряде регионов уже сели. Стоит русским только собраться в количестве хотя бы 10 человек и поднять имперский флаг, как тут же налетает со всех сторон ФСБ — центр «Э», сажает лидера, вешает открытые уголовные дела на его заместителей, а потом Альфред Кох сидит в фейсбуке и удивляется, чего это русские национальные организации поголовно дохнут на ранней стадии развития. Прям загадка века — организовали ячейку, пришли менты, посадили половину, и дальше как-то знаете вот не задалось.

 

Проблема национализма не в низкой поддержке. Проблема национализма наоборот, в его огромной популярности, в его моментальном выходе из-под сурковско-володинского контроля. Ну вот серьезно, вы читаете этот текст в сделанном на коленке блоге, куда в топовые дни заходит по 100 000 человек (в день! В ДЕНЬ!) — ни одна другая идеология при столь скудных ресурсах (краюха хлеба, стакан чая, подсоленного слезами, и ярость в сердце) на это неспособна. На «непопулярный национализм» так ломятся, что нам ДВАЖДЫ пришлось на новые хостинги переезжать, старые падали от нагрузок. Да что мы — повторюсь, за те же визы со Средней Азией 100 000 подписей влет собрали, люди со слезами на глазах шли подписываться, «Наконец-то появились защитники родненькие, уймут понахаевших мамаев!».

 

Вместо этого уняли защитников. И нас закроют, едва мы попытаемся собрать какую-то политическую организацию — после чего Кох будет сидеть и ехидничать «Ах, какой хороший блог был, даже странно, что загнулся после десятка уголовных дел. Непопулярен национализм, непопулярен…»

 

Нет, милые, непопулярен Путин и многонационализм, неспособные выиграть у национализма в честной политической конкуренции (вспомните, как они с истошным визгом «Родину» с выборов снимали, когда ролик «Очистим Москву от мусора!» стал общенациональным хитом, люди смотрели его стоя, как национальный гимн слушают), и потому вынужденные репрессировать все попытки (успешные попытки, особо подчеркну) русской самоорганизации. Старая ботоксная кляча больше не может соревноваться в политических скачках — и потому требует перебить ноги молодым и сильным. Под Коховские причитания: «Ой, что же это у вас с ножками-то такое странное случилось?»


Походишь под 282 — поймешь.

СиП


Расскажи в социальных сетях:



Какие эмоции у вас вызвала публикация? (УКАЖИТЕ НЕ БОЛЕЕ ДВУХ ВАРИАНТОВ)

Комментариев - 6
Аватар пользователя
Цитата: McAr
О каких сообществах можно говорить, коли два человека за Русь радеющих договориться не могут? Даже не договориться - просто понять друг-друга. И даже не понять, хотя бы почувствовать родство душ. Или хотя бы созвучность направления куда смотрят...


Потому и говорю о изначальной лживости идеи "сообществ"
/партийных, религиозных, идейных..../

Объединить людей может только цель"

Именно общая цели вывела людей в Пугачёве. /Кондопоге, Удомле.../
Причём людей разных религий, партий взглядов.
Аватар пользователя
Для того и ввели на Руси анализм , чтобы всё было не так . Чтобы Русы не могли сотрудничать с Русами . В Пугачёве ( как и при Пугачёве ) гусских нациАНАЛИСТОВ не было - и всё было ТАК ПРЕКРАСНО , ЧТО НА РУСИ ДО НАШИХ ДНЕЙ ДОЖИЛИ МИЛЛИОНЫ РУСОВ !
Так что , спросите у Дедов своих , почитайте у Прадедов Благодаря чему ЭТО ЧУДО СЛУЧИЛОСЬ !
ОНИ ВАМ СКАЖУТ ПРО нациАНАЛИЗМУС , что ничего - НИЧЕГО ТАКОГО У НАС С РОДУ НЕ БЫЛО !
И НЕ БУДЕТ НИКОГДА !
Аватар пользователя
Цитата: bojan
Проблема в разобщённости множества националистических сект и не желании слушать друг друга.Каждый мелкопошибный идеолог мнит себя фюрером.

Красивые слова, а на деле что?

О каких сообществах можно говорить, коли два человека за Русь радеющих договориться не могут? Даже не договориться - просто понять друг-друга. И даже не понять, хотя бы почувствовать родство душ. Или хотя бы созвучность направления куда смотрят...
Аватар пользователя
Цитата: bojan
Выигрышной может быть только неуправляемая стихийность.

Самим принимать решения и действовать.
Это сплачивает и неизбежно приведёт к успеху.

В смысле, согласен.
Аватар пользователя
Наш постоянный читатель Альфред Кох недавно ехидно спрашивал в своем фейсбуке, почему местные антикавказские выступления вспыхивают стихийно, без участия националистических организаций. Где те витязи русского народа, что должны вести за собой в бой затерроризированных поселян? Почему до сих пор нет влиятельных националистических структур?


Аватар пользователя
Неужели в этих словах автор не видит ответа на свой вопрос?
ДПНИ и «Родина», два самых успешных националистических проекта, инициированных Кремлем в рамках попытки поиграть в управляемый национализм. И ДПНИ, и «Родина» поперли так, что начали моментально выходить из-под контроля, люди тысячами записывались, отделения по всей стране росли — после чего Кремлю пришлось ТУТ ЖЕ прибить выращенные им чудовища, которые угрожали съесть любопытных экспериментаторов. Национализм оказался принципиально неуправляемым, потому что это идеология не клоунов, а хозяев страны.


Результат этой кремлёвской игры в принципе не может быть выйграшным для националистов.

Выйграшной может быть только неуправляемая стихийность.
Скажем поддержи Пугачёв, Кондопогу.... в десятке других областей... и всё, и МЧСа с танками не хватит на миротворческие операции.
Завали Верховный Суд и Госдуму письмами и телеграммами с законными требованиями русского народа. И куда они денутся? Как шёлковые начнут свои же законы исполнять.

Проблема национализма не в низкой поддержке. Проблема национализма наоборот, в его огромной популярности,

Не верно!
Проблема в разобщённости множества националистических сект и не желании слушать друг друга.
Каждый мелкопошибный идеолог мнит себя фюрером. Ставя во главу не цели, а свои "образные галюцинации".
Информация
Важная информация для новых (не зарегистрированных) посетителей

Если вы впервые на сайте то вам необходимо:


Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:


Если вы зарегистрированы на сайте то: