Меню
Последние новости России и Мира » Мнения » Изначальные природные символы

Изначальные природные символы

  • 20 ноября 2014
  • 4920
  • 5
  • artem1980
  • Функционал

Изначальные природные символы

 

 

Изначальные природные символы

 

 

 

 

Изначальные природные символы

 

 

 

 

Можно было темку сделать, только вот не все поймут, так как мозги засорены невежеством и не могут воспринимать более высшее и то, что было до тех же евреев, масонов, тамплиеров, иллюминаторов и всякой шушеры, которые украли и себе присвоили кое что, которое является более высшее на уровне Бога. А если человек не видит общее, то надеюсь, что когда то увидит.
Пример есть простой например Коловрат - символ Солнца, но какая то гадина уничтожила эти понятия у нас, также есть другие символы, которые применяются не там, где надо и теперь воспринимаются отрицательно.

 

Может просто, те же евреи присвоив себе и дурят, что это их нее, как и другие до евреев присваивали себе.

Гексаграмма — интернациональный символ весьма древнего происхождения. Этот знак известен в Индии как Анахата или Анахата-чакра и использовался там, судя по всему, задолго до того, как появился на Ближнем Востоке и в Европе. Изначально гексаграмма не являлась специфически еврейским символом и не имела отношения к иудаизму. На Среднем и Ближнем Востоке она была символом культа богини Иштар (Астарты)

Начиная с бронзового века (конец четвёртого — начало первого тысячелетия до н. э.), гексаграмма, как и пентаграмма, довольно широко использовалась в декоративных и магических целях у многих народов, столь отдалённых друг от друга территориально, как, например, семиты Месопотамии и кельты Британии. На Иберийском полуострове найдены изображения гексаграммы, относящиеся к железному веку до прихода римлян. 

Стоит отметить, что пентаграмма использовалась в качестве магического символа значительно чаще, чем гексаграмма. Тем не менее, обе геометрические фигуры можно обнаружить среди иллюстраций на страницах многих средневековых книг, посвящённых алхимии, магии и чародейству.

 

Получаем, что магендовид был за долго до евреев, также, как и любая свастика была до нацистов.... 
Если изучать культуру значит надо изучать правильно и давать людям правду, а не впадать в настоящее, где царит вранье, воровство и всякое невежество.

Как едино мироздание, вселеноздание, так и океан подобен знанию и мы все это черпаем словно каплю в океане, а окунувшись в океане, набираясь знанием, придем к истоку знаний и благости.



Расскажи в социальных сетях:



Какие эмоции у вас вызвала публикация? (УКАЖИТЕ НЕ БОЛЕЕ ДВУХ ВАРИАНТОВ)

Комментариев - 5
Аватар пользователя
Цитата: McAr
ДУРь, ДУРной и т.д. - куда-то РА исчезает.

может правильно говорить дурень,а,что если производное от Ур,и неуч правильно характеризует его.
Аватар пользователя
Цитата: Барбос Иванович
только не словом а скорее частотной вибрацией

Слово или звук это и есть вибрация. Не даром же говорят - важно ЧТО сказать, но важнее КАК сказать.

Что касается молитв на разных языках, то здесь лично я могу только предполагать (наверняка не знаю) - возможно ключом является эмоция (КАК сказать), т.е. энергия современной науке неизвестная. Отсюда же и слово "дурак", наверняка сказанное на воду в эксперименте не в нашенском, русском смысле, где оное почти и не ругательство, а в общепринятом смысле - глупый (с соответствующей эмоцией).

Про этимологию.
Расхожую этимологию слова "дурак" - ДУ+РА знаю. Однако как только приводишь к первоначальному корню ДУР, все рассыпается: ДУРь, ДУРной и т.д. - куда-то РА исчезает.
А вот что меня серьезно озадачивает, что слова звук и навык имеют одинаковый корень ВУК/ВЫК. А как, откуда и к чему пока еще не сообразил...
Аватар пользователя
Цитата: McAr
А что, ужель сомнения, что словом (звуком) можно воздействовать на воду (на любую жидкость, и не только жидкость)?

Таки да!
Во первых на приведённом здесь снимке под словом "дурак". Даже не трогая его этимологию, современный смысл его не до такой же степени негативен.
Во вторых. Помню этот фильм, там ещё приводились примеры воздействия молитв, но почему то не сказано было на каком языке. А если перевод достаточно вольный?
Ну и в третьих, что бросается в глаза - приведённые здесь фото РАЗНЫХ СУБСТАНЦИЙ в первом и втором ряду! Если вверху снежинки, то внизу непонятно что разлитое.
В общем как то безосновательно, хотя в целом воздействие конечно же есть, вот только не словом а скорее частотной вибрацией, что никакого отношения к смыслу слов не имеет.
Аватар пользователя
Цитата: amdalex
Кто-нибудь пытался повторять эксперимент?

В домашних условиях это вряд ли возможно.

После наговора на воду, как я понимаю, каплю воды нужно заморозить в воздухе. На поверхности вода не станет снежинкой. Так и представьте насколько мощная должна быть морозильная установка, чтобы скажем с высоты метр-два капля приземлилась снежинкой?

А что, ужель сомнения, что словом (звуком) можно воздействовать на воду (на любую жидкость, и не только жидкость)?
Аватар пользователя
Кто-нибудь пытался повторять эксперимент?
Информация
Важная информация для новых (не зарегистрированных) посетителей

Если вы впервые на сайте то вам необходимо:


Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:


Если вы зарегистрированы на сайте то: