Добавить в закладки
X
Главная Рейтинги Проекты Авторы Новости Славяне Обзор Помощь ВедаСофт
Блоги Демотиваторы
Чат Радио



Мидгард-ИНФО » Новости » Немного о Левашове Н.В.

Немного о Левашове Н.В.


Опубликовано: 4 декабря 2011


Левашов Н.В. один из известных популяризаторов своих взглядов на исторические события, которые во многом отличны от официальных. Может ли человек, исследуя историю, копнуть ее так глубоко, что тем самым вызывает критику апологетов классического видения исторических процессов?

Конечно, может. Сейчас на Земле наступил период восстановления исторической справедливости. И Левашов один из тех, кто исследует этот вопрос, но со своей исходной исследовательской информационной базой, заложенной в его интуиции. Это главный момент его исследовательских накоплений, является для большинства современных ученых до сих пор непостижимым. Задача темы – раскрыть плюсы и минусы современных исследователей, опирающихся на интуицию, как на собственные знания. Левашов Н.В. – лишь типичный представитель таких исследователей.

Сначала несколько примеров из его высказываний. Он считает, что язык Вед - санскрит появился в Индии как диалект языка Русов, а сама графика санскрита – это руническая запись Русов.

Я не буду приводить цитаты из его книг, т.к. их только просматривал – книги слишком объемные, и в них зачастую сквозит измышлениями, поэтому требуется много энергии для фильтрации ложной информации. Достаточно было посетить его несколько публичных выступлений, чтобы увидеть в Левашове тот информационный базис, на который он опирается, и понять суть его мировоззрения.

Левашов Н.В. - типичный представитель тех исследователей, которые сейчас пишут об истории на Земле. Многие из них опираются на свой информационный фундамент. Но в целом, они допускают одни и те же ошибки в своих исследованиях, целиком полагаясь на высокое качество своего предвидения, которое, как это далее будет проявлено, имеет сложные механизмы информационного воспроизведения. Если не знать эти психокибернетические механизмы, а эти исследователи далеки от этой науки, то они неизбежно вкладывают в свои исследовательские проекты свое индивидуальное – земное видение, и тем самым допускают ошибки, которые должны быть исключены при качественной настройке на интуитивный канал. Далее расскажем об этом подробнее.

Так вот, еще пример: Левашов считает, что украинский язык – это диалект Русов. И что языки в Европу пришли от Русов… Прав ли он?

Сначала представим точку воззрения ЦКР на этот вопрос. Нет диалекта русского языка под названием украинский язык. Этот язык произошел от древнеславянского языка, того подобия, который является церковным языком. Именно старославянский диалект является прародителем украинского языка. Хотя сам украинский народ (национальность) – это чисто славянский народ, объединенный с древности территорией, и имеющий исходный язык древних славян могольской ветви, но искаженный в диалект в связи с отсутствием грамматических правил старославянского языка в период его распространения. Другими словами, он был упрощен во взаимоотношении между людьми до такого уровня, что этот язык моголов стал диалектом. Затем к этому языку присоединился польский диалект, и весь этот симбиоз существует как украинский язык. Что касается европейских языков, то можно привести уже ранее опубликованный пример из жизни французов и англичан, которых поселили на Землю с исследовательской целью понять возможность их несовместимости на своих исходных планетах, где они соседствуют до сих пор, враждуя меж собой. Другие европейские народы также имеют свои космические корни.

Так в чем ошибки Левашова?

Левашов опирается на источники физического мира, которые не всегда истинные и зачастую искажены, и даже умышленно, хотя и считаются историческими. Вследствие этого Левашов включает в свои исследования и не истинную информацию. Если бы он подключил интуитивный канал и опирался бы только на него, то информация стала бы верной. Но этот канал недоступен Левашову напрямую. И он вынужден настраиваться на него посредством исследований исторических материалов физического мира.

Левашов Н.В. не может найти истинную информацию и при духовных созерцаниях, т.к. его уровень – астральный, хотя и с большим опытом познания, не позволяет считывать более точную информацию, которая заложена на более высоких уровнях. Вследствие этого, его информация затрагивает лишь историческую летопись, накопленную в физическом и астральном мире, но не опирается на знания более высоких сфер, где информационное поле библиотек более достоверное, чем в астральном диапазоне. Однако общее исследовательское направление, которым занимается Левашов, является сейчас особенно актуальным, но требующим достижения более высоких духовных уровней.

Левашов Н.В. проводит самостоятельный исследовательский поиск. Это означает, что ему предоставлена возможность брать на себя полную ответственность за его исследовательские выводы. Одновременно, если эти выводы не точные, то коррекция не осуществляется извне, в виду его изначально высокого статуса. Этот момент как раз накладывает своего рода ограничения на его исследовательскую практику, т.к. у него нет советников в духовном мире. И лишь один интуитивный канал, который пока мало эффективен, дает ему возможность вспомнить то, что он знает, но пока еще не может увидеть воочию. Этот факт и является для него сейчас камнем преткновения в качественной исследовательской практике. Заметим, что тот уровень знаний, который он сейчас способен приоткрыть, уже дает повод для переосмысления нашего прошлого. Осталось лишь найти механизмы для качественного проведения исследований.

Повторим, Левашов уже имеет большой интуитивный информационный объем. Это его личные накопления – накопления его Сущности. Однако период его накоплений не затрагивает времена, когда на Землю пришли Моголы. Поэтому информацией об этом периоде он не может воспользоваться. Других духовных источников он не имеет. Это еще одна из проблем его духовного развития. Хотя, видимо, он удовлетворен достигнутым уровнем, но тем самым он снижает свой исследовательский диапазон. Такая проблема касается всех без исключения исследователей, кто не занимается своим духовным развитием и остается на достигнутом уровне.

Сущность Левашова пока не пробуждена. Но можно надеяться, что она скоро проснется, и тогда Левашов обретет прямую информационную поддержку, и его исследования обретут более качественное содержание.

В настоящее время, замкнувшись на себя в своих исследованиях, Левашов лишает себя возможности исключить из своих проектов личностные мотивы, снижающие объективную картину. Это, можно сказать, является главным источником его ошибочных интерпретаций, замыкающихся только на источники физического и астрального мира. Однако он сам определяет свой путь, и его развитие в более высоких сферах находится в его руках. Добавим, что самый идеальный вариант развития в духовных сферах, это постоянное увеличение своего духовного потенциала. Никогда не останавливаться на достигнутом в духовном росте – этот путь мог бы стать лозунгом любого исследователя Истины.

Углубим причины исследовательских ошибок Левашова. Механизм взаимодействия Левашова с интуицией позволяет ему сейчас по крупицам воссоздавать исторический материал. Память интуиции открывается только при исследовательском резонансе информационного поля сознания с прежними практическими наработками, заложенными в интуиции. Если резонанс не полный, то в энергоинформационном канале присутствуют побочные информационные спектры. Они представляют собой дополнительные включения в канале и накладывают ошибки в интерпретации исследовательских находок. Эти ошибки встречаются у каждого исследователя, кто не уделяет внимание качеству настройки информационного канала.

Таким образом, Левашов Н.В. не вышел в развитии в физическом мире выше астральных сфер. Это обусловило отсутствие связи с Наставниками более высокого уровня, и не дает ему возможность воспользоваться дополнительными информационными источниками. Левашов не имеет еще прямой связи со своей Сущностью. Все эти причины в совокупности снижают объективность в исследовательском поиске Левашова. Но напомним, что его работы много существеннее тех знаний, которыми обладают критиканы его работ, со всех сторон ополчившиеся на него вместо оказания поддержки его исследовательским направлениям.
05.04.2009

У "разбитого корыта"

Тема о Левашове многогранна. Сейчас мы рассмотрим ее с высоты Истории, когда Левашов еще не появился на Земле, а жила лишь его Сущность, решившая воплотиться на Землю с определенной целью. Но сначала о "цветочках"…

Сущность Левашова – дракон, в его изначальной форме имел задание от Люцифера создать на Земле элиту Драконов в человеческом обличье. Для этой цели сущность подвели к такому космическому Статусу, который можно сравнить с Высокой Сущностью.

Дело в том, что индивидуальность, как таковая, в космических масштабах Высших уровней выполняет вполне определенную функцию по обеспечению жизнедеятельности более Высоких Сущностей, либо выполняет какие-либо функции, связанные с техническими специальностями не очень высокого интеллектуального уровня. Более Высокая Сущность – это уже Сущность с коллективным Сознанием, пусть даже в него входит всего лишь 3 единицы отдельных личностей. Но их связь в коллективном Разуме одной Высокой Сущности означает, что этот коллективный Разум может значительно белее одной отдельно взятой единицы. Таким образом, Высокая Сущность (в нашей терминологии) – это коллективная Сущность с соответствующим космическим статусом. Так вот, сущности Левашова перед инкарнацией в наш физический мир Люцифер предоставил возможность обрести статус Высшей Сущности за счет объединения ее сознания с другими сознаниями, которых связали с сущностью еще не родившегося Левашова таким образом, что приоритет управления этим разумом исходил от первородной сущности Левашова. Другими словами, остальные объединенные единицы сознаний привлекли к объединению с этой сущностью путем замалчивания последствий такого объединения, а по сути - незаконно. Но мы ведь уже знаем, каким законам следовал Люцифер. Осталось понять, зачем этой уже Высшей Сущности потребовалась инкарнация в физический мир.

Люцифер изначально предполагал, что в день Сварога с него спросят за все то, что он натворил Ночью. Поэтому он пытался смягчить этот удар и делал все то, чтобы в День Сварога у него сохранились позиции в космическом Управлении. С этой целью он решил создать на Земле – нашей виртуальной Земле команду своих сторонников, имеющую исходное название тамплиеры. По сути, в организацию тамплиеров входили только те драконы, которые не попали под машину преобразования драконов в человека, организованную Русами на нашей виртуальной Земле. В результате отдельная окопавшаяся часть драконов осталось вне пределов видимости Русов, и Люцифер возлагал на них надежды на организацию поддержки той драконьей части населения Земли, которые остались незамеченными, как драконы, до инкарнации их в наш физический мир. Это Люцифер задумал задолго до их инкарнации, поэтому организовал отдельный закрытый Модуль, где эти сущности укладывались в спячку на период инкарнации. И доступ в эти Модули был под особой охраной. В результате Сущность Левашова прибыла в его лице сюда на Землю, и начала проводить скрытую работу по взаимодействию с тамплиерами, еще сохранившимися в наше время в различных уголках Земли, и скрывающими свою истинную морду драконов.

Эта предыстория поможет читателю понять и те возможности, которые Люцифер предоставил своей команде драконов в обеспечении не только своей земной жизни и интеллекта высокого потенциала, но и в обеспечении их дополнительными ресурсами за счет изначального их объединения в коллективные сознания.

Сознание Левашова было интегрировано с несколькими сознаниями Специалистов духовного мира. Они могли многое из того, что не может ни один человек на нашей Земле. У них был доступ к Программам управления погодой, к знаниям по медицине, физике и т.д. Поэтому они обеспечивали Левашову недостающий интеллектуальный потенциал, помогали ему разбираться и с его врагами, и могли еще многое из того, что не знает даже сам Левашов. В большей части они были выбраны из Русов, кого в период Ночи Сварога Люцифер смог усыпить своими сладкими приманками, и обманным путем завлечь их в сети коллективного сознания дракона.

Сейчас же при встрече с ними они пожаловались на свою привязку и попросили ЦКР помочь им вернуть их прежний статус свободного человека. Это произошло совсем недавно, в тот период, когда в очередной с ними встрече они уже поняли, что космический Статус ЦКР позволяет решать любые задачи.

Встречи с ними происходили всякий раз, когда, например, на лекции у Левашова в итоге беседы происходит некий посыл на активацию выздоровления участников встречи. Наши встречи были и в период просмотра оздоровительных сеансов Левашова, записанных на его сайте. В этот период они просматривают образы, излучаемые при просмотре видеосеансов, и подключаются к тому человеку, который в это время смотрит сеанс оздоровления.

Духовно не развитый человек не замечает этого подключения. Я же с ними вел беседы, выяснял их структуру организации, отношение их к своему патрону и т.д. В общем, они для меня были прозрачны. Прозрачен был и сам Левашов. Только не стал я об этом писать в первой части этой темы, т.к. Левашов все-таки делал большую пользу для Русов. Хотя это делал он не по своей воле, а с подачи его команды, которая видела тот кризис на Земле, который сотворили не только драконы, но и вирусоносители.

Сейчас я об этом пишу, и на это есть своя причина.

На последней встрече они меня попросили избавить их от своего патрона, через которого их сознания были связаны. Они видели его конечную цель: путем обмана населения привлечь людей на свою сторону, чтобы затем заявить о себе, как о человеке с высоким космическим статусом, и одновременно поднять статус команды тамплиеров, которая на Земле пытается получить легальный статус.

Они также хотели вернуть их прежний космический статус и развиваться далее, чему препятствовала связка их сознания с сознанием Левашова. Таким образом, мы договорились, что их просьба будет рассмотрена в ЦКР. Для этого им надлежало разбудить Сущность, чтобы отключиться от нее.

Как мы знаем, Сущности людей на Земле уже разбужены. Сущность Левашова ранее решено было не будить в качестве наказания за участие в связке с Люцифером. Сейчас же для снятия привязок эту сущность необходимо было разбудить. Она долго не хотела просыпаться, но проснувшись не могла понять, что же происходит, и пыталась вновь заснуть и уйти в ту иллюзию, где до сих пор находится Левашов, считающий, что он все может. В итоге вся команда сопровождения сейчас отключена от сознания сущности. Они сейчас уже на свободе. Они теперь обрели свободу и в выборе своего последующего развития.
21.04.2011.


Источник



12
Нравится
62
36
Комментариев: (104), Опубликовал: Радень, Просмотров: 14495
Какие эмоции у вас вызвала публикация? (УКАЖИТЕ НЕ БОЛЕЕ ДВУХ ВАРИАНТОВ)
Возмущение Грусть Надежда Одобрение Отчаяние Радость Смех Страх Стыд Удивление Удовлетворение

Вы читали Немного о Левашове Н.В.

Предлагаем также ознакомиться с похожими материалами:
  • Ещё немного о Левашове часть 2
  • Минин В. о Левашове Н.
  • Дёмин о Левашове
  • Песнь о Левашове
  • Дегенерат Словоблудов о Левашове
  • Голос Мидгарда. Несколько слов о Левашове.
  • Волхв Петров о Хиневиче, Ведах и Левашове

  • Самые читаемые материалы
    Самые обсуждаемые материалы

    мифы древних славян, трехлебов видео, трехлебов 2011 видео



    Социальный блок
    Свернуть блок
    Узнай первым о новостях Мидгард-ИНФО по или на Ваш e-mail:
    TwitterCounter for @viamidgard_info

    Вам понравился этот материал? Об этом должны знать ваши друзья! Внеси свой вклад:
    Свернуть блок
    Свернуть рекламу


    Все новости | Новость Немного о Левашове Н.В. была опубликована в Новости 4 декабря 2011! Читайте свежие Русские Новости Славян на Мидгард.Инфо !
    Свернуть блок
    Свернуть комментарии



    • Facebook
    • ВКонтакте

       otv написал(а):  
    +20

    Парень! Покажи ты мне монгольские гены в крови русских!
    Один прокол - и лопнул весь тщательно надуваемый шарик очередных измышлизмов...
    Добавлено: 25 апреля 2011 20:29 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


       Елена Александровна написал(а):  
    +22

    Я не буду приводить цитаты из его книг, т.к. их только просматривал – книги слишком объемные,

    Ну вот, собственно, и всё! (с) wink

    И опять анонимно!
    Добавлено: 25 апреля 2011 20:33 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


       kptnflint написал(а):  
    +18

    Да что тут можно всерьёз рассматривать?Понадёргал инормации ото всюду(САВ,Фоменко),добавил выдуманной отсебятины с претензией на сенсацию.И вот тебе и гуру.
    Добавлено: 25 апреля 2011 20:34 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


       Yarilo-Ra написал(а):  
    +12

    Любой филолог-славист моментально споткнётся на первых же абзацах и потеряет доверие к тексту. Существует чёткая восстановленная система происхождения славянских языков, из которой следует, что современный русский язык, современный украинский язык и современный белорусский язык произошли из древнерусского языка. Старославянский язык, имеющий хождение в религиозных текстах восточной ветви христианства, не имеет никакого отношения к древнерусскому языку, так как за его основу взят один из диалектов одного из южнославянских языков (он развился в современный болгарский), носителей которого было совсем не много, а затем этот диалект был серьёзно искусственно дополнен, чтобы передавать грамматические значения, имевшиеся в латинском языке, ибо приходилось постоянно переводить для славян писания и религиозные труды с латинского языка. В жизни старославянский язык в том виде, в каком мы его знаем по церковным книгам, нигде не употреблялся, это целиком "мёртвый", искусственный, книжный язык. Такая вот серьёзная ошибка допущена в статье. Обычный в таких случаях вопрос: зачем авторы писали о том, в чём плохо разбираются? Детали ведь всё всегда портят...
    Добавлено: 25 апреля 2011 20:38 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


       Радень написал(а):  
    +2

    Цитата: otv
    Парень! Покажи ты мне монгольские гены в крови русских!Один прокол - и лопнул весь тщательно надуваемый шарик очередных измышлизмов...

    Не прикидывайся)) Ты всё понял.
    Там написано "славян могольской ветви", и ты, (по постам видно), прекрасно образован - знаешь о чём речь.
    Добавлено: 25 апреля 2011 20:43 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


       djbycdtnf написал(а):  
    +8

    Хватит уже писать чушь собачью!
    Добавлено: 25 апреля 2011 20:43 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


       vitos написал(а):  
    +13


    Действительно .Хотя бы просто почитали . Нет не хватает сил даже этого сделать . Только вот обсе..ть и умеют.


    Добавлено: 25 апреля 2011 20:44 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


       fff26 написал(а):  
    +10

    Маразм полный. За что маразматиков на сайте размещают? Вот например мои комменты сразу удаляют!
    Добавлено: 25 апреля 2011 20:51 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


       Радень написал(а):  
    +1

    Цитата: otv
    Парень!

    Мне сегодня исполнилось ровно 50 ! лет.)))
    Так что можешь поздравить Русича.
    Добавлено: 25 апреля 2011 20:52 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


       Серебряный написал(а):  
    +12


    Я не буду приводить цитаты из его книг, т.к. их только просматривал – книги слишком объемные

    Дальше читать статью отпала необходимость...
    Добавлено: 25 апреля 2011 20:54 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


       camovaryra написал(а):  
    -9

    Поздравляю с вступлением в клуб пятидесятников!!!
    Да что-то как-то не складывается у Левашова и его команды.
    Тут недавно не прошла статья о нем в вики
    http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Участник:DBaida/Чернови
    Рє&oldid=17696088
    Это обсуждение
    http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Участник:DBaida/Чернови
    Рє&oldid=17696088
    До этого сколько было ошибок.
    Добавлено: 25 апреля 2011 21:01 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


       JeAirs написал(а):  
    +4

    Оффтоп
    Добавлено: 25 апреля 2011 21:08 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


       Радень написал(а):  
    -1

    Цитата: camovaryra
    Поздравляю с вступлением в клуб пятидесятников!!!

    Благодарю camovaryra)
    Цитата: camovaryra
    Тут недавно не прошла статья о нем в вики

    Принял к сведению.
    Добавлено: 25 апреля 2011 21:09 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


       Ильм написал(а):  
    +1

    Автор попал в точку и по существу. Монголы это не Моголы и здесь автор прав. А как филологи- слависты уничтожают язык нам тоже ведомо. Господа Левашовцы лучше назовите его Тролем и дело с концом, вы же в этом поднаторели. БлагоДарность автору.

    И Один в поле воин коль по Руски скроен
    Добавлено: 25 апреля 2011 21:10 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


       Радень написал(а):  
    -1

    Цитата: Серебряный
    Дальше читать статью отпала необходимость...

    Да Серебряный.
    Необходимость отпала - нужда заставит.
    Боги Учат.

    Цитата: fff26
    Маразм полный. За что маразматиков на сайте размещают? Вот например мои комменты сразу удаляют!

    Эт да... Маразматизм прогрессирует. А вот комменты умниц игнорируют.
    Не переживай!
    Боги вступают! Совесть!
    Мидгард вносит справедливость.
    Всё будет по русскому!)))

    Цитата: Ильм
    И Один в поле воин коль по Руски скроен

    Ильм, благодарю за поддержку.
    Ты не представляешь, как это во время. Атаки идут и на тонком уровне. Ставлю защиту, НО, поддержка Русичей - лучшая защита.
    Добавлено: 25 апреля 2011 21:12 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


       otv написал(а):  
    +5

    Цитата: Радень
    Мне сегодня исполнилось ровно 50 ! лет.)))Так что можешь поздравить Русича.

    Я и говорю - молод ещё. Целых 10 лет, до одной только пенсии. А поздравлять не с чем - одну структурную лингвистику сколько ещё изучать? Да не забыть бы про филологию. Пока узнаешь, что нет штуки консервативнее языковых норм и правил, что за каждым местечковым говором стоят тысячелетия развития...
    Нельзя читать поверхностно. Это основная ошибка всех. Время вроде бы потрачено, а результатов - ноль. Вот в чём все антилевашовцы и едины. Полным отсутствием инженерного подхода к любому делу. Следовательно, отсутствием встроенного иммунитета к шизофреническим умопостроениям.
    Добавлено: 25 апреля 2011 21:30 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


       Серебряный написал(а):  
    +14

    Радень, Я принимаю к сведению мнение любого здравомыслящего человека, но только того, который читал книги. Иначе, какой смысл?
    Добавлено: 25 апреля 2011 22:06 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


       Раен написал(а):  
    +5

    Радень, мои поздравления с юбилеем! smile
    Добавлено: 25 апреля 2011 22:09 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


       Ио написал(а):  
    +8

    С пятидесятилетием!! Судя по статье уже хорошенько отпраздновали)))
    Добавлено: 25 апреля 2011 22:14 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


       crackjack написал(а):  
    +1

    по делам видно будет.
    коль отвязали, то силы у Левашова поубавится, что скажется на нём...

    поживём-увидим...
    Добавлено: 25 апреля 2011 22:15 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


       Радень написал(а):  
    0

    Цитата: Раен
    Радень, мои поздравления с юбилеем!

    Благодарю Раен!)))
    Добавлено: 25 апреля 2011 22:15 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


       Ио написал(а):  
    +1

    Это не Дракон был, а зелёный змий!_)))
    Добавлено: 25 апреля 2011 22:16 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


       Радень написал(а):  
    +1

    Цитата: otv
    Полным отсутствием инженерного подхода к любому делу. Следовательно, отсутствием встроенного иммунитета к шизофреническим умопостроениям.

    Уважаю твоё мнение, otv.
    "Инженерный подход" (наталкивает на мысль о твоём инженерном образовании) - подразумевает структурность мышления. Это прозападный метод развития личности, исключающий мнение души в процессе осознания бытия, а значит и реальность духовного зрения - то бишь Совесть. Только "механически-инжерено-обоснованный" взгляд на действительность. (Эх! Такая бы инженерно-созидательная действительность, да на развитие Руси!!!). На самом деле, Русско-Славянская Духовность подразумевает нечто большее - не только структуру логической последовательности инициализации Руси, (как обновлённого славяно-русского образования, предсказанного пророческим движением современной истории), но и абстрактно-интуитивный, словообразный подход с энергией Ра. Твоё же мнение - чисто научный взгляд, без элементов духовности. Это серьёзная ошибка.
    Но я не буду тебя переубеждать. Каждый пройдёт свой опыт школы и опыта. Да и время сейчас (один день - за лето) - относительное. Те, кто пренебрегал - будут пренебрегать больше, те, кто был слеп - ослепнут больше, те, кто шёл по Совести - увидят больше.
    Каждому по желанию)))

    Цитата: Ио
    С пятидесятилетием!! Судя по статье уже хорошенько отпраздновали)))

    Не взирая на колючесть, благодарю Ио.
    Почему у левашовцев нет искренней расположенности к своей Расе? Обязательно в комменте надо укусить.)))
    Добавлено: 25 апреля 2011 22:25 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


       Ио написал(а):  
    0

    Цитата: Радень
    Это прозападный метод развития личности, исключающий мнение души в процессе осознания бытия, а значит и реальность духовного зрения - то бишь Совесть

    Чего вдруг? дуальное логика - это не очень хороший помощник в познании мира.
    Добавлено: 25 апреля 2011 22:37 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


       Alexandr написал(а):  

    Добавлено: 25 апреля 2011 22:45 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


       Радень написал(а):  
    0

    Цитата: Alexandr
    Мудень - твоё настоящее имя.

    Я и не сомневался в такой оценке пролевашовского сословия)))
    От данного коммента испытываю только взаимные эмоции)))

    Цитата: Ио
    Чего вдруг? дуальное логика - это не очень хороший помощник в познании мира.

    Я имел ввиду западническую логику, исключающую Совесть.


    Цитата: Ио
    Это не Дракон был, а зелёный змий!_)))

    Интересно наблюдать, как оппонентов захватывают близкие по сути ассоциации.)))
    Русич привёл бы для сравнения другие образы.
    Добавлено: 25 апреля 2011 22:52 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


       Ио написал(а):  
    +5

    Я заметил одно главное и принципиальное, на мой взгляд, отличие глупца от мудреца - глупец быстро делает выводы,основываясь на поверхностой информации и превращает их в непреложный закон, а мудрец никогда не спешит с выводами, и, даже изучив какой-то вопрос глубоко, не станет утверждать, что он постиг истину. Если слово "ложь" произошло от "то, что ЛеЖит на поверхности, то что видно" , то многое становится более ясным. Ложь, иными словами это поверхностная инфа. Дальше возникают споры между двумя и более "лжами"(не знаю как склонить) - один говорит речка это вода, другой - берега. И уж крайней глупо, полагаясь только на самомнение, это доказывать.

    Вот уже я и не Русич!)))) Бойся - я негр!
    Добавлено: 25 апреля 2011 23:06 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


       dimex написал(а):  
    +3

    Цитата: Радень
    Что касается европейских языков, то можно привести уже ранее опубликованный пример из жизни французов и англичан, которых поселили на Землю с исследовательской целью понять возможность их несовместимости на своих исходных планетах, где они соседствуют до сих пор, враждуя меж собой. Другие европейские народы также имеют свои космические корни.


    Прелестный отрывок. Где опубликован пример? Когда их поселили и кто? Кто пытается понять и каким образом? Что такое возможность несовместимости?
    Добавлено: 25 апреля 2011 23:13 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


       camovaryra написал(а):  

    Добавлено: 25 апреля 2011 23:13 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


       Радень написал(а):  
    0

    Цитата: Ио
    Я заметил одно главное и принципиальное, на мой взгляд, отличие глупца от мудреца - глупец быстро делает выводы,основываясь на поверхностой информации и превращает их в непреложный закон, а мудрец никогда не спешит с выводами, и, даже изучив какой-то вопрос глубоко, не станет утверждать, что он постиг истину

    Ты заблуждаешься.)
    Мудрец уже знает о твоём заблуждении, в отличии от глупца-умника, стремящегося логикой создать защиту для кумира.
    Пример твоим доводам - софисты и современные адвокаты, за мзду, с помощью логики выводящие степень вины, или оправдания для подсудимого. Всё зависит от уровня платы.
    Ио, ты руководствуйся Совестью.

    Цитата: dimex
    Прелестный отрывок. Где опубликован пример?

    Вот тут посмотри.

    Цитата: camovaryra
    А что касается охаивания тебя сторонниками Левашова, так не принимай близко к сердцу. Их учитель дальше астрала еще не поднялся. Ну а их кто учит то?

    Благодарю camovaryra.
    Я это понимаю.
    Добавлено: 25 апреля 2011 23:15 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]

    Информация

    Важная информация для новых (не зарегистрированных) посетителей

    Если вы впервые на сайте то вам необходимо:


    Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:


    Если вы зарегистрированы на сайте то: