Меню
Последние новости России и Мира » Новости » ЛИТОВСКАЯ ЗОЛОТАЯ ОРДА

ЛИТОВСКАЯ ЗОЛОТАЯ ОРДА

  • 22 июля 2011
  • 9513
  • 8
  • camovaryra
  • Функционал
Давайте устраним слишком уж грубые исторические ляпы.
Главный ляп: численность Орды. Представление об армии в 2-3 миллиона родилось в результате перевода тюркского слова «тьма» как 10 тысяч. Слово это прочно вошло в русские летописи, и тут есть два вопроса:
- каким образом десятичная система счета, введенная Петром, оказалась в древнерусском языке – примерно за 400-500 лет до Петра?
- почему показания летописцев о численности татарского войска «тьма тем» не пытаются перевести как «100 миллионов»? Ведь выходит именно это число.
Разумеется, такого большого войска у ордынцев быть не могло; расчеты экономистов и данные археологии дают четкое ограничение на размеры армии подобных сообществ – 30 тысяч человек, не более. У Карла шведского перед Полтавской битвой было всего 19 тысяч солдат. Скорее всего, ордынская армия состояла из сопоставимого числа бойцов, чего по тем временам – более чем достаточно.
Слово же «тьма» (тем, там, тум) имеет в тюркских языках значение: род, племя. Отсюда тамга (родовая печать) и тумен. Поэтому же «темник» означает не тысячник и уж тем более не 10-тысячник, а, скорее, «батя». Ну, а «тьма тем» означает союз племен или, если буквально, «род родов», и бойцов у такого союза племен может быть не более 30 тысяч, а, скорее всего, меньше.
Управляет таким союзом «тьмы тем», соответственно, не просто хан, а хан ханов (или царь царей), однако власть его не беспредельна. Например, правило казнить всю десятку воинов, если один из них покинул поле боя, на мой взгляд, понято историками превратно. Нельзя ведь не учитывать, что в сообществах этого типа действует правило круговой поруки и обязанность кровной мести – кто бы ни был обидчиком. И поскольку воинские подразделения того времени у всех народов состояли из родичей, а родичи обязаны мстить друг за дружку, мотив уничтожить всю десятку предельно ясен: страх возмездия. Это порядком изменяет акценты – не так ли?
А теперь о расположении Орды. Это, разумеется, не Монголия, не Западная Сибирь, не Самарканд и не Хорезм. Во-первых, любая армия оставляет на своем пути свои гены, а как показали современные генетические исследования, никто с востока на запад не шел – никогда. Плюс, ни из Китая, ни из Монголии, ни даже из Хорезма или Тюмени контролировать Европу нереально.
И если исходить из того, что медведь от меда слишком далеко не уходит, то локализация Золотой Орды – это расположение городов-данников. Что ж, города эти отлично известны: Киев, Чернигов, Смоленск, Новгород, и если прочертить меж ними линию, то выйдет не что иное, как известный торговый тракт «из варяг в греки».
ЛИТОВСКАЯ ЗОЛОТАЯ ОРДА
По-моему все логично. Где еще и собирать дань, если не вдоль купеческого тракта?
Важно, что и татары там рядом есть! Историкам отлично известна полоса компактного проживания крымских татар вдоль всей западной границы этого тракта: от Крыма через Украину и Бессарабию, через Беларусь и Польшу и вплоть до Литвы. У них даже свое название есть – Lipka Tatarlar, то есть, Липецкие татары. Остается доказать, что Липецкие татары и Золотая Орда – одно и то же не только географически, но и юридически. Что ж, смотрите, что следует из польских документов.
Как указано в хронике Jan Dlugosz, в 1397 году хан Тохтамыш, наследственный правитель Белой Орды, сливший ее с Золотой Ордой, получил от Витаутаса Великого право на поселение своих людей в Великом Герцогстве Литва. Поскольку топоним «Литва» на старом крымско-татарском языке – Lipka, то люди хана Тохтамыша, татары Белой и Золотой Орды стали еще и Литовскими татарами – Lipka Tatarlar. Вот и все. Процесс доказательства закончен.

Почему же тогда Золотую Орду «оторвали» (в истории) от Липецких татар? По тем же причинам, по каким обладающего двумя тронами короля шведского и польского в истории иногда представляют или только польским, или только шведским: придворным историкам так было удобнее. Липецких татар можно ведь называть и шляхтой (в шляхте татар довольно много), и турками, и русскими, и тем более, литвинами, а поэтому историей их побед и поражений довольно легко манипулировать.
Кто знает, что итог Грюнвальдской битвы* против Тевтонского ордена предопределила атака татарской конной гвардии под командой Джалала, сына Тохтамыша? Кто знает, что НИ ОДНА важная компания не проходила в Восточной Европе без участия Липецких татар? И кто знает, что султан Османский и Ян Собеский сражались руками разделенных присягой надвое родичей? Везде написано, что воевали ТУРКИ и ПОЛЯКИ. А воевали Lipka Tatarlar – с обеих сторон.

* ГРЮНВАЛЬДСКАЯ БИТВА 15.07.1410, окружение и разгром войск немецкого Тевтонского ордена польско-литовско-русской армией под командованием польского короля Владислава II Ягелло (Ягайло) около деревень Грюнвальд и Танненберг. Грюнвальдская битва положила предел продвижению Тевтонского ордена на восток. СЭС

РЯД ВАЖНЫХ ФАКТОВ

Липецкие татары отличались от своих Крымских родичей. В мечетях приносили в жертву быков (впрочем, то же делали и христиане в отдаленных районах Византии). Некоторые из татар были крещены, а женщины у них обладали достаточной свободой.
Хан Тохтамыш умер в должности губернатора в городе Лида.
Липецкие татары знали русский язык, до 1930-х годов писали на белорусском языке, но арабским алфавитом, однако татарская знать говорила на польском.
В 1939 году в Польской Армии был восстановлен полк Липецких татар со своей униформой и знаменами. Этот полк стал одной из последних воинских частей, сражавшихся против фашистов и после падения Польши.
По оценкам ученых в 1591 году в Польско-Литовском княжестве жило около 200 тысяч Липецких татар, и было у них порядка 400 мечетей. Ну, а город Минск тогда назывался Tatarskaya Slabada.
Официальная дата заката Липецких татар – 1671-1672 годы, но, вот что странно, в 1775 году, в год присоединения Польши к России, Сейм вдруг подтвердил благородный статус Польско-Литовских татар, то есть Lipka Tatarlar, то есть, татар Золотой Орды.

И вот здесь возникает вопрос, кому верить. Если верить науке «История» последний хан Золотой Орды Ахмад взошел на престол в 1465 году. А если верить фактам, то Золотая Орда была живее всех живых даже в 1775-м. Сейчас разберемся…
В работе «Образование Российской Империи в XVIII веке как уничтожение Великой Орды» Ярослав Кеслер ясно показал, что закат Орды тесно связан с началом Российской Империи. Какой параметр ни возьми – экономический, демографический, политический или сугубо исторический, – а логическая связь налицо.
Относиться к этому тезису всерьез заставляет многое, например, дивное сходство Золотой Орды XIII-XV веков и заставшего XVIII век Крымского ханства. Согласитесь, что эти две жившие в разные эпохи структуры обладали совершенно идентичными параметрами:
- этнический состав;
- культурные традиции;
- политическое устройство;
- экономическая основа процветания;
- отношения с Русью, наконец.
Для любой структуры есть оптимальное время начала, расцвета и заката, жестко связанное с присущим ей экономическим укладом. И почему бы столь схожим татарским укладам не начаться и не закончиться одновременно? Европейский колониализм развился лет за 50, а завершился лет за 20, почти одновременно. Крепостная система рухнула в пределах 10-15 лет – и в России, и в Европе. Волна революций середины XIX века так же затронула всех. Довольно быстро, в одну и ту же эпоху рухнули феодальные свободы, и сформировался абсолютизм – так же повсеместно.
Вот график, показывающий, как ханы Золотая Орда передают эстафету жизни (а заодно и дани с России) Крымским ханам. Такое могло случиться в одном случае: если бы крымчаки вошли на земли ордынцев и отняли у них страну. Но этого не было. Орда, богатейшее образование своего времени (если верить историям о дани) просто исчезла. А Крымское ханство так же внезапно объявило себя боссом и тут же начало диктовать свои условия. А может, это две части одного целого?
ЛИТОВСКАЯ ЗОЛОТАЯ ОРДА
Очень похоже на то, что когда в 1783 году в руки московских войск попали архивы Крымского ханства, этим обстоятельством воспользовались придворные историки. В результате финальная фаза московско-крымского конфликта была утроена, и ею заполнили промежуток между 1703 и 1772 годами, а из документов этого периода была сформирована история Золотой Орды с 1371 по 1439 год. Делалось это по общепринятым в Европе шаблонам, и именно поэтому в основе сдвига на 167-168 лет и 334-336 лет года лежит астрологический цикл Урана – 84 года. В результате нам досталась масса вопиющих логических нестыковок и, в частности, две (или даже три) близнецовые битвы на Калке.

ДВЕ БИТВЫ НА КАЛКЕ

Первая состоялась в 1223 году. Русско-половецкое войско билось у реки Калка против монголо-татар и проиграло. Судьба Руси была предрешена: в 1237 году ордынцы сожгли Москву и выступили на Владимир.
Вторая битва на Калке состоялась в 1380 году (спустя 167 лет). Разгромив на реке Калке Мамая, а затем и князя Владимира Андреевича Храброго, глава Золотой Орды Тохтамыш одержал верх. Судьба Руси снова была предрешена: в 1382 году ордынцы снова сожгли Москву и снова выступили на Владимир.
Ну, и главное: Помимо битвы на Калке (Калковской битвы) В ТОМ ЖЕ 1380 году состоялась еще одна битва – почти одноименная – Куликовская. И в этой битве Мамай также терпит поражение (от Дмитрия Донского) – для судьбы Москвы ключевое.

ИТАК, ЧТО МЫ ИМЕЕМ...
1. На пути идущих на Москву Тохтамыша и Дм. Донского стояли Мамай и кн. Вл. Андреевич Храбрый
2. Дмитрий Донской и Тохтамыш (оба) разгромили Мамая в одном (1380) году в битве со сходным (Куликовская, Калковская) названием
3. Результатом поражения Мамая и кн. Владимира стала победа Тохтамыша и Дмитрия Донского и сожженная Москва

Как видите, роль Дмитрия Донского меняется на строго противоположную. Его победа служит поражению Руси и началом выплаты дани агрессору. Роль Мамая, оборонявшего Москву, также меняется на противоположную. При этом и Мамай, и его противник Тохтамыш – оба – представители Орды.
Подобный бардак в исторической логике – обычное дело, и мы его непременно исправим чуть ниже. А сейчас главное, то, что дважды сгоревшая после двух битв на Калке Москва будет сожжена еще раз в 1547 году – опять ровно через 167 лет, и еще раз через 168 лет – в 1715 году. Причем, если помнить о состоявшемся при Петре переходе на новый год в январе, то опять выйдет ровно 167 лет. И, значит, правота Ярослава Кеслера о кончине Золотой Орды в XVIII веке подтверждена еще по одному параметру – хронологическому. Похоже, что Орда польско-литовских татар прекратила существование с присоединением Польши к России. И у меня есть тому доказательства, опирающиеся на точные повторения крупных мировых событий, как раз через 4 цикла Урана – из XIV века (с 1371 по 1439 год) – прямиком в XVIII-й. Все 80 событий желающие могут просмотреть в Приложении "Сдвиг в 334 года" чуть ниже, а здесь я приведу лишь три пары из разных участков.

1375 Эпидемия морового поветрия в Киеве.
1709-11 гг. моровое поветрие убивает в Киеве 90 % населения.
Сдвиг 334 года

1386 во владения Венеции переходит остров Корфу.
1717 венецианцы отбили все нападения турок на Корфу.
Сдвиг 331 год

1421 необычайная гроза сотрясла Новгород. Из черной тучи посыпались каменья и град больших размеров.
1754 «…трав побило почти все без остатка градом, також и скота де и птиц тем градом побило немалое и число: ибо де тот град был весьма превеликий и яко то весом фунта по два и более»
Сдвиг 333 года

Понятно, что уравнение двух столь разных эпох выглядит сумасшествием, но ситуация эта не уникальна. Такие же 200-300 лет «вставного» времени, сделанного в буквальном смысле из пустоты, обнаруживаются повсеместно, даже в насквозь изученной истории величайших географических открытий.

ДВЕСТИ ЛЕТ ПУСТОТЫ

Дабы не возбуждать подозрений в натяжках, сразу оговорюсь: источник у меня вполне академический: фундаментальная «Хронологическая таблица важнейших географических открытий и путешествий (связанных с созданием и уточнением карты земли) по 19 век включительно». Создали таблицу авторы, писавшие, в том числе, для Большой Советской Энциклопедии: Д. М. Лебедев, И. П. Магидович и Я. М. Свет.
Авторы предоставили данные по 48 странам, в том числе, и далее XIX века. Я просмотрел 1064 датированных события, опубликованных этими исследователями, – по каждому региону и получил занятный результат. Практически каждая морская держава имеет в истории открытий необъяснимые «провалы», когда плавания в тот или иной регион внезапно прекращались – на срок от 80 до 300, а то и 460 лет.
Вот график плаваний двух ведущих морских держав – Испании и Британии в два важных региона: Южную Америку и Северо-западную Америку (от Калифорнии до Аляски). Как видите, после серии успешных открытий в регионе (пологие линии) наступает пауза (или две паузы) в 200-250 лет (вертикальные линии), а потом открытия опять возобновляются – с того же места. Самое время вспомнить вечно воскресающий Александрийский маяк. По сути, мы видим перед собой то же самое, только воскресают не строения, а серии экспедиций. Повторюсь, такие провалы в географических открытиях по 100, 200, 250, 300 (вплоть до 460-800) лет есть практически у каждой морской державы и в каждом регионе.
ЛИТОВСКАЯ ЗОЛОТАЯ ОРДА
Причина проста: в международном праве очень важно владеть землей хотя бы 99 лет, - чтобы отвадить иных претендентов. Поэтому даты подделывались, а сведения о плаваниях в новые земли оказывались в далеком прошлом. Вместе с ними уплывали в прошлое и сведения о капитанах, корабельных мастерах и даже, как мы уже видели, о маяках. Этими сведениями из архивов историки и пользуются.
И, конечно же, такие «провалы» характерны не только для маяков и географических открытий. Ровно то же самое происходит в истории Палестины, церковных соборов, монеты, сицилийских мятежей, бумажных денег, европейских цыган, кругосветных плаваний, а самый роскошный провал в истории Византии и Египта, не имевших никаких экономических отношений 811 лет (с 642 по 1453 год).
Возникает вопрос, а зачем отбрасывать в столь далекое прошлое, например, историю Орды? Это ведь не открытие новой земли…
На мой взгляд, история Орды оказалась в прошлом вынужденно, как неотъемлемая часть истории правящих домов Европы. А у королей корысть в удлинении своих семейных историй была самая прямая. Когда вокруг правителя масса древних и благородных семей, срок владения землями и народами играет абсолютно ту же роль, что и в географических открытиях: чем раньше и дольше, тем лучше. Понятно, что белые нитки так и торчат - даже у таких «проверенных товарищей», как Османская империя. Самый простой пример: история войн Османов с Персией. Вот простая табличка, показывающая, что войны эти идут с почти одинаковым сдвигом.
ЛИТОВСКАЯ ЗОЛОТАЯ ОРДА
А вот как это выглядит на графике. Двух войн здесь не хватает, но в целом хорошо видно, что они вычерчены по линейке. Ну, а поскольку к истории Турции накрепко привязаны истории Швеции, Австрии и Польши, а к ним, в свою очередь, история России, та же в принципе, картина и в русско-польских отношениях, и в русско-украинских. Я проверял: войны, переговоры и крестьянские мятежи ясно коррелируют с отрывом, в среднем, 23-24 года – много-много раз. И выходит, что Османская империя лет на 200-300 моложе, а застарелый конфликт России и разного рода «сарацин» не такой уж и застарелый.
ЛИТОВСКАЯ ЗОЛОТАЯ ОРДА
Давайте просмотрим основные массивы фактов, прямо указывающие на то, что события XIV-XV веков это отнесенные в прошлое события века XVIII.

1.    Четкое повторение событий через 334 года - во всей Европе до 1703-1772 годов
2.    Дублирование московских пожаров, каждые 167 лет, ведущее в 1715-1778 годы
3.    Воскрешение Ганзеи (погибшей одновременно с Золотой Ордой) в 1751 году (внезапно ожившая Ганзея помогала Алжиру оружием)
4.    Дублирование (цикл 167 лет) походов Орды на Москву, ведущее в XVIII век

Как видите, тезис Кеслера подтверждается перекрестно и по массе позиций. Более того, давно пора обратить внимание на то, что Золотая Орда и Византия – два крупнейших образования своего времени – погибли почти одновременно (с отрывом в 12 лет). Это не может быть случайностью, но есть единственная дата – 1707 год – которая показывает, и почему они погибли, и почему это произошло одновременно.
Чтобы разобраться во всем, вернемся к торговому тракту «из варяг в греки», и мы сразу увидим, что впечатление о Липецких татарах, как о завоевателях, как-то не складывается. Тракт, который они контролировали, это кратчайший торговый путь из богатейшей Византии в огромный Ганзейский Союз. Просто представьте, каков там был грузопоток, и каков был «диаметр» этой «трубы». Там протекали самые большие деньги в мире, и весь исторический контекст (например, отсутствие крупных татарских построек в регионе) позволяет считать, что татары этих денег не касались, а - напротив - обеспечивали их сохранность.
Согласитесь, что, если Русь и впрямь была разделена на десятки враждующих княжеств, то лишь мобильные конные отряды связанных родственными узами от Крыма до Литвы ордынцев и могли гарантировать безопасность грузов от начала пути до конца (особенно на прогонах меж городами). Угрозой деньгам
были не татары; на пути беспрепятственной торговли стояла Москва.
Но прежде чем показать роль Москвы, сделаем небольшое отступление.

ТАМОЖНИ

Все центры культуры и цивилизации стоят на разного рода «Сечах» - «воротах», позволяющих пропускать или не пропускать товарные потоки. По сути, это – крупнейшие мировые таможни.
ЛИТОВСКАЯ ЗОЛОТАЯ ОРДА
Архангельск – на выходе из Сев. Двины в Белое море – в обход Ганзейского союза
Новгород – на севере маршрута «из варяг в греки» – перед сферой Ганзейского союза
Киев – на юге маршрута «из варяг в греки» - перед сферой Крымского ханства и Генуи
Копенгаген – на проливе из Балтийского моря в Северное, сфера шведского короля
Лондон на Темзе и на канале Ла-Манш, стоящий на пути между югом и севером Европы
Белфаст в Ирландии у Северного канала, в обход английского канала Ла-Манш
Южный канал во французской провинции Лангедок, соединяющий Атлантику и Левант
Гибралтарский пролив из Атлантики в Средиземное море
Мальта, вместе с Карфагеном и Сицилией разрезающая Средиземное море пополам
Босфор, стоящий на пути из Средиземного моря в Черное
Александрия и Каир, стоящие на пути специй и шелка из Индий в Европу
Элефантина, стоящая на главных товарных потоках из Эфиопии и Египта
Эфиопия и Йемен (Счастливая Аравия), также стоящие на пути специй и шелка из Индий
Аден, ведущий из Индийского океана в Персидский залив и далее – на Каспийское море
Дербентские ворота на берегу Каспия, разделяющие собой Персию и Астрахань
Астрахань, ведущая из Каспийского моря вверх по Волге, в Казань и даже к Москве

Исторически богатейшим районом планеты следует считать, разумеется, Каир, возникший в древнегреческом доптолемеевском Египте благодаря крепости Troja на канале из Нила в Красное море. Здесь, как в узком бутылочном горлышке, сходились товарные потоки из ВСЕЙ Европы, из ВСЕХ Индий и из ВСЕЙ восточной Африки. Второго такого места нет, и уничтожили его технический прогресс и океаническое плавание.
Абсолютно темным пятном является древний Аксум, одно время державший под собой Баб-Эль-Мандебский пролив, а значит, бывший точным подобием (по объему финансовой власти) египетского Каира. Остатки древних построек Аксума оставляют не меньшее впечатление, нежели пирамиды. Именно там находится самая высокая монолитная скульптура античного мира - 33 метра. Я совершенно не представляю, какая сила могла уничтожить Аксум, разве что природный катаклизм.
Элефантина, старательно выставляемая Прокопием Кесарийцем, как бедное и дикое место, располагалась абсолютно уникально, на первом, самом важном нильском пороге. Там даже варвары без разрешения пройти не могли, а потому не заплатить за проход через эту таможню, было нереально. А платить было с чего: из Эфиопии шли золото, шелк, пряности, драгоценные породы деревьев, короче, весь набор библейских сокровищ. Снизу из Египта везли зерно, сахар и товары северных варваров. Поэтому и храмовые комплексы там (частично взорванные в 1822 году, частично затопленные морем Насера) были самыми уникальными в мире, пожалуй. Именно там находится фундамент, в точности отвечающий чертежам Храма Соломона. Однако место это роковое. Этот город всю свою историю балансировал на самом острие лезвия.
Гибралтар – самые некоммерческие ворота в мире. Когда они стали судоходны, мир уже был достаточно цивилизован, пиратство не поощрялось, и пролив подпал под главные международные морские законы. А эти законы запрещают считать подобные проливы своей исключительной собственностью – кто бы на них ни расселся.
Самые замалчиваемые ворота это ворота Крымского ханства принимавшего товары под охрану у входа в Днепр. Попытки историков объяснить небедный образ жизни крымчаков тем, что они жили грабежом русских деревень (так называемое «набеговое хозяйство») все равно, что объяснять состоятельность совладельца крупной нефтяной трубы тем, что он по вечерам «трусит с пацанов мелочь».
ЛИТОВСКАЯ ЗОЛОТАЯ ОРДА
Но самые необычные ворота, пожалуй, - Смоленско-московская возвышенность. Это не пролив, как в Аксуме, не канал, как в Каире и Голштинии и не порог, как в Элефантине и Киеве. Это просто высокая лесистая местность – и все.

О РОЛИ МОСКВЫ

Путь из варягов в греки это, в основном, речной путь. Волоком, при помощи бурлаков можно было перевезти сколь угодно массивный груз с самого юга Европы на самый ее север. Двина, Днепр, Дон и, конечно же, Волга ПОЧТИ соединяют Балтийское, Черное и Каспийское моря в единую транспортную систему. Но на пути беспрепятственного перетока товаров стоит Москва. Смотрите, что выходит…
ЛИТОВСКАЯ ЗОЛОТАЯ ОРДА
Поднимая товар баржами вверх по реке (неважно, с юга или с севера), проходишь до ее истоков, и дальше на пути – Смоленско-Московская возвышенность. Именно здесь около десятка крупных рек со всех сторон света упираются в свои истоки, и товар приходится перегружать на подводы местных «баронов-разбойников» и за ту цену, что назначили, перевозить грузы до истоков следующей реки:
- Даугавы, если надо в Ригу;
- Оки или Волги, если надо попасть на Каспий или в Онежское озеро;
- Днепра, если плывешь на юг, в Причерноморье.

Торговаться сложно – половина пути пройдена; в такой ситуации назад не повернешь, и выходит, что Смоленско-Московская возвышенность сродни ежовой рукавице. Тот, кто держит в руках Москву, тот держит за горло купцов – как южных, так и северных. Тем же самым занимались в любой Сечи: едва купцы сгружали товары, дабы обойти пороги посуху, они упирались в пограничные «засеки» и были вынуждены платить за проход. Москва обречена была стать столицей, потому что именно здесь купцу приходилось платить более, чем где-либо еще.
Понятно, что по мере того, как деньги и ресурсы накапливались, Москва делала еще один шаг и занимала следующий город на воде, отделяющий ее от мировых торговых путей: Смоленск, Новгород, Казань, Астрахань, Новгород-Северский, Керчь, Херсон. Именно так росло Московское государство.
И здесь самое место спросить, а зачем татары периодически входили в Москву? Одно ясно сразу: если бы они хоть раз взяли Москву для себя, они взяли бы такую власть, отказаться от которой немыслимо. Но Орды – как Липецкая, так и Крымская – каждый раз уходили, и никто объяснять этот парадокс особо не рвется.

ВЕЛИКОЛЕПНАЯ ПЯТЕРКА
А все дело в том, что Византия, Крымское ханство, Липецкая Золотая Орда и Ганзейский союз – абсолютно неделимые части тракта «из варяг в греки». Две купеческие (с юга и севера тракта) структуры и две охранные (так же, с юга и с севера) находились в полном равновесии. Если бы хоть кто-то из них попытался взять Москву для себя, это означало бы нарушение равновесия, а значит и конфликт с наиболее крупным торговым партнером на другом конце тракта. Пятая, почти нейтральная сторона в лице московских князей в такой ситуации – лучшее решение.
По этой же причине стоит усомниться в том, что татары сжигали Москву. Скорее всего, отдельные карательные акции ордынцев в Московии были оплаченным купцами ответом на погромы иноземных подворий. Сами же русские города, стоящие на реках, по которым везли товар, были купцам остро нужны – целые и невредимые, со всей инфраструктурой, по меньшей мере, как источники рабочей силы и продуктов питания, как перевалочные базы со складами, как поставщики овса для татарских лошадей, наконец. А выжженная земля – для торговли – верная смерть. Думаю, даже выплачиваемая русскими городами «дань» была нормальной платой за «врезку» в пусть и проходящую по твоей территории, но все-таки чужую «трубу» - обычной феодальной рентой.
В этой ситуации все нужны всем. Ганзея, две Орды и Византия, как четыре стены дома: убери одну, и добро перейдет в руки первого прохожего. Москва – кровля: убери ее, и добро попросту сгниет. Даже в традиционной версии истории падение Византии отделено от прихода последнего хана Золотой Орды всего 12 годами. На этот же период относят и закат Ганзеи. Три величайшие структуры своего времени погибли, по сути, одновременно. И, разумеется, это не случайность. Прорыв Гибралтара и затопление прибрежных городов после взрыва Санторини в 1707 году обвалило и стены, и кровлю.

КАК УМИРАЛА ОРДА
Едва Гибралтарский пролив открылся, 90 % трансконтинентальных перевозок товаров прекратилось. Морем было БЫСТРЕЕ. Бурлак идет со скоростью 4-5 км в час, а парусное судно – 15-20. Ну, и затраты на охрану радикально сокращаются.
Едва же купцы предпочли возить товары морем, 90 % финансового значения пути «из варяг в греки», из Византии в Ганзею было утрачено. Торговый тракт мирового значения стал трактом провинциальным.

ВИЗАНТИЯ. Едва Гибралтар стал судоходным, Босфор – место силы Константинополя – стал никому не интересным. Именно поэтому его падение никого не тронуло; купцы быстро поняли, что здесь ничего уже не будет и просто вывели из города активы. Думаю, задолго до штурма.

КРЫМСКОЕ ХАНСТВО
. Черное море тоже стало провинциальным, и когда Московия заняла Крымское ханство и выселила остававшихся в Крыму греческих и армянских купцов, это никого не возмутило. После затопления большинства приморских городов крупных финансовых интересов там уже не было.

ГАНЗЕЙСКИЙ СОЮЗ
. То же стало и с Балтийским морем – оплотом и вотчиной Ганзейского союза, стоявшего на северном конце великого торгового пути. Именно из-за катастрофического кризиса Московия и сумела потеснить местную балтийскую «Сечь» и стать нормальной морской державой.

ЗОЛОТАЯ ОРДА. Ее судьба наиболее трагична – из-за дислокации в центре Восточной Европы. Огромная военная сила от Крыма до Литвы стала невостребованной, а значит, свободной от обязательств, а значит, и опасной. Есть сведения о коротком промежутке времени, когда татары начали уходить с насиженных мест на запад, и это немедленно привело к масштабным конфликтам с населением. И тогда ее племена разделили между севером и югом, между Польшей и Турцией и, по сути, стравили друг с другом.
И так происходило со всеми вчерашними родственниками и соседями, по всему миру – абсолютно закономерно. Я сейчас покажу, почему.

ЗАКОН «ВЕЧНО ПЛОХОГО СОСЕДА»
Суть этого закона проста: каждая страна мешает ближайшим соседям свободно торговать и развиваться самим фактом суверенитета над своей территорией, - например, потому, что берет пошлину с провозимых по ее владениям товаров. Я приведу несколько простых примеров.
Генуя и Венеция. Генуя царила в западной половиной Средиземного моря, а Венеция – в восточной. Расположенные на одном полуострове, в трехстах км, города одинаково поставлявшие товары на север, не терпели друг друга, и оба люто ненавидели Карфаген, стоявший на «перевале» с востока моря на запад, и бравший за это мзду.
Венеция и Византия. Византия стояла на пути в Черное море, но самому близкому соседу – Венеции туда вход был воспрещен. Зато Византия охотно пускала в Черное море главного конкурента Венеции – Геную, отстоящую существенно дальше, а потому безопасную.
Византия и Египет. Египет мешал Византии торговать с Эфиопией напрямую, а потому их отношения были весьма напряженными.
Эфиопия и Египет – вечные враги. Эфиопия держала Баб-эль-Мандебский пролив на входе в Красное море, а значит, своими пошлинами регулировала цены индийских товаров. По той же причине египтянам выход в Индийский океан был заказан. Но более всего эти страны ненавидели еврейский остров Элефантина , благодаря 1-му Нильскому порогу намертво разделявшему эти две богатейшие страны своего времени и тоже бравшему мзду за провоз товаров.
Византия и Русь – не дружили никогда. Византия мешала России свободно проходить на вожделенные Балканы и в Египет. Уверен, случись России взять Босфор, и Балканы мгновенно превратились бы для Москвы в южно-европейскую «Польшу», то есть, скорее, помеху, чем доброго соседа.

Довольно ясными представляются теперь и причины взаимной исторической неприязни целого ряда регионов. Страны вступают в союзы с теми, с кем торгуют, и против тех, кто стоит на пути этой торговли.
Естественен союз Испании и Нидерландов против рассевшейся на Ла-Манше Британии.
Естественен союз Нидерландов и Московии против держащей под собой Балтику Швеции.
Естественен союз шведов и турок против сидящей на тракте «из варяг в греки» Московии.
Естественен союз Генуи и Византии против Сицилии, Мальты и Карфагена, «пиратски» перекрывающих проход с востока Средиземного моря на запад.
Очень правильно, что Османы дружат с Алжиром и не дружат с Тунисом, ведь Тунис – часть таможенной системы, отрезающей Алжир от Стамбула.
Понятны попытки Византии наладить связь с Эфиопией и обойтись без посредничества Египта хотя бы при покупке пряностей.
Ясно, почему Россия и Египет дважды пытались договориться напрямую, без Стамбула.
Ясно, почему Франция дружила с Византией, а затем и Турцией через голову Италии, и ясно, почему Россия дружила с Италией и – никогда – с Византией.
Все дружат «через одного», как рассчитавшиеся «на первый-второй»: вполне действенная политика. Но появился Гибралтар, и счет сбился, а между всегдашними партнерами начались конфликты.

СТОРОНЫ КОНФЛИКТА ЗА МОСКВУ 1397 (1731) ГОДА
(ранние даты подложны, поэтому к ним следует добавлять 334 года)

Сразу напомню, что права на управление в монархиях передаются в строгом соответствии с межродовой иерархией. Поэтому за каждым действующим лицом конфликта в обязательном порядке стоит весь его род.

ГЕНУЯ. Малоизвестный факт: совместный татаро-литовский поход Витовта (Витаутаса) и Тохтамыша 1397 г. против Тамерлана оплатил город Генуя. Зачем? Что Генуя потеряла в Самарканде? А дело в том, что в 1395 году, Тамерлан двинулся на Москву, а значит, стал угрожать остаткам равновесия на тракте «из варяг в греки». Но, как пишут историки, благодаря помощи Владимирской иконы Пресвятой Богородицы, недруг отступил. Если же не закрывать глаз на документы, то выходит, что Тимуру помешали поляки, литовцы и ордынцы, и политику Золотой Орды (в данном случае промосковскую) формировали купеческие деньги Генуи.

ГАНЗЕЯ. Еще один факт: в том же 1397 году образовалась Кальмарская Уния, вряд ли безразличная Ганзейскому союзу. Уния держала под собой Датские проливы, а Ганзея – конкурентный канал из Любека в Гамбург. И обе структуры нуждались в товарах с юга – из Константинополя и Генуэзских колоний, - а значит, и в Москве. Так что, возможно, борьба Генуи с Тамерланом руками Тохтамыша и Витолда отражает крупный коммерческий конфликт в Северной Европе.

КРЫМ. Если помнить о сдвиге в 334-336 лет, события смещаются из 1397 в промежуток между 1731 и 1733 годами, что ясно перекликается с обязательным московским пожаром и походом Миниха на Крымских татар (1735). Причем, Романовы по матушке Петра I – караимы, из рода крымских мурз. То есть, это не борьба с «историческим врагом России», это решение семейных проблем.

ЗОЛОТАЯ ОРДА
. Правившая в то время императрица Анна Иоанновна, по матушке, - Салтыкова, а этот род известен тесными связями с Польшей (судя по татарской фамилии, это семейные связи с Lipka tatarlar, то есть, Золотой Ордой).

ЛИТВА. Отец самого первого Романова – выпускник вильненского иезуитского колледжа, что никак не может быть простой случайностью. Свобода выбора обучения наступит в Европе существенно позже. У Захарьиных-Кошкиных (позже Романовых) просто обязана быть влиятельная родня в Литве.

ГАНЗЕЯ. Именно в Любеке, столице Ганзейского союза держали совет первые русские князья, и именно отсюда начинается драгоценный – между Балтикой и Атлантикой – канал, принадлежавший семье голштинки Екатерины II. Именно этот канал позволял игнорировать сидящую на Датских проливах местную «Сечь», и делал Любек крупным центром влияния. В тесной связи с этим – важное пояснение о связях русских князей и Lipka Tatarlar (Золотой Орды): слово Lipka порой произносилось и писалось, как Libka, а польская форма этого же слова - Lupka/ Lubka (просуществовала вплоть до конца XIX века). На мой взгляд, почти точное совпадение Lubka с названием города Любек неслучайно.

УКРАИНА. Незадолго до этого конфликта Москву защищал некий Мамай, и я не могу скидывать со счетов единственного Мамая, вошедшего в фольклор Киевской Руси. Так вот, Мамай на Украине – казак, атаман, причем, довольно героический.

Перед нами полнометражная картина спровоцированного прорывом Гибралтара и сменой партнерских приоритетов крупного конфликта. Здесь все – вчерашние родственники, но счет сбился, и привычное деление на друзей и врагов целиком изменилось. Ну, а мы под видом истории изучаем мнение победившей в то далекое время стороны. Скажем, «дань», выплачиваемая русскими городами Орде, на поверку может оказаться госналогом от имени императрицы Анны Иоанновны, явно связанной с Золотой Ордой родственными узами.

ПЕРЕМЕНЫ В ЕВРОПЕ ПОСЛЕ 1707-1711 ГОДОВ
Семья, достроившая Южный канал через Францию, абсолютно уверенная, что окупит его, прогорела.
Генуя, Венеция и Рагуза, переправлявшие товары на север, остались без клиентов и перевложили деньги. Куда, это отдельный разговор.
Стоявшая на отшибе Голландия вдруг стала важнее всего Ганзейского союза, поскольку товары из Леванта на север пошли вдоль ее берегов. Теперь именно Голландия поставляла товары всему Ганзейскому союзу! Похоже, Голландия и Московии помогла, чтобы хоть чем-то «занять руки» обезумевшему в преддверии финансовых потерь Ганзейскому союзу. Пусть лучше с московитами конфликтуют.
Британия захватила остров-крепость Гибралтар, и – это лишь версия – открыла путь в Атлантику тем, кто вошел с ней в союз, и намертво перекрыла выход итальянским и турецким купцам. Именно поэтому ни Венеция, ни Генуя не сумели перестроиться и отнять хоть какие-то колонии в Новом Свете. И именно поэтому самый сильный в мире Османский флот так и не вышел в Атлантику – вообще.
Ну, и Россия – от моря до моря – появилась, постепенно заняв торговые позиции, некогда принадлежавшие Константинополю и Любеку – основным конкурентам Венеции, Голландии и Британии. Со всеми политическими последствиями, разумеется.
А. Г. Степаненко
Продолженеи следует.

Расскажи в социальных сетях:



Какие эмоции у вас вызвала публикация? (УКАЖИТЕ НЕ БОЛЕЕ ДВУХ ВАРИАНТОВ)

Комментариев - 8
Аватар пользователя
Дилетанты или нет, но схожесть Калка - Куликово один из фактов лежащих перед глазами всё время, и как-то не замечаемых. Может просто совпадение, но я лично в совпадения не верю очень давно. Так что респект и успехов в исследованиях. Лучше так чем по школьному учебнику, где даже слово Тартария не упоминается.
Аватар пользователя
Azarin,
Левашов та умный, уж и про реку Тартар у него промелькнули мысли - значится учится, развиваится, ищет Правду. Ан окружают то его умники сторонники, суть порочащи Левашова, книг не читавши, опыта не имевши, сочиняющи новохроноложныя истории (ан любой психиатор то подвердит - сие разновидность шизофрении). Прежде чем головой начинати думать то, надоть научится делать то это, образование то акромя журналистаго бумагомарательства получить, книги то по истории академическия почитати, научится системнаму мышлению, шта давали то в естетственных науках советских, когда не токмо фрагмент Прошлаго описывати, но и до и после аргументированныя представления имети. У вас жеж получаетси: вырвали некий фрагмент Прошлаго (карту 1771 г.) и давай сочиняти мультипликацию в ту и другу сторону без оснований та. Ан Левашов то карту эту вам показал, да не имеючи глубоких познаний прокомментировал як мог. Ан больше то узнает, да уточнит то верно. Так шта ждите чего он вам дале скажет, ан своею головою не думайти, бо не умеете и порочите его же.

P.S. Иль эту белиберду "ЛИТОВСКАЯ ЗОЛОТАЯ ОРДА" не левашовцы, ан серыя бригадники здешния малюют. Ить не представлютси жеж. Но и первыя новорхроноложием страдают, так шта суть не меняхуся.
Аватар пользователя
Цитата: camovaryra
Таким образом, можно предположить, что генуэзцы (не исключаю иных участников) оплатили это нашествие, пообещав большой куш в виде добычи. Уж больно все выглядит спланированным: татары обходятся без переводчиков, знают направления дорог, место расположения городов, ждали объединенное русско-половецкое войско у р. Калки (знаменитая Битва на реке Калке 1223 года, у Лызлова стоит 1224 год) будто бы им сообщили о надвигающихся противниках.

Логично, а ещё это нашествие было выгодно Византии. И заметьте, за всё время нашествия христианские попы не пострадали, а напротив, пользовались огромными привилегиями и заранее знали, когда какой город будет атакован, при том, что язычники были вырезаны практически полностью.
Аватар пользователя
Расенск> К чему пустые слова, читай все, пытайся сравнивать думай головой, а не задавай детские вопросы. Надо знать все основные точки зрения, а потом писать.
Напиши доводы и факты или просто ход мыслей которые привели тебя, к определённому мировоззрению.
Технологий никаких нет, да и матрицей тут явно не пахнет. Есть Методики и цели которыми пользуются и сейчас.
Аватар пользователя
Опять сдвиги по фазе началися у новохронологических шизофреников. Суть лживыя историки адекватнее тех делитантов, шта лезуть в Прошлое не имея ни жизненнаго, ни книжнаго опыта и знаний. Пущай тот умник по сдвигам в реале шта-нибудь попробуит сфальсифицировать в масштабе пущай дажеж небольшаго предприятия, ан не смогет да и по ушам получит - зато опыта малого поимет. А то сфальсифицировать Прошлое для мильонов людей, десятков разны стран и народов, понаписав многия тыщи документов на различны языках, да так шта тока умники-новохронологисты сие заметили. Ага. Тогда как надо то лишь научить того умника в школе, шта монгаилы - это калмыкоподобныя дикари и того пустяка достаточно для манипулированием зомбо-новохронологистами. Зачем жеж историкам уподобляться Богам и фальсифицировать Прошлое по несопоставимо боле высокай технологии нежели в фильме Матрица? Зачем титанически усилия, ежели фоменками и умниками легко манипулировать всего лишь подменяху значения слов, поменяв лишь Образ белаго монгаила тартареха 69 (14) века на новодельнаго образа калмыка из МНР 72 (17) века?
Аватар пользователя
Цитата: Sagamor
Короче, никаких русских нет, есть тюрко-татары - Вершители истории и величайшие воины... которых били все, кому не лень и которые не оставили НИЧЕГО в культурном плане. А насчёт локализации Золотой Орды, это вообще песня.

"Андрей Лызлов, Скифская история (1692 год)"
Читая «Скифскую историю» Андрея Лызлова возникло несколько вопросов:
1. Николай Новиков, впервые опубликовавший эту работу в 1776 году, в предисловии обращается к некому «Милостивому государю моему Петру Кирилловичу».
Кто этот Петр Кириллович? Официально в 1776 году правила императрица Екатерина II, а ее муж Петр III Федорович скончался с 1762 году.
2. «Но от пятисот лет и больше, егда Скифове, народ изшедщий из страны реченныя их языком Монгаль, ея же и жители назывались Мингаилы или Монгаили, поседоша некоторые государства, яко о том будет ниже,) измениша и имя свое, назвашася Тартаре, от реки Тартар, или множества народов своих, еже и сами любезнее приемлют и слышать.» (стр. 2-3).
а) Получается, что «монголы» это самоназвание, не имеющее значение «много» или «могущий». Греческое и русское слова «мегалион» и «мог» соответственно в значении «великий», которые ФиН приводят в качестве этимологии слова «монголы» это лишь эффект омонимии.
б) Что за река Тартар? Гугл выдал следующие гидронимы.- Река Тартар в Нагорном Карабахе - http://www.findarmenia.com/rus/nature/tartar/ - Река Тартар в Крыму - Григоре Уреке в хронике «Летопись государства Молдавии до князя Арона Воды» (датируется между 1642-47 гг.) пишет: «II. 1. Тартария (Tartariia) или, как некоторые называют ее, Татарское государство (Tara Tatarasca) представляет собой огромную империю, ибо она существует не только в Крыму (Crim), но распространяется во все стороны, имея большие силы и занимая огромные пространства, т. е. большую часть Европы (Evropa), всю Сарматию (Sarmatiia) в Азии (Asia), включая Скифию (Stitiia) или Сереку (Sireca, Sereca), которую ныне называют Катаио (Cataio). 2. Название страны происходит от названия реки Тартар (Tartar), протекающей в тех частях, которые называются Магопи (Magopi). 3. Обитатели сами себя называют Мангул (Mangul).» - http://www.vostlit.info/Texts/rus15/Ureche/text.phtml?id=3014 Единственную локализацию нашел в Крыму – потухший вулкан Магоби около Ялты - http://ru.wikipedia.org/wiki/Магоби - Река Тара в Черногории и Боснии и Герцеговине. Малозначимый вариант - http://ru.wikipedia.org/wiki/Тара_(приток_Дрины)- Река Тара (правый приток Иртыша) в Новосибирской и Омской областях - http://ru.wikipedia.org/wiki/Тара_(приток_Иртыша) - Реки Большой и Малый Тарт в Пермском крае - http://enc.permkultura.ru/showObject.do?object=1803758522Я склоняюсь к вариантам рек в Нагорном Карабахе и Крыму.
3. «Разделяется же Тартария великая от Скифии Имаусом горою великою и знаменитою, еже со ону страну, то Тартария, а еже от сея страны то Скифия. Идиже обретается гора каменная Кавказ названная, близ моря Хвалисского. С другую же страну от полудня и востока разделяет их гора великая Быкова реченная, по латине, Монс Таврус, на ней же первое стал ковчег Ноев по потопе.» (стр. 3).
По Клавдию Птолемею гора Имаус – это Уральские горы.«Под Имаусом Птолемей и другие древние писатели, а за ними и европейские географы, вплоть до XVIII в. понимали ту меридиональную систему гор, которая по их представлениям делила Азиатскую Скифию, т.е. Северную Азию, на две части — западную и восточную, по сю и по ту сторону Имауса» - http://www.vostlit.info/Texts/rus11/Meierberg2/otryv1.phtml?id=4059
Интернет знает только Быкову Гору как усадьбу князей Нарышкиных в Тамбовской области - http://www.stiks-speleo.ru/index.php?page=79
В XIII веке итальянский купец и путешественник Марко Поло в своей книге «Путешествия венецианца Марко Поло» сообщает: «Вы должны знать, что в этой стране Армении, на вершине высокой горы покоится Ноев ковчег, покрытый вечными снегами, и никто не может туда, на вершину, забраться, тем более что снег никогда не тает, а новые снегопады дополняют толщину снежного покрова» - http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/847/
Александр Бушков в «России, которой не было – 3: миражи и призраки» отмечает: «Та самая Азиатская Скифия, повествует далее Лызлов, как раз и называется Великая Татария. С одной стороны Азовское море, с другой – Каспийское, а с юга – «Гора великая, именуемая Быкова, по латыни, Монс Таурус, куда приставал Ноев ковчег после потопа». То есть Арарат, по библейской традиции. Обратите внимание на странное, многозначительное созвучие: Таурус – Таврия – Тартария – Татария. Очень похоже, что слово «татары» - это искаженное «татауросы», что татары каким-то тесным образом связаны с Таврией и Таурусом-Араратом» - http://books.google.ru/books?id=jLCOemr2jpwC&pg=PA174&lpg=PA174&dq=РјРѕРЅСЃ+та

СѓСЂСѓСЃ&source=bl&ots=H0Lh-xksQ_&sig=34_p9dGyGXOar2yvDXokpGH2K84&hl=ru&ei=KeeZT

JnbNo3yOZH6yOkO&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=2&ved=0CBcQ6AEwAQ#v=onepage

&q=монс таурус&f=false
Большой и Малый Арарат вместе напоминают рога тура – Таурус-Телец.
4. «Никогда же народу попущаху к себе входити, а своими довольно: (кроме Греков и Индян): всю Азию населиша, Турки, Парфы, Персы, Венгры, Сыкабры, от их народу изыдоша.» (стр. 4).Получается, что «народ татарский» не представляет собой лингвистического единства, их объединяет одна территория проживания, обычаи.
Кто такие Парфы и Сыкабры?
5. «В соседстве и в прилеглости с ними всегда жили Славяне прародители наши, Москва, Россияне, и прочие, их же древние историки для общих границ единако и обще Скифами и Сарматами называли» (стр. 4).
Помогите, пожалуйста, понять смысл фразы. Кто Скифы, а кто Сарматы? Или все вместе имели такие названия?
6. «Хана великого царя своего, иже зовяшеся Гог и Магог, то есть Государь, над государями, и Царь над царьми, на свете вельми почитали, и вместо святого имели, и чтили, и величали.» (стр. 5).
Таким образом, Гог и Магог – это не две различные личности, а Царь царей, титул. В данном случае, возможно, приставка «Маг» означает «великий», «могущественный».
7. «Половцы же и Печенези, бяше народ военный и мужественный, изшедший от народа Готфов и Цымбров (Цымбры, по мнению И.Н. Болтин, русского историка 18 века, то же что и Киммерийцы – Orthodox) от Цыммерия Босфора (пролив из Черного моря в Азовское - Orthodox) названных от них же Гепидов и Литву и Пруссов старых изшедших явно произведе Стрийковский (Мацей Стрыйковский, польский историк – Orthodox) в начале книг своих, еже и Ваповский (Бернард Ваповский, польский историк) свидетельствует. Такожде и Бельский в деяниях Казимера перваго Краля Польскаго, на листе 239 сице глаголя; народ Печенегов и Половцев и Ятвижев (Ятвяги, балтоязычное племя, этнически наиболее близкое к пруссам и литовцам – Orthodox) истинные суть Литва, точию имяху между собою в наречии малую разность, яко Поляки с Россияны: житие имуще над полесие, где ныне Дрогичен (Дрогичин, город в Брестской области, Белоруссия – Orthodox). Сие Половцыи Печенези изшедшии оттуду, во времена оныя селения своя, от Полунощи к Востоку наклогняющися над морем Меотским, и понтом Эвксином, такожде около Волги, и около Танаиса, и в Таврике, юже ныне называем Перекопскою ордою, коше коши своя поставляюще. Идиже побратовавшися для прилежащего соседства, и с Италианы Генуенсы, иже Таврику содержали, которые в те времена сильными на море быша, такожде Волохи и Бессарабы, и соделаша грады, Манков, Керкель, Крым, Азов, Кафу <юже Греки и Латинники Феодосию называли:> Килию или Ахилию, Монкаструм или Белград (далее Андрей Лызлов сообщает, что «Белград волосский, иже и Монкаструм называется, стоящий на устиах Днестровых, идеже той в Чорное море впадает» - Orthodox), и Торговицу соделаша.» (стр. 20-21).
Оказывается, Половцы не тюркоязычный народ, а Печенеги не союз разномастных кочевых племен.
8. «Но убо погани пременяющися бишася; христиане же едини, и того ради вельми утрудишася: ибо повествуется, яко на единаго христианина по сту бяше поганых.» (стр. 27).
Вот и причина поражения русских и других европейских войск от татар. На одного русского воина по сто татар было. Думаю, что это число условное и означает неприемлемое неравенство в численности противоборствующих сторон.
В заключении отмечу, что после описания Андреем Лызловым «татаро-монгольского нашествия» у меня сложилось мнение о возможной причине такого набега – Лызлов отмечает что торговые города Западной Европы не были затронуты нашествием, включая богатые Венецию и Геную, также автор указывает на добрососедские отношения между Татарами и итальянскими генуэзцами, проживающими в Крыму, после того, как оттуда были выгнаны половцы-конкуренты (в п. 7 приведены торговые города, построенные ими на черноморском побережье).Таким образом, можно предположить, что генуэзцы (не исключаю иных участников) оплатили это нашествие, пообещав большой куш в виде добычи. Уж больно все выглядит спланированным: татары обходятся без переводчиков, знают направления дорог, место расположения городов, ждали объединенное русско-половецкое войско у р. Калки (знаменитая Битва на реке Калке 1223 года, у Лызлова стоит 1224 год) будто бы им сообщили о надвигающихся противниках.
Аватар пользователя
Короче, никаких русских нет, есть тюрко-татары - Вершители истории и величайшие воины... которых били все, кому не лень и которые не оставили НИЧЕГО в культурном плане. А насчёт локализации Золотой Орды, это вообще песня.
Аватар пользователя
Ну, осталось пустяк - объявить варягов татарами, и привязать к Чингис-Хану имя Невского двояким образом...
Информация
Важная информация для новых (не зарегистрированных) посетителей

Если вы впервые на сайте то вам необходимо:


Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:


Если вы зарегистрированы на сайте то: