Меню
Последние новости России и Мира » Новости » Запрещенная Русь. 10 тысяч лет нашей истории

Запрещенная Русь. 10 тысяч лет нашей истории

  • 14 апреля 2012
  • 38974
  • 18
  • Misteryo
  • Функционал

 

Запрещенная Русь. 10 тысяч лет нашей истории

 

 

Эта Русь фактически под полным запретом в "научных кругах". В нее не верят "профессиональные историки". Ее существование отрицают "серьезные ученые". Ее следы старательно не замечают доктора наук и академики, привыкшие закрывать глаза на все, что не укладывается в прокрустово ложе научного официоза, и замалчивать неудобные факты, не вписывающиеся в "общепринятые" концепции, хотя год от года таких фактов становится все больше.


Эта сенсационная книга прорывает заговор молчания, переворачивая все привычные представления о прошлом и неопровержимо доказывая, что русская история насчитывает не 1200-1500 лет, как врут учебники, а в десять раз больше! Наперекор негласной цензуре и "профессиональным" табу, основываясь не на пересказе замшелых "научных" мифов, а на новейших данных археологии, климатологии и даже генетики, это исследование предлагает новый, революционный взгляд на истоки Древней Руси и глубочайшие корни русского народа, разгадывает главные тайны нашего прошлого и разоблачает нищету исторического официоза! 

 

 

нающие не говорят, говорящие не знают.Лао-цзы

 

Мудрец прав. Поскольку я не молчу, следовательно, отношусь ко вторым. Но, может, мои речи помогут кому-то ЗНАТЬ?



У человечества есть вечные вопросы вроде шекспировского "быть или не быть" или русского "кто виноват" и "что делать".



Два из них: "Кто мы?" и "Откуда мы?".



На эти два вопроса человечество много раз отвечало, причем ответы у разных людей получались разные. Чьих-то предков слепили из глины, чьих-то высидели из яйца… Чей-то предок Адам был выпихнут на Землю из Рая за излишнее любопытство и нарушение запретов Создателя. Потом господин Дарвин вроде логично объяснил, что этот самый Рай находился на пальме, а изгнание было, скорее, добровольным сползанием вниз. Чем дарвиновскому Адаму не понравилось на дереве, неизвестно, но он начал придумывать всякие разумные приспособления, чтобы достать то, что совсем недавно мог взять голыми руками, этим занимается и по сей день (придумывает).



Правда, подавляющее большинство населения планеты все же предпочитает верить, что без божьего умысла в создании их предков не обошлось. Оно как-то приятней, чем сознавать себя родственниками (даже очень далекими) питомцев зоопарка.



Есть еще один вопрос, который временами мучает охочую до философствований русскую душу: "Как мы дошли до жизни такой?"



Вот этим любимым русским вопросам "Кто мы?", "Откуда мы?" и "Как дошли до жизни такой?" и посвящена книга.



Это только ОДНА ИЗ ВЕРСИЙ, ни в коем случае не истина в последней инстанции, скорее, способ подтолкнуть читателей "зарыться" в более научную литературу.



Она написана НЕспециалистом для НЕспециалистов и, возможно, вызовет массу нареканий у историков, археологов, лингвистов и иже с ними… Главное, чтобы привлекла внимание тех, кто не интересовался историей за пределами школьного учебника, чтобы появилось желание узнать больше, прочитать множество замечательных статей и книг, открыть множество замечательных сайтов. Если хотя бы у одного из читателей такое желание возникнет, работа проделана не зря.



Прошу не воспринимать приведенные здесь сведения как строго научные, они далеко не все таковы. Это точка зрения автора на развитие цивилизации в пределах отдельно взятого региона планеты. Объем книги невелик, сообщить все собранные сведения просто невозможно, да и не нужно, лучше заинтересовать, чтобы поискали сами.



Это книга СОМНЕНИЙ, здесь не будет истин в последней инстанции, скорее, информация к размышлению.



Вам не нравится такая перспектива? Желаете все понимать и ждете от меня четких акцентов, мол, все эти ученые врут, было не так, а вот так? Зря надеетесь, разочарую. Если бы знала, этого расследования не было бы. Оно для недоверчивых, которым не все равно, почему считают так, а не иначе и что могут означать явные нестыковки и пробелы в наших знаниях.



К размышлениям подвигло удивление, почему такой интерес и столь бурное обсуждение вызвала публикация переводов Велесовой книги.



Почему она вызывает столь ожесточенные споры?
Почему равнодушных попросту нет, ее либо напрочь отвергают, либо поднимают на щит?
Что же такого сообщила миру Велесова книга?

В замечательном городе Великом Новгороде стоит замечательный памятник. У гениального творения гениального Микешина негениально только название: "Тысячелетие России". Сколько уже написано о нелепости этого названия! Памятник установлен в 1862 году в ознаменование тысячелетия прихода варягов на Русь. Россия, как известно, началась после Смутного времени с Романовых, а до того была Русью и Московией. О каком тысячелетии России может идти речь?



А когда же началась эта самая Русь?



Вспомните название самой известной древнерусской летописи: "…откуда есть пошла Земля Русская…". Это творение монаха Киево-Печерского монастыря Нестора дало однозначный ответ: Земля Русская "началась" всего-то чуть больше тысячи лет назад с приходом на Ладогу варяжских дружин под предводительством конунга (князя) Рюрика. Вот так! Жили себе русы "звериньским образом", а потом пришли разумные варяги и навели порядок, то есть аборигенов с берез и елок (пальм не было) согнали и в государство организовали…



Очень "помог" развитию исторической науки России один из ее замечательных деятелей Карамзин. Его перу принадлежит буквально уничтожающая тысячелетия истории русов фраза из "Истории Государства Российского": "Сия великая часть Европы и Азии, именуемая ныне Россиею, в умеренных ее климатах была искони обитаема, но дикими, во глубину невежества погруженными народами, которые не ознаменовали бытия своего никакими собственными историческими памятниками" (выделено мной. - Н. П.).



Эту фразу с удовольствием взяли на вооружение сотни ученых-иностранцев, портивших бумагу на ниве русской истории, и пошло гулять по свету: предки русских прозябали в полном невежестве до самого появления варягов. Так чего же ожидать от потомков?



Дорогие соотечественники, вас устраивает такой вариант собственной истории? Лично меня не устраивал никогда. Уже в школе пыталась понять, почему она такая… пунктирная? Мальчик из пещеры Тешик-Таш, государство Урарту, потом сразу поляне со своими поселениями и… сбор дани киевским князем. А между ними?



Двухтысячные годы не шестидесятые, в учебники кое-что добавили, но все равно ничтожно мало. Мы изучаем мифы Древней Греции, подвиги Геракла, из которых, кстати, подвиг по существу только один - Очистка авгиевых конюшен, а остальное - примитивный разбой с отягчающими обстоятельствами, подробно исследуем и запоминаем деяния римских императоров и полководцев, ахаем от размеров и древности египетских пирамид…



И почти ничего не знаем о своем собственном народе тех же времен.
Вот здесь и зарыта собака интереса к Велесовой книге! Она повествует о русах до прихода варягов! И главное - рассказывает, какими успешными были наши предки, как широко распространили свое влияние, насколько опередили многие другие народы в развитии.
Или вас вполне устраивает вариант ликвидации безграмотности и неор

 

ганизованности на Руси-матушке силами греков и варяжского десанта? Тогда не тратьте время зря, почитайте что-нибудь другое. Если не устраивает, то берем в руки историческую лопату - и вглубь…
Кое-что в тексте не единожды повторится совсем не из желания увеличить объем рукописи, а от понимания, что большинство не изучает последовательно каждую строчку, скорее, у нас есть привычка начинать чтение, откуда глаз ляжет. Вот для того, чтобы не заставлять читателей, у которых глаз ляжет где-нибудь посередине книги, листать ее к началу, придется время от времени напоминать основные вехи и факты.



А Велесова книга, скорее, повод, чтобы поговорить о наидревнейшей истории русов, о месте их появления не просто на исторической, а доисторической сцене. Велесова книга (правдиво или нет) рассказала нам о многом, но гораздо больше не рассказала. И это несказанное может быть много интересней того, что в ней содержится… Сейчас есть неоспоримые научные данные, в том числе археологические, способные перевернуть все устоявшиеся теории о колыбели человеческой цивилизации. Об этом тоже будет разговор.

Что за Велесова книга, о которой упоминается?
Для тех, кто не имел счастья знакомиться с трудами г-на Асова, вкратце поясню. Кто все про Велесову книгу знает и без меня, может пропустить пару абзацев.
Из многочисленных объяснений следует, что осенью 1919 года при отступлении в составе Марковской дивизии Добровольческой армии в имении Задонских-Захаржевских под Великим Бурлуком полковник Али Артурович Изенбек нашел на полу в разгромленной библиотеке связку странных деревянных дощечек. Он распорядился денщику прихватить мешок с дощечками с собой и увез его сначала в Турцию, потом в Париж, а потом в Брюссель, где дощечки попали в руки историка-любителя и филолога Юрия Петровича Миролюбова.



Изенбек был привержен к аристократическому баловству кокаин

ом, а когда оно стало не по карману, принялся вышибать клин клином, попросту сменив наркотик на алкоголь. Потому были у художника (а Изенбек имел художественное образование) некоторые странности, он не разрешал выносить дощечки из своей квартиры, позволяя, однако, Миролюбову срисовывать значки с них в своем присутствии. Титаническая работа продолжалась целых 15 лет! Но в 1941 году Миролюбов был вынужден из Брюсселя уехать, а организм Изенбека не вынес измывательств над ним хозяина и перестал быть вместилищем его души. Дощечки бесследно исчезли, возможно, попросту попали в камин к соседу, имевшему ключ от квартиры, хотя апологетам Велесовой книги нравится другая версия - угодили в загашники Анненербе, а потом в лапы русской разведки и ныне хранятся в тайниках КГБ. И ныне некоторая мировая секретная организация всеми силами противится их обнародованию. Пусть так.



То, что сумел срисовать, Миролюбов опубликовал в русскоязычном малотиражном журнале "Жар-птица" в Сан-Франциско в 1953 году. Через два года публикация попалась на глаза другому русскому иммигранту - австралийцу С. Я. Парамонову (Лесному). С этого времени началось активное продвижение текста. Переводчики его утверждают, что на дощечках содержался текст древнейшей книги IX века (она заканчивается приходом Рюрика) по истории наших предков.



Сомнений в подлинности немало. Почему-то далеко не бедный Изенбек не счел нужным просто сфотографировать дощечки. Единственная имеющаяся фотография вызвала больше вопросов, чем ответов. Оправдания, что Миролюбов был беден как церковная мышь, а посему сам сделать этого не мог и что "нужна специальная аппаратура", не выдерживают критики. За 15 лет можно было по одной в полгода уносить от пьяного Изенбека, фотографировать и возвращать. Путаницы в копированном тексте немыслимо много.



Скорее всего, Миролюбову попал в руки древнейший текст, с которым он просто не смог справиться, разобрав как ребенок игрушку, чтобы понять, что там внутри, и как ребенок же собрать обратно не сумел. Современные переводчики попытались это сделать, однако встретили довольно серьезную критику ученых, и язык-де не тот, и материал у дощечек тоже, и у самой истории этой книги слишком много натяжек.



Проверяла - про Али Артуровича Изенбека все верно, кроме разве того, что полковником он стал в 1920 году. В истории появления книги в имении Задонских слишком много натяжек и допущений, самых разных "возможно", но даже это простительно.


Велесова книга не единственная (и далеко не самая удачная) публикация по древнейшей истории русов, просто ее весьма успешно пропиарили и скандально преподнесли. Кому у нас больше всего сочувствуют? Тем, кого обижают. Труд Миролюбова "обидели", не признав тотчас же шедевром, а потому и заслужил он благосклонность читателей. Но все, о чем весьма туманно и путано сообщает читателям Велесова книга (и даже много больше), есть в гораздо более конкретном виде в массе научных трудов. Научные труды тяжело читать. А Велесову книгу легко? Тоже нет, но нашлось множество "толкователей", всяк на свой лад расшифровывающих преподнесенный Миролюбовым текст. И ничего, что слишком многое притянуто за уши, а на любые вопросы один ответ - обвинение в некомпетентности.


При этом как-то забывается огромное количество серьезных работ, рассказывающих о тех же и даже более древних временах не менее патриотично и, главное, документально. Русы и есть арии? Откуда они пришли в свой Край Зеленый? Сколько тысячелетий засчитывает история русов? Если верить Нестору, то пальцев одной руки будет многовато. Если Велесовой книге, то придется привлекать и руки соседа. А в действительности?


Согласно утверждению замечательного русиста Ю. Д. Петухова вообще 50 000 лет. Немного меньше "дают" генетики. Почти столько же, 48 000 лет, по территории Русской равнины - археологи. А мифы и сказания твердят о сотнях тысяч лет… Так почему мы знаем только мальчика из пещеры, антов, полян, а еще варягов, которые навели порядок на Земле Русской?


Попробуем понять, что же творилось на Земле-матушке много тысячелетий назад, где в то время могли жить люди и что это за люди…
Очень надеюсь, что взявшие в руки эту книгу откроем и множество других, документальных и лучше обоснованных научно.

 

Читать полную версию 


Запрещенная Русь. 10 тысяч лет нашей истории OZON.ru - Книги | Запрещенная Русь. 10 тысяч лет нашей истории | Наталья Павлищева | Запрещенная история. От вас это скрывают! | Купить книги: интернет-магазин / ISBN 978-5-9955-0368-2
Запрещенная Русь. 10 тысяч лет нашей истории OZON.ru - Книги | Корона Ордынской империи, или Татарского ига не было | Гали Еникеев | Древняя Русь | Купить книги: интернет-магазин / ISBN 978-5-699-47167-6
Запрещенная Русь. 10 тысяч лет нашей истории OZON.ru - Книги | Киевской Руси не было, или Что скрывают историки | Алексей Кунгуров | Исторические сенсации | Купить книги: интернет-магазин / ISBN 978-5-699-41662-2

Расскажи в социальных сетях:



Какие эмоции у вас вызвала публикация? (УКАЖИТЕ НЕ БОЛЕЕ ДВУХ ВАРИАНТОВ)

Комментариев - 18
Аватар пользователя
Цитата: ORION
Люблю читать книгу держа ее в руках, а не через монитор компа


Я тоже,но сперва если есть возможность я пролистываю электронную версию,для ознакомления,чтоб нерастраиватся от содержания smile
Аватар пользователя
Misteryo
Так прочел бы бесплатно,а потом покупал если понравится там же есть полная версия по ссылке




Люблю читать книгу держа ее в руках, а не через монитор компа smile
Аватар пользователя
Цитата: DeSuza
Один только вопрос - оправдывает доход на OZONовской партнёрке сии труды по написанию "статей" ?


Здесь деньги не главное,да и много не заработаеш


Цитата: ORION
Прочел Я эту книгу Оформление обложки гораздо лучше чем ее содержание.К тому же, вэтой книге разсказывается про отрезок времени гораздо меньший, чем написано на обложке. Не советую покупать сие произведение,и тратить зря деньги как-это сделал Я


Так прочел бы бесплатно,а потом покупал если понравится там же есть полная версия по ссылке smile
Аватар пользователя
Прочел Я эту книгу angry
Оформление обложки гораздо лучше чем ее содержание.
К тому же, вэтой книге разсказывается про отрезок времени гораздо меньший, чем написано на обложке. Не советую покупать сие произведение,и тратить зря деньги как-это сделал Я es
Аватар пользователя
Один только вопрос - оправдывает доход на OZONовской партнёрке сии труды по написанию "статей" ?
Аватар пользователя
Цитата: djbycdtnf
пиши по-русски грамотно!

Пишу понятно? Смысл не теряется ???
Аватар пользователя
sidxa, ради Бога, пиши по-русски грамотно!
Аватар пользователя
Misteryo,
Наверное ПРИДЕТСЯ выложить статью про ИСТИННОЕ РУССКОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ПРОШЛОЕ и про противостояние Шлёцера , Миллера, Шумахера против Ломоносова ...
Вот ведь вам мозги промыли заокеанские мерзости , если ты НИЧЕМУ РУССКОМУ НЕВЕРИШ ...
Аватар пользователя
Цитата: sidxa
А можешь сказать ПОЧЕМУ её издали после смерти Ломоносова ?


А ты как сам думаеш ? Даже велесова книга есть только в копиях оригинал после смерти полковника исчез... А все из за того,что кто то очень не хочет,чтобы Русские знали свою подлинную историю.


Цитата: Misteryo
Есть ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ ФАКТЫ ЭТОГО БРЕДА ???


Если об этом говорят все и даже Левашов,то ведь не с потолка же это все берется
Аватар пользователя
Цитата: Misteryo
Можеш не верить,но книгу его издали только после самой смерти Ломоносова .

А можешь сказать ПОЧЕМУ её издали после смерти Ломоносова ?
Цитата: Misteryo
удалив из нее все лишнее и исказив оставшееся...

Есть ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ ФАКТЫ ЭТОГО БРЕДА ???

А вот НЕКОТОРЫЕ ДОКУМЕНТЫ от Ломоносова СОХРАНИЛИСЬ ... Если ты соизволишь их поискать в сети , тогда может перестанешь нести ЧУШЬ ...
Аватар пользователя
Цитата: sidxa
Ты чё друже - ты тавойть , бросай этот бред нести ... Тебе сколько годков то , что такие РУСОФОБСКИЕ заявления делаешь???


Можеш не верить,но книгу его издали только после самой смерти Ломоносова,удалив из нее все лишнее и исказив оставшееся...
Аватар пользователя
Цитата: Misteryo
В данном вопросе Ломоносова извратили жиды

Ты чё друже - ты тавойть , бросай этот бред нести ... Тебе сколько годков то , что такие РУСОФОБСКИЕ заявления делаешь???
Аватар пользователя
Цитата: sidxa
Почитайка ты лучше ЛОМОНОСОВА - ДРЕВНЯЯ РОССИЙСКАЯ ИСТОРИЯ ОТ НАЧАЛА РОССИЙСКОГО НАРОДА ДО КОНЧИНЫ ВЕЛИКОГО КНЯЗЯ ЯРОСЛАВА ПЕРВОГО ИЛИ ДО 1054 ГОДА


В данном вопросе Ломоносова извратили жиды и,что удивительно,Левашов сказал тоже самое


Так,что минус,за незнание жидомасонского заговора против Славян
Аватар пользователя
Вот это ты МИСТЕРИО и ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬ ... Мусор всякий выкладываешь ...

Почитайка ты лучше ЛОМОНОСОВА - ДРЕВНЯЯ РОССИЙСКАЯ ИСТОРИЯ ОТ НАЧАЛА РОССИЙСКОГО НАРОДА ДО КОНЧИНЫ ВЕЛИКОГО КНЯЗЯ ЯРОСЛАВА ПЕРВОГО ИЛИ ДО 1054 ГОДА

Может ПЕРЕСТАНЕШЬ всякую ГЛУПОСТЬ ПОСТИТЬ ... Ато тебе станет стыдно ...

Цитата: SHKET
Тот же академик Чудинов В.А. читает надписи на камнях которым сотни тысяч лет и написаны они русским языком...

Дедушка Чу - это же фантаст каких много на земле Русской ... Лучше ему заниматся тем чем он занимлся до этого - преподаванием в Университете , а не пытался придумывать то чего НЕТ ...
Аватар пользователя
Опять - замечательный русист Петухов, сподвижник Левашова. В 90-х издавал газету "Голос вселенной" - орган инфернальных сил. Начитаются популярных изданий и начинают просвещать. Гитлер с того же, только немецкого арийского начинал, и развели потом его дурачка на войну. Мы с немцами крови нахлебались, а тем, кто изобрел эту арийность (к немцам эти идеи попали из Англии) гешефт.
Надо себя развивать, а не баснями завлекаться.
Аватар пользователя
Почитал. До середины - в принципе интересно. Хотя, ничего нового, интересующиеся темой истории Руси не найдут, но тут все компактненько, под рукой, так сказать.
А вот начиная с призыва варягов и крещения... Создалось впечатление, что читаю Донцову. Все не просто поверхностно, а... Вроде и правильно написано, придраться не к чему, да только чувствуется дичайшая фальш. С донцовскими нотками, шутками и прибаутками. Этакий христианско-залихватский стиль. Дочитать - дочитаю, привычка дочитывать любую муть, раз уж начал. Но после, обязательно перечитаю что-нибудь Прозорова - смыть гадкое послевкусие.

ЗЫ. Не дочитаю. Процентах на 60, это даже не Донцова. Это Шура Каретный. Только без мата. Нафиг такую литературу.
Аватар пользователя
Вы бы прежде чем вопросы задавать, да отвечать книгу бы почитали, глядишь и само рассасется.
Аватар пользователя
Цитата: SHKET
А почему всего лишь десять тысяч лет истории Руси???

Да потому, что Мистерио очередную байку рассказал. Данные эти устарели.
Этрусколог Г.Климов и академик А. Тюняев уже около 50 тыс. лет русской истории
описали. Чудинов здесь "чудит", сообщая данные по сомнительным открытиям.
Информация
Важная информация для новых (не зарегистрированных) посетителей

Если вы впервые на сайте то вам необходимо:


Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:


Если вы зарегистрированы на сайте то: