Так было, потому что мы так хотим

Во вторых, я что-то не пойму, авторам статей разрешили редактировать комментарии? Я вижу что логика дискуссии как будто нарушена, во многих местах инфа как будто затёрта. - Даже и не пытайся отредактировать мой. Я буду специально за ним следить и каждый раз восстанавливать, дополнительно оповещая об этом администрацию. Надеюсь, что это будет мой единственный месадж в этом тупом топике.

Типа левашовец "прозрел", ага, и теперь будет противоречить своему "бывшему" "богу". Тактика добрыйзлой полицейский, да, хороший метод чтобы поднять рейтинг, и провернуть очередной пиар-ход. Вы засрали блин весь сайт уже своей белибердой, его из за этого уже называют "карманным ресурсом левашова" - орудует целая команда. Минусуй не минусуй - всё равно получите своё, понятно? Всем уже доподлинно ясна "сущность и антиразум" вашей секты.

Сибирь - вторая прародина Славян и чтобы это понимать не нужен никакой трупоядный тамплиер, дискредитирующий всё Славянство и этот сайт в частности, устраивая гипношоу аля Чумак и маркетинг на пустоте аля гербалайф. Чтобы понимать, что официальная версия из-торы-и ангажирована, так-же (поразительно, не правда ли?) не нужен никакой телефонный псевдоцелитель, под вывеской Вед разводящий хомячков. И чтобы восстановить наше великое наследие, этот аферист нам тоже не понадобится!

Вам интересны компьютерные игры?
The Legend of Zelda
Need for Speed The Run
Dark Souls
Assassin's Creed
Dragon Age
…

Сколько в мире существует названий, которых человек может даже не услышит и не увидит в своей жизни, покуда ему та или иная область не интересна. Каждый индивидуален. Мне интересно это, вам интересно то. Так в чём проблема? Картографы не могут не знать о Тартарии, потому как изучали историю картографии. Вы у них спрашивали?

Движение РОД «ВЗВ» заявляет, что в Росси не упоминалась Тартария. Но когда я показал, что это не так, то они стали уверять, что в предоставленных мною строках о Тартарии всё искажено. Как это понимать? Фанатизм? Паранойя?

А Британника? Я показал, что в других изданиях есть определение TARTARY. На каком основании Левашов заявляет, что его нет? На основании второго издания? А остальные влом было посмотреть? А может и во втором есть… Надо будет найти это издание и самому проверить.



=====================
Почему вы обвиняете меня в помешательстве? Ведь я привёл весомые аргументы.
Левашов некомпетентен в вопросе о Тартарии:

- Ошибся с Московской Тартарией;
- С Британникой;
- С тем, что якобы в России после 1775 года больше нет строк о Тартарии… и др.
(хотя ещё не известно, ошибка это или поймали нас на невежестве)


Признайте, что я прав.
Чего вы боитесь?

Пошёл против слов Левашова (и Фоменко с Носовским).
Только МОЁ желание, МОЁ стремление к поиску истины вывели меня на эти строки.



Мне была абсолютна НЕ ИНТЕРЕСНА учёба. АБСОЛЮТНО. Наверно единственный предмет, который я уважал, было «Изобразительное искусство». Ничего в голове не осталось после школы.

Зато прекрасно помню Соника и его друзей.
Ты Лена об этом еже слышала или тоже полагаешь, что от тебя и это утаили?

Увлёкся бы эпохой ренессанса перечитал бы огромное количество литературы, что связана с ней. С упоением вглядывался бы в старинные карты и воображал бы себе тот мир.

Но не было во мне того огня, что полыхает теперь.
Кого мне винить? Школьного учителя? Учебники?



Они у меня не географы и не картографы. А историю знают только за 20 век - остальные века для них настоящие потёмки.



Ещё один пример:

Три академика вдруг начали заявлять, что в таких книгах как «Игры для детей» почему-то не упоминается слово «Forgotten Realms» (Забытые Королевства). И стали утверждать, что от детей и от народа скрыли «Забытые Королевства». Набралось порядочное количества невежественных в этом вопросе людей, которые поверили в этот абсурд. Но потом, откуда не возьмись, выскакивает один удалец и принимаеться глаголить новую весть: "Народ! Куда вы смотрите? «Forgotten Realms» - это же компьютерная игра, сведение о ней вы найдёте в журналах посвященных компьютерным играм".
------------------------------------

Картография – это вообще отдельная наука.

Реферат: История развития картографии
http://www.bestreferat.ru/referat-19112.html

Московский государственный университет геодезии и картографии
http://www.miigaik.ru/



Ваш мозг ещё и не такое покажет...

Ну а вы, и этого не смогли, слабы оказались.
[quote=Валерий Николаевич]Он не говорил, а писал. Причем, прямо в следующем предложении за Тархом и Тарой. У Вас очень избирательная память!
Показать / Скрыть текст
А Вы уверены, что в других местах Вам не изменила память и больше нет подобных, якобы "оплошностей"?
[/quote]
Это не оплошности, это целенаправленная ложь.
[quote=Валерий Николаевич]Странная логика. Левашов не показывал таких карт тоже.
По Вашему, если на найденных картах нет страны Швамбрания, она может быть на тех, которые не нашли.[/quote]
Не удивляйтесь, для адептов Левашова это нормальное явление и методика.
[quote=Валерий Николаевич]Не надо прибедняться. Не такая уж она и запрещённая. Любите вы раздуть шум из ничего.[/quote]
Вот это точно, шума много. У меня даже складывается впечатление, что этот шум с "запретом" книги-целенаправленная акция по раскрутки Левашова. Посудите сами, сколько усилий по созданию ВЗВ, а воз и ныне там. На всю страну 1000 человек и защитники из-за границы.
[quote=Елена Александровна]Вам зачем надо знать, где такие карты? Еще не всё зачистили?[/quote]
Ну а вот это типичное хамство, свойственное левашовцам.
[quote=Валерий Николаевич]Елена Александровна, если скан карты разместить в Интернете, с оригиналом ведь ничего не произойдет, верно?
Но размещать нечего.[/quote]
Все верно, размешать нечего, одно бла, бла, бла.
[quote=Елена Александровна]Валерий Николаевич, ну и кто этим будет заниматься? Кто поедет за границу в музеи и библиотеки, кто перероет документы и карты, сделает сканы (если разрешат), выложит в сеть? Кто? Может быть Вы?[/quote]
Вым, живущим за границей, и заниматься
[quote=JeAirs]Если я некорректно излагаю свои мысли, то хоть попытайтесь суть уловить[/quote]
Все корректно ты излагаешь. Суть всем прекрасно ясна. "Не понимают" ее либо очень глупые, мало образованные, либо профессиональные "противники" на зарплате.
[quote=Боровой]Лена, вам тут шах и мат поставили, изобличили всю вашу иностранную команду. А вы всё не унимаетесь, выкручиваетесь как уж на сковородке.[/quote]
Ей униматься нельзя, что скажет хозяин?
[quote=Валерий Николаевич]С JeAirsа Вы требуете непременно ссылок, а иным верите на слово. Да и не просто верите, а доказываете это.[/quote]
Конечно ему верить не будут и будут требовать ссылок. Почему? Первое-покусился на "святого" ВЗВ Левашова. Второе-не прогнулся под напором адептов этой секты.
[quote=Елена Александровна]Но и не значит, что она верная. Вам больше нравится официальная версия, которая ничем не обоснована, а мне больше нравится версия Фоменко и Левашова. Так что, на вкус и цвет товарищей нет. [/quote]
Дело не во вкусе и цвете, а в научном обосновании теорий Левашова и Фоменко. А вот обоснования, пока хлипковаты.
[quote=Елена Александровна]История - самая сложная для изучения область, так как служит тем, кто её повелевает переписывать в угоду своим интересам. [/quote]
Это вы хорошо про Левашова сказали.
[quote=Ио]Какие шах и мат? Смехотура.[/quote]
Причем шах и мат не первый и не последний на этом сайте.
[quote=Валерий Николаевич]Ио, речь я вел не о Левашове, а о методе доказательств Елены Александровны. Она просто пытается сейчас перевести разговор на другие рельсы.[/quote]
Не удивляйтесь. Это излюбленный прием. Аргументов нет, что делать-перевести разговор на другие рельсы.
[quote=Валерий Николаевич]Елена Александровна обвиняет другого человека в фальсификации, сама при это не гнушаясь фальсификацией. Причем обвиняет ложно - клевещет, иными словами.[/quote]
Клевета и фальсификация-ее вторая натура.
[quote=Елена Александровна]С Вашей стороны опять последовало троление, придирки и мелочность, присущая торгашам. [/quote]
В данном обсуждении на торгаша больше похожи вы, пытаетесь "обсчитать, обвесить".
[quote=Arkoln]Чтобы ЧТО-ТО искать надо ЗНАТЬ ЧТО искать - это-то то нам, надеюсь ВСЕМ понятно?
[/quote]
Понятно, только сначала надо ответить себе на вопрос почему это надо искать.
[quote=Arkoln]Джеайрес -ОЧЕНЬ ВАЖНО РАЗВИВАТЬ РАЗНЫЕ ОБЛАСТИ МОЗГА и особенно на этапе РАЗБЛОКИРОВКИ.
[/quote]
Судя по вашим комментариям, ваш мозг заблокирован и очень прочно.
[quote=Валерий Николаевич]Вы этот вопрос дописали ПОСЛЕ, когда я на сообщение ответил, и оно осталось на предыдущей странице, а разговор перешел на другую. Будьте честны, признайтесь хоть в этом, нельзя же так бесконечно ...[/quote]
Вы ожидаете честности от субъекта, неспособного на это.
[quote=Валерий Николаевич]Странно, ведь совсем недавно он говорил, что основой для всех европейских языков был язык русский. А литовского, как и многих других языков не было аж до 17 века. Как они могли затрудняться в произношении русских слов? [/quote]
Не удивляйтесь, адепты Левашова очень часто бросаются на людей, "забывая" теорию своего гуру, а иногда выворачивая ее с точностью до наоборот.
[quote=Валерий Николаевич]Так почему же все так накинулись на JeAirsа, обзывая его всячески?[/quote]
Потому, что он пошел по пути саморазвития и из зомби превратился в мыслящего, мыслящего самостоятельно. А другие себе этого позволить не могут в силу разных причин.
[quote=JeAirs]Цитата: Arkoln
многогранность в исследовании вопроса
Левашов в поиске о Тартарии и расшифровке слов напрочь позабыл об этом [/quote]
JeAirs ты абсолютно прав.
[quote=JeAirs]У меня пробудилось самостоятельное мышление. Согласен, что я немного резок по отношению к Левашову и остальным... Но я обманут и поэтому я сильно зол![/quote]
Ты нормален, и реакция твоя нормальна.
[quote=JeAirs]Левашов с Фоменко и Носовским слишком авторитетны, чтобы меня услышать.[/quote]
А вот это не факт.
[quote=JeAirs]Вы будете обвинять меня в сумасшествии, идиотизме, вешать различные ярлыки…[/quote]
[quote=JeAirs]Я разжёвываю, разжёвываю, но вы даже не видите. [/quote]
И не увидят и не надо по этому поводу комплексовать.
[quote=Елена Александровна]Естественно, в силу их неспособности нормально произнести слово. Вот и подобрались к нужному результату.[/quote]
Очередная охинея.
[quote=Елена Александровна]Тем не менее, в головах у всех без исключения ЗАРУБИЛИ "римскую" империю и "монголо-татарское" иго.[/quote]
Не надо обобщать и мерять других по себе.
[quote=Елена Александровна]Подача информации - тонкая наука, этого JeAirs не понимает, вот и действует топорно как провокатор.[/quote]
JeAirs прекрасно освоил подачу информации, кстати не в пример вам, и в отличие от вас не является провокатором. Он является показателем того, что русские действительно просыпаются и без всяких там гуру.
[quote=JeAirs]Николай Левашов некомпетентен в вопросе о Тартарии.
Но признать вы этого не желаете - вам легче обвинить меня в помешательстве.[/quote]
Ты прав, он не компетентен, а может компетентен, но лжет целенаправленно. Можешь предложить другие варианты.
[quote=Валерий Николаевич]Будущие профессионалы изучают как раз очень широкий интервал - всю мыслимую историю. В институтах не учат на "историка Германии 12 века". [/quote]
Валерий Николаевичь, они этого не понимают или не знают.
[quote=Валерий Николаевич]Уж в этом то передергивать не надо. Это же проверяется элементарно. А может Вы опять забыли?[/quote]
Не знали, да еще и забыли
[quote=Валерий Николаевич]Я Вам удивляюсь, что ни фраза, то ложь ... Прямо, генератор какой-то.[/quote]
Диагноз поставлен правильно.
[quote=Валерий Николаевич]Цитата: Елена Александровна
Естественно, в силу их неспособности нормально произнести слово.
[quote=Валерий Николаевич]Почему неспособность?? Я привел примеры немецкого языка - вполне себе способны произносить. А на французском есть прямое слово "tartare" - такое блюдо мясное. Есть соус тартар. Или Тартарен — главный герой книги Альфонса Доде «Тартарен из Тараскона». Или porte - дверь. Само слово карта на французском carte - то же самое -РТ- , что и в Тартарии. На испанском marte - куница, я не ошибаюсь? Почему из них буквы не пропали? Что в них непроизносимого? Вам ли этого не знать, живя в Европе?[/quote]
[quote=Arkoln]Сергей, я говорю О ТОМ, ЧТО в моё время ОТСУТСТВОВАЛИ даже ТАКИЕ ПОНЯТИЯ, как ТАРТАТИЯ, ТАРХТАРИЯ и мн. др. , чтобы ЧТО-ТО ИСКАТЬ НАДО ЗАИНТЕРЕСОВАТЬ, но, увы, той темой, которая поднимается, нас не заинтересовывали ... уж и не знаю, КАК ещё говорить?
[/quote]
В вашу бытность отсутствовал в учебниках физики и такое понятие как теплород, и что из этого следует?
[quote=Arkoln]и был КРАЙНЕ ограничен доступ к книгам и картам и так было не только в провинциальных городах.[/quote]
[quote=JeAirs]А ТарХтария - вообще придумана в 21 веке.
[/quote]
Это точно.
[quote=Елена Александровна]Сергей, ты много времени уделяешь изучению атома или живой клетки? Скажи, накопал ли ты столько же информации об этих основах нашей природы?[/quote]
Ну вот и начался увод в строну от темы. Мы рассматриваем историю. Аргументов против нет, начались "танцы с бубном".
[quote=Елена Александровна]Знаем, как изучается этот "широкий интервал", в основном, только для того, чтобы сдать зачет и экзамены, а потом кое-что остается в голове, а кое-что так и остается в учебнике или энциклопедии. [/quote]
Вы меряете по себе?
[quote=Елена Александровна]Особенно Шлёцер с Миллером! Идиш где распространен? Пральна![/quote]
В огороде бузина а в Киеве дядька. По вашему они историю на идишь писали?
[quote=Елена Александровна]Немцы потому и стали называться немцами, что половину букв не могли проговорить. Особенно букву Р.[/quote]
Опять ложь. Немцами называли на Руси всех иностранцев. Немые, не знали русского языка.
[quote=Елена Александровна]Леночка, говорить нужно не тому, у кого есть уши, а тому, кто слышит и понимает![/quote]
Вот это верно. Я бы еще добавил к этому-имеет желание понять. А вот желание понять у левашовцев то и нет. Для них весь мир черно-белый

Серёга!!! я правильно поняла или ослышалась: "..........А ведь это только то, что мне удалось найти."?????

Удалось??? Значит тебе пришлось ПОПОТЕТЬ?

А КТО тебя на ЭТОТ ПОИСК СПОДВИГ?

Ты сам с рождения с этой мыслью родился или всё-таки КТО-ТО?

И ПОЧЕМУ не в ШКОЛЕ, а только сейчас?

А вообще ПОЧЕМУ не Родители?

ПОЧЕМУ я ТАК ПЛОХО задаю вопросы, что Ты меня НЕ СЛЫШИШЬ?
Я не могу понять ПОЧЕМУ Я ТАК ПЛОХО СТАВЛЮ ВОПРОСЫ, что ТЫ МЕНЯ НЕ МОЖЕШЬ ПОНЯТЬ. МЕНЯ это ОЧЕНЬ огорчает.





Ленка, пока не могу, ибо у меня есть очень печальный опыт. А Сергей мне очень дорог, как человек.

Ваша Лена.

Знаем, как изучается этот "широкий интервал", в основном, только для того, чтобы сдать зачет и экзамены, а потом кое-что остается в голове, а кое-что так и остается в учебнике или энциклопедии. А вот уже специализация - это подготовка специалиста к конкретному виду деятельности, когда для полноты картины неплохо знать не только о жизни описываемого периода, но и уметь видеть этот период глазами нескольких сторон, а не одной стороны. Надо учитывать и психологию людей, и понимать климатические условия, и геополитику, и метаболические процессы человека, которые побуждают его совершить то или другое деяние. Узкие специалисты уже физически не смогут сложить такую картину, так как кусочков мозаики очень много, а как складывать их никто не научил. Вот и появляются абсурды, которые не замечает основная масса людей, так как внимание направлено только в одну сторону.
Так что, опять ВН попал пальцем в небо, даже давая ссылки.
Если человек не научился мыслить и соединять соответствующие участки картины, так и будет копаться всю жизнь только с отдельным наборов пазликов. Так и до депрессии недалеко.


Особенно Шлёцер с Миллером! Идиш где распространен? Пральна!
Немцы потому и стали называться немцами, что половину букв не могли проговорить. Особенно букву Р.

Есть такое слово. Но не только у французов. Оно во всех странах есть. И происходит оно от слова ТАРТАРЫ, так как тартары делали это "блюдо" из куска сырого мяса - говяжью вырезку, которое привязывали под седло лошади, и во время дислокации или других необходимых передвижений верхом, создавали из этого мяса уникальный кусок сырого, мягкого и особенно деликатесного мяса, которое можно было зажарить "минутка" или сделать рваным на маленькие кусочки, смешивая с луком, чесноком,солью и перцем. У славян восточно Европы это блюдо называется ТАТАРАК.
Французы и испанцы прекрасно произносят букву Р, но у испанцев большая проблема с буквой Ш и С, шепелявят безбожно... Но кто такие ТАТАРЫ или ТАРТАРЫ знают хорошо - это РУССКИЕ.
Интересно об изменении произношения было сказано на последней видео-встрече Левашова: http://www.levashov.info/video-5.html#87


Леночка, говорить нужно не тому, у кого есть уши, а тому, кто слышит и понимает!
Я вот моему коту тоже могу много чего говорить, у него ведь есть уши, но разве он меня поймет? Ты же видишь, что наш хлопчек захвачен, и будет заниматься самоуничтожением до конца, пока его паралич не хватит. Не стучи в глухую стену, тут уже поздно что-либо сделать.

История русских географических открытий
Лев Семенович Берг, 1962

Географические очерки Маньчжурии
В. А Анучин - 1948

Очерки по истории русского землеведения: : Том 1
Митрофан Степанович Боднарский, 1947

Семен Ульянович Ремезов: сибирский картограф и географ (1642 —после 1720 гг)
Леонид Аркадьевич Гольденберг, 1965

Известия всесоюзного географического общества , Том 110
Изд-во Академии наук СССР, 1978

Библиографический очерк истории географии в России XVIII века
Георгий Сергеевич Тихомиров, 1968

Из истории литературы Урала и Сибири XVII века
Елена Ивановна Дергачева-Скоп, 1965

Научные труды: Избранные работы по истории Сибири XVI-XVII вв.
Сергей Владимирович Бахрушин (1955)

Из истории русских экспедиций на Тихом океане: первая половина XVIII века
Алексей Владимирович Ефимов – 1948

Земной круг: Книга о землепроходцах и мореходах
Сергей Марков – 1971

И др.

Названия книг говорят сами за себя.
Кого интересует, тот купил бы (или в библиотеке нарыл) и прочитал.



А ТарХтария - вообще придумана в 21 веке.



Левашов с Фоменко и Носовским реально и грубо ошиблись с Британникой. И что якобы вообще слово ТАРТАРИЯ нигде более не упоминается с 1775 года.

Вот я и хочу понять: это халатность или намеренное деяние?



Мои слова предназначались тем, кто ещё недавно упорно доказывал, что до петровских реформ у нас было летоисчисление от С.М.З.Х. Хотя на самом деле лишь от С.М.

В школе мне была безразлична история, поэтому ничего не помню из пройденного материала.

Благодарю, что просветил

Сергей, я говорю О ТОМ, ЧТО в моё время ОТСУТСТВОВАЛИ даже ТАКИЕ ПОНЯТИЯ, как ТАРТАТИЯ, ТАРХТАРИЯ и мн. др. , чтобы ЧТО-ТО ИСКАТЬ НАДО ЗАИНТЕРЕСОВАТЬ, но, увы, той темой, которая поднимается, нас не заинтересовывали ... уж и не знаю, КАК ещё говорить?





и был КРАЙНЕ ограничен доступ к книгам и картам и так было не только в провинциальных городах. А "компьютеры" были, как иностранное слово.
Сергей, снова по кругу: а Ты сам заинтересовался или всё-таки тебя кто-то подтолкнул?...... Вот так и я, когда подтолкнули, тогда и заинтересовалась - это естественно.

Понимаешь есть ПЕРИОД сферы интересов в размытых тонах, а есть-наступает, КОГДА мы УЖЕ СТАВИМ ВОПРОСЫ более КОНКРЕТНО и получаем более КОНКРЕТНЫЕ ОТВЕТЫ, но не все из одной и той же мозаики складывают ПрекРАсный И ЖизнеУТверждающий У-ЗОР.
Серёжа, прошу тебя, пожалуйста, прежде, чем реагировать, услышь Тишину своего большого Сердца.

Лена.

Если твердят и твердят, что чего-то не существует, а ты это что-то находишь... Возникают сомнения. Это нормально.
А вот если заявляют, что ты дурак, а Левашов прав… это не нормально.


Он твёрдо сообщает, что только в первом издании Британники есть определение TARTARY (в других изданиях нет).

Я показал, что это не так.

"А потом, не только внутри России, во всём мире, во всех источниках вообще отсутствует понятие, что когда-то такая страна существовала…" (с)Николай Левашов

И это тоже не правда.

Николай Левашов некомпетентен в вопросе о Тартарии.
Но признать вы этого не желаете - вам легче обвинить меня в помешательстве.



Я ещё раз спрашиваю:

Когда вы учились в школе читали о проливе АНИАН ???
Вас интересовало почему Татарский пролив назван татарским?
Вам хотелось тогда взглянуть на средневековые карты?


Не ошибусь, если предположу, что вы и о летоисчислении от С.М. не ведали после школы.



О внеклассном чтении слышали?

Вам никто не мешал (если только финансы), купить нужную литературу (история географии, история картографии, историческая география, и вообще всё что связано с географией и картами) или сходить в библиотеку и найти себе интересующее вас чтиво.

Только вы сами ограничили себя в познании этой области.

Алёооооо - Серёжа, ТЫ СЛЫШИШЬ о ЧЁМ речь?!!!

К сожалению, ты меня не слышишь.

Ты Правильно поставил Вопрос: "А ПОЧЕМУ не было? Дай-ка поищу!", - но ты, на мой взгляд, ушёл в очень "узкий и тесный колодец" из которого трудно Зреть вДаль - Горизонт и, соответственно в Прошлое - это моё мнение.
Но от моего мнения, пока, не изменилось моё отношение к тебе, как к дорогому человеку и ты это знаешь.
И на разу ни одного, с кем я не согласна, не оскорбила и не унизила - это ты то же знаешь.




Мне СОВСЕМ не забавно, но грустно. Достойный Человек НИКОГДА не насмехается над чьим-то поражением.




Знаешь СКОЛЬКО будет подобных Пробуждений? Одним вряд ли можно обойтись......, если только не идёт СДИРАНИЕ вместе с кожей, но, помнишь (упоминала) КАК это невыносимо больно? Болевой шок может дать противоположный ожидаемому результат.

Помню, Лена.

Год: 2001 | Автор: Владимир Малов | Объём: 15,7 мб (51 стр.) | Формат: djvu

Скачать
http://www.netbook.perm.ru/chtoestchto.html
----------------------------


Левашов начал писать о Тартарии с 2003 года.

И на встречах с читателями, он продолжает и продолжает заявлять, что «Тартария» нигде после 1775 года не упоминается. Если нет Тартарии в учебниках по истории, то она ведь есть в истории картографии. Её можно найти и в соответствующей литературе. Особенно мне нравиться русский советский поэт, прозаик, историк, географ, путешественник, архивист и этнограф Сергей Николаевич Марков.



http://o-zemleproxodcax-i-morexodax.ru/
----------------------------



Вы когда школу закончили, знали о таких терминах, как «пролив Аниан», «Катай», «мыс Табин», «Камбалык» и т.п. географических названий?

Никто из вас историей картографии в средней школе не увлёкся. Вы не стали поклонником картографии. А как можно выйти на то, к чему нет интереса?

Вы наивно полагаете, что от вас скрыли исторические карты?

Атлас Азитаской России за 1914 год
http://via-midgard.info/news/analitika/news/article/16530-atlas-aziatskoj-rossii

-1914.html

Выставка географических карт XVI-XX веков (видео)
http://www.minelabtv.ru/video/1668.html

Выставка географических карт и атласов XVI-XX вв. в Музее-институте семьи Рерихов в Санкт-Петербурге
http://www.gisa.ru/36992.html

В британской столице проходит выставка географических карт
http://tourismdaily.ru/2998-v-britanskoy-stolice-prohodit-vystavka-geografichesk

ih-kart.html

и пр. и пр.



Левашов в поиске о Тартарии и расшифровке слов напрочь позабыл об этом



У меня пробудилось самостоятельное мышление. Согласен, что я немного резок по отношению к Левашову и остальным... Но я обманут и поэтому я сильно зол! Раздосадован тем, что мои уста глаголили ложь и вводили людей в заблуждение. Чёрт возьми, я выставил себя невеждой!


Процитирую свои слова, отправленные самому здравомыслящему и глубоко уважаемому мне человеку:

"…помнишь сцену, где Нео просыпается в капсуле, а потом начинает судорожно выдёргивать из своего тела провода?.. Нечто подобное происходит и со мной. Такое ощущение, что я просыпаюсь от какого-то дурмана".


Я вообразил себе целую эпопею о Тартарии! Я верил.
Но чем дальше изучал этот вопрос, тем крепче становилась моя уверенность, что либо кто-то грубо ошибается, либо нагло лжёт.


Левашов с Фоменко и Носовским слишком авторитетны, чтобы меня услышать.

Вы будете обвинять меня в сумасшествии, идиотизме, вешать различные ярлыки… И всё это потому, что ваш мозг сопротивляется новой противоречащей вашей иллюзии информации.

Я разжёвываю, разжёвываю, но вы даже не видите. Блин, вы и в самом деле не видите, что я публикую. Словно бы у вас фильтр перед глазами стоит, типа «не верь (т.е. факты не увидеть) всему, что идёт в разрез со словами Левашова». Провокатор, провокатор… Это игры разума.


Забавно было бы посмотреть на реакцию одного из членов РОД «ВЗВ», когда его начнут пинать за то, что он пошёл против слов Левашова.

Вы считаете, вывод обманщика на чистую воду - придирки и мелочность? А попытка приклеить ярлык фальсификатора - что это? Не тролление?

Вы этот вопрос дописали ПОСЛЕ, когда я на сообщение ответил, и оно осталось на предыдущей странице, а разговор перешел на другую. Будьте честны, признайтесь хоть в этом, нельзя же так бесконечно ...


Посмотрим статью о Тартарии из «Атласа Азии» 1653 года Николаса Сансона. Статья называется: "Тартария или Татария". Это более чем за 100 лет до декларируемого поражения. Так что двойственность названия существовала уже тогда. И ничего общего Тартария с современной Татарией не имеет. Вас же не удивляет почему Франкия отличается от Франции.
Если следовать Вашим мыслям, то из Тартарии должна была получиться Татаия. Почему же второе Р не пропало, а? И почему не пропала буква из названия своего собственного государства - ИзРаиль? Почему?
Заодно поясните, почему пропало Х.
Левашов пишет

Странно, ведь совсем недавно он говорил, что основой для всех европейских языков был язык русский. А литовского, как и многих других языков не было аж до 17 века. Как они могли затрудняться в произношении русских слов? Разделение языков по Левашову произошло после европейской пандемии чумы в 1346—1351 годах. А слово "тартары" появляется до этого. Хоть упоминание Людовика IX, хоть строчки из хроники "«Бесчисленное множество варваров, нахлынув с востока, все королевства, вплоть до Венгрии и Руссии, невзирая ни на образ жизни, ни на вероисповедание, равнодушно уничтожило. Они тартарами зовутся»" И не "тарХтары", а "тартары". Значит, непроизносимость тут не при чем. Тогда ведь был ещё русский язык в Европе?

Насколько же часто этот звук используется в иврите - это вам соратник sovest-Жижин разъяснит. Или прочтите здесь http://e-novosti.info/forumo/viewtopic.php?t=5523 . В немецком тоже звук Х используется часто. Karcher, durch, Kirche, horchen - множество слов с чередованием "рх". Ничего неудобнопроизносимого нет.

Но, всё же, это не имеет никакого отношения к обсуждаемой теме. Вы опять пытаетесь увести разговор в сторону от своих ...высказываний.

Чтобы ЧТО-ТО искать надо ЗНАТЬ ЧТО искать - это-то то нам, надеюсь ВСЕМ понятно?

Мы хорошо знали словосочетание "татаро-монгольское", но даже отсутствовало понятие ТАТАРИЯ - это раз.

И нам чётко произносили, что ТАТАРО-МОНГОЛЫ жили в ЗОЛОТОЙ ОРДЕ - это два.

А теперь хочу спросить: "Я что должна была "пойти туда не знаю куда"?", - в общем-то принято давать НЕКИЕ КООРДИНАТЫ, прежде чем отсылать куда-либо, а их не давали, ибо сами не ведали.



Вот именно Н.Левашов и дал тысячам, миллионам уже людей эти координаты и, в частности, тебе, дорогой ты мой человек - дерзкий, ярый и забуксовавший на одном месте.

Надеюсь нам понятно, что нам подсказали не только единичные координаты, но подсказали, что очень важна многогранность в исследовании вопроса, ибо однобокость опасна для мозга - очень опасна. Хороший пример - это когда, человек слушает прекрасную музыку, но кроме прекрасной музыки не интересуется более ни чем.

Джеайрес -ОЧЕНЬ ВАЖНО РАЗВИВАТЬ РАЗНЫЕ ОБЛАСТИ МОЗГА и особенно на этапе РАЗБЛОКИРОВКИ.


Желаю ВСЕМ нам ЗдРавствовать.
Елена.