Строки о Тартарии в Советском Союзе. Часть 1

 

Так будем же внимательными и здравомыслящими

Семен Ульянович Ремезов: сибирский картограф и географ (1642 —после 1720 гг)

Леонид Аркадьевич Гольденберг, 1965

Стр. 137

Тексты частично заимствованы С. У. Ремезовым, который пишет, что «Сибирские страны из древних лет в козмографиях и историях и повестех многими имены: высокий холм Любика, Великая Тартария, Борейская или Северная страна полю еже степи подложная. Разделение же бе Сибири древле на многие части до времени храбраго воина Ермака Тимофеева с дружиною храбрствовавше, с божиею помощию одолевше и победивше и очистивше землю Сибирскаго царства… Сибирью до Ермака именуема по малой речке Сибирке, агаренски – Сибирса, толкуется словенски метла… По агареном зовома Тартария, словенски — великожителная под небесем и пространная студеная страна зверообразных людей» (ХК, л. 9 об.). Там же в следующей статье прослеживается происхождение названия Тобольска. Видимо, и « Уподобление Сибирские страны» /…/

…Москва – от имени праотца Мосоха, Казань – от царя Казана, «Сибирь от Сибири царя первоначалного во стране с великаго холма Алафинских гор»11. Подобные экскурсы имеются и в другой небольшой статье «Описание Сибири» из «Хоронграфической книги» (л. 9 об.)…

Стр. 165

Детальное топографическое описание или «Описание херографии от града Тобольска, Тобол-река с облежащим течением с устия и до вершины, речки и озера, и источины, и с селидбами слободы, лесы, луги и дубравы налично розмером и в листу длиннику и поперешнику по 50 верст»…

*******************

Известия всесоюзного географического общества , Том 110

Изд-во Академии наук СССР, 1978

Стр. 516

Шли годы, менялось содержание «Театрума», лишь без изменений оставались карты Руссии и Тартарии. Начиная с 1573 г. во всех последующих изданиях присутствует письмо-отзыв Меркатора на первое издание атласа. Приведём его в подробном изложении: «Ортелий, творение твоё основательно и великолепно, каждая карта в отдельности высоко достоверна, все они вместе выполнены безукоризненно, труд твой в высшей степени ценен, ибо весьма важно появление работы по разысканию и собиранию в единое целое истин географии. Много карт рассеяно повсюду, поэтому так необходимо в конце концов привести всё в порядок, разобрать где истина и ложь, отбросить искажённые факты, распутать клубок наслоившихся явных и скрытых ошибок авторов. Заслуживают похвалы и сжатые описания наиболее важных территорий, твой труд достоверный учебник. Хотелось бы в спокойный момент ещё добавить, что кроме имеющегося чертежа Лазаруса существует карта королевства Венгрии, которую можно приобрести у книгопродавца Иоанна Старшего /…/»

*******************

Библиографический очерк истории географии в России XVIII века

Георгий Сергеевич Тихомиров, 1968

Стр. 84

Пятая книга, «...с меньшим пред другими подробностями писанная, содержит в себе, сколько можно было собрать познания и вразумления оных странах, носящих имя Тартарии». Книга шестая «...переводит из Тартарии в Сибирь», а седьмая книга «…провождает читателя в славный остров Японию» (там же).

История путешествий по Америке открывается описанием экспедиции Христофора Колумба, в ней изложены и «…начатки испанских заведений в так называемом Новом Свете», а также «...отважные предприятия Васко Нугнеца, первейшего проложителя Южным морем пути испанцев в Перу». Во второй и третьей книгах повествуется о покорении Мексики. В четвёртой книге «…вмещены побеждение и описание древней также и Новой Перу». «Пятую книгою описана Южная часть Америки, от Панамского узкого перешейка земли до Бразилии…», в книге седьмой «...переходит читатель в Северную Америку». Книга восьмая посвящена французским измерениям меридиана. В девятой книге описаны свойства, обычаи и нравы северных «диких американских поколений». В десятой книге содержится «…естественно-испытательное сказание о Северной Америке. Все прочия части сего моего сокращения, - добавляет переводчик. Подобною же оканчивается статьёю».

*******************

Отечественные физико-географий и путешественники: : Том 1

Николай Николаевич Баранский, 1959

Стр. 31

«…Русские, пересекая море, загроможденное льдом, достигли с громадным трудом и опасностью для жизни области Камчатки»*. Но и за границей, как обнаружил В. Ю. Визе, было известно и до находок Миллера о плавании Дежнева. В книге Витсена «Север и восток Тартарии», опубликованной в Амстердаме двумя изданиями, в 1692 и 1705 гг., на голландском языке, упоминается о плавании Дежнёва, но имя его не приводится. Это – первое появившееся в литературе сведение о великом русском географическом открытии.

Только в 1662 г. Дежнев вернулся с Анадыря в Якутск. Отсюда он вскоре был направлен в Москву с «костяной казной», т. е. с моржовым зубом. Здесь Дежнев подал челобитную, в которой сообщал, что с 1643 по 1661 г. он не получал ни денежного, ни хлебного, ни соляного жалованья. В феврале 1665 г. Дежневу была выдана из Сибирского приказа треть причитавшегося ему жалованья…

*Для понимания: "…Впоследствии, возвратившись на родину, Страленберг написал изданную на немецком языке книгу «Историческое и географическое описание полуночновосточной части Европы и Азии», напечатанную в 1797 году и в России. Он также составил подробную карту Сибири, которую преподнес Петру I после заключения Ништадского мира, положившего конец Северной войне. Петр нашел карту очень интересной. На ней против устья Индигирки составитель поместил надпись - «отсюда русские, пересекая море, загроможденное льдом, который северным ветром пригоняет к берегу, а южным отгоняет обратно, достигли с громадным трудом и опасностью для жизни области Камчатки». Эта надпись говорит о том, что Страленберг располагал известными в Сибири сведениями о плавании Алексеева - Дежнева…" Источник

*******************

АРХЕОЛОГИЯ СССР: свод археологических источников, Том 4, Выпуск 12, Часть 2

Изд-во Академии наук СССР, 1971

Стр. 9

Название  «Сибирская Крестовая гора, иначе скала, Писанец именуемая, находящаяся недалеко от города Верхотурье» (см. рис. 3). Однако при жизни Витзена второе издание практически не вышло из стен издательства, да и первое, по всей видимости, не поступало в продажу, по крайне мере на Западе. Во всяком случае, 1 июня 1709 г. Г. Кюпер в своём письме к Ля Крозе пишет, что «… его Тартария не опубликована, но я имею её почти целиком отпечатанной; этот достойный Магистрат мне ее подарил /…/»

Стр. 10

…Но уже на следующий год, 7 октября 1710 г., тот же автор пишет аббату Бинье, что Витзен сообщил ему о скором выпуске в свет Тартарии, «у него готово уже все, кроме некоторых гравюр на меди и географических карт» ²³/.../

...Дополнительные таблицы, имеющие опции заголовок, помещённый у первого рисунка, - «Siberen Gevondenen oude merk letteren». Эти таблицы (рис. 4, 1-4) отнесены к стр. 758, а по указанию иллюстраций – к стр. 760, однако в тексте о них ничего не говорится.

После смерти Витзена работа над выпуском в свет Тартарии прекратилась. «Лишь 70 лет спустя амстердамский книготорговец Шалекамп, - пишет Аделунг-старший, ссылаясь на «Историю Открытий» Форстера, — приобрел от наследников Витзена ещё сохранившиеся экземпляры второго неполного издания и собирался пустить его в открытую продажу»²⁴. Действительно, снабжённая предисловием П. Бодерта и новым титульным листом, на котором в качестве издателя числится уже не Франсуа Гальма, а М. Шалекамп в Амстердаме. Тартария в 1785 г. появилась в свет. Однако Аделунг ошибался, говоря, что Шалекампом было закуплено «неполное», т. е. незавершенное, второе издание. Ни набором, ни пагинацией, ни бумагой издание 1785 г. ничем (кроме предисловия) не отличается от полного двухтомного 1705 г. Надо сказать, что и на титуле нет никакого указания на третье издание, а лишь на новый выпуск второго (Tweede Druck, Nieuwe Uitgaaf).

Таким образом, никаких новых материалов в издании 1785 г. не содержится…

*******************

Советская этнография, Выпуски 1-6

Академия наук СССР., Институт этнографии имени Н.Н. Миклухо-Маклая, 1967

Стр. 141

В Лейдене я встретилась с историком проф. Теодором Лохером (братом этнографа Г. Лохера). В настоящее время он занят обработкой и изданием дневника и заметок голландского этнографа XVII в. Николаса Витсена. Дневник этот был написан Витсеном во время посещения им России в 1664-1665 гг. Дневник считался погибшим, но в одном из парижских архивов была обнаружена его копия. Вместе с пространными комментариями он издаётся в Нидерландах Т. Лохером; уже вышло два тома этого издания (из трех)³.

/…/

В доме проф. Лохера был устроен обед «витсенистов» по случаю приезда советской гостьи — переводчицы книги Витсена «Северная и Восточная Тартария»⁴. Участвовал в этой встрече и д-р Пит де Бюк, который в 1964 г. в течение трех месяцев работал в Москве над архивными материалами в связи с изданием в Голандии дневника Витсена. Т. Лохер прочитал присудствующим отрывки из публикуемого им дневнека и своих подробных комментариев к нему. С большим интересом общественность Голландии ждёт полного опубликования этого ценного труда. Коллеги-этнографы из Лейдена решили дать мне возможность познакомиться с этнографами других городов Голландии…

*******************

Из истории литературы Урала и Сибири XVII века

Елена Ивановна Дергачева-Скоп, 1965

Стр. 53

«Описание Сибири» — это первые наброски этнографического сочинения о Сибири. «По агаренски, — сообщает Ремезов, — зовомо Тартария, словенски, великожительная и пространная студеная страна зверообразных людей». «Описание Сибири» еще раз подтверждает интерес Ремезова к топонимическим легендам. Этот интерес проявляется при создании «Истории Сибирской». Рассказывая, например, о битве Ермака при Кашлыке, С. У. Ремезов пишет: «Люди же видеша в толпе ужасное видение различное, и битвы, и взук, побегоша во град Кашлык вне ума, овии же решишась ума и умроша, ныне и словет Паней Бугор» (ст. 21, л. 6). Или, объясняя названия татарских племен в той же «Истории Сибирской», писатель замечает: «И по Иртышаке Саргачик царь до Кучюма, его ж Кучюм пленив. Ишимские же татара и доднесь именуются Саргачики» (ст. 16, л. 4 об.).

*******************

Описание Рукописного отдела Библиотеки Академии наук СССР. Исторические сборники XVIII-XIX ВВ.

Владимир Измайлович Срезневский, Н. Ю. Бубнов, Федор Иванович Покровский, Александр Ильич Копанев, 1971

Стр. 266

л. 1. Географические сведения о России: «Где есть Россия», «Какие реки тамо обретаются».

/…/

л. 108 об. «Како разделяется Московия или Росийская земля». Описание четырёх частей России: западной («Московия окциденталис при польских границах»), восточной («Московия ориенталис на праве на утии Вайгацком»). Московской Татарии («Тартария московитска лежит на азиатских границах около реки Оби и Хвалынского моря»), московской Лапландии («Лоппия Московитика лежит около Белого моря при швецких границах»).

л. 127. «Прибавление о Малой Татарии и о казаках».

л. 136. Описание России по губерниям...

*******************

Атлас географических открытий в Сибири и в Северо-Западной Америки XVII-XVIII вв  (4_)

Отв. ред. А.В.Ефимов. М., 1964

Стр. 16

КАРТА РОССИИ, СОСТАВЛЕННАЯ А. ДЖЕНКИНСОНОМ

«Изображение России, Московии и Тартарии англичанина Антонио Дженкинсона, изданное в Лондоне в 1562 г. и посвященное сиятельнейшему князю Генриху Сиднею, правителю Валлиса». Впервые опубликована в Лондоне в 1562 г. Первое издание не сохранилось. Печатается по «Атласу Азиатской России», СПб., 1914, № 1.

Карта Дженкинсона времен Ивана Грозного, составленная по русским источникам английским торговым агентом, доведена до района Оби.

Надписи на карте (перевод с латинского)…

/…/

Самаркандия некогда была главным городом всей Тартарии, а теперь лежит в развалинах, потеряв красу свою, но всё-таки она сохранила много следов древности. Здесь похоронен знаменитый Тамерлан, который взял в плен турецкого султана Баязета, и, заковав в золотые цепи, всюду возил его. Жители магометане…

Малый Корасан, завоёван в 1558 г. персидским царём при содействии татар.

*******************

Научные труды: Избранные работы по истории Сибири XVI-XVII вв.

Сергей Владимирович Бахрушин (1955)

СОДЕРЖАНИЕ

От редакции    ……………………………………………………………………………….. 3

В.И. Шунков. Труды С. В. Бахрушива по истории Сибири   ……………………….... 5

Очерки по истории колонизации Сибири в XVI в XVII вв.

Предисловие    ……………………………………………………………………………… 15

Очерк первый

Вопрос о присоединении Сибири в исторической литературе

1. Сибирское летописание   …………………………………………………………........... 17
2. Главные течения в сибирской историографии с XVIII в.   …………........................ 53

Очерк второй

Пути в Сибирь в XVI – XVII вв.   ………………………………………………………….. 72

/…/

Стр. 42-43

...При всей пестроте своего состава Кунгурская летопись сообщает очень много конкретных фактов, которых нет в других сибирских летописях.... Из сказанного видно, насколько разнообразен, интересен и загадочен состав Кунгурской летописи и насколько непоправима утрата ее в полном виде. До сих пор, однако, она не нашла исчерпывающего и всестороннего изучения и остается любопытным, хотя и не единственным, образцом особого типа сибирских летописей не восходящих к рассмотренному нами выше первоисточнику Строгановской и Есиповской летописей и основанных в значительной степени на изустном предании или на источниках, не поддающихся точному определению. К такого рода летописям относится та, которая вошла в известное «Описание новые земли Сибирского государства», послужившее источником для Витзена в его сочинении «О северной и восточной Тартарии» ¹⁰⁸.

В мои задачи не входит выяснение источников «Описания». Достаточно указать, что оно составлено из разновременных документов, из которых некоторые, несомненно, почерпнуты из канцелярии Сибирского приказа. То обстоятельство, что им мог воспользоваться Витзен, которого снабжал материалами стоявший во главе Сибирского приказа думный дьяк Андр. Андр. Виниус Витзену, здесь наряду с географическими сочинениями по Сибири имелись и исторические книги…/…/

Книга амстердамского бургомистра Николая Витзена «Noord en Ooost Tartaryen» вышла первым изданием в 1692 г., в одном томе с несколькими рисунками, и была переиздана автором в 1705 г. в двух томах, с значительными дополнениями, многочисленными новыми иллюстрациями и картами¹⁰⁹. По существу труд Витзена представляет собою довольно бессистемное собрание географических описаний и справок, легших в основание его превосходных по тому времени работ по географии…/…/

¹⁰⁸ Оно вошло в издание Сибирских летописей Археогр. комиссии, а также в изданный А. Титовым сборник «Сибирь в XVII в.». Параллельные места у Витзена можно найти в статье И. Тыжнова. Обзор иностранных известий о Сибири со 2-й половины XVI века («Сибирский сборник») 1887 г., стр. 101 — 147.

¹⁰⁹ Издание 1705 г. перепечатано в Амстердаме в 1875 г. Я имел возможность воспользоваться редким изданием 1692 г., отсутствующим в московских книгохранилищах, благодаря любезности Ленинградской публичной библиотеки, которой приношу глубокую благодарность.

*******************

Из истории русских экспедиций на Тихом океане: первая половина XVIII века

Алексей Владимирович Ефимов – 1948

Стр. 44

Большую активность в попытках найти северный морской путь кругом Азии проявили голландцы. Исаак Масса, происходивший из гарлемской семьи торговцев сукнами, прожил в Москве с 1601 по 1609 г. и несколько раз бывая а России позже. Умер он в 1635 г.

Карта Исаака Массы напечатана в 1609 г. по возвращении его из Москвы в Голландию, а затем перепечатана в 1612 г. на голландском языке и на других, в качестве приложения к труду Массы под заглавием: «Описание страны самоедов в Тартарии, недавно присоединенной к Московскому государству». Переведено с русского языка в 1609 г. При составлении карты Масса пользовался каким-то русским документом³.

Сведения И. Массы ограничиваются Обью и Пясиной (Pisida). У Массы есть гипотеза о том, что «Америка соединяется около Китая с какой-нибудь из трёх частей старого мира, подобно тому, как Африка соединяется с Азией узким перешейком около Красного моря»⁴…

*******************

Природа: : Выпуски 7-12

Популярный естественно-исторический журнал, издаваемый АН СССР, 1940

Стр.18

Касаясь географических трудов того же Массы, надо отметить, что две географические статьи Массы (в сборнике Гесселя Геритса) о Сибири с предельною ясностью выявляют, кто является их истинным автором. Вот заглавие первого голландского издания: «Описание страны Самоедов и Татарии, недавно приобщенной к Московскому государству, переведенное с русского языка в 1609 году», и т. д.

Таким образом все то, что сам Масса приписывает себе или что ему приписывают его защитники, в действительности является плодом творчества русских людей, имена коих остались неизвестными потомству…

*******************

Историко-астрономические исследования, Том 9

Гос. изд-во технико-теорет. лит-ры., 1966

Стр. 65

ОЧЕРКИ ИСТОРИИ АСТРОНОМИИ В ДРЕВНЕЙ РУСИ

...В книге Риччиоли «Geographia et hydrographia reformata» (1672 г.), являющейся географической энциклопедией середины XVII в., содержится обширный список географических пунктов с указанием их координат (стр. 388-409), и в нём можно найти десятка два городов Московии, Татарии, Ливонии и Польшы. Широты Риги, Варшавы, Вильны, Киева и Ярославля очень близки к действительности (разница 1 — 3' дуги), тогда как широты Колы, Архангельска, Вологды, Ревеля, Смоленска и Москвы уже менее точны и разнятся на 13-59' дуги, для восточных же городов, «в Тартарии» - Нижнего Новгорода и Астрахани — ошибка достигает уже 0°,5— 3° дуги…/…/

…Московии и Персии начала XVII в. представляли собою в большинстве случаев схематические чертежи без градусных сеток. Такую карту можно, например, видеть у Кеплера, в его «Epitomae astronomiae» 1618 г., где всей Московии Плесковии (Псковско-Новгородский край) и Тартарии (Поволжье) отведено пространство меньше. Впрочем, были попытки и нанесения сеток на карты. Известна, например, карта Европейской России, изданная в 1613 г. голландцем Гесселем Герритсом «по автографу царевича Федора Годунова», под которым разумеется так называемый «Большой Чертёж», не дошедший до нас, но текст которого или описание сохранилось во многих списках. На карте Гесселя нанесена сетка как для широт, так и для долгот через 5°. На этой карте прежде всего бросается в глаза Каспийское море, по очертанию совершенно не похожее на современное. Астрахань стоит на широте около 50°, вместо 46°,5, Казань на широте 58°,5 вместо 55°,5; Новгород и Москва показаны с ошибкой, не превышающей 0°,5-1 по широте, а по долготе до 5°; вообще же западная часть карты значительно точнее восточной…/…/

Стр. 67

Ошибка Олерия в определении долготы Москвы на 6° имела большое значение при определении им величины фазы солнечного затмения 1 июня 1639 г. для Москвы, о чём говорилось выше…

*******************

Земной круг: Книга о землепроходцах и мореходах

Сергей Марков – 1971

IV. По земному кругу

МОСКОВИТЫ В ДАНИИ

/…/ В XV веке находились мореходы, уверявшие, что они своими глазами видели дикую окраину Тартарии, возникающую из водной пустыни к норд-весту от Ирландии. Это страна великого хана. Вот где бы сбывать без посредников английское сукно, а из Китая, Индии и Тартарии вывозить пряности, дорогие сплавы, шелк и самоцветы!

После того как Христофор Колумб открыл «Индийский берег» и весть об этом достигла Англии, бристольцы снова стали пробовать силы в поисках морского пути в Китай. Они надеялись подняться в высокие широты, чтобы, плывя оттуда более коротким путем на запад, коснуться восточной окраины Азии. Там «Канбалык», «Катай», Великая Тартария!

Читать книгу