Меню
Русская кровь без татарских генов
4 марта 2010
13397
19
Vedrus-
Функционал
«Мы не обнаружили в геноме Русских заметных татарских привнесений, что опровергает теории о разрушительном влиянии монгольского ига. Сибиряки генетически идентичны староверам, у них один Русский геном. Отличий между геномами Русских и украинцев нет никаких - один геном. С поляками у нас отличия мизерные»
Академик К.Скрябин
«Первый и наиболее важный вывод заключается в констатации значительного единства Русских на всей территории России и невозможности выделить даже соответствующие региональные типы, четко ограниченные друг от друга»
Антрополог В.Дерябин
Мы постоянно слышим, что Русские – не народ, спаянный кровью, родственный по крови, а конгломерат людей, объединенных общностью культуры и территории. Все помнят путинские крылатые фразы «Чистых Русских нет!» и «поскреби всякого Русского, непременно отыщешь татарина».
Дескать, мы «очень разные по крови», «не из одного корня проросли», а явились плавильным котлом для татарских, кавказских, немецких, финских, бурятских, мордовских и прочих народов, когда-либо набегавших, заходивших, приблудившихся на нашей земле, и мы всех их принимали, впускали в дом, брали в родню.
Это стало, чуть ли не аксиомой в ходу у политиков, размывающих понятие Русский, а заодно для всякого явилось входным билетом в среду Русского народа.
Такой подход, поднятый на флаг многочисленными русофобскими а-ля «правозащитными» организациями и российскими русофобскими СМдИ, заполонил эфир. Но, Путину и иже с ним рано или поздно придётся таки отвечать за свои слова унижения Русского народа. Вердикт учёных беспощаден:
Академик К.Скрябин
«Первый и наиболее важный вывод заключается в констатации значительного единства Русских на всей территории России и невозможности выделить даже соответствующие региональные типы, четко ограниченные друг от друга»
Антрополог В.Дерябин
Мы постоянно слышим, что Русские – не народ, спаянный кровью, родственный по крови, а конгломерат людей, объединенных общностью культуры и территории. Все помнят путинские крылатые фразы «Чистых Русских нет!» и «поскреби всякого Русского, непременно отыщешь татарина».
Дескать, мы «очень разные по крови», «не из одного корня проросли», а явились плавильным котлом для татарских, кавказских, немецких, финских, бурятских, мордовских и прочих народов, когда-либо набегавших, заходивших, приблудившихся на нашей земле, и мы всех их принимали, впускали в дом, брали в родню.
Это стало, чуть ли не аксиомой в ходу у политиков, размывающих понятие Русский, а заодно для всякого явилось входным билетом в среду Русского народа.
Такой подход, поднятый на флаг многочисленными русофобскими а-ля «правозащитными» организациями и российскими русофобскими СМдИ, заполонил эфир. Но, Путину и иже с ним рано или поздно придётся таки отвечать за свои слова унижения Русского народа. Вердикт учёных беспощаден:
1) В 2009 году было закончено полное «прочтение» (секвенирование) генома представителя Русского этноса. То есть определена последовательность всех шести миллиардов нуклеотидов в геноме Русского человека. Все генетическое хозяйство его теперь - как на ладони.
Известно, что это - седьмой расшифрованный геном за уральским хребтом: до этого были якуты, буряты, китайцы, казахи, староверы, ханты. То есть, созданы все предпосылки для первой этнической карты России. Но все это были, так сказать, составные геномы: куски, собранные после расшифровки генетического материала разных представителей одной и той же популяции.
Полный же генетический портрет конкретного Русского мужчины - всего лишь восьмой в мире. Теперь есть с кем сравнить Русских: с американцем, африканцем, корейцем, европейцем...
«Мы не обнаружили в геноме Русских заметных татарских привнесений, что опровергает теории о разрушительном влиянии монгольского ига, - подчеркивает руководитель геномного направления в НИЦ «Курчатовский институт», академик Константин Скрябин. - Сибиряки генетически идентичны староверам, у них один Русский геном. Отличий между геномами Русских и украинцев нет никаких - один геном. С поляками у нас отличия мизерные».
Академик Константин Скрябин, считает, что «за пять-шесть лет будет составлена генетическая карта всех народов мира - это решительный шаг к пониманию восприимчивости любого этноса к лекарствам, болезням и продуктам». Почувствуйте, чего это стоит... Американцы в 1990-е годы давали такие оценки: стоимость секвенирования одного нуклеотида - 1 долл.; по другим данным - до 3-5 долл.
(Геном человека состоит из 23 пар хромосом: 23 - от матери, 23 - от отца. Каждая хромосома содержит одну молекулу ДНК, образованную цепочкой из 50-250 млн. нуклеотидов. Секвенированию подвергся геном Русского мужчины. Расшифровка Русского генома выполнена на базе Национального исследовательского центра «Курчатовский институт», по инициативе члена-корреспондента РАН, директора НИЦ «Курчатовский институт» Михаила Ковальчука. По информации, полученной в Российской академии наук, только на закупку оборудования для секвенирования Курчатовский институт потратил, примерно, 20 млн. долл. Национальный исследовательский центр «Курчатовский институт» имеет признанный научный статус в мире.)
Известно, что это - седьмой расшифрованный геном за уральским хребтом: до этого были якуты, буряты, китайцы, казахи, староверы, ханты. То есть, созданы все предпосылки для первой этнической карты России. Но все это были, так сказать, составные геномы: куски, собранные после расшифровки генетического материала разных представителей одной и той же популяции.
Полный же генетический портрет конкретного Русского мужчины - всего лишь восьмой в мире. Теперь есть с кем сравнить Русских: с американцем, африканцем, корейцем, европейцем...
«Мы не обнаружили в геноме Русских заметных татарских привнесений, что опровергает теории о разрушительном влиянии монгольского ига, - подчеркивает руководитель геномного направления в НИЦ «Курчатовский институт», академик Константин Скрябин. - Сибиряки генетически идентичны староверам, у них один Русский геном. Отличий между геномами Русских и украинцев нет никаких - один геном. С поляками у нас отличия мизерные».
Академик Константин Скрябин, считает, что «за пять-шесть лет будет составлена генетическая карта всех народов мира - это решительный шаг к пониманию восприимчивости любого этноса к лекарствам, болезням и продуктам». Почувствуйте, чего это стоит... Американцы в 1990-е годы давали такие оценки: стоимость секвенирования одного нуклеотида - 1 долл.; по другим данным - до 3-5 долл.
(Секвентирование (прочтение по буквам генетического кода) митохондриальной ДНК и ДНК Y-хромосомы человека - самый передовой методами ДНК-анализа на сегодняшний день.. Митохондриальная ДНК передается по женской линии из поколения в поколение практически неизменной с тех времен, когда «прародительница человечества Ева» слезла с дерева в Восточной Африке. А Y-хромосома имеется только у мужчин и поэтому тоже практически без изменений передается мужскому потомству, тогда как все остальные хромосомы при передаче от отца и матери их детям тасуются природой, как колода карт перед раздачей. Таким образом, в отличие от косвенных признаков (внешний вид, пропорции тела), секвенирование митохондриальной ДНК и ДНК Y-хромосомы бесспорно и прямо свидетельствуют о степени родства людей.)
2) Выдающийся антрополог, исследователь биологической природы человека, А. П. Богданов в конце XIX века писал: «Мы сплошь и рядом употребляем выражения: это чисто Русская красота, это вылитый русак, типично Русское лицо. Можно убедиться, что не нечто фантастическое, а реальное лежит в этом общем выражении Русская физиономия. В каждом из нас, в сфере нашего «бессознательного» существует довольно определенное понятие о Русском типе» (А. П. Богданов «Антропологическая физиогномика». М., 1878).
Через сто лет, и вот современный антрополог В. Дерябин с помощью новейшего метода математического многомерного анализа смешанных признаков приходит к тому же заключению: «Первый и наиболее важный вывод заключается в констатации значительного единства Русских на всей территории России и невозможности выделить даже соответствующие региональные типы, четко ограниченные друг от друга» («Вопросы антропологии». Вып. 88, 1995). В чем же выражается это Русское антропологическое единство, единство наследственных генетических признаков, выраженных в облике человека, в строении его тела?
Прежде всего - цвет волос и цвет глаз, форма строения черепа. По данным признакам мы, Русские, отличаемся как от европейских народов, так и от монголоидов. А уж с неграми и семитами нас и вовсе не сравнить, слишком разительны расхождения. Академик В. П. Алексеев доказал высокую степень сходства в строении черепа у всех представителей современного Русского народа, уточняя при этом, что «протославянский тип» весьма устойчив и своими корнями уходит в эпоху неолита, а, возможно, и мезолита. Согласно вычислениям антрополога Дерябина, светлые глаза (серые, серо-голубые, голубые и синие) у Русских встречаются в 45 процентах, в Западной Европе светлоглазых только 35 процентов. Темные, черные волосы у Русских встречаются в пяти процентах, у населения зарубежной Европы – в 45 процентах. Не подтверждается и расхожее мнение о «курносости» Русских. В 75 процентах у Русских встречается прямой профиль носа.
Вывод ученых-антропологов:
«Русские по своему расовому составу – типичные европеоиды, по большинству антропологических признаков занимающие центральное положение среди народов Европы и отличающиеся несколько более светлой пигментацией глаз и волос. Следует также признать значительное единство расового типа Русских во всей европейской России».
«Русский – европеец, но европеец со свойственными только ему физическими признаками. Эти признаки и составляют то, что мы называем – типичный русак.»
Антропологи всерьез поскребли Русского, и - никакого татарина, то есть монголоида, в Русских нет. Одним из типичных признаков монголоида является эпикантус – монгольская складка у внутреннего угла глаза. У типичных монголоидов эта складка встречается в 95 процентах, при исследовании восьми с половиной тысяч Русских такая складка обнаружена лишь у 12 человек, причем в зачаточной форме.
Еще пример. Русские имеют в буквальном смысле особую кровь – преобладание 1-й и 2-й групп, что засвидетельствовано многолетней практикой станций переливания крови. У евреев же, например, преобладающая группа крови – 4-я, чаще встречается отрицательный резус-фактор. При биохимических исследованиях крови оказалось, что русским, как и всем европейским народам, свойственен особый ген РН-с, у монголоидов этот ген практически отсутствует (О. В. Борисова «Полиморфизм эритроцитарной кислой фосфатазы в различных группах населения Советского Союза». «Вопросы антропологии». Вып. 53,, 1976).
Получается, как Русского ни скреби, все равно ни татарина, никого другого в нем не сыщешь. Это подтверждает и энциклопедия «Народы России», в главе «Расовый состав населения России» отмечается: «Представители европеоидной расы составляют более 90 процентов населения страны и еще около 9 процентов приходится на представителей форм, смешанных между европеоидами и монголоидами. Число чистых монголоидов не превышает 1 млн человек». («Народы России». М., 1994). Несложно подсчитать, что если Русских в России 84 процента, то все они – исключительно народ европейского типа. Народы Сибири, Поволжья, Кавказа, Урала представляют смесь европейской и монгольской рас. Это прекрасно выразил антрополог А. П. Богданов в XIX веке, изучая народы России, он писал, опровергая из своего далёкого-далёка сегодняшний миф о том, что Русские вливали в свой народ чужую кровь в эпохи нашествий и колонизаций: «Может быть, многие Русские и женились на туземках и делались оседлыми, но большинство первобытных Русских колонизаторов по всей Руси и Сибири было не таково. Это был народ торговый, промышленный, заботившийся устроить себя по своему, сообразно созданному себе собственному идеалу благополучия. А этот идеал у Русского человека вовсе не таков, чтобы легко скрутить свою жизнь с какой-либо «поганью», как и теперь еще сплошь и рядом честит Русский человек иноверца. Он будет с ним вести дела, будет с ним ласков и дружелюбен, войдет с ним в приязнь во всем, кроме того, чтобы породниться, чтобы ввести в свою семью инородческий элемент. На это простые Русские люди и теперь еще крепки, и когда дело коснется до семьи, до укоренения своего дома, тут у него является своего рода аристократизм. Часто поселяне различных племен живут по соседству, но браки между ними редки».
На протяжении тысячелетий Русский физический тип оставался устойчив и неизменен, и никогда не являлся помесью разных племен, населявших временами нашу землю. Миф развеян, мы должны понять, что зов крови – не пустой звук, что наше национальное представление о Русском типе – реальность Русской породы. Мы должны научиться видеть эту породу, любоваться ею, ценить ее в своих ближних и дальних Русских сородичах. И тогда, возможно, возродится наше Русское обращение к совершенно чужим, но своим для нас людям – отец, мать, братишка, сестренка, сынок и дочка. Ведь мы на самом деле все от единого корня, от одного рода – рода Русского.
3) Антропологи сумели выявить облик типичного Русского человека. Для этого им пришлось перевести в единый масштаб все фотографии из фототеки Музея антропологии с изображениями анфас и в профиль типичных представителей населения Русских областей страны и, совмещая их по зрачкам глаз, наложить друг на друга. Конечные фотопортреты получились, естественно, размытыми, но давали представление об облике эталонных Русских людей. Это и было первое по-настоящему сенсационное открытие. Ведь аналогичные попытки французских ученых привели к результату, который им пришлось утаить от граждан своей страны: после тысяч совмещений с полученных фотографий эталонных Жака и Марианны смотрели серые безликие овалы лиц. Такая картина даже у самых далеких от антропологии французов могла вызвать ненужный вопрос: а есть ли вообще французская нация?
К сожалению, антропологи не пошли дальше создания фотопортретов типичных представителей Русского населения разных областей страны и не наложили их друг на друга, чтобы получить облик абсолютного Русского человека. В конце концов, они были вынуждены признать, что за такую фотографию у них могли возникнуть неприятности на работе. Кстати, «областные» фотороботы Русских людей были опубликованы в широкой печати лишь в 2002 году, а до этого публиковались малыми тиражами только в научных изданиях для специалистов. Теперь вы сами можете судить, насколько они похожи на типичных кинематографических Иванушку и Марью.
Через сто лет, и вот современный антрополог В. Дерябин с помощью новейшего метода математического многомерного анализа смешанных признаков приходит к тому же заключению: «Первый и наиболее важный вывод заключается в констатации значительного единства Русских на всей территории России и невозможности выделить даже соответствующие региональные типы, четко ограниченные друг от друга» («Вопросы антропологии». Вып. 88, 1995). В чем же выражается это Русское антропологическое единство, единство наследственных генетических признаков, выраженных в облике человека, в строении его тела?
Прежде всего - цвет волос и цвет глаз, форма строения черепа. По данным признакам мы, Русские, отличаемся как от европейских народов, так и от монголоидов. А уж с неграми и семитами нас и вовсе не сравнить, слишком разительны расхождения. Академик В. П. Алексеев доказал высокую степень сходства в строении черепа у всех представителей современного Русского народа, уточняя при этом, что «протославянский тип» весьма устойчив и своими корнями уходит в эпоху неолита, а, возможно, и мезолита. Согласно вычислениям антрополога Дерябина, светлые глаза (серые, серо-голубые, голубые и синие) у Русских встречаются в 45 процентах, в Западной Европе светлоглазых только 35 процентов. Темные, черные волосы у Русских встречаются в пяти процентах, у населения зарубежной Европы – в 45 процентах. Не подтверждается и расхожее мнение о «курносости» Русских. В 75 процентах у Русских встречается прямой профиль носа.
Вывод ученых-антропологов:
«Русские по своему расовому составу – типичные европеоиды, по большинству антропологических признаков занимающие центральное положение среди народов Европы и отличающиеся несколько более светлой пигментацией глаз и волос. Следует также признать значительное единство расового типа Русских во всей европейской России».
«Русский – европеец, но европеец со свойственными только ему физическими признаками. Эти признаки и составляют то, что мы называем – типичный русак.»
Антропологи всерьез поскребли Русского, и - никакого татарина, то есть монголоида, в Русских нет. Одним из типичных признаков монголоида является эпикантус – монгольская складка у внутреннего угла глаза. У типичных монголоидов эта складка встречается в 95 процентах, при исследовании восьми с половиной тысяч Русских такая складка обнаружена лишь у 12 человек, причем в зачаточной форме.
Еще пример. Русские имеют в буквальном смысле особую кровь – преобладание 1-й и 2-й групп, что засвидетельствовано многолетней практикой станций переливания крови. У евреев же, например, преобладающая группа крови – 4-я, чаще встречается отрицательный резус-фактор. При биохимических исследованиях крови оказалось, что русским, как и всем европейским народам, свойственен особый ген РН-с, у монголоидов этот ген практически отсутствует (О. В. Борисова «Полиморфизм эритроцитарной кислой фосфатазы в различных группах населения Советского Союза». «Вопросы антропологии». Вып. 53,, 1976).
Получается, как Русского ни скреби, все равно ни татарина, никого другого в нем не сыщешь. Это подтверждает и энциклопедия «Народы России», в главе «Расовый состав населения России» отмечается: «Представители европеоидной расы составляют более 90 процентов населения страны и еще около 9 процентов приходится на представителей форм, смешанных между европеоидами и монголоидами. Число чистых монголоидов не превышает 1 млн человек». («Народы России». М., 1994). Несложно подсчитать, что если Русских в России 84 процента, то все они – исключительно народ европейского типа. Народы Сибири, Поволжья, Кавказа, Урала представляют смесь европейской и монгольской рас. Это прекрасно выразил антрополог А. П. Богданов в XIX веке, изучая народы России, он писал, опровергая из своего далёкого-далёка сегодняшний миф о том, что Русские вливали в свой народ чужую кровь в эпохи нашествий и колонизаций: «Может быть, многие Русские и женились на туземках и делались оседлыми, но большинство первобытных Русских колонизаторов по всей Руси и Сибири было не таково. Это был народ торговый, промышленный, заботившийся устроить себя по своему, сообразно созданному себе собственному идеалу благополучия. А этот идеал у Русского человека вовсе не таков, чтобы легко скрутить свою жизнь с какой-либо «поганью», как и теперь еще сплошь и рядом честит Русский человек иноверца. Он будет с ним вести дела, будет с ним ласков и дружелюбен, войдет с ним в приязнь во всем, кроме того, чтобы породниться, чтобы ввести в свою семью инородческий элемент. На это простые Русские люди и теперь еще крепки, и когда дело коснется до семьи, до укоренения своего дома, тут у него является своего рода аристократизм. Часто поселяне различных племен живут по соседству, но браки между ними редки».
На протяжении тысячелетий Русский физический тип оставался устойчив и неизменен, и никогда не являлся помесью разных племен, населявших временами нашу землю. Миф развеян, мы должны понять, что зов крови – не пустой звук, что наше национальное представление о Русском типе – реальность Русской породы. Мы должны научиться видеть эту породу, любоваться ею, ценить ее в своих ближних и дальних Русских сородичах. И тогда, возможно, возродится наше Русское обращение к совершенно чужим, но своим для нас людям – отец, мать, братишка, сестренка, сынок и дочка. Ведь мы на самом деле все от единого корня, от одного рода – рода Русского.
3) Антропологи сумели выявить облик типичного Русского человека. Для этого им пришлось перевести в единый масштаб все фотографии из фототеки Музея антропологии с изображениями анфас и в профиль типичных представителей населения Русских областей страны и, совмещая их по зрачкам глаз, наложить друг на друга. Конечные фотопортреты получились, естественно, размытыми, но давали представление об облике эталонных Русских людей. Это и было первое по-настоящему сенсационное открытие. Ведь аналогичные попытки французских ученых привели к результату, который им пришлось утаить от граждан своей страны: после тысяч совмещений с полученных фотографий эталонных Жака и Марианны смотрели серые безликие овалы лиц. Такая картина даже у самых далеких от антропологии французов могла вызвать ненужный вопрос: а есть ли вообще французская нация?
К сожалению, антропологи не пошли дальше создания фотопортретов типичных представителей Русского населения разных областей страны и не наложили их друг на друга, чтобы получить облик абсолютного Русского человека. В конце концов, они были вынуждены признать, что за такую фотографию у них могли возникнуть неприятности на работе. Кстати, «областные» фотороботы Русских людей были опубликованы в широкой печати лишь в 2002 году, а до этого публиковались малыми тиражами только в научных изданиях для специалистов. Теперь вы сами можете судить, насколько они похожи на типичных кинематографических Иванушку и Марью.
Фоторобот типичного русского человека, созданный на основе изображений типичных представителей населения разных областей России.
Типичные представители
вологдо-вятской зоны.
вологдо-вятской зоны.
Типичные представители
ильменско-белозерской зоны.
ильменско-белозерской зоны.
Типичные представители валдайской зоны.
К сожалению, в основном черно-белые старые архивные фото лиц Русских людей не позволяют передать рост, телосложение, цвет кожи, волос и глаз Русского человека. Однако антропологи создали словесный портрет Русских мужчины и женщины. Это среднего телосложения и среднего роста светлые шатены со светлыми глазами - серыми или голубыми. Кстати, в ходе исследований также был получен и словесный портрет типичного украинца. Отличается эталонный украинец от Русского только цветом кожи, волос и глаз - он смуглый брюнет с правильными чертами лица и карими глазами. Курносый нос оказался абсолютно не характерен для восточного славянина (встречается только у 7% Русских и украинцев), более типичен этот признак для немцев (25%).
4) В 2000 году «Российский фонд фундаментальных исследований» выделил примерно полмиллиона рублей из госбюджетных средств на исследование генофонда Русского народа. Серьезную программу при таком финансировании реализовать невозможно. Но это было скорее знаковое, чем просто финансовое решение, говорящее о смене научных приоритетов страны. Получившие грант РФФИ ученые из лаборатории популяционной генетики человека Медико-генетического центра Российской академии медицинских наук впервые в отечественной истории смогли на три года полностью сосредоточиться на изучении генофонда Русского народа, а не малых народов. А ограниченность финансирования лишь подстегнула их изобретательность. Они дополнили свои молекулярно-генетические исследования анализом частотного распределения Русских фамилий в стране. Такой метод был очень дешевым, но его информативность превзошла все ожидания: сравнение географии фамилий с географией генетических ДНК-маркеров показало практически полное их совпадение.
К сожалению, интерпретации фамильного анализа, появившиеся в СМИ после первой публикации данных в специализированном научном журнале, могли создать превратное впечатление о целях и результатах огромной работы ученых. Руководитель проекта доктор наук Елена Балановская, пояснила - главным было не то, что фамилия Смирнов оказалась более распространенной среди Русских людей, чем Иванов, а то, что впервые был составлен полный список истинно Русских фамилий по регионам страны. Сначала были составлены списки по пяти условным регионам - Северному, Центральному, Центрально-Западному, Центрально-Восточному и Южному. В сумме по всем регионам набралось около 15 тыс. Русских фамилий, большинство из которых встречались только в одном из регионов и отсутствовали в других. При наложении региональных списков друг на друга ученые выделили всего 257 так называемых «общерусских фамилий». Интересно, что на заключительном этапе исследования они решили добавить в список Южного региона фамилии жителей Краснодарского края, ожидая, что преобладание украинских фамилий потомков запорожских казаков, выселенных сюда Екатериной II, ощутимо сократит общерусский список. Но это дополнительное ограничение сократило список общерусских фамилий всего на 7 единиц - до 250. Из чего вытекал очевидный и не для всех приятный вывод, что Кубань населена в основном Русскими людьми. А куда делись и были ли вообще здесь украинцы - большой вопрос.
4) В 2000 году «Российский фонд фундаментальных исследований» выделил примерно полмиллиона рублей из госбюджетных средств на исследование генофонда Русского народа. Серьезную программу при таком финансировании реализовать невозможно. Но это было скорее знаковое, чем просто финансовое решение, говорящее о смене научных приоритетов страны. Получившие грант РФФИ ученые из лаборатории популяционной генетики человека Медико-генетического центра Российской академии медицинских наук впервые в отечественной истории смогли на три года полностью сосредоточиться на изучении генофонда Русского народа, а не малых народов. А ограниченность финансирования лишь подстегнула их изобретательность. Они дополнили свои молекулярно-генетические исследования анализом частотного распределения Русских фамилий в стране. Такой метод был очень дешевым, но его информативность превзошла все ожидания: сравнение географии фамилий с географией генетических ДНК-маркеров показало практически полное их совпадение.
К сожалению, интерпретации фамильного анализа, появившиеся в СМИ после первой публикации данных в специализированном научном журнале, могли создать превратное впечатление о целях и результатах огромной работы ученых. Руководитель проекта доктор наук Елена Балановская, пояснила - главным было не то, что фамилия Смирнов оказалась более распространенной среди Русских людей, чем Иванов, а то, что впервые был составлен полный список истинно Русских фамилий по регионам страны. Сначала были составлены списки по пяти условным регионам - Северному, Центральному, Центрально-Западному, Центрально-Восточному и Южному. В сумме по всем регионам набралось около 15 тыс. Русских фамилий, большинство из которых встречались только в одном из регионов и отсутствовали в других. При наложении региональных списков друг на друга ученые выделили всего 257 так называемых «общерусских фамилий». Интересно, что на заключительном этапе исследования они решили добавить в список Южного региона фамилии жителей Краснодарского края, ожидая, что преобладание украинских фамилий потомков запорожских казаков, выселенных сюда Екатериной II, ощутимо сократит общерусский список. Но это дополнительное ограничение сократило список общерусских фамилий всего на 7 единиц - до 250. Из чего вытекал очевидный и не для всех приятный вывод, что Кубань населена в основном Русскими людьми. А куда делись и были ли вообще здесь украинцы - большой вопрос.
За три года участники проекта «Русский генофонд» (на фото - его руководитель Елена Балановская) обошли со шприцем и пробиркой чуть ли не всю европейскую территорию РФ и сделали весьма репрезентативную выборку русской крови.
Впрочем, дешевые косвенные методы изучения генетики русского народа (по фамилиям и дерматоглифике) были лишь вспомогательными для первого в России исследования генофонда титульной национальности. Его главные молекулярно-генетические результаты доступны в монографии «Русский генофонд» (Изд. «Луч»). К сожалению, часть исследования из-за недостатка государственного финансирования ученым пришлось выполнять совместно с зарубежными коллегами, которые на многие результаты наложили мораторий до выхода совместных публикаций в научной прессе. Описать эти данные словами ничто нам не мешает. Так, по Y-хромосоме генетическое расстояние между русскими и финнами составляет 30 условных единиц. А генетическое расстояние между русским человеком и так называемыми финноугорскими народностями (марийцами, вепсами и пр.), проживающими на территории РФ, равно 2-3 единицам. Проще говоря, генетически они почти идентичны. Результаты анализа митохондриальной ДНК, показывают, что русские от татар находятся на том же генетическом расстоянии в 30 условных единиц, которые отделяют нас от финнов, а вот между украинцами из Львова и татарами генетическое расстояние составляет всего 10 единиц. И в то же самое время украинцы из левобережной Украины генетически так же близки к русским, как коми-зыряне, мордва и марийцы.
Расскажи в социальных сетях:
Какие эмоции у вас вызвала публикация? (УКАЖИТЕ НЕ БОЛЕЕ ДВУХ ВАРИАНТОВ)
Комментариев - 19
axet,
Я в своей жизни много раз имел дела с евреями и ни разу у них не получилось меня объегорить. Мне же частенько удавалось ими манипулировать и использовать в своих целях. Все их "1001 способ" рассчитан на лоха и недоумка (коими в большинстве своем и являются росияни). Белому человеку нечего боятся иметь дела с евреями, он умнее, и что самое главное, морально сильнее последних. Нормальный Белый человек всегда подчинит себе еврея. Потому что он, что бы не пели себе в дифирамбах юдены, в тысячу раз хитрее и изворотливей серых, а самое главное мудрей и дальновидней.
Еврей человек сиюминутный и мелочный. Он урвал сейчас и счастлив. На этом они, кстати, всегда и ложались. А белый человек запомнил, просчитал на сто шагов вперед и устроил им...
НАС СЛИШКОМ ДОЛГО ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО ОГЛУПЛЯЛИ. Плоды этого мы сейчас и пожинаем. Белое население давно поделилось на изуродованное морально и интеллектуально быдло и собственно Белых (коих увы меньшинство). И если ты Белый, которого не коснулась деградация, то по отношению к тебе просто смешно говорить об опасности еврейского коварства.
Да сейчас юдены доминируют в мировой системе власти, но это временно. Их погубит тяга к сиюминутной выгоде и они (потеряв страх перед конкурентами) перегрызутся, как пауки в банке.
К тому же нас (РФ) скоро ждут объективные встряски не зависящие от их воли (http://ruscenter.info/staty/86-razmyshleniya-o-perspektivax-v-preddverii-vesny.
html).
Это НАШ ШАНС - шанс Белых Русичей создать свое национальное государство.
Я в своей жизни много раз имел дела с евреями и ни разу у них не получилось меня объегорить. Мне же частенько удавалось ими манипулировать и использовать в своих целях. Все их "1001 способ" рассчитан на лоха и недоумка (коими в большинстве своем и являются росияни). Белому человеку нечего боятся иметь дела с евреями, он умнее, и что самое главное, морально сильнее последних. Нормальный Белый человек всегда подчинит себе еврея. Потому что он, что бы не пели себе в дифирамбах юдены, в тысячу раз хитрее и изворотливей серых, а самое главное мудрей и дальновидней.
Еврей человек сиюминутный и мелочный. Он урвал сейчас и счастлив. На этом они, кстати, всегда и ложались. А белый человек запомнил, просчитал на сто шагов вперед и устроил им...
НАС СЛИШКОМ ДОЛГО ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО ОГЛУПЛЯЛИ. Плоды этого мы сейчас и пожинаем. Белое население давно поделилось на изуродованное морально и интеллектуально быдло и собственно Белых (коих увы меньшинство). И если ты Белый, которого не коснулась деградация, то по отношению к тебе просто смешно говорить об опасности еврейского коварства.
Да сейчас юдены доминируют в мировой системе власти, но это временно. Их погубит тяга к сиюминутной выгоде и они (потеряв страх перед конкурентами) перегрызутся, как пауки в банке.
К тому же нас (РФ) скоро ждут объективные встряски не зависящие от их воли (http://ruscenter.info/staty/86-razmyshleniya-o-perspektivax-v-preddverii-vesny.
html).
Это НАШ ШАНС - шанс Белых Русичей создать свое национальное государство.
Цитата: Думающий
Арии что глупее и ущербнее семитов?
Как раз и нет. Умнее. Но не в гадостях.
Но делать пакости - особый ум нужен. Дай иудеям задачу нае-обмануть человека 1001 способ придумают, а я этого даже делать не стану.
С этим изворотливым народишком лучший способ общения - полное игнорирование.
Цитата: Думающий
Просто Белая элита с ними заигралась
Белая элита пляшет под их дудку. Приведи мне хоть один пример белой страны проводящей независимую от иудейского влияния политику. Если такие и были - то теперь они или опущены ниже плинтуса, либо смирились и взяли под козырек.
Цитата: Думающий
Это трагическая ошибка и мы должны ее исправить.А начать нужно с разрушения мифа о сером сверхчеловеке.
лихо мы это делаем.. разрушая "империю".. браво!
axet,
axet, приятно видеть, что вам свойственны взвешенные оценки.
Но почему принято считать, что в отношениях евреев и Белых, первые должны обязательно намахать вторых, а никак не наоборот. Арии что глупее и ущербнее семитов?! Меня поражает то, что это любимая песня националистов. Как можно любить свою расу, гордится своим народом и при этом считать, что он глупее евреев.
Это просто жесть - по миру гуляет миф о еврейском сверхчеловеке. И самое дикое, что этот миф активнее всего тиражируют наци. Бред!
Белые всегда пользовали юденов, как хотели. Просто Белая элита с ними заигралась и позволила занять слишком серьезные позиции в современном мире. Это трагическая ошибка и мы должны ее исправить.
А начать нужно с разрушения мифа о сером сверхчеловеке.
Вам не кажется?
axet, приятно видеть, что вам свойственны взвешенные оценки.
Но почему принято считать, что в отношениях евреев и Белых, первые должны обязательно намахать вторых, а никак не наоборот. Арии что глупее и ущербнее семитов?! Меня поражает то, что это любимая песня националистов. Как можно любить свою расу, гордится своим народом и при этом считать, что он глупее евреев.
Это просто жесть - по миру гуляет миф о еврейском сверхчеловеке. И самое дикое, что этот миф активнее всего тиражируют наци. Бред!
Белые всегда пользовали юденов, как хотели. Просто Белая элита с ними заигралась и позволила занять слишком серьезные позиции в современном мире. Это трагическая ошибка и мы должны ее исправить.
А начать нужно с разрушения мифа о сером сверхчеловеке.
Вам не кажется?
Цитата: Думающий
Его отношения и диалог с израильскими сионистами всем известная тема. Он новатор в этой области. Ему НЕЧЕГО скрывать.
Новатор Хомяков сотрудничающий с сионистами, да уж. Давно я не следил за перипетиями его жизни. До чего мы дошли - русские националисты не стесняются связей с сионистами! Я конечно подозревал что многие русские нац. движения финансирует Израиль, но оказывается это уже даже и не скрывают !
Одно время я прочитал его несколько книг, после чего понял, что человек все мыслит верно, но очень озлоблен на весь белый свет. Он в своих произведениях все время пытается побольше русских (но думающих по другому) угробить - то ядерной бомбой, то еще как.
А людей надо переучивать, а не убивать. Они ведь белые и русские.
После того как я узнал об этом "новаторстве" - Хомяков навсегда упал в моих глазах! Неужели ему непонятно, что иудеи - мастера разводок. Не важно что они ему наговорили - он купился как лох.
Берендей,
Еще один "умник" с парой заезженных фраз в словарном запасе.
Вы случаем с Mr X не в одной клетке сидите?
Еще один "умник" с парой заезженных фраз в словарном запасе.
Вы случаем с Mr X не в одной клетке сидите?
axet ,
какие ему энциклопедии?
Его лозунг: "В общем, было, что выпить и закусить!" , да после этого поорать хрень всякую на людей. От выродка до ублюдка - один шаг.
просто не отвечайте вообще хамам.
какие ему энциклопедии?
Его лозунг: "В общем, было, что выпить и закусить!" , да после этого поорать хрень всякую на людей. От выродка до ублюдка - один шаг.
просто не отвечайте вообще хамам.
Mr X,
Ты эту простую и глупую мысль в размере не больше одного предложения "толдычишь всю дорогу". У вас у приматов все без затей - корчи рожи и издавай простые звуки.
Напиши еще что-нибудь - позабавь.
Ты эту простую и глупую мысль в размере не больше одного предложения "толдычишь всю дорогу". У вас у приматов все без затей - корчи рожи и издавай простые звуки.
Напиши еще что-нибудь - позабавь.
Думающий, твоя демагогия не может скрыть простой факт, что ты, прикрываясь "белым национализмом", работаешь (незадаром) на развал России.
axet,
Если вы не в курсе на картах отмечают не только государственные образования, но и географические объекты или территории неопределенного статуса. Слово "тартария" могло быть нарицательным (от слова тартар - ад). Т.е. в этом конкретном издании британские географы могли отразить некую традицию называть огромные евразийские просторы "Тартарией". Возможно для них это было пространство неопределенной государственной юрисдикции (это могло быть и элементарным невежеством).
Этому картографическому казусу есть огромное количество рациональных объяснений.
Просто есть всем известные спекулянты на таких вещах, которые делают на этом свой гешефт.
Для меня эта басня с «тартарией» интересна лишь тем, что является формой впаривания Русичам имперской идеи. Мол, вот она ваша исконная форма государственности. Причем империя в таких границах должна была быть мультирасовой и мультикультурной. Знакомая басня про исконное совместное проживание и половые связи Русичей со всяким разноцветным сбродом.
Это идея враг – антипод идеи Светлой Белой Руси.
А если говорить об уровне цивилизованности наших предков и их величии, то есть множество достоверных фактов подтверждающих, что нам есть чем гордится и без всяких фэнтэзюшных тартарий.
Идея черножопой тартарии нужна, как психологический компенсатор всяким серым вырожденцам вроде Mr X.
Чтобы они могли себя тешить мыслью об исконном замесе серой крови у Русичей. Они держатся за эту соломинку, как за последнее спасение от комплексов и подсознательной (или вполне сознательной) ненависти ко всему Белому.
Время дегенератов на русской земле уходит, вот они и «жужжат» злобно, как мухи по осени, чуя свою смерть.
А эпитафию серой имперской мрази прочитал Петр Михайлович Хомяков, нравится вам это или нет.
Тартария – это жалкая пошлая шутка на тему русского прошлого. Неужели это еще кому-то не понятно?
Вы axet, спросили националист ли я? Я безусловно националист и Белый расист. Русский национализм без Белого расизма – это фикция. Вы же axet, судя по тому, что вас прельщает идея мультирасовой имперской тартарии, до подлинного национализма еще не созрели.
Про «…национализм проплаченный Израилем» в отношении Хомякова просто смешно. Его отношения и диалог с израильскими сионистами всем известная тема. Он новатор в этой области. Ему НЕЧЕГО скрывать. Не знаете предмет - не городите чужую ахинею.
Это простительно Mr X, ему нужны какие-нибудь «какашки», чтобы кидаться в Белых людей из своей обезьяньей клетки.
Но axet, то, что простительно мартышке, не подобает человеку.
Если вы не в курсе на картах отмечают не только государственные образования, но и географические объекты или территории неопределенного статуса. Слово "тартария" могло быть нарицательным (от слова тартар - ад). Т.е. в этом конкретном издании британские географы могли отразить некую традицию называть огромные евразийские просторы "Тартарией". Возможно для них это было пространство неопределенной государственной юрисдикции (это могло быть и элементарным невежеством).
Этому картографическому казусу есть огромное количество рациональных объяснений.
Просто есть всем известные спекулянты на таких вещах, которые делают на этом свой гешефт.
Для меня эта басня с «тартарией» интересна лишь тем, что является формой впаривания Русичам имперской идеи. Мол, вот она ваша исконная форма государственности. Причем империя в таких границах должна была быть мультирасовой и мультикультурной. Знакомая басня про исконное совместное проживание и половые связи Русичей со всяким разноцветным сбродом.
Это идея враг – антипод идеи Светлой Белой Руси.
А если говорить об уровне цивилизованности наших предков и их величии, то есть множество достоверных фактов подтверждающих, что нам есть чем гордится и без всяких фэнтэзюшных тартарий.
Идея черножопой тартарии нужна, как психологический компенсатор всяким серым вырожденцам вроде Mr X.
Чтобы они могли себя тешить мыслью об исконном замесе серой крови у Русичей. Они держатся за эту соломинку, как за последнее спасение от комплексов и подсознательной (или вполне сознательной) ненависти ко всему Белому.
Время дегенератов на русской земле уходит, вот они и «жужжат» злобно, как мухи по осени, чуя свою смерть.
А эпитафию серой имперской мрази прочитал Петр Михайлович Хомяков, нравится вам это или нет.
Тартария – это жалкая пошлая шутка на тему русского прошлого. Неужели это еще кому-то не понятно?
Вы axet, спросили националист ли я? Я безусловно националист и Белый расист. Русский национализм без Белого расизма – это фикция. Вы же axet, судя по тому, что вас прельщает идея мультирасовой имперской тартарии, до подлинного национализма еще не созрели.
Про «…национализм проплаченный Израилем» в отношении Хомякова просто смешно. Его отношения и диалог с израильскими сионистами всем известная тема. Он новатор в этой области. Ему НЕЧЕГО скрывать. Не знаете предмет - не городите чужую ахинею.
Это простительно Mr X, ему нужны какие-нибудь «какашки», чтобы кидаться в Белых людей из своей обезьяньей клетки.
Но axet, то, что простительно мартышке, не подобает человеку.
Цитата: axet
Или национализм проплаченный Израилем? Хомяковского разлива?
так это ж уже давно выяснили! он и сам особо не скрывает
Цитата: Думающий
Еще напиши про великую Тартарию
Найдите британскую энциклопедию 1771 года (первый выпуск) - там и будет Великая Тартария. Можно конечно порассуждать, какие тогда были тупые географы - ничего про свой мир не знали, а вот мы спустя 240 лет знаем лучше что тогда было.
Цитата: Думающий
и про то, что Россия родина слонов.
Ну хотя бы родина мамонтов? Или тоже сомнения вызывает?
Я никак не могу понять людей вроде вас. Вроде русский националист (судя по постам) - однако почему-то таким как вы приятней, что русские не успели вылезти из болот, как их сразу окрестили, а до того дикарями были. А все великое прошлое наших предков высмеивается, очень странное поведение для человека с такой аватаркой. Или национализм проплаченный Израилем? Хомяковского разлива?
edisson,
"И времена эти были до того как к нам стали ломиться религии."
Во времена царя Гороха, когда всем жилось неплохо. Тогда в воде водились карася, а в лесу парася. В общем, было, что выпить и закусить!
Молодец edisson, "внушаешь"! Еще напиши про великую Тартарию и про то, что Россия родина слонов.
На источники и факты не ссылайся. Они в таком тонком деле нахрен не нужны.
"И времена эти были до того как к нам стали ломиться религии."
Во времена царя Гороха, когда всем жилось неплохо. Тогда в воде водились карася, а в лесу парася. В общем, было, что выпить и закусить!
Молодец edisson, "внушаешь"! Еще напиши про великую Тартарию и про то, что Россия родина слонов.
На источники и факты не ссылайся. Они в таком тонком деле нахрен не нужны.
Помните наверно что мы продали Аляску, а на самом деле наше огромное по тем далёким временам государство занимало практически всю Северную Америку. И времена эти были до того как к нам стали ломиться религии. Так что и в Америке наших навалом, там даже русские деревни есть и названия.
Цитата: Думающий
Вот если бы русских сравнили с норвежцами или поляками
С поляками в статье есть сравнение.
axet,
Насчет миграции спорьте с Клесовым - это его мнение.
А насчет португалов и Ко я с вами согласен. Только там помимо негроидов еще хрен знает что намешано.
Насчет миграции спорьте с Клесовым - это его мнение.
А насчет португалов и Ко я с вами согласен. Только там помимо негроидов еще хрен знает что намешано.
Цитата: Думающий
предки Русичей начали свою миграцию на территорию Руси за пять тысяч лет до н.э. и исходной точкой этой миграции была территория Македонии, Сербии и Боснии с Герцеговиной
Предки русичей колонизировали Европу, а не пришли из Европы. После схода еврпейского ледника - там долгие тысячи лет оттаивала вечная мерзлота, высыхали болота, формировались почвы - и только после того как возникли все условия переселенцы из Сибири прибыли в Европу.
А португальцы-испанцы-итальянцы - вообще средиземноморская подраса - результат смешения с негроидами жившими на юге Европы (негры и щас до Испании из Африки на утлых суденышках добираются) до прибытия туда белых людей.
Этот материал уже много лет затаскан в Интернете и его монополия на абсолютную истину давно нарушена. Взять хотя бы работу Анатолия Клёсова (http://www.ari.ru/opinion/?id=10, http://www.ari.ru/opinion/?id=11), где автор говорит, что анализ гаплотипов европейских народов свидетельствует, о том что предки Русичей начали свою миграцию на территорию Руси за пять тысяч лет до н.э. и исходной точкой этой миграции была территория Македонии, Сербии и Боснии с Герцеговиной. Т.е. они не колонизировали Русь по схеме приведенной в материале. Далее Клесов говорит о том, что русский этнос делится на две большие группы: одна ближе к финно-уграм, другая к собственно Ариям.
Лично мне в приведенном выше материале не нравится позиция сравнения русских и европейцев вообще. Как можно обобщать народы Европы? Это бред! У них совершенно разная расовая история. Как можно обобщать чернозадых португалов с норвежцами? Это все равно, что Европу обобщить с Африкой и сравнить с Россией. Тут мы уже вообще будем на самом пике эволюции.
Вот если бы русских сравнили с норвежцами или поляками было бы более корректно.
В общем, вопросы происхождения и расового состава русских еще изучать и изучать!
Вопрос в том, кто это в современной РФ позволит и профинансирует.
Лично мне в приведенном выше материале не нравится позиция сравнения русских и европейцев вообще. Как можно обобщать народы Европы? Это бред! У них совершенно разная расовая история. Как можно обобщать чернозадых португалов с норвежцами? Это все равно, что Европу обобщить с Африкой и сравнить с Россией. Тут мы уже вообще будем на самом пике эволюции.
Вот если бы русских сравнили с норвежцами или поляками было бы более корректно.
В общем, вопросы происхождения и расового состава русских еще изучать и изучать!
Вопрос в том, кто это в современной РФ позволит и профинансирует.
Информация
Если вы впервые на сайте то вам необходимо:
Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:
Если вы зарегистрированы на сайте то:
Важная информация для новых (не зарегистрированных) посетителей
Если вы впервые на сайте то вам необходимо:
Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:
Если вы зарегистрированы на сайте то:
