Меню

Жизнь как достижение

  • 21 мая 2010
  • 4452
  • 4
  • Gregory
  • Функционал

"Самоактуализирующаяся личность", "человек действия", "деловой человек", "человек, сделавший себя" и так далее - это неполный перечень названий и самоназваний людей, которые выбрали путь "внешней жизни". Человек, стремящийся к достижениям, навязывает себя окружающему миру: ведь любая цель лежит вне его. Цель как предполагаемый и желаемый результат действия требует постоянного напряжения сил. Достижение цели обесценивает ее, и на горизонте маячит новая, еще более привлекательная цель. Жизнь становится погоней за горизонтом.

Вся психология построена на фундаменте функционализма: психика служит для регуляции поведения, которое направлено на достижение результата. Человек приходит в мир, чтобы решать в нем свои задачи. Пафос активности, преобразования: "Все выше, выше и выше!" - порождает слепоту.

Для человека, стремящегося к цели, нет настоящего, а есть только будущее, если он действует, и прошлое, если по каким-либо причинам он действовать перестал.

Жизнь человека, стремящегося к достижениям, является переживанием желания и волевого напряжения. Нужно хотеть, и очень много, чтобы действовать, решать проблемы и преодолевать препятствия.

Если я стремлюсь к достижению цели, значит я не удовлетворен своим состоянием и окружающим миром. Иначе, зачем бы я стал его изменять? Но при этом значение "внешнего мира" для меня - человека действия - должно быть чрезвычайно велико; ведь действую я во внешнем мире, стремлюсь достичь результата, преобразуя окружающую меня действительность. Получается психическая система чрезвычайно напряженная, в ней высокая субъективн ая значимость внешней реальности слита с негативным отношением к ее сиюминутному состоянию. Мир плох, нужно сделать его лучше, но даже такой, какой он есть, он дорог и близок. Возникает субъективный жизненный симбиоз человека и мира. Другого мира нет, и он не представим, точнее - представим лишь один желаемый мир. Один - потому что нельзя достигать сразу многих целей одновременно, так как жизнь линейна и время является вектором, стрелой, направленной из прошлого в будущее через настоящее. Для человека нет второго, параллельно текущего времени и, соответственно, других параллельных целей. Достигать их можно лишь последовательно - одну за другой. И жизнь становится "вектором", направленным от нынешнего мира в будущее. Целедостижение препятствует фантазии. Не может быть многообразия субъективных образов будущего, если мы стремимся к некоторому однозначному результату. Человеческое воображение "схлопывается", как звезда-гигант, превращаясь в "белый карлик". Возникает феномен "сужения зоны поиска" и "зашоренного сознания".

Лестница целей в принципе бесконечна и ничем не ограничена, даже биологической жизнью. Горизонт вечно ускользает, и даже когда впереди маячит пропасть, горизонт уходит еще дальше.

Человек действия не может, не способен ограничить целеполагание имеющимися средствами. Время жизни не рассматривается как иссякающий ресурс, а скорее как средство, условие достижения цели.

Спутница стремления к целедостижению - мания всемогущества. Желание, чтобы мир был управляем, чтобы любой результат был достигнут, чтобы никакой процесс во внешнем мире не шел без контроля над ним со стороны всемогущего Субъекта, - это желание толкает к обретению власти. Власть - это возможность заставить других людей делать то, что бы они не стали делать, будучи предоставлены сами себе.

Стремление к внешнему успеху, достижению - вот основа основ современной цивилизации. Дело не только в дилемме Эриха Фромма: "Иметь или быть". Суть в том: что значит "быть"? "Быть" с точки зрения западного человека значит максимально раскрыть свои внутренние возможности во внешнем мире путем деяний. Самоактуализация, самораскрытие отнюдь не исключают, а предполагают успех, признание и, в конечном счете, возможность "иметь".

Главное - достичь поставленной цели, стать победителем. Возникает термин "психология победителя". Культ человека, выбравшего дорогу успеха, достижение цели, является итогом развития индустриального и постиндустриального общества. Система заинтересована в "мотивационном перегреве" человека. Только сверхмотивированный индивид готов броситься, как мотылек в пламя костра, в топку научно-технического прогресса и отдать свои ресурсы - время жизни, физические силы, способности - для достижения целей. Но никто и никогда не подсчитывает баланс потерь и приобретений на этом пути.

"Люди действия" становятся архитекторами и строителями своей и нашей общей жизни, но они же ее разрушают и делают невыносимой. Все зависит от содержания целей, которые они перед собой и перед другими поставили.

Половина этого мира, эйнштейновского пространства-времени, принадлежит "людям действия". Не приемлющие вариант "жизнь-целедостижение" становятся аутсайдерами и с обочины взирают на несущийся поток "Мерседесов".

Если бы среда не препятствовала людям, стремящимся к достижениям, то земля превратилась бы в пустыню, на которой бы громоздились горы трупов и машин. Возможно, среди них бродили бы одичавшие роботы.

"Жизнь-целедостижение" не является любимым мной вариантом существования. И я не хочу это скрывать. Суть не в том, что человеку не следует добиваться достижения целей, а в том, что большинство из этих целей иллюзорны. Они являются проявлением человеческого бессознательного. Цели, наиболее отдаленные во времени, - наиболее иррациональны и требуют максимальных сил для достижения. Иллюзия полной контролируемости мира в целом и процесса собственной жизни (а для параноика - и любой чужой) - эта иллюзия принесла много бед и немало принесет еще.


Расскажи в социальных сетях:



Какие эмоции у вас вызвала публикация? (УКАЖИТЕ НЕ БОЛЕЕ ДВУХ ВАРИАНТОВ)

Комментариев - 4
Аватар пользователя
И какова же мораль сей статьи?

Вы пишите о том, что достижение цели - это разрушение настоящего, т.е. жизнь без сиюминутного удовлетворения. Я даже готова с этим согласиться. Но я не вижу, что вы предлагаете взамен, какие рекомендации даете? Разрушать определенную точку зрения без воздвижение новой - это очень легко, но, по сути, необоснованное сотрясание воздуха, "беседа ни о чем".

Мне непонятно вот что: почему вы считаете, что одно обязательно исключает другое: либо блаженный дзен и пребывание в состоянии "здесь и сейчас" или бесконечная погоня за горизонтом целей? Современные люди при желании способны развивать в себе более богатый инструментарий. Никто не спорит, что развить в себе то, что вашей личности не свойственно – сложно, но в этом и есть суть развития – преодоление трудностей. Ведь для кого-то трудность – это заставить себя двигаться куда-то дальше маршрута «диван – холодильник», а для кого-то трудность состоит в том, чтобы наконец остановиться. Для гармоничной жизни в себе необходимо развивать и умение когда надо ускоряться, и когда надо - умение успокоиться и насладиться текущим моментом.

Я считаю, что быть счастливым в настоящем, «здесь и сейчас» возможно в сочетании с активной жизнью и достижением целей, важно найти правильный баланс. Более того, как показывает практика, достигают высоких целей чаще те люди, который иной раз «оторваны от результата» и более независимы от него, это позволяет трезво оценивать свою жизнь и потребности.

Давайте будем более многогранны, чем нам предопределяют стереотипы. Всем успехов!
Аватар пользователя
Точно и логично.
5 баллов.
Аватар пользователя
не жизнь ради цели, а цель ради жизни!!!
Аватар пользователя
Да! В этом есть сермяжная правда:))))!!!!!!
Информация
Важная информация для новых (не зарегистрированных) посетителей

Если вы впервые на сайте то вам необходимо:


Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:


Если вы зарегистрированы на сайте то: