Он и она. Основной метод манипуляции мужчиной.
- 13 ноября 2013
- 13811
- 40
- orthodox
-
СОЗДАНИЕ КОМПЛЕКСА ВИНЫ.
Вот живешь ты один. Работаешь, творишь, созидаешь, все у тебя прекрасно. Отличные друзья, репутация, коллеги уважают, родичи любят, успехи на работе, денег завались, времени навалом, самооценка на высоте. Но вот у тебя появляется постоянная подруга. И ты делаешь для нее много приятного и полезного. Подарки, услуги, знаки внимания и т.д. И через некоторое время твоя жизнь преображается. Ты вдруг почему-то оказываешься плохой, временами чувствуешь себя идиотом, деньги испаряются в непонятном направлении с бешеной скоростью, время занято какой-то ерундой. И вдобавок ты еще оказываешься в чем-то постоянно виноват и вынужден постоянно оправдываться по каким-то дурацким поводам. «Зачем тогда вообще что-то делать для женщины, если от этого твоя жизнь становится хуже?» — подумал я тогда. «И почему так происходит?» Мне стало любопытно. Тогда я начал внимательно наблюдать за женщинами и систематизировать накапливаемый материал.
Теперь я знаю, что предъявление претензий и создание у мужчины комплекса вины – самый стандартный и излюбленный женский метод управления. Женщина старается любую ситуацию свести к виновности мужчины. Перевернуть ее так, чтобы мужчина оказался в позиции оправдывающегося или кающегося. То есть виноватого. Неважно в чем и как, но главное – заставить его оправдываться и чувствовать себя виноватым. Пример из жизни. Обычная бытовая ситуация. Мужчина звонил другу, но по привычке рефлекторно набрал номер своей подруги:
- Привет, вот звонил Володе, но автоматически набрал твой номер.
- Понятно, не хотел позвонить, а позвонил.
Можно было бы сказать что-нибудь позитивное вроде: «Как здорово получилось, значит, ты меня так любишь, что мой номер набирается сам собой и т.п.», но не тут-то было. Женщина выбирает именно тот ответ, который заставит мужчину оправдываться и чувствовать себя виноватым. И, разумеется, при первом удобном случае она вставит в разговор произнесенную обиженным голосом фразу: «Ну ладно, не буду тебе мешать, ты ведь не хотел мне звонить».
Искренний мужчина, не понимающий, что это психологическая игра, будет сбит с толку, чувствовать себя идиотом, будет вынужден что-то объяснять, оправдываться. А женщина получит психологическое преимущество. И, разумеется, перестанет такого мужчину уважать.
Мужчина может быть обвинен женщиной в чем угодно.
Если он не дарит цветов, то будет обвинен в том, что невнимателен. Если подарил цветы, значит пытается загладить свою вину в чем-нибудь (в чем именно, женщина мигом придумает, даже не сомневайтесь).
Если мужчина молод, то он будет обвинен, что не состоялся. Если состоялся, то будет обвинен в том, что немолод.
Если мужчина беден, то он будет обвинен в том, что он неудачник. Если богат – в том, что «посадил в золотую клетку».
Если мужчина изменил, то он виноват потому, что он похотливая скотина. Если изменила женщина, то сами понимаете, виноват в этом тоже он потому, что он ее разозлил, не удовлетворил, не удержал, не ублажил, не доплатил, не достаточно крут и т.п., нужное подчеркнуть.
Если мужчина бросил женщину, то он виноват, так как он подлец. Если она его, то он виноват в том, что он ***.
Если женщина работает, то мужчина будет обвинен в том, что его дохода не хватает на ее хотелки. Если женщина сидит у него на шее и ничего не делает кроме разогревания полуфабрикатов в микроволновке и нажимания кнопки «пуск» на автоматической стиральной машине, то он виноват в том, что не дал ей самореализоваться.
Если мужчине нужно секса больше, чем женщине, то он будет обвинен в том, что «совсем ее замучил». Если меньше – то в том, что «не удовлетворяет».
Если мужчина не устраивает женщину как долговременный партнер, то претензия будет звучать: «я потратила на тебя столько своего времени», если устраивает, то: «я потратила на тебя самые лучшие годы своей жизни» или даже: «ты сломал мне всю мою жизнь». То, что он на нее потратил точно такие же лучшие годы своей жизни, все деньги и то, что она довела его до инфаркта, во внимание, разумеется, не принимается.
Мужчина также виноват в том, что общается с друзьями, что работает «у тебя никогда не хватает на меня времени», что любит рыбалку, что ремонтирует машину, что позволяет себе отдыхать на диване после работы, что у женщины плохое настроение, что не оправдал женских ожиданий, что не соответствует женским иллюзиям и представлениям о настоящем мужчине, что …
Впрочем, остановимся, список обвинений можно продолжать бесконечно, а книга не резиновая. Послушайте тех женщин, которые находятся рядом с вами, и соберите собственную коллекцию женских претензий и обвинений.
Зачем все это нужно? Очень просто. Если мужчина чувствует себя виноватым или просто боится развития конфликта с женщиной, то он искупает свою вину или сглаживает конфликт. Оказывает услуги, делает подарки и прочее. То есть, становится управляемым и доходным.
И именно поэтому женщина, как правило, не признает своей вины, даже если вина очевидна. Она в этом случае старается перевернуть ситуацию так, чтобы мужчина оказался виноват сам. Она попытается срочно обидеться на что-нибудь, сбить с толку, переменить тему или использовать любое другое средство из своего арсенала. Главное – ни в коем случае не признавать свою вину. Чтобы не выпустить из рук рычагов управления не стать управляемой самой.
Но управление — это не единственная цель женских обвинений. Если внимательно понаблюдать за женщинами на стадии знакомства, то можно заметить, как они применяют мелкие обвинения в качестве провокаций и смотрят, как мужчина реагирует. Если он встречает претензию с юмором и как бы игнорируя либо встречной шутливой претензией, то это служит для самочного инстинкта женщины сигналом, что перед ней высокоранговый сильный самец с активным инстинктом вожака. Тогда включается любовь. Одной из излюбленных мягких провокационных женских обвинений, например, является фраза: «Вам, мужикам, всем только одного и надо».
Если мужчина станет оправдываться, объяснять, то он слабак и будет продинамлен. А если он ответит с юморком: «Ну что ты, милая, почему только одного, я люблю разнообразный секс», то женщина поймет, что он достойный претендент.
В устойчивой паре женщина также регулярно инстинктивно срывается на предъявление претензий, обвинения и истерику. И если в ответ получает достойный отпор, то это служит для ее инстинктивной программы сигналом, что мужчина силен духом, и его нужно продолжать любить. Отпором может быть хохот, стеб, язвительное замечание, игнорирование, все что угодно, демонстрирующее ничтожность и глупость обвинения. Но только не логические доводы. Они будут восприняты как слабость и попытка оправдаться.
Если мужчина уступает, любовь и уважение отключаются, и начинается доминирование женщины. Поэтому опытные мужчины понимают, что женщину нужно периодически «ставить на место». И никогда нельзя расслабляться. «Я на тебе, как на войне», поется в популярной песне. Да и женщины сами тоже мечтают, чтобы их ставили на место, так как хотят сильного мужчину и презирают слабаков.
Как-то раз я наблюдал такую сцену. Одна женщина обрушила на своего мужа различные провокационные упреки. Муж, не обращая сколько-нибудь серьезного внимания на слова жены, рассмеялся: «Ну вот, пошла в ход тяжелая артиллерия». То есть он показал, что знает цену женским приемам, следовательно, владеет ими, следовательно, вожак. Женщина же в это время смотрела на него влюбленными глазами. Семья эта дружная и стабильная, детей много.
Женщина, которая довольна своим мужчиной, не может его ни в чем обвинить и автоматически теряет основной рычаг управления. Поэтому доминирующую женщину легко отличить от любящей по этому признаку. Претензии и обвинения в адрес мужчины у доминирующей женщины носят систематический истеричный прессующий изматывающий характер. Претензии любящей женщины – лишь эпизодический и провокационный.
Естественно, бывают иногда и обоснованные справедливые обвинения женщин против мужчин. Обоснованно или нет обвинение, легко определить, поменяв действующих лиц местами, перевернув ситуацию. Например, если ваша подруга обвиняет вас в том, что «ей нечего надеть», представьте себе, смогли бы вы обвинить ее в аналогичной провинности: «Лена, ты совсем меня не любишь, посмотри, мне совсем нечего надеть!». Если, поменяв местами себя с женщиной, вы получаете абсурд, как в этом случае, то обвинение – вздорно. А если она обвиняет вас в том, что вы в пьяном виде разбили ее собственный, купленный на ее собственную зарплату автомобиль, то она права. Если конечно, вы действительно его разбили. Потому, что если бы она разбила ваш автомобиль, вы тоже были бы недовольны.
Очень часто женщины исполняют провокационный обвинительный трюк. Обидится якобы, а на что – не говорит. Мужчина мучается в догадках, в чем же он провинился. И в итоге вынужден будет искупать несуществующую вину. Если же за ним есть какой-то грешок, то будет еще хуже – женщина по его реакции вычислит это.
Разберем ситуацию, которая произошла с одним мужчиной, и которую он описал таким образом:
«Наверно, многие женщины мечтают, чтобы муж как-нибудь взял, да и пришел домой с работы пораньше и принес ей букет цветов. Просто так, букет, без какого-либо повода, и ни по какой такой причине, и не в честь памятной даты. Просто пришел и вручил. И вот тогда она отчетливо поняла бы, что вот она — любовь! Не завяла, а все еще пылает, как много лет назад; поняла бы, что муж все еще такой же романтик, как и прежде…
И он вдруг приходит пораньше и приносит букет! И встречает она его словами: «О-о-о-о! Признавайся-ка, что ты такого натворил, что аж решил меня задобрить цветочками?» И ни в чем он не признается, потому что принес букет ну абсолютно просто так, чтоб только сделать жене приятно. Но тяжкие подозрения закрадутся ей в душу, не давая покоя. Мысль заработает на полную катушку, пока не придет к единственно верному решению, которое сможет рационально объяснить произошедшее — муж неудачно сходил на свидание. Да-да! Естественно, он рассчитывал, что после него он придет домой в обычное время и ушел с работы раньше, а для своей любовницы купил букет. Но она не пришла, или пришла, но не к нему, и ему пришлось ни с чем, кроме как с этим чертовым букетом, возвращаться домой, да пропади он пропадом…»
В данном случае женщина инстинктивно использовала ситуацию для того, чтобы поставить мужа в позицию оправдывающегося. Цель женщины – локальная психологическая победа любой ценой. Во-первых, оправдывающийся находится в униженном положении. Во-вторых, у него формируется комплекс вины. Работает психологическая связка вина-оправдание и закрепляется в его подсознании. Для инстинкта женщины не важно, что она разрушает эмоциональную привязанность с мужчиной. Она находится в режиме доминирования, и любовь для нее – давно пройденный этап. Теперь главное – управление мужчиной, его подчинение. Ее цель – власть. Разумеется, в случае, если мужчина дарит цветы регулярно, его обвинят сразу же, как только он придет без цветов.
Основная тактика женщины — как можно больше локальных психологических побед, в совокупности создающих подавляющий прессинг, и воспитание в мужчине комплексов вины и неполноценности. Это делает мужчину полностью управляемым. Стандартная общепринятая манипулятивная технология. У некоторых женщин это работает на уровне подсознательно, но большинство делают все это осознанно, рассчитывая и планируя воздействия на мужскую психику, советуясь с другими женщинами и изучая литературу.
Природная склонность женщин обвинять мужчину во многих современных матриархальных странах не только привела к массированному шельмованию образа мужчины в СМИ, но вошла де-факто и де-юре в судебную практику. При разбирательствах конфликтов между мужчинами и женщинами мужчина, по сути, лишен презумпции невиновности.
Женщины очень часто воспитывают комплекс вины у своих детей (не только у сыновей, но и у дочерей), чтобы манипулировать ими. Ведь это намного проще и удобнее, чем полноценно воспитывать. Кстати, те, кто это понимает — пользуется. Как-то к нам в город приехал молодой певец и слащаво рыдающим голосом исполнял песни о вине сына перед матерью. Пожилые тетки валом валили на концерт. Очень им нравилась такая тематика.
Иногда женщина, рефлекторно поставившая любимого мужчину в положение оправдывающегося, может спохватиться и, не желая видеть его в этом жалком и постыдном положении, сказать: «Ты не обязан оправдываться».
Кроме обвинений и претензий данный метод может иметь форму обид, бойкотов, надувания губок, показных депрессий, слез и прочих нехитрых продуктов женского манипулятивного творчества.
Бороться с этим методом очень просто. Можно, например, при каждой попытке свести дело к вашей вине говорить: «не виноватый я». Это полностью сбивает с толку и обезоруживает женщину. Конечно, она непременно попытается сказать что-нибудь вроде: «Заладил какую-то дурацкую фразу, надоело, прекрати». Но вы не поддавайтесь, будьте тверды и насмешливы. Заклинание сие – эффективно работает, и проверено уже не на одной домашней ведьме.
Олег Новоселов.
Расскажи в социальных сетях:
Ох, и не любят они его за это...
Уважаемый, пожалуйста, не надо со мной - "на Вы" - это не по-русски.
Маркер для осознания - "с кем поведешься, от того и наберешься".
Давай, я сначала одним наблюдением поделюсь личным...
Я всегда подвожу всех людей, что идут по дороге (даже пьяных "в умат" мужиков)...
И вот за последние годы люди начали мне совать деньги за это...
"Да я ж - Бабай. Вы что обо мне не слышали? Не местные, что ли? Не нужны мне ваши деньги. Я - нормальный русский мужик и деньги сам себе зарабатываю на производствах. А вас подвёз - потому что мне - по пути просто. Я - не таксист, из конца в конец!"
Смотрят на меня - почти как на умалишенного - и всё равно суют мне в руки свои деньги. И ведь не только и не столько молодые, сколько пожилые или старые даже...
Что с мозгами у людей творится..?
Второй маркер - инвольтация демонизированного западного общества и его "кюльтуры" (обычаев, нравов).
Третий маркер - уничтоженное почти на корню всеобъемлющее Ведическое Знание нашей Звёздной Расы.
Ноне ругают "совок" и "поливают грязью" любой - типа: там и в те времена воще ничо хорошего не было... Было. Например - "Моральный кодекс строителя коммунизма", "слизанный" почти "один в один" с буддистских заповедей, а те (как известно) - с наших Вед его "слизали"...
Кто ноне руководствуется Конами и Основами Бытия, заповедями и моральными устоями наших предков? Кто воспитывает своих детей достойным образом? Если у родителей и у самих в головах "ветер гуляет" да "фантики западной цивилизации" (но не Культуры ни разу) шуршат...
И что выходит на первый план в мотивирующих сознания людей по жизни принципах?
Простейшие инстинкты почти чисто животного уровня.
"Человек - человеку - волк", а не "друг, товарищ и брат"...
И вот про эти-то инстинкты сей иудейский ученый в подробностях и писал... Их проявления я и наблюдаю вокруг в людях...
Мне что - делать вид, что я не понимаю происходящего..? Не указывать людям, что они в животных превращаются на уровнях морали и этики..? Современная психология и психотерапия (как и "новый" психоанализ) базируются на писаниях сего ученого и иже с ним и после него - потому и пользуюсь маркерами, понятными всем...
По поводу плёток "мескалин" (вслед за иностранными турыстами) "палку перегибает" слегка...)))
Вожжи новые висели на парадной стене домов при Домострое (уже вырожденческие времена, кстати). Чаще - просто как напоминание жене - что её ждёт за измену мужу или чрезмерную строптивость и лень.
Ну, да и про бани наши сии турысты писали - что мы там себя и друг друга истязаем сырыми ветками...)))
Истинное уважение к мужчине опирается на его внутренний стержень. Страх к вожаку, пастуху, это свойство дикарей и животных. Если ваша цитата наставление для Русов хочу узнать, когда из Семей Расы начали творить бойцовский клуб.
Бабай
Мы с ваши расходимся в терминах. Вы владеете изначальным смыслом. Я понимаю значение более обозримого прошлого. Жаль что не разыскал в вашем ответе взаимосвязь с иудейским учёным.
А на хрена ответил то? Как всегда слова с делом расходятся. ржунемагу Некоторым попасть в ловушку интеллекта очень сложно по причине его отсутствия. Просто помечай свои посты в будушем как твоё личное мнение или может оно даже не твоё а Трехлебова. Я даже картинку со смердом вставил ну типа "он же пахарь он же воин" для тех кто читать не умеет. И они как раз имели и семью и детей и свой надел земли в отличии от профи-витязей. Да на картинке Микула Селянинович если кто не знал.
Просто русскому человеку даже в голову не придёт бить свою жену, только и всего.
Мимо.
Всю жизнь в этом теле - у меня никогда не было никаких таких "учителей", "гуру" и даже "наставников" - всегда своими силами обходился.
И да - "смогу", слегка "щелкнув по носу" прям тебя, ибо уровень твоего интеллекта оцениваю по твоим постам - как выше среднего...)))
Сначала анекдот:
"Идёт длинноногая блондинка по коридору ВУЗа, навстречу ей два жарко спорящих о чем-то профессора, она их останавливает:
- О чём спорите?
- Э... м... о вопросах орнитологии, сударыня...
- А... фигня... бабочек разных и жучков изучает, я её в школе проходила..."
Ты (как и большинство современных интеллектуалов, впрочем,) попал в ловушку своего интеллекта. Современные толкования многих слов злонамеренно искажены даже в старорусских (царских еще) словарях. Посему слово "смерд" толкуется от глагола "смердеть".
На деле же (изначально)"с-мер-д" - "сменивший мерность Души". Обратное прочтение сего термина - "дрем-с" даёт дополнительное понимание - "дрема - дремать" - означает, что высшие центры сознания у такого человека пока дремлют (полуспят).
Когда в любом роду рождался такой ребенок Ведуны (или старцы) на счет "раз" определяли - что Душа его в предыдущей жизни была Душой одного из высших животных, ему соответственно давалось особое имя, "полингофричу" немного...))) (например Филип-Филя, отсюда - просто-Филя), семья и все остальные родичи ставились в известность о сем факте... И после этого его жизнь проходила в постоянной опёке со стороны родичей. Деревенские дурачки (не путать с дебилами, не способными к обучению вообще дегенератами), простодушные, добродушные и всегда улыбающиеся - вот правильный образ смерда, видящего добродушное же отношение к нему всех окружающих на протяжении всей своей жизни и отвечающего им любовью и дружбой.
Смердам (как правило) запрещалось заводить свою семью и иметь своих детей, но если подобное всё же случалось - то их детей воспитывали братья смердов (которые сами - не смерды, разумеется).
Отчасти в женском (материнском) фольклоре сохранился косвенный образ смерда - "хорошо быть кискою, хорошо собакою - где хочу пописаю, где хочу покакаю"...
Мы - об одном, но с разным уровнем понимания проблемы(темы обсуждения).
Но я оценил твою вежливость (Культуру Общения), раз ты вначале употребил глагол - "думаю", потому и ответил тебе.
На хамский пост же особи (не мой термин, а друга по интернету "Пересмешника" с олд-черча) "жеребцовыя сословия" отвечать не стану. Анти-троллинг такой.
Коллега, а что Вам не нравиться?
Я, будучи как-то в пригородном автобусе, году эдак в 77-м, видел такую картину:
Заходит парень балкарской национальности, женщина (балкарка, ога) встаёт и уступает ему сидячее место. Он - мать, да сидите уж. Это очень показательно. У русачек (русинок) такого никогда не видел.
Про узбеков писал уже, но повторюсь. Приехал я в 97-ом году в Ташкент с зятем и его друзьями. Зашли мы в хату к узбеку - кенту зятя (они учились вместе в РФ). Я успел познакомиться с женой этого узбека, и больше её не видел два дня. Причем, я ничего не слышал про "продёрни, жена, ко мне друзья приехали". Просто - раз - и её НЕТУ! К родственникам ушла. Что-то подобное увидеть у Русских женщин - фонтастеко! Да, мы приехали 8-го мая и два дня бухали.
Вот я и грю: дуракЪ им ох как нужен - если с молоком матери не впитали уважение к мужчине!
У бисмиллоидов сие - как здравствуй! Есть чему поучится.
UPD:
Еще одну историю расскажу. В начале 80-х приятель по работе рассказал новогоднюю историю. Да, жена у него была еще та курва! Так вот, накупил он дефицита из жратвы, хорошего пойла и пришел домой. Жена грит - прими душ. Пока он мылся, его жёнушка еблетом пару раз ударилась об стенку, вызвала ментов, мол "так и сяк". Дядя из душа выходит, а там мусора - "с новым годом!" Дядю на НГ упаковали! Менты оказались с понятием и 1-го вечером его отпустили. Он мне грил - убить эту суку хотел.
Что-то подобное увидеть у чеченок, ингушек, узбечек и уйгурок - НЕРЕАЛЬНО! Почему? - спросите вы (читай выше).
Думаю мы беседуем о разном. У Расы даже Смерды, это честные, добродетельные, стремящиеся стать лучше люди. Сможете применить к возвышенным особам, "анализ" своего учителя. Если вас занимает изучение вырожденцев, вопросов нет.
mescaline,
Надеюсь вы цитируете отношение жидов или мусульман к своим жёнам.
Ну так потому что взляд через очки или точнее очко цивилизации. Поклонники Рода мля.
По моему в высшей социологии Климова эти патологии лучше, честнее и понятнее прописаны.
Бабай.
Это честь для меня, дискутировать с благородным (во всех смыслах) человеком.
"Фу-ты ну-ты, ножки гнуты"...
У психологии, как науки, есть раздел - психопаталогия. И кто, как не один из таких психов паталогических, лучше всех описал свои инстинкты и симптомы оных..? Потому и известен стал - что люди увидели "рациональное зерно" в его писаниях... а некоторые и у себя оные симптомы обнаружили...)))
При чём тут реклама..?
Я просто пользуюсь общеизвестными маркерами для осознания(обсуждения) феноменов.
В строгие моралисты что ли записался..? "А чтобы зло пресечь - собрать бы книги все - да сжечь..."(с)?
Заходи на мой блог здесь - в тему "Культура Мышления" - и в подробностях обсудим правомерность использования мною (и любым другим участником сайта) современных понятий и терминов...
И что из этого..?
Я сию психопаталогию и у современных Витязей наблюдаю, про Весей - просто промолчу, чтоб мизантропом не приклеймили...)))
Смердов воще не наблюдаю - вижу только Весей и Витязей, опущенных (опустившихся) до их уровня... Ночь Сварога однако была...
Андрей, давай ты сам не будешь использовать демагогические же приёмы.
Антропоцентризм, равно как и его производное - геоцентризм - вовсе не повод: "расправлять плечи и задирать нос". А времена Джордано Бруно прошли всё же...)))
Надеюсь - ты сие "перерастешь" вскоре...)))
А Боги-прародители от кого произошли? Только не надо демагогии что они были всегда.
На сайте рекламировать Фрейда, излишне.
Иудей, брал за основу особь ниже Смерда, которая год за годом только опускала уровень своего развития.
С какой целью, он это описывал ?
Так цитировать надо! Я то решил по другому.
Dana,
Различать как раз надо! Знаете, что такое добро, так вот ответ те откуда?! Надеюсь в философии вы разбираетесь.
А я - Яхве, что ли, кланяюсь..?)))
Дарвинисты - те, кто происхождение человека ведёт от обезьяны, а не от Богов-Прародителей.
Пока не прочитаешь не часть главы из книги сего Олега Новоселова, а всю целиком... особенно первую главу... - мы с тобой о разном говорить будем...
А Фрейд качественно описал мотивирующие по жизни инстинкты нашего животного тела. И мне плевать - себя (психа) он описывал или кого-то еще... Личный опыт моих исследований психики людей подтверждает его выводы - и мне этого достаточно...
1.Вы человека не знаете, а оскорбляете.
2.Советы, барышня, так и останутся в вашей головке.
3.Битый не битого несет, ага, знаю и это.
женщина без Мужчины ))) не реализует себя в жизни полностью. Так как, задача людей жить счастливо накапливая положительную энергию. " Вот ты обманул человека и что? Думаешь сильнее стал... Сильнее тот за кем правда." Солидарен с автором слов.
Бабешки с короткими юбчонками в цене сейчас и у кавказских мужчин. Посмотри статистику по похищениям на Кавказ. Воронежскую "лялю"(16лет.) через неделю нашли в Дагестане. Так происходит, потому что свободу вы почуяли!В Турции некоторые резьбу нарежут, а потом с соплями на родину возвращаются, мстить за обиду.Баба должна сидеть дома и учиться необходимым знаниям, что бы женой быть хорошей. Под опекой родителей или будущего мужа, который не лох-хлюпик вырос. Чтобы был мужчиной-защитником, его должен отец воспитывать. Если форс-мажор случится, парню необходимо быть уверенным в своей подруге, что не бросит, когда его упекут в тюрьму к примеру. Требовать с вас надо по полной, а то навоспитали подкаблучников, принцессы бля, тфу!.. Как развод, сынок с мамой остается... Вы в книге, хоть отрывок прочтите как живут женщины в исламе и мужчины, а потом к вам снизойдет озарение и вы поймете почему... в прочем на этом достаточно откровений.
Книгу читал, "промыла" глаза. А то я оказывается идиотом рос, а мама видела, да не призналась. Отца уж давно нет. Парни, кто считает себя никчемным может где то в глубине души, не ведитесь. Это работают программы-установки заложенные с детства их с успехом взламывают, зависит от вас, захотите или нет.
барышня, на меня можете хоть кипяток лить, я вам одно скажу. Без мужа, женщина - "базарная баба"($$$$$), а с бабы взять нечего.
Вполне возможно кто-то сильно переоценивает возраст своей сущности.
Как результат, получаешь выродка-кровосмешенца с преобладанием эгоистических инстинктов и пороков. «Дельный совет» в такой ситуации, похож на потуги установит балетную осанку горбатому.
Может это у них инстинктивно ?! Без задней мысли. Генное?
Буквально неделю назад мы с другом в беседе примерно на этожу тему, обнаружили - что у всех женщин есть один и тот же - "комплекс не полноценности", передающийся скорей всего по генам. "ИМ ВСЕГДА МАЛО ОДЕЖДЫ" Возникает вопрос: Какой из предков женщин так сильно недостовало верхней одежды?
Позвольте не согласиться. Мы, почитатели Рода тоже дарвинисты, но не вульгарные как Дарвин, а продвинутые, имеющие более качественную инфу о тонких мирах, о перерождениях и о древности своей сущности. Фрейд вообще к этому опусу не имеет отношения. Автор - здоровый человек. Фрейд - психбольной, имевший сексуальные притязания на свою маму и сестру, закончивший жизнь в сумасшедшем доме. Или я чего то не понал, Бабаюшка. Олег сей это к кому обращение?
Но - гений в строгих рамках сугубо ортодоксальной психологии.
Сия книга (уже бестселлер, кстати) качественно прочищает мозги всем развивающимся людям независимо от половой принадлежности, посему - рекомендую (с вышеизложенными оговорками, разумеется).
Круто
Вообще то у моих предков был очень надежный инструмент избавления жен от вредоносных программ, этот инструмент вешался над супружеской кроватью.
Что касается матриархата. Поработал я последние 3 года в организации, где руководитель, замы, основная масса начальников отделов женщины. На практике понял старую шутку, хочешь уничтожить врага, сделай так, чтобы на ключевые места он поставил женщин. Вообщем ушел я с этой организации даже при высоком уровне оплаты. Просто было больно смотреть, как бабищи решения принимают не исходя из интересов дела, а исходя из ложной информации, получаемой в результате множества интриг и сплетен и эмоциональной реакции на неё.
Идут два педика один другому мне что-то стали нравиться женщины наверное я становлюсь лесбиянкой.