Меню
Уроки ленинградской блокады.
5 февраля 2014
4256
20
arquero-
Функционал
Подводя итоги сказанному ранее о ленинградской блокаде. То, что эта тема вдруг взбудоражила россиянское общество, говорит о том, что советская история и советчина никуда не делись. Советчина возвращается и, словно вирус сифилиса, снова поражает Россию своими гнойниками и нарывами. Поэтому для россиянского общества (и особенно для россиянской власти) - это не прошлое и не история, это актуальное состояние их мозгов и их душ. Как-то иначе, вне советчины, ни Путин и его чекисты, ни большинство нынешних россиянских начальников себя просто не мыслят. Эрэфией и сегодня правит все та же советская мразота, которая правила страной в 1941 году. Именно поэтому они так болезненно реагируют на всякие попытки дать объективную оценку советской истории и принимают один "антиэкстремистский" закон за другим, вплоть до готовности сажать людей за любые попытки расследовать советскую историю вне советских мифологем (они называют это "очернением истории").
(кликните для воспроизведения анимации)
В самом деле, не трудно заметить, что при всех внешних переменах в идеологии и социальном строе, принципы управления страной у нынешних россиянских властей остались теми же самыми, что были у их предшественников из числа сталинских выродков-большевиков:
1). Презрение к народу и людям. Для сталинских руководителей народ (то есть массы людей, не входивших в круг советского начальства) - это что-то заведомо чуждое и враждебное. Отношение советской власти и ее начальства к простым людям в точном смысле этого слова есть отношение оккупационных властей к завоеванной стране и народу. Поэтому для Сталина и большевиков убить несколько миллионов человек для решения каких-то своих задач не представляло никакой проблемы. Но и для нынешней власти простые люди с их проблемами и требованиями - это "быдло", которое они презирают, ненавидят и которого они боятся. И если Сталин мог пожертвовать жизнями десятков тысяч детей для достижения своих внешнеполитических целей, то и сегодня Путин с чекистами могут пожертвовать жизнями детей с такой же легкостью: устроив бойню в Беслане, приняв "закон подлецов" или устроив очередной теракт.
2). Чувство избранности. Для советских начальников характерно, как обратная сторона презрения к народу, чувство собственной избранности. В самом деле, ведь если обитатели Смольного жрали в три горла, когда весь остальной город корчился в муках голода, то у людей, входивших в число советского начальства, неизбежно возникает чувство, что им уготована особая судьба и они имеют особое положение, принципиально отличное не только от положения обычных людей в России, но и от положения властей в других странах. И этим чувством были проникнуты все советские начальники - от комсорга до профсоюзного деятеля. Нетрудно заметить, что и нынешняя правящая сволота мнит себя избранными - при том, что и тогда, и сегодня, эта сволочь вполне отдает себе отчет, из какого говна и какими способами все они дорвались до властных высот. Но чем больше преступлений, мерзостей и низостей им пришлось совершить для достижения своего положения, тем больше кичливости и гордыни в этих советских "аристократах" из говна.
3). Вседозволенность. Как результат полной безответственности за свои решения и действия перед народом и чувства избранности, у советских возникает и другое отвратительное чувство - чувство вседозволенности. Конечно, аппетиты советских ублюдков сегодня много возросли, а возможностей у них появилось много больше, чем у сталинских или совдеповских упырей. Но нужно понимать, что между спецпайком в спецстоловой в голодном Ленинграде для партийного или чекистского работника тогда, и дворцами и огромными счетами властных ублюдков сегодня нет никакой принципиальной разницы. Разница лишь количественная, а не качественная. И как сталинский партиец был уверен, что ему положено и позволено много больше, чем простым людям, так и нынешние путинские ублюдки свято верят, что им положены все эти наворованные деньги, дворцы и заграничные паспорта. Собственно, вся разница в этом смысле между Эрэфией и Совдепией в том и состоит, что партийная номенклатура захотела жить не хуже, чем самые богатые люди на Западе, и только ради этого они пошли на демонтаж Совдепии и коммунизма. Идеология и социальный строй внешне поменялись, но суть правящего класса нисколько не изменилась.
4). Дикая некомпетентность. Еще одно следствие безответственности и вседозволенности советской-россиянской власти - ее дикая, невероятная некомпетентность. Ни одну серьезную проблему большевики решить толком не могли. И всегда и всюду решали их ценой огромных жертв. Так они провели свою "индустриализцию", так они воевали и так же они "обороняли" Ленинград - ценой гибели и страданий миллионов людей. Немыслимое прожигание ресурсов - это единственный доступный для советских способ решения проблем. И как сталинские упыри свято верили, что можно решить любую проблему ценой жизней миллионов людей, так нынешние советские ублюдки из числа путинских чекистов свято верят, что любую проблему можно решить с помощью денег или больших денег. В этом вся разница между совдеповскими и россиянскими совками. И, конечно, ни одна проблема совками не решается. Сталин погубил несколько миллионов людей, но провел индустриализацию и нашлепал горы танков, орудий и самолетов. А потом все это было уничтожено за несколько месяцев. И грузинский азиат перешел к переведению человеческих ресурсов. После войны совки нашлепали еще больше танков и самолетов, но их Совдепия распалась без единого выстрела. И Путин "решит" проблемы точно так же - Россия останется без денег, без людей, без науки и культуры. Эти ублюдки вот уже сто лет просто уничтожают страну.
Главная проблема современной России - не экономическая или социальная. Главная проблема - нравственная. И состоит она в том, что за 70 лет была выведена особая порода человека - советского человека. Такого ублюдка свет еще не видывал. Строго говоря, этого мутанта даже трудно причислить к человеческому роду - настолько искажен в нем человеческий образ. И вот этот советский человек снова возрождается и готов утащить за собой в пропасть всю Россию. Поэтому и решение нужно искать в нравственной области, а именно - сделать так, чтобы совок исчез навсегда, туда, откуда он явился на свет. Многие этого не понимают, но демонтаж советчины и деконструкция советского человека должна быть радикальной - гораздо более радикальной, чем денацификация Германии, а разрыв с советским прошлым должен быть не менее решительным, чем разрыв самой Совдепии с исторической Россией и человеческой цивилизацией.
Расскажи в социальных сетях:
Ребята, похоже очень волнуются, в слюняво-брыжжущем гевалте уже перешли на идиш....
В ноябре 1991 года была поездка специалистов по нефтепереработке и нефтехимии в США, в Хьюстон (Техас). Центральным было участие в заседании Американского Нефтяного Института, АПИ (кажется, юбилейном). Американское понятие - институт - в общем-то далеко от нашего. АПИ - это своеобразная полуобщественная ассоциация, которая организует периодические встречи нефтяных и нефтехимических компаний (в т.ч. конкурирующих), на которых они занимаются "притиркой" своих интересов. На заседание АПИ была приглашена в качестве почетного гостя Маргарет Тэтчер, которая незадолго до этого стала экс-премьером Англии. Кстати, М.Тэтчер - химик по образованию, хотя и очень мало поработала по специальности.
М.Тэтчер произнесла чисто политическую речь минут на 45, которую можно было бы озаглавить "Как мы разрушали Советский Союз".
Не знаю, предупредили ли её, что в зале присутствуют русские (вполне возможно - нет). М.Тэтчер является леди сколь умной, столь же и циничной. Роль её в разрушении Советского Союза была существенной и она стремилась весьма откровенно об этом поведать. Её оценка состояния экономики СССР и произошедшей с ним метаморфозы в корне отличаются от того, что преподносили нам наши СМИ.
Конечно, запомнить речь в точности невозможно. Но после неё, вечером мы постарались коллективно вспомнить сказанное и кое-что записать.
"Советский Союз - это страна, представлявшая серьезную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её в сущности не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием.
Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был примерно в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.
Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей.
Основным было навязывание гонки вооружений. Мы знали, что советское правительство придерживалось доктрины равенства вооружений СССР и его оппонентов по НАТО. В результате этого СССР тратил на вооружение около 15% бюджета, в то время как наши страны - около 5%. Безусловно, это негативно сказывалось на экономике Советского Союза. Советскому Союзу приходилось экономить на вложениях в сферу производства так называемых товаров народного потребления. Мы рассчитывали вызвать в СССР массовое недовольство населения. Одним из наших приемов была якобы "утечка" информации о количестве вооружения у нас гораздо большем, чем в действительности, с целью вызвать дополнительные вложения СССР в эту экономически невыгодную сферу.
Важное место в нашей политике занимал учёт несовершенства конституции СССР. Формально она допускала немедленный выход из СССР любой пожелавшей этого союзной республики (причем практически путем решения простым большинством её Верховного Совета). Правда, реализация этого права была в то время практически невозможна из-за цементирующей роли компартии и силовых структур. И всё-таки в этой конституционной особенности были потенциальные возможности для нашей политики.
К сожалению, несмотря на наши усилия, политическая обстановка в СССР долгое время оставалась весьма стабильной. Серьезное место в формировании нашей политики (в основном, политики США) занимал вопрос о создании системы противоракетной защиты (СОИ). Должна признаться, что большинство экспертов было против создания СОИ, т.к. считали, что эта система будет чрезвычайно дорогой и недостаточно надежной, а именно щит СОИ может быть пробит при дополнительном вложении Советским Союзом гораздо меньших (в 5-10 раз) средств в "наступательные" вооружения. Тем не менее решение о развитии СОИ было принято в надежде, что СССР займется созданием аналогичной дорогостоящей системы. К нашему большому сожалению, советское правительство такого решения не приняло, а ограничилось политическими декларациями протеста.
Сложилась весьма трудная для нас ситуация. Однако вскоре поступила информация о ближайшей смерти советского лидера и возможности прихода к власти с нашей помощью человека, благодаря которому мы сможем реализовать наши намерения. Это была оценка моих экспертов (а я всегда формировала очень квалифицированную группу экспертов по Советскому Союзу и по мере необходимости способствовала дополнительной эмиграции из СССР нужных специалистов).
Этим человеком был М.Горбачев, который характеризовался экспертами как человек неосторожный, внушаемый и весьма честолюбивый. Он имел хорошие взаимоотношения с большинством советской политической элиты и поэтому приход его к власти с нашей помощью был возможен.
достаточно тонко.
Деятельность "Народного фронта" не потребовала больших средств: в основном это были расходы на множительную технику и финансовую поддержку функционеров. Однако весьма значительных средств потребовала поддержка длительных забастовок шахтёров.
Большие споры среди экспертов вызвал вопрос о выдвижении Б.Ельцина в качестве лидера "Народного фронта" с перспективой последующего избрания его в Верховный Совет Российской республики и далее руководителем Российской республики (в противовес лидеру СССР М.Горбачеву). Большинство экспертов были против кандидатуры Б.Ельцина, учитывая его прошлое и особенности личности.
Однако состоялись соответствующие контакты и договорённости, и решение о "проталкивании" Б.Ельцина было принято. С большим трудом Ельцин был избран Председателем Верховного Совета России и сразу же была принята декларация о суверенитете России. Вопрос от кого, если Советский Союз был в своё время сформирован вокруг России? Это было действительно началом распада СССР.
Б.Ельцину была оказана существенная помощь и во время событий августа 1991 года, когда руководящая верхушка СССР, блокировав Горбачева, попыталась восстановить систему, обеспечивающую целостность СССР. Сторонники Ельцина удержались, причем он обрёл значительную (хотя и не полную) реальную власть над силовыми структурами.
Все союзные республики, воспользовавшись ситуацией, объявили о своём суверенитете (правда, многие сделали это в своеобразной форме, не исключавшей их членства в Союзе).
Таким образом, сейчас де-факто произошёл распад Советского Союза, однако де-юре Советский Союз существует. Я уверяю вас, что в течение ближайшего месяца вы услышите о юридическом оформлении распада Советского Союза".
М.Тэтчер под аплодисменты сошла с трибуны и прошествовала через зал, пожимая протянутые руки.
Мы вернулись домой в Россию и примерно через две недели услышали сообщение о Беловежских соглашениях.
Дальнейшее известно.
С.Ю. Павлов
Никуда я не отклонялся. Если Вы ранее про Расу не просто трепались, а сердцем говорили, то разве демографический вопрос это не самое главное из возможных вариантов? В СССР в этом вопросе было лучше. Теперь ... никак. Слово нет подобрать как сейчас с демографией в России. И если сравнивать с "как было", то 100 против 1.
Чтобы понять что это "+" и "-" нужно с чем-то сравнить. С как было "при царе Горохе" сравнивать трудно - мало данных о Горохе. А сравнить с "СЕЙЧАС" может любой, КТО о том КАК было ПОМНИТ не по наслышке, а из личного опыта.
А здесь такую очевидную мысль "почему-то" за ОФФТОП считают.... Счетоводы!
Выписывал. Знаю.
Если не троцкисты и жиды, то кто? Словено-Арии?
Вот как прикол - начните средь друзей опрос на тему: кто отец водородной бомбы? Ну и статистику ведите - очень занимательно получится. Вопрос-то не сложный - такое событие как создание водородной бомбы далеко не в каждом тысячелетии случается. Каждый должен знать. Подобное из разряда - общечеловеческое знание. Подобно таблицы умножения. Или Менделеева.
Правильный ответ - Олег Лаврентьев. А большинство ПОЧЕМУ-ТО назовут Сахарова в прицепе с Гинсбургом (тем самым, что создал комиссию по ЛжеНауке).
Отсюда вопрос - почему весь мир и даже большинство русских людей считают двух жидов, укравших открытие, гениями (подтверждено шНобелевской премией - обоим), а настоящего русского гения, если хотите Словено-Ария, забыли или даже не знали?
Причем история с Лаврентьевым отнюдь не исключение. Задайте в поиск слово "Ледин" далеко не сразу и поймешь, что это еще один русский гений - инженер Е.Г. Ледин. Причем "инженер" это фактически официальное звание этого Кулибина 20-го века. Звания, почести, лавры, дачи, деньги опять получили ... думаете Словено-Арии? А-а. Жиды. И троцкисты. А гения оттерли от его же открытия. 50 лет НАТА миллиарды вбухивала чтобы раскрыть этот секрет супервзрывчатки - по нолям. Это к вопросу о нравственности - за 50 лет в "совке" не нашлось ни одной суки, которая бы продалась. При том, что НАТА бы заплатила любые деньги. Кончился "совок" и "нравственные" организмы продали секрет за 30 сребреников.
Коллега, Вы отстранились от существенных вопросов: "что такое хорошо и что такое плохо". Это - раз!
Потом, вы жалуетесь или констатируете? Это - два, если угодно.
Причем здесь "сейчас"?! Мы грим за "+" и "-" совдепии!
Минусов больше, чем плюсов!
Делали крутые ракеты/самолеты/танки, но не могли делать (иле не хотели!) нормальные машины, магнитофоны и усилители? И в этом виноваты троцкисты-криптожыдва? Ога, конечно! Му-ха-ха!
Вы, если не в курсе, то в совдепии было так: делаешь кандидатскую, то если профэссора там нетю - то куй-с!
Дальше. Машины плохие были. "Таврию" хотели зарядить как "народную машину". Куй-с! Лоббировали вазовскую "8-ку". Жыды-троцкизды? Неть! Славяне - не помнящие родства!
Продолжать? Пжалста!
Лидаколы, станция "Мир", самольоты такие крутые - йаибу, а VHS плееры не могли до людей донести в нужном количестве? Могли - но не хотели. Упс, ога.
Позырьте старые подшивки "Моделист и конструктор" и "Техника молодежи". Там чего тока нетю! И такие тачки! И такая электроника! Мама, йаибу!
Но! У нас виноваты троцкисты и жыды! (четай выше "если профэссора там нетю")
Вообще-то в офлайне я с недавних пор все чаще другое обращение от сторонних слышу: батя, отец... Может младь моя борода смущает. 50 мне в прошлом году исполнилось, так что Вам ПАПАША очевидно лет 70. И если 70, то воспитаны Вы плохо. Привет родителям!
Реальности желаете? Извольте.
Я три детских сада поменял - переезжали часто. Один прямо во дворе дома был, два на границе двора. И я не помню даже краткого периода, чтобы дома долго был. Значит Д/С в "совке" вообще не был проблемой.
А что сейчас? Годами ждут очередь на Д/С.
А это ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ вопрос. Намыкавшись с первым чадом вряд ли молодые второго заведут.
Школа. Учебники стоили 17 коп, 22 коп, 31 коп, ... толстая хрестоматия около 40 копеек. Собрать чадо в школу: на учебники рубля три и еще пара на тетрадки, линейки и прочие рейсфедеры. Итого рублей пять - не больше. При мин з/п 120 руб.
А что сейчас? Собрать чадо в школу - существенная брешь в семейном бюджете.
А это ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ вопрос. "Собрав" одного в школу молодые крепко задумаются - а рожать ли еще?
ВУЗ. Я учился беЗплатно. Более того получал стипендию, на которую жить можно. Как минимум на пропитание хватало.
А что сейчас? Уже сами молодые прекрасно помнят как их родители жилы тянули на двух работах, чтобы оплатить им учебу. И явно отдают себе отчет. что и одно чадо в жизнь выпустить им станет в копеечку.
А это ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ вопрос. Молодые могут даже не отдавать себе отсчет - почему они хотят "пока пожить для себя". Но в подсознании именно это - каждый новый член семьи это ущерб для всех остальных.
РАБОТА. У нас было распределение. 5 лет отработай по специальности там, где ты нужнее.
А что сейчас? Редкий выпускник учебного заведения находит работу по специальности. Остальные проискав месяцы вынуждены работать там, где что подвернется.
И это ТОЖЕ ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ вопрос. В ненавистном Вами СССР объявления требуются можно было увидеть где угодно - в парке, на автобусной остановке, услышать по радио, увидеть по ТВ и т.д. И вот это тоже в подкорке у молодых - как их выросшее чадо по жизни пойдет, будет ли устроен, найдет ли как заработать на хлеб и уже на свою семью.
Сынок, я реально помню союз с начала 70-х. Не из Ынтернетов взял, как ты (имхую).
Тю-у! Ща я те самый веский аргумент тисну:
Зырь, нах бланк-бронштейн-джуга ввёл нац. республики и нац. территории???
То, что щас происходит, как раз и вытекает из этой шняги. Вот оно - главное достижение!
А ты думал о русских, которые живут не в раиссе? Подумай.
Хотя, отдаю должное, что в союзе получил хорошее тех. образование. И даже стипендию получал!
Но! Могу много чего рассказать "за" и "против" совка. Неохота что-то. У ватников-совкодрочеров пуканы бабахнут просто
Совки, читать учимся!
Никакие марсоходы с ядерными энергиями здесь не помогут...
А самый главный вывод в том, что нынешняя ситуация есть логическое продолжение совкового режима!
изнасиловать ребёнка, а назавтра обвинить изнасилованного в аморальном поведении, при этом насильник оказывается в позиции третейского судьи.
Помните! Каждый опущенный совок - это приговор иезуитам и их рабам.
Приговор им, а не вам!
Запрещайте доступ негативному программированию к своему СОЗНАНИЮ!
Ещё один пример работы "основного метода иезуитов" :
@Папа Римский призывает церковь бороться с педофилами@ - это по оглашению.
При этом , на самом деле, то есть по умолчанию:
Более 800 дел инициированы Ватиканом в отношении священников педофилов
Несвятые отцы: педофилия и сексуальные домогательства в католической церкви.Известные скандалы, которые дошли до суда.
А у Вас, надо полагать, родители выросли в свободолюбивом и демократичном Израиле.
Какой-нибудь «совок» – так в Израиле зовут «советских евреев». А в Торе сказано, что «совок» - это кочегар, истопник, убирающий золу из-под жертвенника в Храме, а если шире, то «совок» это «поврежденный еврей». Например, все у кого мать или отец не евреи, они - «поврежденные евреи». Как стиралка или судомойка, которая подломалась. В Торе, в «табеле о рангах» «поврежденные» стоят даже ниже гоев, а гои стоят сразу за свиньями.
А как ещё грузино-еврейская власть будет относится к народу, только так и будет.
Если вы впервые на сайте то вам необходимо:
Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:
Если вы зарегистрированы на сайте то:
