Чекистская машина террора: об аресте сталиниста Мухина

Хочу поправить себя, уточнить.
По мере разбора темы выясняется, что 1 803 392 ссыльных, это на конец 1931 года.
Общее количество спецпереселенцев с 1930 по 1941 гг. составило 2 293 214 человек.

"Итак, за 1932-1940 гг. на поселение прибыло еще 489822 кулака, что вместе с 1803392 высланными в 1930-1931 гг. составит 2293214 спецпереселенцев. Однако следует отметить, что не все они были кулаками. Так, на 1 октября 1941 г. на учете состояло 936547 трудпоселенцев. Из них 871851 человек (93,1%) составляли бывшие кулаки, а остальные 64696 (6,9%) - следующие лица: выселенные по решению судов за срыв и саботаж хлебозаготовительной и других кампаний; городской деклассированный элемент, выселенный (преимущественно в 1933 г.) по постановлениям "троек" ОГПУ за отказ выехать за 101-й километр из Москвы, Ленинграда и других режимных центров в связи с паспортизацией; выселенные (в основном в 1935-1937 гг.) по постановлениям органов НКВД из погранзон; осужденные (преимущественно в 1932-1933 гг.) органами ОГПУ и судами на срок от 3 до 5 лет (кроме "особо социально опасных") с заменой отбывания срока наказания в местах лишения свободы направлением на жительство в спецпоселки (трудпоселки). Все эти лица входили в документах НКВД в контингент "бывшие кулаки"."
20. В.Н.Земсков. Судьба "кулацкой ссылки" // Отечественная история. 1994, №1. С.129; ГАРФ, ф.9479, оп.1, д.76, л.17.

Крупное могло. Мелкое никак.
Это большая тема, обосновывать долго, но уверяю Вас - и в РИ и во времена НЭП и дальше, вплоть до сего дня, товарное зерно давали и дают только крупные хозяйства. Мелкие едва себя кормили и в урожайные годы могли чуть-чуть присовокупить свои малые излишки к общей массе товарного зерна. Коллективное хозяйство и есть крупное хозяйство.
Американский путь коллективизации (крупные фермеры) был возможен, но требовал много времени. А времени у нас не было. До войны оставалось всего десять лет.


Если упрощенно - да, именно так.
Всю полноту власти Сталин получил лишь к 1939 году. А до того немало сил отвлекалось на борьбу с внутренним врагом.


Верно. Но их сразу и не ставили к сложным механизмам.
Была целая система обучения. Это и вечерние школы, и рабфаки, и ремеслухи, и техникумы...
А с другой стороны и тогда и до сих пор, чуть не на любом производстве есть довольно простые виды работ, которые не требуют ничего, кроме физической силы.
И еще. Это было время, когда народ в своей массе не просто хотел, а буквально рвался к знаниям. Это дорогого стоит...


Вот я раньше тоже так думал: вся страна сидит по ночам одетая и в руках тревожный чемоданчик с сухарями и сменой белья...
По мере выяснения этого тезиса "боялись", пришел к выводу, что это совсем не так.
Оказывается Сталина в 1927 можно было безнаказанно бить кулаком по затылку прям на Красной площади.
Оказывается Сталин вплоть до начала 30-х любил бродить по Москве один. Затем, вплоть до войны, в сопровождении одного телохранителя.
Тираны застращавшие свой народ сами боятся остаться один на один с народом. Разве нет?
Множество свидетельств очевидцев того, как на самом деле Сталин и Берия вели себя с подчиненными, говорит за обратное. И тот и другой добивались того, чтобы люди работали не за страх, а за совесть.
А боялись очевидно те, у кого было рыльце в пушку. Вот они-то и держали сухари наготове. Во всяком случае, у честного человека, шансов попасть в жернова репрессий, сейчас куда больше, чем в эпоху Сталина.

всякое было ;)...



а тут я имею СВОЁ видение ;)... единоличное хозяйство МОГЛО и ОБЕСПЕЧИВАЛО потребности города...

а вот он ОБРАТНОЕ играли искуственный голод в поволжье, на окраине, и массовая продажа зерна по заниженным ценам в америку!...

правда это было при ленине и троцком ;), НО! суть НЕ меняется... единоличные хозяйства МОГЛИ обеспечить даже ИЗЛИШКИ зерновых...

вообще то политика сталина ДО войны, разительно отличается от его политики ПОСЛЕ :)... тут причины ясны:

до войны он избавлялся от политических противников (врагов!), после он ПОМЕНЯЛ преоритеты, и ВОТ ЗА ЭТО ему всЁ таки можно сказать спасибо...

тут НЕ согласен... менталите того'с гнилой был и ТОГДА, НЕ говоря ужо про СЕЙЧАС... сиречь менталитет паразитов!


крестьяне для завода были НЕ квалифицированные кадры, в отличие от городских жителей, тут вопрос в том, что НАСИЛИЕ (гр. войны) лечилось НАСИЛИЕМ (коллективизации)


а они ВСЕ (тоталитарные правители) такие были :D:D... и сталин, как раз и стремился таким быть, чтоб БОЯЛИСЬ!, боятся - значит УВАЖАЮТ ;)... такова политика ВСЕХ тоталитарных режимов, начиная собственно с АнтЛани, описанной Платоном ;)...


эта тема вообще ОТ дельная ;)... про этих персонышей я ТОЖЕ много чего Знаю, и так сказать НЕ чего хорошего...

"рОспутин, лУтший друк явриев", как он САМ себя называл ;)...


ИМЕННО это одно из того, что я пытаюсь донести и, ГЛАВНОЕ!... вся ЭТА магия работала ПРОТИВ Русов!... а Волхвы до СИХ пор НЕ вышли на люди... пока НЕ время и, тем более, тогда :)...

судя по соседствующим статьям даже ТЕХ, кто просто ЧИТАЕТ нормальные книги начали садить!


а ВЫ верите в то, что боязнь смерти или тУрмы остановит жЫда :)?... и ещЁ... очень много документов пропало, затерялось, намеренно уничтожено и т. п....


тут есть ДВА вида "многонациАнАлий"...

1. нации, как разделЁнные Народы ОДНОЙ РАСЫ ("украинцы", "русские", "белорусы" и т. п.)...
2. нации, как ПРЕД ставители ДРУГИХ рас...

тут МОЁ мнение КАТЕГОРИЧНО, в Расении должны жить ТОЛЬКО Русы, сиречь Д'Арийцы, Х'Арийцы, СветоРусы и Расены!, всякие там коГенные наГодности и, тем паче семитские и инорасовые хомо сапиенсы ДОЛЖНЫ БЫТЬ ИЗГНАНЫ как с территории Расении, так и с территорий ПРЕ над лежащих РАСЕ, НЕ законно занятых этими "наГодностями"!

я даже ПРОТИВ, так называемых "территорий осЁдлости"...

так что на Руси должны жить ТОЛЬКО Русы!...

я это кстати говорю ПРО ВСЕХ!!!, в ТОМ ЧИСЛЕ и про всяких бурятов, шорцев, татаров, чукчей, якутов, сохов и ИЖЕ с НИМИ!!!...

ОНИ ВСЕ должны быть ИЗГНАНЫ с НАШИХ ЗЕМЕЛЬ! и границы должны быть восстановлены, по КРАЙНЕЙ мере по СТАРЫМ геЙропейским картам!

СИРЕЧЬ, все, кто НЕ относится к РАСЕ должны быть ИЗГНАНЫ ИЛИ УНИЧТОЖЕНЫ!!!

в последствии ВСЕ они должны быть ИЗГНАНЫ с МидГарда!... или... УНИЧТОЖЕНЫ!!!

МидГард - для РАСЫ!!!

Здравы Буди!

Да, знаю.
Именно так - ПЕРЕгибы. В русском менталитете подобное отражено в пословице: Заставь дурака Богу молится, он и лоб расшибет.

Но не все были просто зажиточные. Были и такие, кто давал зерно и деньги в рост. Да ведь кому? Своим односельчанам, соседям с кем в детстве играл в лапту... Даже евреи на фоне таких лучше выглядят, те хотя бы чужим в рост ссужают, а эти своим... Тьфу!


Троцкисты безусловно были, но не только они виноваты в перегибах.
Таких как шолоховский Семен Давыдов было всего 20 тыс. А сел и деревень по России 400 тыс. Получается один такой представитель Москвы и ВКП(б) приходился лишь на каждое двадцатое село. А в остальных 19-и из каждых 20-и были только местные. Троцкисты среди них лишь часть, а были и просто карьеристы смекнувшие, что потеть языком легче, чем горбом. Нельзя сбрасывать со счетОв и сведение счЕтов. Один другому в детстве нос расквасил, а тот обиду затаил... Или девку по молодости не поделили... Да мало ли... Наконец элементарная зависть.


Коллективизация была необходима.
Если огрубить и упростить, то по трем причинам:
- одна семья не могла позволить себе трактор и прочую механизацию - дорого и неэффективно, для слишком малых наделов
- товарное зерно от мелких хозяйств из-за низкой производительности не могло утолить даже внутренние потребности страны
- для заводов, фабрик и прочих пром предприятий нужны были руки и взять их кроме как из села было негде (разве лучше было бы, кабы Сталин стал завозить на заводы инородцев, как это происходит сейчас?)


Кроме Павла I и Александра III я бы уверено добавил и Сталина.
Я еще недавно так не думал. Но местные и не только местные троцкисты силой заставили меня разбираться в сталинском вопросе. Еще далеко не до конца. Но то, что я уже выяснил позволяет мне обоснованно считать Сталина одной из самых выдающихся личностей положительно повлиявших на жизнь и процветание русского народа.


Почему плохое?
В 30-х вполне сопоставимые страны и по территории, и по населению, и даже по менталитету.


Именно чтоб Сталин был Гудвином Великим и Ужасным? ))
А как насчет Николая II и Распутина? Чем не факт? Ведь мы знаем лишь толику от его магии, да и то больше с врачебной стороны. А как там было в полном объеме?
Да и без фактов можно уверенно предположить, что власть во все времена и во всех странах просто не могла игнорировать такой инструмент как магию.
Ну представьте: у Вас на кухне красивый, острый, сверкающий нож, а Вы упорно режете салат тупым и ржавым. Так бывает? ))


Предположить или допустить, конечно, можно. Важно помнить, что это предположение или допущение.
Внутренняя бухгалтерия НКВД не предназначалась для всеобщего обозрения и врать во внутренней отчетности было и безсмысленно и смертельно опасно. Если понимать, что перемещение одного ссыльного сопровождалось огромным количеством циркуляров, актов, протоколов, нормативов, тарифов и пр., включая документы мат отчетности, а это и конвой, и питание для ссыльных и конвоя, и транспорт, и ГСМ, и еще намеренно всего, то нельзя не признать, что количество ссыльных-раскулаченных было именно 1 803 392 человека.
Кстати, из мест ссылки 382 012 человека сбежали, и в основном домой. Например:
- Из села Дергачи (Харьковского окр.) было выслано 16 чел. — возвратились все.
- Из села Веськовки, Дергачёвского р-на (Харьковского окр.) было выслано 59 человек — возвратились 52.
- По Золочёвскому р-ну (Харьковск. окр.) вернулось 114 чел.


Вот еще один термин, который я не понимаю. Что такое многонациональность?
Попробуйте дать определение подражая словарному. У меня не получается.
Многонациональный - состоящий из многих национальностей, народностей. А многонациональность?
А если есть термин, который каждый понимает как хочет, то это доп условие половить рыбку в мутной воде. Во всяком случае, ясности что это такое нет.

а ВЫ Знаете, что "раскулачивали" даже в Сибири :)!?...

уничтожались ИМЕННО зажиточные крестьянские хозяйства!, даже просто благополучные крестьянские дворы НЕ имеющие батраков!...

тут можно конечно ПРЕД положить, что в "перегибах на местах" участвовали ИМЕННО "троцкисты" коих, как раз в Сибири было валом вали ;)... да и СЕЙЧАС этих сефардов ТУТ полно, детки поросли имхо ;)...

НО!... общую тендецию, "коллективизацию" это НЕ отменяет!...

далее повторюсь... нельзя ВСЁ валить под один шумахер ;)... были и довольно таки благополучные колхозы!...

это я к тому, что ЛЮБАЯ власть в "ри", "ссср", "рф" в последние 300 лет работает ПРОТИВ Русов!

были и нормальные романовы, кстати ;), тот же Александр 3 например, Николай 1...

про пЕндостан - плохое сравнение :)... про тех много чего ИЗ вестно ;), и ЧТО тамо твАрилось особливо после 60-х 70-х (гмо например)... сейчас только про сталина и ссср ;)...



а то, что этот ФАКТ, будучи доказанным, подтвердит наличие во властных структурах:

думающих тЁмных магов, "теорию заговора", наличие "мирового пГавительства" и... множество ФАКТОВ, которые сейчас высмеиваются паразитами и хомо сапиенсами :)...

да просто ЕЩЁ раз подтвердит слова Николая Левашова ;)... чем более подтверждения его словам находится, тем МЕНЕЕ НЕ верящих ЕГО словам останется, пусть даже на ЭТОМ сайте!...

ведь я ПРЕ красно понимаю, что ко многим книгам Николая относятся как к фантастике ;)...

если УБРАТЬ этот морок, и принять его слова за ИСТИНУ (что так и есть для меня!), то ОЧЕНЬ многие вещи придЁтся КАРДИНАЛЬНО пересмотреть!

сиречь, ПОЛНОСТЬЮ поменять Мировоззрение тем, кто сейчас сУмлевается и идЁт на поводу НЕ вежд или откровенных ПРЕ дателей...

Здравы Буди!



источники разные имхо... у меня бабушка РАЗ сказывала КАК высылали и РАЗ кулачивали... суди по еЁ маленькой деревушке в Мундыбаше можно ПРЕД положить и 5 млн.!

"в одной семье муж, жена НЕ сколько детей было три коровы, вскоре приехал чекиЗды и увезли ВСЕХ..."

другая моя бабушка (из "поволжских немцев") вообще в лагере сидела и КАК там было РАЗ сказывала НЕ по наслышке...

и тут ЕЩЁ один момент!... она НЕ винила в этом сталина!... "была войны, в нашей общине МНОГИЕ могли ПРЕ дать и стать полицаями"... она винила во всЁм ИМЕННО гитлера!...

поэтому я называю сталина ИМЕННО "НЕ однозначной фигурой" и ПРИЗНАЮ правильность МНОГИХ его действий, НО!...

есть ДРУГИЕ действия и ОДНО из них "многонациАнАльность" которую я КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ ПРИЕМЛЮ!

сейчас очень заметно, как пУдло и иже с ним пытаются ретушировать сталина, подточить статистические данные т. к. всЁ это играет на ЕГО политику, зачаточную, химерную, НО! всЁ же он ТОЖЕ захотел "сам цаГствовать и всем владеть" или, что более вероятно ТЕ, кто стоит за ним и меняют его двойников ;)...

поэтому с великой помпой проводятся "парады петрушек" и другие потГиотичные праздеГи ;)...

я давно заметил такую тенденцию ;)... вот только пУдло - НЕ сталин!

Я не думаю, что это важно. Его нет, пояснить если что уже не сможет...
Что касается эпохи Сталина, то по видимому он, как и абсолютное большинство, оказался в плену общего мнения. Вот например, на одной из встреч с читателями, отвечая на вопрос он сказал, что в коллективизацию было сослано 5 миллионов кулаков, а с членами семей получается миллионов 20 если не больше. Я кстати, когда это слушал, нисколько не сомневался в сказанном. А как оказывается всего было сослано 1,8 миллиона человек из них около полумиллиона кулаков. Причем львиная доля ссылалась в свой же или соседний район и лишь небольшая часть далеко от родных мест.
Кстати, поскольку все познается в сравнении, то не лишне знать, что в США была такая же коллективизация - дефарминг. Происходило это не в пример СССР очень жестко. И сгинуло в 1932-33, свыше 7 миллионов.


Человек может врать не специально. Это называется добросовестное заблуждение. Ну, не было у человека фактов на руках или возможности узнать их. Это не преступление. Плохое начинается лишь тогда, когда человек упорствует в своих заблуждениях.
Поскольку выяснить теперь не возможно, то и обсуждать не вижу смысла...


А что там ключевого? Владел или не владел Сталин магией, опираться теперь можно только на факты. На документы, а не подобные этому "документальные" фильмы.

и тут я СОГЛАСЕН!... тако же как и с ЭТИМ...



ну вот ВЕРЮ я Николаю Левашову!, поэтому мы ВМЕСТЕ попытаемся либо его опровергнуть, либо подтвердить его утверждения :)...

просто Николай достаточно (для меня лично) доказал, что он НЕ когда НЕ врЁт и... значит за его высказываниями есть ещЁ кое чего... видимо ТЕ фактов которые у НАС НЕ имеется :)...

я НЕ люблю НЕ доказанные свидетельства кого бы то НЕ было... и, в своЁ время, ВСЯЧЕСКИ проверял Левашова, НО!... пока всЁ то, что он говорил и... ДЕЛАЛ подтверждается...

опять же... ЭТО касаемо токмо меня ЛИЧНО :)... про, КОНКРЕТНО сталина я писал ранее, повторяться НЕ буду, НО! в мистическом сопровождении СТОИТ покопаться однако ;)... это ОЧЕНЬ важно...



ну да!... я для этого и привожу ЭТИ ссыли, НЕ чего конкретного ВСЁ ТАКИ НЕТ!... где то как бэ вроде бэ... я просто показал СВОЙ поиск ;)...

а сейчас про другое... зайдЁм с ДРУГОЙ стороны... Николаю было ВЕДОМО и ДОСТИЖИМО то, что нам просто так НЕ найти ;(... он Светлый Иерарх и обладает способностями НЕ со ИЗМЕРИМО высшими чем я, например!... тако же, например, ОН утверждал, что ему доступен ОРИГИНАЛ ВЛЕС КНИГИ!...

и, ОПЯТЬ ЖЕ я НЕ склонен ему НЕ доверять ;)...

процентов на 15 его слова - это ТОЛЬКО ЕГО СЛОВА, НО!... он ещЁ НЕ разу НЕ СОЛГАЛ... да... заблуждался в чЁм то, НО!... в ЭТОМ, я думаю и есть его СИЛА, сиречь признать свои ошибки... НЕ которые ошибки узнаЁм только сейчас... например его надежду на "нод", ВЫ поняли об чЁм я :)?... его гуманизм, с которым я КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ согласен...

ну а если проще... БУДЕМ искать ;)... ИСТИНУ паразитам замолчать НЕ удастся и связь сталина и гурджиева, на МОЙ взгляд является одним из ключевых моментов... ИМЕННО КЛЮЧЕВЫХ!...

а факты... НАЙДУТСЯ!... я ВСЕГДА И ВСЁ нахожу имхо ;)...

Здравы Буди!

Вот золотые-от слова!
Последнее время это почти мой девиз: "вычленить из хУцпового писалова, смотрелова то, что подтверждено фактами".
Так вот, что не начну "вычленять" - сплошная ложь. Ну или помягче - бред.


Интересное и фактическое не всегда совпадает. Часто ровно наоборот.


Я не оппонент. Я правду знать хочу. Но за уважение благодарствуйте.
Доказав мне, Вы, неизбежно и в первую очередь себе, докажете, что на тему "Гурджиев & Сталин" ничего, кроме "хУцпового писалова, смотрелова" нет.


Недостаточно. Утверждений кого бы то ни было без основательных доказательств недостаточно.


Не так. Сталин и Троцкий так же "одинаковы" как дельфин и скунс. Вторых объединяет лишь одно - оба млекопитающие. Первых объединяет тоже одно - оба члены РКП(б). На этом "одинаковость" и заканчивается.


Вы не внимательны.

По Вашей ссылке начало:
«Сталин и Гурджиев хорошо знали друг друга. По некоторым сведениям, они в одно и то же время учились в Тифлисской православной семинарии. Хотя я в этом сомневаюсь: Гурджиев к тому времени уже получил такие колоссальные духовные знания, что семинария ему ничего не дала бы... Но совершенно точно, что они жили на одной квартире в Тифлисе.»

Теперь сравните с тем, что я Вам написал 5 дней назад:
«Сталин и Гурджиев хорошо знали друг друга. По некоторым сведениям, они в одно и то же время учились в Тифлисской православной семинарии. Хотя я в этом сомневаюсь: Гурджиев к тому времени уже получил такие колоссальные духовные знания, что семинария ему ничего не дала бы... Но совершенно точно, что они жили на одной квартире в Тифлисе.»

Что называется: Найдите десять отличий!

Я читал и то, что предложили Вы и еще много другого на эту тему. Я дооооолго искал, но не нашел.
Вы же сами только что сказали: "задача стоит в том, чтобы вычленить из хУцпового писалова, смотрелова то, что подтверждено фактами!"
Так и давайте "вычленять" то, что подтверждено фактами, а что мифами.
По Вашей ссылке есть несколько "фактов". Зацените:
"по некоторым сведениям"
"совершенно точно"
"меня не покидает ощущение"
и тому подобные.

Слава Богу, автору по Вашей ссылке хватило мужества белым по синему написать:
"У траектории Сталина и Гурджиева существует три точки пересечения. Ответить на вопрос, реальны эти точки или нет, невозможно."
Молодец! Ему мужества признать, что невозможно, хватило, а почему нам даже внимательности не хватает прочитать на родном языке?

Харон,

это как карлсон подколол фрекен бок :D:D... "ты перестала пить коньяк по утрам, отвечай да или нет!"... "НЕЕЕЕТ!!!, заорала фрекен бок"... "зря, сказал карлсон, пьянство до добра НЕ доводит" :)...

упоминает, НЕ значит, что полностью согласен :)... я ЛИЧНО очень много книг прочитал и фильмов просмотрел...

задача стоит в том, чтобы вычленить из хУцпового писалова, смотрелова то, что подтверждено фактами!... я ЛИЧНО НЕ верю НЕ кому :)... и ещЁ... я читал даже книжку радзинского (!) и... почерпнул очень много интересного ;)... да что там говорить!... я читал и троЬю и новый завет и коран и индЫйские веды :)... это же НЕ значит, что я во всЁм с ними согласен :)?...




дЫк и я об том же :)... это как ПЕРВИЧНЫЕ МАТЕРИИ... они НЕ могут быть плохими (чЁрными) или хорошими (светлыми).... они просто есть...

вся суть в том, КТО, КАК и для чего этой магией пользуется ;)...



лады!... поисчу по тЫрнетам...



а вот ЭТОГО я НЕ когда НЕ говорил ;)... я вообще ПРОТИВ того, что "говорят все" :)... вот и Ведающий на меня бочку накатил, потому видимо, что я говорю НЕ как все (в ЕГО случае "славяне")...



только ВАМ, в основном и ПРЕ доставляю ;)... что свидетельствует и о МОЁМ уважении к оппоненту ;)...

если серьЁзно, то ОБЯЗАТЕЛЬНО найду и ПРЕ доставлю... я просто думал, что утверждений Николая Левашова достаточно...

пы. зы.

по фильму...

сам НЕ смотрел, НО!... читал много отзывов с коментариями, на САМОМ деле в ЭТОМ случае (фильм) меня вполне устраивает отзыв Левашова ;)...

понятно, что фильм перехУцпован жЫдами, как и ВСЕ, в основном фильмы ;)...

на СЧЁТ "сталинистов" или "троцкистов"... они ВСЕ одинаковы!... и ВСЕ упЁрты по СВОЕЙ рЫлигии ;)... в случае "сталинистов" это коммунизм, в случае "троцкистов" иудаизм :)... и ВСЕ хотят многонациАнАльности!... не так :)?

пы. зы. зы.

кстати ;)... меснер именно был ПРИ сталине...кто НЕ был с ним, те сидели имхо ;)...



запрос в гугл:

гурджиев и сталин

я НЕ думаю, что эти факты требуют особливого со крытия ;)...

вот первая ссыль

http://www.prosvetlenie.org/mystic/30/3.html

mireev,

Миреев, скажи, Ты перестал бить жену каждый день. Ответь односложно, да-нет)))

Ну да. Левашов упоминает этот фильм. А сами смотрели «Ведьма Иосифа Сталина»?


Вот так и знал, что кто-нибудь попадется. ))
Я сказал не о магах, а о магии: "...лично я ничего плохого в магии не вижу."
Я еще не вижу ничего плохого в мышьяке, цианистом калии, колюще-режущих предметах, огне, воде, ... Дальше продолжать? ))


Ну Вы даете! ))
Что значит "БЫЛ при Сталине"? При Сталине были еще миллионов 200 с гаком, и это только в СССР.
Знакомство Сталина и Мессинга никто не оспаривает. Несколько раз встречались. И чего?
Доказательств знакомства Сталина и Гурджиева я не нашел. Допускаю, что мне подсунули неправильный интернет. Допускаю, что я искать не умею. Я вообще много чего допускаю...
Раньше, так же как и "все прогрессивное человечество", был убежден, что они были знакомы. Стоило чуть копнуть и концов не найти.


Полагать, что коли все так говорят, думают, убеждены, то это и есть истина - вот это Вы называете логикой? Н-да, уж...

Если это "НЕ так уж и трудно", то почему бы Вам не показать мне хотя бы несколько, хотя бы косвенных улик их знакомства? Неужели моя "крайняя признательность" Вам совсем ни к чему? ))

это про ролики Левашова О_о ?... или я ошибаюсь :)?...



маги бывают разными ;)... чЁрные и белые например ;)... и таки да!... они были и есть... пора уже раздвинуть кругозор, сиречь РАСШИРИТЬ МИРОВОЗЗРЕНИЕ ;)...

и далее...

меснер БЫЛ при сталине :)?... БЫЛ!... гурджиев был ?... БЫЛ!...

по крайней мере ДВА утверждения ВЕРНЫ!...

я просто НЕ привожу ВСЕХ доказательств, в своЁ время ДОСТАТОЧНО приводил, да и СЕЙЧАС тоже иногда пытаюсь доказывать, НО!... тем кому эти доказательства НЕ нужны, ПРЕД почитают их НЕ видеть :(...

тогда собственно и доказывать более нет особливого желания :)...

опять же повторюсь.... ТУТ я НЕ доказываю, а просто делаю логические выводы, подразумевая, что доказательства найти НЕ так уж и трудно :)...

Если кто базирует свое мнение на фильмах сляпанных по заказу троцкистов, то флаг в руки да и венок на шею. Как говорится: не я его делал – не мне переделывать.

Теперь по тезисам.
Среди покушений на Сталина, эпизод с тайным орденом «Эмеш редививус» (годы существования 1925-28) не значится. Я вообще не смог найти откуда авторы фильма «Ведьма Иосифа Сталина» взяли, да еще в таких подробностях (вольт, волосы, пряные травы и пр.), это событие. Если сможете показать источник, буду крайне признателен. А до тех пор будем считать этот эпизод фальшивкой.

Далее. В нете, на форумах гуляет инфа, что де Гурджиев учился в семинарии.
Я просмотрел несколько вариантов его биографии, но нигде не нашел и слова о том, что он учился в Тифлисской духовной семинарии. Более того, как сказано в одном из вариантов - «Гурджиев в 11 лет сбежал из дому и стал вечным странником. Он искал мудрость на сокровенных тропах Африки, Афганистана, Монголии, Тибета, Индии, России, Египта.». Сталин поступил в семинарию, в возрасте не менее 15 лет, Гурджиев был старше Сталина минимум на 2 года – допускаю, что Гурджиев «нагулявшись» по миру решил стать семинаристом, но почему об этом молчат его биографы?
Вот Вам образчик «достоверных фактов»:
«Сталин и Гурджиев хорошо знали друг друга. По некоторым сведениям, они в одно и то же время учились в Тифлисской православной семинарии. Хотя я в этом сомневаюсь: Гурджиев к тому времени уже получил такие колоссальные духовные знания, что семинария ему ничего не дала бы... Но совершенно точно, что они жили на одной квартире в Тифлисе.»
Если для кого-то «по некоторым сведениям» и «совершенно точно» является основанием верить, то я здесь причем? Дайте мне пощупать «летающего розового слоника», а басни про «друга родственницы соседа моего друга», который своими глазами… пусть и дальше вдохновляют студентов и домохозяек.

Не буду утомлять себя писаниной, а Вас чтивом, но сей фильм можно разобрать по косточкам. И косточки те удобоваримы лишь для легковерных. Все, что связано с заявой в названии «ведьма» не что иное как фальшивка.
Что же касается «Сталин ученик Гурджиева», то существует лишь три точки во времени и географии когда они могли пересечься: Тифлис, когда там учился Сталин; Россия 1912-13, но Гурджиев в Москве, а Сталин в Питере; тайный визит Гурджиева в Россию в 30-х. Но это лишь в теории (читай по слухам). На практике, лично я не смог найти убедительных доказательств из знакомства. Не говоря уж об отношениях ученик-учитель. Если у Вас есть, не домыслы, а факты, с интересом ознакомлюсь.

PS. Хоть и нет никаких документальных оснований подозревать Сталина в «шаманизме», лично я ничего плохого в магии не вижу. В конце концов, слова МАГ, МОГ, МУЖ, МОЩЬ, МУЗА родственники.

это пока "жареный петух" сиречь гитлер НЕ клюнул ;)... а потом всЁ же "Руские братья и сЁстры" ;)... НЕ мог он ДАЖЕ на своих жЫдогрЫзунов положиться, у которых бравады много, а внутри - жЫдовская тухлятина, и тем более НЕ на "гордых горцев" пипенцев с дЫгистанцами :), и УЖ СОВСЕМ, тем более на продажных и трусливых "крымских тЫтар" :)!

я сейчас буду отвечать на свои вопросы, заданные ниже и всЁ станет ясно :)...

http://via-midgard.info/news/chekistskaya-mashina-terrora-ob-areste-stalinista.h
tm/comm470268/

ответ на вопрос [2]

на территориях чечни, дагестана, крыма (Руские города Одесса, Севастополь были оккупированы) процветали АНТИ Руские движения, в крыму трусливые твАри даже пытались с помощью германцев создать "крымскую республику"!

если и начинались подрывные/партизанские движения, аульные твАри ТУПО сдавали Русов германцам со всеми потрохами!...

и я НЕ сУмлеаюсь, что тако было бы и в той же грЫзунии и ДРУГИХ анАльно-кишлачных обГазованиях, ИМЕННО совецЬких!

можно с ПОЛНОЙ уверенностью сказать, что КАК РАЗ совецЬкие, обласканные жЫдокомуняками за счЁт эксплуатации Русов и сдавали ссср ;)!...

эти совецЬкие его и СДАЛИ при первой возможности в 1991 году... нет :)?... ведь ИМЕННО за счЁт осовеченных, ПРЕ бывающих в иллюзиях Русов (80%) и был выигран знаменитый референдум по сохранению ОНОГО :)...

остальные 20% как раз и были ТЕ самые аульные ишаки, которые СРАЗУ ЖЕ устроили ГЕНОЦИД Русов, напеЙсали себе дГевнюю иЗторЫю и... за 20 лет развалили ВСЁ, что понастроил у них Руский Народ!!!

правда как тогда, так и СЕЙЧАС жЫдов НЕ волновали его результаты, как и результаты, так называемых "выборов" :)!!!

жЫдов многонАциАналов волновало мнение ИМЕННО этих 20% "угнетЁнных наций"!!!



тут помогут ответы на вопросы [1] и [4] имхо ;)...

в начале войны Русы сдавались целыми дивизиями, ибо думали и... НАДЕЯЛИСЬ, что гитлер с германцами пришли ОСВОБОЖДАТЬ Русов от проклятой совчины и жЫдобольшевиков! [1]

прибалтам и украм повезло более :)... они входили в состав "арийской расы" (странное образование!), и, как следствие имели различные ПРО гитлеровские образования, сейчас копать НЕ досуг как они назывались, кому надобно, тот найдЁт... гугл в помощь так сказать :)...

после войны же советы имели долгий гемор с такими организациями как:

Организация украинских националистов (ОУН) и "лесных братьев"!

хотя!... справедливости ради СТОИТ признать что и там и там существовали партизанские движения, народ больше поддерживал ссср, в прибалтике правда поменее, НО! всЁ же...

и ЕЩЁ добавлю, в составе вермахта воевало довольно таки много Руских частей, вспомним роа и казачьи батальоны... эти части воевали ДО КОНЦА войны!

я НЕ в коем случае НЕ оправдываю их в ТОЙ ситуации, хотя ПОНИМАЮ!!!... пусть это будет на ИХ СОВЕСТИ, сиречь СВОЮ КАРМУ они получили СПОЛНА, в отличие от тех же жЫдов нацистов!

так бы и сгинули советы, НО! гитлер допустил БОЛЬШУЮ ошибку!... стал ИСТРЕБЛЯТЬ Руский народ, Славян (НЕ жЫдов!)... а ЭТОГО ему уже САМ Руский Народ ему НЕ простил!!!

ИМЕННО П(о)РА ВЕДный ГНЕВ Русов остановил так называемых "арийцев", руководимых жЫдовской верхушкой вермахта! и карательные жЫдовские дивизии СС!

кто НЕ в курсе!... во время ВОВ в армии гитлера воевали более 100 тыс жЫдов и... большинство из них в СС, карателями!... и совершали они ТАКИЕ зверства, что даже их "арийские нордические" сослуживцы СС приходили в ужас!

ГЛАВНОЙ ОШИБКОЙ гитлера стал ГЕНОЦИД именно Русов, хотя... именно с ЭТОЙ целью и был организован "дранг нах остен" или "план барбаросса" (план "русский варвар")!!!

сталин действовал ХИТРО, именно ТАК :)... мало того, что в начале войны (братья и сестры), да и после (вспомним переделанный плакатик про РУССКУЮ ПОБЕДУ!) упор был сделан ИМЕННО на Русов, тут поможет ещЁ и ответ на вопрос [3] имхо ;)...

ИМЕННО в ЭТОМ году была восстановлена хрЕстинская цЫрковь с пЕдриархатом под НОВЫМ названием "русская православная церковь"!...

согласитесь - СИЛЬНЫЙ ХОД :)?... мало того, что Руская, дык ещЁ и ПравоСлавная!...

НЕ чего НЕ напоминает из СЕГОДНЯШНИХ событий :)?...

да собственно "хитрый план" и "русскую весну" :D:D:D!!!

жЫдопУдлЁныш делает реверансы перед Русами, в то же время уничтожая их многонайиАнАлией!

только жЫдовый пУдлЁнок - НЕ сталин ;)... сталин довЁл дело ДО КОНЦА имхо :)... а эта твАрь даже с пАрАшенкой ручкается :)...

представьте: гитлер со сталиным (во время войны) жмУтся ручонками :D:D:D!!!

и СЕЙЧАС закончилась Ночь Сварога!... Русы просыпаются и ерпецой (рпц) нас НЕ КУПИТЬ!!!

в детали тогда мало кто вникал ;)... враг стоял под сталинградом, ссср балансировал НА ГРАНИ... в СЛУЧАЕ "братьев и сестЁр" враг стоял под мАААсквой!

ещЁ МАЛО доказательств :)?...

ибо "имеющий уши, да услышит, имеющий глаза, да УВИДИТ"... а имеющий МОЗГ сделает ВЕРНЫЙ ВЫВОД!!!

хотя для сталина тут был ПРОСТО вопрос выживания... ЛИЧНЫЙ так сказать ;)...

я НЕ в коем случае НЕ оправдываю жЫда гитлера!... я просто повторюсь!...

в конце Ночи Сварога на Расению обрушились СРАЗУ ТРИ кровавые войны, ВСЯ паразитическая геЙропа, вместе с пЕндостаном обрушились на НАШУ Землю!!!


ну... это субЪективное мнение ;)... спорить НЕ буду...


про тГоцкого разговор ВООБЩЕ особый!... мало кто ТАК выслужился перед паразитами ГЕНОЦИДОМ РАСЫ!...


вот ТУТ как раз на ТОТ момент сталин и был, так сказать "меньшее зло", НО!... он ВСЁ ЖЕ был ЗЛОМ!!!


про его ошибку (или нет?) я написал выше :)...

Здравы Буди Русы!!!

пы. зы.

в цифирях могу НЕ существенно ошибаться, писал "с головы" так сказать ;)... НО! собственно это, я думаю, вторично ;)...

Это что ль намек про байку с "ограблением банков"?
Ну, это еще доказать надо, что Сталин к этом причастен.


Если бы да кабы, да во рту росли грибы, тогда бы был не рот, а целый огород.

Мнение никак не обоснованное стоит не больше бумаги, на которой написано.
"А бумажечку твою я махорочкой набью."© Бумбараш

Если человек свое имя (читай репутацию) не на помойке нашел, он должен всегда (во всяком случае по просьбе собеседника) обосновывать свое мнение. Желательно на фактах.
Обосновать это показать, что именно привело к данному мнению.
Мнение построенное на мнениях, которые построены на мнениях, которые построены на мнениях, ... не является обоснованным.

Когда в 1922 образовался СССР из России, Украины, Белоруссии и трех закавказских республик, Сталин был лишь одним из, но никак не ведущим лидером страны.
Итак, покажите из чего Вы решили, что "Если бы СССР руководил не Сталин то не было бы СССР"?

Далее. Если сможете обосновать ответ на предыдущий вопрос, то покажите из чего Вы решили, что "Если бы не было бы СССР то не какой войны бы не было"?
Вот уж четверть века нет СССР и что же мы видим? НАТО все эти годы планомерно продвигает свое влияние к границам России. Ну, давайте, расскажите, что они дюже белых медведей опасаются.

Далее. Если сумеете, то обоснуйте на каком основании считаете, что "Если бы власть в стране в 17 году не захватили многонационалы то Польша бы осталась в составе РИ, как и Финляндия."? А заодно и это "...но воевать с нами опасались"?
А в помощь Вам, для пущей обоснованности, что де опасались, я припас сводную таблицу иллюстрирующую экономический, промышленный и военный потенциал РИ:


Россия и СССР в войнах XX века: Статистическое исследование. М..2001.С. 89.

Глядя на эти цифры особо остро понимаешь правоту слов Сталина: «Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут»

А чтоб совсем было понятно, как "воевать с нами опасались", еще кое-что:

"Не хватало даже винтовок. На начало войны в русской армии имелось 4 629 373 винтовок. С 1914 по 1917 год их было произведено 3 189 717 штук. За это же время поступило из-за рубежа 2461 тыс. винтовок и было захвачено у противника около 700 тыс. В сумме это составило порядка 11 млн. винтовок. Между тем реальная потребность русской армии в винтовках достигла 17,7 млн. штук"
Бескровный Л. Г. Армия и флот России в начале XX в. С. 77.
Требуется 17,7, а в наличии лишь 11. Невольно вспомнишь басни троцкистов про "винтовку на двоих". Только было это не в Отечественную, а в Первую Мировую.

И еще:

Как вспоминал генерал от инфантерии Ю. Н. Данилов, занимавший в начале 1-й мировой войны должность генерала-квартирмейстера при верховном главнокомандующем:
«Вследствие отсутствия винтовок войсковые части, имея огромный некомплект, в то же время не могли впитывать в себя людей, прибывавших с тыла, где, таким образом, люди без пользы накапливались в запасных частях, затрудняя своим присутствием обучение дальнейших очередей. К коньку ноября 1914 года, например, в запасных войсках имелся обученный в большей своей части контингент в 800 т. человек, в то время как действующая армия страдала от ужасающего некомплекта. Бывали такие случаи, что прибывавшие на укомплектование люди должны были оставаться в войсковых частях при обозах, вследствие невозможности поставить их в ряды по отсутствию винтовок»
Данилов Ю. Н. Россия в мировой войне 1914–1915 гг. Берлин, 1924. С. 253.


Все так. Но это лишь иллюстрация того, какой огромный потенциал (положительный или отрицательный это другой вопрос) имеет личность в истории войны, народа, страны и даже планеты. А личности у руля страны как раз и не было. Ее и сейчас нет.


На мой взгляд он не нуждается в оправданиях.

Иной троцкист и в доме-то своем не может разрулить чтобы нарядно было. Такому доверь не страну, а свечной заводик - за неделю по ветру пустит. А туда же - обвиняет!
Если из поля домыслов и мифов уйти в поле документов и фактов, да при этом еще и сместится в то время, то нельзя не признать - мало кто на всей планете смог бы так виртуозно и с минимальными потерями выйти из крайне непростой ситуации 20-х, 30-х, 40-х прошлого столетия. Надо отчетливо понимать, что выпадающие вводные того времени зачастую не оставляли выбора кроме как меньшего из зол.

Всё же нужно сказать кто был "силой Сталина". Советский человек, хоть тогда он был ещё не совсем советизирован и героизирован, и даже не безнационал, но под пресом большевистской пропаганды и государственной "машины страха" подавал и вселял большие надежды многонациональным руководитялям ВКПБ , вся героизация будет позже, после самой Победы и смерти Самого.
Кто принял на себя "советскую формулировку" тот и шёл добровольно удобрять безкрайние просторы евразии. Кто не принял, тот шёл недобровольно, но с той же целью.
Кто не считал себя советским, и не хотел умирать за "светлое советское будущее" прятался сам и прятал своих детей в лесах, тайге, горах, и даже тут не важно был какой он национальности, они все были не советские, и , как результат, стали изгоями на родной земле.
Когда-то и славянское население попав под жернова и молот жестокого бытия было вынуждено принять и "русскость" и "украинство" и "белорусскость" точно так же "ситуативно", как и были вынуждены наши деды принять "советскость" в ближайшем обозримом прошлом - таков заКон неЕстественного отбора(деградации).
И что теперь имеем, да ничего - "обмельчал народишко", кругом разброд и шатания, только мухи и "мухины" иногда попадают в тарелку с горячим супом, хотя знают же что у этого блюда есть свой "хозяин", но упорно не замечают, и всё лезут и лезут...Обыватель наблюдает за происходящим со стороны и произносит - всё что не делается - всё к "лучшему"... может и вып(а)рхнет ...

Мухин родился и вырос среди украинских варваров, затем долго жил между казахский дикарей. Естественно после такого жизнь в Москве и ощущалась как в бараньем стаде.

Куда мы без грузинского семинариста-террориста, СССР без Сталина, как россия без Кадырова, против пиндосов не выстоим. Тёмный мы народишко, только благодаря многонационалии чеченским ротам и узбекскому десанту и вытащили.

Если бы СССР руководил не Сталин то не было бы СССР. Если бы не было бы СССР то не какой войны бы не было. Если бы власть в стране в 17 году не захватили многонационалы то Польша бы осталась в составе РИ, как и Финляндия. Мы бы имели самую большую белую страну в мире, и все другие страны нам бы завидовали, но воевать с нами опасались.

Вообще почему Гитлер напал на СССР, после жёсткого слива в Поольше и Финляндии Гитлер считал многонационалию колосом на глиняных ногах, что первый год войны и доказал. Но далее азиатскими методами ценой огромных потерь и помощи союзников удалось СССР удалось переломить войну.

Ошибка Гитлера было недоверие к русским, которых позволил формировать русские национальные части когда уже начал терпеть поражение. Если бы он изначально сулил русским национальное государство в союзе с Германией, тогда бы он победил. Так что не сила Сталина залог победы СССР, а недальновидность Гитлера.

обЪвинение ПРЕД явлено так:



хотя... далее спорить НЕ буду... останусь при свЁм мнении ;)...

кстати... про Катынь в своЁ время говорил и Николай Левашов...

он вообще МНОГО ПРО что говорил, НО!... как же его боялись и СЕЙЧАС боятся паразиты!!!

и всЁ же далее запрещения одной его книги "Россия в кривых зеркалах" открыто рыпаться НЕ посмели, хотя убивали втихую его всем паразитическим колхозом...

РЕКОМЕНДУЮ ВСЕМ!

ПОСЛЕДНЯЯ ВСТРЕЧА С ЧИТАТЕЛЯМИ Н.В.ЛЕВАШОВА 31.03.12

http://www.youtube.com/watch?v=paSy3mWIf1g

а 14 июня 2012 года его всЁ таки убили!

я думаю понятно за что?...

Здравы Буди!



насчЁт каяться, я предЪявляю ТУТ:

http://via-midgard.info/news/video/velikaya-evrejskaya-tajna-uroboros-ispoved.ht
m/comm470242/

чтоб НЕ оффтопить :D:D...

На кону 4 миллиарда. И не злотых. И предъява крайняя, но не последняя.
За такой гешефт еще человек 40 увечь могут не моргнув.
Но и главное даже не в бабках. Главное еще раз нагнуть, ткнуть носом в грязь Россию, чтобы русские опять каялись, каялись, каялись, ... и как всегда за чью-то подлость.

вообще то "Катынь" сейчас РАЗ облачают все кому НЕ лень (я считаю ПРАВИЛЬНО!), и, по логике получается, что ВСЕХ надобно садить за эктремизм...

то что димон мендель НЕ обдуманно покаялся за неЁ ему же самому по тихому и вменили :)... сильно уж хотел подлизаться к пЕндосам и их соскам пшекам :)...

за это (и НЕ только) его походу и подвинули (НЕ сильно конечно) с пРезидентов ;)...

повторюсь... НЕ хочу обижать конкретно Мухина, НО!... ИМЕННО с многонАциАнальностью он был далЁк от ИСТИНЫ!...

и, скорей всего именно за действо, указанное в статье его и прищемили ;)... хотя... если покается, можь и отпустят ;)...

опять же... будем посмотреть :)...




вообще то ИСТИНА, как всегда где то посредине...

успехи были и ещЁ какие!, "Брусиловское наступление", например...

ранее и японию УЖЕ почти добили!... НЕ было у япов НЕ средств НЕ ресурсов для войны, НЕ зря витте назвали полусахалинским ;)... сдал ПАДЛА!!!

и ТУТ я согласен:

сталин понял Силу Руского народа и благодаря ЭТОМУ удалось вернуть частицу доверия, да самому выжить...

Русы и БЕЗ него бы победили (я ниже написал), правда далась бы эта победа ЕЩЁ более страшными жертвами!

николашка же растерял это доверие и получил то, что получил ;)... перестал быть царЁм :)... правда НЕ кто его и семейку гессенскую (жЫдовскую) НЕ расстреливал ;)... одна из его дочерей умерла НЕ так давно ;)...

НО!... и в ТОМ и в ДРУГОМ случае НАМИ манипулировали!, только с РАЗНЫХ сторон...


вот тут и будет КАК РАЗ уместен мой комент из оффтопа ;)... про джугашвили...

публикую ЕЩЁ раз!

Я думаю он "поплатился" за разоблачение "Катынской подлости" http://www.youtube.com/watch?v=nK3fmBh4uzQ

Вопрос задан адресно, но касается каждого. Это ключевой вопрос, потому как это по сути вопрос - существовали бы мы сейчас как русский народ или нет. И существовали бы вообще...

Лично я не вижу среди тех болтунов, что толпились у руля страны ни одного, кто смог бы подготовить страну к войне так как Сталин. Или назовите мне фамилию. Посмеемся.

«Здесь стоит снова обратиться к сопоставлению форсированного промышленного роста в 1928–1940 гг. и нормального, нефорсированного развития русской промышленности в 1900–1913 гг. За каждым из этих равнопродолжительных периодов последовало военное столкновение нашей страны с одним и тем же внешним противником. Война выступила в качестве своего рода экзаменатора, проверяющего результаты сделанного. Причём во втором случае экзаменатор был гораздо „строже“, нежели в первом. Всю первую мировую войну Германия и её союзники воевали на два фронта и могли выставить против России лишь меньшую часть своих армий; большая их часть оставалась на западном театре военных действий. Три года из четырёх лет Великой Отечественной войны Советский Союз вёл борьбу с фашистской Германией практически один на один. Не треть, как в 1914–1918 гг., а примерно 3/4 немецких вооружённых сил было сосредоточено против нас в 1941–1945 гг. Тем не менее, дореволюционная Россия не сумела добиться военного успеха, а Советский Союз сокрушил фашизм»
Гордон Л. А., Клопов Э. В. Что это было? Размышления о предпосылках и итогах того, что случилось с нами в 30–40-е годы. М., 1989. С. 67–68.

ссср НЕ когда бы НЕ победил НЕ кого, собственно этот ссср победили без ЕДИНОГО (почти) выстрела в 1991 году ;)...

правильно было б сказать, что сталин с помощью Русов раздавил гитлера, управляемого мировыми паразитами...

если кто НЕ в курсе ;)...

в начале войны целые ДИВИЗИИ (!) сдавались в плен германцам!... это ФАКТ, взять ту же РОА, сформированную позже...

а теперь задайте вопрос, ПОЧЕМУ ???... кто НЕ Знает - отвечу ;)... [1]

и только НЕ сколько позже, увидев ЧТО твАрят наци на нашей Земле, в плену и т. п. эти самые "сдавшиеся" и НЕ "сдавшиеся" обратились в ГНЕВЕ против, собственно ТАКИХ же как и Русы, оболваненных германцев!

ПО СУТИ, так называемая "вов" есть НЕ что иное, как война ПРЕД ставителей РАСЫ друг с другом, и является результатом стравливания разделЁнной на нации РАСЫ между собой!...

и НЕ надобно говорить про "другие нациАнальности, внЁсшие вклад бла, бла, бла..."...

эти анальности В ОСНОВНОМ, ПРЕ спокойно сидели в своих аулах и ТРАХАЛИ ишаков!... фактов ТОЖЕ куча!...

а такие отдельные анальности как пипенцы и кГымские татары ОТКРЫТО сотрудничали с наци и...

вот ФАКТ!... на территориях кГыма и теперешней чечни так и НЕ было создано партизанское движение!...

почему???... опять же я могу ответить, кто САМ НЕ дойдЁт :)... [2]

к ЭТОМУ добавлю, как подсказку, что в начале войны был ПОЛНОСТЬЮ сорван призыв этих... анАльностей, почти на 90%!!!

воевали с германцами в ОСНОВНОМ РУСЫ, и если и были отдельные героические ПРЕД ставители других рас, то смогли они себя проявить ТОЛЬКО благодаря соседству РУСОВ И ИХ ДУХУ!!!...

и про количество героев тоже вопрос оченьно спорный!...

во первых...

звезду героя стали давать где то в 43 году, раньше была медаль "За Отвагу", "Красная Звезда"...

кстати!... этот год знаменателен НЕ только этим ;)... а чем, тут будет ТРЕТИЙ вопрос :)... [3]

а ведь именно на начало войны пришЁлся САМЫЙ ГЛАВНЫЙ УДАР и было самое ФАТАЛЬНОЕ геройство!

кстати!...

те же прибалты ПРАКТИЧЕСКИ поголовно содействовавшие наци делали так НЕ из за того, что они были трусливы, помните ПЕРВЫЙ вопрос ;)?... из него выходит четвЁртый вопрос, ПОЧЕМУ ???... [4]

ЗРИТЕ В КОРЕНЬ!!!... и постарайтесь ответить, для начала, на эти вопросы :)...

опять же, если будет интересно отвечу я ;)...

Здравы Буди!


а тут всЁ просто :), за что боролись, на то и напоролись :)... экстГемисты имхо :)... КАРМА!... она такая Знаете ли...



и чем полная фраза лучше контекста :)?...

это тако же как жЫдовище соловьЁвище назвал Руских скинхедов ублюдками :)...

можно ВСЯКО относиться к скинам, равно как и к РУСАМ, НО!... РУСЫ НЕ когда НЕ были НЕ баранами, НЕ ублюдками!...

товарищ мухин либо НЕ вежда и НЕ следит "за базаром", либо откровенный ПРЕ датель интернациАнАлист!!!

пы. зы.

я читал мухина (давно правда) и думаю он просто НЕ вежда :)... собственно за это и поплатился :)...

про РУСОВ ему разрешали "базарить", а вот про жЫдов :)...

только, упаси йегова!, НЕ подумайте, что я радуюсь... просто... обида смешанная с иронией имхо...

Фразу из цитаты и контекста вырывают с целью исказить смысл сказанного.
Учитывая то чью цитату исказили, сделано это было врагами русского народа.
Преж чем бездумно повторять троцкистские выверты, дабы не попасть на их кукан, нужно проверять буквально все.

Целиком цитата звучит так: "И чем больше они грабят Россию, тем сильнее угроза расплаты даже от таких баранов, как русские."

А чтобы понять, что Ю.Мухин, в данном случае, говорит как бы от имени поддонков разворовывающих Россию, необходимо даже полную цитату рассматривать в контексте повествования:

"Приперты в угол

Но это мы оцениваем свое состояние – состояние простого народа. А ведь надо оценить и состояние тех, кто обворовал Россию – тех, кто сегодня имеет в ней власть.

До попытки дефолта в 1998 г. у них все было просто – грабь и прячь на Западе. Запад стал их настоящей Родиной, а Россия – местом, где они находятся в командировке. Для них всегда существовала угроза, что когда они убегут, наконец, к своим деньгам на Запад, то сильная Россия возьмет и потребует их выдачи вместе с деньгами. Поэтому с самого начала люди, имеющие власть в России, через своих клевретов – правительство и Думу, начиная с Горбачева, делали все, чтобы обессилить Россию и в военном, и в экономическом планах, поскольку в будущем, когда они переедут к украденным деньгам на Запад, Россия станет их врагом. Все было ясно.

Теперь для них ситуация изменилась – Запад может оказаться недостижимой мечтой, может отказать им в гостеприимстве. И чем больше они грабят Россию, тем сильнее угроза расплаты даже от таких баранов, как русские. Более того, спасая свои деньги согласием возложить на народ выплату процентов по долгам МВФ, воры ускорили гипотетический момент расплаты – добавили огня под сковородку, на которой сидят. И спрыгнуть с нее им уже некуда.

Спрыгнешь на Запад, а там будет еще хуже... Как Бородину.

Воры России стояли на распутье: и направо пойдешь – голову потеряешь, и налево пойдешь – головы не сносить. Нужен новый путь, и я думаю, что они его нашли. Но прежде чем пробовать прогнозировать направление, по которому они пойдут и поведут Россию, надо разобраться с теми из них, от кого этот путь зависит, с теми, кто действительно имеет власть в России.

Все, кто нахапал денег в России – воры, но ведь не каждый вор в России допущен к определению ее политики. Нам надо попробовать оценить, кто именно из наших воров управляет Россией."

Ю.И.Мухин, "Убийство Сталина и Берии", стр. 693

Яровитязь - скажи - СССР победил бы Гитлера, если бы СССР руководил не СТАЛИН? ответь односложно. да - нет.

"Даже такие бараны как русские..."© (Ю.И.Мухин "Убийство Сталина и Берии" 2003), должны понять что так и было задумано, вот только кто кого перехитрил.....