Дмитрий Байдаstrong>
«Зачем нам нужно работать над собой?»
Краткий анализ причин, толкающих нас заниматься своим развитием
Давайте подумаем, что такое «Работа над собой»? Рассуждая логически, можно сделать вывод, что «Работа над собой» представляется, как усилия, которые нужно приложить, чтобы убедить себя что-либо сделать и потом это сделать. А зачем нам нужно делать то, что требует дополнительных усилий? Нам вроде и так неплохо живётся... Разве нам не достаточно того, что мы делаем, так сказать, естественным образом, без усилий? Вон, животные - живут естественным природным образом и никаких проблем не имеют. А почему же нам нужно прикладывать какие-то усилия? Почему эта «работа над собой», не происходит, как само собой разумеющееся, как дыхание, например, а требует затрат определённых сил?
Касательно животных, нужно сразу сказать, что их основная масса представляет собой мясомолочный скот, который действительно, некоторое время не имеет никаких проблем. А потом его просто убивают. А диких животных осталось весьма мало, многие виды совсем исчезли, навсегда. А оставшиеся... я бы не сказал, что у них нет проблем. Просто они их не осознают, возможно. Но это, я думаю, не добавляет им радости в их жизни. Так что, пример животных, увы, не очень привлекателен.
Источник | Адрес этой страницы:
Комментариев: (13), Опубликовал: Елена Александровна, Просмотров: 2139
| Возмущение | Грусть | Надежда | Одобрение | Отчаяние | Радость | Смех | Страх | Стыд | Удивление | Удовлетворение |
Вы читали «Зачем нам нужно работать над собой?»
Предлагаем также ознакомиться с похожими материалами:



Все новости | Новость «Зачем нам нужно работать над собой?» была опубликована в Новости » Авторское 31 марта 2010! Читайте свежие Русские Новости Славян на Мидгард.Инфо !
![]() |
Цитата: Елена11 Изучившие книги Николая Левашова, давно уже поняли, что эволюционное развитие человека сегодня заключается в развитии Сущности, т.е. совокупности т.н. «тонких» тел человека. А самыми первыми прорываются на новый уровень нейроны головного мозга, т.е. очередное новое «тонкое» тело в первую очередь проявляется в виде нейронов. Поэтому, говоря простыми словами, нам нужно изо всех сил умнеть, набираться ума, приобретать новые знания - развивать свои нейроны и увеличивать их число. Видите, как всё просто! А методики поумнения хде? И это, а кто это такой умный? Вот типа умнеть надо только так, а не иначе? Помню один разговор в скайпе, когда мне пытались доказать, что без учителя нельзя добиться просветления. А может все намного проще? И просветление не там, где нам указывают, а совсем в другом месте? Или еще точка зрения, у каждого свой путь просветления, отличный от других и общих рецептов не существует. Отсюда вывод, Левашова интересно почитать как научную фантастику, но умнеть надо самому, без всяких подсказок. |
![]() |
Спасибо. |
Цитата: Сва Я понимаю, что все аспекты социума не охватить одному человеку. а вот "этот человек" как раз этого похоже и не понимает Цитата: Сва Поэтому важно многими усваивать новую базу знаний, чтобы на её основе разрабатывать самые различные направления знаний об обществе. Именно в этом заключается ответ на вопрос статьи. да статья собственно всё о том же - читайте 150 раз и вам откроется.. а что откроется в тех вопросах (к примеру из "Неоднородной вселенной"), где кроме автора НИКТО не способен прояснить?.. а сам он прояснять особо не рвется.. а лишь кормит одними и теми же избитыми историями повторяемыми на каждой встрече.. если уж речь о знаниях, так давал бы, а пока одна только пустая пропаганда.. наверно больше нравится развлекать бабушек, что приходят на "встречи с читателями" к новому кашпировскому Цитата: Абррам Описанные аспекты являються приоритетами обобщенных средств социального управления.Есть работы авторского коллектива в которых подробно это изложено в единой целостной системе. Но главное дается методология(способ) освоение новых знаний. Материал не из легких но "сверх мозгов не требует", при желании освоите. Абррам, речь как несложно догадаться о КОБе.. насчет "целостности системы" - если бы её привели в нормальный удобоваримый вид без религиозных суеверий с риторикой о "боге" и других подобных ляпов, то возможно и стала бы "целостной".. а пока - так, нечто за неимением лучшего.. проработали бы Левашова для начала, да вот "религия не позволяет" |
Сва Мировозрение(виды мировозрения и их психологическая обусловленность) Идеологии(политические,духовные - их цели (оглашаемые и в умолчаниях)) Хронология(причинно-следственные связи глобального исторического процесса и места Русской цивилизации в нём; несостоятельность официальной науки по причине отсутствия метрологии ) Экономика финанс-кредит система(как средство над госсударственного управления) Геноцид(средства геноцида и их воздействия на человека) Силовой(основные виды оружия) то Уверяю вас - вы глубоко ошибаетесь. Описанные аспекты являються приоритетами обобщенных средств социального управления.Есть работы авторского коллектива в которых подробно это изложено в единой целостной системе. Но главное дается методология(способ) освоение новых знаний. Материал не из легких но "сверх мозгов не требует", при желании освоите. МНОГИЕ ВЕЩИ НАМ НЕПОНЯТНЫ НЕ ПОТОМУ, ЧТО НАШИ ПОНЯТИЯ СЛАБЫ, А ПОТОМУ, ЧТО СИИ ВЕЩИ НЕ ВХОДЯТ В КРУГ НАШИХ ПОНЯТИЙ Кузьма Прутков(тоже авторский коллектив) Добра |
![]() |
Я убеждена, что те, кто читает книги Левашова, не только имеют человеческий облик, но и вернулись в состояние РАЗУМНОСТИ, быстро приобретают способность действовать осознанно и относиться к другим людям с пониманием и терпением. Благо дарю вам всем за отзывы, друзья-соратники! |
Помню нелестные высказывания Елены11 по поводу сыроедения, с чем я не согласен. Но за эту статью благодарю! Заставила вспыхнуть желание меняться! |
Цитата: gektor Спасибо за статью Цитата: Ян Это прекрасно Цитата: Gonchar Согласен.Развивать свою энергетику надо,иначе,в конечном итоге,можно остаться просто котлетой для червей.А это весьма печальная перспектива. Цитата: Сва Спасибо, Елена11, за статью Дмитрия Байды! Цитата: tottot Благодарю, Елена11! Подписываюсь под каждым словом,что ж ещё остаётся |
Благодарю, Елена11! Полезная статья, особенно глава «Как нужно читать книги Н. Левашова». С радостью это делаю! |
Спасибо, Елена11, за статью Дмитрия Байды! Примерно так изучал книги Н.Левашова, правда, не все книги именно таким образом. Основная идея неоднородности Вселенной породила новую физическую картину мира. Эта картина мира ближе к реальности, чем прежние, основанные на учениях Коперника, Ньютона, Эйнштейна. Как известно, практика – критерий истины. Именно практическое применение приобретаемых новых знаний и позволяет проверить их истинность. Есть одно обстоятельство, которое затрудняет изучение общества, социума, социальной формы движения материи. Это сложность объекта. Описание объекта у Н.Левашова в книге «Россия в кривых зеркалах» оригинально. Явление социального паразитизма, природа парапсихологии, идея геопсихологии и психологии экономики, понятия экологических ниш и профессиональных психотипов – все это позволяет глубже понять человеческое общество. Вместе с тем остаются ряд вопросов, которые остаются непроясненными. В их числе проблемы развития цивилизаций, и Русской цивилизации, в частности; соотношение развития цивилизаций и человечества; проблема развития человечества как единой цивилизации. Проблема Мидгард-Земли как единого природного дома человечества. Есть еще множество других вопросов. Например, мы используем слова, понятия, категории для обмена мыслями, идеями. Это могут быть разные слова, и на разных языках. Основой их использования является формальная логика. Но существует понятие непрерывной логики, логики, позволяющей постигнуть явление в его целостности. Следующей ступенью развития является непосредственный телепатический обмен вот этими мыслеобразами. Важной проблемой является выращивание детей, их воспитание, формирование и т.п. Темные силы в 90-е годы много поработали в этом сегменте, пока родители были заняты заботами по поиску пропитания. Сегодня в руках социальных паразитов телевидение – мощный инструмент воздействия на сознание, особенно, тех, кто впервые в жизни наблюдает все содержание телепередач. Я понимаю, что все аспекты социума не охватить одному человеку. Поэтому важно многими усваивать новую базу знаний, чтобы на её основе разрабатывать самые различные направления знаний об обществе. Именно в этом заключается ответ на вопрос статьи. Надо помнить, что человеком детеныш человека становится только в человеческом обществе. |
![]() |
Согласен.Развивать свою энергетику надо,иначе,в конечном итоге,можно остаться просто котлетой для червей.А это весьма печальная перспектива. |
![]() |
![]() |
Спасибо за статью Примите свет, проснитесь, русы, В себе раскройте силы и добро. Свободы свет боятся только трусы, В ком совесть умерла давно! |



































Facebook
ВКонтакте
0







Да...Токо осталось русичам...,раскривушка и секас делать,а работают пусть евреи.Повысим плодючесть!Если бы как Левашов-без детей..,русская нация давно бы вымерла.И некому было его книжки читать!