Меню
Последние новости России и Мира » Новости » Авторское » Голос Мидгарда. Несколько слов о Левашове.

Голос Мидгарда. Несколько слов о Левашове.

  • 28 января 2011
  • 28785
  • 207
  • psbspb
  • Функционал

Голос  Мидгарда. Несколько слов о Левашове.

Сначала думал написать про Левашова и Малышева, но немного подумав, понял, что про Малышева мне решительно нечего писать, я не слушал его выступлений, не читал его книг и текстов. Я прочитал на его сайте ответы на вопросы, которые ему задавали и ничего, кроме того, что он самый обычный человек сказать не могу. Единственное, чем он отличился это наезд на Левашова.


Поэтому, получилось только про Левашова.


Я уже не юнец и лично для меня, такие разоблачения совершенно ничего не значат, у меня давно сложилось мнение о Левашове и мне совершенно всё равно, на данном этапе, кто он.  Точно так же как мне абсолютно всё равно кто такой Малышев.


Некоторое время назад, точно не помню, может год может меньше, не суть, я наткнулся на сайт Левашова. Пробежался по описанию книг, прочитал про самого автора, скачал некоторые книги и поставил их в очередь для прочтения. Теории, которые выдвигает Левашов достаточно занимательные, но не более, как  собственно говоря, и другие теории, которых множество.


Поэтому в очередь книжки встали самую обычную без блата, т.е. в самый конец.


По натуре я реалист и многие в связи с этим меня называют пессимистом, типа я во многих благих делах сразу ищу какие-то трудности и начинаю придираться к мелочам. На самом деле всё совсем не так, я не ищу трудностей, когда, например, нужно быстро собраться и куда-то поехать или пойти погулять, никаких трудностей и всего такого здесь нет. А вот когда люди во многом не разбирающиеся или мало знающие, начинают предлагать решение глобальных проблем вот тут я и начинаю задавать конкретные вопросы на жизненные темы, правда  многим это кажется не важным, что вполне понятно, так как цели то они поставили глобальные и задумки масштабные а вопросы мои мелкие и прямые, на них сложно отвечать.


А ведь именно эти вопросы, всё расставляют на свои места.


Я думаю, многие делали дома ремонт и знают, что это такое. Иногда, найдёшь мастера на все руки, он рассказывает, что всё тебе сделает быстро, не дорого, и всё описывает красиво, так мол и так, сюда это поставим, здесь это сделаем. Потом ты задаёшь ему вопрос: Слушай а как ты будешь в этой стене дырки делать? их ведь много нужно сделать.  Стена то бетон с гранитной крошкой тут нужен, как минимум перфоратор. А он тебе в ответ, ну не знаю у меня только шуруповёрт или дрель за 500 р. И  всё сразу становится понятно, что за мастер, и что тебя ждёт, если ты с ним свяжешься.


Я так долго пишу вступление, что бы вам стало понятно, что в жизни, порой опыт  намного более важен, чем умные теории и диссертации с различными званиям. Любой теоретик, вам распишет на 500 листов, как построить туалет на вашем дачном участке, но при этом, никогда не сможет его построить, в то время как сосед без образования и всяких теорий, за два дня сделает вам чудесное место, где вы сможете откладывать личинки и пускать ручейки.


Итак.

 

Левашов и сугубо моё мнение о нём.


Летом 2010 года я стал обращать внимание на отрывки выступлений академика, к этому времени я уже знал, что это рьяный сторонник Русского народа, переживающий за Россию человек, который все свои силы отдаёт на благо России и его народа. Из комментариев я понял, что у него есть поклонники, и они о нём говорят, что он чистый, светлый  очень хороший человек.


Как я уже написал, я реалист и к словам отношусь очень осторожно, но при этом по натуре я человек доверчивый,  всегда стараюсь верить в то, что говорят люди.


Летом, когда я просмотрел парочку речей Левашова, где он рассказывал о Мексиканском заливе и жаре в России, мне стало всё сразу понятно, даже доверчивость моя не помогла академику. Я был искренне удивлён, почему после этих слов, его поклонники не убежал прямо из зала.


Я не понимаю, как можно серьёзно относится к человеку, который заявляет, что он за какие-то триллионы долларов заткнёт скважину в Мексиканском заливе. И что, мол, США, которые знают,  что он пустит эти деньг на подъём России никогда на это не согласятся.


Многие скажут, что он действительно может, что я ничего не понимаю, Левашов уникум и т.д.

Но извините меня, если ты такой рьяный борец за Россию и Русский народ и обладаешь такими способностями, то почему ничего не делаешь для России? Есть международные организации, есть правительства и т.д. Выходи на высший уровень, заключай договора. Только не проси доллары себе на счёт а договаривайся о том, что за эту твою услугу, на определённую сумму, будут построены детские дома, школы, больницы и т.д., что там ещё можно построить, чтоб народу Русскому жилось хорошо.


Вы скажете, что типа он сделает, а нынешняя власть будет себе это в зачёт ставить и везде пиарить свои достижения и говорить, что она это сделала. Ну, по большому счёту, если ты безкорыстный и добрый человек, то тебе должно быть без разницы, кто там чего делает и говорит, главное, чтоб народ Русский хорошо жил и не умирал раньше времени. Ведь этот народ Левашов защищает, а он мрёт, пока он триллионы выторговывает.

На худой конец, договорись, чтоб всё это транслировалось по ТВ и пусть везде висят доски и разъяснения, кто и почему это сделал и построил, если уж так переживаешь за своё доброе дело.


 Ты хозяин положения, летом никто не знал, как справится с этой дырой, и можно было при желании выторговать для любимой России очень много чего. Но Левашов ведь ничего не сделал, просто попросил кучу нереальных денег и рассказал, какой он всемогущий, а все плохие и т.д.


Опять же, проведи пробное закрытие или на крайний случай, объяви всему миру о своих способностях. Договорись о прямой трансляции по всем каналам ТВ и Интернета, этого чудесного закупоривания дыры силой воли, и сделай для матушки земли доброе дело. Думаю, весь мир не отрываясь от телевизора, смотрел бы не взирая на то, сколько времени на это потребовалось бы. Вариантов было много, но ничего не было сделано, просто болтовня.


 Тем же летом, Левашов уничтожил метеостанцию, или несколько, в разных частях земли. Типа они  жару наводил на Россию. И опять, ничего не было сделано, просто болтовня. Ну, если ты всё знаешь, понимаешь, умеешь. Выходи на президента, выходи на мировой уровень,  составляй документацию, созывай комиссии, доказывай, рассказывай.

Извините меня с таким возможностями, можно было и власть в России сменить при условии, если бы эта власть не прислушалась к явным доказательствам климатической агрессии со стороны США. А по нормальному, можно было США, привлечь к компенсационным выплатам или  ещё чему.


С другой стороны, если реально посмотреть на вещи, то думаю, каждый понимает, что было бы с человеком, который вывел из строя  метеостанцию США и заявил об этом в Интернете ил вообще где ни будь.

Сторонники скажут, что может и есть тайные договора и т.д. Всё ведь затихло. Ага, конечно, есть и США теперь нам платит, и мы живём хорошо. Что-то не наблюдаю этого. Если ты за Россию и Русских и обладаешь такими сверх способностями то почему ни один Русский ни стал жить лучше после твоих действий. Разговоры о том, что многие просветлели и прозрели не в счёт, я тоже прозрел, и помог мне совсем не Левашов.

Извините, конечно, что я Левашова на ты называю, я не конкретно к нему обращаюсь и спрашиваю, я просто рассуждаю.


Идём дальше. Левашов человек не бедный и всегда об этом говорит, у него есть замок и ещё что-то, не важно, есть и есть. Но, если у тебя есть средства то создай, например в России, лабораторию по изучению воздействия ГМО или прививок на организм человека. Левашов ведь говорит, что это плохо. Ну так вот привлеки учёных, пусть проведут экспертизу, и расскажи людям, покажи наглядно. А то опять болтовня, вот вы знаете, ГМО убивает, прививки калечат.


Так это я и без Левашова знал и тоже могу об этом всем сказать, но только это опять пустые слова.  Проведи опыты, которых никто не делал, потому, что знают результаты заранее  и не хотят их афишировать, проведи и ткни в рожу всем этим фармакологическим и пищевым компаниям.


Что, страшно это сделать или опять разговоры, что никто не поверит его словам? Это опять отговорки.

Можно много писать и дальше, но думаю не стоит, те у кого с головой в порядке и так давно всё поняли а вот остальным стоит задуматься. У нас есть большая беда, мы всегда пытаемся создать себе кумира. А потом не понимаем, как так получилось, что этот кумир нас кинул. Сторонники Левашова свято верят во всё, что он говорит и даже не пытаются анализировать его слова, а зря.


Я не враг Левашова, и не друг кого-то, мне просто интересно узнать от людей, которые его поддерживают, что он такого им сделал, что они свято верят в откровенную лажу, которую он говорит.


Правда догадываюсь, что мне начнут вменять, что он живёт в других материях, что мы ничего не понимаем и т.д.

Вы знаете, если человек хочет помочь любимой Родине, реально хочет помочь, то он это делает всеми способами, которые для него доступны.  Со слов Левашова, он очень много знает, много работает, много может и так далее, но вся эта работа направлена на создание огромного количества слов, которые ничего не значат.


С таким же успехом, любой из нас, который оставляет множество комментариев на различных сайтах, в которых описывает, что есть и другая история и так далее, могут претендовать на роль спасителей России.

Не знаю, получилось ли у меня не обидеть сторонников Левашова, поверьте, я просто немного подумал над его словами.

Ничего личного у меня к нему нет.

Автор: Sergey


Расскажи в социальных сетях:



Какие эмоции у вас вызвала публикация? (УКАЖИТЕ НЕ БОЛЕЕ ДВУХ ВАРИАНТОВ)

Комментариев - 207
Аватар пользователя
Цитата: Огнеславъ
Не тратьте энергию попусту. Она ещё пригодится.

К чему все эти склоки, по моему и так видно кто есть кто! И каждый для себя делает вывод, свой личный, а про разных писателей можно сказать, что они
Цитата: Серебряный
Однако..."Чукча не читатель, чукча писатель!" (с)

Либо не думают о чём пишут и о последствиях, либо специально чтоб вызывать раздоры.
А это самое главное в постоянно разделении народа, не важно в чём разделять главное чтоб разделялись!
Аватар пользователя
Очень не хотелось вступать в дискуссию на тему правда или кривда. Хочу лишь отметить, кто знает что наши учёные создали рабочую модель двигателя для авто на воде ещё 80-х, кто знает что Славянскими учёными изобретён "вечный двигатель" без топливный выдающий 1, 2, 3, 4 квт/час и кто знает что есть уникальные экономичные технологии по обогреву жилья? И где об этом по вашему ТВ говорят, где правительственные гранты и прочее. Хватит жевать сопли творите свой мир сами.
П.С. Благодарю аноним автора, Я в очередной раз вижу подтверждения, что иду верным путём, а ты продолжай своим "лаем" будить славян, нам это наруку.
Здравия Русы!!!
Аватар пользователя
Цитата: Ведагор
- Какой то бессмысленный набор слов, совершенно не относящийся к моей цитате.
но ведь это действительно так.
Цитата: Елена11
Это потому, что Вы еще и причинно-следственные связи прослеживать не можете.
Ну это больше к Вам относится, если не можете по человечески свою мысль оформить.
Цитата: Елена11
Собственно, продолжение нашего разговора считаю беЗперспективным.
Естественно, сказать то в своё оправдание больше нечего и остаётся только говорить:
Цитата: Елена11
Неудивительно, что ничего не понимаете.
Весьма печально, но это Вы ничего не понимаете, что с Вами твориться и насколько Вы опасны для русского народа своим кривым толкованием знаний, которые даёт нам Левашов!
Аватар пользователя
Цитата: Ведагор
- Какой то бессмысленный набор слов, совершенно не относящийся к моей цитате.

Это потому, что Вы еще и причинно-следственные связи прослеживать не можете. Неудивительно, что ничего не понимаете.
Собственно, продолжение нашего разговора считаю беЗперспективным.
Желаю здравия и развития!
Аватар пользователя
1.
Цитата: Елена11
Почему Вы расспрашиваете о том, как была обнаружена эта картина у меня?
Потому что:
Цитата: Ведагор
Исходя из того, что все последователи Левашова люди здравомыслящие, на веру информацию не принимают, относятся к ней критически, я делаю вывод, что все они и Вы Елена11 в том числе ведаете, что картина «Уход» действительно существует и Ваше знание действительно подкреплено фактами.

Елена11 судя по этой фразе из http://www.levashov.info/About-Svet/about-23.html
Цитата: Елена11
Картина неизвестного художника «Уход» Это – картина Рафаэля, считавшаяся уничтоженной
рассматриваемая нами картина никогда не была великой тайной, о ней знали. Значит появление её изображений в сети должно было заинтересовать не только исскуствоведов, но и бизнес, делающий огромные деньги на реликвиях! Но рассуждения о этой картине только на эзотерических сайтах со ссылками на сайт Левашова как на источник и всё!!!
Поэтому предъявлять претензии к частным коллекциям или музеям Ватикана, что они её скрывают нет никаких оснований. Тем более эта картина вообще ничего не доказывает, потому, что художник если и писал её, то только из каких то своих соображений ибо он не был свидетелем событий пятисотлетней давности. А в следствии чего, для тех кто скрывает правду, эта картина никакой опасности не представляет. Да мало ли чего этим художникам в голову приходит. Один Пабло Пикасо чего стоит!

2.
Цитата: Елена11
Вы путаете, что значит принимать информацию критически и проверять самостоятельно с требованием доказательств, которых я не могу Вам предоставить, потому что у меня лично их нет.
Так бы и сказали, что существование этой картины следует принимать на веру, а то в http://www.levashov.info/About-Svet/about-23.html это преподносится как неоспоримый факт. Тогда бы и споров не было, хотите верьте хотите нет.

3.
Цитата: Елена11
А вот это уже говорит о том, что Вы провокатор, так как перестали даже скрывать агрессивность по отношению к тем людям, которые не могут предоставить Вам всех доказательств, разжевать тексты и положить из Вам в клювик для проглатывания.
Ну то что Вы не можете предоставить доказательства, я узнал только сейчас. Моё справедливое желание знать истину вообще то нельзя трактовать как провокацию. Откуда я мог знать, что Вам тоже неизвестны места нахождения картины «Уход» и откуда появилось её изображение в http://www.levashov.info/About-Svet/about-23.html

4.
Цитата: Елена11
Вот еще одна попытка НЛП для тех, кто читает Ваш комментарий.
Учитесь не давать поводов и потом это не НЛП, а всего лишь мысль продолжающая нелепость Ваших предыдущих высказываний.

5.
Цитата: Елена11
Если Вы не научились читать внимательно тексты и не путать слова, то никакое терпение других людей Вас не обучит.
Вообще то благодаря Вам и было выяснено, что воздействие Левашова предназначалось только куклам-клонам. Я же наивный по логике простого человека, думал если ж уничтожать, то гадов всех, а тут оказывается оставили эту проблему для будущих подвигов.
Цитата: Елена11
Но если человек просто достает требованием вещественных доказательств, игнорируя даже саму возможность получения информации другими способами, то смысла возиться с таким человеком нет
Интересно Елена11 получается, где же мне взять такую возможность получения информации другими способами, хотя бы о той же картине «Уход» как не у самих последователей Левашова или у него самого ибо впервые о этой картине сказано было в http://www.levashov.info/About-Svet/about-23.html и больше нигде.
Цитата: Елена11
Каждому не объясништ и не покажешь.
А вот это не правда, стоит только истину оформить в слова с чёткими доказательствами и проблема объяснения каждому быстро отпадёт иначе всё будет повторяться.
Цитата: Елена11
Так что, я пыталась максимально логически подать Вам информацию, но Вы переходите все границы нормального общения своими намеками и применением НЛП.
Знаете не люблю НЛП, как то начал было изучать это дело, но честно сказать стошнило!
Цитата: Елена11
Учтите, никто никого подтягивать за уши не будет. Не надейтесь!
Вообще то Левашов тем и занимается, что подтягивает всех нас за уши. Пишет книги, устраивает встречи, семинары. Учитесь у него Елена11, иначе не с кем будет строить Русь.

6.
Цитата: Елена11
Применение данного абзаца в контексте того, что я Вам объяснила, говорит о том, что оплошность не моя, а Ваша. Вы не задумывались над тем, что кроме Левашова о клонировании узнали и те люди, которые опасны для ТМП? Наверное, как обычно, не задумывались! Клонов можно было создавать ТОЛЬКО при получении образца крови конкретного человека. Если Вы, например, об этом знаете, то не следует ли побеспокоиться, чтобы ни одна капля крови не попала в руки постороннего человека?
- Какой то бессмысленный набор слов, совершенно не относящийся к моей цитате.

Цитата: Елена11
Так что, какой смысл в том, чтобы создавать клонов никому не известных людей?
Никакого, а зачем Вы это озвучили?
Цитата: Елена11
Больной президент не сможет выдержать тот темп, встречи в разных странах, постоянные перемещения на самолете, длительные совещания.
Да ладно, при таком то уходе за президентами со стороны их прислуги и врачей. А потом, как я погляжу на них, не очень то они себя утруждают заботой о своём народе, все ихние театральные выступления только пыль в глаза, иллюзия их кипучей, бурной деятельности. Они всё больше по курортам да по банкетам специализируются.

7.
Цитата: Елена11
Нет смысла ставить, да и пока Левашов жив, такой президент недолго пробудет на посту.
Ну судя по антинародным действиям президентов многих стран они чистокровные куклы-клоны, и похоже что-то у Левашова не срастается по их уничтожению.

8.
Цитата: Елена11
В таком случае, Вы тоже чей-то клон, так как не умеете думать, частенько неся чушь...
А что разве это не верно:
Цитата: Ведагор
То-то я гляжу, что последнее время Президенты всех стран поглупели, такую чушь несут в своих речах....
А чего стоит их дружное молчание и покрывание преступлений нефтяной компании ВР, где их чувство самосохранения. Наша парочка вообще отличилась, теперь Арктику отдали на растерзание устроителям армагедона.
Аватар пользователя
Цитата: Ведагор
Елена11 Вы меня пугаете, выходит что картины не существует? Тогда как то же о ней узнали, фото с неё сделали. Кто то же её видел? Почему такая тайна, где она сейчас находится в каком музее, частной коллекции, запасниках, монастыре или церкви? Как она сохранилась до нашего времени, это же очень интересно!

Ну, если я Вас пугаю, то Вы меня разочаровываете своими неуклюжими попытками делать выводы! Почему Вы расспрашиваете о том, как была обнаружена эта картина у меня? Почему бы такой откровенной картине об уходе Радомира не храниться в частных коллекциях или в музеях Ватикана? Почему это тайна, спросите у тех, кто скрывает правду о существовании других цивилизаций. Спросите также, почему в частных музеях миллиардеры в одиночестве наслаждаются бесценными артефактами, которые официальная история не может вписать в свою обрезанную версию.
Цитата: Ведагор
В те времена нам врали, так оказывается и сейчас надо терпеть и даже не помышлять о доказательствах лишь на тех основаниях, что когда то в школе мы не требовали доказательств. И нафиг тогда совет самого Левашова, принимать информацию, не на веру а критически?

Вы путаете, что значит принимать информацию критически и проверять самостоятельно с требованием доказательств, которых я не могу Вам предоставить, потому что у меня лично их нет. Судя по всему, Вы бы поверили тому, кто бы предоставил Вам доказательства, но не позволил самостоятельно посмотреть на картину. Вы хоть понимаете, что требуете от меня невозможного? Вижу, что нет.


Цитата: Ведагор
Елена11 извините, но похоже Вас уже несёт!

А вот это уже говорит о том, что Вы провокатор, так как перестали даже скрывать агрессивность по отношению к тем людям, которые не могут предоставить Вам всех доказательств, разжевать тексты и положить из Вам в клювик для проглатывания. Так что, разговаривать в подобном тоне я не намерена, так как Вы не ищите понимания и истины.

Цитата: Ведагор
И что же такого секретного от русского народа скрывается на этих встречах, это уже попахивает сектой! В книгах одно, а на Видео-встречах запрещённое для всеобщего обозрения. Елена11 Вы понимаете, что своими высказываниями очерняете Левашова. Не делайте так больше!

Вот еще одна попытка НЛП для тех, кто читает Ваш комментарий.
Встреча участников Движения не является встречей с читателями и предназначена для членов Движения ВЗВ. Вступайте в Движение, будете знать больше. А пока что, разбирайтесь с информацией сами, если не умеете достойно разговаривать без применения методов создания негативного мнения.
По сути дела, Вы применяете способы паразитов в ведении дискуссии, а это не располагает к открытому общению.
Цитата: Ведагор
Так всё таки может стоит проявить терпение, а не становиться в позу и уже самим сторонникам Левашова разъяснять его заумное косноязычие, переводя на понятный для всех язык т.е. подтягивать народ до своего уровня, а не кичиться знаниями и своим просветлением!

Если Вы не научились читать внимательно тексты и не путать слова, то никакое терпение других людей Вас не обучит. Человек движется в своем развитии сам, и только сам. Информация дана Левашовым, распространяется его единомышленниками, по мере возможности даются дополнительные ответы на вопросы. Но если человек просто достает требованием вещественных доказательств, игнорируя даже саму возможность получения информации другими способами, то смысла возиться с таким человеком нет. Каждому не объясништ и не покажешь. Так что, я пыталась максимально логически подать Вам информацию, но Вы переходите все границы нормального общения своими намеками и применением НЛП. Учтите, никто никого подтягивать за уши не будет. Не надейтесь!
Цитата: Ведагор
Ну Елена11 уже даже как то не удобно на такие Ваши оплошности указывать. Вот слова самого Левашова для чего так нужны клоны-убийцы:
Глава 14. Х-файлы Сан-Франциско четвёртый абзац
Но в данном случае дело не в двойнике и даже не в прибамбасах! И на оружии, и на всём остальном убийца оставил отпечатки и отпечатки, полностью тождественные отпечаткам друга. Получается, что убил друга его лучший друг! Для любого суда доказательств того, кто убил, – более чем достаточно. Это и отпечатки пальцев на оружии, и видеозаписи с места преступления и т.д., так что любой суд с чистой совестью вынесет этому человеку обвинительный приговор. Особенно, если сам человек не имеет надёжного алиби или даже имеет алиби, но все и обвинитель, и присяжные заседатели скорей поверят в то, что врут свидетели алиби и даже видеокамеры, подтверждающие это самое алиби, так как подумают, что именно двойник и подкупленные свидетели обеспечивают фиктивное алиби, а убийство совершенно именно подсудимым.

Применение данного абзаца в контексте того, что я Вам объяснила, говорит о том, что оплошность не моя, а Ваша. Вы не задумывались над тем, что кроме Левашова о клонировании узнали и те люди, которые опасны для ТМП? Наверное, как обычно, не задумывались! Клонов можно было создавать ТОЛЬКО при получении образца крови конкретного человека. Если Вы, например, об этом знаете, то не следует ли побеспокоиться, чтобы ни одна капля крови не попала в руки постороннего человека?
Так что, какой смысл в том, чтобы создавать клонов никому не известных людей?
Цитата: Ведагор
Ещё как нужен, уж лучше постоянно болеющий управляемый клон чем "строптивый", сам думающий, не подчиняющийся президент.

Больной президент не сможет выдержать тот темп, встречи в разных странах, постоянные перемещения на самолете, длительные совещания.
Вместо больного поставят Вице-президента или еще кого-нибудь. А больного заставят уйти в отставку. Так что, недолго пропрезидентствует такой клон.
Нет смысла ставить, да и пока Левашов жив, такой президент недолго пробудет на посту.
Цитата: Ведагор

В итоге получается, что Левашов не избавил нашу планету от подлого плана социальных паразитов.

От одного плана избавил, а от паразитов пока что нет.
Цитата: Ведагор
И нет ни каких гарантий, что президенты не клоны, тем более их можно обновлять, заболел выкинули, заменили новым. То-то я гляжу, что последнее время Президенты всех стран поглупели, такую чушь несут в своих речах....


В таком случае, Вы тоже чей-то клон, так как не умеете думать, частенько неся чушь...
Аватар пользователя
1.
Цитата: Елена11
С каких это пор отсутствие доказательств стало ложью?
Елена11 Вы меня пугаете, выходит что картины не существует? Тогда как то же о ней узнали, фото с неё сделали. Кто то же её видел? Почему такая тайна, где она сейчас находится в каком музее, частной коллекции, запасниках, монастыре или церкви? Как она сохранилась до нашего времени, это же очень интересно!

Цитата: Елена11
Всегда ли Вы были так же требовательны, когда Вам преподавали историю или любой другой предмет? Вы же поверили в татаро-монгольское иго только на том основании, что Вам так рассказывали.
Вот это перл Вы Елена11 выдали! В те времена нам врали, так оказывается и сейчас надо терпеть и даже не помышлять о доказательствах лишь на тех основаниях, что когда то в школе мы не требовали доказательств. И нафиг тогда совет самого Левашова, принимать информацию, не на веру а критически? Елена11 извините, но похоже Вас уже несёт!
И снова повторяю вопрос О картине Рафаэля:
Как я могу для себя узнать не принимая на веру, что картина неизвестного художника «Уход» вообще существует в природе. Исходя из того, что все последователи Левашова люди здравомыслящие, на веру информацию не принимают, относятся к ней критически, я делаю вывод, что все они и Вы Елена11 в том числе ведаете, что картина «Уход» действительно существует и Ваше знание действительно подкреплено фактами. Елена11, я всего то прошу не многого - дайте мне эти факты, Вы же о них знаете! Неужели это такая тайна, что Вы до сих пор не дали ни одной ссылки, где об этом можно почитать, а кромя сайта Левашова и прочих немеряно, расплодившихся эзотерических сайтов!

2.
Цитата: Елена11
Видео-встречи с участниками Движения не выкладываются для общего доступа. Можете верить, можете не верить. Дело Ваше.
И что же такого секретного от русского народа скрывается на этих встречах, это уже попахивает сектой! В книгах одно, а на Видео-встречах запрещённое для всеобщего обозрения. Елена11 Вы понимаете, что своими высказываниями очерняете Левашова. Не делайте так больше!

3.
Цитата: Елена11
Судя по обилию комментариев к каждой теме, где фигурирует имя Левашова - "доперли" только единицы. И так во всех вопросах и деталях.
Так всё таки может стоит проявить терпение, а не становиться в позу и уже самим сторонникам Левашова разъяснять его заумное косноязычие, переводя на понятный для всех язык т.е. подтягивать народ до своего уровня, а не кичиться знаниями и своим просветлением!

4.
Цитата: Елена11
Не слишком ли дорогое удовольствие делать клонов-убийц? Что, обычные маньяки-зомби уже перевелись?
Ну Елена11 уже даже как то не удобно на такие Ваши оплошности указывать. Вот слова самого Левашова для чего так нужны клоны-убийцы:
Глава 14. Х-файлы Сан-Франциско четвёртый абзац
Но в данном случае дело не в двойнике и даже не в прибамбасах! И на оружии, и на всём остальном убийца оставил отпечатки и отпечатки, полностью тождественные отпечаткам друга. Получается, что убил друга его лучший друг! Для любого суда доказательств того, кто убил, – более чем достаточно. Это и отпечатки пальцев на оружии, и видеозаписи с места преступления и т.д., так что любой суд с чистой совестью вынесет этому человеку обвинительный приговор. Особенно, если сам человек не имеет надёжного алиби или даже имеет алиби, но все и обвинитель, и присяжные заседатели скорей поверят в то, что врут свидетели алиби и даже видеокамеры, подтверждающие это самое алиби, так как подумают, что именно двойник и подкупленные свидетели обеспечивают фиктивное алиби, а убийство совершенно именно подсудимым.


Цитата: Елена11
Клон нужен в роли президентов, а президент, который постоянно болеет, как клон Рэйгана, уже никому не нужен.
Ещё как нужен, уж лучше постоянно болеющий управляемый клон чем "строптивый", сам думающий, не подчиняющийся президент.

В итоге получается, что Левашов не избавил нашу планету от подлого плана социальных паразитов. И нет ни каких гарантий, что президенты не клоны, тем более их можно обновлять, заболел выкинули, заменили новым. То-то я гляжу, что последнее время Президенты всех стран поглупели, такую чушь несут в своих речах....
Аватар пользователя
Цитата: Ведагор
это демагогия, тем более смерть не есть оправдание лжи.

С каких это пор отсутствие доказательств стало ложью? Всегда ли Вы были так же требовательны, когда Вам преподавали историю или любой другой предмет? Вы же поверили в татаро-монгольское иго только на том основании, что Вам так рассказывали.
Цитата: Ведагор
Пожалуйста ссылки в студию, а не голые слова.

Видео-встречи с участниками Движения не выкладываются для общего доступа. Можете верить, можете не верить. Дело Ваше.
Цитата: Ведагор
Надо же какая тонкость, интересно многие ли читатели допёрли, что читая книги Левашова оказывается ещё надо по ходу его словесные ребусы решать

Судя по обилию комментариев к каждой теме, где фигурирует имя Левашова - "доперли" только единицы. И так во всех вопросах и деталях.
Цитата: Ведагор
Мда и вы что совсем серых держите за дураков, если у них клоны образца 1994 года не выживают, а образца 1981 года противостоят силовому полю, то что им мешает их использовать в роли одноразовых убийц, которых можно наплодить не меряно, не беспокоясь о их долгой и здоровой жизни. А также опять же, что может остановить серых не подменять высокопоставленных чинуш клонами образца 1981 года? Огромная забота о их здоровье? Да им на это наплевать.

Не слишком ли дорогое удовольствие делать клонов-убийц? Что, обычные маньяки-зомби уже перевелись? Клон нужен в роли президентов, а президент, который постоянно болеет, как клон Рэйгана, уже никому не нужен. Поэтому клон Рэйгана процарствовал совсем недолго. Причиной этому было то, что переданная технология клонирования была разработана инопланетной Расой, с сильно отличающейся от земной генетикой.
Когда этот иезуитский план стал нам известен, я стал искать способ его сорвать. Довольно быстро нам удалось найти слабые места в «куклах»-клонах. Получилось «нащупать» несколько ключевых зон неустойчивости генетики «кукол»-клонов, своеобразный «скелет» этих рукотворных созданий и... в один прекрасный для нас со Светланой и всех наших друзей, и, хочется верить, далеко не прекрасный для социальных паразитов день, я нанёс удар по этим ключевым элементам генетики «кукол»-клонов, и... все с такой тщательностью подготовленные «куклы»-клоны растеклись лужами!


Таких зон не было у клона Рэйгана, поэтому он и не растекся лужей.
Аватар пользователя
Цитата: Елена11
Цитата: Ведагор

Вот только это объяснение или другое хотелось бы услышать из уст самого Левашова.

В Источнике Жизни он об этом писал. Также говорил на одной из встреч с активом Движения.

Во всех 10-ти частях Источника Жизни я не читал этого. Ссылку можно?
Аватар пользователя
1. О картине Рафаэля
Цитата: Елена11
Так ведь это Вам нужны эти доказательства. Гугль Вам в помощь!
Поиск не дал результатов, потому вопрос:
Для доказательства нужны ссылки на картинные галереи, музеи, частные коллекции где она хранится или выставлялась для показа.
- остаётся открытым.
Цитата: Елена11
Вам на каком языке предоставить "размышления специалистов"?
да уж хоть на каком нибудь, ибо поиск гуглем опять ни к чему ни привёл.
Цитата: Елена11
С таким же успехом Вас можно обвинить за подобные слова в клевете на человека, который, к тому же, уже умер и не может ответить.
это демагогия, тем более смерть не есть оправдание лжи.

3. О приобретении замка во Франции.
Цитата: Елена11
В Источнике Жизни он об этом писал. Также говорил на одной из встреч с активом Движения.
Пожалуйста ссылки в студию, а не голые слова.

4. Об уничтожении всех кукол-клонов и сохранности куклы-клона Р.Рейгана.
Цитата: Елена11
Еще раз спрашиваю: Где в данной цитате Вы нашли слова о том, что у Рэйгана была кукла-клон?
Елена11 Вы дали цитату из его книги:
Согласно официальной версии, президент после операции довольно быстро вернулся в норму, поразив врачей скоростью выздоровления. Это, согласно официальной версии, а согласно «неофициальной» версии, президент Рональд Рейган умер во время операции! А вместо него продолжил президентствовать уже его клон, чем и объясняется его «поразительно» быстрое, по мнению врачей, выздоровление после ранения.
согласен Рейган клон, а не кукла-клон. Надо же какая тонкость, интересно многие ли читатели допёрли, что читая книги Левашова оказывается ещё надо по ходу его словесные ребусы решать!
Цитата: Елена11
В качестве подсказки задам вопрос: Каких клонов Светлана и Николай Левашовы называли куклами?
вот Вам ответ из книги Левашова http://www.levashov.info/About-2/about-14.html : "Поэтому в 1994 году клоны уже создавались весьма совершенными. Правда, мы со Светланой называли их не клонами, а куклами, что больше соответствовало тому, чем или кем были эти клоны". А несколькими абзаццами ниже Левашов расказывает как они были уничтожены: "но после обнаружения нами слабых мест «кукол»-клонов, мною было создано специальное силовое поле вокруг Мидгард-Земли, в пределах действия которого все «куклы»-клоны практически мгновенно превращались в большие органические лужи. И даже если «кукол»-клонов создали бы сами серые и попытались бы ввести их на нашу планету, попав в пределы действия этого силового поля, «куклы»-клоны растеклись бы лужами так же, как и при попытке создания их на Мидгард-Земле".
Елена11 из всего выше приведённого по вашему разумению следует, что клон Рональда Уилсона Рейгана, созданный в 1981 году так отличался от кукол-клонов созданных в 1994 году, что не способен был превращаться в большую органическую лужу (Вот тут бы Левашову об этом и написать). В следствии чего он и дожил до 2004 года.
Мда и вы что совсем серых держите за дураков, если у них клоны образца 1994 года не выживают, а образца 1981 года противостоят силовому полю, то что им мешает их использовать в роли одноразовых убийц, которых можно наплодить не меряно, не беспокоясь о их долгой и здоровой жизни. А также опять же, что может остановить серых не подменять высокопоставленных чинуш клонами образца 1981 года? Огромная забота о их здоровье? Да им на это наплевать.
Я думаю, что Левашов не дурак и предвидел эту ситуацию, поэтому и клоны образца 1981 года должны тоже превращаться в большие органические лужи.
Ну, а тогда снова встаёт во весь рост вопрос почему Рейган дожил до 2004 года?
Аватар пользователя
Цитата: Ведагор
Для доказательства нужны ссылки на картинные галереи, музеи, частные коллекции где она хранится или выставлялась для показа.

Так ведь это Вам нужны эти доказательства. Гугль Вам в помощь!
Цитата: Ведагор
где размышления специалистов о том, как эта картина уцелела, какими путями дошла до нас?

Вам на каком языке предоставить "размышления специалистов"?
Цитата: Ведагор
А пока, что, выданная Светланой де Роган-Левашовой информация это подгонка её желаний под
действительность и за отсутствием доказательств есть ни что иное как ЛОЖЬ.

С таким же успехом Вас можно обвинить за подобные слова в клевете на человека, который, к тому же, уже умер и не может ответить.
Цитата: Ведагор
Если следовать логике русского языка, то слово приобретён по отношению к недвижимости всегда будет куплен.

А Вы не логике следуйте, а в словари синонимов посмотрите.
Кстати, приобретать друзей тоже будет означать купить?
Приобрести в качестве наследства не означает купить.
Цитата: Ведагор
Вот только это объяснение или другое хотелось бы услышать из уст самого Левашова.

В Источнике Жизни он об этом писал. Также говорил на одной из встреч с активом Движения.
Цитата: Ведагор
3. Об уничтожении всех кукол-клонов и сохранности куклы-клона Р.Рейгана.

Еще раз спрашиваю: Где в данной цитате Вы нашли слова о том, что у Рэйгана была кукла-клон? Неужели и вправду люди разучились понимать и анализировать написанное? winked
В качестве подсказки задам вопрос: Каких клонов Светлана и Николай Левашовы называли куклами?
Аватар пользователя
Елена11,
Вы знаете, вы мне много ответили, в стиле Левашова, много слов толку мало.

Вот смотрите, вы видите человека, взрослого мужчину, который проходит мимо упавшей перед ним бабули. А потом, вы видите этого человека и он предлагает почитать его книжки в которых учит, как правильно быть вежливым, отзывчивым, помогать всем.

Будете читать его книги? Я лично нет, не буду.

Вот и Левашов для меня человек, который много говорит и ничего не делает при этом говорит такие вещи, что я на 100% уверен, что он врёт. И зачем мне его книжки читать и думать что там одно враньё.
Аватар пользователя
Елена11 у меня складывается впечатление, что с логикой Вы совсем не хотите дружить!

1. О картине Рафаэля
Цитата: Елена11
Теперь моя очередь спрашивать: почему у картины, подаренной папе отсутствует верхняя часть?
это уже демагогия, потому что не доказано, что такая картина вообще существует в природе. Для доказательства нужны ссылки на картинные галереи, музеи, частные коллекции где она хранится или выставлялась для показа. После чего необходимо привести мнения специалистов, подтверждающие её принадлежность перу великого итальянского художника Рафаель Санчо.
Вызвав настоящую бурю негодования co стороны святейшей церкви, великолепное произведение получило приговор на уничтожение
- где размышления специалистов о том, как эта картина уцелела, какими путями дошла до нас?

Это – картина Рафаэля, считавшаяся уничтоженной
кто считал, что она уничтожена? Ссылки на тех специалистов и искуствоведов, где об этом можно почитать?

А пока, что, выданная Светланой де Роган-Левашовой информация это подгонка её желаний под
действительность и за отсутствием доказательств есть ни что иное как ЛОЖЬ.


2. О приобретении замка во Франции.
Цитата: Елена11
Для Вас слово приобретен тождествен слову куплен?
Если следовать логике русского языка, то слово приобретён по отношению к недвижимости всегда будет куплен.
Единственное разрешение нелогизма этой ситуации я вижу в следующем: Да наследниками замка они являются, но в нашей перепутанной жизни этот замок попал в руки людей, которым всё равно было кому его продать, в следствии чего законный наследник вынужден покупать свой замок за свои кровные.
Вот только это объяснение или другое хотелось бы услышать из уст самого Левашова.

3. Об уничтожении всех кукол-клонов и сохранности куклы-клона Р.Рейгана.
Цитата: Елена11
Или Вам тоже готовый ответ надо подать на блюдечке?
Да, потому что этот ребус я ну никак не могу разрешить и потом:
Цитата: Ведагор
Хотелось бы чётких объяснений, понятных для всех задуренных мировой ложью, ибо книги писались больше для них, а не для особо одарённых и избранных, видящих в текстах то чего там не написано.

Цитата: Елена11
Также и на этот вопрос имеется однозначный ответ в той цитате, которую я привела ранее и в сопоставлении дат.

Вот Ваша, ранее приведённая цитата:
Цитата: Елена11
Тогда самое время начать думать сейчас! Подумайте, в частности, над этим отрывком: Со временем инопланетянами была передана и технология записи памяти оригинала клону. При этом было необходимо сначала записать всю память с оригинала, чтобы потом её можно было записать на девственно чистый мозг клона. Следующая потребность в клоне возникла во время президентства Рональда Уилсон Рейгана (Ronald Wilson Reagan). На него 30 марта 1981 года было совершено покушение неким Джоном Хинкли, одна из выпущенных пуль которого поразила левоё лёгкое Рональда Рейгана. Согласно официальной версии, президент после операции довольно быстро вернулся в норму, поразив врачей скоростью выздоровления. Это, согласно официальной версии, а согласно «неофициальной» версии, президент Рональд Рейган умер во время операции! А вместо него продолжил президентствовать уже его клон, чем и объясняется его «поразительно» быстрое, по мнению врачей, выздоровление после ранения. Любопытно и то, что у Рональда Рейгана НЕ было проблем со здоровьем до покушения на него 30 марта 1981 года! А вот после «ранения» на него посыпались болезни, как из «рога изобилия», в том числе и рак. Через несколько лет у него был обнаружен рак толстой кишки и проведена операция по удалению полипов в 1985 году, последовали операции в 1989 и 1990 гг. В 1995 году ему была сделана очередная операция по удалению раковой опухоли с его шеи. Кроме этого, у него неожиданно появились и другие патологии. Вроде бы ничего необычного, но... причины всего происходящего были в том, что ткани выращенных клонов оказались нестабильными, и это стало причиной появления раковых новообразований и выхода из строя разных систем организма. Причиной этому было то, что переданная технология клонирования была разработана инопланетной Расой, с сильно отличающейся от земной генетикой. Поэтому инопланетная технология клонирования требовала доводки в земных условиях. И на это ушло немало времени, и только к 90-м годам двадцатого века американцам удалось в своих секретных лабораториях довести технологию клонирования до желаемого состояния. Поэтому в 1994 году клоны уже создавались весьма совершенными. Правда, мы со Светланой называли их не клонами, а куклами, что больше соответствовало тому, чем или кем были эти клоны.

Из выше приведённой цитаты нет возможности понять почему же кукла-клон Р.Рейгана прожила до 5 июня 2004 года и не растеклась лужой. Хотя по заверениям Левашова все куклы-клоны ещё с 1994 года (1994 год так как это подтверждают цитаты из http://www.levashov.info/About-2/about-14.html : "В феврале месяце 1994 года мы столкнулись с необычайно невероятной ситуацией, точнее со многими... ", "Довольно быстро нам удалось найти слабые места в «куклах»-клонах") в принципе не могут уже существовать на Земле в результате его удара по их ключевым элементам генетики и созданию специального силового поля вокруг Мидгард-Земли, в пределах действия которого все «куклы»-клоны практически мгновенно превращались в большие органические лужи.
Поэтому без внятного объяснения этой мягко сказать не состыковки имею право считать, что эта история, изложенная Левашовым - ЛОЖЬ.
Аватар пользователя
Цитата: Елена11
Всегда ли то, что проще является ответом? Вы не видите написанного, пропуская информацию, а потом требуете объяснений. Я к Вам в учительницы не нанималась.

К чему это словотворчество? Если от Вас просят ответ, то его и хотят услышать.


Цитата: Елена11
Теперь моя очередь спрашивать: почему у картины, подаренной папе отсутствует верхняя часть?

Елена, Вы просто собираетесь говорить одно и то же, как заводная?
Ведь я же ясно показал, что "первой картины" не было - это конкурсная работа 2007 года на умение работать в "фотошопе". Не было никогда верха у второй картины. С таким же успехом можно вопрошать, где же у нее отсутствующие левая и правая части.
Где находится "найденная картина" В каком музее или частной коллекции?

Также и на этот вопрос имеется однозначный ответ в той цитате, которую я привела ранее и в сопоставлении дат. Или Вам тоже готовый ответ надо подать на блюдечке?

Действительно, надо дать готовый ответ. Этого от Вас и просят.
А так приходится мне в очередной раз писать одну и ту же цитату?
http://www.levashov.info/About-2/about-14.html
"Со временем инопланетянами была передана и технология записи памяти оригинала клону. При этом было необходимо сначала записать всю память с оригинала, чтобы потом её можно было записать на девственно чистый мозг клона. Следующая потребность в клоне возникла во время президентства Рональда Уилсон Рейгана (Ronald Wilson Reagan). На него 30 марта 1981 года было совершено покушение неким Джоном Хинкли, одна из выпущенных пуль которого поразила левоё лёгкое Рональда Рейгана. Согласно официальной версии, президент после операции довольно быстро вернулся в норму, поразив врачей скоростью выздоровления. Это, согласно официальной версии, а согласно «неофициальной» версии, президент Рональд Рейган умер во время операции! А вместо него продолжил президентствовать уже его клон, чем и объясняется его «поразительно» быстрое, по мнению врачей, выздоровление после ранения.

Любопытно и то, что у Рональда Рейгана НЕ было проблем со здоровьем до покушения на него 30 марта 1981 года! А вот после «ранения» на него посыпались болезни, как из «рога изобилия», в том числе и рак. Через несколько лет у него был обнаружен рак толстой кишки и проведена операция по удалению полипов в 1985 году, последовали операции в 1989 и 1990 гг. В 1995 году ему была сделана очередная операция по удалению раковой опухоли шеи. Кроме этого, у него неожиданно появились и другие патологии. Вроде бы ничего необычного, но... причины всего происходящего были в том, что ткани выращенных клонов оказались нестабильными, и это стало причиной появления раковых новообразований и выхода из строя разных систем организма. Причиной этому было то, что переданная технология клонирования была разработана инопланетной Расой, с сильно отличающейся от земной генетикой."

Цитата: Елена11
Цитата: Валерий
Потому и возник вопрос, почему замок в ней назван "наследственным", а на самом деле он приобретен в 1999 году.
Для Вас слово приобретен тождествен слову куплен?

Вот видите, я же написал слово "приобретен", а Вы поняли, что оно означает "куплен". Значит, однозначно понимаете смысл слова "приобретен". Люди употребляют другие слова, когда хотят сказать о вновь обретенном имуществе.

Цитата: Елена11
Каким образом из информации о растениях Вы сделали выводы о создании ГМО Левашовым?

На основании ранее приведенных цитат из творчества Н.Левашова. Там всё было сказано. Измененные гены в растениях и есть генно-модифицированные организмы.


Елена, как долго вы хотите уворачиваться от прямых ответов?
Аватар пользователя
Цитата: Валерий
Это написал Левашов и доказал тем, что у него было плохое здоровье из-за несовершенства технологии клонирования. Это же видно из Вашей цитаты.

Приведите цитату, в которой говорится о том, что у Рэйгана была "кукла"-клон.
Моя цитата касалась совсем других клонов. Вы даже даты сопоставить не можете или не желаете. Продолжать задавать вопросы, игнорируя ответы - явная провокация с вашей стороны.
Цитата: Валерий
Сожалею. А не проще ли было написать - "Я не могу ответить на эти вопросы"?

Всегда ли то, что проще является ответом? Вы не видите написанного, пропуская информацию, а потом требуете объяснений. Я к Вам в учительницы не нанималась.
Цитата: Валерий
Потому и возник вопрос, почему замок в ней назван "наследственным", а на самом деле он приобретен в 1999 году.

Для Вас слово приобретен тождествен слову куплен?
Цитата: Ведагор

Елена11 это очень важные вопросы! И на них должен быть дан чёткий и не двусмысленный ответ!

1.

Картина неизвестного художника «Уход»
Это – картина Рафаэля, считавшаяся
уничтоженной


Совмещение двух картин Рафаэля


Картина Рафаэля «Преображение»


Перед вами две почти одинаковые картины, автор которых – великий итальянский художник Рафаель Санчо (Raphael Sanzio/Santi)... Складывается впечатление, что кто-то намеренно «передвинул» вторую картину вниз, чтобы обрезать верх с «опасным» обьектом — великолепно изображенённой «летающей тарелкой»... Что в реальности и было абсолютной правдой. Рафаель был весьма необычным человеком, часто идущим наперекор святейшей церкви. Как его назвал в своих трудах знаменитый Вассари – он был «атеистом с богатым воображением»... Первая картина (слева) была написана в последний год жизни художника (1520) и называлась «Уход». Вызвав настоящую бурю негодования co стороны святейшей церкви, великолепное произведение получило приговор на уничтожение. Тогда, решив безобидно пошутить над Папой, художник нарисовал вторую картину, как бы передвинув всю композицию вниз, и обрезав верхнюю (главную) часть картины, на которой изображался Христос, что по строгим канонам живописи того времени никак не разрешалось. Назвал он вторую картину «Преображение» (Transfiguration)... К сожалению, художник умер так и не закончив до конца вторую картину – её закончили его лучшие ученики и (по желанию учителя) подарили Ватикану. Папа был в восторге от произведения и назвал его «одной из лучших» картин Рафаеля...http://www.levashov.info/About-Svet/about-23.html

Теперь моя очередь спрашивать: почему у картины, подаренной папе отсутствует верхняя часть?
Цитата: Ведагор
2. О создании Левашовым ГМ-организмов

Цитата: Левашов
Таким образом, возникает реальная возможность не в каком-то далёком будущем, а уже сегодня, без создания каких-либо генетических монстров, добиться у уже существующих видов пробуждения спящих генов, несущих в себе положительные свойства и качества
Каким образом из информации о растениях Вы сделали выводы о создании ГМО Левашовым?

Цитата: Ведагор
3. О приобретении замка во Франции.

Ответ дан Валерию чуть выше.
Цитата: Ведагор
4. Об уничтожении всех кукол-клонов и сохранности куклы-клона Р.Рейгана.

Также и на этот вопрос имеется однозначный ответ в той цитате, которую я привела ранее и в сопоставлении дат. Или Вам тоже готовый ответ надо подать на блюдечке?
Аватар пользователя
Цитата: Валерий
Я лишь настойчиво прошу дать на них ответ, а не намеки, оценки, анализ или что-либо еще.
Напомню вопросы:
1. О картине Рафаэля
2. О создании Левашовым ГМ-организмов
3. О приобретении замка во Франции.
4. Об уничтожении всех кукол-клонов и сохранности куклы-клона Р.Рейгана.
Если ответы у Вас есть, то что мешает их Вам написать?


Цитата: Елена11
Валерий,
это всё, что Вас волнует ? smile

Елена11 это очень важные вопросы! И на них должен быть дан чёткий и не двусмысленный ответ! Иначе маленькая ложь порождает большую и нет ни каких гарантий в том, что где-то в книгах Левашова под правдой скрылся обман о котором люди узнают, но будет уже поздно.
Елена11 Вы же сами знаете, что светлые иерархи никогда не врут. Левашов позиционирует себя светлым существом. Поэтому в информации выдаваемой им для человечества не должно быть лжи, ни капли. Люди имеют право знать ответы на поставленные вопросы иначе нет доверия ни книгам ни его выступлениям.
Аватар пользователя
в 1000000 раз подтвержаете что данный сайт чисто антилевашовский, если вы хотите доказать что то кому то ? то только дуракам докажите что то а умные люди сами разберутся, видимо зомбируете дурачков. А на счёт ваших бомбардировок левашове то уже по перёк горла это всё .... сами то себе не надоели? как вы на себя в зеркало то смотрите?
Аватар пользователя
Статья в лучших традициях Жванецкого: Давайте спорить о вкусе манго и кокосовых орехов с теми кто их ел, давайте спорить о голливудских фильмах с теми кто их видел... lol
Аватар пользователя
ser.mak,
При чем здесь его выступления? Я прочел автобиографию. Потому и возник вопрос, почему замок в ней назван "наследственным", а на самом деле он приобретен в 1999 году.
Ведь именно это написано у него http://www.levashov.info/About-Svet/about-25.html
А Вы не знали? Больше читать надо ... И не только автобиографию.

В пятницу утром, 19 ноября, я и Александр покинули гостиницу, в которой пришлось переночевать два дня. Фредерик сообщила мне утром о том, что жандармы сняли печати с Замка, и теперь, можно было спокойно войти в свой собственный дом. Рассчитавшись за гостиницу, мы погрузили свои вещи в машину и… отправились в Замок. Фредерик открыла ворота, и я в первый раз с конца 1999 года, когда был приобретён этот Замок, вступил, точнее въехал, в своё собственное владение…
Аватар пользователя
Цитата: Валерий
Т.е. Н.В.Левашов сообщает, что замок был не получен в наследство, а куплен. На какие средства - неважно в данном контексте. Но "наследственность" замка - БЛЕФ.

Сначала автобиографию прочитайте, в книге "зеркало моей души" а потом уже бросайся словами, сколько можно говорить, в своих выступлениях вы его видите только при встречи с читателями,и только....
Аватар пользователя
Елена11,
Цитата: Елена11
это всё, что Вас волнует ?

Демагогия
Никогда не отвечай прямо на поставленный вопрос и не раскрывай полностью свою позицию. Так ты оставишь себе больше места для отступления, сказав «я имел в виду совсем не это».
Если тебе задают неудобные вопросы — отвечай вопросом на вопрос, например, спроси оппонента, почему его это так интересует. А потом незаметно съедь на другую тему — всё равно через несколько постов все забудут, какой вопрос был задан вначале.
Помни — оппонент всё время должен доказывать, что он не верблюд. Если он будет доказывать любую ерунду, то у него не будет времени разоблачать тебя, и зрителям будет казаться, что ты ведёшь себя натурально.


Нет, это не всё что меня волнует.

Цитата: Елена11
Вопрос отражает суть вопрошающего...

Совершенно верно, сравните мои вопросы с последним Вашим.

Цитата: Елена11
А что, у Рэйгана была тоже "кукла"...

Это написал Левашов и доказал тем, что у него было плохое здоровье из-за несовершенства технологии клонирования. Это же видно из Вашей цитаты.

Цитата: Елена11
Отсутствие аналитического мышления тормозит способность развития и анализа информации.


Сожалею. А не проще ли было написать - "Я не могу ответить на эти вопросы"?
Аватар пользователя
Валерий,
это всё, что Вас волнует ? smile
Вопрос отражает суть вопрошающего...
А что, у Рэйгана была тоже "кукла"...
Отсутствие аналитического мышления тормозит способность развития и анализа информации.
Аватар пользователя
Цитата: Елена11
Зато постебаться Вы можете на пару с Пшеничным. Это, несомненно, говорит о высоком воспитании, которое Вы получили от Ваших родителей.

Вы всё-таки не можете удержаться от попыток оскорбить собеседника? Мои вопросы к Пшеничному не имеют никакого отношения. И заданы они корректным образом. Я обращаюсь к Вам тоже корректно, без попыток задеть или увести разговор в сторону.
Я лишь настойчиво прошу дать на них ответ, а не намеки, оценки, анализ или что-либо еще.
Напомню вопросы:
1. О картине Рафаэля
2. О создании Левашовым ГМ-организмов
3. О приобретении замка во Франции.
4. Об уничтожении всех кукол-клонов и сохранности куклы-клона Р.Рейгана.
Если ответы у Вас есть, то что мешает их Вам написать?
Аватар пользователя
Пшеничный, извините не понял Вашего сарказма!

И всё таки Елена11, Ваше объяснение ни куда не годится, противоречие на лицо. Хотелось бы чётких объяснений, понятных для всех задуренных мировой ложью, ибо книги писались больше для них, а не для особо одарённых и избранных, видящих в текстах то чего там не написано. Либо честного признания лживости этой истории.
Аватар пользователя
Эх, Ведагор, я то Елене хотел новый "ВЕЛЕСипед" всучить. Она уже с одним побегала... было забавно. А внятного ответа от левашовцев не жди, не будет.
А ссылка всё та же, что использовала и Светлана Левашова, когда писала о якобы уничтоженной работе Рафаэля
Кстати, Лена, хотите простой вопрос, на который вы не сможете дать ясного ответа?
Чьим спутником является Титан? Он больше или меньше Земли?
На всякий случай.
Левашов говорит: Что это спутник Сатурна, он больше Земли и у него есть кольца.
Аватар пользователя
Цитата: Валерий
Елена11, я же просто спрашиваю, к чему эти оскорбления и переход на личности?

В чём Вы увидели оскорбления? В том, что я указала Вам на Вашу неспособность связать несколько отдельных фрагментов? Но, самое интересное, что Вы даже после того, как я привела цитату, намекая на ключевое слово, так и не смогли сложить два и два. Что же теперь, снова обидитесь? Зато постебаться Вы можете на пару с Пшеничным. Это, несомненно, говорит о высоком воспитании, которое Вы получили от Ваших родителей.
Аватар пользователя
Ведагор, это стёб.
Аватар пользователя
Цитата: Пшеничный
Так вот! Мне удалось найти не менее удивительную работу, но уже другого художника Бугро, Адольфа Вильяма (1825 - 1905)

Уткуда Вы взяли такую картину, ссылку пожалуйста.

Вот настоящая картина http://gallery30.ru/showpic?current=5092

Аватар пользователя
Елена11, я же просто спрашиваю, к чему эти оскорбления и переход на личности? Нельзя объяснить просто? Что ж Вы постоянно демонстрируете высокомерие к окружающим? Вас родители вежливости не обучали?
И что ж Левашов такой загадочный, что читать в нем надо не то, что написано, а что-то иное?

Рейган был одним из первых клонов? В 1994-м были уже более совершенные?
Силовое поле создано, но не действовало на Рейгана?
Как тогда это понимать:
Мой метод работы позволил работать со всеми «куклами»-клонами одновременно в масштабе Мидгард-земли.


Если Вы пытаетесь намекнуть на то, что куклы - это только то, что было в лабораториях, то Левашов ясно пишет, что куклой-клоном он называет и получившийся результат с уже записанной памятью:
И утром следующего дня важный гость просыпается полностью обновлённым в полном смысле этого слова! При этом эта «кукла»-клон находится под полным контролем и управлением своих создателей. «Хорошо» отдохнув, важный гость, а точнее его «кукла»-клон возвращается в свою страну, и никто даже не подозревает, что это уже управляемый биоробот!
Аватар пользователя
Пока Байда молчит по факту использования на сайте левашова материалов Goatse. Хочу встать на защиту Лены ) Если кто помнит, то в одной из книг Светлана Левашова опубликовала картину Рафаеля, так вот:

Цитата: Светлана де Роган-Левашова - Откровение (2009)

Картина неизвестного художника «Уход»
Это – картина Рафаэля, считавшаяся
уничтоженной

Так вот! Мне удалось найти не менее удивительную работу, но уже другого художника Бугро, Адольфа Вильяма (1825 - 1905)

Из которой явно видно, что перед нами КИБОРГ!!!
1 2 3 4 5 6 7
Информация
Важная информация для новых (не зарегистрированных) посетителей

Если вы впервые на сайте то вам необходимо:


Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:


Если вы зарегистрированы на сайте то: