Донбасский узел: война, почва и кровь

 В связи с некоторым затишьем на фронтах Донбасса немного поутихли хохлосрачи и всякого рода ватно-вышиватные споры, написано  много статей, куча информации в интернете в разной степени важности и правдивости. Казалось бы сказано уже все, и все всем ясно, но лично  я заметил моменты которые остались абсолютно не затронутыми. Надеюсь, у меня выйдет показать некоторые вещи, о которых еще  никто не говорил.

Собственно так совпали карты/звезды и сплели узелок вещи норны, и я нашел время и преодолел лень, чтобы написать сей опус. Ну и конечно все мысли, и все о чем напишу исходят из моего мировоззрения русского националиста.

Исторические предпосылки

О более-менее изученной учеными эпохе в истории Донбасса следует говорить, начиная с 10го-11го века в которых проводились первые попытки колонизации северскими и вятскими племенами. В большей мере удалось достичь успехов, именно северцам которые оставили после себя память топонимии в виде названий подобных Северскому Донцу.

Это и не удивительно поскольку Северские княжества имели очень большое влияние на рядом расположенную Тмутаракань ( в одно время была удельным княжеством сыновей северских князей).

Именно здесь на территории будущего Донбасса в округе нынешнего города Славянск у реки Кальчик ( Калка) произошла битва князя Игоря с половцами о чем большинство знает со школьной скамьи, разбирая на уроках истории «Слово о полку Игоревом».

Почти одновременно с наступлением периода «Феодальной раздробленности» и ослаблением древнерусского государства начинается период монголотатарского нашествия о дальнейшей колонизации речь не идет вплоть до 18 го века и царствования Петра Великого. В эти годы Донбасс будет снова Диким полем, по которому будут сновать кочевники и немногочисленные донские и запорожские казаки строящие здесь зимовники и стоянки.

С расширением и укреплением Московского царства и объединением русских земель под знаменем Москвы происходит переселение черкесов и малороссов  с правобережной Украины на юг Слобожанщины (северная часть теперешних Донецкой и Луганской областей) что в дальнейшем приведет к трансформации с подачи большевиков их в украинских крестьян  и противопоставлению городской русской культуры сельской украинской на этих территориях.

Но следует отметить, что черкесы искали защиты русского царя от гнета католиков поляков. Собственно на момент переселения малороссов на территорию юга Слобожанщины и Левобережья они самоиндентифицировали себя с русскими и православными это уже потом «лучшие друзья гусских» из большевиков начали массово ковать украинцев на основе южнорусского диалекта гэканья и шоканья.

Все это конечно лирика и отступление, а мы идем дальше. Массовый толчок к развитию Дикого поля дали походы Петра на Крымское ханство и дальнейшая имперская политика по конфликту с Турцией и Крымом.

Для защиты от набегов татар были основаны засечные черты и остроги.

Основаны солевые промыслы  Бахмуте.

Но самым главным катализатором стала находка угля и близость железной руды Криворожского бассейна и активное строительство железных дорог в Российской Империи.

Далее следует период Донецко-Криворожской советской республики, вхождение в состав СССР и УССР.

Почва и кровь

Итак, мы уже знаем, что после первых попыток колонизировать Дикую Степь прошло немало времени к тому моменту когда этот край начали заселять заново.

После удачных русско-турецких войн и натиска на юг Российская Империя получает Крым. И устремляет свой взор на Стамбул. В этот период грекам, проживающим в Крыму имперские чины выделяют земельные участки в окрестностях Мариуполя для переселения и защиты от гнета татар (значительное количество греков проживает там и сейчас). Также сербская диаспора получает место жительства в окрестностях нынешнего Славяно-сербского района.

Славяно-Сербия

С развитием торговли через порты Мариуполя, Бердянска мигрирует значительная часть татар из Казани.

(по датам и причинам переселения намеренно не углубляюсь так эти темы чрезвычайно обширны, и писать по ним стоит отдельные статьи)

С развитием промышленности на предприятия Донецкого края переселяются рабочие из таких центров как Тверь, Ижевск, Воронеж, Калуга.

Также мы помним о том что на севере Донбасса проживали малороссы/черкесы, пришедшие ранее с правобережья.

Это если говорить о давней «закваске крови» но стоит упомянуть о том, что срок давности у такой закваски 200-250 лет.

То есть этот край в культурном плане не выработал самобытности.

И только в двадцатом веке после, революция, индустриализация гражданской и Великой Отечественной войны Донбасс и его идентичности сложились таким какими мы знаем теперь.

Нужно отметить, что масштабы индустриализации Донбасса тяжело сравнивать, с чем либо, так как на сегодняшний день территории Донецкой и Луганской областей почти полностью покрыты несколькими громадными агломерациями в которых жилой сектор плавно сменяют промышленные гиганты и наоборот. Процент сельского населения чрезвычайно низок в основной массе.

В 20х -30х годах большевики столкнулись с нехваткой рабочих рук на все растущих производствах Донецкого края и сюда были переселены малорусские крестьяне, заключенные, солдаты, неугодные власти и прочие разношерстные группы людей.

Из всего этого стает понятным факт, что о почве и крови донецких степей говорить сложно, если с кровью более менее ясно и она состоит в большей мере на великоросской закваске с малоросскими вкраплениями и анклавами из греческих и сербских поселений (татарская миграция ассимилировалась с местным людом) то с почвой значительно сложнее- она очень молодая и состоит в большинстве случаев из двух трех поколений максимум,  процент первопришедших корней очень низок. Еще раз повторюсь процент людей, возрастом до 30-40лет у которых родители приехали жить Донбасс  будет наибольшим.

Процент с бабушками-прабабушками еще меньше ну а семьи, которые живут в донецких степях 100 и больше лет составляют абсолютный минимум.

Это один из наибольших минусов — Донбасс не имеет твердой почвы и устоявшихся народных традиций, все традиции сформированы 20ом веке, в эпоху модернизма и промышленного производства.

Самоидентификация Донбасса

Из моих наблюдений и из общения всегда отмечал особую донецкую самоидентификацию(сразу оговорюсь она присуща только «пролетариату» и всякого рода низам, у людей с более широкими взглядами и интеллигенции самоидентификация более четкая они причисляют себя к тому или иному народу, но никак не размытыми общностями славян, дончан, донецких, донбассецев и тд и тп.

Почему так произошло? Почему нету четкого раздела-мы русские, мы древние протоукры, или вообще мы поляки!

Первая причина очевидна это отсутствие исторической почвы (о чем говрилось выше). Другие причины это контраст с малоросскими крестьянами по умолчанию люди говорящие на суржике  для жителя донецких городов есть люди сельские и противопоставление русской культуры-культуре «украинской» это конфликт между сельской и городской культурой.

То есть для жителя Донбасса человек говорящий на суржике это сельский человек, говорящий по-русски это городской житель, это аксиома для любого жителя Юго-востока Украины.

И, конечно же здесь важен фактор чувства «исключительности» в социуме этого края. Здесь преобладает чувство которое если выразить словами, звучит приблизительно так: мы потомки каторжников переселились сюда кто откуда (со всей Руси) идем на ежедневный, тяжелый и опасный труд(читай лезем в недра земли на глубину в 1000 метров в забой шахты или льем чугун в мартеновской печи рискую сгореть при выплавке металла), и делаем чрезвычайно важную работу(поговорки -«дадим стране угля» «Донбасс порожняк не гонит»).

Региональная элита

С распадом СССР, приватизацией и прочими «прелестями» 90-х годов на развалине гигантов производственных появляются первые кооперативы ну и конечно где деньги, разруха и беззаконие возникает криминальный элемент. К концу 90х криминал будет в прочном симбиозе с властью, а в 2000-х пойдет сам во власть.

Первым наисильнейшим криминальным и бизнес лидером региона  станет татарин Ахать Брагин (он же Алик Грек), личность спорная и заслуживает наверное целой книги.

Для понятия масштаба человека приведу пример: в 1993 году Брагин владел помимо бизнеса и значительного влияния в криминальных кругах владел футбольным клубом Шахтер, и личным самолет на котором ему периодически доставляли для концертов Иосифа Кобзона тоже уроженца Донбасса.

Итогом жизни Ахатя Брагина стал взрыв прямо на старом стадионе Шахтер РСК Олимпийский, была взорвана трибуна, на которой сидел Брагин.

Надо заметить, что в украинском бизнесе, политике постоянно конкурируют между собой Донецкие и Днепропетровские кланы. Со смертью Алика Грека центральную позицию занимает Ринат Ахметов, который унаследовал все что принадлежало Брагину, и смог еще больше расширить эту империю. Ринат Ахметов смог пройти путь от наперсточника в конце 80х до самого богатого человек Донбасса и Украины.

Ринат Ахметов это главный спонсор Партии Регионов и один из самых влиятельных людей Украины даже после майдана. Вторым лицом после Ахметова можно назвать миллиардера Юрия Иванющенка (Юра Енакиевский). Иванющенко, как и Ахметов это главные спонсоры Партии Регионов ну и конечно это главные лоббисты своих интересов в Верховной Раде до майдана конечно.

Далее эшелоном ниже стоят такие фигуры как Виталий Гайдук, Сергей Тарута, Борис Колесников, братья Клюевы и несколько других десятков олигархов.

Эти люди имели безраздельную власть в регионе вплоть до Русской Весны, ну и конечно имеют огромную власть на Украине до сих пор.

Советское наследие

Советский союз как огромное государство имел огромную потребность в угле и стали, которые щедро производил Донбасс.

Надо сказать, что советская власть довольно щедро одаривала рабочих этого края зарплатами, в сравнении с центральной частью России и Украины.

Можно привести средние зарплаты, которые получали мои родственники в 80х годах в европейской части России и сравнить с зарплатами шахтера, металлурга в Донецкой области.

К примеру, зарплата воспитателя детского сада была от 80 до 120 рублей, токарь зарабатывал от 150 до 300-350 рублей, медсестра 80 рублей а инспектор госстраха 110 рублей это если говорить о центральной России,  в то время как шахтер на Донбасс зарабатывал от 600 до 1500 рублей советских денег, зарплата металлурга была приблизительно такой же. Конечно, не все работали шахтерами и металлургами но в целом в экономическом плане этот район был благополучным.

Ну и конечно не стоить забывать о возможностях получить путевки в санатории и «на море», которые работникам промышленных гигантов доставались в первую очередь.

Особую известность получили «стачки»  шахтерские профсоюзы которые в 80-е и в начале 90-х имели чрезвычайно большую силу и влияние позволяющую влиять сначала на Кремль, а после 1991 года на Киев. Добавьте сюда еще факт того, что множество жителей здешнего края это потомки ссыльных или просто приехавших сюда рисковых людей, которые начинали с ноля и получили максимум материальных благ возможных при союзе и вы получите многочисленную когорту очень лояльных Советской власти среди местного населения.

Если раскрасить постсоветское пространство в цвета политических сил идеи которых доминируют в определенном регионе то Донбасс окажется одним из самых красных регионов. Развал СССР для Донбасса стала тем Рубиконом перейдя который край из сытого и цветущего, стал нищим и голодным, а моногорода Донбасса превратились в унылые символы упадка.

Украинизация как катализатор сепаратизма

Наверное, все знают, что на Украине лишь один государственный язык: украинский. Русский язык до недавнего времени не имел вообще никакого официального статуса. А это при том что в Донецкой и Луганской же области практически все русскоязычные, а те, кто не русскоязычен гуторит на суржике. Про плотную ассоциацию украинского языка и деревни на  Юго-востоке я уже писал выше. То есть украинский язык здесь, в общем не нужен и не интересен.

Однако украинская речь навязывалась.  Точных цифр я не назову, кому надо погуглите в интернете но с 1991 года и по 2014 год количество школ и других учебных заведений преподающих на русском, думаю упало с условных ста процентов до десяти в лучшем случае.

С масс медиа и другой культурной жизнью произошло ровно то же самое, вытеснение всего русского и подмена на украинское. Еще большая беда состоит в том, что украинское замещение не академичное и не культурное, множество каналов и газет брали на работу вчерашних жителей деревни условной Тернопольской области, которые получили практически ЛЮБОЙ диплом заурядного, некомпетентного вуза. Зато эти люди «щиро зналы мову» и были образцовыми «украинцами».

Представьте раздражение скажем инженера который 20 лет проработал на лучшем меткомбинате, получил хорошее образование в одном из лучших технических вузов тогдашнего СССР которому пишут в газете и вещают по ТВ неграмотные свинопасы и доярки, которые вдруг стали сильно востребованными. Если говорить о простых рабочих которые преобладают  в своей массе то и здесь была неприязнь, так как на ментальном уровне рабочие взращены в русской, городской культуре где взаимопощь, широта души (зарплата ж хорошая всегда была да и так люди не жадные) проспекты, жилмасивы, кино, автобусные остановки и гарячая вода в квартире это нормально — а новые элитные граждане это представители украинского села- для которых норма, жлобство, грязь, дерьмо, хаты-мазанки, свиньи, картошка. То есть очень четкая граница в ментальных и культурных элементах. Когда началась постсоветская разруха и Донбасс во многом стал депрессивным то этот контраст еще больше возрос, ведь у сельских товарищей с запада Украины была возможность роста в средствах массовой информации олицетворяя собой успех и известность, а у жителя Донецка, Луганска и без того несладкая жизнь при работе в забое или литейном цеху стала еще и бедной и этот контраст начал сильно раздражать. Оторванность от остальной России вынудила край замкнуться на себе и усиливать ощущение мы и они.

Вернее социум искал отдушину в своей региональной идентичности мол «мы с Донбасса, сурового края». Конфликт зрел, и никто из украинских политиков не обратил внимание на все возрастающие противоречия запада Украины с востоком. Вернее на этих противоречиях играли и играли в основном на выборах выбирая риторику согласно тем предпочтением электората которые сильны в конкретном регионе.

Результаты второго тура президентских выборов на Украине 2004 года. Регионы, в которых большинство голосов набрал Виктор Янукович (отмечены синим), инициаторами проекта предполагалось объединить в составе Юго-Восточной Автономной Украинской Республики (ЮВУАР)

Например Партия Регионов использовала пророссийскую повестку, а блок Юлии Тимошенко напротив, мог говорить о европейском пути. Ну и конечно весь Юго-восток Украины это то место где партии КПУ, Социалисты и партия такой одиозной личности как Наталия Витренко могли набрать проходной бал в парламент. Раскол украинского общества зрел все более и более, первым звоночком в грядущем катаклизме стал майдан 2004 года, когда одна часть страны поддержала Ющенко, а другая Януковича. В 2004 Ющенко посредством майдана стал президентом, но к 2009 году растерял поддержку своего электората, часть голосующих по инерции от Ющенко перешла как переходное знамя к Тимошенко.   Но следующею избирательную компанию Партия Регионов и команда Януковича провела существенно эффективнее и «батя» все равно занял кресло президента.

Скоро оппоненты «регионалов» от других олигархических кланов стали искать компромат на «донецких»  и запускать его по ТВ. Следует отметить, что сюжеты по ТВ имели чрезвычайно хороший эффект и вскоре большинство жителей Украины ассоциировали бандитизм и воровство с семьей Януковичей. Ну конечно у многих выработалась отождествление жителей Донбасса с «донецким кланом» что еще больше добавило раскола и ненависти в обществе.

Испытывая насмешки и издевки со стороны западных областей Украины региональная идентичность крепчала и становилась сильнее будучи защитной реакцией по сути. Апогеем раскола стал майдан когда стороны кроме как Даунбасс и Майдауны друх-друга не называли. Противопоставление сельского и городского, бездумная украинизация вызывала только ненависть и в условиях оторванности от России, Донбасс все больше дистанцировался от Украины.

Финальной точкой этой истории стало присоединение Крыма, когда появилась надежда на вхождение в состав России.

Видя крушение государственности и безнаказанность маргиналов по черно-красными флагами общественное мнение склоняется к тому, что делать в таком государстве решительно нечего.

Повсюду возникают стихийные митинги, это уже не было похоже на проплаченую акцию от Партии Регионов, а стало проявлением перманентного бунта.

В Донецке на подобном мероприятии избирают «народного губернатора» Павла Губарева но буквально через считанные дни его похищает СБУ и доставляет в Киев создав ему образ борца, героя и мученика (Губарева позже обменяют на пять офицеров спецназа которых пленили под Славянском). Стоит заметить что, сколько бы злопыхатели не насмехались над Губаревым (в молодости организовывал детские праздники, где сам выступал в роли деда мороза), а либералы  не клеймили фашистом за участие в составе РНЕ. Павел Губарев был действительно народным и действительно привлекательным для широких масс, судите сами: довольно молодой человек который внешне нормально выглядит, семьянин, отец вроде как троих детей, организовал рекламное агентство, был депутатом в одном из районов города Донецка и по слухам будучи депутатом делал полезные вещи для города, пропагандировал здоровый образ жизни среди молодежи. По сути человек идеально мог бы подойти для участия на любых выборах.

Павел Губарев

Максимально быстро среагировали всякие казалось бы, ряженые и потерявшие вес организации такие как Всевеликое войско Донское и другие казачьи организации преимущественно в Луганской области, РНЕ которое формировало отряды добровольцев из РФ, Харьковский бойцовский клуб «Оплот»,  организации левого толка типа «Молодая Гвардия». В час Х эти сброшенные со счетов организации смогли аккумулировать сторонников на захват административных зданий и участие в протестах.

Конечно, во многом в дальнейшем форма и контекст протеста стала течь в том русле, которое ей задал Стрелков-Гиркин. Захват Славянска вооруженной группой людей стал началом вооруженной борьбы, но это как говорили в одном телешоу — «другая история».

По сути можно любить или не любить Стрелкова, но тот факт, что человек вошел в историю и его имя будет звучать на уроках в школе, институте, и в аналитических штабах противодействия или содействия расшатывания ситуации по всему миру.

Не захватив группа Стрелкова Славянск и Краматорск, протест против Киева на Донбассе был бы подавлен аналогично тому как был задушен в Харькове или в Одессе.

РФ и Украина как заложники собственной пропаганды

В последние месяцы мы можем наблюдать обоюдное стремление Кремля и Киева впихнуть Донбасс снова в состав Украины. Отрицать очевидное, по моему убеждению, может только абсолютно квасной патриот или вышиватник. Но на этом пути у каждой из сторон есть желание получить свою выгоду, то есть, на каких условиях Донбасс войдет в Украину.  Военным путем захватить ДНР и ЛНР у киевских властей не выйдет (что очевидно, если посмотреть на количество военной техники и подготовленных людей которая есть в наличии у республик возможность получать из России технику и снаряжение).

Захвата Украины Кремль не планировал это ясно (не ясно это только вышиватнику, который смотрит украинское ТВ).

После Крыма российские власти испугавшись санкций и международной изоляции (сугубо по моему личному мое мнению) решили действовать по ситуации, но маховик пропаганды уже  был раскручен, ТВ вещало про кровавую хунту и прочих фашистов, народ пребывал в эйфории от присоединения Крыма, и дать Украине разгромить Донецк с Луганском на пике рейтинга Путина никто не мог, дабы этот рейтинг не потерять. Да и понимание того, что Украина уплывает под контроль явно не дружелюбных США дало толчок к помощи республикам. (и эта помощь пришла в критический момент и спасла республики от краха).

Но возникает вопрос, если Кремль впихивает ЛДНР обратно на Украину — как объяснить это россиянину, чтобы он и дальше голосовал за Путина, не отдал свой голос более решительным и готовым принять Донецк с Луганском в состав РФ? Вот поэтому и идет полемика об «украинских партнерах» и уважении территориальной целостности.

Но РФ, это РФ…, а не Россия….  здесь все банально и скучно и в целом все состоит в русле сурковской пропаганды, а вот самое веселье состоит в пропаганде из Киева. Начнем еще с майдана и пойдем дальше. До ноября  2013 года команда Януковича, считаю, довольно искренне готовилась к подписанию «ассоциацию с ЕС»  рассказывая о своем стремлении к Евроинтеграции, но и не забывая вспоминать о дружбе с Россией и Таможенным союзом.

Проблема заключалась в том, что украинским гражданам НИКТО должным образом не объяснил, что:

1. Ассоциация с ЕС это не вступление в Евросоюз и статус ассоцированых членов имеют такие опереточные государства как Тунис, а еще Турция, которая уже лет 50 ассоциированный член ЕС, но до сих пор в ЕС ее не берут (а это заметьте 12 экономика мира).

2.никто для украинцев не отменит визовый режим в Евросоюзе (в памяти западноевропейцев еще свежи толпы сантехников из Польши которые наводнили их страны после того как оная вошла в ЕС).

Повторюсь, никто не объяснил должным образом гражданам Украины, что влечет за собой ассоциированное членство с ЕС.

Осенью 2013го года предполагаю в кабинетах, который занимал Азаров был сделан доклад, в котором Януковичу обрисовали неутешительные экономические прогнозы, которые ждут Украину после евроассоциации. А это заметьте конец 2013 года и через год, грядут президентские выборы, на которых команда Януковича рассчитывала победить. А как победить на выборах, если экономика в последний год твоего правления рухнет процентов на 20? Да еще главный экспортный рынок Россия будет ставить палки в колеса, для того чтобы дешевые и качественные товары с ЕС не проникали в РФ и не задушили отечественного производителя.

В сложившейся ситуации Виктор Федорович резко дергает стоп кран, но государство как поезд, набравший значительную скорость, бежит еще по инерции. В свою очередь этим фактором пользуются оппозиционные силы и не подконтрольные олигархи которые начинают кричать о том что у граждан украли чуть ли не вступление в ЕС, а злой Путин сидящий в Кремле подкупил Януковича и страну тащат в «Таежный Союз». Вдумайтесь в абсурдность ситуации, кабмин при Януковиче впервые в жизни приблизил Украину к подписанию ассоциации с ЕС и видя вредность данного соглашения в текущей политической и экономической ситуации  приостановил на время срок подписания соглашений, дабы иметь от этого действительно выгоду. Ключевые слова ПРИОСТОНОВИЛ заметьте в перспективе эта команда собиралась продолжить шаги в сторону Европы. И да если давать оценку этим соглашениям, то все споры на эту тему не стоят выеденного яйца. Но олигархические ТВ каналы начинают активную медиа кампанию по очернению ситуации с ассоциацией и Януковичем. Выходит пошаговая картина приблизительно такой действительно первое украинское правительство, которое приблизилось (реально, а не в мечтах) к договору с ЕС подсчитали выгоды (поняли не выгодно пока) — приостановили — а их еще за это начали поносить и требовать отставки правительства, и президента.

-Логика? Логики здесь нет, ведь первыми протестующими стали жители Западной Украины, а они, как и любой южный народец инфантильны и впечатлительны.

Когда закончится война?

Наверняка можно сказать лишь одно, прежнего и привычного постсоветского пространства уже не будет. Конечно, война в Донбассе это по большей мере постмодернизм, где не все реально, и происходит игра в поддавки, там нету Бородинских сражений, где или мы или они. В особенности подорвал веру в конфликт Иловайский котел, когда группировка украинских войск была уничтожена при помощи «отпускников» из РФ конечно, но не об этом речь. Речь о том, что по сигналу с Кремля подразделения ВСН не пошли брать Мариуполь, хотя город был оставлен украинскими частями, а местное население в большинстве лояльно ВСН.

И так на каждом этапе. Очевиден торг Кремля с Киевом, Европой, США, хотя будем откровенны с Киевом без помощи запада никто бы разговор не вел, так как даже для советских «гениев» из Кремля доходит, что бывший УССР это failed state. В целом стороны воюют между собой между Минскими Договоренностями, но стоящие за спинами ЛДНР и Украины Рф и США не дают проиграть своим протеже.

Может быть, открою секрет полишинеля, когда скажу что явно Путину Донбасс в составе РФ не был нужен, да и влезали туда по большей части нехотя, оказавшись заложником пропаганды про бендеровцев-фашистов и защиту русскоязычных жителей. Но в итоге как бы кто не спорил в выигрыше останемся мы русские. Дело в том, что даже если РФ и Украина достигнут договоренностей, согласно которым Донбасс войдет на правах автономии и особого статуса в составе Украины, все равно мы будем иметь очень больную мозоль для киевских властей, который при желании и возможностях всегда можно будет достать из нафталина и получить дальнейший плацдарм для действий направленных на возращение русских земель и людей в Россию.

На сегодняшний день Кремлевская пропаганда подготовила почву, при которой мы русские националисты могли бы получить максимальное одобрение и поддержку  у населения. Так как присоединение русских земель и возврат русских в фатерлянд любому даже самому простому обывателю типа условного дяди Коли токаря с завода ясно и понятно, здесь даже ничего и пропагандировать не нужно, эта тема всегда актуальна. Конечно, говорить о том, что мы русские не у власти в РФ не стоит, всем и так это ясно.

И ясно, что советские чинуши, сидящие в Кремле не мечтают о возвращении русских земель, а играют лишь на желаниях избирателя, создавая видимость действий.

Касательно киевских властей то там все обстоит еще сложнее. Запрос на возврат Донбасса есть, и власти также об этом трубят везде на каждом шагу рассказывая о российской агрессии и оккупантах.

Но совпадают ли чаянья «украинцев» с чаяньем властей? Я думаю, нет, и вот почему: Украина и ее экономика переживает очень тяжелые времена, от роста цен в 2-4раза до роста курса доллара ровно в три раза. На Украине происходят беспрецендентные в былые годы вещи, когда правительству приходиться брать заем у МВФ и Евросоюза дабы закупить (вдумайтесь) топливо на зиму. Чтобы ощутить важность этого момента представьте что вы просите у соседей взять денег в долг  для того чтобы банально заплатить за отопление в квартире.  Не у одного политика пришедшего  к власти  после майдана рейтинг одобрения у населения не составляет даже скромных 15-20процентов. И вот в этих условиях вам нужно вернуть край, в котором до войны 2014 года проживало до 7 млн человек, край в котором артиллерия и танки разрушили до 50 процентов инфраструктуры, край, который за 1,5 года возненавидел Украину и украинцев. Действия Киевских властей, думаю, более чем ясны, декларировать одно, а в реальности просто ничего не делать.

Но не стоит забывать, что помимо экономических обстоятельств есть еще фактор военный. Даже если Кремль насильно впихнет в ЛДНР обратно имея лояльность своих ставленников в республиках, останутся неподконтрольные командиры и силы готовые к бунту, а надо заметить что количество танков и артиллерии республик суммарно не уступает украинским, а качество навыков у людей в республиках местами в разы превосходит таковые у противника банально за счет невозможности ротаций (ограниченность территории) и за счет текучести кадров в ВСУ (срочники первой волны уже давно отпустили по домам, множество добровольцев разочаровались и уехали).

Ну а как обьснить украинским гражданам амнистии и прочие поблажки при вхождении ЛДНР пол власть Киева я вобще ума не приложу.

Вот и выходит что Донбасс это такой гордиев узел, который в настоящее можно только разрубить полной военной победой и капитуляцией врага, чего Кремль не хочет, а Киев не может.

 Дмитрий Сербин