Движение «Антимайдан» - крах охранительской риторики

Канал "Нейромир-ТВ" понимает он это либо же не понимает работает на развал, а не созидание. В такое сложное для русского мира время, когда так важна консолидация общества, патриотов и просто здравомыслящих людей, делать ШОУ из "противостояния" двух людей любящих свою Родину, свой народ, но немного разходящихся в методах достижения независимости и процветания своего народа и страны, по меньшей мере это играть на руку нашим геополитическим врагам внутри страны, так и за её пределами. Каждый останется при своём, как ни крути, встретились два зрелых мужика, со своими взглядами на происходящее и будущее. Николай немного в несвойственной ему манере, передёргивать словами, начал разговор, но потом поправился, а Игорь, со знанием военного, пытался загрузить человека не знающего всех подробностей военной службы. Пускай каждый делает своё дело: Игорь Иванович, как военный курирует военные дела, а николай Викторович, как политический и общественный деятель, ведёт войну информационную. Вместе мы СИЛА!?

Стрелков довольно наивен по сравнению со Стариковым.?

Три фактора высказанные Стариковым весьма убедительны,решить вопрос транзита газа,Крыма и Донбаса,хохлы будут ненужны ни кому,но есть еще одно достояние хохляндии прекрасная плодородная земля трудящий и люблящий эту землю народ...народ сейчас уничтожают "избранные",а опосля придут на это место вечно жаждуйщие эти земли дойчланд......Дед мне говорил,что вагонами,составами немчура вывозила эту плододордную землю и заодно 16-18 парней, девчат в генрманию...эта страсть к чужому и по ныне не иссякла у германцев.?

*И. Стрелков победил на «полит-ринге» Н. Старикова, зрители отдали герою Новороссии в 2 раза больше голосов (ВИДЕО)* 15.02.2015 - 23:19 Стали известны окончательные итоги зрительского голосования по январским дебатам экс-министра обороны ДНР Игоря Стрелкова и лидера партии «Великое Отечество» Николая Старикова. На Полит-Ринге Игорь Иванович Стрелков ожидаемо, причем с двукратным отрывом, победил Старикова. Напомним, 25 декабря экс-министр обороны ДНР Игорь Стрелков вызвал на Полит-Ринг лидера партии «Великое Отечество» Николая Старикова. Дебаты состоялись в январе 2015 года, «Русская Весна» тогда подробно освещала их ход. Игорь Стрелков и Николай Стариков говорили об угрозе государственного переворота, обсуждали, считает ли Стариков Стрелкова кандидатурой на роль лидера антигосударственного «патриотического майдана» в России. Игорь Иванович подробно рассказал о последних днях обороны Славянска, категорическом приказе руководства ДНР удерживать город до последней возможности, и хитром политическом сценарии, по которому Славянск должен был пасть, а Донецк — быть захвачен. Политические оппоненты также обсуждали возможные пути разрешения украинского кризиса. В итоге зрители посчитали, что идеи и аргументация Игоря Ивановича Стрелкова гораздо более правильные и поистине патриотичные. Таким образом, в очередной раз получил подтверждение тот факт, что экс-министр обороны ДНР заслуженно пользуется авторитетом и уважением у простых граждан России и Новороссии. Попытка очернить Стрелкова и представить его позицию как непатриотичную в очередной раз провалилась. После оглашения результатов зрительского голосования Николай Стариков предложил провести второй раунд дебатов, однако Игорь Стрелков отказался от этого предложения, так прокомментировав свое решение: «В связи с тем, что господин Стариков позволил себе сравнить меня с изменником Родины генералом Власовым, считаю общение с ним ниже моего достоинства. Голословные и основанные на некорректной компиляции выводы лидера ПВО не будут комментироваться и не достойны опровержения. Дальнейшую полемику с господином Стариковым полагаю излишней». В пресс-службе движения «Новороссия», которое возглавляет Игорь Иванович, добавили, что «в отличие от господина Старикова, Игорь Иванович Стрелков не является действующим политиком, не возглавляет идущую на выборы партию, и не имеет нужды появляться на экране в целях политического пиара».?

Интересно, Стрелков сам понимает, что сделал?:-) Для всех дураков он представил присоединение Крыма, как аннексию, т.е., грубое нарушение Россией международного права, которое до этих утверждений умника-Стрелкова могло быть объяснено волей жителей (которая и правда могла состоять в том, чтобы присоединиться к России). Он просто вышибает почву из под ног российской дипломатии (которая утверждает, что именно власти Крыма провели референдум, а Россия только согласилась признать результаты). Игорь, так вас, Иванович! Вы или дурак, которому славы не хватило, либо дурак, который не умеет выражать мысли так, чтобы вас поняли правильно, либо и вовсе провокатор :-) ?