Меню
The history of the Tartars (рус. версия)
23 августа 2011
9690
18
JeAirs-
Функционал
«История Государства Российского»
Н. М. Карамзин, сокращенное издание, 2003 г.
«Сибирскій вѣстник». Григорій Спасскій, 1824
«Записки для чтенія». Тіп. Т-ва "Общественная Польза", 1867
«Труды и лѣтописи Общества исторiи и древностей россiйскихъ»
Въ Университетской тип., 1824
«Вѣстник Императорскаго русскаго географическаго общества», Том 18
В тип. Эдуарда Праца, 1857
«Iсторiа разныхъ славенскихъ народовъ...». 1823
«Сынъ отечества: историческій и политическій журналъ», Книга 1
В тип. Жернакова, 1848
«Описание Киргиз-Казачьих, или Киргиз-Каисатских орд и степей»
Алексей Ираклиевич Левшин, 1832
«Исторія Государства Россійскаго», Том 5
Николай Михайлович Карамзин, 1830
читать
«Описаніе Сибирскаго царства и всѣх произшедших в нем дѣл, от начала
а особливо от покоренія его россійской державѣ по сіи времена»
При Императорской Академіи наук, 1750 - Всего страниц: 457
«Современникъ», Том 43
«Сокращенiе россiйской исторiи: въ пользу учащихся россiйскому языку...»
Николай Михайлович Карамзин, 1824
«Istorii︠a︡ russkoĭ pedagogīi», Часть 2
Mikhail Ivanovich Demkov
Gimnazii︠a︡, 1897
«Собранiе путешествiи к Татарамъ и другимъ вожточным народамъ в XIII, XIV и XV стольтiяхъ»
Въ тип. Департамента народнаго просвьщенiя, 1825
Татария Высокая
прежнее, ныне не употребляемое название Средней или Центральной Азии, откуда вышли татары, завоевавшие часть Вост. Европы.
Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. — С.-Пб.: Брокгауз-Ефрон. 1890—1907.
* * *
Великая ТАРТАРИЯ была. Но правду ли пишут о ней? Судя по тому, что мне довелось вычитать в иностранных изданиях 17 века - искажали действительность уже в 16 веке (осознанно или из-за ложной и не достоверной информации). Обратите внимание: монголы, моголы, мунгалы, монгалы, могулы, мугалы, монголы… Разные народы, или одни и те же? Встречается такое:
…De Scythis quoque Mongolis seu Mogolo-Tataris… 1700
…Tartaria & Mongalia… 1602
…Mongalia, ubi olim Hyperborei Scytha… 1686
…Mémoires du Sieur Benrier sur l'empire du grand Mongol …1670
В книгах 16 и 17 веков я хотел было найти «Empire of the Mongols» (Mongol Empire = Монгольская Империя)… но нет ни одного упоминания!
"The accomplishment of the Scripture prophecies, or, The approaching deliverance of the church"
Pierre Jurieu, 1687
Empire of the Mogulls
The Empire of the Tartars
"The Travels Of Monsieur De Thevenot Into The Levant"
Jean de Thévenot, Archibald Lovell, 1687
«A Geographicall Description of the World», London, printed by John Streater, 1659
ТАРТАРИЯ (в давние времена известная как Скифия, по имени их первого правителя Скифа, которого сначала называли Магогус (от Магог, сын Яфета), потомки которого и заселили эту страну) называется своими обитателями монгулами Тартарией по имени реки Тартар, которая омывает её большую часть. Это огромная Империя (несравнимая по величине ни с одной страной, кроме заморских владений короля Испании, которые она также превосходит и между которыми налажено сообщение, в то время как у последней они очень разрознены), простирающаяся на 5400 миль с востока на запад, и на 3600 миль с севера на юг; поэтому её Великий Хан или Император владеет многими царствами и провинциями, содержащими великое множество хороших городов...
и
"Collier's New Encyclopedia", 1921
ТАРТАРИЯ, правильно ТАТАРИЯ, имя, под которым в Средние века, состоял весь средней полосы Центральной Асии и Восточной Европы, от Японского моря до Днепра, в том числе Маньчжурия, Монголия, Чинайский Туркестан, Независимый Туркестан, калмыцкие и киргизские степи, и старые ханств Казани, Астрахани и Крыма, и даже казачьи страны старается, и, следовательно, возникли различия Тартарии в европейские и асиатские. Но последнее имя Тартария было гораздо более ограниченным значение, в том числе только в Чинайском Туркестане и Западном Туркестане. Она получила своё название от татар и тартар.
Почему правильным стало говорить Татария, вместо Тартария?
Но зато понятны теперь такие выражения:
"La Venus tartare" - Венера тартарская (в понимании, как: Венера французская, Венера английская, Венера русская…)
Так в Европе называли Варвару Дмитриевну Римскую-Корсакову (1834-1879)
"Поскребите Руса – найдёте Тартарина" (Grattez le Russe, et vous verrez un Tartare )
The story of the Mongols whom we call the Tartars
(История Монголов, которых мы называем Тартарами)
Branden Books, 1996 - Всего страниц: 136
A general history of the Turks, Moguls and Tatars, vulgarly called Tartars: together with a description of the countries they inhabit, in two volumes: I. The genealogical history of the Tatars, translated from the Tatar manuscript written in the Mogul language by Abu'l Ghâzi Bahâder, Khân of Khowârazm ; II. An account of the present state of the Northern Asia, as it includes Grand Tatary, (or the countries possess'd by the Moguls and Tatars) and Siberia: with some observations relating to great Russia, Turky, Arabia, Persia, India and China, with two maps exhibiting the antient and present state of Grand Tatary ; the whole made English from the French, with several improvements and additions
(Общая история Турков, Моголов и Татар, вульгарно называемые Тартарами: вместе с описанием стран, которые они населяют, в двух томах: I. генеалогическая история Татар, в переводе с татарского манускрипта, написанная на Могольском языке Абу Гази Бахадером, Ханом Khowârazm; II. Учёт нынешнего состояния Северной Асии, так как она включает в себя Великую Татарию (или стран обладаемые Моголами и Татарами) и Сибирь: некоторые замечания, связанные с великой Руссией, Туркией, Арабией, Персией, Индией и Чиной, с двумя картами экспонирующие древние и современное состояние Великой Татарии, весь сделанный английским из французского, с несколькими улучшениями и дополнениями)
Ebülgâzî Bahadir Han (Khan of Khorezm), Enûşe Han
Printed for J.and J. Knapton, 1730 - Всего страниц: 792
Можно так же почитать большую главу ASIATICK TARTARY в «Modern history or the present state of all nations, Том 1» на стр. 399
Книга с картами. Картограф: Herman Moll (1654 – 1732)
Thomas Salmon, 1744
Вроде что-то проясняется…
Пишет well_p
2010-03-02 20:11:00
Я достаточно долго разглядывал различные исторические карты и вот что вывел :
Российское государство , историю которого мы собственно и учили в школе , в 16- 17 веке было представлено только его Европейской частью. Все что было за Уралом называлось совершенно по другому - Тартария . Причем именно что через букву "р". Я отрыл как то единственную карту конца 17 века и там было именно такое написание .
Само деление на Европу и Азию проходит как раз по границе России( так прямо и написано Руссия, Московия ) и Тартарии. В лучшие свои годы Тартария занимала большую часть Азии , т.е. Сибирь от Урала до Камчатки , среднеазиатские республики и северную часть современного Китая. Потом где то в конце века 17 , начале 18 произошло разделение на собственно Тартарию в Сибири и Китайскую Тартарию ( последняя так прямо и называлась .) И была еще Независимая Тартария ( так ее называли иностранцы ) , это современная Средняя Азия .Хотя может быть конечно такое деление было и всегда , просто не отмечалось на более ранних картах .
Одно время в Китайскую Тартарию входил и остров Хоккайдо . Сама Япония в Тартарию никогда не входила .( Привет Фоменко и его русским самураям )
Титульной нацией Тартарии были русские . На картах так прямо и написало - Русские в Азии ( Тартария) , Тартария Московите . Язык был несколько другой. Это видно из подписей к картам . Местность, прилегающая к Черному морю называлась Малая Тартария. Крым в Малую Тартарию не входил.
На месте современной Татарии никаких надписей практически нет .Только город Казань и Казанское ханство или область ( регион )
Где то в конце 18 века сибирская Тартария плавно перешла в Российскую империю. Но Независимая и Китайская остались на своем месте. На картах начала 19 века они еще есть . Есть также разделение уже современной Российской империи на собственно Европейскую часть и Азиатскую . Но многие еще просто пишут Российская империя или Тартария .И только где то с уже ближе к середине 19 века названия Тартария пропадает с карт . Причем не только в названии азиатской части обьединенной России но и из Средней Азии и Китая . На месте части Китайской пишут уже Манжурия .
Абсолютно все карты 16,начала 19 века иностранные . Я видел только одну карту конца 17 века , с надписями на русском языке ( Там я собственно и прочитал название Малая Тартария ) но после того как пришлось форматировать диск , ссылка на этот сайт пропала .Постараюсь найти его заново. Но сам факт полного отсутствия карт настораживает . Карт , которые рисовали иностранцы ,сохранилось море . А тех ,что делали русские даже в зарубежных коллекциях нет вообще. Наводит на нехорошие мысли что их просто уничтожили . Не все конечно , но те что остались явно недоступны широким массам , потому что полностью противоречат современной истории государства Российского , точнее азиатской ее части.
Как сосуществовали эти две страны -Россия и Тартария непонятно. На одних картах начала 18 века в Российскую империю включают и Тартарию ( Сибирь ) . На других нет . Но то что это очень родственный государства видно сразу.
Причем в этом констексте очень странно звучат утверждения что Россия это собственно Азия-с и ничего тут не поделаешь . Хотя все иностранные картографы как раз Руссию-Московию включали в Европу.
Все что я написал можно увидеть на СОТНЯХ карт , опубликованных в инете. Я просто скомпилировал все увиденное.
Какие-то версии я строить не буду. Не люблю я версии. Их вон пускай официальные истории и Фоменко строят . У них кроме них ничего по существу и нет . Я же люблю строго задокументированные факты , которые можно проверить хотя бы по нескольким первоисточникам ( какими собственно карты и являются ) .
Как там было все на самом деле с той Тартарией наше поколение уже не узнает . Это не нужно ни обществу ни властям. Поэтому на сенсация я не рассчитываю.Люди ее не примут , я уже убеждался .
А написал я это просто для общего развития. Любая информация ценна , она дает повод для размышлений и помогает мыслить не шаблонно . А это самое главное в жизни человека.
Все что я описал можно увидеть по этим ссылкам :
http://history-maps.ru/
http://old-map.narod.ru/
http://www.davidrumsey.com/
Расскажи в социальных сетях:
правильно, и не может быть, а точно есть
Приведены источники 19 века
нужны ранее 19 века , вот там вполне может быть Тартария,
как у Ремезова
оставь
JeAirs считает:почему нас должно удивлять, то, что в его приведенных отрывках текстов, Татария без буквы Р, это только ему понятно )
Это Атлас Ремизова, там так и написано - Великая ТаРтария!
А чутка выше - Земля Казачей Орды!
УРА!
Ну, допустим, ведь эта официальная версия вбита в мозги нескольких поколений курносых и прямоносых. Но меня со школьной скамьи интересовал вопрос, который сводится к следующему. Вот зародилось официальное славянство в поднепровье (борисфены - это праславяне по Рыбакову и Толочко), и кто его знает, как оно зародилось, это даже особо не обсуждается. От зарождения ему дают максимум 2,5 тыс. лет. А к этому времени уже цветут и пахнут цивилизации древнего Востока от Японии до Египта. И там, где-то в недрах Востока, крепнут моголо-татары, чтобы выскочить, как чёрт из табакерки, на новорождённую Русь как раз в тот момент, когда пришли благодетили-крестители. Да, Восток- дело тонкое, но не до такой же степени, чтобы сидеть веками в экстремальных климатических условиях, а не двинуть силами своих горно-пустынных цивилизаций немного севернее, где условия для проживания гораздо благоприятней. Наконец монголо-татары таки двинулись, причём сразу на Запад, где создали свои колонии и быстренько назад, в степи и пустыни. И там их потомки до сих пор живут, в Узбекистане, Казахстане и пр. Ну, так ведь изложено в учебниках? Так вот вопрос: А что у нас было в период от зарождения "продвинутых" обществ древнего Востока до товарища Ермака на многих миллионах квадратных километров чуть севернее великого древневосточного пояса цивилизаций. По официальной версии - ничего и никого, только дикое зверьё. Приходи из пустыни, бери голыми руками и пользуйся. Так нет же. А вывод напрашивается только один - горячих восточных ребят севернее просто не пускали, веками прослеживается чёткая граница их оседлости (или кочевья). Значит был там кто-то покруче, "от тайги до британских морей"!? И кто бы это мог быть?
- Давайте поскребем. Вот замусоленная цитата (она почти в каждой статье про тартарию).
"...the Tartars are a robust people, have a good constitution, and capable of undergoing hardships. They have broad faces, short chins, large whiskers, and noses even with their faces. They are dextrous in handling their sabres, and shooting with bows and arrows. The men have no other business than that of going to war, and the women take care of domestic affairs. They are pagans; and they have a pontiff called Dali Lama"...
Тартары - крепкий народ, имеют хорошее телосложение, легко переносят лишения. У них широкие лица, короткие подбородки, длинные локоны и плоские носы. Они ловко владеют своими саблями и луками. Мужчины не заняты ничем, кроме войны, женщины домашними делами. Они язычники во главе с Далай Ламой.
...у них ШИРОКИЕ ЛИЦА, КОРОТКИЕ подбородки, длинные локоны и ПЛОСКИЕ НОСЫ... Это разве русские? К тому же не сеют и не пашут, только воюют (кочевники, живут грабежом) и ...молятся с Далай Ламой!
Вы видели русского с плоским носом и широким лицом? Мы с вами курносые или с прямыми носами, но не с плоским. Про Далай Ламу молчу.
Тартары - это жители Азии, азиаты.
Великая Тартария- это Монголо-татарская империя вкупе со своими саттелитами типа Золотой Орды и Московской Тартарии.
всё работает, только что проверила, качается рапидой. Там вообще много замечательной литературы, которую можно было с трудом добыть только в отделах редких книг крупных библиотек. Жаль только времени нет как следует в этом добре покопаться.
Уже потерли, демоны.
http://gbooks.archeologia.ru/Lib_1_17.htm
А также о роли Александра Невского:
Риттер Карл. Землеведение Азии. География стран Азии, находящихся в непосредственных сношениях с Россией, т.е. Китайской империи, независимой Татарии, Персии и Сибири, Т.2. 1859, Т.3. 1860. (http://gbooks.archeologia.ru/). Правда, содержание томов, как обычно, весьма путано, источники противоречивы, разобрать, "кто на ком стоял" нереально. Но название!..
Если вы впервые на сайте то вам необходимо:
Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:
Если вы зарегистрированы на сайте то:
