Изобретения наших предков.(Добавлено видео)

Примеры есть в России. Индийский санскритолог в Вологде на другой же день отказался от переводчика, заявив - это немного изменённый (за тысячелетия!) санскрит и он ВСЁ понимает.
А в Московской области, севернее Москвы, топонимика названий рек и местности - угрофинская.

Sagamor, есть ощущение, что вопросы происхождения белой расы и ряда других народов Ариадна Назарова исследовала лучше Клесова. Это часть текста из её книги:

"Популяционная генетика и происхождение народов. Евразии. Генетический портрет.
Книга доктора биологических наук А.Ф.Назаровой посвящена проблемам популяционной генетики народов Евразии, а также происхождению этих народов. В монографии приводятся собственные исследования автора по генетическому полиморфизму русских, эвенков, якутов, алтайцев, чукчей, эскимосов и талышей Азербайджана. …вычислена матрица генетических расстояний этих человеческих популяций между собой и построено эволюционное древо их. Автором предложен новый подход к обнаружению мутаций в популяциях. Книга будет интересна биологам, генетикам, антропологам, этнографам, историкам, демографам, а также студентам и аспирантам указанных специальностей.

…Популяция якутов, по-видимому, относится к той ветви монголоидов, которая в результате мутирования, фиксации мутаций, а также других генетических процессов начала приобретать европеоидные признаки. Об этом говорит неожиданная генетическая близость якутов к современным европеоидам Европы – немцам.
…якуты являются потомками древней популяции Азии, давшей ираноязычные (скифские) племена, широко расселенные в древности по Азии вплоть до Китая на востоке; часть этих популяций впоследствии мигрировала в Европу. Известно, что самоназвание немцев – «Deutsch» является ираноязычным и означает понятие «воинственный».
Предки славянских племен, также пришедшие из Азии – об этом говорит генетическая близость современных славянских популяций – русских – к таким монголоидным популяциям Сибири, как алтайцы и эвенки. Причем к эвенкам русские ближе по генетическим расстояниям, чем к алтайцам, немцы же ближе к алтайцам, чем русские.
Племена же финно-язычных народов меря и мурома, близким к коми, чувашам и удмуртам, и обитавшие еще в I-м тысячелетии н.э. на месте Московской, Владимирской и Ярославской областей, полностью вошли в состав русского этноса и растворились в нем. Отсюда следует близость русских к финским и иранским популяциям.
Генетическое расстояние русских до ненцев невелико, оно меньше любого другого генетического расстояния русских до других исследуемых в нашей работе популяций Северной Азии. Поэтому, возможно, ненцы являются как бы следом миграции предковых славянам и саамам популяций в палеолите через Циркумполярную зону в Европу.

…получены прямые антропологические доказательства нахождения европеоидов в Северной Азии (Сибири) в палеолите: под Красноярском обнаружена лобная кость европеоида, датированная около 28 000 лет назад ( Бужилова, Добровольская, Медникова, 2010), а в районе Тобольска найдена кость ноги неоантропа, датированная 43000 лет назад ( Kuzmin, Kosintsev, Razhev, Hodgins, 2009).

…дифференциация этих древних популяций в регионе Южной Сибири могла быть вызвана увеличением числа мутаций по структурным и регуляторным генам в результате глобального катаклизма - взрыва вулкана Тоба в районе нынешней Индонезии около 70 тыс. лет назад, после чего Европа и Северная Америка, и до того значительно оледеневшие, подверглись чему-то вроде ядерной зимы в результате загрязнения атмосферы. Однако условия жизни в Южной Сибири были лучше, как указано выше, на исходе среднего палеолита оледенение там было связано лишь с вершинами гор, а равнины были свободны ото льда…

Таким образом, генетические и антропологические данные, а также данные палеогеографии говорят о том, что европеоиды Европы и Азии, северные монголоиды и американские индейцы происходят из общей праазиатской популяции, обитавшей в палеолите в регионе Алтая, Прибайкалья и в соседних районах, а в дальнейшем мигрировали до современных мест их обитания.

Ариадна Назарова, доктор биологических наук, действительный член Академии фундаментальных наук."

А букву "г" вы куда дели? ГаЛл - ГЛаГол. Куда потерялась вторая "Г"? Вообще, если вы дилетант, не стоит заигрывать с лингвистикой, кроме фэйков у вас ничего не будет. Сперва разберитесь в вопросе, начните с азов.

Вы придираетесь к мелочам, будучи не в состоянии охватить картинку целиком, чисто по-женски, впрочем. При чём тут раса? Вы говорите, что если территория Италии на какой-то мифической карте (кстати, ссылку на источник, пожалуйста) входит в состав Галлии, значит племена, населяющие Италию (италики, латины, расены) - это тоже галлы! А я вам говорю, что это тоже самое, как говорить, что все народы, неважно какой расы, населяющие Россию - русские. Это бред. Хотите сказать, что белорусы, украинцы, литовцы, осетины и пр. - русские, да?

Это кто такие, латиняне? Что за зверь такой? Или это заявление из той же серии, что и о славянах?
Галлы - от слова глаголить. Если мои слова для Вас не авторитет, тогда посмотрите и послушайте этого исследователя: http://www.youtube.com/watch?v=3b2sIl-FT0s&feature=player_embedded


Ваши аналогии сродни жидовским заумствованиям об искривлении времени.
Не подскажете, к какой расе принадлежат буряты и к какой "италики"? Почему для аналогии Вы берете совсем разные понятия?
Может быть, Вы всё еще верите в существование Римской империи?

Что, нервишки шалят?))) Начинаете провоцировать. Неужели вы не в состоянии хоть немного выдержать диалог без перехода на личности? Это же просто.
Если вы не поняли смысла моего примера, то это ваши проблемы, а не мои. Не знаю, почитайте какую-нибудь детскую обучающую книжку по аналогиям, может поможет. Начните с самой простой.


За словами следите тогда, а то вас понять тяжело.

И что? В России тоже есть провинции с разными названиями. Это означает, что в пермской области живут пермяки, а в московской - москвичи, но это не говорит о том, что это разный народ. Это русы, как и те, что проживали в Галии. Причем, выделена зона одним цветом, отделена от других стран.
Ваш пример по поводу Бурятии показывает уровень Вашей аргументации! Если галлы отличаются от итальянцев как русские от бурятов, то пожалуй у Вас и со зрением беда и с мозгами.




Я уверена. Потому что говорю о Белой Расе. Остальные чужеземцы мяукали по своему. И к разговору о наших предках никакого отношения не имеют.

Единственное отличие слав. группы в том, что она сохранила большинство черт и корней праИЕ и некоторые особенности, такие как полногласие и пр., которые русский язык уже утратил, кстати. Вы бы с трудом поняли бы новгородца IX века, скажем, и привыкали бы к речи какое-то время.
А я почему-то вижу на месте Италии надпись Италия (Italia). Наверное, у меня что-то со зрением. Или у вас. Скорее всего, у вас. А если серьёзно, Бурятия сегодня является частью России, но никто бурятов русскими не назовёт и не скажет, что буряты с русскими имеют одно происхождение. Так что аргумент ваш ни к чёрту.

Каким боком? А микроволновка тоже имеет значение "Боги Уры"? Или "ботинок"? Перун от корня *pher (пхер, пер) со значением огонь. А "перо" в слове пернатый, столь неудачно вами подобранное, происходит от пракорня *parr со значением "летать, парить" или "крылья, перья". Наконец, слово птах от корня "петь". Три РАЗНЫХ корня, понимаете? С РАЗНЫМ значением. Какие ещё Уры (которые, кстати, являются плодом фантазии)?
Вы уверены? Приведите примеры из языка папуасов или австралийских аборигенов?

Смотрим на карту Античной Европы. Фместо Франции и Италии - Галлия:






Могу дать наводку - Белый Петушок по-испански звучит gallina blanca.
и тут словарь: http://www.classes.ru/all-spanish/dictionary-russian-spanish-essential-term-1362

.htm

В Европе считается святой РУСтик птицей.

Если связи так и не увидели, то пора по настойчивее пробуждать свою генетическую память.



У русских есть и другое название - голосистый петушок. Перун, пернатый, птах - всё это от одного смыслового значения - Боги Уры. Кураторы Белой Расы. Куры. Если угодно, загляните в статью о Золотом Петушке - http://via-midgard.info/news/article/nasledie/6721-po-skrytym-sledam-russkix-ska

zok.html


Точнее будет - процитировала из другого ресурса...
Но не это важно.
Важно то, что нет на земле слов. которые не были бы производным от русского корня. Я не беру во внимание новые слова. которые были придуманы для того, чтобы назвать новые вещи, процессы, механизмы и пр.

Арья-Ары (различные модификации - хару, арьян, оры) или Расы (Русы-Росы-Роксы-Риши-Прусы-Фризы-Фраки-Парсы-Парфы-Рутены-Расены и пр.). Славянами себя точно называли группа ИЕ народов, живущих на той же территории в начале н.э и до нашего времени. НИКТО сейчас точно НЕ знает, называли ли так себя эти же люди, скажем 3000 лет назад или 4000 лет.

Далеко не все. И у тех и у других изрядная примесь палеоевропейцев, а это со-о-овсем не славяне )))

Вообще нет. Вообще мимо. Италики, латиняне и расены с галлами имеют мало общего.
Каким образом?

Как??? Петух от слова петь, также, как и птица, птаха. При чём здесь Перун?

Смекаю, что вы просто повторили, что я до этого говорил. Я ещё раз повторю: педаль от итал. pedale, которое от латинского pedis, которое от ИЕ *ped(o). Я понимаю, к чему вы клоните, но хочу до вас донести, что говорить "педаль - это исконно русское слово" ненаучно, это то же самое, что утверждать, скажем, что слово "флот" - русское. Это же неправда, "флот" - английское слово, но произошло оно от праславянского "плот", однако в русский язык слово "флот" пришло из английкого.

И итальянцы и немцы - потомки славян. Итальянцы - вообще галлы.

Галлы это петухи. Забавно. как смысл этого слова извратили - на воровском языке это унизительное оскорбление. А ведь корни идут от Перуна. А стал опущенный Педик.
Ну сейчас не об этом.
Гало означает галаголить, глаголить, нести слово

словяне или славяне
..." И первым было слово, и слово было Бог, и слово было у Бога"

Первыми были славяне-боги. И были славяне богами, давшими слово.

Еще гало означает излучать


колебать или возмущать пространство.

Халло, халло!!!

Теперь врнемся снова к ПЕШим ХОДам: пешеход
Происходит от слова пеший

Древнерусское – песь (нога).
Латинское – pedis (нога).
В древнерусском языке слово «пеший» появилось в XI в.
Это слово возникло из индоевропейского корня, значившего «нога». Отсюда пеший – «человек, передвигающийся на ногах» (не едущий на лошади, не плывущий и т.д.). Имеет много близких и родственных слов в других языках.

Sagamor,
не напомните мне, когда придумали латынь?

Sagamor, можно еще шире рассмотреть возникновение слова велосипед, начиная с названия футбол:

Футбол появился в Англии в XIX и очень быстро распространился по миру. Слово football имеет в составе два слова foot ‘нога’ и ball ‘мяч’, корни которых уходят в глубокую древность. Слово foot имеет индоевропейские корни pod- и ped-, которые также оставили след в греческом языке, образовав слово pous ‘нога, ступня’. От этого корня в испанском языке сохранились trpode (тренога), podio(пьедестал, подиум) и antpoda(живущий на другом краю Земли).

От этих же корней образовалось латинское слово pedes ‘нога, ступня’, давшее неисчислимое количество испанских слов pedicuro (педикюр), peоn (пешеход), pedal (педаль), velocpedo (велосипед).

Смекаете? От кого что образовалось?