Меню
Последние новости России и Мира » Новости » В Мидгарде » Космологические загадки и новая модель Вселенной.

Космологические загадки и новая модель Вселенной.

Космологические загадки и новая модель Вселенной.

 Константин Дорманчук, 20 января 2011

Настоящие знания видны сразу. Они в корне отличаются от всего, высосанного из пальца и потому противоречивого и непонятного. Настоящие знания - просты, красивы, логичны и легко объясняют всё необъяснимое и даже непостижимое... 


Суперпространство первого порядка. На одном из этих эллипсов находится наша метавселенная, в этом масштабе имеющая размер нанометра. Иллюстрация из книги «Неоднородная Вселенная».


Когда в 2003 г., была открыта неоднородность реликтового излучения, многие учёные стали склоняться к тому, что наша Вселенная скорее конечна и сравнительно невелика, нежели бесконечно велика. Реликтовое излучение - это микроволновый фон Вселенной, оставшийся, как считается, ещё от Большого взрыва.

Одним из проектов, реализуемых Европейским космическим агентством, является изучение реликтового излучения - космического микроволнового фонового излучения. Этот проект осуществляет астрономический спутник «Планк», созданный именно для изучений вариаций микроволнового фона.


Во всех выдвигаемых гипотезах Вселенная бесконечна, пока мы находимся в её пределах. Куда бы вы ни отправились, в конце концов, вы вернётесь в исходную точку, как на круглой Земле. Но вскоре возникло разумное возражение: подобная Вселенная работала бы, как система зеркал. К примеру, свет от отдельной звезды снова и снова проходил бы одну и ту же точку, и на очень чувствительных снимках мы видели бы её многократно в разные временные промежутки. Некоторые группы исследователей уделили достаточно времени поиску этих повторяющихся схем, но безрезультатно.


Анализируя имеющиеся данные, учёные пришли к выводу, что это явление можно объяснить тем, что форма Вселенной представляет собой не просто тор, а так называемый «тройной» тор (3-тор). С нашим трёхмерным мышлением представить себе эту фигуру нелегко.


Можно представить его так: чтобы получить обычный тор, надо взять полоску бумаги и склеить её в трубочку, а затем склеить противоположные концы трубки. Для 3-тора в качестве исходной фигуры понадобится взять уже куб и соединить друг с другом противоположные стороны - так, что если вы попытаетесь покинуть одну из сторон, то немедленно окажетесь на её паре.


По мнению Франка Штайнера (университет Ульма), именно эта форма точнее всего соответствует неоднородностям реликтового излучения, которые наблюдаются миссией WMAP. Также ему удалось даже вычислить ориентировочные размеры Вселенной - около 16 800 000 000 000 000 км.


Современным учёным постоянно приходится сталкиваться с опровержением изотропного (однородного) строения вселенной по Эйнштейну.

Например, астрономам и астрофизикам известен факт, что во время полного солнечного затмения можно наблюдать объекты, которые наше Солнце закрывает собой. Исходя из позиций однородности пространства, это просто невозможно. Но, тем не менее, это доказанный, научный факт. Невозможность этого объяснялась тем, что электромагнитные волны в однородном пространстве должны распространяться только прямолинейно. Но, если это так, то абсолютно невозможно наблюдать объекты, закрываемые другим объектом, расположенным ближе к нам.

Объяснение этому феномену даётся следующим образом: массивный космический объект, которым является Солнце, влияет на прямолинейное распространение световых волн, искривляя их траекторию, в результате чего, мы в состоянии наблюдать то, что находится за ним. Объяснение, конечно правильное, только существует одно маленькое НО. Если считать пространство однородным, то такое не должно быть возможным. Возникает вопрос: а однородно ли оно? И единственно возможным объяснением этого факта может быть признание пространства неоднородным. (Н. Левашов «Неоднородная Вселенная»)


Специалисты Техасского университета в Браунсвилле (UTB/TSC) выявили, что во время регистрации сигналов пульсара импульсы определённой частоты двигались быстрее света. Что само по себе тоже невозможно, согласно современной научной концепции.


Полноценное и комплексное объяснение современного мироустройства предлагает академик Н. Левашов. В своих трудах он подробно объясняет всё то, что учёные стараются замолчать, в силу невозможности объяснить и непонимания процессов. Так упомянутый выше Штайнер только подтверждает вывод Н. Левашова, сделанный ещё в 1991 году.


Николай Левашов объясняет, что материи разной мерности, состава и качества могут взаимодействовать между собой, благодаря неоднородностям пространства. Автор оставил только один постулат, в отличие от современной физики: классическое определение материи. Потом он показывает, что существует бесконечное множество типов (форм) материи, каждая из которых отличается от другой своими свойствами и качествами частично или полностью, и эти формы материй «накладываются» на пространство с непрерывно изменяющимися свойствами и качествами. В результате этого возникает неоднородное распределение этих свободных форм материи в пространстве по принципу тождества между свойствами пространства и форм материй.


Неоднородность пространства выражается уровнем его мерности в данной точке по сравнению с другой точкой пространства. Неоднородность пространства изменяется непрерывно, другими словами, свойства и качества пространства представляют собой непрерывные величины.


В трудах академика Н.В. Левашова приведено логичное и убедительное объяснение рождения звёзд и чёрных дыр, показано, как закон сохранения материи работает на макроуровне. И вырисовывается взаимосвязь в строении микро- и макромира, как единого целого. Его работы позволяют понять не только космические процессы, но и как происходит зарождение жизни, что такое жизнь, как и где появляется разум, что такое память, мысль и сознание...

Источник - Дон


Научные подтверждения неоднородности Вселенной.

 

В семнадцатом столетии человечеству пришлось столкнуться со страхом того открытия, что планета Земля не есть центр Вселенной и, что звёзды не являются неподвижными. Новые представления были прямо противоположным взлелеянным верованиям. Современное человечество также встало перед необходимостью признать то, что многие наиболее признанные модели реальности устарели. В течение последних тридцати или сорока лет, традиционная физика столкнулась с крушением практически всех своих фундаментальных законов, поскольку, всё больше результатов экспериментальных исследовательских полностью их опровергали.

 

Ярким примером, подобного, подтверждающим факт анизотропии Вселенной, является информация, полученная с помощью телескопа Хаббл. Два знаменитых астрофизика Нодлэнд и Рэлстон (Nodland and Ralston) (21), после анализа дан-ных о распространении радиоволн от 160 отдалённых галактик, заметили, что эти данные не совпадают со священным постулатом, об изотропности (однородности) пространства. Или, как кратко сказал об этом научный эксперт «Нью-Йорк Таймс» Вилфред Ноубл (Wilfred Noble) (22), пространство не является одним и тем же по всем направлениям, на самом деле, оно имеет «север и юг» («низ» и «верх»), так же, как и «запад» и «восток». Это означает, что, скорость света в вакууме не может быть постоянной, и теория Большого Взрыва терпит поражение.


С использованием более сложной техники фотографирования, теория анизотропии Вселенной получила ещё одно подтверждение в выпуске новостей компании BBC (2003) (23), возвестившей о возникновении нового образа Вселенной, составленного, на основе данных, собранных микроволновым анизотропным зондом Вилкинсона (Wilkinson Microwave Anisotropy Probe). Фотографии сопровождались следующими комментариями: «Самая совершенная карта космического микрочастотного фонового излучения - так называемое, эхо Большого Взрыва - доказывающая, что Вселенная не может быть одинаковой по всем направлениям».


Микроволновый орбитальный зонд WMAP

Космологические загадки и новая модель Вселенной.

Космический фон микроволнового излучения, называемый также реликтовым излучением, создает радиошум, который почти одинаков во всех направлениях на небе. И всё же в нем есть очень небольшие вариации интенсивности - около тысячной доли процента. Это следы неоднородностей плотности вещества в молодой Вселенной, которые послужили зародышами для будущих скоплений галактик.

Изучение микроволнового фона было начато наземными радиотелескопами, продолжено советским прибором «Реликт-1» на борту спутника «Прогноз-9» в 1983 г. и американским спутником COBE (Cosmic Background Explorer) в 1989 г., но самую подробную карту распределения микроволнового фона по небесной сфере построил в 2003 г. зонд WMAP (Wilkinson Microwave Anisotropy Probe).

Полученные данные накладывают существенные ограничения на модели образования галактик и эволюции Вселенной.


Небо в микроволновом диапазоне 1,9 мм (WMAP)

Космологические загадки и новая модель Вселенной.

Космический микроволновый фон, называемый также реликтовым излучением, представляет собой остывшее свечение горячей Вселенной. Впервые оно было обнаружено А. Пензиасом и Р. Вильсоном в 1965 году (Нобелевская премия 1978 г.) Первые измерения показали, что излучение совершенно однородно по всему небу.

В 1992 году было объявлено об открытии анизотропии (неоднородности) реликтового излучения. Этот результат был получен советским спутником «Реликт-1» и подтвержден американским спутником COBE (см. Небо в инфракрасном диапазоне). COBE также определил, что спектр реликтового излучения очень близок к чернотельному. За этот результат присуждена Нобелевская премия 2006 года.

Вариации яркости реликтового излучения по небу не превышают одной сотой доли процента, но их наличие указывает на едва заметные неоднородности в распределении вещества, которые существовали на ранней стадии эволюции Вселенной и послужили зародышами галактик и их скоплений.

Однако точности данных COBE и «Реликта» было недостаточно для проверки космологических моделей, и поэтому в 2001 году был запущен новый более точный аппарат WMAP (Wilkinson Microwave Anisotropy Probe), который к 2003 году построил детальную карту распределения интенсивности реликтового излучения по небесной сфере. На основе этих данных сейчас ведется уточнение космологических моделей и представлений об эволюции галактик. http://elementy.ru/posters/spectrum/radio#18

Результатом вышеупомянутого, является недавняя работа J. Mageuijo, профессора физики Лондонского имперского колледжа, который, через 10 лет после Левашова, доказывает непостоянство скорости света, основываясь на связи изменения скорости света и теории квантовой гравитации. Он вывел свою модель, в основном, математически. (Magueijo J. Faster Than the Speed of Light: the Story of a Scientific Speculation. Perseus Publishing, 2003)


Анизотропная Вселенная Левашова

Ключевым постулатом теории относительности Эйнштейна является изотропность Вселенной, т.е., её однородность или гомогенность. Это означает, что Вселенная обладает одними и теми же свойствами и качествами и, поэтому вещество проявляет себя одинаковым образом во всех точках и частях пространства.


Основная парадигма

Левашов не оставляет камня на камне от этой теории. В основе его теории, лежит понятие анизотропии Вселенной, т.е., её неоднородности и негомогенности, где качества и свойства пространства непрерывно меняются в каждой области и в каждом направлении пространства. В этом непрерывно изменяющемся пространстве происходит постоянное взаимодействие между материями, имеющими различные свойства и качества. Это взаимодействие и приводит к распределению материй по пространству, в соответствии с их свойствами и качествами, что и представляет собой квантование пространства по материям.


Как следствие этого, все пространства организованы в поддающиеся количественному определению области или пространственные слои, которые можно выразить в числовом эквиваленте, что и доказал впервые Левашов. Такое квантование анизотропного пространства влечёт за собой распределение материи внутри пространства по определённым законам, впервые открытым Левашовым. Другими словами, числовые интервалы каждой области пространства определяют и устанавливают пределы, в которых может существовать хаотически движущаяся материя, а также, степень её стабильности. В результате взаимодействия пространства и материй, в нём располагающихся, система приходит в состояние максимальной стабильности.


Примером классического квантования пространства является движение электрона, на определённом расстоянии, по орбите вокруг атомного ядра, что и позволяет атому существовать. Причём, электрон может существовать на вполне определённых орбитах и переходить с одной разрешённой орбиты на другую. В атомах с более сложной структурой, где у электрона может быть несколько орбит, расстояния между орбитами, равно, как и их расстояния от ядра, также квантуются. Как мы увидим далее, Левашов доказывает, что материальный мир, во всём своём многообразии, также обладает аналогичной квантованной структурой. Что же является фундаментом этой теории?


Первичные материи


Всё, что существует во Вселенной, состоит из первичных «строительных кирпичиков» сотворения (по Левашову - «первичных материй»), находящихся в хаотичном движении. Все первичные материи обладают своими собственными отличительными свойствами или качествами и определённым энергетическим потенциалом, который позволяет им реагировать на постоянно меняющиеся условия их вечного пути сквозь пространство. Только эти два признака, качество и энергетический потенциал, определяют, где и в каком состоянии стабильности существует материя в окружающем её пространстве. Как это происходит?


Анизотропное пространство - колыбель сотворения


Колебания числовых параметров квантованного пространства происходят непрерывно. Они же и определяют поведение материи в этом пространстве. Эти колебания вызываются возмущениями, как в микроскопическом мире атома, так и в макрокосмическом царстве большого космоса. В микрокосмосе они приводятся в действие волнами возмущения мерности , которые возникают, в результате радиоактивного распада на Земле или при термоядерных реакциях на Солнце.


В макрокосмосе колебания квантованного пространства вызываются термоядерными реакциями огромного масштаба, например, взрывом суперновой звезды. Давайте исследуем последствия небесной активности. Во время движения материи в пространстве, возмущение, вызванное, например, взрывом суперновой звезды, вызывает искривление окружающего пространства, изменяя, таким образом, его числовые характеристики. Получается эффект кругов на воде от брошенного в неё камня, который вызывает серию дополнительных деформаций пространства, что, в дальнейшем, приводит к изменению качественного взаимодействия между пространством и материей.


В результате этого процесса, появляются локальные области неоднородности пространства, в которых возникают условия, при которых свободные первичные материи начинают взаимодействовать между собой, создавая новые качества. Это взаимодействие возможно в том случае, если материя попадает в пространство, имеющее параметры, сходные с параметрами самой материи. Когда происходит «совпадение» свойств и качеств пространства и свойств и качеств материи, первичные материи, эти «строительные кирпичики творения», начинают объединяться и образовывать новые - гибридные формы материи, которые и создают всё многообразие Природы. Процесс соединения этих кирпичиков можно представить следующим образом.


Каждая первичная материя, попадая в зону неоднородности (деформации) с другими свойствами и качествами, начинает вырождаться, т.е., её свойства и качества начинают проявлять себя подругому. Это означает, что свойства и качества этой материи изменяются и, как следствие этого, они становятся соизмеримы со свойствами и качествами другой первичной материи, что приводит к тому, что они начинают сливаться, образуя новое качественное соединение - гибридную материю. Следовательно, одна первичная материя не может соединиться с половиной или с четвертью другой, первичной материи, а только с одной или несколькими целыми первичными материями. Таким образом, первичные материи, бывшие когда-то свободными и «игнорируя» друг друга, во время хаотического движения в пространстве, получают возможность взаимодействовать друг с другом, когда они попадают в локальную область искривления (деформации) пространства.


Когда, в объёме неоднородности пространства, количественные изменения свойств и качеств достигают некоторой критической величины, создаются условия для слияния очередной первичной материи с другими. Таким образом, в одной из подходящих деформированных областей пространства, первичные материи «обустроились» и образовали стабильную систему, такую, как наша планета Земля. (См. далее «Планета Земля: физически плотная и другие материальные сферы»). Куда бы мы ни обратили свой взор - на каждом уровне, в каждом измерении, мы наблюдаем, что анизотропия и квантование являются организующими принципами, заставляющими свободно двигающуюся материю подчиняться обязательным правилам распределения.

Читать статью


 


Расскажи в социальных сетях:



Какие эмоции у вас вызвала публикация? (УКАЖИТЕ НЕ БОЛЕЕ ДВУХ ВАРИАНТОВ)

Комментариев - 27
Аватар пользователя
Например, астрономам и астрофизикам известен факт, что во время полного солнечного затмения можно наблюдать объекты, которые наше Солнце закрывает собой. Исходя из позиций однородности пространства, это просто невозможно. Но, тем не менее, это доказанный, научный факт.


Что ж, разве Левашов вообще не в ладах с Теорией Относительности? Если он не понимает, что такое гравитация в ТО, и что то, что он написал, движение фотона в гравитационном поле легко объясняется и выводиться. Не нужно путать однородность пространства и движение частиц или волн в полях. Это невежество полнейшее.

П.С. Хотите, Елена, я для вас выведу движение фотона в гравитационном поле, потенциал которого спадает при удаление от центра как 1/r?

В трудах академика Н.В. Левашова приведено логичное и убедительное объяснение рождения звёзд и чёрных дыр, показано, как закон сохранения материи работает на макроуровне.


О, да, Левашов в этом спец... Приведу пример из его книги... Левашов пишет, что если ВЕС!!! звезды меньше 8-10 веса Солнца, то после своей жизни звезда становится белым карликом...
Вы хоть понимаете, какое это невежество??? Вес - это СИЛА, с которой тело давит на опору... А звезда на что давит? На гравитационный лист lol lol lol

Далее пишет, если масса звезды около 8-10 масс Солнца, то нейтронная.... Ну, и далее, если размер звезды более 10 размеров Солнца, то Черная дыра...
Вы хоть способны понять, левашовцы, что это ж, пздц... За такое нужно не то, что книги его истреблять, за такое ему самому должно стыдно называться ученым и акадЭмиком...

Далее, очень забавно... Левашов знает, что никакого закона сохранения материи не существует в науке????? Я писал и пишу, что, если речь идет о m=m1+m2, то это доказывается!!! Доказывается из закона сохранения импульса с переходом с другую систему отсчета, движущуюся относительно нашей... И все!!! В релятивистском случае, это также доказывается, что m>=m1+m2... Я сам могу это доказать, если вы не верите, а лучше Интернетом воспользоваться и убрать у себя такие пробелы...


Это означает, что, скорость света в вакууме не может быть постоянной, и теория Большого Взрыва терпит поражение.


Мне вот интересно, почему я этих ученых в Интернете найти не могу? Наверное, паразиты все виноваты...
Даже если докажут, что существует другая максимальная скорость передачи сигналов, второй постулат СТО от этого не пострадает! Вы это понимаете хоть? И придуманные данные ученых о том, что обнаружена скорость, большая скорости света, хотя, я больше уверен, что это всё аберрация, не доказывает левашовщины...
Левашовцы, знаете, что астрономы, наблюдая за другими звездами, заметили, что при сбросе оболочки она разлеталась относительно нас со скоростью, большей скорости света... Если вы найдете изменение углового размера da/dt, где a-угол между направлением до звезды и оболочки, и если посчитаете скорость, как Rda/dt, то увидите, что оболочка, разлетающаяся со скоростью света относительно звезды, относительно нас будет разлетаться со скоростью, больше скорости света! Это-то куда поубедительнее, чем то, что вы пишете.. Только и это доказывается!...
lol

Ключевым постулатом теории относительности Эйнштейна является изотропность Вселенной, т.е., её однородность или гомогенность. Это означает, что Вселенная обладает одними и теми же свойствами и качествами и, поэтому вещество проявляет себя одинаковым образом во всех точках и частях пространства.


Ну, вообще-то, принцип относительности не только в однородности пространства заключается... Бегом в библиотеку или в Вики, пополнить багаж знаний... А про вещество вообще молчу.... слов нет просто lol


Левашовщину даже комментировать не хочу, т.к. там вообще, бред на бреде... хорошое запудривание мозгов... продолжайте распространять невежество и дальше....
Аватар пользователя
"Здравствуйте, Николай Викторович! Снова пишу Вам, т.к. сомнения меня терзают всё сильнее. С Вашим опытом "звездолётчика" Вы не могли не заметить противоречия собственных выводов..." Офигеть! New-Ванька Жуков. Синдром Левашова - шизофренические проявления у ИТР. Это ж сколько вы времени тратите на такую хрень?! Гипер-супер-пупер-"звездолетчик".
Аватар пользователя
Пшеничный,
пример приведен для совсем уже тупых. Ну, а как еще объяснить человеку, который считает, что наблюдатель с Мидгарда глядя на дзету созвездия СЕТКА, должен ВИДЕТЬ, не поворачивая головы, и все промежуточные звезды, на которых пересаживалась Настенька.
Аватар пользователя
Лена, это ты называешь ответом левашова?
Он там пурги нагнал и пример забавный привёл с окнами )) Мутит как может, даже участникам форума национальность определил. Ты ему передай, пусть от Урала подальше держится. Я ему теперь за своих предков кой чего должен ;)
Аватар пользователя
Цитата: Пшеничный
И расскажите про автостоп по космическому пространству. Очень интересно, а у вас наверняка хороший опыт в этом. ;)

Судя по тому, как Вы легко доверились рассуждениям Максима Соколова, могу с уверенностью сказать, что книгу "Сказ о Ясном Соколе. Прошлое и настоящее." Вы лично не читали. Соответственно и рассуждения про "автостоп" и траекторию перемещения Настеньки до Вас не дойдут. Успехов в дальнейшем пребывании в невежестве!
Аватар пользователя
Аватар пользователя
Еще чего?! Надо - найдете сами.

Что от вас и требовалось. Голые слова и только. ;) А по поводу моих целей, зря так. Иначе бы давно закрыл группу в контакте от вашего брата. А так, открыта она и ждёт опровержений, которых нет, не было и наверняка, ещё долго не будет. ;)

Мы о чём говорим? О звездах или о перемещении по земле, где самый короткий путь - прямая по поверхности земли? А что, звезды в нужном нам направлении все подряд оснащены космодромами, все имеют атмосферу и пригодны для жизни? А что, космические корабли разных звездных систем летают только по одному торговому маршруту? Или Вы автостоп по автотрассе путаете с автостопом в космическом пространстве?
Вот с таким плоским подходом вы и анализируете книги и статьи Левашова. И как после этого с вами разговаривать?

Лена, вы схему движения Настеньки смотрели? Согласны с ней?

И расскажите про автостоп по космическому пространству. Очень интересно, а у вас наверняка хороший опыт в этом. ;)
Аватар пользователя

Цитата: Елена11
Прекратите доказывать что все быдло,а вы принцесса спасающее быдло от невежества!

Да мне и доказывать ничего не требуется. Любая Ваша реплика - яркое этому доказательство!
Хорошо,про меня мы выяснили! Возможно и про других тоже(если исходить из контекста) Ну а вы Принцесса, или не очень!?


сколько платят таким принцесскам интересно за весь этот бред?
Аватар пользователя
Цитата: Пшеничный
Чтобы не показаться голословной, укажите точное время в 175 минутной видео записи, где Коля отвечает этому бывшему участнику взв.

Еще чего?! Надо - найдете сами. smile
Нет, значит Ваша цель не в этом, а в поддержке любой информации против Левашова.

Цитата: Пшеничный
Ну, а как вам ещё объяснить, что самый короткий путь это прямой?

Мы о чём говорим? О звездах или о перемещении по земле, где самый короткий путь - прямая по поверхности земли? А что, звезды в нужном нам направлении все подряд оснащены космодромами, все имеют атмосферу и пригодны для жизни? А что, космические корабли разных звездных систем летают только по одному торговому маршруту? Или Вы автостоп по автотрассе путаете с автостопом в космическом пространстве?
Вот с таким плоским подходом вы и анализируете книги и статьи Левашова. И как после этого с вами разговаривать?

Цитата: SinStorm
Прекратите доказывать что все быдло,а вы принцесса спасающее быдло от невежества!

Да мне и доказывать ничего не требуется. Любая Ваша реплика - яркое этому доказательство!
Аватар пользователя
Лена, начинаю не обращать внимание на вашу манеру общения: "Все вокруг - дураки, только я (Лена) и Коля левашов - умные."
Чтобы не показаться голословной, укажите точное время в 175 минутной видео записи, где Коля отвечает этому бывшему участнику взв.

наблюдатель с Мидгарда глядя на дзету созвездия СЕТКА, должен ВИДЕТЬ, не поворачивая головы, и все промежуточные звезды, на которых пересаживалась Настенька.

Пшеничный, это просто шедевр скурпулезности, не так ли?!

Ну, а как вам ещё объяснить, что самый короткий путь это прямой? Что если путь лежит к звезде, через другие звёзды, то эти звёзды должны попадать в поле зрения, когда вы смотрите на точку назначения, а не находиться где-то за затылком смотрящего.
Или у вас другая версия?
Аватар пользователя
Цитата: Елена11
Народ! Научитесь сначала читать текст без эмоционального возбуждения. Уже смешно такое реагирование на любой текст, который информационно выше уровня табуретки!
Опять идея превосходства! Научите нас!
Цитата: Елена11
Уверяю Вас, что это заблуждение, так как Ваши знания не помогут Вам ответить ни на одно мое почему без привлечение индо-ведических инструкций, в терминологии которых Вы не разбираетесь.
Опять принижения роли других и воспевание своей роли. А вы задайте свои почему! Кстати индо-ведической системе я разбираюсь менее всего! Прекратите доказывать что все быдло,а вы принцесса спасающее быдло от невежества!
Аватар пользователя
Цитата: Пшеничный
Лена, текст реально выше табуретки фанатиков левашова вы можете прочесть в новой статье, написанной бывшим членом РОД ВЗВ.

Я читала, но что Вам дает такую уверенность, что он "выше табуретки". Наверное, Ваше собственное невежество?

Судя по статье, ни написавший письма Левашову, ни комментаторы, так и не удосужились разобраться в реальном расположении звезд в описании, как и пропустили мимо ушей (внимания) видео-ответ данному участнику Движения: Встреча с читателями 25 декабря 2010 года
Особенно мне понравился "скурпулезный анализ" Максима в данном выражении:
наблюдатель с Мидгарда глядя на дзету созвездия СЕТКА, должен ВИДЕТЬ, не поворачивая головы, и все промежуточные звезды, на которых пересаживалась Настенька.

Пшеничный, это просто шедевр скурпулезности, не так ли?!
Аватар пользователя
Уже смешно такое реагирование на любой текст, который информационно выше уровня табуретки!

Лена, текст реально выше табуретки фанатиков левашова вы можете прочесть в новой статье, написанной бывшим членом РОД ВЗВ.

Вот уж кто выглянул из под табуретки и огрёб по шапке от "околодемика"

Ссылка

Эта статья подготовлена на основе материалов, любезно предоставленных бывшим участником секты Левашова «Возрождение. Золотой век» Максимом Соколовым. Им проведён скрупулёзный анализ данных, приведённых Левашовым в его книге «Сказ о Ясном Соколе. Прошлое и настоящее». Итак, вот его рецензия на эту книгу
Аватар пользователя
Народ! Научитесь сначала читать текст без эмоционального возбуждения. Уже смешно такое реагирование на любой текст, который информационно выше уровня табуретки!

Цитата: SinStorm
У меня нет религии. Есть Знания.

Уверяю Вас, что это заблуждение, так как Ваши знания не помогут Вам ответить ни на одно мое почему без привлечение индо-ведических инструкций, в терминологии которых Вы не разбираетесь.
Аватар пользователя
Цитата: Geo-GEN
SinStorm,
а что, самому разобраться религия не позволяет? Или это не входит в список "Обязанностей супругов"?
Так я и сказал-КАББАЛА! Только © Левашов. А ведь действительно Елена,я начал предвзято относиться к нему именно благодаря вам! ))) У меня нет религии. Есть Знания.
Аватар пользователя
Когда приходится спорить с христианами я всегда задаю один вопрос.

Кто папа Бога? Ну кто создал бога.

Тут можно спросить, где находится наша вселенная? В нигде?
Аватар пользователя
Простая Схема строекния Вселенной:




Подробнее: http://foto.mail.ru/mail/geo-gen/292/ (Схемы №№22-24)

Аватар пользователя
Куда ни сунься, везде Левашов успел впервые "я там был", еще до Галилея и Ньютона (гравитация - это тоже факт неоднородности Вселенной).

У меня вопрос: а как возникла сама неоднородность Вселенной, т.е "строительные кирпичики" по Левашову?

Кроме того, если есть черные дыры, перемешивающие неоднородности, то получается. что Вселенная стремится к однородности.

Кто (что) и с какой целью создал(о) неоднородность Вселенной?
Аватар пользователя
Настоящие знания видны сразу. Они в корне отличаются от всего, высосанного из пальца и потому противоречивого и непонятного. Настоящие знания - просты, красивы, логичны и легко объясняют всё необъяснимое и даже непостижимое...


Где простота? где логичность? где легко объясняют?

Автор не раскрыл тему. Эйнштейн более простой и логичный.
Вселенная неоднородна, значит вы все придурку - логичность в стиле Левашёва.
Аватар пользователя
Вот ещё мощная публикация по сути на мой взгляд : http://levashov.info/articles-1.html#06, Елена предлагаю добавить в данную публикацию на фоне дополнительной информации для иследователей любознательных

Теория Вселенной и объективная реальность

*---*
Аватар пользователя
Елена11, не занимайтесь пиаром Левашова, Ваш стиль реально вредит его имиджу ("образу" после подобной статьи сказать уже не могу).
Аватар пользователя
SinStorm,
а что, самому разобраться религия не позволяет? Или это не входит в список "Обязанностей супругов"? fellow
Аватар пользователя
Цитата: Елена11
SinStorm,
что, жаба душит?
Так вы не отрицаете что это Каббала в комментариях Левашова!


Цитата: Расенск
Автор, неужели не понимаете, что упомянув в статье двадцать пять раз фамилию "Левашов" Вы тем самым даёте читающему чёткий посыл о попытке навязывания ему чего-то лживого? Статьи о Грабовом и прочих "мессиях" ничем не отличаются от данной "левашовской". Позор и дискредитация Левашова и ничего более в итоге.
НЛП. Скоро под сказкой Курочка Ряба или Колобок будет стоять
©Левашов. И ссылка на сайт для более точных комментариев. Ведь он единственный кто правильно понял сакральный смысл этих произведений.
Кстати Елена,Эйнштейн Был такой же марионеткой и засланным казачком как и Левашов. Только немного поскромнее.
Аватар пользователя
SinStorm,
что, жаба душит?
Расенск,
Вы не подсчитали, сколько раз за время существования нерабочей теории Эйнштейна было произнесено его имя? Нет? А жаль!
Ответьте, Вам в статье не понравилась фамилия Левашов или суть самой статьи?
Аватар пользователя
Автор, неужели не понимаете, что упомянув в статье двадцать пять раз фамилию "Левашов" Вы тем самым даёте читающему чёткий посыл о попытке навязывания ему чего-то лживого? Статьи о Грабовом и прочих "мессиях" ничем не отличаются от данной "левашовской". Позор и дискредитация Левашова и ничего более в итоге.
Аватар пользователя
Елена11 благодарю за дополнение к статье:

Научные подтверждения неоднородности Вселенной

*---*
Аватар пользователя
Попахивает Каббалой под новым соусом Левашовщины! И опять он спасает мир от невежества по данному вопросу!
Информация
Важная информация для новых (не зарегистрированных) посетителей

Если вы впервые на сайте то вам необходимо:


Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:


Если вы зарегистрированы на сайте то: