Меню

Род, Cемья, Община...

  • 30 марта 2011
  • 18902
  • 11
  • ladas
  • Функционал

Род, Cемья, Община...


Чтобы ответить на вопрос, как складывались семья, род, община, племя древних русов, надо вспомнить одно золотое правило ведизма: «Как наверху, так и внизу». Это значит, что любые деяния человека на Земле должны соответствовать законам Высшего Космоса. Если обратить внимание на слово Род, то оно для Русов всегда имело двоякий смысл: Род земной-Род небесный. У древних русов, как западных, так и восточных, Род являлся основным ядром общества. Внутри рода строились семьи, возникали общины, несколько родов составляли племя и т.д. Но почему же слово «Род земной» идентичен имени высшего, наиболее древнего и самого почитаемого космического принципа не только древней Руси, но и других народов (под другими названиями, например, Ахура-мазда- древних иранцев; Один и Вотан – германцев и скандинавов; Тенгри-хан – тюрок)? Это не случайное совпадение. Дело в том, что внутри человеческого рода по принципу «как вверху, так и внизу» действовали те же законы, что и в космосе. К примеру, древние русы считали, будто Великий Род рожден взаимодействием двух могучих космических начал Яви и Нави. Из сакрального учения волхвов известно, что Явь - прежде всего энергия воли, защиты и глубокого разностороннего анализа, Навь-аккумулятор космической информации и могучего синтеза. Взаимодействие воли и части информационного поля, вошедшего в волевой поток Яви, породило вселенную. Само взаимодействие и законы, по которым стала развиваться эта вселенная, назывались на Руси Правью (или более понятным для нас языком, всеобъемлющей любовью). Верно сказано в Русских ведах и Огненных книгах, что великий Род породил Вселенную силою своей Любви. Эти же законы любви действовали и на уровне человеческого общества- внутри рода.

В исторической науке принято считать, что в Золотой век-век матриархата- род человека возникал от какой-то женщины, женщины матери. Она управляла этим Родом, была жрицей, хранительницей огня и домашнего очага. Некоторые ученые считают, будто матриархат- это время, когда одна женщина имела несколько мужей, поэтому дети знали в основном мать, отсюда и власть женщины. Но если учесть, что человеческое общество развивалось в течении многих тысяч лет в полосе беспрерывных войн, а на войне, как известно, гибнут, прежде всего, мужчины, то концепция многомужества кажется смешной и надуманной. Действительно, русский род строился вокруг женщины, так как женщина, по представлению древних русов, являлась земным воплощением той самой Нави, которая взаимодействуя с Явью, породила Правь проявленного мира и дала этому миру абсолютную информацию о материи, пространстве и времени. Явь, или мужская энергия, по представлению наших предков, была мене значимой как в космосе, так и на уровне человеческого рода, потому что она не способна давать новую жизнь, синтезировать и хранить всеобъемлющие знания. Вот почему женщины на Руси, даже других, чуждых русам племен, считались святыми, так как олицетворяли собой наиболее ценный принцип Космоса. Однако это не означает, что мужчина не принимал должного участия в развитии рода, это не означает, что дети не знали своих отцов, как раз наоборот, ибо отца детям выбирала женщина, это было главным ее правом. Древние русы знали, мужчина- это хранитель, защитник, основной кормилец рода, это человек, у которого ярко выражено аналитическое мышление. Поэтому несмотря на то, что русский род строился на равенстве между мужчиной и женщиной, женщина во многом имела приоритеты перед мужчиной. Ведь женщина, как уже было сказано выше, являлась жрицей, хранительницей очага как в своей семье, так и на уровне рода, она решала вопросы войны и мира, вопросы переселения на другую территорию, ее слово было решающим на суде. Она была хранительницей своих детей и, наконец, она была хранительницей своего мужа. Воля, аналитический ум, физическая сила мужчины всегда дополнялись и направлялись знанием, мудростью и любовью женщины.

В древнерусском обществе женщина имела не только свободу, но и право выбора. Не жених посылал сватов к своей возлюбленной, а как указывают древние источники, сама женщина выбирала в те далекие времена отца своим детям, только она знала, чувствовала сердцем того мужчину, от которого можно было смело рожать здоровое потомство.

Современная историческая наука считает, что в те далекие времена, когда людьми управляли родовые законы, существовало правило кровной мести, и оно якобы распространялось на все племена планеты без исключения. Но зачем же вдаваться в прошлое? Достаточно посмотреть на кавказские народы, у которых кровная месть существует и по сей день, или на аборигенов Австралии, Африки, на папуасов Новой Гвинеи. Да, у примитивных народов кровная месть выкашивала не только роды, но и целые племена. Нередко из-за нее возникали войны внутри народа. В «Эдде», скандинавских и исландских сагах мы находим именно такой обычай. Но нельзя забывать, скандинавы, германцы и кельты почерпнули этот закон у палеоевропейского населения, к которому относятся и современные баски, и большинство кавказских племен. Древние же русы во внутриродовых и межродовых конфликтах придерживались прежде всего законов справедливости, обращаясь в таких ситуациях к суду Великого Рода- суду огненных богов. На суде присутствовали стороны, представители старейшин конфликтующих родов, и, если вопрос был спорным, то его решал Божий суд- в основном, поединок. И после божьего суда прекращались всякие распри, а того, кто продолжал конфликт, наказывали очень сурово, вплоть до изгнания из рода.

Каждый русский род имел свою территорию с лесами, озерами, лугами, пахотными землями и выпасами. Все земли рода подразделялись на земли общего пользования, где каждый имел право охотиться, ловить рыбу, собирать грибы и ягоды; земли общинные, которыми имели право пользоваться одни общинники (2, 3, 5 и более семей); земли семейные, т.е. каждая семья имела свой охотничий участок и пахотное поле.

Каждый род имел свое название: по местности, по роду занятий, по тотему (особенно северные роды) и т.д. Несколько родов составляли в древнерусском обществе племя. Обычно эти роды были связаны кровными узами в одно целое. Из одного рода брали невест, из другого- женихов, возникал как бы генетический круг, родственные связи пронизывали целиком все племя. Надо учесть, что родовые качества характера: доброта, отвага, бескорыстие, любовь, красота- в русском народе очень ценились, и древние русы старались с помощью правильного брака усиливать их, используя для этого законы, которые в современной генетике называются дальнеродственным эмбридингом (внутриродовые близкородственные связи строго запрещались). Механизм дальнородственного эмбридинга, усиливающий положительные генетические признаки, был следующим: древние русы для брачных уз старались найти девушек и юношей в соседнем роду, которые являлись потомками бы их рода. Эти родовые отношения на Руси сохранялись вплоть до октябрьской революции 1917 года (несмотря на то, что род давно исчез). Обычно внутри деревень невест себе не искали, а искали пару в соседней деревне, и лучше, если этот человек оказывался дальним родственником, но близким по крови. Хранителями законов, по которым жил род, были старейшины, как мужчины, так и женщины, однако последнее слово оставалось за жрицей матери мира (нави), самой мудрой и самой почитаемой.

Каждый род имел свое войско, которое составляло в совокупности войско всего племени. Из военных вождей (князей) в случае войны выбирался единый командующий, а остальные были его опорой. Эти военные вожди и назывались на Руси словом «бояре», «боярами», что в переводе с древнерусского означает «люди небесного огня». «Бог» на санскрите- «огонь», «ярь» (Ярило) обобщенное название энергии наподобие индийской Праны, японской «ки», китайской «ци». Из среды бояр, в более поздние времена, выбранного военного вождя – князя называли «Ваша светлость». Это духовная характеристика народного избранника, которую со временем присвоили себе князья не выборные, а наследные.

Несколько племен составляли союз племен по тому же космическому принципу равенства. Каждое племя знало, что соседнее племя -русское и что все племена имеют общее происхождение, просто в настоящий момент они рассеялись на разных территориях. В случае беды (например, на пограничное племя напали враги или случилась засуха, пожар, наводнение и т.д.) все племена русов стремились максимально помочь бедствующему племени в военной силе, экономически, вплоть до переселения на территорию соседнего племени. Если вспомнить историю гибели Западной Руси в 12 веке, то население разгромленных племен лютичей, ободритов, поморян находили хлеб и приют на территории новгородских словен и псковских кривичей.

Родовая община- это добровольный союз-единство нескольких семей одного рода. Законы общины строились на тех же космических принципах, что и законы рода. Они не противоречили этим законам, а дополняли их. Русы даже после принятия христианства, пытавшегося ликвидировать родовую общину и общину в целом, сумели сохранить ее законы общины до начала 20 века. Только община эта была уже не родовой. Явление общины ярко прослеживалось в течение длительного периода времени только на Руси. На западе с принятием христианства она вскоре исчезла. Некоторое время община сохранялась лишь на территории Чехии, Словакии, Польши и Болгарии, и то только до 17 века.

Что представляли собой законы общины? Они предполагали участие всех общинников в экономической жизни каждой семьи. Несмотря на то, что каждая семья имела свой пахотный участок и охотничьи угодья, эти участки принадлежали всем членам общины. Каждый день общинники проводили перераспределение пахотных земель с таким расчетом, чтобы каждая семья получила одинаковое количество заболоченных, песчаных, тяжелых и др. земель. Это делалось с целью поставить каждую семью в одинаковую зависимость от природы. В древности женщина и мужчина имели равное право на пахотную землю, позднее, с принятием христианства, женщина утратила это право, но каждый мужчина в семье получал свой надел из общего фонда общины. Примерно то же самое происходило и с покосами.

Расскажи в социальных сетях:



Какие эмоции у вас вызвала публикация? (УКАЖИТЕ НЕ БОЛЕЕ ДВУХ ВАРИАНТОВ)

Комментариев - 11
Аватар пользователя
А в КОПе женщин никогда не было, и вообще все более или менее важные вопросы в РОДу решал исключительно мужчина. А кому жениться тоже договаривались ОТЦЫ, это было абсолютно правильно. Женщина не может развивать и изобретать - у неё другое назначение!!!
Аватар пользователя
Цитата: Ражатый
Сможете определить кто из них прав?

Ладно, определю, только сперва прочитаю пару надписей на Бетельгейзе. А там видно будет...
А, вообще, оценивать нечего. Чудинов просто прокомментировал, своей точки зрения по материалу не высказал. Но в одном он точно прав - доказательной базы у Сидорова нет и в помине. Голословные фантазии, не более. На фантазии, конечно, все имеют право, но нужно сознавать, что на такие фантазии некоторые эмоциональные люди (а Сидоров в своих книгах люто аппелирует к эмоциям) могут принять всерьёз. А это уже чревато. С другой стороны без предположений Истину не узнать, но опять же нужно подчёркивать, что это лишь предположение.
Аватар пользователя
Работу Сидорова Г.А. не плохо оценил Чудинов В.А.
http://chudinov.ru/sidorov/1/

Сможете определить кто из них прав? fellow
Аватар пользователя
Цитата: ladas
Однако, и сейчас, если девушке не нравится молодой человек, она отклоняет его.

Правильно, только если парню девушка не нравится, то он её тоже отвергает! Или у вас по-другому? Факт непринятия не является определяющим в характере межполовых отношений. Раньше на смотринах могла и девушка парню не понравиться, а мог и парень девушке и что с того? В обоих случаях свадьба бы не состоялась.
Книги я читаю и уже много косяков нарыл. Напр., автор считает, что "Любовь - это созидающая сила". Между тем, созидающей силой является мужская энергия, а Любовь - это сила связующая. Или вот :
"Арий-землепашец?! — засмеялся ведун. — Ты бы своё открытие подарил Гитлеру, так сказать, приоткрыл бы перед ним завесу са-кральности, порадовал бы его таким откровением. Что по-твоему, древние арии были фанатами — пахарями"
У автора ведун смеётся над определением слова Арий - землепашец. Что свидетельствует о незнании генезиса славянских языков и славянского мировосприятия. Во-первых, не землепашец, а земледелец, т.е. возделывающий землю. И понимать это следует в более широком смысле, нежели только пахарь, а, скорее, преобразователь, Творец, сеятель жизни(кстати, засеивали ниву только мужчины, причём, пожилые) и т.д.
Я что-то утверждаю, основываясь хоть на каких-то фактах, а вот у вас - ничего, кроме утверждения, что если девушке парень не нравится и она может его отвергнуть - то это несомненное доказательства торжества матриархата в подкорке, ага.
Аватар пользователя
Цитата: Sagamor
У остяков женщина очень почитаема, она является носительницей знаний о прошлом народа и хранительницей традиций. Но, блин, и у них жених выбирает невесту, что ж такое


Вы можете упорствовать сколько угодно на счёт выбора женихом невесты. Однако, и сейчас, если девушке не нравится молодой человек, она отклоняет его.
Не хочу вступать с вами в полемику. Прочтите книги Сидорова Г.А. "Хронолого-Эзотерический анализ развития современной цивилизации", часть 1 и 2. Много нового для себя почерпнёте. Хочу сказать, что не всё, описанное в этих книгах, мне "нравится", но, я беру информацию и анализирую её с другими источниками. Может и вам стоит прочесть эти книги?
Может не стоит утверждать: "Этого не может быть потому что этого не может быть никогда"?
А, статья, размещенная мною, основана на источниках, которые изучал сам автор.
Аватар пользователя
Цитата: ladas
А, на основании чего марийцы, вдруг, отнесены к славянам?

Оп-па! Провал засчитан, ladas. Марийцы, хотя оффициально и считаются финно-угорским народом (как будто финны - не арийский народ!), но тем не менее это славяне, и в антропологическом, и в культурном, и в языковом отношениях.





Марийцы почитают Перуна, в виде Ильи-пророка и Велеса, пардон, Коляду, в виде Николая-Чудотворца. Кроме этого, сами марийцы себя славянами считают, у меня много знакомых марийцев. Небольщая часть монголоидных вкраплений не в счёт, ибо процент этих вкраплений в целом сопоставим с процентом в целом по России, но ведь великороссов никто монголоидами не считает, по крайней мере в самой России? Не нравятся марийцы, хорошо, возмём сибирских татар и остяков. У остяков женщина очень почитаема, она является носительницей знаний о прошлом народа и хранительницей традиций. Но, блин, и у них жених выбирает невесту, что ж такое, а? Дискриминация по половому признаку, не иначе.
Цитата: ladas
Кто это мы? Очень поверхностно видите. Автор берёт более далёкие времена, чем Фоменко. Я специально указала источник, где размещены книги Г.Сидорова для безплатного скачивания. Может, для начала, стоит потрудиться и прочесть их, а, потом сравнивать с кем-либо.

Во-первых, я беру любые времена, которые автору и не снились. А, во-вторых, "мы" - это любой человек, который знаком с традициями белых народов и который может, хотя бы, посмотреть вокруг. Вы упорно не желаете видеть факты, вам приятнее верить на слово концепции, которая резонирует с желательной для вас точкой зрения о положении мужчин. Вы замужем, ladas? Я достаточно хорошо знаком с этой концепцией и знаю, откуда у неё ноги растут, чтобы делать подобные заявления. Специально для вас повторюсь: никогда у славяно-ариев выбор женщиной себе мужа не считалось нормой, это совершенно противоречит самому славянскому мировоззрению, в котором основа - Род. Род передаётся по мужу, а не по женщине, что вы на это можете возразить? Это генетика. Фамилию ребёнку давали по отцу или по матери?
Цитата: ladas
О том, что автор рассказывает в своей статье не о "языческих" временах говорит (из биографии) следующее:

Автор не совсем понимает, что такое "язычество" и незаслужено приравнивает его к религии. Судя по всему - это очередной ложный вброс. Кстати, а что для вас язычество, ladas ?
Аватар пользователя
Цитата: Sagamor
Если бы существовал на Руси обряд выбора невестой жениха, отголоски бы до сих пор сохранились где-либо, однако у всех народностей мы видим один и тот же принцип - жених выбирает невесту


Кто это мы? Очень поверхностно видите. Автор берёт более далёкие времена, чем Фоменко. Я специально указала источник, где размещены книги Г.Сидорова для безплатного скачивания. Может, для начала, стоит потрудиться и прочесть их, а, потом сравнивать с кем-либо.
Цитата: Sagamor
те славянские народы, которые христианство не приняли, сохранили старый матриархальный обычай. И тут облом, ибо у марийцев, которые по сей день язычники, жених выбирает невесту.

А, на основании чего марийцы, вдруг, отнесены к славянам?

О том, что автор рассказывает в своей статье не о "языческих" временах
говорит (из биографии) следующее:
Есть ещё одно удивительное открытие, которое удалось сделать Георгию Сидорову, это встретить в лесных дебрях русского севера на Урале и Сибири под личиной старообрядцев представителей древней ведийской традиции, причём не языческой, а дорелигиозной той, которая была распространена на Земле во времена допотопной цивилизации Орианы-Гипербореи и Атлантиды. Хранителей этой традиции как выяснил исследователь, на Земле совсем немного,
Аватар пользователя
Цитата: ladas
Не надо вытягивать слова из контекста

Ничего я не вытягиваю. До революции действительно жених искал себе невесту, а не наоборот и так было всегда и христианство здесь совершенно не при чём. Да будет вам известно, что на деревенских жителей христианство повлияло наименьшим образом, и большую часть ведических традиций искоренить так и не смогло. Как это вы себе представляете, что одновременно на всей Руси за каких-то 200-300 с точностью до наоборот поменялся свадебный обряд? А если учесть, что в некоторых частях христианство установилось только к XIV веку (Литва, например)? Если бы существовал на Руси обряд выбора невестой жениха, отголоски бы до сих пор сохранились где-либо, однако у всех народностей мы видим один и тот же принцип - жених выбирает невесту. Ладно, допустим, на основной части Руси коварные христиане с помощью каких-нибудь "пси-генераторов" заставили женихов себе невест искать, тогда справедливо предположить, что те славянские народы, которые христианство не приняли, сохранили старый матриархальный обычай. И тут облом, ибо у марийцев, которые по сей день язычники, жених выбирает невесту.
Цитата: ladas
Иногда, нужно покопаться в источниках, прежде чем выносить то или иное суждение.

По поводу статьи впечатление такое, что писала её какая-нибудь феминистка. Мужчина в ней низведён до уровня обслужающего персонала ("Ведь женщина, как уже было сказано выше, являлась жрицей, хранительницей очага как в своей семье, так и на уровне рода, она решала вопросы войны и мира, вопросы переселения на другую территорию, ее слово было решающим на суде." - это что вообще? Такого бреда и у Фоменко не сыщешь!). Главентсвует принцип: мужская энергия не способна давать Жизнь, это при том, что именно мужская энергия является жизньродящей. Кроме того, автор допустил ошибку, разделяя палеоевропейское население и древнерусское.
Аватар пользователя
Да в жизни всякое бывает. И поступают всегда так, как диктует время, место, обстоятельства.

Кстати. Есть такой смешной фильм, - ''Когда казаки плачут''. Будет над чем задуматься:)
Аватар пользователя
Цитата: Sagamor

"Обычно внутри деревень невест себе не искали, а искали пару в соседней деревне,

Не надо вытягивать слова из контекста. Автор указывает в этом абзаце, что родовые отношения сохранялись ещё вплоть до революции, но, как известно, христианство наложило свой отпечаток и на родовые отношения, в том числе, изменив и положение женщины в обществе. Но, кое-что, всё-таки, осталось(выбор, теперь уже, невесты, из соседней деревни).
Эти родовые отношения на Руси сохранялись вплоть до октябрьской революции 1917 года (несмотря на то, что род давно исчез). Обычно внутри деревень невест себе не искали, а искали пару в соседней деревне, и лучше...

Автор является большим знатоком древности, изучая и анализируя многие источники...

Цитата: Sagamor


Законченная, антинаучная, ничем не подкреплённая чушь!

Прочти вначале биографию автора, его книги, а, уж потом выноси решение. Иногда, нужно покопаться в источниках, прежде чем выносить то или иное суждение.

Биография Георгия Алексеевича Сидорова

Сидоров Георгий Алексеевич родился в Кемеровской области. По отцу он донской казак, по матери – из старинного дворянского рода. Следуя семейной традиции, Георгий Сидоров с детства изучал казачье воинское искусство. Впоследствии, это не раз спасало ему жизнь.
Георгий Сидоров окончил биолого-почвенный факультет Томского университета. После окончания переехал на север Тюменской области в Ханты-мансийский национальный округ. Несколько лет он проработал в госохотинспекции, где занимался учётом копытных и борьбой с браконьерами. Потом был принят в научный отдел Юганского заповедника. Отсюда и начались его странствия по северу. За свои 20 лет работы в Приполярье, Георгий Сидоров посетил Кольский полуостров, Карелию, Архангельскую область, Приполярный и Средний Урал, Ямал. Он работал на побережье Обской губы, Пуре, в вершине Таза и на Енисее. В Восточной Сибири Георгий Сидоров побывал на плато Путорана, некоторое время жил и работал в Эвенкии (Байкит, Суринда, Тура). После Эвенкии молодой исследователь перебрался в Якутию, где работал на Лене, Яне, Индигирке, Алазее, Хроме. Несколько лет Георгий Сидоров прожил в Верхне-колымском районе в столице юкагиров Нелемном. Он побывал на реках Коркодоне и Омолоне (Юкагирское нагорье). Работал на Анадыре среди местных чуванцев. По работе Георгий Сидоров ездил на северо-восток Чукотки, была у него мечта и побывать в Русской Америке. Но осуществить её ему не удалось.
Во всех своих путешествиях по северу Азии молодой исследователь натыкался на следы древнего пребывания в высоких широтах представителей белой европеоидной расы. О белых голубоглазых светловолосых людях, которые когда-то жили по всему северу Сибири, ему рассказывали хантейские, ненецкие, эвенкийские, юкагирские и чукотские сказители. Кроме всего прочего, местные жители не раз показывали любопытному русскому места, где когда-то стояли города и деревни белых людей «далёкого прошлого». Два десятилетия Георгий Сидоров аккуратно записывал предания, наносил на карту места, где когда-то со слов аборигенов жила белая загадочная раса. В результате своих изысканий Георгий Сидоров пришёл к выводу, что сравнительно недавно примерно 2-3 тысячи лет до н.э. весь север Азии контролировался предками современных европейских народов.
Что колыбелью белой расы как считают западные учёные, является не Европа или Средняя Азия, а гигантские просторы Сибири. Есть ещё одно удивительное открытие, которое удалось сделать Георгию Сидорову, это встретить в лесных дебрях русского севера на Урале и Сибири под личиной старообрядцев представителей древней ведийской традиции, причём не языческой, а дорелигиозной той, которая была распространена на Земле во времена допотопной цивилизации Орианы-Гипербореи и Атлантиды. Хранителей этой традиции как выяснил исследователь, на Земле совсем немного, но вполне достаточно, чтобы донести до нас, людей современной техногенной цивилизации, то духовное наследие, без которого рыночная цивилизация, построенная биороботами, обречена на гибель.
Люди называющие себя потомками чуди белоглазой или сибирскими челдонами показали своему другу и исследователю хранилища никому не известных на Земле книг и древние, уничтоженные христианами музыкальные инструменты. Георгий Сидоров не раз слышал, как они звучат, и понял что русские гусли, жалейки, цимбалы и гудки способны включать родовую память предков. Понятно, что исследователю чтобы погрузиться в мир параллельной цивилизации пришлось пройти несколько серьёзных посвящений. Обо всём этом Георгий Сидоров пишет в своих книгах. Правда много ему приходится опускать и недоговаривать. Но что делать? Такова наша реальность. Кто-то просто не готов принять новое знание, а кто-то попытается докопаться до тайной параллельной цивилизации, о которой упоминает автор.
Аватар пользователя
Законченная, антинаучная, ничем не подкреплённая чушь! В древнеславянском понимании именно мужчина давал жизнь, женщина её материализует (МАТ(!!!)ериализует). Мужчина - Небо, Женщина - Земля. Род передавался по отцу, а не по матери, и сватов присылали от жениха и на смотрины приходили от жениха, причём автор сам себе противоречит:
"Не жених посылал сватов к своей возлюбленной, а как указывают древние источники, сама женщина выбирала в те далекие времена отца своим детям, только она знала, чувствовала сердцем того мужчину, от которого можно было смело рожать здоровое потомство."
и двумя абзацами ниже:
"Обычно внутри деревень невест себе не искали, а искали пару в соседней деревне, и лучше, если этот человек оказывался дальним родственником, но близким по крови."
По легендам матриархат был, лет 20. Такой безпредел начался, что мужики срочно устроили переворот и вновь установился патриархат.))) Что какбы намекает нам
Информация
Важная информация для новых (не зарегистрированных) посетителей

Если вы впервые на сайте то вам необходимо:


Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:


Если вы зарегистрированы на сайте то: