НОВЫЕ СКРИЖАЛИ - хозяева старые

Про сам «планетарный режим» разговор отдельный, что же касается основного его аргумента в пользу сокращения «лишнего населения», апеллирующий к скорой невозможности потреблять на уже привычно высоком, по крайней мере для любого среднестатистического американского или европейского жителя, уровне является уловкой не потому, что умышленно пугает его перспективой отказа от привычного комфорта безграничного потребления, «так как пространство и ресурсы Земли ограничены, дальнейшее развитие человечества приведет к экологической и гуманитарной катастрофе» («Мировая динамика»). Не потому что, в 70-х общий прирост уже падал^[25], даже не потому что «ложь об угрозе перенаселения опровергали сотни ученых. В их числе один из крупнейших в мире демографов-экономистов Колин Кларк, произведший ревизию пахотных угодий на земном шаре и пришедший к выводам, что высокотехнологичные методы ведения сельского хозяйства позволяют прокормить минимум от 35 до 100 млрд человек. Согласен с ним бывший директор Гарвардского Центра демографических исследований Роджер Ревел. По его подсчетам, сегодняшнее мировое сельское хозяйство при необходимых и вполне реальных преобразованиях могло бы обеспечить полноценным питанием (2500 калорий в день) до 40 млрд человек.»^[07], а если же взять за основу менее дорогостоящую диету (например, японскую), то хлеб насущный могли бы обрести 105 млрд. человек ^[14], по этой диете на территории самой Японии (374 744 км²) неплохо проживает численность населения 127 078 679 чел, соизмеримая с российской – 141 891 247 чел. По сути не просто уловкой, а целенаправленной ложью призывы к сокращению населения являются, потому что начало истреблению «лишнего населения» было положено намного раньше его заметного роста. Много раньше, еще когда население колебалось в районе 2,5 млрд, а об идеологии безмерного потребления даже не мечтали, таинственный фактор «X» уже развернулся на всех континентах.

Идея принудительной стерилизации не нова: рождаемость ограничивало правительство Франции^[22], и Швеции, правительство которой между Первой и Второй мировыми войнами, одним из первых в Европе законодательно разрешило стерилизацию людей, без их согласия, там эта операция «делалась, в основном, женщинам с низким социальным статусом, а также, представительницам некоторых национальных меньшинств», и проводилась это в «скандинавском чуде» вплоть до 1975 года, в Австрии до 90-х. Стерилизация существовала, примерно, в тридцати штатах Америки, где власти Виргинии даже поставили памятник Кэрри Бак – первой матери-одиночке, стерилизованной по американской программе.^[18] Поди по этой же программе с 1972 по 1978 г. американским правительством осуществлялась принудительная стерилизация индейских женщин[46].

При Адольфе Алоизовиче, пришедшем к власти не без поддержки все тех же американских банкиров, в 1934 году в Германии вошел в действие закон о предотвращении потомства с наследственными заболеваниями, где тоже по медицинскому заключению о наследственности душевного заболевания или физического уродства предусматривалась принудительная стерилизация, но по решению Евгенического Верховного Суда Германии.^[11][17], на захваченных же территориях: Польше, Югославии и Чехословакии была введена система принудительных абортов^[23], в еврейском музее Мальц (Кливленд), целая экспозиция посвящена "Несущей смерть медицине" с подробным рассказом как в нацистской Германии принудительно стерилизовали евреев[46].