Мидгард-ИНФО » Новости » Новости России » Какие кадры готовят для ТВ
Какие кадры готовят для ТВ
Опубликовано: 9 февраля 2010
Читаю сейчас работу И. Н. Кемарской «Телевизионный редактор». Это такое отраслевое пособие для узкого круга лиц, серия называется «Телевизионный мастер-класс».
Первые несколько страниц автор распинается о том, что, дескать, цензура есмь тяжкий грех, не достойно праведному рыцарю пера и синхрона попирать журналистскую объективность во имя хорошей картинки, что надо отходить от «советской модели работы» и что сейчас-то, дескать, наступили сладкие дни Свободы, Когда Автор Может Полностью Раскрыться. Ну и в очередной раз напоминает тот простой факт, что передача информации должна быть правдива и достоверна — в этом благородство честных мужей и достоинство непорочных дам. Да так убедительно г-жа Кемарская поёт свою соловьиную песню, что начинаешь даже верить стройным нотам этой высокой осанны.
Однако, — ВНЕЗАПНО! — в самую кульминацию эпической баллады о смертных грехах журналистики, у г-жи Кемарской случается такая громкая и неловкая дефекация, что не привести цитату из книги было бы с моей стороны просто-таки кощунством. Глава называется «Ответственность редактора за содержание программы». Приведу фрагмент главы без изменений, дабы уважаемый читатель моего блога мог распробовать все оттенки вкуса того золотого дождя, что г-жа Кемарская обрушивает на головы своих учеников, будущих редакторов самого честного телевидения на свете.
***Первые несколько страниц автор распинается о том, что, дескать, цензура есмь тяжкий грех, не достойно праведному рыцарю пера и синхрона попирать журналистскую объективность во имя хорошей картинки, что надо отходить от «советской модели работы» и что сейчас-то, дескать, наступили сладкие дни Свободы, Когда Автор Может Полностью Раскрыться. Ну и в очередной раз напоминает тот простой факт, что передача информации должна быть правдива и достоверна — в этом благородство честных мужей и достоинство непорочных дам. Да так убедительно г-жа Кемарская поёт свою соловьиную песню, что начинаешь даже верить стройным нотам этой высокой осанны.
Однако, — ВНЕЗАПНО! — в самую кульминацию эпической баллады о смертных грехах журналистики, у г-жи Кемарской случается такая громкая и неловкая дефекация, что не привести цитату из книги было бы с моей стороны просто-таки кощунством. Глава называется «Ответственность редактора за содержание программы». Приведу фрагмент главы без изменений, дабы уважаемый читатель моего блога мог распробовать все оттенки вкуса того золотого дождя, что г-жа Кемарская обрушивает на головы своих учеников, будущих редакторов самого честного телевидения на свете.
И. Н. Кемарская
Ответственность редактора за содержание программы
[...]
Предположим, вы делаете документальную публицистическую программу, которая посвящена острой социальной или политической теме, допустим, ксенофобии и фашизму. Вы, редактор, приглашаете героев в студию, исповедуя принцип «сбалансированности»: по одному человеку на каждую из сторон баррикады. Вас самого трудно заподозрить в радикально-экстремистских взглядах. Вы все сделали как полагается: провели предынтервью, подготовили сценарий, доставили людей... Съёмки прошли без эксцессов. А после программы вам говорят: «У вас победили мракобесы!..»
Как так, почему?! Вы ведь даже оставили более симпатичному вам либеральному герою больше времени в дискуссии, вы вырезали самые неприемлемые высказывания его фашиствующего визави — а от программы явно веет ненавистью и призывом к насилию.
На самом деле вы допустили серьёзнейшую редакторскую ошибку — именно редакторскую, потому что вы не учли, если можно так выразиться, «удельный вес» героев.
Человек экстремистских взглядов, будь то отечественный «наци» или террорист из Аль-Каиды — это всегда человек одной идеи. Одномерный, если можно так выразиться. Он фанат, маньяк, одержимый. В силу специфики телевидения такого рода люди выглядят на экране сильнее любого нормального человека. Есть такое хорошее выражение: «телевидение укрупняет людей». Но это относится ко всем героям — и к положительным, и к отрицательным.
Помните, я упоминала о «быстродумах», о «fast-thinkers»? Все «одномерные» герои относятся именно к этой категории. Им не приходится раздумывать над ответами, у них на всё есть готовые шаблоны. В таких героях чувствуется энергия, у них горят глаза, они часто харизматичны. Они постоянно готовы к атаке, к агрессии и откровенно проявляют эту агрессию. А их противник, «гомо сапиенс», человек разумный и размышляющий, мирный, к агрессии не готов и мысли свои высказывает в ином, более медленном темпе.
И получается, что у вас в кадре не соблюдён энергетический баланс, хотя внешние соотношения мер и весов не нарушены. Против «одномерного» героя надо выставлять более сильных противников, по-другому инструктировать ведущего, проводить то, что иногда называют «режиссурой редактуры» — оценивать редакторские замыслы глазами режиссёра драматического зрелища.
Если же вы слукавите, недосмотрите или закроете глаза на подобный перекос, результат программы может быть абсолютно противоположным тому, который вы планировали.
(Все выделения в тексте — авторские).
Ну что, теперь всем видно, обладатели какой кристально чистой совести готовят кадры для Останкино?
А что, вполне вписывается в дискурс современной идеологии: «всё можно, детей продать в рабство можно, на иконы насрать можно, маму трахать можно, только фашизм нельзя». Одна из серий South Park называется «Концлагерь толерантности». Это в самое яблочко. Одногранные ей герои, ага. Очевидно, для госпожи Кемарской многогранные души с богатым внутренним миром, возвышенные обладатели интеллигентной риторики — это чиновники ЕдРа.
Энергетический, блядь, баланс.
Удельный вес героев.
Быстродумы.
По-другому инструктировать ведущего.
Результат программы может быть абсолютно противоположным тому, который вы планировали.
Источник
1
НравитсяКакие эмоции у вас вызвала публикация? (УКАЖИТЕ НЕ БОЛЕЕ ДВУХ ВАРИАНТОВ)
| Возмущение | Грусть | Надежда | Одобрение | Отчаяние | Радость | Смех | Страх | Стыд | Удивление | Удовлетворение |
Вы читали Какие кадры готовят для ТВ
Предлагаем также ознакомиться с похожими материалами:Самые читаемые материалы
Самые обсуждаемые материалы
мифы древних славян, трехлебов видео, трехлебов 2011 видео
Социальный блок
Свернуть рекламу
Все новости | Новость Какие кадры готовят для ТВ была опубликована в Новости » Новости России 9 февраля 2010! Читайте свежие Русские Новости Славян на Мидгард.Инфо !
Свернуть комментарии
Facebook
ВКонтакте
Leg999 написал(а):
0
0
 |
Да они все ЖУРНАШЛЮШКИ  |
Добавлено: 9 февраля 2010 11:43
[Ссылка на ваш комментарий]
[Пожаловаться]
M.T. написал(а):
0
0
 |
«всё можно, детей продать в рабство можно, на иконы насрать можно, маму трахать можно, только фашизм нельзя» Это точно..."Южный парк" смотрел про толерантность, хорошая серия. Всё как есть. |
Добавлено: 9 февраля 2010 12:10
[Ссылка на ваш комментарий]
[Пожаловаться]
alagor написал(а):
0
0
 |
Если человек говорит простым и понятным языком - значит он Быстродум А если несёт чушь и плохосвязанный мусор - значит умный человек. Краткость - сестра Таланта. А если хотите прозомбировать человека, то несите какую нибудь чушь, которую даже эксперты проверить не в состоянии. Зомбирование и гипнос - требуют времени. |
Добавлено: 10 февраля 2010 11:45
[Ссылка на ваш комментарий]
[Пожаловаться]
Информация
Важная информация для новых (не зарегистрированных) посетителей
Если вы впервые на сайте то вам необходимо:
Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:
Если вы зарегистрированы на сайте то:
