Какому русскому не нравится обаяние голоса французских певиц?!

McAr, ЛАДЫ :)... далее НЕ будем... аргументы ИЗ черпаны, а то на третий круг пойдЁм :D:D:D...

Здравы Буди!

Во-первых, с какого бодуна это МОИ данные?
Это здесь Главный Ответственный за Цензуру слеп как новорожденный котенок. А Вы зачем ему уподобляетесь. Каким шрифтом тогда ссылки на данные писать чтобы Вы их заметили?

Во-вторых, приведите свои, коли имеются.
Удивительно, но когда нас всех убедили в десятках миллионов сталинских жертв мы почему-то проглотили эту ложь забыв многозначительно изречь - "НЕ СОВСЕМ согласны". А почему собственно?

Запомните на всю оставшуюся жизнь как нужно критиковать или не соглашаться и это поможет Вам не прослыть треплом. Критика (или несогласие) должна быть конструктивной.
Сказать просто: это не годится; так не пойдет; я не согласен и т.п. это уподобиться базарной бабке. С одной стороны, а с другой - безпочвенно поставить под сомнение аргументы собеседника. А ведь именно это излюбленный прием в дискуссии у евреев...
Говорить нужно так: это не годится, а вот так самое оно! это не пойдет, а вот так поедет! я не согласен, у меня такие-то и такие-то данные.


Заслуга машиниста в том, что он правильно использует ресурсы паровоза.
Заслуга водителя в том, что он правильно использует ресурсы автомобиля.
Заслуга летчика в том, что он правильно использует ресурсы самолета.

Согласен с Вами. Сталин чуть ли не единственный за последние столетия кто до конца и по настоящему правильно использовал ресурсы народа. А остальные кормчие видать танцоры плохие... Или что же им так мешало правильно ресурсами-то распорядиться?


Приехали!
А в РИ разве не интернациональные идеалы были? Может не знаете, а ведь тогда даже слова русский в переписи не фигурировало. Даже графы такой не было. Только православный. Или вообще подданный.


Во первых, не самое худшее сравнение.
Во вторых, Сталин что ли сравнил?
В третьих, многие страны сравнивают с животными: Англию со львом, Францию с петухом, Германию с орлом, Австралию с кенгуру, Турцию с индюком ...

ДОРЕВОЛЮЦИОННАЯ карикатура на политическую ситуацию в Европе:
http://andcvet.narod.ru/expe/05/cb/14.jpg
http://www.etoretro.ru/data/media/5293/1421089485cdf.jpg


Да, это важно. Русским народом должен управлять свой по крови, по духу, по уму.
Будем считать, что нам всем крупно повезло, что не свой по крови оказался своим по духу и замыслам.


Ну, даете!
Сколь с 1953 года прошло? Вылилось...
Это "вылилось" после десятилетий разрушения и уничтожения всего хорошего, что было сделано в предвоенные и послевоенные годы. Хрущев начал разрушать СССР сразу после убийства Сталина.


Ну так приведите свои данные и факты. Поиском умеете пользоваться? Так вот и найдите другое определение, а так это ромашка - любит не любит, помню не помню, верю не верю...


Почти. Сами сказали. И это так.
По воспоминаниям очевидцев, тех кто плотно общался со Сталиным, за ним не водилось то, что называется властолюбием.


Разве нельзя быть сверхнаглым и честным? Запросто!
Если хуцпа это наглая ложь, то как тогда называется еврейская сверхнаглость, борзость?


Вполне возможно. Говорят, только сама женщина может знать наверняка от кого рожает. Да и то не всякая.
Однако это не говорит, что Карла Гольштейн-Готоропского заменил природный русак.


Вряд ли. СССР разрушали несколько десятилетий. Если бы не Горбачев, так следующий. Целостность страны была обречена.


А что именно плохого сделал?
Заставил сельских ростовщиков жить честным трудом? Нет, чтобы всех в стране сделать ростовщиками... Да?
Прижал к ногтю тунеядцев и лодырей? Ах, какие пчелы нечеловечные, представляете - они трутней на халяву не кормят!
Раздал серьги всем сестрам по заслугам - кого на свежий сибирский воздух, кого к стенке?

Вы же читали мою публикацию, которую цензура сайта не пропустила на первую ( http://via-midgard.info/news/analitika/vkus-k-vlasti.htm ), так что ж не понятного в сталинских репрессиях?

Давайте я еще раз пару кусочков процитирую, а Вы, сделайте мне одолжение, прочитайте медленно, вдумчиво и можно даже вслух и можно даже с выражением. Для лучшего осознания:

При Сталине руководящее кресло было не мягким вместилищем седалища, как при Хрущеве (равно как и при Брежневе и вплоть до сего дня), а жестким и неудобным сидением. И, бывало, с этого сидения отправлялись на другое сидение - на Колыму. За глупость, за неумение работать, за срыв дела, которым взялся руководить. А при Хрущеве за то же самое «перебрасывали» в другое руководящее кресло. Ответственность исчезла - и исчезло уважение к руководству.

При Сталине система государственных репрессий не была кардинально более масштабной, чем в современной России.
Система репрессий при Сталине не носила массовый характер (в отличие от режимов Мао или Пол Пота), и не касалась большинства простых людей.
Сталинская система репрессий была ориентирована главным образом на партийно-государственную элиту. Поскольку в современной элите преобладают ее потомки, именно они заполоняют общественное сознание семейными мифами о тотальном характере репрессий.

потому что НЕ СОВСЕМ согласен с ВАШИМИ статистическими данными...

КТО составляет статистику :)?... да ТЕ ЖЕ, кто проводит подсчЁт на выборах :)!...
СОГЛАСЕН!, тут даже к статистике обращаться НЕ надобно... после ВОВ ТРИ раза цены снижались, отстроились города, деревни!

и, ГЛАВНОЕ!, РУСЫ ПОБЕДИЛИ в ЭТОЙ кровавой войне!!!

я ВСЕГДА обЪективен ;)... НО!, КТО собственно ЭТО делал :)?... Руский Народ в ОСНОВНОМ, заслуга сталина в ТОМ, что он ПРАВИЛЬНО использовал "Руский ресурс"... я НЕ ОГОВОРИЛСЯ ;)!!!


РАБСТВО СОЗНАНИЯ/МИРОВОЗРЕНИЯ самое СТРАШНОЕ РАБСТВО...

это РАБСТВО БЕЗ ошейника, это замена Мировозрения интернациАнальными идеалами...
это, когда Русов СРАВНИЛИ с медведями и ОНИ БЫЛИ НЕ ПРОТИВ!!!... (как и СЕЙЧАС!)
это когда НЕ Руский управляет Русами, и ЭТО САМОЕ ГЛАВНОЕ!!!...

и во ЧТО это вылилось мы НАБЛЮДАЕМ СЕЙЧАС!!!, а то, что идеалы многонациАнальности были ЛОЖНЫМИ, мы ТОЖЕ видим СЕЙЧАС!!!


ВЫ приводите данные и факты, которым я НЕ ВЕРЮ ;)... особливо жЫдопедию!, на что у меня ДОСТАТОЧНО оснований...


ВЛАСТЬ!, самый СИЛЬНЫЙ наркотик, на который попадаются и подсаживаются почти ВСЕ правители имхо ;)...


да в принципе тож самое и есть ;)... только, КАК обычно!, хУцповая жЫдопедия "забыла" добавить про ЛОЖЬ ;)... ну НЕ будут же жЫдЫ САМИ СЕБЯ ПАЛИТЬ :D:D:D!!!...

как ПРИМЕР ;)... айнштайН "забыл" упомянуть в "своей" теории Пуанкаре :)... ладно ужо хоть Лоренца упомянул :D:D:D!!!


ОДНИ из МОИХ данных... Валентин Пикуль, роман "Фаворит"... оттуда ДО СЛОВНО...

"я НЕ помню когда я с НЕЙ в последний раз спал, а она всЁ рожает..."

НЕ от алкаша готторпского Павел родился имхо ;)... да собственно Елизавете было ГЛУБОКО по барабану ОТ КОГО, главное, чтоб был НАСЛЕДНИК :D:D:D!!!

почитайте Пикуля, у него КУЧА фактов и источников!


я ТОЖЕ :)... и ЕСТЕСТВЕННО НЕ в пользу СЕГОДНЯШНЕЙ оккупации, НО!... НЕ в ЭТОЙ теме!... я ДУМАЮ ЛЮБОЙ согласен, что ВСЁ ТАКИ совок МОЖНО было спасти, если б НЕ меченый жЫд ПРЕ датель!!!

ВЕДЬ чуть чуть НЕ хватило времени до конца Ночи!!!


повторюсь :)... ВЛАСТЬ!!!, см. выше...
вот ПО ЭТОМУ я ОБЪЕКТИВЕН!, было МНОГО хорошего, НО!, это НЕ умаляет ВСЕГО плохог, что ОН сделал!

как пример:

за ВСЁ Правление Ивана 4-го было убито около 4000 людей, в ОСНОВНОМ убивцев!, НО!... ЭТОТ Царь винил в ЭТОМ СЕБЯ, чем и воспользовались жЫдоиЗторЬики... та же лизка жЫдовка англицкая ТАКИМИ сантиментами НЕ страдала ;)... как и фрЯнцузьский королЁк :)!...

да собственно как и романовы!!!

"смотрите!... он САМ себя душегубцем зовёт... АТУ ЕГО!!!"

кстати!, Иван Грозный один из НЕ многих УВАЖАЕМЫХ мною Царей Московии!!!

вот тако вот :)...

Здравы Буди!

Если по делам, то отчего же только на половину?
Это все легко измерить. Цифровыми показателями. И я их приводил не мало.
Если начать мерить достижения разных правителей за последний век, то Сталин окажется далеко впереди всех. И именно русскому народу жилось в то время лучше, чем когда-либо.


Что такое рабское положение в Вашем понимании?

Если образование безплатное это рабство, а не рабство это когда за каждую отметку выше тройки государство сталинскую премию выписывает или как?
Если медицина безплатная это рабство, а не рабство это когда болячку вылечил и в подарок от государства "Чайку" или дачу на черноморском побережье или как?
Если жилье безплатное это рабство, то не рабство это когда квартиру получил и в подарок нефтяную вышку или золотой прииск или как?
Если отсутствие безработицы это рабство, то не рабство это что и как?
Может рабство это когда порнографии не экране нет? Это имеется ввиду?
Может рабство это когда за растление мелких пятнашка по рогам? А надо бы только легкий испуг - это не рабство или как?

Вы расшифруйте на примерах что в Вашем понимании рабство и не рабство. Хотя бы на одном примере, чтобы по аналогии все остальное стало понятно. Тогда поговорим...


В чем сильны?

Начало 19-го века это 1800 год. Заглянем в Википедию дабы узнать что же там было до начала 19-го века:

1497 год — введение ограничения права перехода от одного помещика к другому — Юрьев день.
1581 год — отмена Юрьева дня — «заповедные лета».
1597 год — право помещика на розыск беглого крестьянина в течение 5 лет и на его возвращение владельцу — «урочные лета».
1607 год — соборное уложение 1607 года: срок сыска беглых крестьян увеличен до 15 лет.
1649 год — соборное уложение 1649 года отменило урочные лета, закрепив таким образом бессрочный сыск беглых крестьян.
1718—1724 гг. — податная реформа, окончательно прикрепившая крестьян к земле.
1747 год — помещику предоставлялось право продавать своих крепостных в рекруты любому лицу.
1760 год — помещик получил право ссылать крестьян в Сибирь.
1765 год — помещик получил право ссылать крестьян не только в Сибирь, но и на каторжные работы.
1767 год — крестьянам было строго запрещено подавать челобитные (жалобы) на своих помещиков лично императрице или императору.

И что же? От поколения к поколению все туже гайки, все хуже русскому народу. О какой такой силе можно говорить?


Так обрисуйте эти личные интересы. Если сможете. У меня фантазии не хватает.
Не получается? И не получится. Потому что их не было. Вот это клише про Сталина "в личных интересах" придумали потомки партийно-государственных чиновников получивших от Сталина по шапке за вредительство или плохую работы. Но и у них фантазии хватило только на этот штамп. А развить его даже они не смогли. Нет почвы.


ХУЦПА (Сверхнаглость) — национальная еврейская черта. «Шутцпа» Хутцпа Хуцпа — Еврейская борзость, оборзелость (англ. hutzpa, chutzpa, hutzpah, chutzpah, нем. Chuzpe, польск. hucpa, чешск. chucpe, итал. chutzpah)
http://ru.musorosvalka.wikia.com/wiki/Хуцпа


Не знаю какие у Вас данные, но если смотреть на объективные данные, то картина маслом: все цари и царицы женились и выходили за муж за иностранцев. Чтобы не флудить, сюда гляньте: http://via-midgard.info/index.php?cstart=4&do=lastcomments&userid=7019
Здесь родословная от Екатерины II до Николая II. И кто здесь русский, если сама Екатерина немка и родила Павла I от Карла Гольштейн-Готторпского и все последующие отпрыски женились на иностранках? Если не ошибаюсь, то последний из царей женившийся на русской был Петр I. Но и его подменили.


А я наоборот постоянно сравниваю. Оно само сравнивается. Сталкиваешься с очередным фактом безпредела и невольно вспоминаешь - а как с подобным обстояло дело в СССР...


Так это и хорошо, что в обе стороны.
Нынешняя-то элита не падает. Что на ум взбредет творят и ... непотопляемые. Вот берега и теряют. Или может я пропустил какой громкий процесс и какой-нибудь проворовавшийся чинуша таки сел хотя бы на десятку?


И это тоже зомбоштамп из того же цеха.
Какой смысл ему было перед кем заигрывать? Просто жидовские отпрыски севших или расстреляных за дело не могут объяснить иначе феноменальные успехи сталинской экономики и поразительные карьеры русских в различных областях. Вот и придумали "заигрывал с русскими".
К Сталину глагол "заигрывать" вообще никаким краем не подходит.


Ну хорошо, что САМ. Что плохого?
Сами же говорите "по делам". Так дел-то добрых - перечислять устанешь.

McAr,

тут я опять же повторюсь ;)...

я НЕ собираюсь кого либо оправдывать, ибо ВСЕГДА руководствуюсь правилом:

по делам их узнаете их...

по этому с ВАМИ согласен на 50% ;)... далее по пунктам...


да!... будем ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫ ;)... ТЕМ БОЛЕЕ, что нынешняя "илита" ПРЯМЫЕ потомки комуниЗдов и комсы из совдепа (НЕ так ли ?)...


дЫк я ОБ ТОМ ЖЕ :)!... по КРАЙНЕЙ мере ЭТИ данные ГОРАЗДО легче проверяются, чем скажем статистика романовых :)...

я ВСЕГДА стараюсь ОБЪЕКТИВНО оценивать ЛЮБЫЕ факты, как бы они НЕ нравились кому либо...

и!, ПО ЭТОМУ делаю ПРОСТОЙ вывод, сталин ВРЕМЕННО ПРЕ остановил жЫдовскую оккупацию, так сказать прижал к ногтю пархатых, НО! это НЕ исключает РАБСКОГО положения Руского Народа при его правлении!, как и НЕ отрицает его ПРЕ над лежности собственно к ТЕМ ЖЕ семитам :)...

и, КАК СЛЕДСТВИЕ, всЁ продолжилось ПОСЛЕ его убийства, закономерно закончившись меченой твАрью!


это смотря ЧТО считать "насильственной смертью"... тут конечно ТОЖЕ НЕ в пользу нынешнего режима... и ОПЯТЬ ЖЕ постоянно ПОВТОРЯЮ!...

РАСУ начали уничтожать 100 тыс. лет назад! и это НЕ только гибель Да'Арии, это катаклизмы чуть более 20 тыс. лет назад (астеоридная атака), это Гражданская Война 13 тыс. лет назад, а уж в торЬе ВООБЩЕ СПЛОШНОЙ ГЕНОЦИД!, тот же макЯдонЬский, то же кГещение и т. п.

НЕ помню, конкретно ВАМ давал ссыль или нет? ставлю ещЁ раз по Хронологии...

http://peshera.org/khrono.html

тут ПОДРОБНО...

просто до начала 19-го века остатки РАСЫ НЕ смотря на Ночь Сварога были ещЁ очень сильны и ТОЛЬКО благодаря ПРЕ дательству лЯксашки 1-го, отцеубийцы СТАЛ возможен (через 100 лет) рЫволюционный сценарий!

я просто показываю ПОЛНУЮ картину УНИЧТОЖЕНИЯ РАСЫ... показываю ПОСТОЯННЫЙ и ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЙ ГЕНОЦИД РУСОВ!

очень мало было нормальных ИСТИННЫХ Правителей на Руси за последние 300 лет, после убийства с начала Ивана 4-го, а потом и его сыновей Бориса 1-го и Дмитрия 1-го!

первые романовы, уничтожившие старую московскую династию вообще у саксонский жЫдов с рук жрали ;)...

потом были от ДЕЛЬНЫЕ попытки ВОССТАНОВИТЬ уже Россию, при Николае 1-м, при Александре 3-ем... НО!, при николае 2-м таки ПОЛУЧИЛИ КАРМУ, они были НАСТОЛЬКО слабы, что ещЁ долго жили при совдепе НЕ вякая и держась за свою НЕ к чЁмную жизнь!

и если б НЕ сталин троцкий их ТОЧНО бы прикокошил ;)... НО!... говорю, сталин действовал в ЛИЧНЫХ интересах и он УБИВАЛ РУСОВ, вопрос кто больше или меньше ТОЖЕ НЕ корректен ибо НЕЛЬЗЯ быть НЕ много беременным ;)...


:D:D:D... ВЫ НЕ правильно поняли... порабощение ОТ ДЕЛЬНО, хУцпа ОТ ДЕЛЬНО ;)... хУцпа кстати, НЕ совсем наглость, если сказать точнее, хУцпа сиречь - наглая ЛОЖЬ!


тут НЕ буду спорить, у меня ДРУГИЕ данные, и я, кстати про это писал в коментах ;)...


как только жЫдЫ становятся высоко поставленными они САМИ начинают ГЕНОЦИД :)... собственно по ЭТОМУ они тако НЕ любят сталина до СИХ пор ;)... он убивал высоко поставленных (им же) жЫдов :D:D:D...


вот ПО ЭТОМУ я и НЕ сравниваю ссср и россиянию, россиянские жЫдЫ ПРОДОЛЖАТЕЛИ совдеповских жЫдов, тамк сказать воплотители мечт :)!...


Русов вообще то было ОЧЕНЬ мало и они были ОЧЕНЬ послушны, так как лифт действовал в ОБЕ стороны :)... и ещЁ... НЕ смотрите на Руские фамилии ;)... сталину было выгодно заигрывать с Русами по причинам, указанным ВЫШЕ...


тут ключевое слово САМ... ибо САМО ЛИЧНО правили оченьно НЕ многие, начиная с романовых имхо...


и ТАКО ТОЖЕ БЫЛО!


ТОЖЕ НЕ легитимны по причине узурпации власти в 16 веке после государственного переворота, называемого "великой смутой"... НО!, в случае романовых речь идЁт об ПРЕ дательстве Русов Русами, потомки которых всЁ же ПЫТАЛИСЬ исправить дела сволих предков...

тут вопрос в том, кто БОЛЕЕ легитимен, смотрите ВЫШЕ, я написал КАКО падала легитимность ;)...



ТАКО и СДЕЛАЕМ!!! доказательств ПЕРЕВОПЛОЩЕНИЯ Сущностей ПРЕ ДОСТАТОЧНО!

пы. зы.

ТАКО СЕЙЧАС и происходит!!! я же тут, на физплане ;)...

Здравы Буди!

пы. зы. зы.

добавлю ЕЩЁ ;)...

я РАЗ сматриваю ГЛОБАЛЬНОЕ противостояние паразитов и Творцов... Ночей Сварога было НЕ одна, НО!... уничтожение продолжалось по экспоненте... и, только ЭТА Ночь ПОСЛЕДНЯЯ, ПОЧЕМУ???

всЁ оченьно просто... Великая Асса Творилась во ВСЕЙ Множественной Вселенной (Мировое Древо) и на ДАННЫЙ момент она ЗАКОНЧЕНА!... РАСЕ осталось ТОЛЬКО проснуться ЗДЕСЬ, на МидГарде и начнЁтся Золотая Эпоха Перуна, осталось совсем НЕ много!

кстати!, Земля МидГард была колонизирован только 4-мя РОДАМИ Великой РАСЫ, а собственно РОДОВ гораздо более, и ПРЕД ставители ИХ сейчас ТОЖЕ ЗДЕСЬ!!!

и далее...

после того, как РАСА возьмЁт власть в СВОИ РУКИ мы ИЗБАВИМСЯ от цветных РАЗ и НА ВСЕГДА!!!, как РАЗ и решим ИМИ ЖЕ ПРЕ думанную "пГоблему перенаселения" об которой они постоянно воют ;)...

Это Вы про график, что ли?
Смею заметить, здесь сравнивается степень общественной безопасности жизни в разные эпохи, а не Путин и Сталин. Как видите погибнуть насильственной смертью сейчас шансов в семь раз больше, чем в сталинскую эпоху.
Это понятно каждому на бытовом уровне: вспомните, сколько из Ваших знакомых и их родичей было убито или пропало без вести или погибло всяко разно криминально за последний год, 10 лет. В моем окружении такой один - его очень старая мать, лет под 80, поехала на кладбище проведать могилки и пропала без вести. Искали по всему маршруту -не нашли. Скорее всего погибла от рук какого-то нарокоши, которому на дозу не хватало. Было аккурат 10 лет назад. Больше, сколь не вспоминал, не вспомнил.
Так вот, сколько вспомнили, на семь разделите. Вот так «опасно» было жить в сталинские времена.


Сравнивать можно любые эпохи. А сравнение нынешних времен с РИ или СССР позволяет лучше понять как именно было тогда.


Вы какой из аспектов ввиду имеете? Если количество насильственных, криминальных смертей в год в РИ, то где данные? Приведите их и тогда сравним.


Хуцпа это наглость. Как можно порабощать наглость?
В сравнении с нынешними временами как раз в пользу СССР. Подобного нынешнему безправия и угнетения русский народ в СССР не знал. И сотой части от нынешнего тогда не было.


Русов убивали во все времена и при всяких правителях. А вот жидов…
Иначе вопрос себе задайте: в какие другие времена убивали жидов? Высокопоставленных жидов?


Надо же, какое чудо! Никто на планете ни царствовать, ни владеть ничем не хочет, все такие бессребреники и вот нашелся один захотевший… Так?


Наоборот. Русы к власти допускались в большом количестве именно при Сталине - таких социальных лифтов, какие были в те времена не было ни до, ни после.
А ежили говорить о жертвах, то сталинская система репрессий была ориентирована главным образом на партийно-государственную элиту. Поскольку в современной элите преобладают ее потомки, именно они заполоняют общественное сознание семейными мифами о тотальном характере репрессий.


Конечно русский. Как ни крути, а то ли 1/64 то ли 1/128 часть крови в нем русская. Настоящий мононационал.


Вот именно. И эти знатные Русы относились к незнатным Русам как к вещи – продавали, покупали, употребляли.
На себя примерьте для лучшего понимания положения незнатных Русов. Ужели если бы Вас продавали, покупали, употребляли не инородцы, а знатные Русы, Вы бы лучше себя чувствовали?
Вот прямо сейчас, на Кавказе в рабстве томятся тысячи русских людей. Чего, кроме смерти заслуживают рабовладельцы? А если бы эти узники томились не у инородцев в рабстве, а скажем у знатных Русов, то чего бы заслуживали эти русские рабовладельцы? Ужели талонов на молоко?
Если русский человек претерпевает угнетение любого рода от инородца это очень плохо. А если то же самое не от инородца, а от русского это разве хорошо? На мой взгляд это даже хуже. Потому как это еще и предательством попахивает. А ведь предательства хуже греха не бывает.


И что теперь? Предлагаете загрузиться на сохраненку начала 20-го века и все переиграть?
Кстати, большой вопрос легитимны ли сами Романовы. Загрузимся и переиграем от Ивана Грозного?

McAr,

позвольте и мне внести свою скромную лепту в ВАШУ беседу :)...
-------------------------------------------------------------------------------

НЕ корректно сравнивать сталина и пУдло ;)...

надобно сравнивать "ри" и "ссср", а с сегодняшними ОККУПАЦИОННЫМИ властями ИТАК всЁ ясно ;)...

и далее...

если сравнивать "ри" и "ссср" то сравнение ВСЁ ЖЕ НЕ в пользу "ссср"!

ТАКО ЖЕ как сравнивать николашку, сталина и пУдло :D:D:D...

ВСЁ ЖЕ в деле порабощения Русов и хУцпы сравнение НЕ в пользу сесесера будет :)...

и я ПОВТОРЮСЬ! при сталине УБИВАЛИ НЕ только жЫдов, НО! и Русов, жЫдорЫволюционеры конечно ТОЖЕ своЁ отхватили :), НО!, как я и говорил РАНЕЕ, сталин САМ захотел цаГствовать и всем владети... для ЭТОГО же он и ИСПОЛЬЗОВАЛ Рускую тему во времена ВОВ...

ЕСТЕСТВЕННО!, сами Русы к власти ПОЧТИ НЕ допускались, в основном формировалась жЫдовская "илита" чьих детЁнышей мы и НАБЛЮДАЕМ теперь в оккупационном пГавительстве...

и, как бы я НЕ относился собственно к николаю 2 он ВСЁ ЖЕ был Руский Царь как НЕ крути :) и, по крайней мере ДО НЕГО вся Знать в ОСНОВНОМ состояла из Русов, чего нельзя сказать про жЫдобольшевиков, к коим (я думаю это БЕЗ спорно) относился и САМ сталин ;)... СИРЕЧЬ к СЕМИТАМ!

отсюда ВЫВОД!, Русами пГавил НЕ Руский человек, что АПРИОРИ делает ЕГО власть НЕ легитимной!

ПРОСТАЯ ЛОГИКА :)...

Здравы Буди!

Ну я рад, что вам всем факты нравятся даже больше чем мне.


Постараюсь.
А какие цифры самые наглые?

Как бы всё далекова-то от сказанного, это что "старая новая версия чёрного пиара" "нуждающихся в общественном внимаании"?...
Здравомыслящие давно знают кто здесь какую ноту держит...

На "ваши факты" смотрим мы все, только воспринимаем их не так как вы, учитывайте этот момент в вашей пропаганде..., чтож, или наглейте в том же духе "вашими фактами"...

Возможно. Допускаю, что ранее я говорил не Вам, а проверять недосуг - слишком много времени надо чтобы пересмотреть сотни своих комментов. Будем считать, что это был первый раз.


У Вас сложилось мнение не о Сталине, а о людях. Такое бывает. Сам не раз убеждался, что защита чего-либо, кого-либо от иных защитников приносит больше вреда защищаемому.
Вы не на людей смотрите, а на факты.
Если подойти с подобной меркой к Вам, то можно возненавидеть национализм. Ваша защита этого светлого и доброго понятия порой дискредитация оного. Но, я например, на это внимания не обращаю. Так и Вы поступайте - реагируйте не на транслятор, а на суть.


Интересно, что же подлого и русофобского Вы углядели в этих двух фразах:
"Это не важно, с землей или без. Важно другое - ни турки, ни евреи, ни прочие неруси, а именно одни русские относились к другим русским же как к вещи."
На что так возбудились?
Ужели если бы Вас продавали, покупали, употребляли не инородцы, а носители славянских физиономий, Вы бы лучше себя чувствовали?
Вот прямо сейчас, на Кавказе в рабстве томятся тысячи русских людей. Чего, кроме смерти заслуживают рабовладельцы? А если бы эти узники томились не у инородцев в рабстве, а скажем в Рязани или на Тамбовщине у таких же русских, то чего бы заслуживали эти русские рабовладельцы? Ужели талонов на молоко?
Если русский человек претерпевает угнетение любого рода от инородца это очень плохо. А если то же самое не от инородца, а от русского это разве хорошо? На мой взгляд это даже хуже. Потому как это еще и предательством попахивает. А ведь предательства хуже греха не бывает.


Ошибаетесь. Это здравая логика основанная на фактах.


Ну, вы сибиряки даете!
В депутаты не думали баллотироваться? Там поцаны по два раза все читают. А если не поняли, то и по три, по четыре раза.
Я ж Вам уже ответил здесь:
http://via-midgard.info/blogs/kak-francuzskij-stal-yazykom-russkoj-aristokratii.

htm

Ну, ладно - второе чтение:
Я уж говорил Вам - невежество не достоинство. Так и зачем позоритесь?
Уж кому-кому, но главному редактору не знать подобного по чину не полагается. Читать Вам надо больше, развиваться. Начните хотя бы с этого:
http://cyclowiki.org/wiki/Русаки_(великороссы)
Или ссылки недостаточно? Сюда скопировать?


Приехали! Здрасьте, девочки!
В словарях под интернационалом подразумевается организация, объединение, гимн. Вы же адресуете сей термин людям. Тогда уж интернационалист и соответственно многонационалист.


Расплывчатые, неточные, неуловимые термины радовать могут только жидов. Нормальные люди предпочитают понятные слова не только для автора, но и адресата.


Как всегда мимо.
Встречаются ли средь советских, т.е. рожденных в СССР, русофобы? Конечно!
Встречаются ли средь русских, т.е. рожденных в РФ, русофобы? Безусловно!
Как видите, прямой связи нет.
Более того, большинство выросших в СССР, в сравнении с выросшими после, более русофилы, чем русофобы. Воспитание сказывается.


Не получилось уколоть.
Колкость должна нести в себе хотя бы долю правды. Только тогда может досадить.


И опять мимо.
До 1917 разве РИ не была многонациональным государством? Даже более чем СССР - плюс Польша и Финляндия.


Нет, потомственный кулак-ростовщик, не застал я Сталина. К сожалению. А вот 70-е помню хорошо.


Выучите или сохраните в отдельный файл, что ли. Говорено ж давно и не мало...

Раскулачили мироедов-ростовщиков, т.е. заставили жить честным трудом 1 803 392 человек.

Сколько врагов народа осуждено данные разнятся.

В докладной записке Хрущеву от 1 февраля 1954 такие данные:
за время с 1921 года по настоящее время за контрреволюционные преступления было осуждено 3.777.380 человек, в том числе к ВМН — 642.980 человек, к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже — 2.369.220, в ссылку и высылку — 765.180 человек.

Вот эту картинку сохраните себе на всю оставшуюся жизнь и прежде чем соврать заглядывайте в таблицу.


И кстати, смертный приговор приведен в исполнение был менее чем в 50% процентов случаев. Таким образом, было расстреляно около 320 тыс. человек.
Отсутствие смертной казни сегодня с лихвой компенсируется "естественным" капиталистическим отбором.
При Сталине в мирное время количество всех убитых составляло в среднем около 20 тыс. человек в год (включая расстрелянных государством и жертв уголовных убийств).
В современной России без смертной казни в мирное время совершается свыше 30 тыс. убийств, пропадает без вести около 20 тысяч человек . Всего в год регистрируются около 140-150 тыс. криминальных смертей!




Ни одного. Это жидовский миф. Вас поймали на кукан, а Вы и рады.

McAr,

"Ви всё врёти!" На самом деле тут есть только один советский лгун.


У вас видимо что-то старческое, вы путаете то что и кому говорили. Могу сказать откровенно, до встречи со сталинистами я был лучшего мнения о Сталине, ну победил других таких же при большевиках, совсем всё равно на него, дела минувших дней. Но сталинисты и их антирусская деятельность открыли мне глаза, что это был за человек, и каких откровенных убожеств порождает на свет его культ.



Удивляюсь какие же всё такие советские низкие подлые людишки. Но ведь русофобская гнойность из них так и прёт, так и прёт. Как друг другу относились турки, да гораздо хуже, у них крепостное право просуществовало до 1919 года. Евреев при РИ продавали и дарили та же русская аристократия, а при отмене крепостного права им было запрещено выдавать землю. Так что к русским русская аристократия относилась куда гуманнее. Главная обида евреев что в то время как крепостное право было отменено, зона оседлости для евреев так и осталось зона оседлость, переезжать им в другие Губернии было запрещено. У евреев не было государства, не было и крепостного права хотя попытки таковые создать были. Переднеазиаты вообще мало способны к организации в государство.



Вот она советская холопская логика, не убил ведь, а мог ведь всех убиьт, но не сделал, потому и благодетель ваш. Как это назвать кроме холопством и пресмыканием, больше не как.


Вот вы их даже презрительно русаками называете, но какие они русские, многонациональная советская плесень, никогда себя русскими не называвшая и считающая, что многонационалия это хорошо, потому и многонационалы.


Многонационал - это практически тоже, что и интернационал. Но вас корёжит даже от новообразованных русских слов. Советский человек природный русофоб. Многонационал это тот кто "нет плохих наций", "дружножижили", и это да тот в котором намешано много кровей и кто именно и мыслит как тот в котором намешано много кровей. То есть как враг русскому типа вас.



Вы просто исходите от ненависти от осознания того что у русских было государство до многонациональной нечисти, при чём гораздо лучше того что было у совковых выблядков.



Для советского человека-примитивного, конечно демагогия не окрашивается в идеологические цвета. Но думающий человек всегда отличит советскую демагогию, скажем от либерастической. Но советские зомби конечно таких оттенков не видят, куда им.


Ахаха, насколько же комичные советские, очки оденьте и прочитайте свой предыдущий пост, там прямая ваша цитата:

Точку видете, это не моя точка, это ваша точка.


Вы что же застали Джугашвили, сколько же вам лет товарищ чекист?! Давайте тогда рассказывайте. Скольких крестьян раскулачили, скольких в тюрьмах сгноили за критику интернациональной власти?! Скольких расстреляли за колоски? Рассказывайте, рассказывайте, всё запишем со слов непосредственного участника.

:D:D:D!!!

это потому, что кобзаря любит пУдло :)!...

по кому прЁтся пУдло, по тому прутся многонациАналиЗды :D:D:D...

как пример, петрушкО панин, педераст и извращенец, любимый актЁр пУдла...

на счЁт пиаф... она ТОЧНО жЫдовка ;)... и, в том числе и с неЁ, кстати и пошЁл такой жЫдовской жанр как шансон...

что нельзя сказать об Фармер имхо...

Любимый персонаж с экрана?
Мы то оба знаем, что ловил я Вас на лжи не раз. И еще поймаю.


Вы сами знаете. Я не раз говорил и именно Вам. Память девичья, что ли?
Я когда регился на сем сайте был если не махровым, то весьма убежденным антисталинистом. Пять раз это прочитайте, чтобы потом дурочку не включать и по новой не переспрашивать. Заучили? Едем дальше. На этом сайте часто публиковались статьи про десятки миллионов сталинских жертв. А под статьями противоречивые комментарии. С ссылками. А я любознательный. Дальше продолжать?
Вот так, благодаря таким как Вы горе-разоблачителям, постепенно, шаг за шагом, разобрался в сталинском вопросе (еще не до конца). И теперь обоснованно могу сказать, что если бы не Сталин, то большой вопрос - существовала бы сего дня Россия и русский народ. Очень большой вопрос. Более того, мы и сейчас продолжаем проедать достижения сталинской эпохи.


Да, нет. У природных русаков прочитал.
Кстати, а чистокровный еврей это уже не многонационал или как? Кидаетесь новодельным словцом, а спросил дать определение, так Вы куда язык спрятали? И сейчас не ответите по делу: многонациональный - состоящий из многих национальностей, а кто такой многонационал? В ком кровей много намешано или как?


Это не важно, с землей или без. Важно другое - ни турки, ни евреи, ни прочие неруси, а именно одни русские относились к другим русским же как к вещи.


Это все хорошо. Скотину добрый хозяин тоже в довольстве держит.
Вот именно как скотине русская аристократия последних веков РИ относилась к русскому народу. И это факт. Спрашивается, а чем они от иудеев отличаются, которые всех гоев за скотину считают?


Это новость. Оказывается демагогия бывает какой-то. Так-так, а еще какой бывает демагогия?
Это даже для младшего редактора стыдно - не знать значения терминов. Или употреблять не по делу.


Запятая. Извольте убедиться:

Явно видно, что это запятая. Или как в телеграмме с "тчк", "зпт" переписать?


А сами как думаете, кто лучше знает - кто видел или кто услышал через поломанный телефон?

Кургиняна чем-то напомнили). "Ложь кругом ложь. Ви всё врёте."


Вы заметьте ещё пишите тут, даже строите из себя очень гордого борца. Так что я весьма либерален в этом вопросе. Зачем вы защищаете Сталина имея такие взгляды мне лично не понятно, видимо какие-то советские комплексы.


Вы где-то у многонационалов что-то прочли и делаете на этом основании такой странный вывод. А то и просто долдоните одно и тоже слово в слово.



Вы читать умеете? Крестьянами без земли. Статью которую я вам предоставил всё таки прочитайте, полезно тем кто вырос на советских мифах. Впрочем вы хорошо подмечаете выгодные вам детали и в упор не видите других. Это тоже кстати советская черта, здесь помню, тут не помню.


Император Павел I был сторонником умаления крепостного права. Крестьяне в его личных имениях жили в хороших условиях: всего лишь двухдневная барщина, бесплатные больницы, возможность торговать и брать ссуды. Он же издал указ о трехдневной барщине, согласно которому крестьянин не мог работать не помещика более трех дней в неделю, а также в воскресенье.


Я то говорю как есть, а вы занимаетесь обычной советской демагогией.


На этом точка.


Да я уж вижу как вы знаете больше. Кроме упёртости в советских зомбомифах вышколенных на зубок, другие точки зрения, а уж тем более факты вы не знаете, а если знаете, скрываете из-за многонационалии.


Эти слова формируют ваши действия. Ну собственно этим вы продолжаете дело иудейское, уничтожить своё, народное и дать власть им.

Ложью. Защищаете ложью.
Сомнительная защита, не находите?
Здесь, в шапке, в "Проекты" есть счетчик запрещенных материалов. Вот Вас бы в ту комиссию по запретам, да? Вы бы не 2 тысячи, а 20 тысяч запретили. В целях защиты.


Даже если Вы приведете не 9, а 90 цитат аристократов "блестяще разговаривавших по русски" это не отменит факта - почти век русские аристократы меж собой говорили по-французски.


Не 40, а 114 лет. С 1747 по 1861.

Да хоть бы и 40 минут. Что это меняет? Одни русские продавали других русских как вещь - факт. Может поэтому первые Вам так нравятся? Грустите о временах когда можно было продавать, покупать, употреблять русских как вещь? Угадал?


Запрет разделять семьи при продаже это действительно прорыв.


А Вы сильно преуменьшаете. Ну, если ложь можно назвать преуменьшением.


Так точно! Плюете ТОЛЬКО в советских. А попадаете в русских. Ворошиловский стрелок!


Каким образом советские вредят сами себе? Тем, что знают больше телепузиков и отличников ЕГЭ?


Да, но это выражение давно приобрело иной смысл и употребляется в значении: не поклоняйся слепо кому, чему-либо, как идолу.

krusero,
евреи кругом ищут евреев, украинцы украинцев, а многонационалы многонационалов.)


Советские цензоры блюли сталинизм, а я защищаю русские интересы, есть разница. Огромная разница.


По русски вы не понимаете. На фотографии кто?! Многонациональные грузинские джугашвили, нет, там русская аристократия. Русская аристократия Карл, блестяще разговаривавшая по русски. Да французский они тоже знали, ах ведь какая оплошность с их стороны.




Советский человек учит меня как было на самом деле, используя советские многонациональные мифы, которые им рассказали ЖИДЫ!

Очень смешно.

Крепостного права не было во многих Губерниях России (Север России, Запад России, Крым и Сибирь), торговали крестьянами без земли очень недолгое время, 40 лет. Начиная с Павла 1 , шло ослабление крепостного права. Большинство крепостных крестьян были государственными. То есть, вы сильно преувеличиваете отдельные моменты крепостничества в РИ.
Хорошая статья про крепостное право в России: http://sputnikipogrom.com/2012/articles/322.php (думаю опубликую её здесь, чтобы было более наглядно)

Крепостное Право возникло в результате слабой развитости денежной системы, оно предоставляло помещикам, особо отличившимся на военной службе при защите отечества людям, право взымать трудовую повинность с крестьян, крестьяне должны были отрабатывать барщину на землях помещика, обычно 1-2 дня в неделю. Фактически безденежный государственный налог. Чем более развивалась денежная система тем менее требовалось крепостное право и страны с крепостным правом начинали отставать от тех где таковое было отменено. Сейчас поговаривают о банковском крепостничестве, но это немного другая история.


Нет, только в советских. На самом деле советские вредят сами себе больше чем кто либо ещё, это черта советского менталитета.



Вы неправильно понимаете библию, кумир там в самом прямом смысле слова. Чур по русски. Фактически это говорит не создавай себе образ праведного предка. Ну жидохристианство же, знать надо.

Это многое объясняет.
А то после ваших постов грешные мысли закрались, откуда французская кровь у правнука кулака.

И этим напоминаете советских цензоров.


По-русски.
Ну и зачем Вы привели здесь такие хорошие цитаты? Хороша ложка к обеду.
Статья не об этом. Суть дискуссии не об этом. Аргументы что ли кончились? Так их и не было у Вас изначально.
Напоминаю: Вы утверждаете, что это миф, а я говорю, что это правда - почти век русская аристократия меж собой говорила только по-французски. Каким краем сюда эти цитаты?


Какая ж в этом русофобия? Это правда. Об этом знают все. Ну, кроме невежд, конечно.
А еще я знаю, что одни русские покупали и продавали других русских как вещь. Это тоже русофобия? Если я это знаю - русофоб, если я это не знаю - русофил. Так? Или как?


Так я это и сказал. Давайте еще раз повторю.
ВЫ ПЛЮЕТЕ В СОВЕТСКОЕ ПРОШЛОЕ, А ПОПАДАЕТЕ В РУССКИХ.
Иначе и быть не может - если мы о России, то все советские это русские.


Мудрые люди говорят "Не сотвори себе кумира". Не слышали?

krusero, меня нет, я же не совок, не многонационал и не либераст, которые готовы придать интересы нации из-за интернациональных убеждений.

К слову, многонационалы эрефии потыркались, потыркались с леваками в Европе, и скрепя с сердцем поняли, что те их откровенно посылают. Так как нельзя быть капиталистами и просить поддержки у леваков. Единственная сила готовая поддерживать Россию это националисты европы, это историческая закономерность, так было во времена РИ, так есть и сейчас. Это даже не заслуга многонационалов эРеФии, это то что им досталось по наследству, они то как раз делают всё чтобы лишится и этой небольшой поддержки европейцев, ибо азиаты

Дядя, вас не смущает что лидер-наци Франции ручкаются с многонационалами кремля ?

Я притесняю советских сталинистов, как же так, где свобода слова. От кого я это слышу, от сталиниста, от сталиниста Карл!


Я не знаю как с вами ещё говорить:



Я же сказал у вас нету правды, есть пещерная советская русофобия.


Советские - это ваши предки, не надо путать. Как не странно я попадаю именно в советских, потому как не имею не советских не еврей либеральный не интернациональных убеждению. Потому плюю именно в сторону советских русофобов.


Признайтесь иконка с Джугашвили у вас в уголке стоит всё таки.

Это не красиво. Имеющий хоть на грош чести так себя не ведет.

Это Вы передергиваете, причем постоянно, и в этом же других обвиняете. Это не красиво.
А вот прикрываться "модераторской неприкосновенностью" это уже безчестно. И люди это видят.

Я не против "русских говорящих на французском", я говорю, что это никакой не миф. Так было. Почти век русская аристократия меж собой говорила только на французском. На русском она общалась с остальными 99% русского народа. Вы русофобство с правдой путаете.


Поясните свою столь альтернативную логику - каким образом правда может выступать на чьей либо стороне? Правда она такая какая есть. Может быть злой, горькой, неприятной... Не стоит выискивать в чесноке с перцем происки врагов.


Советские это наши Предки. Т.е. русские люди. Вы плюете в советское прошлое, а попадаете в русских. Корни дерева грызут вредители. А Вы зачем это делаете?


А это я вообще не понял.
Вы бы у товарища Сталина этому навыку поучились, подсмотрели. Он всегда четко, лаконично и предельно понятно выражал свои мысли как устно, так и на письме.

PS. А чего мою публикацию ( http://via-midgard.info/blogs/kak-francuzskij-stal-yazykom-russkoj-aristokratii.
htm ) на главную не пустили? Как раз в тему. Мне даже пришлось целые куски в предыдущий коммент от туда брать. Испугались-то чего? Правды? Так ее не спрячешь, кто захочет все равно узнает.

McAr, с одной стороны вы против русских говорящих на французском, хотя явно преувеличиваете, ну мог кто нибудь хорошо говорить на французском почему не блеснуть знаниями перед сослуживцами, то есть опять идёт явный передёрг. С другой стороны по факту вы выступаете на стороне врага то есть самих французов, чей язык в русской речи вам якобы не нравится, и это типичная черта многонационального советского человека, он в любых условиях против русских, война - против русских, мир-дружба - поссорить и за войну против русских, это уже на уровне подсознания. Советские это отформатированные до состояния полнейшей русофобии личности, сами за собой не замечают, что несут. Зато выступи на стороне русских в ВМВ так такой лай устроят, опять же потому что против русских, но тут у них вдвойне бомбит. Советские даже хуже либералов, у либералов чётче прослеживается русофобия, потому как они осознают, что говорят, а совки зомби, некоторые не осознают и на полном серьёзе, вреда от них только пожалуй больше чем даже от еврей либералов.

В отличие от советских француский аристократии только помогал в войне и явно не мешал. А советские лишь бы только нагадить русским. Казалась бы где логика у советских, говорящие на французском воюют с французами и приносят России победу, но советские в чём то там упрекают их. А советские говорящие вроде как на русском наоборот, приносят русским вред.

Логики у советских конечно нету есть русофобия, пещерная всепоглощающая русофобия. Ибо их породители одна ближневосточная народность, так их запрограмировали.

krusero, и тех, и других:

Какой же этом миф?

В 1812 г. русским офицерам во время кавалерийских разъездов запрещалось говорить на французском, поскольку партизаны, особенно в тёмное время суток, могли и пальнуть из засады, услышав "ненашенский" говор.
Спрашивается - а почему запрещалось? Ответ - люди в быту меж собой говорят на языке, которым лучше владеют, на котором им изъясняться легче. Вот потому и запрещалось, что русские офицеры по русски говорили только с денщиками, рекрутами и прочей чернью (чернь - такими словом элита называла русских людей из непривилегированных классов, т.е. 99%), а меж собой только по-французски.

На процессе 1826 года многие декабристы давали показания по-французски, так как родным владели плохо. Упс! Декабристы-то сплошь русская элита. А языком русским многие владели плохо. Как же так? Или может все таки не совсем миф?

Из 300 слов русского языка, обозначающих элементы и фасоны одежды, по меньшей мере 1/3 - французского происхождения. Для предметов роскоши (дорогая утварь, бижутерия, парфюм, драгоценности, алкоголь) количество названий с галльскими корнями приближается уже к 3/4. Всё это - следствия "элитного потребления" нашего правящего класса, обменивавшие продукты труда подневольных крестьян на побрякушки и платья "из самого Парижу". Как-то не сходится с мифом, не находите?

Влияние Франции на наши внешнеэкономические связи оставалось подавляющим вплоть до 1917 года: к началу XX века доля французского капитала среди всех иностранных инвестиций в Россию была наибольшей — 31% (Англия — 24%, Германия — 20%).
Немцы куда ближе и географически и ментально, так и здесь французы в полтора раза обошли. Неспроста это, ох не спроста!


Дворянские дети ещё в начале XIX века начинали говорить на французском раньше, чем на родном. А повзрослев, зачастую владели русским языком хуже, чем речью Мольера и Вольтера. Наши аристократы по-французски не только говорили, но и думали. Язык Декарта и Бюффона над колыбелью дворянского младенца начинал звучать куда раньше, чем сказки Арины Родионовны.


Знать языки это хорошо. Забывать свой это плохо. А происходило именно это - русская элита, т.е. менее 1% населения РИ (это к вопросу что и у кого было принято или не принято), языком внутри классового общения выбрала французский.

Что-то я не смог найти средь русских пословиц такую "Быть тупым валенком". Сами сочинили? Тогда это не пословица. Выражение такое знаю - "сибирский валенок", только оно к языкам отношения не имеет.


Наши войска вошли также и в Берлин. Однако в Ставке Верховного Главнокомандующего товарища Сталина И.В. не говорили по-немецки.

Да, и кстати Ингрид Альберини (In-Grid) не французская, а итальянская певица.

Яровитязь, тут народ интересуется, брат получил бан за оскорбление русских или французских националистов ?

В общем без конкретики - кого захотим,того туда и впишем,очень удобно,любите вы врагов искать.

Советские это все те кто предпочитает русское советскому. Джугашвили хвалят, а Николая 2 ругают. Советским многонациональным безумием восхищаются, а любое упоминание о русских в РИ в хорошем свете воспринимают как личное оскорбления, чувствуют гадёныши свою подспудную вину за уничтожение прекрасного и ввергание народа в интернациональный мордор, потому и бесятся.

разъяснили бы сначала кто такие советские,о ком хоть речь,а то придумали в своей "тусовке" новый термин и лепите его куда не попадя.

Wit, меня больше удивляет как советских корёжит от всего русского, а от кобзона прутся.

По поводу картавости я уже несколько раз обьяснял. Я не считаю это признаком еврейства. И рассказываю байку как прибегает однажда в статью под Дёмушкиным, политик он так себе, но тогда тема была интересная один совок, и начинает орать про картавость, через час постит статью с картавым сталинистом Сидоровым. Я спрашиваю как так, а он да вот так, это разные вещи. Да пофиг советским на картавость, и на всю остальную ахинею которые они несут, и вообще эти амёбы знают только одно дело, вредить русским ради своих многонациональных комплексов.

Стоит только взглянуть на них - евреи и есть евреи , и чем они так русским националистам приглянулись.