Лекции и беседы с Плыкиным В.Д

Плыкина очень уважаю ! Он был первым, кто предоставил альтернативное объяснение многим вопросам в конце 90-х годов.

Все это очень интересно, такие гипотезы должны знать все люди, для того чтобы анализировать, пытаться осознать окружающий мир! Понять, как всех обманывают Жидо и т.д. ХР деятели. Веды - вот !!!!!!!!!!

молодец! Веды рулят!

записи Плыкина я еще смотрел году в 95 на видиокасетах))

Мне внушил симпатию его комплексный базовый подход :
видеть, иметь представление обо всей картине Мироздания в целом. Остальное показалось частностями .
Он ищет Бога и место принадлежности конкретного явления в Божественной системе.
Именно искренний поиск Бога и позволяет кому-то одному из толп открывателей попасть в резонанс и быть услышанным.
Будет это Плыкин, хорошо, будет другой из, тоже хорошо.
А серые, это всего лишь серые - самим им ничего не доступно, как раз по причине тотального богоборчества. И далеко не всё в их власти. Это про серых поговорка "на чужом горбу в Рай въехать", попыток не оставляют, но всё тщетно.
Надеюсь Плыкин знает что делает, надеюсь что он тот битый за которых двух не битых дают.

Доброго всем времени.
К сожалению это не весь фильм, а выступление одного докладчика,
там были выступления на темы психотропного воздействия, конфликта технического взгляда о влияни гравитации планет на состояние крови у
новорожденных 80_90 она оличается от старых "норм" официальной медецины. О разработках в техналогиях торсионных полей. Все это было собрано на одной касете 97-98 год и если есть у кого возможность
НАЙТИ ЕЕ В НОВОСИБИРСКЕ
она там наверника сохранлась, и поделица недостающей информацией.
Можно провести интересный анализ сегоднешних дней.

А что делает сей просветленный чел в сборище серых?

Кузница кадров... )) хех.. хорошо сказал. А главное в точку.

Всё, что сказано, очень близко к истине, но было во всей полноте открыто ещё в 50-е годы Л.Роном Хаббардом. Информация общедоступна и есть во всех библиотеках России. См. "Аксиомы Саентологии"

НЕ ЗНАЮ НЕ ЗНАЮ .
Мужичёк больно много чего то начитался и у него всё в голове перемешалось . и потом этой мешаниной он запудрил мозги в
ООН , и они проглатили даное им .

Мазгуйте сами , ЕСЛИ КТО ТО ГОВАРИТ ПРАВДУ НЕУГОДНУЮ НЕКОТОРЫМ , ТО РАЗВЕ ЭТИ НЕКОТОРЫЕ НАГРОЖДАЮТ ПРАВДОВЕРЦЕВ . НЕТ а ЕСЛИ и НАГРОЖДАЮТ то КНУТОМ или КАНДОЛАМИ ....

далеко ходить не станем , на этом сайте много подтверждений есть .

(Плыкин В.Д - Новая модель Вселенной... за мою жизнь я столько маделей вселеной уже слышал и видел , что можно уже было
новую ИСКУСТВЕНУЮ ПЛАНЕТУ сделать . и закинуть на орбиту к ЛУНЕ чтоб ей скучно небыло , и чтоб глаз нам радовать .

Мне в целом понравилось. Идея интересная, межзвёздных путешествий и божетсвенности не исключает, так же как и существование и развитие сущностей (даже подтвержадет). Прогноз достаточно точный (2003 - 2005, особенно запомнились цунами в Индонезии, землетрясение в Китае, ураган в Новым Орлеане ... или в этот период больше об этом рассказывали, либо сейчас скрывают, но навряд ли.. на днях). Единственно что (имхо) уровень интеллектуального и духовного развития должен быть наравне = в гармонии (а то в фанатизм можно впасть). Вобщем стоит над этим поразмыслить.
P.S. (имхо) А разве в ООН (как навязанные системой правила игры) не могут работать и хорошие люди, например, как Виталий Иванович Чуркин - постоянный представитель РФ в Совете Безопасности ООН или Петров Константин Павлович тоже был академиком Международной Академии информатизации при ООН. Если бы такие люди не сдерживали эту махину изнутри она бы уже давно наползла на весь мир (в смысле с гораздо более удручающими последствиями). ООН как способ глобального управления - перехват власти у правительств, надгосудраственная система, навязывания "собственных", и если уж "серые" смогли создать такую структуры, то не стоит её отдавать им целиком, тем более как я знаю в структуре ООН действует "право вето", так что даже один человек может влиять на принятие решений.

Надо много думать. Сначала показалось качественным "засером" в уши.
Во-первых у меня недоверие вызывают многие люди добившиеся каких либо титулов в системе толпоэлитарного общества.
Во-вторых откуда у него эта информация? На фотошопе я могу не менее красиво нарисовать многогранники и светящиеся шары, я понимаю это его короткое выступление, но уж слишком коротко. Если знакомиться, то подробно, а не с тезисами. А так ловят на крючок, что большинство поверят и копаться в истоках его мыслей не будут?
Было ощущение, что у этого объекта совершенно определённая задача - переформатировать толпоэлитарное общество, погасить тягу к самопознанию.
Носитель сертификатов.. А про воду не он первый не он последний говорит..
Мыслей интересных много, буду изучать глубже.

молодец
истину глаголит
вот вам научный подход к духовности
то что нам было дано о божественном начеле
вот теперь обьясняется с научной точки зрения
2 понятия а как они сходны между собой