Александр Невзоров. Уроки атеизма 1,2
- 1 февраля 2012
- 7982
- 11
- лесник
-
Необходимость появления роликов, посвященных вопросам атеизма, связана с наличием бесстыжей и свирепой православной цензуры на государственных и не очень государственных ТВ-каналах.
Расскажи в социальных сетях:
Какие эмоции у вас вызвала публикация? (УКАЖИТЕ НЕ БОЛЕЕ ДВУХ ВАРИАНТОВ)
Комментариев - 11
Velemir,
А Вы собственно откуда знаете про Ломоносова такие подробности?
Облечитель преступников.
А Вы собственно откуда знаете про Ломоносова такие подробности?
Облечитель преступников.
Замечательный Невзоров! Чем больше его слушаешь, тем больше убеждаешься в его глубочайших знаниях в вопросах, которых он касается и, конечно, относительно РПЦ. В чём-то можно с ним не соглашаться, но однозначно, благодарность за его смелый, безкомромиссный труд.
Цитата: Vedrus
Даёшь Невзорова на первый канал!!!
а что только на первый, и на второй тоже
молодец Глебович, так их.
Невзоров здравомыслящий и известный, таких щас днём с огнём.
ево и жданова
Цитата: Vedrus
Даёшь Невзорова на первый канал!!!
ево и жданова
Для обычных людей поп и духовновсть - одно и то же. Невзоров гадит попов = гадит духовность. Это с точки зрения обывателя с тройками в аттестате.
Цитата: Андрей7
Вы же нас, безбожников, дорвавшись до власти, конечно всегда "хотели" спасти. А как нас спасти? Сжечь ессно.
Зачем же атеистов жечь или спасать? Их надобно лечить по возможности ... розгами
Velemir,
Назовите мне, где "неотрицатели неба", дорвавшиеся до власти, давали кому-либо свободу. А спич сего Руса к тому и ведет, как только не атеизм, так маразм и костры. Вы же нас, безбожников, дорвавшись до власти, конечно всегда "хотели" спасти. А как нас спасти? Сжечь ессно. Сжечь - это зер гуд, но многие ломаются, не справляются с болью. Я чего то не помню в истории гонений безбожников на верующих, наоборот, безбожники всегда предоставляют верующим полную свободу, но за свой счет. Верующие наоборот, всегда очень хотели, чтобы безбожники не "погибли" и для этого жгли живых людей на кострах.
Назовите мне, где "неотрицатели неба", дорвавшиеся до власти, давали кому-либо свободу. А спич сего Руса к тому и ведет, как только не атеизм, так маразм и костры. Вы же нас, безбожников, дорвавшись до власти, конечно всегда "хотели" спасти. А как нас спасти? Сжечь ессно. Сжечь - это зер гуд, но многие ломаются, не справляются с болью. Я чего то не помню в истории гонений безбожников на верующих, наоборот, безбожники всегда предоставляют верующим полную свободу, но за свой счет. Верующие наоборот, всегда очень хотели, чтобы безбожники не "погибли" и для этого жгли живых людей на кострах.
А чем собственно атеист-масон, понтовито попыхивающий курительной трубкой, лучше тех же церковников??? Театрально обставившись штативчиками, колбочками, дистилляторами, изображая научную лабораторию на письменном столе, манерно щеголяя портфельчиком из крокодильчика, это что ли УЧЕНЫЙ или адвокат от имени НАУКИ?
Михайло Ломоносов - был настоящим УЧЕНЫМ Мужем, но и тот не был атеистом. Среди подлинных гениев науки нету и не было атеистов. У каждого из них свое собственное представление о Мире вышестоящего Сознания, но отрицали Небо только атеисты-марксисты, да и то за весомую зарплату. Атеизм - удел умственно отсталого или сознательного масона.
Если выбирать между церковником и атеистом-масоном, то предпочту лжеца подлецу.
Лжец может раскаяться во своей лжи или заблуждении, подлец-масон - никогда!
Михайло Ломоносов - был настоящим УЧЕНЫМ Мужем, но и тот не был атеистом. Среди подлинных гениев науки нету и не было атеистов. У каждого из них свое собственное представление о Мире вышестоящего Сознания, но отрицали Небо только атеисты-марксисты, да и то за весомую зарплату. Атеизм - удел умственно отсталого или сознательного масона.
Если выбирать между церковником и атеистом-масоном, то предпочту лжеца подлецу.
Лжец может раскаяться во своей лжи или заблуждении, подлец-масон - никогда!