Сквозь Апокалипсис Головного Мозга
- 14 февраля 2012
- 5327
- 13
- listur
-
Рерихнутая Пятораска занимается информационным прикрытием геофизического оружия.
Расскажи в социальных сетях:
Какие эмоции у вас вызвала публикация? (УКАЖИТЕ НЕ БОЛЕЕ ДВУХ ВАРИАНТОВ)
Комментариев - 13
Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу — все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветёт махровым цветом.
Цитата: gerbert
И что здесь С.Пеунова сказала неправильного? О геофизическом оружии вообще речи не идет в фильме.
ЕСТЕСНО РЕЧИ НЕ ИДЕТ ))
фильм отвлекает внимание общественности от существования этого оружия в руках секты Хабад и всё списывается на шизоидные масонские теории опираясь на псевдопресказания Майа и т п
Шоу 2012. Проект BLUE BEAM
http://via-midgard.info/14852-shou-2012-proekt-blue-beam.html
Ведомый Ведаболъ
http://via-midgard.info/11337-vedomyj-vedabol.html
Цитата: gerbert
И что здесь С.Пеунова сказала неправильного?
Если этот вопрос ко мне, то обосную.
На первой же минуте она утверждает, что нам внушали - от нас ничего не зависит и утверждает, что от нас зависит все. Так вот - и то и то - ложь. Ни одно ни второе утверждение не верно. Есть вещи, которые действительно зависят от самого человека, но также есть вещи, которые никак не могут от него зависеть.
Вот если бы она сказала, что нам внушили строить свои умозаключения в двоичной системе - черное/белое, да/нет, все/ничего и т.д. - вот это было бы дело. Это было бы правдой.
Весь фильм пересматривать ради "разбора полетов" мне недосуг. Но то, что тараканы жирные - факт.
И что здесь С.Пеунова сказала неправильного? О геофизическом оружии вообще речи не идет в фильме. Кому-то может нравиться Рерих, кому-то нет. В Индии ортодоксами официальной религии его учение считается загрязнением их веры. В основном фильм исторический и правдивый. Советую смотреть.
Мешанина из лжи и правды, тьмы и света. Ну а кто тасует лучи с тенью?
Есть выражение - тараканы в голове. Так вот - у Пеуновой тараканообразные мамонты.
Есть выражение - тараканы в голове. Так вот - у Пеуновой тараканообразные мамонты.
Восхищаясь индусской духовностью и борясь с развратом в России, знает ли Пеунова, что индус Сатья Баба был развратником и педофилом?
А знает ли Пеунова, что Николай Рерих в конце своей жизни признал своё заблуждение в "философских исканиях", а жена его, Елена Рерих, вопреки этому, издала "Агни-йогу"?
Конечно, вольному воля, но не лучше ли сразу обратиться к первоисточнику-наследию Народа РУСОВ, СЛАВЯНО-АРИЙСКИМ ВЕДАМ, чем плутать по лабиринтам "философских исканий".
А знает ли Пеунова, что Николай Рерих в конце своей жизни признал своё заблуждение в "философских исканиях", а жена его, Елена Рерих, вопреки этому, издала "Агни-йогу"?
Конечно, вольному воля, но не лучше ли сразу обратиться к первоисточнику-наследию Народа РУСОВ, СЛАВЯНО-АРИЙСКИМ ВЕДАМ, чем плутать по лабиринтам "философских исканий".
Да ничем она не занимается. она просто глубоко больна. Дёргает всё подряд из сети и за своё выдаёт.