Зачем нужна Савченко: как простая украинская садистска оттеняет собой олигархов

 Украинская действительность, политическая, гуманитарная, лингвистическая, да  и все иные — один большой сплошной феномен.

Взять хотя бы Надежду Савченко: не обладая ни образовательным багажом, ни утонченным воспитанием и вкусом, ни даже сколь-нибудь выдающимся интеллектом, она становится самым популярным политиком Украины, национальным героем, символом украинской армии и надеждой граждан на возрождение и процветание.

И все это при том, что это мужеподобное существо с короткой стрижкой не только не проявляет уважения к освободившим его политикам,  но и показательно, демонстративно и беспрерывно эпатирует публику, проявляет мизантропию. Откуда такая популярность? Ведь никаких воинских подвигов Савченко совершить не успела; даже наведение огня артиллерийского расчета на российских журналистов, за что, собственно, она и была осуждена  российским судом, под эту категорию не попадает. Обычная военная рутина, да и огонь открывала и вела вовсе не Савченко. Двухлетнее заключение под стражей, даже с объявлением нескольких голодовок (судя по упитанным бокам) — тоже подвигом не назовешь. Неприятно, конечно, но на подвиг не тянет — никакой полезной информации «проклятым москалям» выдать (или наоборот, не выдать) она не могла при всем желании. Разве что выдать на гора пару лозунгов, засевших в подкорке, что успешно было сделано в помещении российского суда.

Отсюда феномен первый — крайняя убогость/примитивизм украинской политики. Украинская политика не уже не требует не только образования или интеллекта... Она не требует даже денег! Вдумайтесь в эту страшную истину.

Экс-премьер Украины Н.Я. Азаров честно признался на одной из конференций, что был против уголовного преследования Юлии Тимошенко в свое время, уверяя, что это лишь придаст ей популярности и создаст образ мученицы от оппозиции. Так оно и произошло, но у Тимошенко, в отличие от Савченко, был уже большой политический опыт, она занимала ведущие посты в государстве, имела в своем распоряжении значительные ресурсы, в т.ч. денежные, у нее имелись союзники-олигархи, своя политическая партия и весьма значительная часть сторонников среди электората, едва не сделавшая Тимошенко президентом Украины в 2010 г.

Савченко уравняла все это босыми ногами, лагерной привычкой сидеть на корточках и речами-лозунгами, перемешанными с нецензурной лексикой. Даже Ляшко, этот заслуженный клоун/педераст (нужное подчеркнуть) украинской политики, отошел в тень со своими коровами, вилами и «скотиняками».

Все популисты, с таким неимоверным трудом пробивавшие себе дорогу в парламент, к своим креслам, партиям и законам в интересах своих спонсоров, уступили пальму первенства Савченко. Даже истинный украинский патриот Геннадий Корбан, будь он в форме, несомненно проиграл бы ей, даже если бы и бросил на подкуп граждан все имеющиеся у него запасы столь дефицитной в наше время на Украине гречневой крупы.

Оказывается, ныне, чтобы успешно войти в украинскую политику, достаточно быть просто известным, обладать образом героя, какового и сделали из Савченко украинские и мировые СМИ и графический редактор Photoshop.

Это обстоятельство серьезно озадачило и даже напугало многих: украинский нардеп от «Оппозиционного блока» Вадим Рабинович уже признался, что подозревает Савченко в госперевороте (по заказу  и в пользу Путина, естественно). Заявления о президентских амбициях Савченко его впечатлили настолько, что он уже и не сомневается, что консолидировать «патриотов» может именно Савченко.

Юлия Тимошенко, этот матриарх украинской политики, была более мудра и сдержанна в своих высказываниях, пожелав летчице успеха. Следует учитывать и тот факт, что Савченко — номер один в списке от Блока Юлии Тимошенко в украинском парламенте и откровенно выражаться о неблагодарном «солдате Джейн» означало бы уподобиться унтер-офицерской вдове, которая сама себя высекла. Но драма двух пиковых дам, чья встреча была не очень-то ласковой, явно не окончена.

Петр Порошенко, формально сыгравший главную роль в освобождении Савченко из-под москальского гнета, сделал себе хорошую рекламу к двухлетнему юбилею избрания на пост президента, предъявив своим гражданам, наконец-то, хоть какой-то результат. Тем более, что медийный  резонанс вокруг Савченко благотворно и мягко сказался и на нем - два года ожидающего для своих граждан столь вожделенный и обожествленный ими еще во время евромайдана безвизовый режим, а также очередные подачки от МВФ. Это стоило того, чтобы вручить Савченко золотую звезду и провозгласить Героем Украины (здесь мы возвращаемся к началу статьи, к размышлениям о том, что же, собственно, героического было ею совершено).

Будущее Савченко, несмотря на весь этот пафосный путь в парламентарии, не столь ясно. Образ героя меркнет и забывается столь же быстро, как и создается, а СМИ — вещь обоюдоострая.  Могут ведь появиться и новые, более впечатляющие, настоящие герои. Или новые факты об имеющемся герое, разрушающие его, ранее столь безупречную, репутацию.

В любом случае, без политической силы, без ресурсов, финансовых вливаний или сторонников, обладающих этими ресурсами, Савченко обречена быть декоративным, хотя и очень экзотичным, украшением украинского парламента. Эдакий казак Гаврилюк в юбке, еще один сотник Парасюк, которые все вместе придают Верховной Раде ореол героизма и народности, слегка разбавляя концерт олигархических депутатов своими «истинно народными» голосами и вдохновляя граждан верить в то, что «евромайдан — это хорошо». Это зарплата, доступ к трибуне и кнопкам, возможности эпатировать публику в течение ближайших двух лет, но это не серьезно для политика, или человека, собирающегося им стать.

Для серьезной работы в политике, даже просто для успешной монетизации своего нынешнего, еще не померкшего статуса национальной героини, Савченко потребуется пойти на компромисс с какой-то из политических сил и стать символом конкретно этой политической силы; черпая оттуда поддержку, главным образом интеллектуальную, и совмещая ее со своим эпатажем, она могла бы стать новым брендом какой-нибудь партии. Но для этого ей нужно найти баланс отношений с этой политической силой, слегка смирить гордыню, раздутую телеканалами, и признать лидерство или хотя бы равенство других украинских политиков, а заодно и преклонить голову перед теми олигархами, что за ними стоят.

Что выберет Савченко, думаю, мы увидим в ближайшее время. Пока что элемент эпатажа сохраняется: желавшая вернуться на поле боя Савченко теперь заявляет о необходимости прекращения войны. Осталось только понять, как же она собирается «закрыть» войну, и насколько искренни эти намерения.

 Богдан Безпалько