Ответ Р. Ключника на комментарий В.Миронычева

Ответ Р. Ключника на комментарий В. Миронычева

  Когда обсуждение, дискуссия  переходит на личности вместо обсуждения  заявленной темы - это точно не правильно. Конечно, проще по-быстрому написать 7 оскорбительных  строчек вместо того - чтобы  потратить немало сил и времени  - и глубоко продумать многие вопросы и проблемы  идеологии социализма.
     Поскольку совершен выпад против меня, то мне придется ответить. Более того - сразу совершенна попытка пресечь любую  критику доклада Костяна, поскольку  этот  доклад, по мнению, Миронычева - само совершенство - "все правильно" , и ни  одного слова критики в  адрес доклада со стороны Миронычева не прозвучало. Принципиально не согласен с таким  подходом, мы это уже наблюдали и проходили в советский период: один прочитал наспех сварганенный доклад - другие не вдумываясь дружно похлопали, дружно одобрили и дружно разошлись; чем этот дружный безкритичный "одобрямс" закончился  - надеюсь великий тактик и стратег Миронычев ещё помнит... Поэтому - ещё и принципиально вынужден ответить.
       Относительно меня. 1. Миронычев  утверждает, что моё  письмо по поводу доклада С.И.Костяна - это не критика, а -  это меня  "расспирает поделиться своим ГРОМАДЬЕМ знаний". Ошибки в русском языке здесь исправлять не буду, а сфокусирую внимание на сути: во-первых, по поводу "громадья знаний"  В.Миронычеву  надо не ёрничать и завидовать - а упорно  искать знания, собирать и накапливать, чтобы не позориться  их отсутствием.
     Во-вторых, своими знаниями я уже много раз поделился в  своих книгах, статьях и выступлениях, а человека "распирает" - когда у нет возможности поделиться или от собственного тщеславия, в любом случае меня это не касается. А то, что я представил  в  письме  называется - анализ, способность анализировать, способность к интеллектуальной деятельности, оперативное мышление, способность думать - и это, как видно из письма В.Миронычева, является для него серьёзной проблемой, серьёзным затруднением. И если Миронычев не согласен с моими замечаниями к докладу, и чтобы Миронычеву избежать позора - ему придётся  отстать от  моей личности и,  "засучив"  всё - что у него есть,  по пунктам аргументированно опровергнуть все мои замечания, и тогда мы получим пользу для всех и определенное движение вперед.
      А если Миронычев этого не сможет сделать, то, во-первых, распишется в своей интеллектуальной несостоятельности (видите - как мягко это назвал и не применил более грубые синонимы этого смысла....), и - окончательно опозориться;  тогда  впредь лучше ему свои  скудные интеллектуальные  качества не демонстрировать, толку от этого мало, один вред. А во-вторых, в этом случае ещё и возникнет устойчивое подозрение - что Миронычев пытается сорвать обсуждение очень важной темы, затормозить процесс возрождения славянства - хитро подменив закономерное обсуждение переводом  на личности, на оскорбления, на свару сородичей... - и это уже будет называться  диверсией и провокацией. Так что, .В.Миронычев, - за работу над моим текстом замечаний и над докладом Костяна, даже можете привлечь для этого и для общей пользы  всех своих друзей, а мы все внимательно почитаем Ваши труды и оценим их интеллектуальный уровень и полезность для нашего общего дела. Даже могу проанализировать более внимательно  доклад и дочитать  его до  конца - и добавить замечаний. Упреждаю: нет... - меня не распирает  якобы превосходство в разуме над моими критиками, меня сильно тревожат наши общие проблемы и будущее наших детей и внуков. 
      2. Миронычев утверждает, что меня распирает желание  "ПРОГРЕМЕТЬ".  Многие знают, что как раз-то в этом у меня нет никакой необходимости, потому что:  я хорошо и много громыхнул в своих книгах, немало в различных публичных выступлениях, а в последние несколько месяцев только и гремел и громыхал  в интернете  громкими убедительными  разоблачениями  различных  знаменитостей и "авторитетов", куда уж больше.... Даже устал этим заниматься.
      3. Все кто меня знает - знают: что не состою в политической партии, не выдвигался  ни в каких выборах, не осуществляю политические функции, - находясь на госуд. службе, - то есть: я не занимаюсь политикой деятельностью и соответственно - не являюсь политическим деятелем. Поэтому  за  своё совершенно безответственное  и оскорбительное  утверждение в мой адрес  - что  я якобы  являюсь "политической выскочкой" и  что главное для меня - " ПРОГРЕМЕТЬ"  -  В.Миронычеву в ближайшем публичном письме придётся  передо мной извиниться - если он является порядочным человеком и в частности - славянином с присущей славянам совестью. Если же он окажется безсовестным и непорядочным, то любой нормальный  славянин вправе с ним поступить соответственно, а я тем более - при первом же удобном  случае.
      4. Ещё некоторые пояснения. Разве я против объединения славян? Тем более - русских, белорусов и украинцев? - Конечно, нет. И  очередные интенции и инициативы на эту тему С.И.Костяна  я поддерживаю. Но красивую  "лапшу" на эту тему можно вешать тем, кому - сегодня около 20-ти лет. А я наблюдаю за  многочисленными  попытками этого обединения с 1992 года, уже более 21 года... - а "воз" проблем и ныне там, нет сближения даже на миллиметр, даже наоборот. И я  ратую за наконец-то  реальное обсуждение и реальные меры, а не за очередные красивые помпезные и пустые  разговоры. Если хотите, то поговорите в этом "духе", в  этом бесплодном душке ещё 20-40 лет...
     Мне очень легко понять, хотя я впервые об этом слышу, что партия С.И.Костяна создавалась для этой замечательной цели, но мне трудно понять на основе вышеуказанного  доклада - как она решит эту важную и очень сложную задачу, я даже  четко понимаю, что такими методами она её не решит, поэтому переживаю и поэтому отнесся к этому не наплевательски, а присоединился к обсуждению этой темы.  И в этой теме, в её конструктивной части я ещё не высказался, но хочу - чтобы в этом поучаствовали многие, ибо одна голова - хорошо, а много - лучше. Но  великий тактик Миронычев тут же  попытался  эту попытку обсуждения пресечь оскорблениями.
     На этом  пояснения  вынужденную перепалку заканчиваю. И, пресекая  лукавую попытку В.Миронычева  избежать обсуждения важной для нас темы и дать славянам непригодную, ущербную и недоработанную идеологию, -  возвращаюсь к обсуждению  важной темы разработки  приемлемой для нас  идеологии. Надеюсь интенсивный мыслительный процесс уже идёт - и через некоторое время кто-то опубликует свои конструктивные предложения и толковые соображения, даже в  отдельных узких аспектах, соединив которые получим хороший результат. Публикуйте, не бойтесь получить критические замечания от Миронычева или от меня, главное - не скатываться на личности и оскорбления, это наше общее семейное (в широком родовом смысле) дело, не Боги горшки обжигали и обжигают...
     Понятно, что идеология по сути  должна быть социалистической, то есть - речь должна идти о какой-то  виде социализма или формации с доминантой социализма. И если получится создать идеологию русского социализма и её реализовать на практике, то в других славянских странах не получиться создать точную копию, там с сохранением  принципиальных  основ будут свои местные нюансы, своё  некоторое своеобразие. То есть будет общая в  принципиальной основе, в базисе идеология  славянского социализма, славянский социализм, а внутри его разновидность: русский, украинский, белорусский, сербский, болгарский, польский,а может и ещё шире - кубинский,венесуэльский и т.д.  Как до 1991 года был социализм в странах СЭВ, но социализм югославский, польский, венгерский, ГДРовский отличался от социализма в СССР. Поэтому является неверным утверждение Миронычева:
     "Славянский социализм это как временное название русского социализма". Потому что - как русские находятся внутри  более широкого понятия - славяне, так и русский социализм  будет находится внутри более широкого  понятия - славянский социализм; и как понятие "славяне"  - не является временным... - так и понятие "славянский социализм"  будет не временным; не надо вносить путаницу  непониманием несложных истин, неразумием.
     Отмечу  по поводу важного  утверждения Миронычева: "Нельзя же нам по другому обьединяться или на базе 13 древнеруських племен или по ДНК. Невозможно, а так пока ТАКТИЧЕСКИ правильно Костян это делает".
      Инициатива " с низу" - дело хорошее; во-первых, лишний раз напоминает о  едином русском народе, хотя все мы об этом при каждом случае твердили и твердим сотни и тысячи раз; и якобы лишний раз подталкивает руководство наших трёх стран к объединению. Но эта инициатива "с низу" является  недостаточным фактором   для объединения в современных тяжелых условиях. "Если мы тысячу раз будем говорить слово "мёд", то слаще не станет". Так и в нашем случае, хотя, несмотря на это, необходимо постоянно об этом говорить - не только напоминать, убеждать, внушать, но и оказывать влияние и давление на обществе мнение, на мыслеполе  и эгрэгоры.
     А властям, кроме Белоруссии, на эти инициативы "с низу", на это моральное и общественное давление  "с низу" глубоко наплевать, потому что власти - не народные, даже - антинародные. Народной власти в одной стране, в Белоруссии, для решения этой проблемы - не достаточно. Серьёзной помехой являются  разные общественно-политические и экономические системы, которые не стыкуются без  серьёзного ущерба для Белоруссии. Решить проблему объединения русского народа и русского социализма минуя или игнорируя российскую власть - невозможно.  Игнорируя политический фактор и пренебрежительно или трусливо фыркая при этом: ведь политика - это грязное дело, и мы, высокодуховные родноверы и христиане, пачкаться  этим не будем, - решить эти две важные  задачи (объединения и социализма) - не получиться, и тогда командовать вами по-своему будут те - кто этой работы не чурается, и тогда нечего стонать и ныть. А во власти Украины и России стоят мощные силы с государственным и зарубежным ресурсом, которые явно против такого объединения и социализма в любой форме, и создавайте в Белоруссии под эту задачу  хоть сто партий.... - а  "воз" будет в лапах у инородных олигархов и их слуг - "шабесгоев".
        Раз уж вспомнили Сталина, тогда вспомним, что когда Бланк-Ленин и Бронштейн-Троцкий после захвата России бредили о мировой революции и предпринимали попытки её совершить, то Сталин хотел построить социализм  пока в одной стране - России, и как только один из вождей ослаб, захворал, то он тут же занялся перехватом власти, и только после захвата власти  и укрепления своей власти - с 1927 года стал строить социализм в его понимании.
      И у нас  похожая задача, состоящая из трех этапов: 1) Создание новой социалистической идеологии, 2) Достижение легитимным путем именно в России власти (только на Украине не решит проблему), 3) Находясь у власти с её различными ресурсами -  реализовать идеологию, построить социализм и объединить русский, а затем и славянские народы - при их таком желании, и даже не только славянские тянущиеся к социализму.
     На сегодня мы не прошли ещё и первый этап - нет разработанной чёткой идеологии. Допустим первый этап мы пройдём быстро: у меня есть свои разработки, ещё у кого-то, навалимся  вместе мозговым штурмом дружно и основную схему-матрицу  (основной каркас) создадим.
      Но самый тяжелый этап - второй. Будем  терпеливо  ждать - когда В.Путин ещё через несколько  президентских  сроков прозреет под  многолетним  давлением  и почти  шаманским  внушением А.Проханова и ему подобных? Или под давлением затянувшегося кризиса,  в результате которого наконец-то сам рухнет Запад?....  Или - когда  помрёт Путин, затем Медведев, затем  Кудрин, затем Чубайс, затем Сурков и т.д. и наконец-то каким-то чудом  по халатному недосмотру придёт к власти живучий и талантливый  русский - защищающий интересы  совсем  куцых остатков  русского народа?... 
       А может все навалимся на одну точку - на ближайшие выборы президента России.... Время ещё достаточно много для подготовки; и белорусы с украинцами чем-то могут помочь. Понятно, что парламентские выборы ничего глобального  не решают, поэтому о них нет речи.  Надеюсь, -  опять не будем экспериментировать и рисковать с Зюгановым.... А на кого поставить, кого продвигать?
        Если мы не найдём и не выдвинем  из многих миллионов  лидера умнее, сильнее и достойнее хитрого и коварного В.Путина, то можно и не  рыпаться с красивыми и спасительными задачами, тогда считайте - что русский народ  уже выродился, а лучшие его представители уехали за счастьем в другие страны, помогать своим трудом благополучию  других  народов. И тогда  останется только с болью наблюдать за  процессом угасания и умирания некогда великого народа...
      В общем - есть над чем подумать и порассуждать, только не очень долго, потому что после первого этапа ждёт  большой  объём работы.