Поступило также мудрое предложение требовать у тех, кто делает прививки, расписаться на документе такой формы

Если вы с этой распиской собираетесь обращаться в суд, то должен вас разочаровать - для суда этого не достаточно. В суде вам потребуется доказать, что проблемы возникли ИМЕННО ИЗ-ЗА ПРИВИВКИ! Это можно доказать только с помощью заключения экспертов - то есть тех же врачей.
А вот это уже крайне маловероятно, так как "ворон ворону глаз не выклюет". Во врачебной среде есть такое понятие как "корпоративная этика" т.е. друг против друга они свидетельствовать будут только в крайне очевидных случаях.
Думаю славянам надо возрождать кровную месть, которую князь Ярослав "хитромудрый" заменил штрафом. Недавно в одном сюжете про ювенальную юстицию, рассказывали как органы опеки отобрали полуторамесячную дочку у сельского священника. Отобрали потому, что педиатр обиделся на священника, за то что тот выступал против прививок. Обиделся и накатал в органы опеки телегу, что ребенок якобы плохо набирает вес. Пришли ювеналы скрутили священника и отобрали младенца. А теперь вопрос: "стал бы писать донос педиатр, если бы имел перспективу кровной мести?" И куда бы делась вся эта ювеналка?

Минск, форум Мам:

"К мифическим записям я, допустим, уже привыкла. Я к участковому педиатру с 5 до 10 месяцев ребенка не водила, а каждый месяц написано, как мы развиваемся, с 5 месяцев прикорм и тыды, хотя у меня ребенок был до 7 мес. на одном грудном молоке. Но это все фигня. Хуже, когда в карточке НЕ появляются записи, важность которых несоизмерима с наличием всех остальных записей за всю жизнь моего детенка. Так, например, НИ СЛОВА о том, что после прививки Гепатита Б ребенка через несколько часов обсыпало мелкой сыпью, которая через месяц превратилась в страшнейший атопический дерматит, который еще несколько месяцев безуспешно пытались лечить эскулапы, вгоняя моего ребенка в кровавую корку. На все мои жалобы относительно причасности прививки ответ педиатра "вы что-то съели, вам надо прекращать грудное вскармливание". И ни слова в карточке о моих жалобах. В дальнейшем я имела глупость согласиться на реакцию Манту (как же, страшилка врача о том, что туберкулез не дремлет!!!). ЧЕРЕЗ ПАРУ часов ребенок покрылся волдырями!!! Я возвращаюсь с ним к педиатру и что я слышу? Правильно! "Вы его чем-то накормили!". И опять ни слова в карточке. Старшая дочка каждый раз после Манту укладывалась в больницу с непонятным обструктивным бронхитом, врачи разводили руками, мол непонятная аллергия НА ЧТО-ТО и хотели выставлять бронхиальную астму. Но почему-то с тех пор, как я отказалась от Манту для дочки, вот уже 4 года, как она вообще не болеет, об обструкциях мы начисто забыли. Совпадение, не иначе.
Итог: переехали, на учет в новую поликлинику не становимся, манту и прочую дрянь не колем, дети здоровы и счастливы, не помню когда болели в последний раз. Именно здоровья и всем желаю, а путь к нему каждый выбирает сам. "



Фигли...
Изучение литературы показывает, что натуральная оспа исчезла, скорее, вопреки прививкам, а не благодаря им. Известны и прекрасно документированы примеры стран (Англия, Япония, Филиппины, Мексика), где заболеваемость оспой и смертность от неё возрастали по мере увеличения количества прививок населению и ужесточения прививочных законодательств. Статистика показывает и то, что, как правило, эпидемии начинались в среде привитых, и лишь потом перекидывались на непривитых. И наоборот, в тех странах, где прививок не было вообще или привит был крайне незначительный процент населения (Австралия) и даже отдельных городах, изгонявших массовые прививки со своей территории (Лейстер в Англии после эпидемии 1870-72 гг.), не было и оспенных эпидемий. Кампания ВОЗ по искоренению оспы в 1950-60-х гг. фактически показала полную неэффективность прививок. Известно (хотя широко, по понятным причинам, не афишировалось), что с последними африканскими эпидемиями успешно справлялись без массовых прививок вообще, практически одними лишь изоляцией и лечением заболевших, как это и всегда делалось в случае инфекционных болезней с незапамятных времён. Оспа была объявлена ликвидированной, когда привито было... менее 10% населения Земли. Причины её исчезновения абсолютно те же, что и причины фактического исчезновения чумы - улучшившееся санитарно-эпидемическое состояние мест проживания людей и отсутствие хронического носительства возбудителя болезни.

Моё почтение.
Младшей дочери не делали прививок, не болела ещё никакими вирусными заболеваниями. Обычно когда предлагают сделать прививку, сразу прошу состав прививки и рассказать о компонентах. Как правило никто не знает состав, если не можете ответить, то чего предлагаете.
Всем счастья.

Только недавно начали оказываться от прививок, а уже есть первые положительные результаты! Если и дальше ряды отказников будут расти, то здоровье народа будет крепнуть. Ещё больше здоровье окрепнет, если люди перестанут на любой чих жрать антибиотики и всякие "арбидолы". Ложка мёда с теплым чаем эффективнее и безвреднее, чем таблетки.
Употребление лекарств, конечно, нужно, но только в тех случаях, когда они действительно необходимы. А у нас как получается? Врачи запуганы ответственностью за гибель пациента и они же должны за 15 минут поставить диагноз и назначить лечение. Поэтому у них такой принцип: назначу приём лекарств (1-антибиотик, 2- от насморка, 3- витамины, 4-сульфаниламиды). Нужны или не нужны лекарства - никто не спросит с врача, но если один пациент из миллиона умер от молниеносной пневмонии (которую врач не определил из-за нехватки времени), то врач скажет - я сделал всё что мог. И никаких претензий к врачу.

я перестал жрать всякие порошки уже давно,не говоря уже о прививках, не болею потому что, лук чеснок жру иногда, и хрен какой грипп ко мне пристанет, даже в присутствии больных-проверено!

Подписать может и не подпишут, поднимут хай. Только вот на этом дело тоже не кончится. Предстоит суд в любом случае. Лично мне придется подавать в суд и на заведующего детской поликлиникой, и на заведующего детским садом, и на главврача областной санэпидемстанции, который первым двум грозит уголовной ответственностью за невыполнение его предписаний по ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ вакцинации ВСЕХ детей. Враги сидят намного выше и у них свои меры воздействия, далеко не на обычных людей.

ЗдРавия всем!

Правильное предложение.

КОнечно нужно отказаться. Но "когда нож приставляют к горлу", ведь у нас и так делают?

Если же люди начнут массово, даже самопроизвольно, требовать таких подписей самих медсестёр, главврачей + печать требовать, причём всё это перед деланием прививки, а не после, то мы, как минимум, заставим думать и младший и старший медперсонал.

И нужно владеть самыми полными формами отказа от прививок.
Здесь, просматривая комментарии, можно найти несколько очень качественных Форма отказа от прививок для граждан РФ, Украины http://via-midgard.info/news/article/page,1,1,6378-forma-otkaza-ot-privivok-dlya



-grazhdan-rf-vazhno.html#comment

Вакцинация - это фактически агрессивное нападение. Правильное сопротивление - это настойчивое требование подписей и знания своих прав:

Знай свои права о прививках, вакцинации!

Профилактические прививки проводятся с согласия граждан, родителей
или иных законных представителей несовершеннолетних... При вакци-
нации гражданин Российской Федерации имеет право на:
1.Медицинский осмотр, а при необходимости, медицинское обследование.
2.Получение полной информации о необходимости вакцинации, составе
вакцины, противопоказаниях и осложнениях после прививки.
3. Отказ от вакцинации (в письменной форме).
Статья 5 федерального закона № 157-ФЗ от 17.09.1998 г.
Наше незнание законов позволяет врачам уходить от уголовной ответ-
ственности за свои преступления. Врач не имеет права приказывать!

Врач обязан

1. Провести медицинский осмотр вакцинируемого.
2. Дать полную информацию о необходимости вакцинации, составе вак-
цины, противопоказаниях и осложнениях после неё.
Статья 5 федерального закона № 157-ФЗ от 17.09.1998 г.
Русское Общественное Движение
«Возрождение. Золотой Век»
www.rod-vzv.info

Никто такую бумажку подписывать не будет. Можете её конечно показывать всем, говоря тем самым что Я мол всё знаю вот умный такой... и что? Прививки ставят вообще необразованные медсёстры, а вы к ней с дискуссиями.

Допустим подпишут. Неужели вправду кольнуть дадите???

«Что же мы делаем, — пишут нам врачи из всех регионов, — лучше прививку не сделать, чем повредить здоровью ребенка. Необузданной вакцинацией в таком виде, как она есть сейчас, мы проводим широкомасштабный эксперимент над населением нашей страны, совершенно не думая о том, что это привело уже к экологической катастрофе в здоровье».
Согласно специальной иммунологической литературе, всё вышеперечисленное — дополнительное подтверждение того, что все наши дети, вплоть до старших возрастных групп, имеют вторичные иммунодефициты. После иммунизации детей, имеющих иммунодефицитное состояние или какую-либо иммунологическую недостаточность, развивается «вакцинная болезнь» — прогрессирующая инфекционная болезнь, соответствующая использованной вакцине. Естественно, что исходя из этого, долг каждого вакцинатора своевременно поставить диагноз, распознать заболевание до прививки, чтобы решить вопрос: будет ли прививка спасением при последующем контакте с возбудителем инфекционной болезни или привнесет еще большее разрушение в здоровье! Специалисты делятся своими наблюдениями: «У некоторых привитых, вместо невосприимчивости при заражении развивается инфекционное заболевание, протекающее в более тяжелой форме, чем у непривитых, — это синдром паралича иммунной системы». Иными словами, дети заболевают в более тяжелой форме той инфекционной болезнью, от которой их спасали вакцинацией. То есть защита организма не состоялась.
В настоящее время установлено, что многие иммунно-стимулягоры с повышенной активностью, среди которых БЦЖ и производные дифтерийного анатоксина, способны вызвать тяжелую иммуннопатологию. Однако, как известно, в России продолжается массовое их применение в детской практике.

Многочисленные наблюдения и публикации по проблеме поствакцинальных осложнений — это табу для нашего населения. У нас считается не только нецелесообразным, но почти преступным доводить до сведения вакцинируемых, общественности и специалистов других областей медицины об обилии осложнений.
Значительную часть сведений о детской инвалидности — следствиях прививок — хранят на «ДСП» (в инструкциях для служебного пользования), в основном такая информация доступна только некоторым сотрудникам Минздрава, Главному санврачу страны и другим немногим вак-цинаторам, имеющим «спецдопуск»...
Бывший СССР перевыполнил все нормативы, введя тотальность плановых прививок и провозгласив такой подход «единственным в мире, оригинальным, присущим только СССР».
Несмотря на существование противопоказаний, перечисленных во вкладышах для каждой вакцины, они совершенно не учитываются перед проведением прививок. Иммунологи не введены ни в один из существующих прививочных кабинетов, хотя это было предписано приказом Минздрава №260 в 1960 г. Те же «иммунологи», которые начали появляться в течение последних трех лет в таких кабинетах, определяют «иммунологическое здоровье» детей лишь... визуально. Это не иммунология!

Под прикрытием «плановых», т.е. календарных прививок в нынешней России по-прежнему осуществляются эксперименты на детях по проверке безопасности новых вакцин. Запугивание, грубость и принуждение к прививкам со стороны медработников продолжаются до сих пор.
Ведущие государства мира отказались от вакцинации новорожденных и грудных детей живыми вакцинами туберкулеза и полиомиелита. Но наши родители лишены права решать самостоятельно: оберегать здоровье своих детей или калечить его, бездумно принимая рекомендации вакцинаторов, которые, как и фирмы-изготовители, заинтересованы в реализации прививочного материала.

Каждый второй житель РФ не планирует прививаться от гриппа в 2010 году. Эти данные были получены в ходе опроса общественного мнения, проведенного ВЦИОМ. В качестве причины отказа от вакцинации 22 процента опрошенных назвали уверенность в собственном здоровье. 20 процентов респондентов не собирается прививаться от гриппа из-за сомнений в эффективности вакцины.



Вакцинация — введение антигенного материала с целью вызвать иммунитет к болезни, который предотвратит заражение, или ослабит его последствия. Антигенным материалом могут служить: живые, но ослабленные штаммы микробов; убитые (инактивированные) микробы; очищенный материал, такой как белки микроорганизмов; существуют также синтетические вакцины.

Примеры из истори:

Натуральная оспа (лат. Variola, Variola vera) или, как её ещё называли ранее, чёрная оспа — высококонтагиозная (заразная) вирусная инфекция, которой страдают только люди. Её вызывают два вида вирусов: Variola major (смертность 20—40 %, по некоторым данным — до 90 %) и Variola minor (смертность 1—3 %). Люди, выживающие после оспы, могут частично или полностью терять зрение, и практически всегда на коже остаются многочисленные рубцы в местах бывших язв.



В 1967 г. ВОЗ принимает решение об эрадикации натуральной оспы с помощью массовой вакцинации человечества.

Последний случай заражения натуральной оспой естественным путем был описан в Сомали в 1977 г. В 1978 г. зафиксирован и последний случай лабораторного заражения. Официально об искоренении оспы было объявлено в 1980 г. на Ассамблее ВОЗ, чему предшествовало соответствующее заключение комиссии специалистов, вынесенное в декабре 1979г.



Натуральная оспа — первое и пока единственное инфекционное заболевание, побежденное с помощью массовой вакцинации. Прививки против натуральной оспы в СССР прекратились в 1978—1980.

В России иммунопрофилактикой инфекционных болезней продолжают заниматься «сверху» — чиновники-эпидемиологи и санврачи, совершенно не разбирающиеся в иммунологии. А ведь на них возложены совсем другие обязанности...
«Снизу» за охват с «экономическим стимулированием» отвечают участковые педиатры, которые, как показывает практика общения с ними в последние 15 лет, совершенно не знакомы с иммунологическими аспектами инфекционных болезней и никак не связывают инфекционные болезни, как и вакцинологию, с иммунной системой. Представление о прививках у них очень примитивное и абсолютно конкретное: выполнить приказ по охвату — и это все, как они полагают, что от них требуется.

отказался и все!!! Это для тех у кого сильно возникают врачи для успокоения последних чтоб особо не воняли своими доводами!! Лично я отказался и все!!! пусть своим вливают всякую гадость !!! Сильный иммунитет залог здоровья!!! ПРивика - средство разрушения иммунитета!!!

конечно отказ,а если их не устраивает,пусть сами и пишут,для себя такой то отказался

Поддерживаю!

Сюда добавить ещё и Главврача, или старшего, по одному они не ходят.

Замечательное предложение! Но конечно, можно и отказаться совсем. Вам решать!

А не легче вообще отказатся? Что толку от бумажки? Ведь здоровье важней, тем паче здоровье детей

однако не забывайте, что любое осложнение можно списать на другой фактор, а не на прививку. а прививка, дескать, тут ни при чем...

очень интересное предложение
думаю что после прочтения онного ни один коновал не рискнёт требовать поставить прививку