Меню
Рецензия на фильм Задорнова Рюрик. Потерянная быль
14 декабря 2012
21942
20
Vedrus-
Функционал
Фильм создан из материалов Википедии. Никакого заявленного расследования не было.
Так кто же такой Рюрик и зачем автор поднял именно эту тему? Давайте вместе проанализируем весь фильм и постараемся сами ответить кто за кого и что зачем.
Начался фильм с сомнительных фраз о том, что автора с измальства интересовала эта тема. Очень интересно, где автор прогулял 60 лет жизни, прежде чем взяться ответить на этот вопрос. Обозначил себя автор сразу же, высказавшись, что он патриот и негативно относится к национализму. Прировнял национализм к нео-фашизму, автор утверждает, что наши предки такими никогда не были. Хотя слова генетиков в этом фильме говорят о совсем другом. Так кто же такой Рюрик, с этих слов автор начинает гонять зрителя по ложным мишеням и собственным измышлениям. Изначально есть только намёк, что этот самый Рюрик это объединитель славянских земель и создателей государства российского. Но этого не говорится в фильме, т.е. цель поиска этой личности не поставлена. Так же ни слова ни сказано какое же государство было до Рюрика. Ни о землях на территории современной России, ни о самих людях ничего в фильме не говорится. Весь фильм сведён к тому, чтобы показать, что Рюрик - хорошая личность. И вот вам первый исторический факт, менее чем за 100 лет после Рюрика Русь была крещёна. Этого факта нет в фильме, это говорит вам автор статьи. Так стоит ли считать объединителя народов с целью последующего крещения хорошей личностью? Ну для нормального человека сам факт насильственного крещения вызывает сомнения. Но автор фильма обходит эту тему напрочь и продолжает концентрировать наше внимание на очередных заведомо ложных целях в поисках, пока ещё непонятной, исторической личности. Так кто же такой этот Рюрик? Почему автор полтора часа гоняет нас по европейской карте? Слово в фильме дано генетикам: славяне самые древние и чистокровные. Ок, а где Рюрик? "Славяне начали уходить всё дальше на восток", - говорит нам автор фильма. А пришли они откуда? Ответа снова нет. Хотя такие авторы как Георгий Сидоров чётко говорят, что пришли наши предки именно с Сибири и предъявляет этому неоспоримые доказательства. А вот псевдоисторик Задорнов не хочет углубляться так далеко в историю. Но почему самые интересные вопросы им не затронуты? Терпение, сейчас узнаем.
Перерыв между фильма - короткое интервью с несколькими вопросами автору фильма. На вопрос "почему фильм именно про Рюрика?", следует ответ "захотелось". И тут же пустая болтовня про лингвистику. "Варяг значит варить", - говорит автор и снова уводит разговор от темы. Еврейская кровь, она такая. На прямой вопрос находится с полста ответов не связанных с вопросом.
Вторая часть фильма. Так кем же был Рюрик? Кем же был Рюрик? Это что зомбирование какое-то? Привлечение внимания не к причине, а к следствию? Самое интересное, что весь фильм посвящен не тому, кем он был, а тому кем он не был. Отлично! Рюрик не был звездой рок-н-ролла, читером, псевдоисториком. Отличная тема для следующего фильма. "Первый правитель", - звучат слова автора. Первый правитель чего? Ответа нет. В каждом слове Задорнов пытается возвеличить эту фигуру, попутно славя славян, не объясняю толком за что именно. Кстати химера Безруков не играет на руку этому фильму. При чём здесь пропиаренный актёр и история не понятно. Цитата автора: "Я бы сказал так. Руссы это не национальность, это авторитетная славянская группировка". Стоп. Кто такие руссы, о ком вы, товарищ Задорнов? Ответа нет. Зато звучит несколько лестных намёков кем были наши предки: разбойники, пираты, мародеры. Замечательные слова Задорнова, давайте их запомним. Не защитники родной земли, а пираты, которым не сиделось на месте. При чём сказано весьма гордо, наверно нам следует гордиться, что наших предков назвали разбойниками. Теперь я начинаю понимать, почему Задорнов не удосужился заглянуть во времена более древние. Ведь можно просто писать много бреда и снимать на это фильмы за народные деньги. ТАК КЕМ ЖЕ БЫЛ РЮРИК И ЕГО БРАТЬЯ? Автор снова намекает, что был он разбойником и держателем торговли и властелином славянских юношей. Так с кем же шла торговля ценностями русской земли по ту сторону варяжского моря? Ответа у автора снова нет. Потому что эти вопросы для авторы незначительны. Ему важно показать другое. Сравним деятельность этого самого Рюрика с деятельностью современной власти, которые торгуют русскими недрами, вывозя ежедневно сотни тысяч тонн полезных ископаемых в Европу.
Ну вот мы ответили на вопрос "Кто такой Рюрик?". Родоначальник всех предателей Родины, всех торгашей, захватчик и мародер. "Прекрасный" образ для честного русского человека, который нам приготовил еврейский фанат Рюрика - "сартирик" Задорнов, ловко прикрывшийся любовью к русскому народу. При этом поспешит вас успокоить, дескать: ничего подобного, я против торгашей и вообще . . .". Но фильм он снял именно о таком человеке. В фильме постоянно моячит карта Европы. Несомненно, Задорнов ищет не героев и защитников русского земли, а захватчиков и разбойников, по законам которых Россия живёт уже тысячу лет в той самой жопе, в которой она ныне и находится. Далее смотрю и не верю ушам: "а призван был Рюрик на Русь, потому что славяне не любили воевать". А если бы Задорнов умел бы договаривать, то то рассказал бы, что Русь сражалась со всеми захватчиками до крещения и даже после всё равно побеждала на всех рубежах государства. Отсебятина Задорнова не стыкуется сама с собой. Утверждая по ходу фильма, что русские не перед кем не покорялись, Задорнов утвердил, что русские сами позвали чужеземного разбойника править ими. "И ушли славяне на восток, потому что не любили воевать", "славяне не любили сидеть на месте, так как жаждали разбойничей жизни". Товарищ Задорнов, вы хотя бы уже точку поставьте кто именно и кто куда уходил, а то, ровняя всех сразу под одну гребёнку, начинает попахивать страшным дилетантом.
Закончился фильм крейсером "Варяг" и патриотической ноткой уставшего от несения пурги еврея Задорнова.
Отлично заработал на наивных дураках в очередной раз. Браво, товарищ Задорнов! Передавайте привет вашему другу, Никите Михалкову ;-)
Расскажи в социальных сетях:
посмотрите, может будет интересно- http://serialsonline.net/clip/50550.html
советую первые три серии, остальные слишком много больных тем затрагивают, могут вызвать антагонизм и отрицание! и еще, помните вам не обязательно принимать озвученные там выводы, смотрите на приведенные факты, а дальше как говорится "своим умом"!!!
Рюрик - из варягов.
Варяги - это наши хорошие разбойники.
А рядом жили викинги - это тоже светловолосые, но уже плохие разбойники.
И если бы Рюрик был одной крови с викингами - это был бы вечный позор всем русским.
А то, что викинги и варяги жили рядом и, фактически, ОДНОЙ КРОВИ - это исследователей не волнует.
От кого Рюрик, от варяго-викингов-шведов-немцев-немецких_славян - это ничего не меняет.
Рюрик - это символ упадка Руси.
Чего стоит заявление, что у народов Руси хватило ума перегрызться за власть, но править было некому.
А куда же делось копное право, о котором столько говорят современные славяне?
Безвластие и грызня за власть на Руси говорит об отсутствии на Руси (гипотетического) копного права в те времена.
А каково слушать, что славяне "чтили" (новопридуманный) закон рита, но при этом Святослав (т.е. великий князь!!!) считал возможным сношаться со всякой хазарской нечистью (тем самым плодить потомков-конкурентов на престол).
Поступок Святослава говорит о том, что на так называемый "закон рита" тогдашним славянам было наплевать.
А ведь это bлядство Святослава спровоцировало христианизацию Руси.
Ну и кто кому доктор? Кто виноват? Хазары-велосипедисты-шахматисты?
Кстати, полюбуйтесь на завоевания викингов того времени:
фильм "Нормандское завоевание Англии / 1066"
А в соседней с викингами Руси "править было некому", но викингов территория Руси, почему-то не интересовала?
Не сходится. Ничего не сходится.
Варвары-викинги вполне могли поставить своего человека править на Руси.
И этому варвару наплевать и на сношения с хазарками и на закабаление Руси рабской религией.
Про соль и Задорновских "варягов".
Гуглите документ "На пути «Из варяг в греки»".
....
Соль ввозилась в Киев из Прикарпатья, и из летописей известно, что ввоз ее достигал немалых размеров. Например, в 1164 году был сильный разлив воды после продолжительных дождей. Вода вышла из берегов Днестра, и во время наводнения потонуло более трехсот человек, шедших с солью из города Удеча. А триста человек — это большой торговый караван!
Недостаток соли в древней Руси был настоящим бедствием. Когда не привозили соль из Прикарпатья, люди слабели и, по словам летописи, «были в великой печали», не могли ни работать, ни есть.
....
Торговля солью была очень выгодна, и в ней принимали участие даже владетельные князья. Киевский великий князь Святополк Изяславович не только торговал, но и спекулировал солью. В 1097 году, чтобы повысить цену на соль и на этом нажиться, он не пропустил обозов с солью в Киев из Галича и Перемышля. Святополк уже был известен населению своим сребролюбием, жадностью и связью с ростовщиками. Долгожданные обозы не пришли, и соли в Киеве не стало. Народ измучился вконец, и в городе как будто все вымерло. Не было сил работать, не шел в горло кусок. На торговой площади не было ни шума, ни гомона, пустовали лавки с товарами. Нигде нельзя было достать щепотки соли, а купцы ее попрятали по лавкам и не продавали — ждали, пока народ совсем изведется, чтобы потом продать соль подороже.
...
Уже в X веке русские заключали торговые договоры с греками. Русские купцы из Новгорода и Киева плыли на своих ладьях до Царьграда, где на шумном базаре шла торговля оружием, зерном, тканями, рабами, вином, пряностями, солью.
И в Крыму, главным образом в древнем городе Суроже (ныне Судак), сходились купцы из разных стран. Русские торговые люди выменивали на свои товары соль, ткани и оружие. За воз соли они давали по две холстины определенной длины. Так как купцы говорили на разных языках, то при торговых сделках не разговаривали, но, по выражению летописи, «помовали руками».
...
Торговля хлебом и солью в Новгороде была на первом месте. Псков получал соль и хлеб только от новгородцев. Новгород снабжал солью и Тверь.
Соль новгородцы привозили с берегов Белого моря, а также добывали ее из соляных источников в Старой Руссе и в ряде других мест.
...
Хотя в России и добывалась соль, она долгое время признавалась товаром негодным к вывозу за границу. Вследствие несовершенных способов добывания и выварки, у нее был горько-соленый вкус, и не удивительно, что, во времена торговли Новгорода с Ганзою, соль шла к нам из Любека, Данцига и других мест. В летописи от 1400 года сохранилась жалоба новгородцев, что немцы привозят к ним соль неподходящего качества и веса. Только в XVII веке шведский посол Кильбургер нашел, что русская соль не уступает по своим качествам иностранной и вполне пригодна к вывозу «за рубеж». Но, когда вывоз русской соли за границу усилился, московское правительство было принуждено его ограничить и даже запретить, так как в стране соли не хватало.
Кратко - северная соль была для внутреннего употребления на Руси.
При этом значительные количества соли на Руси ввозились из Крыма и других южных стран (т.к. добыча соли на юге технологически проще)
Задорнов же придумал паханов, которые с севера таскали соль в Европу. :boxed:
Может. когда-то и возили. Разок-другой.
Кстати, кто такие "бандиты-варяги, наживавшиеся на торговле солью", видно на примере Владимирской шоблы - как ИЗЯСЛАВОВИЧ спекулировал солью.
Эти что-ли "варяги"? "Изяславовичи"?
"Киевский великий князь Святополк Изяславович". А вёл себя в Киеве как самый настоящий оккупант, которому плевать на страдания и благополучие народа.
Ну повозмущался и снова к теме. мне например очень интересна история России. но как возможно большинство сильно занятых людей я не имею возможности самостоятельно исследовать что либо. и большую часть знаний о ней беру конечно же из доступной литературы и кино. поэтому я лично испытываю благодарность к людям которые тратят себя и свое время на то чтоб донести ее до меня. (даже не вспоминайте "пока" про деньги) кто бесплатно работает? просто одни что то делают лучше, другие хуже! а талантливых людей вообще по пальцам, как говорят! оговорюсь... общение здесь так же считаю способом пополнения своих знаний. потому хочу попросить автора рецензии, если уж он проявил уже столько заинтересованности темой, снабдить свой пост некоторыми фактами, историческими, если возможно. пока я заметил там только одну ссылку на источник. (а "Задорнов еврей" не аргумент). так как клавиатуру все сотрясать могут, а вот труд приложить, увы, и в теме ведь уже звучали предложения (а вы снемите лучше!) на мой вкус это уж слишком утрировано, но хоть обоснуйте. так же очень полезно было бы получить ответ на вопрос, я просто так и не понял из статьи... что именно так возмутило автора?
Задорнов ли собственной персоной?
Представленная ли им теория?
Либо сам фильм как таковой (или кем он был снят)?
уточните пожалуйста не зарабатывайте репутацию пустозвона!
Вот и безмолствуй.
Не копался в генеалогии Задорного, так что не знаю достоверно его национальность, мне это не важно. Думаю что Задорнов снял хороший фильм, и никто Вас не призывает принимать всё за чистую монету. Сатирик дал пищу для размышления, тем кто раньше об этом не задумывался, и за это ему БЛАГОДАРНОСТЬ.
Что касается противников фильма думаю что на Вашем месте я бы снял фильм опровержение со своими фактами, и залил бы в сеть, поверьте хороший фильм будут смотреть многие. Но для этого надо потрудиться, гораздо легче сидеть за монитором и обсирать труд других, не приводя никаких достойных фактов.
Удачи.
1. Фильм - класс.Доказательства 100-пудовые,скоро будет доказано что все европейцы - родня, делить нам нечего и воевать незачем. Ведь в период до христианства таких жестоких войн на порабощение, унижение и истребление не было. Мира между нами и боятся РиБы. Да ещё неимоверная зависть к нам - русским.Ведь только Русь - единственное государство в мире - ширилась путём освоения, а не завоевания и порабощения. Это мы - ВЕЛИКАЯ РУСЬ - оберегали Запад и Восток друг от друга ценой своей жизни.Это мы - ВЕЛИКАЯ РУСЬ - всегда побеждали своих врагов в любой открытой войне,победим и в этой негласной войне против нас. Нам есть чем гордиться, и мы будем гордиться. Если евреям есть чем гордиться, то почему не делают этого. Да потому, что это самая паскудная нация, и паскудство начинается с инцеста (поэтому только у них национальность передаётся по матери)..... и кончается предательством своего Христа. Немцы-то, хоть открыто заявили о своё превосходстве и пытались доказать это силой. А эти всё какие-то ложи, секты, подпольные общества создают. Потому что издревле боялись открытой и честной борьбы (рабская психология).Так что гордиться им нечем, вот и гадят по всему миру.
2.Снято о русских, для русских и на деньги русских. И оголтелый визг РиБов не заслуживает внимания. Пусть они меж собой скалятся.
3. Рецензор - русофоб либо их блюдолиз. Таким надо реально яйца вырывать, чтоб моральных уродов не плодили. Кстати, из таких и выводят РиБы предателей.
4. Задорнов - еврей? ХА-ХА-ХАААА! Кто же вам - РиБам поверит? Надо же такое удумать чтобы его изгадить. Хотя впрочем, на большее, чем такая дешевая выдумка, РиБы не способны (здесь Истархов прав), из-за их слабо и скудоумия. А Задорнов - КРАСАВА и НАСТОЯЩИЙ РУССКИЙ.
5. Кто сказал что славяне были рабами? Это ЛОЖЬ. А вот евреи были натуральными рабами, а теперь рабы СИОНИЗМА - еврейского фашизма,только фашизм у них какой-то подлый, исподтишка. Вот это - ПРАВДА!
6. И последнее - безграмотность автора статьи меня потешила (кстати, они это умеют делать лучше всего).
В завершении хочу попросить РиБов промолчать на моё письмо (надеюсь на это вам ума хватит?). Ваше мне мнение мне известно и не интересует. Я обращался к русским и россиянам.
Вы как малые дети. Ну кто даст в СМИ всю правду сказать? Хотите сказать правду - создайте такое СМИ. Не можете - довольствуйтесь малым. Хотя я согласен с замечаниями, сам смотрели - тут же куча вопросов возникала. В общем, кто печётся о корнях, тот начнёт разбирать это дело.
А автору гневного замечания могу только предложить "по горячим следам" сделать ролик, где всё подробно высказать и обосновать, разослать и в том числе самому Задорнову. Вот и глянем, какой он "не придворный иЗторик".
Кстати, у него в фильме был момент, где говорилось о таких древних обрядах, которыен упоминаются в древних индийских эпосах, так что там есть подсказки.
По поводу этой рецензии-бред.Писал ее явно "противник" или человек недалекого ума.
Почему такое мнение?
1.Очень хотел посмотреть этот фильм, но не успел.
2.Увидел рецензию и прочитал.Если честно, то остолось совершенно негативное отношение к этому фильму и Задорнову. Смотреть этот фильм уже не хотелось.
3.Сегоня включил ящик и увидел этот фильм, сначало решил переключить,а потом решил оставить для фона.
4.Через пару минут уже прилип к ящику и с удивлением обнаружил что автор рецензии, как то немного (нехреново так немного, процентов на 90 (IMHO)) исказил суть фильма и его главной идеи.
В общем фильм очень понравился, хотя не всегда и не совсеи согласен с Задорновым и прочими спецами.
Рекомендация всем, еще не посмотревшим, однозначно смотреть.
Не верьте ни кому, ни мне ни всем остальным, только Вы сможете сделать окончательный вывод.
Если Вы потратите пару часов своего времени и Вам не понравится, то Вы только потратите пару часов.
Если потратите полчаса (а может и больше) на прочтение отзывов, то засрете себе мозги всяким пустозвонством и можете навсегда потерять тот базис (информацию) от которого можно расти, познавать мир/мiр и историю.
Да прибудутет с Вами мудрость предков, во славу РОДа и России!
Ну, как дети малые. Я так думаю, кто не проснулся до сих пор, тот во сне так и умрёт, к сожалению.
Я бы назвал безосновательную критику чрезмерной заботой об аудитории, а её подачу эмоциональной.
Опасаются как бы кто не обманул, не повёл за собой в болота и там не утопил народ славянский.
Жизнь требует великой смелости. Трусливые только прозябают, они не живут, потому что вся их жизнь пропитана страхом, а жизнь, в которой так много страха, хуже, чем смерть. Они живут в своего рода паранойе, они всего боятся; и не только реальных вещей, нереального они боятся тоже.
Если вы имеете страх, значит вы имеете страх. Примите его как часть вашего бытия. Если вы можете принять его, он уже исчез. Страх исчезает через приятие; если страх отвергают, он возрастает.
И вот вышел этот фильм, опять не угодно. Кто имеет желание дополнить, уточнить - вперёд и с песней, не ограничивайтесь только злобой, а делайте полезное дело.
Подписываюсь под каждым словом, но добавлю свое наблюдение.
Да, таки перевертыш скрывает еврейский вред, обзывая иудеев и масонов немцами. А ведь Ярманы, это наши братья.
И второе, Задорнов в фильме всерьёз говорит о вреде Национализма, а в предыдущем выступлении восхвалял какой-то там "Интернационализм" Русского Народа.
Их выкупаешь уже по первым двум фразам и стилю подачи - словесный понос и истерика. И да, обязательно нужно вставить слово "товарищ", без этого они не могут :)
БлагоДарность автору статьи!
Хочу дополнить статью, повторю ряд комментариев, сделанные в посту "Михаил Задорнов: Рюрик. Потерянная быль":
Считаю, что ЭТО ПЕРЕХВАТ ИНИЦИАТИВЫ!
Стрижак "по сусекам скрёб", чтобы материал собрать! Все Русские материально на грани и пашут в поте лица и доступа в СМИ - на ТВ НЕ ИМЕЮТ!!! РЭН - ИУДЕЙСКИЙ канал!!
АРИУС:
Дело сделано - под Благим Предлогом "Правды О Р-Юрике" вставлены два Ключа - Один, что Светая Русь "пошла" с Киевского Каганата и Нестор тому "свидетель", потому как написал про Наряды, а не Порядок. Иди теперь, разъясни кому, что с Киевского Каганата, "переполненного" Хазарскими "беженцами", на Русь пошла Змеиная Волна Иудеев с Мошной и Невестами.
И Вторая, откровенно в стиле "избранных" - что Викинги - Сведы и Урманы это не Такие же Русские Люди, как Руянские Варяги, хотя "Сын Своей Матери" прекрасно Знал о Раскопках Тура Хеердала в Азове под Ростовом - Родине Викингов. Таким Образом "вклад" Фильма в "Осознание" Русского Единства и Оxyительность "русов" Киевского Каганата, призвавших Рюрика охранять их с хазарами Мошну, переоценить просто невозможно."
Аркольн:
ЗАДОРНОВ: "ВЕЛИЧАЙШИМ ПРОСВЕТИТЕЛЕМ был КАРАМЗИН....не мог перечить и ослушаться царей!!"
"Великий" Карамзин был последователем тех, кто его направил!!
Печатные станки НЕ ПРИНАДЛЕЖАЛИ РУСАМ, поэтому и ПЕЧАТАЛИ ТЕХ, кого надо!!
Задорнов: "Байрон, Миллер, Шлёцер были НМЦАМИ (!!!) и ПЕРЕВЕРНУЛИ нам историю!!", - им ПОЗВОЛИЛИ это сделать!!
Можно подумать, что у них - Байрон, Миллер, Шлёцер - были ПЕЧАТНЫЕ ТИПОГРАФСКИЕ СТАНКИ!!!
Станки были у ИУДО-МАСОНОВ!! И ЭТОГО не может не знать ЗАДОРНОВ!!
Евреи, живущие в Германии так же лопочат по немецки и ни чем не отличаются...
ВНИМАНИЕ!
В общем, теперь НАС СТАЛКИВАЮТ с НЕМЦАМИ с самых первых кадров!!
И "ДВОРЯНСТВО" не знало НАСЛЕДИЯ только потому, ЧТО БЫЛО ВСЁ ПРОЖИДОВЛЕННОЕ - практически всё или из весей-охлоса допущенного "ко двору"!! Дварян- Славня-Русов выдывили или уничтожили.
И эти три твари (полагаю, что они были иудо-хазарами!!, ибо так порочить - лгать - ПОДМЕНЯТЬ могут только СБРОДНИКИ по сути своей (из СбРода не навидевшие любой РОД!), исполняя приказ раввината, использовали КАПИТАЛЬНЫЙ труд ТАТИЩЕВА, которые более 16 лет объезжал Россию, собирая документы и вести и НАПИСАЛ таки труд, про который мы ни слухом, ни духом!!
А ГЛАЗУНОВА -то ПОДРЕЗАЛИ!
.......
НО!! не ведают, что сами себе же могилу и копают.
16 мин. Задорнов: "...ОНИ были РАЗНЫМИ НАРОДАМИ", -
ОНИ были НЕ РАЗНЫМИ НА-РОДАМИ, а РАЗНЫМИ РОДАМИ!!
19 мин. Задорнов: "... какими же ...сумели учёные НЕМЕЦКИЕ -ГАСТАРБАЙТЕРЫ..."!!!
21 мин "Ворон питается падалью!"! , -
ВОРОН ПАДАЛЬЮ НЕ ПИТАЕТСЯ!!
46 мин. ЗАДОРНОВ: "вскоре после того, как образовалась РУСЬ. А потом ГЛАВНЫМ городом её стал древнейший КИЕВ!! Славняне приняли новую ВЕРУ ...какой и родной и приятной для любого русского - ПРАВОСЛАВИЕ......Но это НЕ значит что мы должны забывать ПРЕДКОВ.которые ПОДГОТОВИЛИ рождение РУСИ"!!!, -
А что же было ранее - какая ВЕРА же была?, если они УЖЕ были СЛАВЯНАМИ?? АБСУРД, неправда ли??
ПОЧЕМУ "нарядилась Земля наша нарядилась МНОЖЕСТВОМ ЦЕРКВЕЙ - ХРАМОВ БОЖЬИХ", когда была вся ДО этого покрыта ХРАМАМИ - К РА МОЛА - К РА Молва - К СВету Обращение - ПОЗНАНИЕ.
Если бы Храмов - КРАМОВ не было, то реставраторы в 60-80 годах диву бы не давались возможностям АРХИТЕКТОРОВ 10 -12 веков от УМЕНИЯ их СТРОИТЬ и СОЗИДАТЬ на сотни и тысячи лет. ПРАВОСЛАВИЕ было уже генетически заложено и по сему и был Люд ПравоСлавный или, кратко, СЛАВЯНЕ. Или как же тогда?
1 час11 мин. Задорнов: "....я бы сказал: Русы - это авторитетная РУССКАЯ ГРУППИРОВКА!"
Вроде, много и доброго сделал М.Задорнов в этом фильме, но ТАКИЕ ШУТКИ - У-МОР отказываюсь принимать, когда ИМЕННО СЛАВЯН СТИРАЮТ с лица Земли НАСТОЯЩИЕ АВТОРИТЕТНЫЕ ГРУППИРОВКИ!!
Nik-y::
Знаковый фильм в знаковый день ...
1 заяц это лояльность староверов к действующему главе в обмен на определённое снятие молчания с истории, во всяком случае хочется больше народ будить после такого фильма, чем на баррикады лезть, это подтверждает ещё и сериал "обратная сторона луны" показан по 1 каналу, где был сюжет про Стрибога.
2 перехват инициативы скоро возможно будет на ближнем востоке война, нужно готовить общественное мнение для принятия бывших и не только переселенцев, сами догадайтесь от куда.
3 вытекает из 2 нужны воины а славяне самые лучшие воины нужна только правильная мотивация.
4 дальние планы ввести монархию, наверно не спроста разрешили черно-желто-белый триколор."
1111:
"Одни мифы аки демонов, ака демиков из торы и подменяются другими небылицами, что сатир придуиал. Лишь бы дорогие россияне не скучали. В целом такая же мурманская – норманская тэ ори я. Но закладывает мощные смысловые вирусы поведения, показывая унылые хибары “древних славян”. Луче бы задался вопросом как была изготовлена высокотехнологичная Александрийская колонна, Исаакиевский собор, для начала… Поняли паразиты, что их побасенки не выдерживают никакой критики, если наследием предков займутся практики технологи, инженеры, строители, металлурги и т.д. http://www.dailymotion.com/video/xuttkk"
Желаю нам ВСЕМ ЗдРавствовать!!
не работает, архивы во всех соцсетях
потёрты…
http://www.youtube.com/watch?v=oMjT8fNrO8E вот полная версия фильма на канале задорнова пока не удалили смотрите
Фильм о Рюрике к науке (т.е. точным знаниям) не имеет отношения, как и сам Задорнов.
На свой вкус отбирал и интерпретировал артефакты далекого прошлого. Естественно, что :
А ведь и вправду, так оно и есть. ... Кого призывать главное,что Русы сами государством управлять не могут все время кого то зовут царствовать!
Странно, что он свою любимую "Хава нагила" в фильм не добавил, но я думаю это вопрос времени.
Если вы впервые на сайте то вам необходимо:
Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:
Если вы зарегистрированы на сайте то:
