Фильм-бомба! Код Библии взломан. Франция - колыбель христианства.

>
>Жаль, конечно, что меня вплетают в этот дискурс, но бороться
>с этим можно лишь одним способом: не замечать и не
>ввязываться с подобными персонажами в дискуссию. Само, как
>говорится, засохнет и отпадет. Не стоит мараться.

http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=DCForumI

D14&om=10851&omm=113

Послушайте, достаточно "пургу" эту нести.... А!!!? Уже даже не улыбает, а становится просто неудобно за людей, верящих в подобного рода бред, граничащий с откровенной жидомассонщиной.


Грубо, но точно...

Именно так называется этот видео-проект.

Это если брать целиком. Но даже сам автор новой гипотезы не уверен в точности, а куда же пошел Исус и где был распят. Но в том, что он родился и жил в Галлии - совершено четко доказано.



Спохватились! Весь коллектив мсевма со словеском уже давным давно забанен, как злостные "противники", клеветники и провокаторы. Обратите внимание на дату его последнего комментария.



Какого такого Рима? Ещё один знаток прошлого нарисовался!

Кто Вам сказал, что распятие было на еврейскую пасху? Кто сказал, что это было в полнолуние? С каких пор римский прокуратор имеет еврейскую традицию праздновать Песах? Вы хоть понимаете, что тут полная подтасовка и фактов и места распятия?

И не подскажете ли мне, почему данная фреска называется "Великий Исход"?

Где ж тогда полная луна*

Вот мне жена сегодня вспомнила когда она была маленькая подходила к квартирантам и просила капнуть на ручку манной кашки, а потом слизывала, очень вкусно было. Так что же мне теперь её меньше любить. Песня вот есть задушевная, Блок, любивший Россию, написал стихи:

Россия, нищая Россия,
Мне избы серые твои,
Твои мне песни ветровые,-
Как слезы первые любви!

Тебя жалеть я не умею
И крест свой бережно несу...
Какому хочешь чародею
Отдай разбойную красу!

Пускай заманит и обманет,-
Не пропадешь, не сгинешь ты,
И лишь забота затуманит
Твои прекрасные черты...

Ну что ж? Одно заботой боле -
Одной слезой река шумней
А ты все та же - лес, да поле,
Да плат узорный до бровей...

Роль женщины облагораживать мир, ткать узор жизни, а не разрушать. Здесь один юноша начитавшись постов, написал, что нужно на новый год смотреть в окна у кого ёлка и стрелять. Между тем приносить дерево на новый год старый, не христианский обычай. Да и Пётр новый год указал праздновать как гражданский праздник. А начало года было введено в честь основания Рима в 45 году до н. э. цезарем Юлием, а не в честь обрезания, как учит Хиневич.

Уже писал Варенику, повторюсь:

megavarenik написал(а):
Академик Фоменко доказал при помощи астрономических расчетов, что одновременное затмение, землетрясение и гроза могли наблюдаться только в 1086 году на Босфоре, кроме того привел ряд мелких, но не менее важных доказательств что библейские события происходили не в иудее, а именно на Босфоре.

21 Мая этого года было новолуние и солнечное затмение, 4 Июня будет полнолуние и лунное затмение. В полнолуние же солнечного затмения не может быть никогда, поскольку Луна тогда находится по другую сторону от Солнца. И вот именно в день полнолуния был распят Христос, на еврейскую пасху, которую Яхве приказал отмечать в полнолуние в Апреле по лунному календарю (в четырнадцатый от новолунья). То ,что стало темно во время казни на три часа, так это не означает затмения, которое бывает несколько минут. Вот если Левашов может управлять стихиями, то чегожь вы ученики его такие грубые материалисты, Евангелие осилить не можете?Так что вычисления основанные на затмении солнца всё это морок.

Викинг, есть такие простые вещи, ключ к пониманию которых лежит в дуальности мира. Давай приведу примеры:

1. Сталинское НКВД чистило СССР от жыдов-революционеров. Факт. Но оно же и убивало и русских людей в огромных масштабах (например кулаков). то есть плюс и минус.

2. Инквизиция уничтожала жыдов (вспомним полуеврея инквизитора Торквемаду), Но она же и уничтожала ведунов и ведуний, Катаров И Тамплиеров (Вспоминаем папу Павла IV - Каррафу) все это происходило от имени Иисуса Христа.

3. Имя Иисуса Христа - это не имя, биография соткана из иудейского пророка Иешуа и волхва Руса Радомира.

4. Мария Магдалина - собирательный образ из иудейки Марии, Ведуньи Марии матери Радомира и Магдалины жены Радомира.

5. Модное сейчас заблуждение тамплиеров обзывать масонами, но ни один масон не может быть признан тамплиером, просто потому что ключевое требование тамплиеров - вера в Христа/Радомира, а Масоны его отрицают ибо сатанисты.

6. Иван Грозный - Собирательный образ трех разных царей Рюриковичей, оболганный Романовыми

7. Евреи основали два радикальных социальных течения - Атеистический коммунизм и Религиозный Сионизм. не говоря о религиях. И все это лишь инструменты для уничтожения РАСЫ.

Хиневич? Это который Веды издал?

Я много чего читал и читаю. И выводы свои делаю на основе различных источников.



Ух ты! Меня впервые называют безумцем! А что плохого в этом состоянии?





Прошу прощения, а с чего ты взял, что я христианин? Да еще и Прах Отцов Предавший (ПОП) ?

М-м-м...Я даже не знаю, что ответить. Это что-то новое. Выглядит, как оскорбление.

Насчет богов: прочитай как следует, вдумчиво, несколько раз, мой текст.



Дойдет может, что я имел в виду.



У них тоже есть душа. 600 000 первозданных еврейских душ, созданных ЯХВЕ, раскололись на миллионы душ - осколков. "Танью" читал? Нет? Там описывается еврейский вариант Конца Света, где ЯХВЕ уничтожает Землю (или переводит ее в эфирный план), и еврейские души сливаются в единые первозданные 600 000 душ, и парят в эфире над мертвой планетой.

Их души серые - так как прибыли из Пекельных Миров.



А при чем здесь нерусские из Кавказа, Азербайджана и пр. стран? По-твоему, они бездушны? Глупец! Вот он, фанатизм.



Ну, евреи - серые, что с них взять. При чем здесь "чурки" - то?


Вот он, фанатизм. Инквизицию новую еще не было желания создать?




Судя по всему, я имею большее представление о них и об их природе. Я, хотя бы, могу спокойно говорить о них, не впадая в слепой фанатизм, понимая их масштабы и размах их деятельности.

Это можно считать оскорблением? По-твоему, я чужд своим славянским Богам - Предкам?



Меня всегда забавляет подобное публичное выражение своей религиозности.

Ты нанес мне два оскорбления, фанатичный расист.

Неправомерно передавать престол по наследству: наследник может не подходить на роль монарха своими качествами (точнее, отсутствием таковых), и, сидя на троне, может совершить множество ошибок, опасных для империи. Также, наследник может подойти, но будет (станет) властолюбцем, т.е. в его жизни будет существовать только власть. Такой человек опасен, т.к. способен на все. Дай ему только развернуться.

Идеальный вариант - найти кандидата, которому нет дела до власти, интриг, заговоров, праздных игр и пр. - это должен быть человек чести, который будет осознавать свой долг перед страной и народом, и будет добросовестно исполнять его.

Вот такое вот у меня видение монархии.



Да, я знаю про Копное Право. Прекрасная вещь. Истинная демократия. Я могу лишь мечтать, когда Копа вернется в Россию.



Но касты у славян всегда были. Принадлежность человека к касте определялась его способностями и качествами. Были касты: Волхвов, Жрецов, Воинов, вот последнюю забыл - что-то типа крестьян. Ах да, была еще каста...м-м-м...неприкасаемых, что-ль...Это были люди, неспособные войти ни в одну из каст.
Если человек родился (или развил в себе) с даром к управлению стихиями, энергиями и пр. - ему дорога в волхвы. Жрецы связаны с Культом Ра, как каналы для общения с Богами. Воинами становились те, кто посвятил себя служению и защите Родине. Другие работали в поле и др. физ. труд.
Каждый занимался тем, что у него лучше получалось. Причем, человек мог перейти из одной касты в другую, если обнаруживал (или развивал) в себе новый талант. Все дороги были открыты. Никто никого не держал.

Кстати, у славян была как раз Славяно - Арийская Империя.

Ха-ха, еще один "умник". Несешь фигню откровенную. На основании каких выводов ты делаешь такие заявления? Прочел что-то "между строк"?



О чем может быть речь, если ты не знаешь историю России? Прежде, чем делать такие глупые (и провокационные) заявления, хоть чуток изучи материалы про древнюю историю славян. Может, хоть тогда поймешь, что Тартары - славяне, называвшие себя так в честь богов Тарха Даждьбога и его сестры Тары. "Мы дети богов Тарха и Тары...".
Татары - малый народ, проживающий на русских землях. Татарами их, собственно, назвали из-за Тартарии. Дескать, они живут на землях Тартарии, значит они - тартары. Но буква "Р" со временем потерялась, и тартаров, жителей Тартарии, стали называть (другие народы) татарами.

Но тебе до этого нет дела. Ты же самый умный. Все знаешь. На все имеешь свое мнение.



Что ты знаешь об этом?

Говоришь одно, но смысл-то совершенно другой. И, в отличие от тебя, я могу объяснить свои выводы. Яростно ненавидишь прошлое славян и русских в частности. Что бы ты там не говорил. Твои слова сводятся только к ненависти к русским. По твоим словам, в славянских землях всегда только правили враги. А это не так. А ты не можешь этого знать, т.к. не знаешь историю России. Интересно, откуда ты черпаешь свои мысли? Исходишь из нынешнего положения РФ? Но Россия нынешняя и Россия в прошлом - это как небо и земля. И думать, что над славянскими народами всегда стояли жиды там, и другие враждебные народы - не есть показатель ума. Плюс, ты просто оскорбляешь своих предков.

Не знаю, кто ты там есть - демократ, либераст, фанатичный националист (ни черта не знающий), или скрытый (или явный) русофоб - мне нет до этого дела.

Хочешь диалога - изволь отвечать вдумчиво, а не то, что в голову первым придет.
Такой разговор ограничен. Разговаривать с типом, свято уверенным в своей правоте - дело пустое.
А на "нет" и суда нет.

может твоя родня татары с татариями, только нам какое дело до твоей нерусской родни?
и рф это осколок русоненавистных империй начиная с московских нерусских царьков до нынешнего многонаци нерусского рф.

Ха-ха, а ты и впрямь демократ и либерал.
Я не поклонник "царьков", мне нравится монархия и Империя - сильное независимое государство, способное дать отпор врагу, не проводящее геноцида народа, а заботящееся о нём. Озабоченное нравственно-этическим воспитанием новых поколений. Монарх - сильная волевая личность, умеющая управлять страной, проводить стабильную политику (внутреннюю и внешнюю). Правит всю жизнь. Стабильность и постоянство. Не как в демократии, где новая группа властолюбцев, спихивая прежнюю, проводит свои интересы, ломая прежний курс.

И кстати, я про РФ ни словом не обмолвился. Я написал - Россия. РФ существует относительно недолго, а Россия - многие тысячелетия. Рассения, Русь, РАСА, Тартария, Российская империя, СССР, РФ... Названий - то у Родины множество.



Ты ошибаешься. Крупно, причём. Сам-то понял, что написал? Душу имеет всё на планете. И сама Земля тоже одушевлённая и разумная. Невозможно родиться без души. Христиане не виноваты, что их насильно в младенчестве крестили как рабов ЯХВЕ. Душу от этого никто не потерял. Они лишь скованы эгрегором Церкви, но всегда есть шанс освободиться, прозреть. А ты, ТЫ, не сделавший ничего для их прозрения - уже ставишь на них крест.
В понимании более высокодуховных существ, мы, человечество, всё ещё спим. Они могли-бы просто отвернуться, признать нас мертвыми. Но ведь они, наоборот, постоянно предоставляют людям новый шанс проснуться. Смотри, как бы тебя не признали безнадежным. Слишком много гордыни - решать, кто одушевлен, а кто мертв.

Душа, кстати, теряется человеком в случае его сознательного выбора. Когда человек идет по пути безразличия, сознательно глуша все чувства и эмоции, становясь безчувственным, стремясь к власти или обогащению, невзирая на других. Далее, если не свернет с пути, станет бездушным - потеряет свою душу. Душа отлетела на тот свет, покинула тело. Но тело еще функционирует. Но разум в нем потерял уже всякую человечность.
Вот это бездушие. Принятие религии, насильно или нет, не ведет к этому.

Кстати, про христиан. Скажешь, тебя не крестили младенцем?





Что ты знаешь об ИХ воле, человек?



Ха-ха, давно уже впустили!
А какое богам дело до христианства?

Странно. Ты отделяешь некую группу людей от Расы. Но Раса - это все белые народы. Тут нет деления. "Родновер? РАСА! Христианин? Изгой! Не РАСА!". Ты себя-то слышишь вообще? Или так проникся "волей богов", что уже стал фанатиком - родновером? Чем ты тогда отличаешься от нелюбимых тобой христиан? Каверзный вопрос. Себе-то хоть ответить сможешь?



Любите же вы Христа делать козлом отпущения.
Иисус здесь вообще причем? Его казнили, сделали козлом отпущения.
Он религию - христианство, не создавал. Он был против всех религий.
Христиане провозгласили его богом. О нем написано в Ведах, как о Великом Страннике, исполняющем миссию. Не знаю, бог - ли он, но он существо высших планов бытия. Он Вознесенный Владыка. Один из духовных Учителей мира. Христианство и Христос - не одно и то же. Сваливать все деяния Церкви на Иисуса - по меньшей мере, глупо.
И он не был евреем, как нам говорят. Я впервые слышу, что его назвали Радомиром. Если это так, то он тоже относиться к РАСЕ, горячо любимой тобой, Викинг.



Интересно, как ты с христианами разговариваешь?
"Здорово, РАБ! Эх ты, РАБ! Ну как ты не можешь понять, что ты БОГ! Не РАБ! Очнись же!".



Неужели примерно так? Если так, тогда понятно, что тебя никто слушать не хочет.



О_о Они тебе это сами сообщили? Никто никого не проклинал. Это осознанный выбор души. Ее жизненный опыт. Тем более, что боги не ведут себя как ЯХВЕ или другие античные боги Олимпа. Это поведение человека, не бога. Гневаться, проклинать, уничтожать, угрожать - действия ложных богов. Истинным существам высоких духовных Сфер до этого всего нет дела. У них есть свои обязанности, дела, интересы - недоступные нашему пониманию.

А теперь подумайте, какой силищей это сплоченное движения народа обрушится на ортодоксальную науку и культуру!


Уважаемый Winged, это называется Манией Преследования, один из видов дегенератизма по законам высшей социологии Г.П. Климова. Но на вашем месте я бы удержался от обзываний идиотами.

Можно лишь добавить, что ни Сидха в первом посте, ни Федуська позже даже не удосужились посмотреть представленный видео материал. Это были чисто рефлекторные комментарии на уровне спинного мозга, один обделал Фоменко, другой Левашова, Хотя в данном фильме независимый исследователь Алексей Хрусталев просто представил и обосновал свою собственную теорию, которая кстати в некоторых моментах противоречит и Фоменко и Левашову, но во многих доказывает те же самые выводы используя другой инструментарий.

Сидха, Федуська, пора начинать дружить с головой. Иногда думать что-ли?

Радионушка, не в обиду будь сказано, копи-пастить чужие комменты из ютуба не делает тебе чести, кроме того уже наверное сам понял, что не в тему было.

Мне тоже не все нравится в Левашове, но я не объявляю из-за этого ему и последователям его идей информационную войну в стиле "кто лучше обосрёт". Вы все, антилевашовцы, тупо тратите свою энергию на противостояние с ним и его последователями. Любовь и ненависть, обычно, являются двумя сторонами одной медали. В плане энергетики, ваша тупая ненависть к Левашову преобразуется в сильнейшее его обожание. Вы зависимы от его эгрегора. Порочный круг. Плюс, вы его усиленно пиарите. Черный PR - тоже PR.

Трансфер, по твоему посту могу судить, что ты демократ и либераст. Который, к тому-же, не знает историю России. Русофобом ещё не стал?