Как В. Путин моментально загнал Украину в НАТО

     На фоне  беспрестанной, истеричной и залповой (дружно на всех телеканалах) пропаганды на российской телевидении позиции В.Путина трудно объяснять даже на бесспорных фактах другую трактовку событий вокруг Украины. Особенно - когда в стиле недавних советских времен критика В.Путина, как «Отца российского многонационального народа», совершенно недопустима, – это усердно объясняло

 7 марта русское лицо Аппарата Президента – Д.Песков, заявивший, что любой критикующий В.Путина является не просто «пятой колонной» в России, а – «нано - пятой колонной»… Это крайне непорядочный метод достижения гегемонии на информационном пространстве, установления «единственно верного» мнения  и борьбы с инакомыслящими. Как видим - к «позорным» ярлыкам: «русский фашист», «экстремист», «ксенофоб» и «антисемит» Кремль добавил ещё один – «нано – пятая колонна»…

     После публикации 26 февраля моей статьи по поводу единственного варианта спасения Украины я уехал 27 февраля  на конференцию в Белоруссию и вернулся

6 марта. За этот период  в Украине и вокруг неё произошли важные  и  неприятные события, главное из  которых: объявление президентом России В.Путиным  возможной военной агрессии, интервенции против Украины и различные негативные последствия этого заявления, которые я хочу прокомментировать, в этой статье в разрез установленному властями России «общепринятому мнению»,  и проанализировать возможные варианты выхода из новой сложной ситуации.

       Также возникла необходимость прокомментировать появление оригинальной статьи К.Душенова «Еврейская  ОПГ и одинокий Путин»  на фоне призыва Д.Пескова – сплотиться в тяжкие  времена  всем  народам  России  вокруг  В.Путина. Уверен, что даже  моим  злейшим  и надменным  критикам  для более адекватной  оценки событий, ситуации  будет интересно познакомиться с другим вариантом трактовки. Как обычно – моя статья достаточно объёмная, поэтому нетерпеливым,  раздраженным, часто отвлекающимся по мелочам,  неуравновешенным, неусидчивым,  спешащим и не способным много и долго думать – не рекомендую её читать. 

Несколько слов  о конференции в Минске

       Вначале несколько слов скажу о конференции на славянскую тему в Минске, где на фоне нескольких толковых выступлений на славянскую тему и нескольких маразматических выступлений славящих знаменитого  еврейского идеологического диверсанта Мордыхая Леви - К.Маркса, также  наблюдалась острая  информационная борьба, и был  виден определенный срез  ситуации на информационном поле в России.  

       Например, известный еврейский информационный и идеологический диверсант, засланный в славянское движение, и пропагандирующий «попутно» иудаизм, Борис Татищев, говоря о современных угрозах России и Белоруссии, объяснял наличие единственной угрозы – только со стороны Китая; и ни одного  слова об угрозе со стороны Запада, США и НАТО. И  по понятным причинам – с его стороны не прозвучало   ни одного слова об уже осуществившейся угрозе: о захвате еврейскими олигархами, идеологами и политиками экономики и информационного пространства  России и Украины. Оказалось, что лукавый рупор олигархов и Кремля Е.Фёдоров говорит намного больше правды, чем этот диверсант претендующий быть идеологическим вождём славянского движения. Логика здесь проста: а почему бы нет(?) – ведь стал с помощью российских властей и СМИ для 6 - 7 миллионов самых неграмотных россиян еврей  В.Жириновский главным  русским  национал-патриотом… - Так почему бы Баруху Татищеву не стать главным славянофилом, Волхвом?… Тем более, что на конференции наблюдалось немало людей им  уже оболваненных, и  были видны его стратегические союзники.

       А его стратегическим союзником, по их обоюдному признанию, ярко выделился представитель масонской организации с центром в Брюсселе, созданной ещё в «перестройку» предательской верхушкой КГБ, а конкретно -  другом и помощником еврейского олигарха Гусинского Филиппом Бобковым, называющей себя КОБ (кобовцы) или «Мертвая вода» («мертвоводники»), - Юрий Москалев. Который  старательно пропагандировал своё адаптированное к России масонское учение, в основе которого лежит  закамуфлированный под критику божественного иерархического устройства Мира - «толпо-элитаризма» коварный сладкий политтехнологический лозунг всех масонских и современных оранжевых революций: «Свобода! Братство! Равенство!»,

 - как якобы единственно верное и самое мощное в России учение; завлекая в паутину этой сетевой организации новых  любопытных адептов, непонимающих: что такое понятийный язык «мертвоводников» и как  безвозвратно превращает  в закодированных био-роботов их НЛП.

     При этом неистовый богоборец Ю.Москалев в стиле своего духовного «мертвоводного» учителя генерала К.П.Петрова на все лады расхваливал выдающегося национального лидера В.Путина, про которого  когда-то  старающийся изо всех сил попасть во власть генерал Петров в своей последней книге (в 2007 году) вполне серьёзно утверждал: «На Путина снизошёл Святой Дух». Именно после этого В.Путина поставил во главе министерства обороны директора мебельного магазина Сердюкова…

      Если бы не присутствие на этой конференции одного смелого правдоборца, то эта конференция превратилась бы в монопольное  торжество этих  идеологических диверсантов…  

       В связи с вышеуказанным, к организаторам славянской конференции - к лидерам славянского движения Белоруссии В.А.Сацевичу и С.И.Костяну очередной раз возникли закономерные вопросы: «Зачем очередной раз приглашать на конференцию и даже давать почетное место в президиуме заведомо известным негативным и враждебным силам?» Мудреный ответ В.Сацевича на этот вопрос рассчитан на простаков:

     «Чтобы считать с них информацию». И повисает подозрительный вопрос: какой смысл каждый год  в течение более 10-ти лет считывать с них одну и ту же негативную диверсионную информацию и каждый раз наблюдать их  агрессивное хамское поведение?...

Украина. Череда ошибок В.Путина

    Перед тем как писать эту статью я просмотрел аналитические статьи в российских газетах и журналах. Всего лишь по одной причине они  настолько куцые и убогие, что назвать их аналитическими невозможно. Провести добротный  анализ - не называя фамилии Путина или его должности – невозможно.

        Первая ошибка В.Путина: грубая недооценка на деле геополитического значения для России Украины.  Какова будет ситуация для России, если Украина превращается во враждебную страну?...

   — Серьёзный  геополитический ущерб: потеря  российской  военной  базы Черноморского флота; потеря  геополитического   влияния  в регионе  Средиземноморья  и Дуная;

   -- Серьёзный экономический ущерб: потеря  большого рынка сбыта и ощутимая  потеря экономических связей,  и также  важных кооперативных  производственных  связей  и производственных  мощностей в Украине.

   — Резкое снижение безопасности  России в случае  превращение  Украины  из союзного дружеского  государства во враждебное – по типу Польши, в члена НАТО. Что сильно меняет баланс  сил в Европе  не в пользу России. Резкое снижение безопасности России вследствие  ракетной  угрозы НАТО с территории Украины  и  создания  на её территории  натовских  военных баз. Дополнительная  возможность информационных, террористических  и  военных  диверсий с территории недружественного государства.

   -  Подавление и украинизация  русскоязычного  населения

          Мало говорить: пониманием значимость для России геополитического положения Украины, - надо это понимание ещё и подкреплять соответствующими действиями.

А действия В.Путина при  его традиционно красивых речах были не соответствующими большому  значению Украины для России. Сотни и тысячи раз повторяли слова коварного и мудрого недруга З.Бжезинского об особом положении для России Украины, но в начале нашим оком в Украине В.Путин назначил больного доходягу Черномырдина, а затем ненавидимого в России «гениального» управленца Зурабова… А Украина – это не пансионат для престарелых или  не база отдыха для бездарных российских чиновников.

      Эта важная для России страна колебалась в течение 20-лет между Россией и Западом, а при Ющенко её почти потеряли, и недавно огромными усилиями отвернули её от НАТО при Януковиче. И создается такое убеждение: что после выбора президентом Украины якобы пророссийского Януковича Путин решил – что проблема решена надолго, что он эту геополитическую игру выиграл, а Запад оценил эту ситуацию следующим образом: что он этот тайм, раунд проиграл, но  не всю игру, и продолжал бороться за Украину дальше, подготавливая антироссийские силы в Украине.

       Вторая ошибка В.Путина. Она опять в рамках недооценки ситуации. Мы отчетливо видим, что российские спецслужбы спокойно и бездейственно наблюдали за лагерями подготовки боевиков в Западной Украине, но совершенно ничего не предприняли для их нейтрализации. А ведь наш президент – не несмышленый «ботаник», а офицер спецслужб, - и он не мог не понимать для чего их готовят натовские офицеры и почему эту тему тесно опекает совершенно проамериканский Наливайченко. 

      Как можно было их нейтрализовать? – Как в России успешно боролись с оранжевой угрозой: чтобы не отдать им улицы и площади Кремль создал и подготовил мощные прокремлевские молодёжные организации «Молодая Гвардия» и «Наши». Этот же способ Путину следовало подсказать Януковичу или даже помочь ему в этом, специалистов в этой теме в Москве полно и кроме известного еврейского политтехнолога и любимца В.Путина  - гламурного лидера российской молодёжи с украинской фамилией В.Якименко.

     И В.Путин со своими спецслужбами «донаблюдались» до выхода подготовленных боевиков на Майдан… Это что? – Должностная халатность или профессиональная непригодность? А теперь глупо показывать по телевиденью растерянному населению – смотрите: как при нашем попустительстве готовили боевиков…

       Третья ошибка В.Путина. Это ставка только на Януковича. И тем более ставка на Януковича - когда тот полностью заворовался, полностью развалил Украину и полностью потерял доверие обманутых им украинцев и закономерно заслужил их яростную ненависть. Ещё одна профессиональная ошибка – профессиональный разведчик-вербовщик не смог понять личность Януковича…

    Над этими вопросами до сих пор ломают головы многие известные аналитики, например, ведущий аналитик известного журнала «Эксперт» Александр Привалов недоумевает: «Да, Москва с непонятным  мне усердием поддерживала Януковича, но Янукович-то  ещё усерднее обманывал» (журнал «Эксперт» № 10, 3-9 марта 2014г.).

   Уверен – Привалов и другие  штатные  аналитики  знают - почему, но боятся кремлёвской цензуры  и неприятностей. Во-первых, вначале  ситуация  на Украине  для В.Путина была привычна и надежна: страну расхапали олигархи, причем как и в России – в основном еврейские,  их политтехнологи (Шустер, их Гордон, командированный из России Д.Киселев и пр.) надежно контролируют  информационное  пространство – надежно держат в  неправде  умы украинских «масс», а «раб на галерах» еврейских олигархов Янукович  и  аналогичная  едросам доминирующая «Партия регионов» надежно  контролируют  политическое  пространство. Янукович – это аналог Путина в Украине.

       Но аналог с той  разницей между Украиной и Россией, которую не понял Путин: Украина в сто раз богаче Белоруссии, но в тысячу раз беднее России, и если страну грабить с той же алчностью – как Россию, то казна быстро становиться пустой, страна – банкротом и во много раз беднее совершенно безресурсной природными богатствами Белоруссии, безработица – огромная, народ бедствует и негодует. А негодование украинского  народа в случае его вспышки  или его использования сдерживают не российские 2-ух миллионные внутренние войска с «накаченными» мозгами во главке с путинскими «преторианцами» - ОМОНом, а в 25 раз меньшая, хлипкая сила, сочувствующая ограбленному народу… 

     Во-вторых, В.Путин благодарен мечущемуся и «разводящему» свой народ, Россию и Запад Януковичу за вильнюсский конфуз, за свою маленькую временную геополитическую победу,– что всё-таки он не подписал соглашение с Евросоюзом, хотя этот результат Путин моментально перечеркнул своим заявлением 1 марта 2014 года – уже 2-го марта подобное  соглашение было подписано.

      В-третьих, В.Путин поддержал окончательно дискредитировавшего себя Януковича, уже совершенно смердящего политического трупа, когда тот даже предал всех своих, включая однопартийцев и беркутовцев, когда его люто ненавидели 90 % украинцев, проецируя ситуацию на себя - чтобы не создавать опасный претендент: чтобы и в России в случае чего… -  народ не объявил и его нелегитимным. В отношении событий в Украине Путин объясняет, что он не согласен с нелегитимным характером перемен.

Но он ведь  прекрасно понимает, что легитимным путем полностью потерявшего народное доверие  (и  соответственно отзыв народом делегированных им властных полномочий), обманувших на выборах народ, - ни  антинародного депутата, ни тем более антинародного президента, народ  в реальности лишить прав и полномочий не может, поэтому у него остается единственное средство – бунт: от митингов до более радикальных действий.

     Эта поддержка Путиным Януковича стоила для России и её народа очень дорого, потому что закономерная ненависть к проворовавшемуся Януковичу и его команде 90 % украинцев естественным, закономерным образом перенеслась на защищающего его несправедливо (по убеждению украинцев) российского президента, а вместе с ним огулом на  всю Россию и на русских, вызывая этим закономерные кипучие антироссийские и антирусские настроения, эмоции и проклятия у украинцев.

      Говоря путинским языком: своей безоглядной поддержкой полностью дискредитировавшего себя в глазах украинцев и поэтому с моральной точки зрения - нелегитимного Януковича В.Путин «подставил» Россию и русских под шквал эмоциональной критики украинцев и этой  грубой политической ошибкой, оплошностью внес большой вклад в  раздрай, в резкое  ухудшение отношений между частями одного народа – украинцами и русскими, в том числе (и это особо опасно) – и между частями этого народа внутри Украины. 

      Четвёртая ошибка В.Путина: поддержка нестабильности и сепаратизма в Украине, - если нет конкретных планов: воспользоваться «смутным» для Украины временем и «прирастить» Россию украинскими территориями.

       Молодцы, правильно поступили жители Крыма и восточных областей Украины – решительно поступив в это смутное время безвластия, когда Янукович бросил страну, установив свою власть, защищая себя и сохранив порядок на своей территории.

И большое количество граждан Украины этих областей, особенно считающих себя русскими, закономерно надеялись на поддержку России в этой непростой ситуации.

И, конечно, Россия обязана им помочь. Но вопрос: в каком виде должна быть эта помощь? – Сразу в виде военной интервенции?...

      Финансовая помощь – оправдана и необходима. Гуманитарная помощь в случае необходимости – обязанность российских властей. Моральная поддержка своих соотечественников и сторонников в Украине  и организация давления на общественное мнение в виде организации российскими властями и прокремлевскими партиями в различных российских городах митингов в поддержку – это прямая обязанность властей России, общественных организаций и неравнодушных граждан.

     Но поддержка сепаратизма, дробления Украины на части - это другой разговор. В чем здесь может быть для России смысл дробления Украины – какова выгода для России?

Можно ли в данном случае говорить о «приращении» России землями Украины. Судя по поведению российского правительства – речь идёт об этом варианте. Например, вот что

 ответил МИД России на предложение МИДа Украины о необходимости двусторонних консультаций по Крыму?... - Новому правительству Украины была вручена нота, в которой говорилось:

      «Российская сторона рассматривает события, происходящие в Автономной Республике Крым, как следствие внутриполитических процессов последнего времени на Украине, и в этом контексте не видит необходимости проведения предлагаемых украинской стороной безотлагательных двусторонних консультаций».

     Чем объяснить этот отказ российского правительства от переговоров?... – Явно чтобы не связывать себя какими-либо обязательствами и имея ввиду глобальные планы. При этом  российское  руководство объясняет нежелание вести переговоры с новым правительством постоянно повторяемыми утверждениями о не легитимности нового правительства. Но, во-первых, другого там нет для проведения переговоров по жизненно важным темам для украинцев; а, во-вторых, новое правительство обладает определенной временной легитимностью до выборов, потому что это правительство признало большинство представителей народа  –  371  депутат  Рады. Невозможно  игнорировать  мнение  и  волю этих  представителей  народа.

      Экономическая выгода от этого «приращения» значительна: добавление плодородных земель, промышленных мощностей и людских ресурсов. Но поскольку в России государство не занимается бизнесом – а олигархи, то они от этого больше и выиграют; и это будет выглядеть как передел между украинскими и более сильными российскими олигархами, причем как адреналиновая и тестостероновая игра олигархов одной национальности.

     Любопытный факт: выражая недовольство кадровой политикой нового правительства Украины, В.Путин выразил недовольство назначением губернатором еврейского олигарха Игоря  Коломойского, который по его выражению -  «кинул» на несколько миллиардов еврейского  олигарха Р.Абрамовича. То есть, «специфичность» этого факта в том, что В.Путин публично переживает за частные капиталы своего друга олигарха Р.Абрамовича, для которого  эта потеря не критична, но  не переживает, что  Роман Абрамович   вместе с «отцом-породителем» обоих - Б.Ельциным, которому он поставил  два памятника,  «кинули»  Россию и её народы на 12,9 миллиарда долларов, после  чего В.Путин поставил  Р.Абрамовича  губернатором… Неужели В.Путин  предполагает, что за чередой бесконечных  шоу граждане забыли недавнюю историю, и  неосторожно затрагивает такие темы?…

       В деле сепаратизма сомнительно и то, что Путин в Харькове сделал ставку на местную еврейскую элиту в лице  Керниса и  Добкина.

     Станут ли лучше жить украинцы, вошедшие в состав России? Да, лучше, но не намного, и смотря в каких регионах. Российское телевидение лукаво утверждает, что уровень жизни украинцев в  4  с половиной раза  ниже россиян. Так ли это?  Были ли вы  в последние годы в райском  месте под  названием  Крым? Задам  риторический  и  очень  саркастический вопрос: неужели крымчане живут  хуже жителей таких российских областей, например, как:  Псковской, Тверской, Вологодской, Тульской и других подобных областей России?... Российское  телевидение  в своей пропагандисткой  лжи перешло  все меры.

     А главное для россиян и  для тех, кто возможно присоединиться к России, это то – что у В.Путина нет серьёзного  плана будущего, то есть – плана серьёзного улучшения уровня жизни граждан в будущем, у него в будущем всё тот же олигархическо-колониальный  режим, который по причине большого богатства России и очень сильной многомиллионной  охраны его  может существовать ещё долго. 

     Увеличится ли от этого «приращения» безопасность России? В военном смысле нет большой разницы, потому что будут ли натовские ракеты установлены около Тернополя или  около Харькова - разница в несколько секунд. К тому же будет создан опасный претендент сепаратизма, на который в самый неподходящий момент могут указать пальцем чеченские, дагестанские или татарские сепаратисты…

      При этом сепаратизме будет серьёзный геополитический выигрыш России  только в том случае, - если В.Путин присоединит украинские земли с выходом к Черному морю, скажем - примерно по линии: от российской границы немного западнее Белгорода - немного  западнее Харькова и Днепропетровска, от которого два варианта продолжения:   через Кривой Рог до Николаева, включая Крым; или от Днепропетровска до Мелитополя – и Херсона; в любом из этих вариантов Крым оказывается российским.  Но сможет ли Путин это сделать или окажется слабо?... Сможет ли решить вопрос хотя бы с одним Крымом?...

     Очень  вероятен следующий –  плохой вариант: В.Путин под лозунгами «Россия своих не бросает!» обнадежит присоединением к России многие миллионы русских и украинцев в Украине, а после  некоего соглашения «наверху»: всё останется по-прежнему, и они останутся жить в Украине. И, вероятнее всего, по отношению к Востоку Украину (Харькову, Донецку и Днепропетровску) так и получится. У него не хватит сил на весь охват, поэтому он сконцентрируется только на присоединении более стратегически важного Крыма.

        В этом случае В.Путина ждут со стороны обнадеженных и обманутых  такие же яркие эмоции  - какими они удостоили Януковича. Поживём – посмотрим…

       Пятая ошибка В.Путина: объявление возможной военной  интервенции против Украины; и – ошибка ли это с позиции интересов Запада?...

      Итак, до 1 марта 2014 года, казалось бы, В.Путин совершил максимум ошибок по отношению к Украине, поэтому российские власти никак не могли повлиять  на бурные события в этой стране, тем более их контролировать, и беспомощно наблюдали за бурным потоком событий, иногда делая нелепые заявления в отношении новых властей: «МИД России требует…». Разжигая этими властными требованиями у новых властей, считающих себя  и свою страну суверенными, дополнительные негативные эмоции.

     Но 1 марта В.Путин шокировал многих, и сразу возникло несколько важных вопросов.

Неужели Путин  ради профилактики, превентивной меры, чтобы гипотетически не притесняли русских «взял на испуг» и реально этим запугал новые власти Украины, в том числе и «Правый сектор»? Неужели В.Путин осуществит военную агрессию против Украины, прекрасно зная, что это не будет военной прогулкой, потому основной лозунг Майдана «Свобода или смерть!», и большая часть украинского народа будет решительно бороться с российской армией. Неужели он устроит бойню между российским и украинским народом?...

     При этом  надо понимать, что против военного вмешательства России будет и много русских на Украине. Поэтому после этой шокирующей воинственной инициативы В.Путина даже пророссийский украинский «региональщик»  и завсегдай на российском телевидении Олег Царев с тревогой написал:

     «Украина может стать более антироссийской, чем сегодня страны Прибалтики».

 Это ведь не шуточки – объявить о возможной военной агрессии, по сравнению с этим ровно сто лет назад Первая мировая война началась с меньшего повода – всего лишь с объявления Российского руководства о мобилизации.

    Были ли у Путина на это воинственное решение веские причины? Убили граждан России? – Нет. Жестоко притесняли русских в Украине? – Нет. Кроме словесных оскорблений и угроз реальных действий не было. Многие  российские телеканалы и «Евроньюс» 6 и 7 марта транслировали недовольное высказывание одного жителя прекрасного Крыма, который заявил: «Эту страну  мы не чувствуем  Родиной». – Это  также  повод  для  военной  интервенции  Путина?...  – Нет.   И, конечно, безумство – развязывать военную агрессию из-за сноса памятников  кровавому  Бланку-Ленину?...

      Да – было много антироссийских  высказываний, но если бы по поводу различных критических, воинствующих или оскорбительных высказываний  каждый раз начинали войну, то людей на планете уже не осталось бы…

      Из-за ограничения русского языка? Так поэтому поводу следовало бы ввести российские войска в Украину ещё при обманщике Януковиче. Тем более из-за русского языка  необходимо было давно ввести в войска в Туркмению, Казахстан, Узбекистан и другие постсоветские страны, кроме единственной Белоруссии…

      К тому же в отличие от фарси, тюркского, английского или иврита и идиша русский и украинский языки родственны и очень схожи, обеим сторонам легко понимать друг друга. Из-за этого начинать кровопролитную войну?  - Когда, возможно, на одних из очередных выборов в Украине, если российское руководство удосужится подготовиться, ситуация может радикально измениться в пользу русскоговорящих…

       Есть даже уже история ненависти к русскому языку, вот, например, её фрагмент:

«Хорошо помню  то время, когда мои соплеменники  считали  грехом  учиться  русскому языку», — писал в своих мемуарах известный  еврейский террорист Лев Дейч, бомбами  и убийством управленческой русской элиты «спасая русский народ от гнёта царизма»…

Несмотря на этот религиозный «грех» евреи затем стали писать даже неплохие стихи на русском языке. То есть – подобные проблемы требуют немного терпения и времени.

      Послушаем фрагмент объяснения самого В.Путина: «Мы видим разгул неонацистов, нацистов, антисемитов, который сейчас происходит в некоторых частях Украины, даже в Киеве…». Вероятнее всего, разницу между неонацистами и современными нацистами знает только В.Путин. Но бандеровцы не дали реального повода к интервенции – государство в гитлеровском стиле они не строили, как и концлагерей с газовыми камерами тоже.

      Неужели проявления антисемитизма явились поводом к военной агрессии.

В 2008 году В.Путин был объявлен Европейским Еврейским Конгрессом (ЕЕК) главным борцом с антисемитизмом в Европе. Напомню эту интересную историю. ЕЕК приготовился к встрече с В.Путиным в октябре 2008 года основательно: в Красноярске, в котором до этого произошло загадочное массовое ритуальное убийство пятерых российских мальчиков в период открытия новой синагоги, которое и до сих пор загадочным образом и не раскрыто, за день до встречи еврейских лидеров  с В.Путиным  - в ночь на 8 октября 2008 года  на охраняемом еврейском кладбище в Красноярске провокационно было опрокинуто на землю более 60 надгробий.

      Конечно, загадочных мерзких местных  «русских фашистов»  не нашли, и я уверен на 100 %, что никогда и не найдут, и даже догадываюсь — кто сыграл роль «русских

фашистов». Но по этому поводу  в Красноярске естественно было очень шумно: пресса, милиция, прокуратура, руководство города «стояли на ушах» — выискивали «русских фашистов». 8—9 октября все надгробия на еврейском кладбище за счет средств

государства быстро поставили обратно на место, ситуация на кладбище вернулась к предыдущей нулевой точке, а огромный «навар» остался. После этого на этой исторической встрече с Путиным европейские  еврейские лидеры поставили вопрос о расширении «положительного»  российского опыта по борьбе с антисемитизмом  на всю Европу, ибо во Франции, Чехии и других европейских странах национал-патриоты, то есть местные «фашисты-нацисты» ещё на свободе.

      Причём  речь шла не только об использовании российского опыта, но об использовании их эффективного управленца В. Путина для борьбы с «чешскими фашистами», «венгерскими фашистами», французскими и т. д.:

      «Члены делегации ЕЕК также представили президенту России общеевропейскую программу по борьбе с ксенофобией, экстремизмом и национализмом. На первом этапе программа предполагает работу по четырем направлениям: создание общеевропейского законодательства по борьбе с ксенофобией, его адаптация к национальным законодательствам европейских стран, проведение в Европе просветительских и образовательных программ для молодёжи, организация крупных международных форумов памяти Холокоста…».

     И как отметил очень довольный встречей глава ЕЕК Вячеслав Кантор:

«Российское руководство полностью разделяет наш подход…» (цитаты из газеты «Еврейские  новости» № 34, 2008 г.).  Ай да — Путин! — Ай да — молодец. Так всё-таки – чей он национальный лидер?...

     Но даже в этом статусе борца с антисемитизмом международного масштаба у В.Путина нет оснований начинать войну с украинскими антисемитами, потому что никто евреев  не притеснял, еврейских олигархов никто не деприватизировал, а притворная, бутафорская попытка поджога синагоги  - даже не офицеру спецслужб понятно по фотографии, что это провокационная превентивная мера самих евреев.

      И вообще  - что собой представляет современный антисемитизм? – Это обоснованная критика тех или иных действий евреев. Даже если В.Путин против критики евреев, за их особую исключительность – чтобы они были вне всякой критики, то это также не повод развязывать войну между двумя частями русского народа. Особенно в условиях, когда в наши дни коренные либералы в России готовят оранжевый Майдан для  братской Белоруссии, для ещё одной части русского народа, этому я сам был свидетелем и об этом две недели назад я написал большую статью.    

        Итак,  такими серьёзными воинственными  заявлениями не шутят. Кстати стоит обратить внимание  на милый политтехнологический трюк российского руководства:

после воинственного заявления 1 марта все российские телеканалы, словно по единому приказу, стали массово показывать старые запыленные советские фильмы, которых мы давно не видели, потому что либералов у власти воротит от этого «совка». Словно грядет очередная Отечественная война… Манипуляция сознанием простых людей происходит самыми разными способами.

     Так есть ли рациональное объяснение этой неординарной выходки В.Путина? – Есть.

Старый  приём

   По моему убеждению - это циничный и верно рассчитанный политтехнологический ход в стиле друга В.Путина  - главного масона из Бнай Брит и  известного еврейского лидера Генри Киссинджера. Этот политтехнологический приём в новейшей истории России был применен уже третий раз.

      Первый раз  этот приём  эффективно  применили многочисленные  американские советники друга В.Путина – А.Чубайса в 1996 году на успешных президентских выборах якобы безнадежного Б.Ельцина с рейтингом всего около 2-ух процентов. Об этом они затем хвастались даже в художественном фильме по этим событиям. Тогда они так запугали большую часть  российских граждан чеченской угрозой и гражданской войной, если к власти придут коммунисты, что спокойная жизнь даже при деградированном Ельцине им показалась райской, и они – оболваненные, зашуганные и запуганные поплелись  голосовать за больного и пьяного  Ельцина. Это один из позорнейших фрагментов истории не только Зюганова, но и всего  российского и русского народа в целом, хотя за Ельцина голосовала тогда большая, но не большая часть русского народа.

     Второй раз эта лукавая  технология страха и запугивания была применена в конце 2011 года, перед президентскими выборами 2012 года на пике массовой критики В.Путина. Тогда, несмотря на то, что либералы во главе с партией  СПС  и различными правозащитными организациями давно не  представляли в России серьёзную политическую силу, не пользуются доверием и 5% избирателей, но тогда был поднят такой шум об «оранжевой угрозе», за которой стоит коварный хищный Запад, а явные агенты Кремля и старательные пиарщики, популяризаторы В.Путина – А.Проханов, Н.Стариков, С.Кургинян и Е.Фёдоров подняли такую информационную пропагандистскую волну, что большая часть напуганных  избирателей перестали критиковать В.Путина и под старым лозунгом разводки ещё 1996 года: «Пусть жизнь при Путине плохая, но зато спокойная!» - поплелась за него голосовать. Причём у меня тогда создалось стойкое впечатление, что эта оригинальная акция была согласована с Западом, с США, которые подыгрывали в этой  очень расчетливой игре по оболваниванию россиян.

 Результаты, последствия инициативы Путина 1 марта 2014г.

      В чём смысл теперь этого прямолинейного воинственного хода «офицером» Путина, запугивания военной интервенцией? Расчет здесь очень точный – с вероятностью до 100%. Понятно, что силы обоих сторон при военном столкновении неравные  - военная мощь России намного превосходит украинскую, поэтому не только прозападные силы в Украине  по своему естеству, но и ратующие за самостийность и от Запада  силы, представленные протестующим народом и умеренной частью «Правого сектора», бросятся куда-то искать защиты. А куда в этой ситуации они бросятся за помощью? Выбор совсем невелик, более того – он единственный. Конечно – не к далекому Китаю, а только к Западу, в НАТО.

       Даже пророссийский украинский красавец Олег Царев, узнав о неожиданной инициативе В.Путина, с ужасом сразу понял и написал, что теперь Украина «автоматически», на уровне рефлекса самозащиты, броситься в НАТО, прижмётся к НАТО…

     Итак, фиксируем факт: в течение 23 лет Украину не моли затащить в НАТО, а В.Путин сделал это за несколько секунд, за которые можно произнести фразу примерно следующего содержания: «Прошу разрешения применить российские войска по отношению Украины».   

     Внимание: в ходе этой акции  В.Путина были достигнуты ещё несколько важных искомых  результатов. Первый – в ходе резкого смещения майдановцев под защиту Запада была полностью решена проблема неуправляемости, неподчинения майдановцев прозападным силам в лице Яценюка и Турчина, которым майдановцы до этого не подчинялись, и считали себя самостоятельной и даже - ведущей в украинской революции силой. А сразу после этого маневра В.Путина Яценюк и Турчин, до этого момента ведшие себя скромно и с опаской поглядывавшие на самостоятельный и решительный «Правый сектор» и его ополченцев, повели себя уверено, властно как настоящие лидеры – и стали назначать олигархов на высокие посты.

      Только к 7 марта лидеры «Правого сектора» сообразили, что их на страхе и спешке «развели» и попытались отыграть немного ситуацию обратно, стали опять качать права и пугать назначенных Яценюком и Турчиновы министров увольнениями.

       Второй  результат: создаётся такое устойчивое впечатление, что Яценюк и Турчин с готовностью ожидали этот неординарный маневр В.Путина, как отмашку, потому что уже  на следующий день - 2 марта с подготовленными заранее соглашениями они вели переговоры с США и Евросоюзом по многим темам, в том числе, что  вся газотранспортная система Украины с момента подписания  основного соглашения о финансовой  помощи передается в собственность американской компании Chevron; а  владельцы Мариупольского, Запорожского, Днепропетровского металлургических комбинатов обязаны передать 50% акций компаний в собственность немецкой компании Ruhr и т.д. вплоть до  предоставлении блоку НАТО территорий  для размещения систем американской противоракетной обороны и звена американской истребительной авиации для прикрытия объектов ПРО…

     После инициативы Путина 1 марта смешно наблюдать - как российское телевидение возмущается видом шагающих по украинской земле натовских офицеров и солдат удачи частных военных компаний, но ведь это логичное и закономерное следствие...

      В.Путин на последней пресс-конференции  сказал, что не понимает смысл участия США в украинских событиях. Странно, по-моему, ответ очевиден: они также понимают большое геополитическое значение для России Украины, и считали, что из-за Януковича они  не устойчиво контролируют Украину, поэтому для надежного контроля решили сместить Януковича и поставит своих марионеток. И после инициативы Путина 1 марта США с легкостью добились поставленной цели: получили полный контроль над Украиной, а вместе с ними и еврейские олигархи, укрепившие своё положение.  

      В результате этого маневра Путина Россия потеряла Украину, и может частично возместить свой геополитический ущерб только рискованным способом - завладением Крыма. И если так получиться, то картина будет выглядеть следующим образом: США и Россия поделили Украину: России достался Крым, а США - вся остальная Украина.

     Третий результат милитаристского маневра Путина. После военной угрозы Путина в спешном смещении под защиту Запада была полностью скомкана и сметена принципиально  опасная для Запада и для олигархической России идея, о которой я писал в предыдущей статье 26 февраля,  – идея создания в Украине в переходный период  революционных перемен широкой коалиции национал-патриотических сил не только с целью разбавления и уменьшения радикализма и русоненавистничества, но с главной  целью – создание  нового  справедливого  общества и  народного  социального  государства с примерным названием Украинская  Народная  Республика, схожего по структуре с современной успешно развивающейся Белоруссией.

     Уверен, что этот политтехнологический приём В.Путина - его инициатива  о возможной военной интервенции в отношении Украины – полностью согласованы с Западом, и являются обоюдным решением. Не случайно ежедневно и почти ежечасно происходят обоюдные переговоры, о содержании которых мы мало знаем. 

И подтверждением этого объяснения являются совершенно формальные  санкции в отношении России, из-за якобы военной агрессивности В.Путина. Эти санкции притворные и бутафорские: вроде как расширили список Магнитского, но в нем нет ни одной конкретной новой фамилии  российского чиновника-«грешника» и т.п. Это не санкции – а только разговоры о санкциях. И разговоры об этих санкциях на российском телевидении – это пустая мишура.

      А вот если В.Путин замахнется на Крым,  попытается завладеть Крымом, - тогда «табачок врозь», только тогда могут быть применены против России реальные санкции.

     В результате хитрого политтехнологического маневра В.Путина Украину втиснули обратно в старую капиталистическую схему миропорядка на планете. А как я объяснял в предыдущей статье – в этом варианте, при олигархическом колониальном режиме  у украинцев нет  никаких шансов значительно улучшить уровень жизни. Украина ещё больше приобретет репутацию страны секс-туризма. А с учётом укрепления в Украине власти еврейских олигархов эта тенденция будет «прогрессировать»…

     9 февраля 2014 года во время новостей на еврейском телеканале  RTVI – «Эхо Москвы» еврейский журналист  с  гордостью  заявил, что сегодня  Израиль является «Меккой» для  геев всех  стран. Такая перспектива  ждёт  и Украину при власти  еврейских  олигархов.

      Четвертый результат политтехнологического маневра В.Путина: уменьшение безопасности России, потому что количество враждебных стран вокруг России увеличилось за счёт Украины. Ещё раз повторю обоснованную обеспокоенность  пропутинского и пророссийского Олега Царева:

      «Украина может стать более антироссийской, чем сегодня страны Прибалтики», добавлю – и чем Польша. Путин может частично компенсировать этот ущерб присоединением к России Крыма и Восточной Украины, но посмотрим – получится ли у него это.  

     В последнем номере «Делового Петербурга» (№ 35) опубликовано интервью с всезнающий ушлым еврейским деятелем А.Венедиктовым, который по поводу «ходов Путина» сказал: «Конечно, все ходы плохие, потому что речь идет о переделе мира, переделе сфер влияния…».

      Пятый возможный результат - нежелательный: из-за Крыма может вспыхнуть война.

В случае реальной войны  удержать отдаленный от России Крым в условиях, когда с одной стороны враждебная Украина, с другой НАТО, а с моря военный флот США, - буде крайне сложно. В случае войны потери и затраты России, вследствие военной инициативы В.Путина, будут несопоставимы с ежегодными затратами по оплате Украине аренды порта для военной базы, а возможно – и по сравнению с геополитической ценностью Крыма для России...

     В конце статьи хочу обратить внимание читателей ещё на два немаловажных факта. Первый: половина предыдущего года была шоу-шумиха с олимпийским огнем,

затем с Олимпиадой, а теперь – непрекращающаяся шумиха по поводу событий на Украине; и за этой постоянной  шумихой граждане не видят –  как быстро ухудшается  экономика России, развитие которой полностью остановлено.        

     В «Деловом Петербурге» (№35, от 7 марта) эксперт Игорь Шнуренко отметил:

 «Странная  крымская  война показала, как много в России фейков(фикций). Финансовая система страны – фейк, нам можно заменить Банк России филиалом какого-нибудь американского банка. Всё равно решения о финансовой политике России принимаются Федеральным  резервом США. А кто мне объяснит мне смысл существования Российского Центробанка? Он заточен под то, чтобы давать нашим банкам и банчикам ресурсы для валютных спекуляций, а наши крупные компании всё равно занимают за рубежом (потому что намного дешевле). Все российские активы вложены в американские бумаги, и США этим в решающий момент без колебаний воспользуются».

      Зам министра экономического  развития Андрей Клепач проинформировал:  в первом квартале  2014 года выведено из  России  35 млрд. долларов.  В реальности следует  умножить  на два, затем  на 4 (количество  кварталов) и получится  обычная ежегодная  «дойная» сумма вывода  денег из России, озвученная  ранее единороссом   Е.Фёдоровым – 250-300 млрд. долл.,  –  это 15 годовых  бюджетов  процветающей  и  интенсивно  развивающейся  Белоруссии.

     Стоит также отметить ущерб нанесенный финансам, экономике России милитаристской идеей В.Путина, после которой  фондовый  рынок  стал падать на 12% в день, даже во время войны с Грузией такого не было; предприятия и держатели акций понесли огромные убытки. Центробанк в один день выбросил на валютный рынок 10 млрд. долларов, чтобы немного притормозить падение рубля, а это обесценивание  пенсий и зарплат бюджетников. Кроме этого ЦБ повысил процентную ставку на 1,5%  и довел до 7% годовых, а это ещё больше затормозит и так замороженную  в своём росте российскую  экономику.

     Неудивительно, что на этом  грустном фоне  экономического  застоя  глашатай президента В.Путина -  удивленный и радостный  Д.Песков назвал  «уникальным  явлением»  резкий рост популярности (рейтинга) В.Путина на фоне событий на Украине. Ничего  удивительного – закономерный  «феномен» пропаганды  и  «залпового» телевидения.

     Вероятно, многие обратили внимание - как несколько дней назад на Евразийском саммите в Ново-Огареве успешный президент Белоруссии А.Лукашенко назидательно поучал В.Путина: надо за своей страной глядеть, а не по сторонам оглядываться. Что, вероятнее всего, обозначало: думай о благополучии своего народа и страны, а не о наведении порядков в чужой стране. А ведь все согласны – если, например, Лукашенко будет участвовать на президентских выборах в Украине, в России или в совместном государстве, то выиграет их с большим отрывом, и никакой «уникальный рейтинг» хитроумному Путину не поможет.   

Ещё одно прославление великого Путина    

       Второй яркий факт, на который хочу обратить внимание – это  «совпадение»: призыва  Д.Пескова к российским гражданам сплотиться вокруг якобы мудрого  национального вождя Путина,  и выход явно заказной статьи, прославляющей В.Путина именно в этом качестве, эдакий гимн  великому спасителю русского народа В.Путину бывшего национал-патриота Константина Душенова под названием  «Еврейская ОПГ  и одинокий  Путин».  Вероятно, название придумывал  коллектив утонченных специалистов…  

     В этой статье после долгих рассуждений К.Душенов делает любопытные выводы, вот самые оригинальные из них:  « …Сегодня элементарная порядочность требует от нас признать очевидное: постсоветская эпоха – с её унизительной зависимостью Москвы от Вашингтона;- с её звериной либеральной русофобией в качестве государственной идеологии; - со всевластием еврейских олигархов в экономике и политике – приказала долго жить.  И это несомненно заслуга Владимира Путина».

     Выше, только что цитировал мнение специалиста из «Делового Петербурга» о тотальной зависимости Москвы от Вашингтона. Читал бы Душенов хотя  бы аналитические статьи на эту тему самих же либералов, не говоря уже о национал-патриотах, и слушал бы старого  друга В.Путина единоросса Е.Фёдорова с путинцем Н.Стариковым. А то в команде путинских лизоблюдов возникают комические противоречия.

    По поводу русофобии. –  Разве не при Путине раскручивали и раскручивают подавляющую русских национал-патриотов политтехнологию по поводу не существующего с реальности «русского фашизма» в смысле - гитлеризма?... Очи Душенова этого не видят?... И разве он не знает об озвученной 19 февраля 2013 года  в Еврейском центре Путиным  инициативе  еврейских  лидеров – о создании  новых стандартов преподавания российской истории и о новых учебниках, то есть – об очевидной дебилизации российских школьников и студентов?...

      Вторая часть властного тендема Д.Медведев в рамках этой реформы по уничтожению важной науки истории в начале 2012 года тихонько ликвидировал  знаменитую  комиссию «По борьбе с фальсификацией истории России» - чтобы не мешала фальсифицировать…

 Месяц назад я об этом написал подробную статью – пусть  Душенов  удосужиться познакомится с реальностью.

     По поводу всевластия еврейских олигархов. – Разве они ушли из российской экономики? Разве в России произошла национализация и деприватизация?  Разве в России правительство и государство занялось бизнесом – как в Белоруссии? Разве не слышал Душенов от самого Путина и его верного Медведева о финальной приватизации госсобственности? Какая  поразительная глухота и какая  мерзкая ложь…

    Ещё выводы-«перлы» Душенова: «Еврейский олигархов в России больше нет. Богатые евреи есть, а олигархов – нет! Еврейская гегемония в российской политике подошла к концу».

      Кто такой – еврейский олигарх? Это богатый еврей влияющий на политику  руководства страны. Разве старый друг В.Путина – А.Чубайс самоустранился от политики? А старый друг В.Путина Авен вместе со своим энергичным другом Фридманом? Разве достаточно одной театральной сцены в Пикалево, чтобы с уверенностью заявить, что «алюминиевый король» Дерипаска не интересуется политикой? Да он даже в интересах своего бизнеса вынужден заниматься политикой. Какую потрясающую наивность демонстрирует Душенов, и какой бред пытается навязать тем, кто к нему ещё  немного прислушивается.

     По поводу очевидности одновременно  многого, в том числе и реальной ситуации в современной России приведу недавний пример, очевидцами которого были многие граждане России: 7 марта, центральный телеканала «Россия 1», время – самое популярное и дорогое, прайм-тайм – 21 час, телепередача об Украине. И что мы, очевидцы,  наблюдаем? Кто формирует общественное мнение в России, кто оказывает большое влияние через телевидение на сознание миллионов граждан и соответственно – на  политику?

     1) Ведет эту телепередачу известный еврейский националист, политтехнолог, еврейский олигарх – владеющий крупной промышленной собственностью и занимающийся политикой  В.Соловьёв.  

     2) Первым  в его в программе выступал очень богатый еврей, ставший очень богатым не  благодаря бизнесу, а благодаря участию в политике  и бизнесу в политике, то есть еврейский олигарх  и одновременно  штатный «русский национал-патриот» В.Жириновский, об огромных  богатствах которого много писала пресса, и которого с удивительной стабильностью поддерживает Кремль, и он Кремлю отвечает тем же.

    3)  В этой телепрограмме выступал и завсегдай почти всех подобных программ за последние 25 лет - известный еврейский деятель из партии «Единая Россия» В.Никонов, который с гордостью заявил, что он является внуком В.Молотова, но скромно умолчал, что является внуком и  по линии своей бабушки Перлмутер-Жемчужиной. И, вероятно, он знает  аксиомное  утверждение знаменитого учителя К.Маркса-Леви сиониста Моисея Хэсса (1812–1875 гг.):

       «Каждый и всякий еврей, независимо  от того хочет он этого или нет, автоматически, в силу своего рождения,  связан узами солидарности со всей своей нацией… Человек должен быть  сначала евреем, и только во-вторых человеком». 

    4) Но ведь невозможно, абсурдно – чтобы в такой телепрограмме об Украине не было ни одного русского, как это часто бывало в телепрограммах В.Соловьёва  «К барьеру» и «Поединок». К этой теме хозяева эфира подходят исключительно щепетильно и разрешают говорить только особо доверенным особам русской национальности. Обычно в этой роли в течение 25 лет  из 110 миллионов русских выступают  только два штатных  эфирных русских патриота – это два замшелых коммуниста «из одного ветхого ларца», которые уже вызывают даже не иронию, а при их виде - морально-нравственные муки, и которые в роли представителей русского народа сменяют друг друга  на телевидении вахтовым методом, - это  А.Проханов и Г.Зюганов.

     На этот раз русских представлял глава коммунистов и очень любимый Кремлем штатный оппозиционер Кремля Г.Зюганов, над головой которого народ уже давно повесил лозунг – «Коммунисты на верной  службе Капитала!»

     Г.Зюганов способен сказать только то, что уже много раз повторил В.Соловьёв.

        5) На этой телепередаче дали выступить также сугубо  «дистиллированному» проекту Кремля, профессиональному пиарщику и многолетнему  штатному пропагандисту личности В.Путина  – Н.Старикову, который должен заменить по старости или смерти кого-то из  двух названных выше  престарелых штатных русских патриотов, и которого, если не будет в России серьёзных перемен к лучшему, мы будем также страдальчески лицезреть очередные 25 лет и все эти годы снимать со своих  ушей его штатную «лапшу».

      6) Закономерно дополнил картину телепередачи 80-летний юбиляр - еврейский сатирик М.Жванецкий, который откровенно признался, что он убежденный антисоветчик, сделавший всё возможное для развала СССР.

     7) На этой телепрограмме и каждый день и  несколько раз в день  мы видим выступающего представителя партии ЛДПР, банкира из комсомольцев и  восходящую новую еврейскую звезду на российском политическом «небе» - Леонида Слуцкого, которого СМИ в последнее время старательно раскручивают, и который способен не только заменить всем сверхобрыдлого за 25 лет Жириновского, но и претендовать в перспективе на  высокие государственные посты.

     Чтоб лучше понять этого еврейского националиста напомню недавнюю историю: ровно год назад – в марте 2013 года Леонид Слуцкий вместе с богатейшим членом Совета Федерации  и  президентом международной правозащитной организации «Мир без нацизма”  скандально известным еврейским националистом Б. И. Шпигелем и его замом В. Энгелем  Под прикрытием борьбы с реабилитацией нацизма  старательно лоббировали принятие закона о недопустимости отрицания (критики) Холокоста евреев.

      Проектом этого закона  предусмотрено  наказание  за критические  рассуждения о Холокосте  - от 300 тыс. рублей штрафа до 2 лет лишения свободы, и конечно: политическая смерть любого общественного деятеля  – попавшего под удар этого закона.

      В проекте  этого закона по принципу «Сатана кроется в деталях» -  с целью широкого применения карательных мер  умышленно дана размытая формулировка понятия «отрицания Холокоста»: «Отрицание Холокоста - утверждения, согласно которым Холокоста не существовало в том виде, в котором его описывает общепринятая  историография», а понятие  «общепринятая  историография» не расшифровывается.

      И здесь очень важный  вопрос:  и  кто же будет определять – попадает тот или  иной ученый, писатель, политик, публицист, журналист  и т.д. под карающий меч этого закона?  В проекте  коварного закона  сказано:

      «Общественная антинацистская экспертиза осуществляется гражданами и общественными организациями, наделенными статусом общественных…».

     А вы разве не знаете из кого сплошь состоят эти общественные и правозащитные организации? Даже сами евреи на эту тему иронизируют:

       «В то же время всяческие антифашистские комитеты и организации, состоящие сплошь из Хаймовичей, Рабиновичей и Певзнеров, не вызывают ничего, кроме усмешки. Уж если в таких городах, как Москва, Питер, Саратов не найти десяток интеллигентных людей с фамилиями Иванов, Петров, Сидоров, которые не побоятся громко высказаться против захлестнувшей страну ксенофобии и антисемитизма, это уже диагноз стране и обществу», — с иронией и горечью сетует в своей  газете известный еврейский деятель в России, еврейский националист,  член президиума Ваада России и главный редактор еврейской газеты «Ами» Яков Цукерман.

      Если этот закон будет принят, то он станет  мощным фрагментом применяемой сегодня технологии подавления русского народа с целью сохранения олигархического колониального режима и сохранения награбленных общенародных богатств. Об этом и о применяемой технологии подавления различных народов связанной с Холокостом, которую объясняют откровенно некоторые честные еврейские исследователи, я подробно объяснил в своей новой книге (№ 12) «Технологии подавления Русского народа. Покушение на Великую Победу».

      В теме Холокоста русского народа  можно предъявить серьёзные претензии многим трусливым русским общественным и политическим деятелям. Ведь никто из них не ставит подобно еврейским националистам вопрос о принятии закона карающего за отрицание Холокоста кубанских, донских и терских казаков в 1919-1923гг., когда кровавыми еврейскими палачами Бронштейном-Троцким, Бланком-Лениным и Яшей Свердловым были целенаправленно уничтожено 4 миллиона русских казаков и членов их семей.

      И  ведь никто из них не ставит подобно еврейским националистам вопрос о принятии закона карающего за отрицание Холокоста жителей Крыма в 1920 году, когда по приказу вышеназванных еврейских палачей еврейские палачи низшего ранга – кровавые  комиссары Бела Кун и Розалия Залкинд уничтожили почти поголовно всех жителей  Крыма – около 180 тысяч в рамках сделки в 1919 году названных выше еврейских  палачей с американскими и европейскими еврейскими банкирами о создании в Крыму еврейской республики. Ведь ещё и ста лет не прошло после этой  жуткой Трагедии. Разве вышеназванные кровавейшие еврейские палачи для русского народа – лучше гитлеровцев? Разве они не такие же кровавые нацисты и фашисты?...

       Кто инициирует подобный закон? – Их пособники: Г.Зюганов и А. Проханов? Конечно - нет. Потому что коммунисты, даже включая главу справедливороссов Сергея Миронова,  многие годы старательно расхваливают отца терроризма и знаменитого идеологического диверсанта К.Маркса-Леви, который с газетной страницы публично объяснял:

       «Мы беспощадны… Когда придёт наш черед, мы не будем прикрашивать террор» (К.Маркс, «Новая Рейнская газета» от 8 мая 1849 года).

      А может это сделает горе-историк, пишущий полуправду, Н.Стариков со своим партнером по грязной политической работе С.Кургиняном? Конечно - нет. А может на это способен их лучезарный кумир и национальный лидер всех российских народов, особенно включая избранного, В.Путин?...

     Кстати, сейчас жители Крыма опять оказались заложниками большой политической игры.

       Глядя на заказную статью К.Душенова и на её  мерзкую  политтехнологическую часть, вспоминается недавно ушедший из жизни выдающийся русский правдоборец – бывший глава Краснодарского края  Николай  Игнатьевич  Кондратенко, который публично  в апреле 1991 года на сессии краевого краснодарского  Совета народных депутатов объяснял:

      «…Проблема сионистской опасности – этой реальной угрозы для судеб русского народа – всячески  замалчивается. Как раньше ничего нельзя было говорить против Сталина, так сегодня лучше помолчать о сионизме. Цвет русской нации, писатели, художники – Распутин, Бондарев,  Белов, Знаменский  и другие – криком  кричат о сионизме, призывая  к бдительности. Но молчит Президент, молчит “свободная” пресса…».

     И в результате этого трусливого и политтехнологического молчания  другом В.Путина А.Чубайсом и его многочисленными американскими советниками  в 1992 году  на Россию  был одет мощный грабительский еврейский олигархический колпак, с последующим установлением  к 1997 году  тоталитарного  колониального режима.

      Как  необычайно  актуальны  и сегодня разъяснения 23-летней давности Николая Игнатьевича. Глядя на заказную политтехнологическую статью  К.Душенова вспоминается один из выводов многолетнего исследования выдающегося  советского  ученого А.З.Романенко:

       «Преуменьшение опасности сионизма – это тоже организованная его центрами стратегическая  дезинформация, идейно обеспечивающая зловещую международную экспансию еврейской буржуазии». Неприятно наблюдать: что подобной дезинформацией занимается некогда уважаемый в русских национал-патриотических кругах  Константин Душенов, который когда-то демонстрировал образец стойкости и духовности…

      Глядя на резкое «преображение» К.Душенова, можно с болью сказать: вокруг В.Путина лизоблюдов, лжецов, его рекламщиков и без тебя хватает;  вспомни о забытой тобой совести и  о том – как ты будешь сгорать от стыда, когда через несколько лет ТАМ  посмотришь в глаза своему великому учителю, родом из Украины (Херсон. обл.),   смелому выдающемуся мыслителю митрополиту  Петербургскому и Ладожскому  Иоанну (Ивану  Матвеевичу Снычеву)…

     В конце этой статьи мне осталось отметить, что после коварного  политтехнологического маневра В.Путина 1 марта 2014 года, обычный российский гражданин  уже мало может что-то полезного  сделать или даже что-то дельное посоветовать братьям-украинцам и нашим русским соотечественникам в Украине, попавшим в мощные вихри глобальных политических игр. Остаётся пожелать им благоразумия, выдержки, бодрости и везения; и также  осталось уповать на мудрость, справедливость и милость Бога.

      Храни  Боже от больших Бед  всегда славящие Тебя  украинский  и  русский  народы  в  это  непростое время. Будь то!

       Кому статья была  интересной и  полезной – тех прошу распространить её максимально широко.

С уважением, Р.Ключник.

10.03.2014г.