Хазария и хазары прошлое и настоящее

6 ноября 2012
9577
8
zurgan21
Функционал

Святослав – красивое русское имя. Хоть и не всем оно по нутру.
Древнерусский князь Святослав Игоревич по мнению евреев - антисемит !
В связи с актуальностью сейчас национального вопроса – имеет смысл вспомнить недавнюю , и очень давнюю историю

Евреи не являются коренным народом России , и причисление иудаизма к традиционным российским конфессиям , записанное в Ельцинской Конституции после кровавого переворота 1993 года – это глумление над волей русского народа – именно этот пункт узаконивает диктат этого маленького пришлого народа над великим русским народом на своей Родине – Руси , является оружием духовного порабощения России и удушения в зародыше даже попыток освобождения .

Князь Святослав, сын Игоря и Ольги - великий князь киевский с 945 по 972 год , прославился как полководец Русский историк Н. М. Карамзин назвал его «Александром (Македонским) нашей древней истории» Святослав прозванный Храбрым ходил и на Волгу , и на Кавказ , и на Византию.

При возвращении из похода на Болгарию Святослав был убит печенегами в 972 году на днепровских порогах.
Славный ратник был !
И посылал в иные земли вызов-предупреждение со словами: „Иду на Вы!“.
В начале его княжения Русь временно попала под иудейское иго - платила дань Хазарскому каганату , религия которого была - иудейство

Самое великое дело князя Святослава Игоревича – разгром иудейской Хазарии.

«В год 6473 (965) пошел Святослав на хазар. Услышав же, хазары вышли навстречу ему со своим князем каганом и сошлись биться, и в битве одолел Святослав хазар, и столицу их взял». Так пишет летопись «Повесть временных лет»

Но долгое время не было памятников Святославу , и очень редко даже имя его упоминается
Почему?

Древнерусский князь Святослав Игоревич и иудейское иго
Еврейская цензура против памятника князю Святославу Храброму

Еврейская цензура по этой теме господствует Русским школьникам запрещено знать о русско-иудейском противоборстве. О том, как русский князь Святослав разгромил иудейское царство на Волге. Большинство русских студентов после окончания вузов тоже об этом не знают. Есть несколько научных книг, но напечатаны они (кроме книги Гумилёва) незначительным тиражом. Популярных книг на эту тему нет. Лишь отдельные статьи в русских националистических газетах и журналах, выходящих ничтожным тиражом. Об этом нет ни одного фильма, об этом нет ни одной картины в музеях России. По причине еврейской цензуры до 2005 года не было в России и ни одного памятника князю Святославу Храброму. Был сооружён лишь небольшой помпезный памятник князю Святославу в Киеве. Памятник вырублен из одного куска камня Поставлен на Пейзажной аллее Это место киевские евреи считают «антисемитским» Под боевым конём Святослава валяется труп убитого Дракона. Надписи объясняющей нет, большинство обывателей, проходя мимо, не соображает, кому памятник. Знали об этом памятнике евреи города Киева. Глумились. Киевские евреи или панки даже покрасили чуб князя в зелёный цвет, Ещё рассказывали, подхихикивая, что это - порно, на постаменте изображён конь, который совокупляется с драконом. Князь своим конём «зафёб» дракошу до смерти… Сочиняли разные похабные истории …

К раздражению евреев, в июле 2002 году президент Украины Леонид Кучма подписал распоряжение правительству «О сооружении памятника князю Святославу Игоревичу» в Киеве. Евреи на Украине имели огромную силу , но помешать не смогли. В 2002 году исполнилось 1030 лет со дня смерти Великого князя Киевского Святослава Храброго. Украинские националисты, да и многие противники еврейского засилья решили отметить годовщину смерти великого князя установкой ему величественного памятника. Великий князь Святослав Храбрый - важнейший символ в истории Украины. Крупнее Владимира-Крестителя и его отца Святослава Храброго никого нет. Для украинских националистов было также очень важно, что князь Святослав был глава Киевской Руси. Евреи побоялись поднимать шумный гвалт против установки «антисемитского памятника», не желая объединения всех противников иудейского засилья на Украине, не желая объединения русских с украинцами против евреев. Но, конечно, воздействие еврейской цензуры сказалось. На памятнике не было указано для народа, что Святослав – победитель Иудейской Хазарии , что князь Святослав разгромил иудейского царя и ликвидировал его иудейское царство. Скрыли это и СМИ. И в целом украинский народ остался невежественным по вопросу о грандиозном победе на Волге. Памятник князю Святославу в Киеве. Конечно, этот памятник раздражал евреев. Конечно, евреи думали, как бы его демонтировать. Конечно, радикалы-евреи в голове прикидывали – не взорвать ли? К тому же понимали, что этим памятником дело может не ограничиться. Могут появиться памятники князю Святославу и в других местах. Появятся проспекты Святослава в городах, может появиться Святославград, появятся фильмы о князе Святославе, появятся, например, картины о взятии Итиля…

А в России 11 декабря 2004 года прошла научно-практическая конференция «Князь Святослав и его время. Вопросы археологии, истории, религии и геополитики». Присутствовали крупные русские учёные. Евреи не смогли запретить конференцию. Вячеслав Клыков и Международный Фонд Славянской письменности и культуры планируют в 1040-ю годовщину разгрома иудейской Хазарии, в 2005 году поставить непременно один памятник князю Святославу на Украине, второй в России.

15 октября 2005 года, несмотря на недовольство евреев, на Украине, в Запорожье памятник князю Святославу Храброму был открыт. Скульптор Клыков. Высота статуи – пять метров. Памятник поставлен в Воскресенском парке на берегу Днепра, у места, где, по одной из версий, погиб князь Святослав. На высоком постаменте князь Святослав, передаёт потомкам меч: «Возьмите меч, несите нашу славу!»

Второй памятник, конную статую князя Святослава, Вячеслав Клыков планировал поставить в Белгороде тоже в конце 2005 года. Но евреи в России посильнее евреев на Украине. Поставить памятник в Белгороде в конце 2005 года не удалось. Была поднята большая шумиха в прессе и в Интернете. Появилось множество заметок, о том, что в ноябре в Белгороде памятник «князю-антисемиту» уже поставлен. Заметки снабжены фотографиями памятника: под боевым конем князя Святослава валяется на земле, прикрываясь щитом «хазарин». На щите – шестиконечная иудейская звезда. Евреи вопили: почему власти Белгорода разрешили «антисемитский памятник»? Такие же сообщения с такой же фотографией (с шестиконечной звездой на щите «хазарина») появились и на некоторых русских националистических сайтах. Сами того не ведая, врали с еврейской подачи. Появились сообщения, что памятник поставили, но по требованию еврейской общины демонтировали. На самом деле памятник в Белгороде в конце 2005 года поставлен не был. А фотография с шестиконечной звездой (ОНА В НАЧАЛЕ ПОСТА) – это лишь фотография макета памятника. Это памятник, который должен быть поставлен по плану Клыкова. Евреям шестиконечная звезда Давида на щите поверженного воина – некошерна. И вот 21 ноября 2005 года в печати и Интернете появилось Заявление «Федерации еврейских общин России» с требованием запретить установку памятника князю Святославу в Белгороде.

Вот это «заявление»: http://www.regnum.ru/news/547554.html

«Федерация еврейских общин России считает установку в Белгороде памятника Вячеслава Клыкова провокационной акцией, которая не только искажает историю, но и крайне негативно влияет на современность. Памятник представляет собой скульптурное изображение князя Святослава верхом на коне, топчущем копытами хазарского воина; на щите хазарина крупно изображена звезда Давида. Известно, что звезда Давида никогда не входила в государственную символику Хазарского каганата, а иудаизм не был религией, исповедуемой всеми жителями этого государства. Таким образом, памятник, посвященный историческому событию, грубо искажает его смысл. Объяснение этому кроется в современности: звезда Давида является официальным символом иудаизма и гербом государства Израиль. Автор памятника Вячеслав Клыков известен своими антисемитскими взглядами, и потому готов переписывать историю России так, как удобно ему и его сторонникам. Подобные приёмы для оправдания своих действий широко использовали пособники всех людоедских режимов прошлого. Недоумение Федерации еврейских общин России вызывает попустительство этой провокационной акции со стороны властей Белгорода и Белгородской области. Видимо, они не извлекли необходимых уроков ни из событий второй мировой войны, истоки которой так же лежат в невнимании к выступлению националистов и ксенофобов ...

Федерация еврейских общин России считает необходимым провести экспертизу действий белгородских властей, связанных с установкой данного памятника, и дать соответствующую правовую и моральную оценку факту установки в Белгороде памятника, оскорбляющего чувства верующих одной из традиционных российских конфессий . По мнению Федерации, инициатор данной акции и его сподвижники должны держать ответ за свои поступки».

Евреи не являются коренным народом России , и причисление иудаизма к традиционным российским конфессиям , записанное в Ельцинской Конституции после кровавого переворота 1993 года – это глумление над волей русского народа – именно этот пункт узаконивает диктат этого маленького пришлого народа над великим русским народом на своей Родине – Руси.

Евреи запугивали местную администрацию. Усилился еврейский гвалт в СМИ. Много материалов помещено на эту тему в Интернете в конце 2005 и в начале 2006. Распространяли текст еврейского заявления и уверяли, что Федерация еврейских общин России (ФЕОР), ВААД России, Федеративная Еврейская Национально-культурная автономия (ФЕНКА) и Евро-Азиатский еврейский конгресс (ЕАЕК) заявили, что подадут на администрацию Белгородской области в суд, если памятник будет установлен. В суд подадут и на Клыкова, и его соратников. «Композиция господина Клыкова – это откровенно антисемитское изваяние». Сообщали, что Заявление ФЕОР направлено полномочному представителю Президента Путина в регионе (УФО) Г.С .Полтавченко, губернатору Белгородской области Савченко Е.С. и главе местного самоуправления Чернянского района Белгородской области Лаптеву И.С. Генеральный секретарь ЕАЕК еврей Михаил Членов, в частности, подчеркнул в беседе с «Ъ», что установка памятника является элементом «широкомасштабной шовинистической (русской) кампании в стране». «Творение скульптора Клыкова заслуживает места в одном ряду с памятниками пособникам германского нацизма, воздвигаемыми в странах Балтии», — заметил еврей Членов. Руководитель департамента общественных связей ФЕОР Борух Горин заявил - «ФЕОР будет добиваться сноса памятника, если он будет установлен» http://www.kongord.ru/Index/Screst/sk135-4.htm.

Клыков ещё надеялся увидеть свой памятник в Белгороде. В интервью Российской газете (2 декабря 2005 года) он заявил: Хотя евреи и подняли шум, «но мы будем ставить памятник в Белгороде». «Я не собираюсь в угоду еврейским организациям идти против истории. Это же исторический факт: хазары сначала тайно приняли иудаизм, а потом и официально. Об этом говорят раскопки на территории Хазарского каганата». В «Русском Вестнике» (№ 25, 2005) под шапкой «Возня вокруг памятника» было опубликовано ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО одному из еврейских подписантов (а возможно и написавшему «заявление») - Членову М.А. (профессору Еврейской академии им. Маймонида, Академии истории и культуры евреев Украины им Шимона Дубнова (Киев), президенту ВААДа (Федерации еврейских организаций и общин России), члену Президиума Всемирной сионистской организации и Совета директоров еврейского агентства «Сохнут») от В.П. Кириенко, исполнительного директора Научно-исследовательского центра социально-политических проблем России: «В тексте “заявления” Вы пишете, что еврейские структуры в России “…выражают своё возмущение в связи с установкой на территории Белгородской области монумента, оскорбляющего национальные и религиозные чувства еврейского народа”. Но считать, что установка памятника Великому русскому князю Святославу Храброму оскорбляет что-то национальное достоинство – просто глупо. В нашей стране достаточно много памятников, посвящённых России над наполеоновской Францией или над Швецией Карла 12-го. Изгнанию поляков из Московского Кремля или победам князя Александра Невского и т. д. При этом французам, шведам, полякам или немцам не приходит мысль утверждать, что все эти памятники оскорбляют национальные и религиозные чувства русского народа. А Вы, являясь представителем еврейской диаспоры в РФ, фактически кричите об этом. Далее вы пишете: “Мы воспринимаем установку этого «памятника» как наглую антисемитскую акцию, проведенную по инициативе скандально известного скульптора В. Клыкова и стоящими за его спиной силами, которые сегодня разворачивают широкомасштабную шовинистическую и ксенофобскую кампанию в стране”. Даже в одной этой фразе (как впрочем и во всём тексте “заявления”) звучит неприкрытая ненависть к известному русскому скульптору В.М. Клыкову и, в определённой степени, к большинству русских. А ведь Вы живёте в России. А сравнение памятника Великому князю Святославу Храброму с памятникам “…пособникам германского нацизма, воздвигаемыми ныне в странах Балтии” - является просто оскорблением для подавляющего большинства русских. А ведь вы живёте в России, а не в США или Израиле. Более того. Хочу Вам напомнить, что подобные высказывания и сравнения, что называются, вполне “тянут” на ряд статей УК РФ… Вы пишете: “Мы также хотели бы напомнить, что звезда Давида не являлась официальным государственным, либо военным символом Хазарского каганата, разгрому которого якобы посвящён монумент”. На это ваше высказывание можно ответить так:

1. В Эрмитаже, как и в других музеях страны и мира, вполне достаточно археологических экспонатов эпохи Хазарского каганата, которые убедительно доказывают, что символ иудазма – звезда Давида (наряду с другими символами) были в Хазарии, и отрицать это для человека, получившего вузовское образование - просто неприлично.
2. Памятник Великому князю Святославу Храброму – это художественное произведение, а не некий строго исторический «документ», и скульптор имеет полнейшее право на своё видение этой проблемы. И в связи с этим имеет полнейшее право изображать на шлеме, мече или щите воина всё то, что считает необходимым.
3. В силу того, что Вы в своё время не получили серьёзного гуманитарного образования (ИВЯ – это не исторический или философский факультет), Вы можете и не знать, что в эпоху раннего средневековья в цивилизованных странах мира не было официального государственного герба и даже гимна. А символом иудеев всего мира, в том числе и в Хазарском каганате, являлась (в том числе) и звезда Давида.

Уважаемый Михаил Анатольевич, для повышения уровня Ваших знаний (в том числе в области истории Хазарского каганата) советую Вам чаще бывать в синагогах Москвы. В этих синагогах имеются достаточно хорошие книжные магазины, в которых Вы обязательно найдёте исторический материал, который заставит Вас в корне пересмотреть Ваш взгляд на символы Хазарии». Читая «заявление», подписанное Вами, особенно фразу: “Исходя из вышеизложенного, Евро-Азиатский Еврейский конгресс требует незамедлительного расследования обстоятельств и правомочности установки данного сооружения, политической, правовой и нравственной оценки, а также скорейшего уничтожения этого публичного символа антисемитизма”, невольно приходишь к выводу, что именно такими словами стукачи писали доносы на своих коллег, на своих соседей. А слова “о скорейшем уничтожении” прямо напоминают костры из книг в гитлеровской Германии. Исходя из вышесказанного, я надеюсь, что Вы, как интеллигентный человек, буквально ужаснётесь от всего того, что написано в материале, который Вы подписали и обязательно отзовёте Ваше “заявление” против установки памятника Великому русскому князю Святославу Храброму».

Местная власть понимала, что сдаться евреям и запретить установку памятника в Белгородской области нельзя. Страшный позор для русских. Миллионы русских запомнят эту обиду и глумление евреев . Власть себя крупно скомпрометирует в глазах русских. Но местная власть находилась под мощным воздействием евреев. Сила евреев в России ещё огромна. И полностью отвергнуть еврейские требования власть не могла.
Власть, как и в случае с Письмом (500 – 5000-) пошла на компромисс.
Власть отказалась дать разрешение поставить памятник в Белгороде, но разрешила поставить его в отдалённом от города месте в той же Белгородской области. Власть потребовала от скульптора убрать иудейскую шестиконечную звезду со щита поверженного «хазарина». Но власть разрешила сохранить коловрат (славянскую свастику), на щите князя Святослава и на щитах двух воинов на постаменте памятника, хотя евреи яростно требовали убрать эту «нацистскую символику». Власть отказалась возбуждать уголовное дело против русских людей - организаторов идеи поставить памятник «князю-антисемиту» Святославу Храброму. Но власть отказалась возбуждать и уголовное дело против еврейских русофобов , выступивших с клеветой против Вячеслава Клыкова и его соратников. Власть отказалась возбуждать уголовное дело против еврейских русофобов , которые фактически установили еврейскую цензуру по отношению к этому памятнику и которые подпортили этот памятник.

Евреям не удалось запретить памятник Святославу, не по зубам было евреям посадить Клыкова в тюрьму по ст. 282 за разжигание ненависти к еврейскому народу. Под «разжиганием» евреи понимали не только создание «антисемитскго памятника князю Святославу», но и восстановление Союза Русского Народа, и приветствие в адрес Движения «Жить без страха иудейска!», и подпись под «Письмом (500 – 5000- ) за запрещение сионистских организаций в России, и призыв к русской национально-освободительной революции. Но евреям удалось подпортить здоровье Клыкова.
Он так и не дождался установки памятника князю Святославу.

А 11 июля 2006 года в селе Холки Чернянского района Белгородской области (в 140 километрах от Белгорода) был открыт памятник князю Святославу Храброму - за уничтожение паразитического иудейского государства на Волге. Иудейская шестиконечная звезда на щите поверженного «иудея» была подпорчена, остался лишь намёк на неё.

Но все развитые русские люди понимают, что это временно. После того, как контроль евреев над властью будет в России уничтожен, после того, как еврейская цензура в России будет уничтожена, иудейская шестиконечная звезда на щите поверженного «иудея» будет восстановлена.

Памятник князю Святославу в селе Холки Белгородской области. Вячеслав Клыков.

В заключение ещё несколько слов о Вячеславе Клыкове и его памятнике князю Святославу Храброму. Вот уже почти 20 лет свирепо лают друг на друга русские люди. Православные лают на ведистов, родоверы на православных. Православные лают на атеистов и материалистов, а те на них. Многие лают на коммунистов, на «нацистов», на скинхедов, хотя большинство из скинхедов - дети… Русские люди свирепо лаются между собой, а евреи сидят во власти, радуются и подливают масло в огонь.

Давайте поймём, что Россия – это поле боя. Все силы русских надо объединять против общего врага - против чужеродного диктата. А лаяться на поле боя - это идиотизм. Сейчас вопрос объединения русских против еврейской диктатуры – самый важный и актуальный. Те, кто в разных русских обществах и движениях противятся объединению русских, самоорганизации Русского народа, - это предатели или прямые враждебные агенты. Вячеслав Клыков относился к тем продвинутым в развитии русским людям, которые стали понимать необходимость объединения РАЗНЫХ русских людей против общего врага. Вячеслав Клыков был православный, но он делает памятник «языческому» князю Святославу Храброму, который отказался принять христианскую веру, который был даже гонителем христиан и воевал против христианской Болгарии и христианской Восточной Римской Империи. Тысячи современных православных свирепо лают на «язычников», а православный Вячеслав Клыков восславляет «языческого» князя Святослава и его «языческое» воинство (сторонников христианства было очень мало в войсках Святослава). В войсках Святослава, которые двинулись против иудейского царства, было даже множество «нацменов». Некоторые летописцы приписывают Святославу даже такие страшно «богохульные» (с точки зрения христиан) слова: «Христианство – уродство есть!». По этой причине долго работала и работает и примитивная христианская цензура против князя Святослава. А православный Вячеслав Клыков делает величественный памятник князю Святославу. Ибо Вячеслав Клыков понимал, что бывают такие периоды в истории России, когда религиозные разногласия и противоречия - это не главное. Бывают такие периоды в истории, когда на первое место выходят национальные противоречия. Во времена князя Святослава Храброго - это национальное противоречие между иудеями и русскими. В настоящее время – это национальное противоречие между антинародной властью и Русским народом. А для того, чтобы эти противоречия разрешить в интересах Русского народа, необходимо объединение русских на национальной основе. Поэтому и возрождал Клыков «Союз Русского Народа», надеясь, что союз этот станет общерусской организацией, которая и возглавит общерусское движение. Поэтому и приветствовал движение «Жить без страха иудейска!», надеясь, что в него войдут не только тысячи православных людей, но и десятки и сотни тысяч русских людей разных религиозных и политических взглядов. Поэтому и указывал на главного врага – на монстра-вампира. Поэтому и призывал к борьбе за освобождение Русского народа от власти этого монстра-вампира. И памятники ставил князю Святославу Храброму не только за разгром иудейского царства.

Подвиг князя Святослава должен вдохновлять русских на борьбу с монстром-вампиром. Князь Святослав должен быть примером для подражания. Освобождение от чужеродной власти – это теперь самое главное ОБЩЕЕ ДЕЛО русских. Промедление уменьшает шансы Русского народа на выживание в жестокой Борьбе за Существование. Россию быстро заселяют «мигрантами» и торопливо смешивают русских в каше других народов, растворяют ослабленный Русский народ в этой каше. Сейчас вопрос стоит перед русскими так: освобождение от чужеродного ига или смерть Русскому народу! С нынешним национальным составом власти нормальное, достойное развитие Русского народа невозможно.

Сколько русских людей возьмут от князя Святослава Храброго символичекий меч и понесут его славу ? От числа русских людей, взявших этот меч, зависит будущее Русского народа. Впереди или прозябание русского народа под контролем чужаков и преждевременная смерть, или Великая Россия во главе с Русским народом

Расскажи в социальных сетях:

Рейтинги эмоций Мидгарда

Какие эмоции у вас вызвала публикация? (УКАЖИТЕ НЕ БОЛЕЕ ДВУХ ВАРИАНТОВ)

Самые читаемые материалы

Самые обсуждаемые материалы

Комментариев - 8

Antigudman

7 ноября 2012 21:11

Хогофого, при всём моём уважении к Вам, паразитической является и известная Коза-ностра. И состав у её американского клана тоже иудейский. А доходы её. вполне соизмеримы с доходами небольшого африканского государства. Однако никто не называет её государством.

Государство, это когда есть раритеты культуры, летописи, переписка с соседними государствами, памятники архитектуры, наконец. Без этого иудеи, гикосы ли - всего лишь кочевые племена.

Член-корр. чеченец Ризван Ибрагимов не нашёл вообще никаких свидетельств о существовании хазарии как государства. А единственное письмо к Иосифу оказалось сомнительным как документ.

Рэкет на Великом шёлковом пути и части территории Руси, торговля рабами, это признаки мафии, а не государства. Впрочем, может быть у Вас есть что ни будь и о раритетах т.н. "Хазарии" как государства? Расскажите.

Цитата: Хогофого

лета 3834 от С.М.З.Х. (1675 год до н.э.) -приход гиксосов (иудеев) в Египет и появление культа Озириса
лета 3984 от С.М.З.Х. (около 1525 года до н.э.) -потеря через 150 лет контроля гиксосов (иудеев) над Египтом
лета 4219 от С.М.З.Х. (1290 год до н.э.) - уход 300 тыс. иудеев из Египта (правление Рамзеса Второго)

Насколько я понял, в последнем пункте уход 300 тыс иудеев из Египта - это т.н. их исход?

Только иудаизм и иудеи появились на несколько сотен лет позже, когда был принят их Закон.
Это описание племён, или здесь есть раритеты государства иудеев?
Есть ли на территории Чечни и Руси раритеты свидетельствующие о государстве иудеев?

В свой Закон иудеями был вписан и миф о, якобы, их ИСХОДЕ из Египта.
Есть пост "Великое историческое событие, которого... никогда не было".
В нём по ряду достоверных источников, в том числе и по Израильским источникам,
доказано, что никогда не проживало в Египте такое большое количество евреев.(???)

И тихо, как чёрт в болото, канул в лету библейский миф об исходе.

Ризван Ибрагимов доказал только, что на территории Руси и в Чечне их государства не было.
Иудизированный клан Коза-ностры ныне в Штатах есть и тоже на халяву большие доходы имеет, Но, как и Хазария, он не имеет НИКАКИХ признаков присущих государству.

Киссинджер уже объявил, что через 10 лет Израиля не будет. Похоже, он не сказал, что за это время извержение Йеллоустонского вулкана уничтожит(???) Штаты... Израиль - форпост американских нефтяных монополий на Ближнем Востоке. Нефть там тоже закончится примерно в 2020-е годы, да и климат там всё более и более знойный...
А меньшая рождаемость у евреев чем у арабов не оставляет шанса на существование Израиля.
Не поэтому ли бегут(?) они к нам? И режим безвизовый им есть. А оно нам надо?

ГЛАВНОЕ. В планах сей ОПГ уничтожение русских, так как мы не бываем рабами. ОПГ делает сегодня неохазарию на Юге РФ.
Она цинично описала как выдавит русских с Юга России руками чеченцев и армян и что потом с ними она сделает.
ПОСМОТРИМ ПОСТ Неужели 3-я мировая? williams3 18/8/2008.

Жалоба

Antigudman

7 ноября 2012 18:36

Цитата: Хогофого

Если не было Хазарии, как государства, то не было и разгрома Хазарии великим воином Святославом...

Хогофого, кочевников хазарских оседлавших Великий шёлковый путь и Юг Руси Святослав разгромил, факт. И дань собираемую в порядке рэкета Русь ОПГ платить перестала - факт.

Депортировали не только чеченцев, но ещё ряд народов и татар Крыма. И Сталина эта ОПГ шантажировала - прекратим поставки по ленд-лизу, если не будет государства Хазарии в Крыму.
Кстати, и не чеченец Полторанин об этом же писал и о причинах в связи с этим передачи Крыма Украине он же написал.

А далее - обычный ералаш, бо нет достоверной истории у "сборища сатанинского"(апокал. 2:9).
Как видно, какие-то госструктуры к юго-западу от Руси у этого сборища были.
К. т. н. и член-корр. Р.Ибрагимов пишет только о Чечне и о юге Руси. Он уточнил!!! следующее:

"Вторая из трех поставленных сионистами в середине 19 века задач, а именно создание еврейского государства на земле обетованной, считается ими окончательно решенной и можно все силы сосредоточить на России, для чего надо теперь «доказать» историческое право евреев на земли бывшего Хазарского каганата.

Обосновать аналогичную позицию еще в начале 40-х годов прошлого века, «накануне расчистки» Кавказа от народов исконно там проживавших, пытался другой профессор Тель-Авивского университета А.Н. Поляк. В своей книге «Хазария», он писал, что потомки хазар составляют ныне ощутимое большинство мирового еврейства. Падение Хазарского каганата, считает Артур Кестлер, породило несколько волн миграций, составивших основное ядро исповедующего иудаизм населения Восточной Европы.

Многие из читателей, прочтя эти строки, не найдут в них ничего необычного, поскольку понятие «Хазарский каганат» у многих ассоциируется с евреями. Однако, интрига в том, что не существует ни единого исторического документа, свидетельствующего о том, что Хазарский каганат был еврейским или иудейским государством. Не существует ни археологических, ни антропологических подтверждений этого. Единственной зацепкой называют письмо хазарского кагана Иосифа испанскому государственному деятелю Хасдаю ибн Шафуту с упоминанием о том, что хазары приняли еврейство и что у них были цари, перешедшие в еврейство. Подлинность этого письма считается историками весьма сомнительной.

Известно, что право на создание еврейского государства на территории Палестины сионисты обосновывали своей принадлежностью к народу пророка Мусы (Моисея). Согласно их версии, именно евреев выводил пророк Муса (м.е.) из Египта в Палестину, где с тех времен существовало еврейское государство Израиль. Но, странное дело. - В последнее время в печати появились работы еврейских исследователей, которые на основании исторических, археологических и антропологических данных доказывают, что нынешний еврейский народ не имел никакого отношения к библейскому племени Моисея, не относится к числу его потомков, и даже не существовал в те далекие времена. Это утверждается в книге «Тринадцатое колено. Крушение империи хазар и ее наследие» Артура Кестлера и в книге профессора Шломо Занда «Кто и как изобрел еврейский народ».

Занд подчеркивает, что у тех, кто сегодня называет себя евреями, нет никакого исторического права на нынешнюю территорию Израиля. Настоящими потомками Авраама, Давида и Соломона были, по его мнению, палестинские арабы: палестинские иудеи, в VII веке обратившиеся в ислам. Нынешние же евреи – это потомки различных народов, принявшие иудаизм. Евреев как этноса, как народа, как расы – не существует, убежден Шломо Занд.

«Принятие соседствовавшей с Русью Хазарией иудаизма как государственной религии и расселение хазарских и других иудеев на территории нынешних России, Украины, Венгрии и других государств после гибели Хазарского каганата стали важнейшими факторами, способствовавшими образованию еврейских общин Восточной Европы; в числе прочего моя книга пытается привлечь внимание к этому обстоятельству. … Одной из задач моей книги было возрождение памяти о неотделимом от России еврейском прошлом» – пишет Шломо Занд. Чувствуете, куда клонит? Исконная земля евреев находится на территории России – именно этот постулат пытаются сейчас обосновать сионисты.

Этих людей не смущают известные всему миру доказательства автохтонности нахов не только на территории нынешней Чечни, но и всего Кавказа.

Факт богоизбранности именно нахского (чеченского) народа в качестве носителя духовности и проповедника религии Единобожия среди народов мира основательно доказан нами в работе «Скрытая история пророков-2». Он не является секретом ни для сионистского руководства, ни для сил, командующих миром".

пост: Мидгард-инфо. Кавказ -"земля обетованная"? Часть 2.

Жалоба

Antigudman

7 ноября 2012 13:13

Цитата: liubov.stepanova

С искажением истории в отношении Руси, такая версия о Хазарии вполне вероятна.

liubov.stepanova, спасибо за дополнение. К сожалению это уже не версия.
Пост Мидгард-инфо. Кавказ - "земля обетованная?" Часть 1 и Часть 2. Там приведены факты истории, что 100 тысяч!!! русских были в Чечне изуверски убиты, а 350 тыс. лишены имущества и изгнаны для того, чтобы был иудохазарский анклав на юге России.

Вот второй комментарий к первой части этого поста:
Цитата: megavarenik
"Чернуха страшная, тяжело читать, но знать надо."

- Насколько прав был Эммануил Кант, когда-то изрёкший: «Страшен Бог без морали…».
megavarenik , для правильного понимания вещей Конфуций рекомендовал называть их
своими именами. Это не "чернуха", а о фактах ГЕНОЦИДА 100 тысяч русских на Кавказе.

ВСЕМ. ОПГ ЗАМАЛЧИВАЕТ ЭТИ ФАКТЫ, НО ПО ГЕНОЦИДУ НЕ СУЩЕСТВУЕТ СРОКА ДАВНОСТИ!!! http://warrax.net/87/wpc.html
"Как гром среди ясного неба прозвучало признание главы Госсовета Чечни Тауса Джабраилова: Показать / Скрыть текст
«…Таким образом, глава Госсовета Чечни говорит о 100 тыс. жертв среди русского населения Чечни - эта страшная цифра названа впервые. Бесспорно, речь должна вестись не только об этнической чистке, фактически предпринятой в Чечне в 90-е годы прошлого века при попустительстве сепаратистских властей. Г-н Джабраилов напомнил, что русские, жившие в городах, сильнее чеченцев пострадали во время их штурма российской армией - в отличие от чеченцев, у которых оставались родственники и дома в селах, им было некуда уходить.»

Эти слова были сказаны в Москве еще 16 августа 2005 года. Но, как ни странно, никто из официальных кругов и средств СМИ их не услышал. До сих пор цифра о 30-ти тысячах русских жертв повторяется в публикациях и выступлениях официальных лиц".

А где же уголовное дело о этом геноциде?

Кроме зарегистрированных 300 тыс. русских беженцев из Чечни ещё 100 тыс. незарегистрированы.
Однако, ВСЕ пгавозащитные гниды распинались о чеченских жертвах, а об этом геноциде для
незаконного "ОБЕТОВАННОГО" анклава на юге России и гниды и правохранители РФ ХОРОМ молчат.

Зато снайпера Запада тётку Эльзу лет 40 пгавозащитники назвали Хедой Кунгаевой 18 лет.
Однако мошеннический суд (судья ныне осуждён за взятку) личность Эльзы не установил, а оболгал и неправосудным решением осудил лучшего командира полка Ю.Буданова.
Ложь про Хеду 14-и лет видна любому из фото с её(???) паспорта не раз опубликованном в инете.
Кто верит, что на этом фото не европейская женщина лет 40, а чеченская девушка 14-и лет?
(см. Мидгард-инфо В прицеле Русский Дух).
Добавлено: 24 февраля 2012 10:10

Организаторы геноцида русских не могут не знать, что по геноциду нет срока давности.

И ещё. В части 2 этого же поста член-корр. Р.Ибрагимов с уваженим к Сталину описал по фактам истории, как он смог загнать в бутылку сионистского джинна и не дал во время ВОВ сделать иудохазарию на юге России. Там же Р.Ибрагимов описал и миф о существовании хазарии как государства. Описал он в этой части 2 и то, как при Путине был организован(???) небольшой "иудохазарский" анклав на Юге России.

Жалоба

liubov.stepanova

7 ноября 2012 10:54

Цитата: Antigudman

Государство, это когда есть раритеты культуры, летописи, переписка с соседними государствами, памятники архитектуры, наконец.

Согласна с Вами полностью. С искажением истории в отношении Руси, такая версия о Хазарии вполне вероятна. В итоге получается ,что из-за наглого вранья в отношении русов, мы невольно сами себе надеваем ермо и двигаемся как по накатанной дорожке. Так и в этом случае со мной.
А памятник Святославу должен стоять и в Астрахане, так как здесь было главное логово Хазарии. Но в настоящее время это из области фантастики. Здесь поставили памятник-юрту Курмангазы, в самом городе памятник Алиеву, а истории русов вроде бы и нет.
Вот, что ещё намечается : в поисках Хазарии США спонсируют создание еврейского каганата внутри России.
На Волге стартовала подводная экспедиция «Великие реки России». Дайверы из разных регионов исследуют дно у подножья Жигулёвских гор. И ищут ответы на многие исторические загадки. Например, есть гипотеза, что именно в тех местах проходили водные торговые пути. А старинные корабли и содержимое их трюмов способны рассказать о многом. Например о том, что было такого уникального в Хазарии, а также что будет с Россией при возрождении еврейской Хазарии…
Поиски Хазарии начались вовсе не случайно. В апреле этого года в Вашингтоне прошло заседание палаты представителей конгресса США, одним из рассматриваемых вопросов которого было решение о необходимости возрождения древнего государства хазар под опекой ООН и ЮНЕСКО. И поднимают этот вопрос республиканцы! Американцы, по их словам, готовы выделить из бюджета прибл. 750 млн. долл. на научно-исследовательские работы, плюс 520 млн. долл. – на «гуманитарные цели» (строительство и воссоздание древнего городка и жилищ хазаров, возведение жертвенных святилищ и т.д.).
В ответ на это США выразили готовность притормозить с развертыванием ПРО в Европе. В Думе вроде готовится решение о согласовании проектов по предоставлению «хазарам» какого-то количества гектар пахотных земель под все это строительство!

Жалоба

Antigudman

7 ноября 2012 00:50

Цитата: liubov.stepanova

Хазарский каганат. Это было паразитическое государство, которое жило исключительно за счет работорговли, контроля над торговыми путями и за счет наемных воинов. И уже где-то в VII веке сначала тайно, а затем явно Хазария приняла иудаизм.

liubov.stepanova, при всём моём уважении к Вам, паразитической является и известная Коза-ностра. И состав у её американского клана тоже иудейский. А доходы её. вполне соизмеримы с доходами небольшого африканского государства. Однако никто не называет её государством.

Государство, это когда есть раритеты культуры, летописи, переписка с соседними государствами, памятники архитектуры, наконец.

Член-корр. чеченец Ризван Ибрагимов пришёл к выводу, что вообще нет никаких свидетельств о существовании хазарии как государства. А единственное письмо к Иосифу оказалось сомнительным как документ.

Рэкет на Великом шёлковом пути и части территории Руси, торговля рабами, это признаки мафии, а не государства. Впрочем, может быть у Вас есть что ни будь и о раритетах т.н. "Хазарии" как государства? Расскажите.

Жалоба

liubov.stepanova

6 ноября 2012 23:06

zurgan21, БЛАГО-ДАРЮ за статью. Переоценить значение для Русов Святослава невозможно, особенно поняв, что такое Хазарский каганат. Это было паразитическое государство, которое жило исключительно за счет работорговли, контроля над торговыми путями и за счет наемных воинов. И уже где-то в VII веке сначала тайно, а затем явно Хазария приняла иудаизм.
Вячеславу Клыкову - вечная память. Создав скульптуры Святослава, он, я думаю, попал в Сваргу Пречистую к наши Богам.
Свою лепту в прославление Святослава внесли Озар Ворон (Лев Прозоров) "Святослав Хоробрый. Иду на Вы", и Сергей Алексеев "Аз Бога ведаю". Интереснейшие книги и очень познавательные.
Но вот в представленном ролике в выступлении Татьяны Грачевой, к сожалению очень чувствуется её христианская догма, от которой, ей видимо, не удалось уйти. Не смогла она пересилить боязнь "страха иудейского". Не дали ей путы христианские отвергнуть богоизбранность иудеев. В своей книге "Невидимая Хазария" тема тайного мирового владычества была заявлена и раскрыта с неожиданной точки зрения. В ней она сделала едва ли не сенсационное для массового российского неискушенного читателя открытие: нынешние американские, европейские, кавказские и иные евреи - это этнические, кровные потомки кочевников тюрок-хазар, обращенных в VIII веке в иудаизм и образовавших единую разноплеменную популяцию во главе с остатками иудеев колена Данова, изгнанных из Палестины и составивших олигархическую власть государства Хазарии. Того самого колена, из которого, по церковному христианскому преданию, от блудницы родится антихрист, сын беззакония. Но самое главное: практически все современные так называемые евреи не только не имеющие общих этнических корней с богоизбранным народом Израиля, с его двенадцатью коленами, но никак не связанные и с самой землей Палестины! Но то, что во главе Хазарии стоял "богоподобный" каган и именно из Палестины,этого у Татьяны Грачёвой нет. А это наиважнейший факт, который в корне меняет всю хазарскую иерархию.

Жалоба