Меню
Беловежское соглашение о распаде СССР уничтожил один из участников сговора?
8 февраля 2013
11519
16
Arkoln-
Функционал
Беловежское соглашение уничтожил один из участников сговора?
История с оригиналом Беловежского соглашения, действительно, странная. С другой стороны, здесь есть некая справедливость, потому что это абсолютно нелегитимное соглашение столь же нелегитимно кануло в бездну. Можно только догадываться о том, почему мы не можем найти оригинал. Есть такое полушутливое объяснение, высказываемое в мемуарах участников, которое заключается в том, что подписывающие стороны были, мягко говоря, не очень трезвы. А те, кто был трезв, у них тряслись руки, потому что они опасались, что за подписание такого документа их могут поставить к стенке, и боялись этого не напрасно. Если бы в это время в Советском Союзе была нормальная власть, ответственная власть, то те люди, которые подписали Беловежский договор, должны были быть как минимум арестованы за попытку государственного переворота.
Еще одно предположение, которое приходит в голову, заключается в следующем. Если подписывающие соглашение и были пьяны, все же они были пьяны не настолько, чтобы не понимать, чем это может грозить. Поэтому, очень может быть, что документ мог быть сразу же уничтожен, спустя небольшое время после подписания, чтобы бросить, что называется, "концы в воду". Это как орудие убийства – даже если есть подозреваемые, но нет орудия убийства, то нельзя человека взять за жабры и отправить его на цугундер. Вся эта ситуация хорошо ложится в это подло-бардачное мероприятие под названием "Беловежская пуща", которая разрушила Советский Союз, и есть некая логика в том, что оригинал найти не могут.
С другой стороны, если нет оригинала, значит не было и Беловежского соглашения, и это хорошая новость. Это повод для того, чтобы пересмотреть это все в юридическом порядке.
Конечно, существуют копии этого документа, но копия – это всего лишь копия. Юридической силой обладает оригинал. Это так же, как с советско-германским договором 1939 года, который у нас упорно называют "пактом Молотова-Риббентропа", да и со многими другими документами. Нужны оригиналы.
И тот факт, что нет оригинала этого беловежского сговора – это очень-очень символично.
То, что сейчас участники тех событий пишут мемуары и открыто об этом говорят, означает одно – они не боятся, они перестали бояться. Известно, что еще с 1970-х годов они собирались менять социальный строй, и один из "бесов перестройки" сказал в одном из своих предсмертных интервью, что они ломали не столько Советский Союз, сколько тысячелетнюю парадигму русской истории. Значит, эти люди уже ничего не боятся. Это хорошо, пусть пишут. По крайней мере, на суд истории это сгодится, а может быть, не только для суда истории, но и для обычного суда.
А суд истории уже состоялся, и я надеюсь, что мы доживем до того момента, когда эти люди сядут на скамью подсудимых за то, что они сделали в 1991 году, и ответят за это по полной программе.
Беловежское соглашение о распаде СССР исчезло?
Кто последний видел исторический документ и где он может быть.
С начала нынешнего года Беларусь председательствует в Содружестве Независимых Государств, которое было создано в декабре 1991 года. Тогда в Беловежской пуще главы Беларуси, России и Украины подписали историческое соглашение, которое ознаменовало прекращение существования СССР и создало Содружество Независимых Государств.
В конце прошлого года «Комсомолка» пыталась найти белорусскоязычный вариант Беловежского соглашения, который, как оказалось, никогда и не существовал.
На самом деле писался и разрабатывался только один, русскоязычный, вариант Беловежского соглашения.
После публикации в редакцию позвонил Леонид Алешко, который до середины 90-х заведовал протокольным сектором исполкома СНГ.
- Вот вы белорусскоязычный вариант искали, может, поищите и оригинал Беловежского соглашения? Мне в свое время это сделать не удалось, как ни старался. Я имел доступ к такого рода документам, звонил и коллегам в МИД, и в Совет министров, и даже в Москву, – рассказал Леонид Леонтьевич «Комсомолке». – Но все лишь разводили руками и показывали копию. Такая копия 20-летней давности из аппарата президента Ельцина хранится у меня до сих пор…
«Мы обязаны были иметь документ, но как ни искали – не нашли…»
Поначалу в версию пропажи документа такого уровня верилось с трудом.
Мы отправили запрос в исполком СНГ, который теперь исполняет функции депозитария (хранителя) Беловежского соглашения.
- У нас находится заверенная аутентичная копия Беловежского соглашения – соглашения о создании Содружества Независимых Государств, подписанного 8 декабря 1991 года, – ответил начальник отдела правового сотрудничества и депозитария документов правового департамента Исполнительного комитета СНГ Василий Астрейко.
- А где находится оригинал документа?
- Не могу вам сказать, я не владею такой информацией…
«Комсомолка» связалась с непосредственными участниками событий 20-летней давности.
Резиденция Вискули, Беловежская пуща. Все фото Юрия Иванова
- Трудно сказать, почему секретариату СНГ не досталось первого экземпляра Беловежского соглашения. Начнем с того, что в декабре 91-го еще не было органов СНГ. Я не сомневаюсь, что каждый из руководителей-подписантов взял по экземпляру и поехал с ним домой, – рассказал «Комсомолке» Иван Коротченя, работавший в 90-х исполнительным секретарем исполкома СНГ, который является депозитарием всех решений, принятых в рамках Содружества. – Мне действительно передали лишь копию документа. Я пытался найти оригинал, но, к моему сожалению, ни Борис Николаевич (Ельцин. – Ред.), ни Станислав Станиславович (Шушкевич. – Ред.) ничего конкретного о том, где может находиться оригинал подписанного документа, не сказали. И посоветовали проявить инициативу: мол, попытайтесь разыскать…
Не думаю, что оригиналы могли находиться у первых лиц государства. Скорее всего, на том этапе они могли остаться для дальнейшего использования и хранения в министерствах иностранных дел каждой из республик-подписантов.
Впоследствии я интересовался, где можно увидеть оригинал данного документа у господина Козырева, у господина Бурбулиса, у господина Кравченко (министр иностранных дел и госсекретарь России, министр иностранных дел Беларуси в то время. – Ред.). Но, к сожалению, ничего определенного и конкретного они мне не сказали. Хотя не исключаю, что этот документ и по сей день может находиться у кого-то из них.
В то время Беловежское соглашение имело принципиальную силу. С одной стороны, можно было сказать, что его никто не подписывал: «Где оригинал, покажите нам?!» С другой, коснись – кто, когда и почему? – то оригинал документа имел бы юридическую силу, а при этом и ответственность за его подписание…
- С декабря 91-го, то есть с момента подписания, поскольку органов Содружества еще не было, депозитарием Беловежского соглашения выступал белорусский МИД. Когда документ передали вам? – поинтересовалась «Комсомолка».
- 16 января 1992 года на заседании Совета глав государств в Москве рассматривали ряд вопросов, в том числе и об образовании рабочей группы по обеспечению деятельности Совета глав государств и Совета глав правительств. Координатором рабочей группы и впоследствии исполнительным секретарем СНГ назначили меня. Примерно в это время мы приступили к работе с документами, в том числе и с копией Беловежского соглашения о создании СНГ.
Мы обязаны были иметь данный документ для его сохранения. Но, к сожалению, оригинала Беловежского соглашения о создании СНГ мы, как ни искали – не нашли…
Борис Ельцин был в Вискулях одной из центральных фигур
«Оригинала не видел с 91-го года!»
Чтобы понять, кто последний видел оригинал Беловежского соглашения, мы связались с участниками событий, которые развивались в Вискулях в декабре 1991-го.
Соглашение на подпись главам государств подал 1-й помощник Станислава Шушкевича Леонид Комаров.
- Соглашение должен был подавать министр иностранных дел Беларуси Петр Кравченко, но он почему-то попросил меня это сделать, – рассказал «Комсомолке» Леонид Захарович, запечатленный на фотографии, которая облетела позже весь мир. – Я стою за спинами Шушкевича и Кебича в момент исторического подписания: посмотрели на часы – 14 часов 17 минут 8 декабря 1991 года. Но в мои обязанности не входило забирать документ, мое дело было – подать его на подпись…
- Последний раз я видел оригинал Беловежского соглашения, когда его подписывал, – рассказал «Комсомолке» первый руководитель независимой Беларуси Станислав Шушкевич. – Больше я его не видел. Знаю, что на русском языке была факсимильная копия, то есть ксерокопия, которую потом пролистывал в документах. Но я исхожу из того, что на момент подписания Беловежского соглашения его депозитарием, то есть хранителем, выступал МИД Беларуси. Но вопрос – кто и почему вел себя безалаберно? – у меня пока без ответа…
На соглашении о распаде СССР оставил свою подпись и бывший премьер-министр Беларуси Вячеслав Кебич.
- Вячеслав Францевич, а вы когда последний раз держали в руках Беловежское соглашение? – поинтересовалась «Комсомолка».
- Вот, сейчас держу! – сразил наповал бывший политик.
- Оно у вас?!
- Конечно, вот сижу, редактирую свою вторую книгу и держу в руках копию Беловежского соглашения…
- А-а, так то копия, а мы оригинал разыскиваем, говорят, он исчез!
- Нет, оригинала не видел с 91-го года, с тех пор, как подписал его в Беловежской пуще. Не моя это была компетенция – отвечать за его сохранность…
Последнюю надежду на внятный ответ мы возлагали на Петра Кравченко – экс-руководителя белорусского МИДа, ведомства, которое сразу после подписания выступало хранителем важного документа.
Реакция удивила. Петр Кузьмич, услышав вопрос про исчезновение Беловежского соглашения, отреагировал: «Без комментариев!» Хотя еще месяц назад, накануне годовщины беловежских событий, рассказывал подробности ночи с 7 на 8 декабря 1991 года, когда рабочая группа готовила Беловежское соглашение к подписанию.
«С текстом соглашения связана очень таинственная история…»
А как же мы были заинтригованы, услышав в прошлом декабре из уст Петра Кузьмича про некую таинственную историю, связанную с текстом Беловежского соглашения!
- …с текстом Беловежского соглашения была другая, очень таинственная история, о которой я не расскажу, – рассказал «Комсомолке» в конце прошлого года Петр Кравченко. – Да, есть еще потрясающая история, которую я в скором времени изложу в своей книге.
Но могу сказать, что все четыре рабочих варианта Беловежского соглашения хранятся в моем личном архиве. Я их сохранил и со временем проведу детальный текстуальный анализ, каждый текст будет напечатан с последующими правками и изменениями…
Я – единственный владелец полного архива Беловежского соглашения. Все документы, включая некоторые неопубликованные документы, которые тогда были приняты, сегодня находятся в моем личном архиве…
- А почему они находятся именно в вашем личном архиве? – поинтересовалась тогда «Комсомолка».
- Потому что я был министром иностранных дел принимающей стороны. И в отличие от всех других, я не выбросил ни одного клочка. В принципе, предварительные черновики были бесхозной бумагой, которую, скорее всего, любой другой бы выбросил. Но я помимо министра иностранных дел был преподавателем БГУ, кандидатом исторических наук и хорошо понимал историческую значимость каждого клочка бумаги…
Но то черновики. А где же оригинал? Это же важный исторический документ, который… «Который что?» – не раз спрашивали у меня чиновники, желавшие сохранить анонимность и, поясняя, что, мол, вы же понимаете, что даже если его и нет, то СССР же уже не вернешь, никаких юридических последствий не наступит.
Кто последний видел оригинал Беловежского соглашения?
МНЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТА
Первый председатель Конституционного суда РБ, экс-министр юстиции, доктор юридических наук, профессор, член-корреспондент НАН РБ Валерий ТИХИНЯ:
«Не исключаю, что Беловежское соглашение хранится у одного из участников Вискулевских соглашений»
- В соответствии со статьей 14 Соглашения о создании Содружества Независимых Государств официальным местом пребывания координирующих органов СНГ является город Минск. Здесь, в Исполнительном комитете СНГ, должен храниться подлинный текст данного международного договора, – рассказал «Комсомолке» Валерий Гурьевич. – Возможно, подлинный текст этого договора хранится в архиве Совета министров РБ, где сегодня находится подлинный текст Устава Содружества Независимых Государств, принятый в январе 1993 года на заседании Совета глав государств СНГ в городе Минске.
И, наконец, не исключаю также, что подлинный текст Соглашения о создании Содружества Независимых Государств может находиться у одного из участников Вискулевских соглашений (но не подписантов), который по своему служебному положению имел прямой доступ к такого рода документам и занимается коллекционированием документов, представляющих историческую ценность.
Поскольку Соглашение о создании СНГ было опубликовано в официальных изданиях, зарегистрировано после его ратификации в парламенте в установленном порядке, оно и сегодня, несмотря на отсутствие подлинного текста у депозитария, не утратило юридической силы со всеми вытекающими отсюда правовыми последствиями.
Источник http://www.gazetaby.com/cont/art.php?sn_nid=53441
В САМОМ СССР О РАЗВАЛЕ СССР ЗНАЛИ ДАВНО, а ЗНАЧИТ ГОТОВИЛИСЬ!
Вопрос: К ЧЕМУ?
К СОХРАНЕНИЮ СССР или к РАЗВАЛУ?
И КТО?
Вот выдержка из статьи
"Въ юридической практике применяется правило, согласно которому, если въ документе содержатся противоречивые (несовместимые) или заведомо неправильные сведения (понятия), то такой документъ не имеетъ юридической силы. При разногласияхъ въ его трактовании применяется правило «буквального прочтения» текста документа. Въ качестве примера приведёмъ приговоръ Преображенского районного суда города Москвы отъ 3 октября 2003 года, судья А.И. Хохловъ. Въ приговоре написано прописью чёрнымъ по белому: «У неё (потерпевшей) была беременность сроком в тринадцать месяцев». Вотъ это достойное книги Гиннеса событие и лишаетъ весь приговоръ юридической силы.
Читаемъ въ преамбуле договора: «Мы, Республика Беларусь, Российская Федерация (РСФСР), Украина как государства - учредители Союза ССР, подписавшие Союзный Договор 1922 года, далее именуемые Высокими Договаривающимися Сторонами, констатируем, что Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность, прекращает свое существование».
Леземъ въ историю: «СССР былъ созданъ 30 декабря 1922 года путёмъ объединенія РСФСР, УССР, БССР и ЗСФСР (Закавказская Социалистическая Федеративная Советская Республика - Советская Социалистическая Республика Азербейджана, Советская Социалистическая Республика Грузии и Советская Социалистическая Республика Армения)». Далее юридически онъ былъ закреплёнъ въ Конституции СССР отъ 1924 года съ теми же учредителями.
Куда же делись остальные трое учредителей? А въ Конституции СССР отъ 1936 года ихъ уже стало 11, въ Конституции СССР отъ 1977 года число учредителей стало 15. Но самое интересное, въ 1924 году РСФСР называлась «Российская Социалистическая Федеративная Советская Республика», а въ 1936 году уже «Российской Советской Федеративной Социалистической Республикой». Это разные юридические лица на территории одной и той же Страны Русь - Россия.
Выражаясь «юридическимъ языкомъ», налицо узурпация и нарушение юридическихъ правъ другихъ лицъ, и подмена понятий разныхъ юридическихъ лицъ безъ передачи им и ими соответствующихъ полномочий. Это цветочки.
Далее, следуя юридическимъ нормамъ, мы находимъ, что Преамбула любого документа не имеетъ юридической силы, её имеют только статьи документа. Въ Статье 14 соглашенія читаемъ:
«Официальным местопребыванием координирующих органов содружества является город Минск. Деятельность органов бывшего Союза ССР на территориях государств - членов Содружества прекращается.
Совершено в городе Минске 8 декабря 1991 года в трех экземплярах».
Вотъ это указаное место подписанія Соглашенія полностью ликвидируетъ (денонсируетъ) весь документъ – всему міру известно, что Соглашеніе фактически подписано на пьянке въ Вискуляхъ (Беловежская пуща, Белорусія), но никакъ не въ Минске. Это уже ягодки!
*
А ведь это тоже Документ!
старая ГАЗЕТНАЯ вырезка
Расскажи в социальных сетях:
Конечно, предстоит.
ПОлагаю, что сам Союз будет подталкиваем ситуацией происходящей за пределами Русского Пространства - что-то мне подсказывает, что там ситуация не менее аховая и может бабахнуть так, что треханёт всех нас, чаю результатом сей встряски будет ОСОЗНАННОСТЬ и стремление к СоеЕдинству и всё на пути к этому будет "сметено".
Прям как девочки-ц.... извиняйте за сравнение.
У него не видать намерения оскорблять русских, человек выражает возмущение бездействием и вполне безлично. Угрозу и оскорбление убрал под спойлер. Надеюсь, ты пересмотришь свое отношение и/или откорректируешь написанное, Вареник.
vadyar
Вам, vadyar, также предлагаю быть несколько сдержаннее в выражении чувств и воздерживаться от скоропалительного определения в еврейство.
В данном случае, предложен путь воссоединения через создание Конфедерации, который при своём осуществлении фактически не нарушит Конституции, действующие в Белоруссии, Российской Федерации и Украине. http://www.trinitas.ru/rus/doc/0001/005a/00011252.htm
За оскорбление Русской женщины, оскорбление чести самоотверженного журналиста, в реальной жизни
Да, и в статье сказано о НЕЛЕГИТИМНОСТИ всейэтой преступной сделки. А это уже что-то!!
Кто-то же дал "СТАРТ" такому озвучиванию!!
Естественно в таких преступлениях нет срока давности.
Но в самой "потере" документа можно усмотреть и другой момент:
Во-первых мы прексрасно занем, что в эпоху захвата- КОНТРОЛЯ на МИРОВАОЗЗРЕНИЕМ землян ЧЕСТНЫХ ДОГОВОРОВ ВООБЩЕ НЕТ!!! Об этом говорит активный перпросмотр всей "истории" и раворот соБытий в сторону Света- всюду ЛОЖЬ, ЛОЖЬ и ЛОЖЬ!!
А о чём это говорит? О том. что выискивать ЛЕГИТИМНОСТЬ в эпоху ТОТАЛЬНОЙ ЛЖИ практически смысла НЕТ . Следоваетельно, можно допустить, что
Во0вторых, были силы, которые ТАЙНО, но УПОРНО ДЕРЖАЛИ ПОД КОНТРОЛЕМ ВСЮ СИТУАЦИЮ по РАЗВАЛУ и СССР, но сделать НИЧЕГО НЕ МОГЛИ, кроме, как констатировать факт и выжидать.
Известно уже, что в 1969 г. План ДАЛЕСА был ДОСТУПЕН - опубликован в газетах.
Вопрос: И что это произошло БЕЗ согласования со с/с? Наоборот, с согласованием и тем, более, контроль оставался. Другое дело, что с 67 (??) у руля КГБ поставлен Ю.Андропов - масон....Но, думаю, кто-то этот процесс "холодной" и тайной войны отслеживал зорко, поэтому допускаю, что пропажа нелегтимного догумента можит носить разные оттенки.
Но с твоими размышлениями соглашаюсь вполне - они естественны.
Умело и ЧЕСТНО - ОТВАЖНО.
Я бы сказала, что время активности ментала передаёт палочку эстафеты на телесный уровень, дабы со-единить оба уровня.
Тебе перечислить то что люди делают?
Да, если бы не мы ФИГ бы ты узнал про чипизацию, про вакцинацию. про ГМО, про Ювеналку, про НАТО, ВТО, про Богучанку, про Чеченску уже давно забыли и растоптали, про ВОВ, и мнооогоо чего другого
Возможно делаю и менее твоего, но кто ты ты такой, чтобы на людей вот так вот ПЛЕВАТЬ и растереть? И тем, более на женщин?
Вояка, пришёл и сразу руки в боки и всё знайка??
А ты в курсе, что ПРЕЖДЕ, чем ПОСТУПАТЬ НАДО КРЕПКО ДУМАТЬ. МЫ УЧИМСЯ, а ты уже грамотный - вот и ПОКАЖИ, КАК ПРАВИЛЬНО ДУМАТЬ, ЧТОБЫ СИТУАЦИЯ ПОВЕРНУЛАСЬ К НАМ ПЕРЕДОМ, а К ИНЫМ ЗАДОМ.
Во многих ты уже плюнул и в еврейское племя определил и ты не первый, вояка
Отсутствие незаконного документа, исчезновение его возвращает нас к итогам референдума о сохранении СССР.
Выраженная на референдуме воля народов была нарушена кучкой так называемых национальных «элит». Комитет государственной безопасности (КГБ) обязан был арестовать всех участников беловежского сговора, а при сопротивлении – уничтожить на месте. КГБ этого не сделал, тем самым совершив коллективное предательство и государственную измену. Безопасность государства была отдана на поругание кучки отщепенцев. (Иван Фёдоров «Истинные причины развала СССР»).
Публикация, ратификация, регистрация соглашения совершалась теми же представителями кучки национальных «элит», которые УПРАВЛЕНИЕ собственностью государства решили превратить в частную СОБСТВЕННОСТЬ на территориях бывших республик. Результаты референдума многократно выше по значимости, по юридической силе, по весу, чем все движения указанной кучки национальных «элит». А нотариальное заверение копии соглашения стоит ровно столько, сколько стоит запись российского нотариуса на договоре, лишившем квартир и погубивших за двадцать лет более 5 млн. человек. Такие записи нотариусов подпадают под действие Конвенции «О предупреждении преступления геноцида».
Ответственность наступает не только за содеянное, но и за последствия содеянного. Последствия содеянного преступления чудовищные, которых не с чем сравнить в истории. Потери и утраты от содеянного превысили потери СССР в Великой Отечественной войне. Существуют преступления, за которые не установлен срок давности, за свершенные злодеяния которых нет прощения в вечности. И этот вечный дамоклов меч висит над шеями преступников и всех их потомков. С отсутствием оригинала беловежского соглашения утрачивается и видимость легитимности содеянного. С такой утратой встает вопрос об ответственности за содеянное, за которое нет срока давности.
Всё это кучки национальных «элит» понимают. Именно поэтому они прячут наворованное за рубежом. Именно поэтому идут на самый невероятный сговор с бывшими колонизаторами и рабовладельцами. Именно поэтому приглашают в страну войска НАТО, массы мигрантов из ближнего и дальнего зарубежья, вводят в действие множество программ скрытого и открытого геноцида коренных народов, передают соседям территории, разрушают промышленность, сельское хозяйство, образование, медицину, армию, сопровождая все эти деяния жестким, непрерывным зомбированием читателей, зрителей, слушателей. Управление на уровне психики стало ведущим типом управления страной.
Пространство бывшего СССР (за исключением Белоруссии) национальные «элиты» столкнули к краю пропасти.
Возможно ли возрождение СССР? В прежнем виде – нет. Но в обновленном виде – да. Национальные «элиты» неоднородны. И в КГБ, и в ФСБ, в правоохранительных структурах люди неоднородны. Многие из них понимают произошедшее и адекватно оценивают последствия деяний беловежского сговора. Поэтому есть возможность очищения от напластования злодеяний и возврата к созиданию, к возрождению нравственности в обществе. Такое окно возможностей открывает сложившаяся ситуация. Достаточно только умело этим воспользоваться.
Гражданин СССР
Уважаемый. vadyar, много полезнее думать и делиться понимаем, чем просто выдавать фразу: ".Любите говорить,размышлять,философствовать и типической хренью заниматься,а делом ну ни в какую"
Ты в курсе КТО и ЧЕМ занимается?
А ты в курсе, что ПРЕЖДЕ, чем ПОСТУПАТЬ НАДО КРЕПКО ДУМАТЬ. МЫ УЧИМСЯ, а ты уже грамотный - вот и ПОКАЖИ, КАК ПРАВИЛЬНО ДУМАТЬ, ЧТОБЫ СИТУАЦИЯ ПОВЕРНУЛАСЬ К НАМ ПЕРЕДОМ, а К ИНЫМ ЗАДОМ.
Кстати, "нормальных" то стран нема на нашем шарике Мидгард. Весь оккупирован.
ВИДИМЫЕ РЕАЛИИ- ДАННЫЕ:
Ты же в курсе, что РОССИЮ РАЗВАЛИЛИ на республики в начале 20 в.,
потом в конце 20в. РАЗВАЛИЛИ СССР
в начале 21 ДОЛЖНА была по планам ИНЫХ РАЗВАЛИТЬСЯ РФ -Россия - ВСЁ делается ДЛЯ этого.
А ЧТО такое СССР?
У меня много вопросов, а у тебя?
ЖДЁМ. НАУЧИ - ПОДАЙ Пример, КАК заниматься НЕ ХРЕНЬЮ.
Не к попытке ли ввести визовый режим со странами средней азии?
Какие первые мысли?
Допустим, что эта новость ПРАВДИВА.
1. Сочиняют Договора не президенты и тем более, не Резиденты.
2. Президенты договора ПОДПИСЫВАЮТ, но не занимаются хранением документов - для этого есть специальные люди.
3. Даже, если резиденты и были "под шафе" - говорит ли это о том, что документы "ПРОПАЛИ" по этой причине?
НЕТ.
а) У резидентов целая армия исполнителей. Но ОДИН центр УПРАВЛЕНИЯ!
Можно ли допустить, что этот Центр УПРАВЛЕНИЯ расслабился хоть на мгновение?
Вряд ли?
Это все одно, что допустить что США, решив вести войну с СССР, вдруг, решило "расслабиться" и позволить чему-то произойти самому по себе.
РАЗВАЛ России и СССР - это дело рук финансовой мировой МАФИИ - ОПГ, а они всегда бдят - аппарат исполнителей позволяет.
Кстати, есть информация, что ИНИЦИАТОРОМ Беловежского "соглашения" был Леонид КРАВЧУК - резидент Украины, тогда уже МАСОН.
б) Мы теперь уж знаем точно, что в СССР были откровенные ПРЕДАТЕЛИ - ТВАРИ, НО кто-то допускает (например, я), что в СССР могли быть и некие СТРУКТУРЫ, которые отлично понимали, ЧТО происходит, но воспрепятствовать ПРЯМО этому ПРЕСТУПЛЕНИЮ не могли и, ПО СЕМУ, они сделали ЭТО КОСВЕННО!!
Например, занялись тем, что "отвели глаза" разным резидентам, наблюдателям за резидентами со стороны врага, и "УВЕЛИ" "соглашение"...до поры до времени...
Каков первичный вывод?
ДОКУМЕНТЫ ТАМ, ГДЕ ИХ СПРЯТАЛИ или СХОРОНИЛИ или УНИЧТОЖИЛИ..., хотя таковые Документы хранятся ВЕЧНО.
Вот далее можно РАЗМЫШЛЯТЬ и даже МЕЧТАТЬ более или менее близко к реальности.
Вполне ясно - ЕСТЬ СИЛЫ, которые ХОТЯТ:
а) восстановить империю для своих корыстных интересов
б) ВОЗРОДИТЬ РУСЬ-РОССИЮ в ПОЛНОЙ МЕРЕ, ИБО ЦЕЛОСТНОСТЬЮ ОНА и СИЛЬНА!
А КАКОВЫ ЧАЯНИЯ МОЕГО СЕРДЦА?
.........
Если вы впервые на сайте то вам необходимо:
Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:
Если вы зарегистрированы на сайте то:
