Русофобия в России. 2010 ч.2

Ежегодный Аналитический доклад Русского Информационного центра под руководством А.Н. Савельева - 2010 ч.2

Содержание

• Состояние русского народа
• Состояние государства и власти
• Русофобия во власти
• Толерантность или Россия без русских 
• Манежная площадь: протест и репрессии
• Этнобандитизм
• Замещающая иммиграция
• Политические репрессии
• Произвол и неадекватные санкции
• Информационная блокада
• Наступление на православие
• Унижение армии
• Кривозащитники
• Экспертная русофобия
• Фальсификация истории
• Аморализм бюрократии и ее партии
• Заключение

Политические репрессии

"Главная забота для нас, русский национализм;

диссиденты потом — их мы возьмем за одну ночь".

 Ю.В. Андропов

В информационно-аналитических материалах Генпрокуратуры РФ, размещенных во внутренней электронной базе данных Госдумы, определили главного противника российской власти задолго до молодежного протеста на Манежной плоскости. Генпрокуратура объявила о главном предмете своего беспокойства: рост праворадикальных настроений, которые целиком и полностью приписываются русским общественным активистам.

По неизвестным методикам Генпрокуратура рассчитала мощность мифического неонацистского движение: не менее 3 тыс. человек. Основными его центрами являются столичный регион, Санкт-Петербург, Ленинградская, Нижегородская и Свердловская области. События декабря 2010 показали, что Генпрокуратуре придется пересмотреть свои оценки и объявить неонацистами уже не тысячи, а десятки тысяч русских людей.

Характерно, что Генпрокуратуре предоставила депутата правящей партии свои оценки в ответ на просьбу дать сведения об идеологическом и политическом прикрытии террористических формирований, действующих на территории РФ. Русские люди, не имеющие отношения к волне терроризма, которая вновь выросла в 2010 году, теперь все - на подозрении у органов прокуратуры. Любой общественный активист Русского движения у руководства Генпрокуратуры является подозреваемым в пособничестве террористам.

«Праворадикальные группирования, изначально возникшие под влиянием привнесенной из-за границы субкультуры скинхедов, постепенно политизируются и оказывают все более заметное влияние на общественно-политическую ситуацию в отдельных регионах», - говорится в исследовании. «Для них характерны создание военизированных автономных ячеек, агрессивный стиль поведения, запредельная жестокость, стремление к овладению навыками рукопашного боя и обращение с оружием и нацеленность на силовое подавление врагов».

Для создания поводов для разгрома русских общественных организаций Генпрокуратура определяет мотивы их деятельности: «отдельные экстремистские объединения пытаются войти в легальную политику, создавая образ "цивилизованного националиста"». Подобные лживые утверждения сообщают мотивы деятельности Генпрокуратуры: выполнение задания по уничтожению всех возможностей для восстановлению русского общества, уничтоженного в течение 2000-х полностью.

Обобщая скудную информацию, почерпнутую из газет, Генпрокуратура представила  русское движение как часть «непримиримой оппозиции», отнеся его к ряду организаций, совершенно чуждых русским: «Другая Россия», «Российский народно-демократический союз». Якобы, русская молодежь целиком и полностью находится под безальтернативным влиянием НБП, которая готовит для России «цветную революцию».

Не имея законных оснований для своих утверждений, Генпрокуратура объявила в «деструктивной деятельности» и радикализме ДПНИ, традиционно представив «националистические взгляды» как подлежащие преследованию. Конституционные нормы, как следует понимать, для Генпрокуратуры не являются руководством к действию. Русских будут преследовать теперь в соответствии со вкусами и идейными пристрастиями руководства Генпрокуратуры.

Взгляды русской молодежи прокурорскими аналитиками криминализуются. Считается «национал-расизмом» уже само требование прекратить нелегальную и неконтролируемую миграцию в Россию, защитить рынок труда от иммигрантов, выступить против смешанных браков. Все это определяется как «идеология русского скин-движения».

Репрессивный характер работы правоохранительных органов в отношении граждан, выступающих со своими требованиями и политическими взглядами выразил первого замглавы МВДМихаил Суходольский, напутствовавший своих подчиненных – руководителей департаментов и региональных подразделений – так: «Возможно увеличение количества различных массовых публичных мероприятий, рост которых в значительной степени связан с текущей экономической ситуацией в стране». «В сложившейся ситуации не снижается активность различных политических сил, часть из которых пытается достигать поставленных целей, выходя за рамки правового поля. И к этому надо быть готовыми»

Мы видим прямую инструкцию: использовать силу для подавления выступлений граждан, отстаивающих свои экономические, социальные и политические права. Разумеется, все, что не совпадает с интересами олигархии будет трактоваться как «выход за рамки правового поля».

О масштабе антинародной деятельности МВД можно судить по справке, гласящей, что в 2009 году в России было проведено около 30 тысяч публичных мероприятий (из них более 2,5 тысячи - с выдвижением политических требований) общей численностью 5,5 миллиона человек. Более 20 тысяч человек участвовали в 440 акциях, которые не были согласованны с органами госвласти и местного самоуправления. Из них 56 мероприятий были связаны с блокированием автодорог.

Полностью уничтожив все возможности участия русских людей в политике, извратив и фальсифицировав политическую систему, режим стремится к тому, чтобы даже его имитации не сдержали ни единого слова правды.

Рекламная акция власти, предложившей «малым партиям» (зарегистрированным и существующим по воле власти имитационным партийным структурам, для которых не нашлось места в Думе) однажды выступить в парламенте со своими декларациями, заранее была обставлена недвусмысленными угрозами.

24 февраля на первом заседании Ассамблеи российских законодателей, которое прошло в Москве, Борис Грызлов подчеркнул, что представители непарламентских партий несут уголовную ответственность за свои слова. Он посоветовал оппозиции воздержаться от экстремистских высказываний с трибуны Госдумы и добавил, что в противном случае прямо с этой трибуны их могут отправить в ФСБ, которая как раз и занимается борьбой с экстремистской деятельностью.

Можно себе представить ориентиры «партии власти» в отношение «незарегистрированных» общественных и политических объединений граждан, если подобные угрозы звучат в адрес «ручной» оппозиции.

Парламентская русофобия сопровождается имитациями защиты прав русских, которые можно расценить только как провокации. Так, лидер ЛДПР, демонстрирующий подчеркнуто нерусских характер поведения и активно сотрудничающий с русофобской властью, в марте 2010 выступил с инициативой отмены 282 статьи УК. Заведомо зная, что законопроект будет отклонен «Единой Россией», Владимир Жириновский использовал момент для представления себя самого и своей партии как поборника интересов русского народа, который был предан этой партией и этим лидером бессчетное число раз.

Отношение действующего режима к политическим оппонентам выболтал кремлевский политтехнолог, инкорпорированный в структуру агитпропа партии «Единая Россия», О.Матвеечев, которые написал 3 ноября в своем блоге: «…Власть это пастухи а быдло это скот который пастухи пасут...мечтаю…чтоб в один прекрасный день собрались вы все на большом майдане… собрались со всеми вашими знаменами и криками чиновников на фонари!!! нет коррупции! власть -народу!... и вот когда все бы вы вылезли вышла бы танковая армия и всю сволоту... намотало бы на гусеницы, выжгло бы все каленым железом» (пунктуация сохранена).

После того как скриншот высказываний политтехнолога облетел рунет, Матвейчев написал, что его «фраза про танки была обычной сетевой провокацией, которая призвана показать, как легко на самом деле возбуждается всякая нечисть». После чего знакомые Матвейчева написали, что скандал поспособствовал раскрутке готовящейся к выходу книги политтехнолога. Руководство «Единой России» поторопилось откреститься от этих высказываний, но реальность именно такова, какой ее представил в своей циничной записи О. Матвеечев.

Депутаты Московской городской Думы по наущению мэра Юрия Лужкова выступили с инициативой принятия поправок в Уголовный кодекс. Проект законодательной инициативы разработан «для совершенствования правоприменительной практики в сфере противодействия ксенофобии и этнополитическому экстремизму, а также для исключения из подсудности судов присяжных уголовных дел об экстремизме». Документом санкции за преступления, совершенные «по мотивам расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды», предлагается привести в «соответствие с фактической степенью их общественной опасности».

Столичной Думой предлагается изменить состав суда, уполномоченного рассматривать уголовные дела об убийствах, совершенных «по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды», и вывести их из-под юрисдикции суда присяжных заседателей, «так как негативное отношение к представителям той или иной национальности, расы либо религии может препятствовать вынесению правосудных приговоров».

Поправки в законодательство должны увеличить максимальный срок лишения свободы за вовлечение несовершеннолетнего в преступную группу, в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также в преступление по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти с 8 до 10 лет. Кроме того, предлагается наказывать граждан за возбуждение ненависти и вражды, унижение достоинства человека по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием СМИ, штрафом в размере 300–500 тысяч рублей вместо 100–300 тысяч рублей, или в размере зарплаты осужденного за период двух-пяти лет вместо одного года-двух лет. При этом срок обязательных работ за этот вид преступления предлагается увеличить со 180 до 200 часов, а максимальный срок лишения свободы с двух до пяти лет.

По мнению лиц, попавших в столичный представительный орган в результате массовых фальсификаций избирательного процесса, необходимо фальсифицировать также и судебные процессы, исходя из произвольного навязывания предварительных определений мотивов преступлений. Причиной такой инициативы стало недоверие ставленников бюрократии к мнению присяжных, которые не оправдывают надежд режима чинить расправу по произволу. Устранение суда присяжных в условиях нарастания силового противодействия русских людей этнобандитскому насилию представляет собой попытку режима получить в руки инструмент  подавления русского сопротивления и принятия под защиту этнобандитских кланов, сросшихся с властью на всех уровнях.

Помимо этого, режим формирует новые средства давления на СМИ. В проекте предлагается повысить уровень ответственности СМИ за «распространение непроверенных сведений, порочащих граждан в связи с их расовой, национальной и религиозной принадлежностью» и предусмотреть возможность наказания в порядке административного преследования.

Сторонники проекта вполне определили политическую подоплеку своей инициативы. Председатель Комитета межрегиональных связей и национальной политики города Москвы Михаил Соломенцев, объявил рассматриваемый вопрос «чрезвычайно важен для государства» и для столицы. Потому что здесь «проживают представители разных национальностей», и требуется продолжать меры для установления «межэтнического мира и согласия» в рамках программы «Москва - столица многонациональной России». Объектом подавления в таких программах, как обычно, являются русские люди, которых обвиняют в ксенофобии и расовой нетерпимости. С целью подавления русских в Москве власти создали Союз студенческих землячеств.

Михаил Соломенцев, демонстрируя полное непонимание вопросов этнологии и права, заявил, что в стране проживает 170 национальностей - «по сути, единый русский народ». При этом «ксенофобию нужно рассматривать, как преступление против государства, так как она действительно может его разрушить»

Преступления против нерусских людей всюду и везде, как считают авторы подобных инициатив, носят дополнительные квалифицирующие признаки: межнациональная рознь, ксенофобия и нетерпимость. Все это рассматривается как «преступлением против государства». Устранение присяжных оправдывается необходимостью соблюсти принцип неотвратимости наказания.

В своем содокладе по законопроекту депутат МГД Александр Семенников отметил, что часть поправок законопроекта предлагает ужесточить наказание за шесть составов преступлений: вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления; вандализм; публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности; возбуждение ненависти и вражды; организация экстремистского сообщества, а также участие в деятельности экстремистских групп. Все это – безусловно политические «составы», которые приписываются любым действиям русских людей, стремящихся защитить себя или принять участие в политическом процессе, выражая интересы и заботы русского народа.

Образцом неадекватности действий правоохранительных органов является случай в Амурской области, где в борьбе с экстремизмом прокуроры добились судебного решения по делу об «экстремизме» в отношении автора единственной рукописной листовки, которую студент-первокурсник приклеил на входную дверь многоквартирного дома, «рассчитывая на последующее ознакомление с его содержанием неограниченного круга лиц». Причем текст, содержание которого не оглашается, как решили прокуроры, а потом Бурейский суд, был нанесен на бумагу «по мотивам расовой, национальной ненависти и вражды». После чего за дело взялся целый следственный отдел УФСБ по Амурской области. Прокурор Амурской области Николай Пилипчук утвердил обвинительное заключении, а суд признал студента виновным по ч. 1 ст. 280 УК РФ (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности) и присудил его к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком три года.

Не удивительно, что при  таком подходе прокуроры области за 2009 году выявили 77 нарушений в сфере межнациональных отношений и 134-в сфере противодействия экстремизму, привлекли к дисциплинарной ответственности 38 лиц, к административной-83, завели три уголовных дела.  А также выполнили еще очень много бесполезной работы. При таком подходе у граждан никогда не будет возможности выразить свое мнение об этой власти и тяжких для общества последствиях ее деятельности, а у прокуроров, следователей и судей всегда будет полно дел за пределами задач борьбы с преступностью.

Не менее «содержательная» деятельность проводится в Челябинской области, где прокуроры обнаружили опасную тенденцию – рост проявления экстремизма, который на поверку связан вовсе не с какими-то ужасными замыслами по захвату власти или организации беспорядков, а с протестами в связи с реформами ЖКХ.  Рапортовал о борьбе с экстремизмом старший помощник прокурора Челябинской области Анатолий Сараев. Заслуга прокуратуры, по его словам, - признание экстремистскими с 2007 года более десятка материалов. Например, листовок с «призывами к ненависти» к чеченцам и евреям. Содержательная часть листовок не оглашалась, поэтому следует предположить, что «экстремизм» в данном случае, как и во множестве прочих, является наведенным – исходящим от самих правоохранителей, страстно ненавидящих русское большинство, а потому приписывающих русском протесту «экстремизм» в любом случае. Даже если это только требование подавить этнические банды. Например, прокуроры области считают, что даже призыв к национальному возрождению России – это экстремизм.

По словам начальника отдела Центра по противодействию экстремизма ГУВД Челябинской области Дмитрия Усачева, большинство преступлений экстремистской направленность совершается молодежью в возрасте от 16 лет до 21 года. По его мнению, мировоззрение этой категории населения еще не сложилось, а значит, их поведение зависит от информационного поля, в которое они попадают. По нашему мнению, поведение милиционеров зависит не только от того, что они каждый день просматривают на экранах телевидения, но также и от требований начальства, чье мировоззрение сложилось как русофобское.

Столь же неадекватные действия правоохранителей были предприняты в ответ на акцию протеста в отношении "Единой России" в Барнауле. Флаги и вывеска приемной «партии власти» 17 августа 2009 были забрызганы черной краской. Правоохранителями этот акт протеста квалифицирован как вандализм - ст. 214 Уголовного Кодекса РФ как «осквернение зданий или иных сооружений, порча имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах». Если сюда еще притянуть мотив политической ненависти или вражды, то протестанты могут быть лишены свободы на срок до трех лет.

Следственным управлением Следственного комитета при прокуратуре РФ по Воронежской области завершено расследование уголовного дела в отношении жителя города  Воронежа Александра Мосолова. Он обвиняется в совершении действий, направленных  на возбуждении ненависти и  вражды, а равно унижении человеческого достоинства по признакам национальности и принадлежности к социальной группе (ч.1 ст. 282 УК РФ). Якобы, следствием установлено, что с мая по июль  2009 года обвиняемый, являясь представителем незарегистрированного,  неформального общественного объединения «Военно-Державный союз России», «устойчиво придерживаясь экстремистских позиций», публично распространял на территории города Воронежа брошюры, содержание которых направлено на возбуждение у граждан ненависти и вражды между представителями разных национальностей и социальных групп.

Сотрудники центра противодействия экстремизму ГУВД по Свердловской области задержали в ходе спецоперации в центре Екатеринбурга молодого человека с агитационными материалами объединения «Армия воли народа», в которых усматриваются признаки экстремистских материалов. Экстремизмом считает наличие у молодого человеке сотни листовок «Ты – хозяин России», а также dvd-дисков с названиями «Отгороди себя от быдла», «Катынская подлость» и др. Все это подлежит экспертизе, результаты которой можно предсказать еще до знакомства экспертов с содержанием материалов. И до всякой экспертизы милиционеры считают себя вправе задержать гражданина и вести расследование целью узнать, не входил ли он в какую-либо молодежную группировку экстремистского толка.

В марте 2010 Отдел по расследованию особо важных дел СУ СКП РФ по Башкирии предъявил окончательное обвинение в возбуждении ненависти, публичных призывах к экстремизму и насилию над гражданами пятерым жителям Уфы, публиковавшим свои комментарии в интернете. Следователь по особо важным делам СУ СКП РФ по Башкирии Азат Вахитов сообщил, что пятеро обвиняемых размещали на интернет-сайте «Уфа губернская» статьи и комментарии, призывающие к созданию административно-территориального образования Уфимская губерния. Власть в этом образовании, по мнению обвиняемых, должна принадлежать исключительно русским, с ограничением представителей башкирской национальности в своих конституционных правах.

Репрессии против НОМП 

В течение 2010 года власти и олигархия пытались расправиться с полковником Владимиром Квачковым, обвиненным в покушении на Анатолия Чубайса. Уголовное дело рассматривалось в Мособлсуде с марта 2006 года. В июне 2008 года коллегия оправдала подозреваемых. Такое решение присяжных Чубайс назвал ошибкой. В августе 2008 года Верховный суд отменил оправдательный приговор. Дело направили на новое рассмотрение в Мособлсуд. В середине августа присяжные вынесли фигурантам дела о покушении на Чубайса оправдательный приговор. 29 сентября 2010 года Мосгорсуд вынес оправдательный приговор полковнику Генштаба России Владимиру Квачкову и другим фигурантам дела о покушении на Чубайса.

20 июля начав в 6 часов утра, ФСБ России одновременно провело несколько десятков обысков с последующими допросами начальника штаба НОМП полковника В.В.Квачкова, руководителя движения «Парабеллум» Ю.А.Екишева и других активистов и сторонников движения. Обыски и допросы проведены в Москве, Санкт-Петербурге, Воронеже, Владимире, Волгограде, Самаре и других городах.

19 декабря в Красноярске задержан руководитель штаба НОМП по Красноярску Олег Емельяненко и еще трое его соратников. В отделении милиции, не предъявляя обвинения, их продержали 15 часов. Задержание было связано, как выяснилосбь, в связи с планируемой акцией в память об убитом Егоре Свиридове. В кабинете замначальника уголовного розыска с задержанными проведена им беседа по поводу их политических взглядов и пытались выяснить, кто организатор. В тот же день было задержано более 20 активистов молодежных и других оппозиционных общественно-политических организаций.

Затем был схвачен и арестован по подозрению в содействии террористической деятельности и покушении на организацию вооруженного мятежа Владимир Квачков. Домой к нему вломились двенадцать силовиков - следователь ФСБ с ордером на обыск и милиционеры. По сообщениям СМИ, ФСБ РФ расследует дело «о публичных призывах к насильственному изменению конституционного строя» (ст. 280 УК РФ), якобы допущенных одним из членов НОМП. Но в суде, принявшем решение об аресте, уточнили, что речь идет о ч. 1 ст. 205 прим. УК РФ говорит о склонении, вербовке или вовлечении лица в совершение террористической деятельности.

Репрессии против РОНС

2 февраля 2010. В Покрове милицией пресечено «несанкционированное» шествие из восьми человек. Милиция без всякого повода задержала членов РОНС. Событие было связано с выборами в Петушинский райсовет, от которых власти стремились всеми силами удалить русские организации, приписывая им «фашистские лозунги», запугивание и даже насилие над избирателями.

Начальник милиции общественной безопасности РОВД по Петушинскому району Сергей Танин, обосновал свои действия предположением о причастности участников шествия к драке в общежитии, которая произошла в тот же день. Непроверенная информация о драке стало поводом для целой милицейской операции, предусматривающей проверку «мест концентрации антиобщественного элемента», а также  патрулирование и даже проверку лиц цыганской национальности.

В действительности милиция исполняла поручение о проведении политических репрессий. Руководства Покрова дало инструкцию: «националистам и экстремистам ни в городе, ни в районе нет места». Иными словами чиновник – глава Покрова Вячеслав Рогов – определил, кому и где места быть не может, квалифицировал националистические убеждения как общественном опасные и поручил милиции учинить беззаконную расправу. Считая свои представления о жизни решающими и единственно верными, чиновник заявил: «Говорить о праве одного народа, который должен определять, я думаю, это абсолютно неверная точка зрения, которая раскачивает ситуацию». Поэтому «определять» глава города решил индивидуально. Разу уж у «одного народа» никаких прав быть не может.

В последующие дни прошли обыски у соратников РОНС г. Покрова.

Стремясь фальсифицировать выборы, местные власти г. Петушки организовали захват редактора газеты «Владимирский Рубеж», кандидата в депутаты Петушинского р-на Ирины Петровны Сухоруковой. Задержание Сухоруковой и помещение ее в КПЗ г. Покрова было инспирировано клеветническим заявлением гражданки из Дагестана о нанесенных ей побоях. Заявление было составлено с целью сорвать работу предвыборного штаба РОНС, размещенного в местном общежитии. Кроме того, Сухорукова была обвинена в нападении на сотрудников милиции, которым она якобы она нанесла им побои. В КПЗ Сухорукова более суток оставалась без воды, еды и тёплой одежды. Она была выпущена из КПЗ только после того, как избирательная комиссия закончила принимать документы от кандидатов.

В те же дни милицией были схвачены другие сотрудники штаба РОНС, которых попросили «проследовать» для беседы в отделение милиции и там проводили эту беседу как с задержанными, требуя сообщить им информацию о месте жительства соратников и лидера РОНС. Не узнав ничего, милиционеры выписали протоколы о сопротивлении милиции. Мировой судья Брыкин присудил двум активистам РОНС двое суток заключения.

12 февраля 2010 года во Владимире были проведены обыски и допросы активистов РОНС. У всех были изъяты компьютеры, отняты телефоны. 

22 мая 2010. В нескольких городах России, одновременно (как правило с 6 часов утра), прошли обыски и изъятия техники, литературы и имущества в квартирах и служебных помещениях участников РОНС. Обыски проводились по постановлениям различных судей г. Владимира  (Вершининой и др.). Повод: владелец квартиры или офиса, якобы, «может иметь отношение к распространению экстремистской литературы». Обыски проводили сотрудники ФСБ.

В квартиру лидера РОНС И.В. Артемова в г. Железнодорожном Московской области вломилось 15 человек, из них половина - вооруженные. Обыск проводился с 6 часов утра до 8 часов вечера, т.е. 14 часов и привел к изъятию компьютеров, ноутбука, большого количества книг, видеодисков, а также мобильных телефонов, записных книжек, архивных материалов, плакатов, флагов, баннеров, футболок с символикой, православной литературы и даже детских книжек, которыми загрузили под верх легковую автомашину.

В других городах и квартирах забирали тот же набор предметов и литературы, а количество обыскивающих варьировалось от 6 до 12 человек. Кроме квартиры И.В.Артемова обыски состоялись в городах: Москва (3 обыска), Владимир, (4 обыска), Покров (3 обыска), Димитровград ( 2 обыска), Рязань (3 обыска), Ростов (2 обыска), и в Нижегородской области (города - Нижний Новгород, Дзержинск, Саров, Дивеево – 6 обысков). В Рязани и Ростове, кроме обысков, соратников РОНС вывозили на допросы. В других местах проводили «беседы» по ходу обысков. При этом соратникам РОНС, как правило, предлагали  либо «сотрудничать» с ФСБ, либо «получить большие проблемы с работой (учебой) и органами».

На семью руководителя калужского отделения РОНС И. Кулебякина, проживающего в г. Обнинске, оказывалось давление через его 12-летнего сына, которого начали травить по инициативе директора и классного руководителя. От подростка требуют забрать документы из школы, мотивируя это тем, что его отец находится в федеральном розыске, и поэтому он не может проживать в его семье, а тем более на этом основании учиться в обнинской школе. Директор лицея, где учатся дети Кулебякина, получила строжайшее письменное предписание от обнинских спецслужб: довести до всех учителей лицея указание, что все учителя и родители детей, обучающихся в лицее, в случае обнаружения Кулебякина на территории школы или в её окрестностях, должны немедленно донести эту информации до местных отделений ФСБ, милиции или иных структур. В противном случае, не донёсшие на «экстремиста» будут подвергнуты уголовному преследованию.

В список запрещённых материалов в 2010 году попали четыре издания РОНС.

Репрессии против ДПНИ 

7 февраля  в Волгограде задержаны 15 руководителей региональных отделений ДПНИ, приехавших на региональную конференцию. Задерживали активистов сотрудники спецподразделения и отдела по борьбе с экстремизмом.

18 апреля были задержаны соратники ДПНИ-Курск, а также координатор из Белгорода, прибывший в регион для общения с единомышленниками. Задержанные были доставлены в здание УВД, расположенное по улице Ленина 5.

1 мая в Курске на месте сбора колонны оппозиции, принимающей участие в первомайской демонстрации, были задержаны координатор регионального отделения ДПНИ-Курск, руководитель областного центра общественных связей ДПНИ-Курск и ряд сторонников движения с атрибутикой и наглядной агитаций. Милиционеры назвали причину задержания: установление личности. Однако все сотрудники Центра противодействие экстремизму Курска, принявшие участие в задержании, прекрасно знали задерживаемых соратников лично. Каких либо протоколов о задержании. не составлялось, несмотря на требование выдать документ, подтверждающий задержание для обжалования законности действий ЦПЭ под руководством Андрея Алябьева и МОБ УВД города Курска.

1 мая в Перми при построении колон на первомайском шествии были задержаны 25 соратников ДПНИ, несмотря на имевшую ранее договоренность с КПРФ об официальном участии в шествии. Задержание проводилось сотрудниками Центра противодействия экстремизму и уголовного розыска.

1 мая 2010 года в Нижнем Новгороде прошло шествие и митинг русских организаций. После митинга на граждан было совершено нападение милиции, были задержаны 20 ее участников, в качестве предлога для задержания было названо употребление ненормативной лексики. Также во время задержания сотрудники милиции говорили о том, что на участников митинга имеются «ориентировки», и их взяли для установления личности. Несмотря на имеющиеся у задержанных документы, они не были отпущены. В отделении были насильственно сняты отпечатки пальцев, некоторым предлагали признаться в каком-то убийстве, но в итоге милиционеры ограничились тем, что заставили подписать протокол о нецензурной ругани и отпустили. Необходимо отметить, что задержание произошло на санкционированном властью митинге, причины задержания сфабрикованы.

1 мая в Славянске-на-Кубани (Краснодарский край) произошло задержание соратников ДПНИ, вышедших на санкционированную майскую демонстрацию с лозунгами:  «282 - позор России» и «Русский, помоги русскому».

22 мая Московские власти попытались сорвать проведение мероприятия в поддержку кузбасских шахтеров, организованного ДПНИ и РОД. Данное мероприятие было согласовано по всем правилам за неделю, однако за несколько часов до начала акции, организаторам объявили о том, что согласование у них отзывают. Организаторы заявили, что имеют все необходимые разрешения и отказались добровольно покидать место проведения акции, после чего на них набросились бойцы ОМОНа. С применением жесткой физической силы были задержаны член Национального совета ДПНИ Владимир Тор, руководитель Русского общественного движения Константин Крылов и другие – около 20 человек.

31 декабря в 23:00 в центре Москвы рядом с Красной площадью был задержан член Национального совета ДПНИ, координатор Московского совета ДПНИ Владимир Тор. 2 января Владимир Тор после двух суток задержания был осужден на 10 суток административного ареста. Приговор вынесен мировым судьей участка 370 Тверского районного суда г. Москвы Боровковой. Формальной причиной для приговора Владимиру Тору послужило то, что Владимир Тор якобы не подчинился законному требованию сотрудников милиции. Реальной причиной, по всей видимости, является прямое указание задержать его как автора обращения к своим друзьям встретить Новый Год на Красной Площади. Власти, вероятно, сочли этот призыв как попытку организации несанкционированной публичной акции.

Репрессии против «Славянского Союза» 

24 марта руководитель Славянского союза Д.Н. Дёмушкин был доставлен в прокуратуру г. Москвы для дачи объяснений по поводу проверки законности деятельности общественного движения. Почти 4 часа ему задавали вопросы 7 сотрудников. Среди которых были начальник по надзору за процессуальной деятельностью органов безопасности прокуратуры г. Москвы и руководитель того же отдела Генеральной прокуратуры РФ. Вопросы были посвящены деятельности и структуре «Славянского союза», взаимодействию организации с другими движениями, участию организации в 5-ти Русских маршах, деятельности по защите посёлка «Речник».

Прокуратура г. Москвы сочла, что ходе допроса были собраны доказательства того, что цели и действия «Славянского союза» направлены на осуществление экстремистской деятельности, повлекшей нарушение прав и свобод человека и гражданина, причинение вреда личности, здоровью граждан, обществу и государству.

13 апреля Московский городской суд начал рассматривать ходатайство прокурора Москвы Юрия Семина о признании «Славянского Союза» экстремистской организацией. Ходатайство Семина лишь повторяет избитые штампы о том, что «идеология «Славянского Союза» схожа с идеологией фашизма, которую проповедовала гитлеровская Германия».

В течение всего 2010 года проводились широкомасштабные репрессии против любой политической активности русских людей.

17 марта  сотрудники департамента уголовного розыска МВД РФ и оперативники МУРа задержали в Москве несколько жителей Московского региона, подозреваемых в «подготовке взрывов» в столице. «Все задержанные являются членами молодежных экстремистских организаций "Сопротивление", "Русский марш", ДПНИ и "Славянский союз". Все они занимались изготовлением самодельных взрывных устройств с целью совершения взрывов на территории Москвы», - сообщил представитель пресс-службы департамента. «При проведении обысков по адресам проживания задержанных участников группировки обнаружены и изъяты: самодельное взрывное устройство весом около килограмма, состоящее из взрывчатого вещества динамон, идентичное по мощности 500 граммам тротила». Сообщалось, что милиционеры обнаружили около десяти килограммов взрывчатки, пять литров серной кислоты, восемь детонаторов, электрические провода и аккумуляторы, литературу экстремистского толка. Также в квартирах задержанных оперативники нашли девять видеозаписей с подрывом взрывных устройств, один из которых был совершен около здания администрации Солнцевского района и три - около железнодорожной станции «Солнечная».

Данный пример показывает, что власти намерены приписывать русским организациям участие в террористической деятельности, не имея для этого никаких оснований, фальсифицируя доказательство, а также причастность подозреваемых к русским организациям.

Прокуратура Самарской области сообщила, что в ходе проверки установила, что в августе 2007 года на службу в Волжское войсковое казачье общество на основании заявления зачислен житель города Самары Александр Г., который распространял среди своих знакомых материалы статьи в отношении атамана Молодидова П. под названием «Нельзя безнаказанно честно любить Родину», содержащие высказывания, унижающие достоинства человека по признакам национальности. Согласно результатам лингвистического исследования в указанных материалах содержится «информация и утверждения, способствующие возбуждению межнациональной розни, а также высказывания, унижающие национальное достоинство представителей народов Кавказа и Средней Азии, которые могут квалифицироваться как пропаганда неполноценности граждан по признаку их национальной принадлежности».

В нарушение требований статьи 4 Федерального закона «О государственной службе Российского казачества» и статей 1 и 3 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности»

Пытаясь извратить смысл деятельности казачьих организаций, атаману Волжского войскового казачьего общества внесено представление и прямо вменена обязанность доносительства и внутренней цензуры. Под видом воспитательной работы руководство казачьих организаций должно наблюдать за своими активистами, чтобы не допускать «экстремистских проявлений» и дестабилизации социальной обстановки. Фактически же речь идет о блокировании естественной реакции граждан на бандитизм, коррупцию и беззаконие, создание препятствий для проявления патриотических чувств и исполнения гражданского долга.

19 марта Ленинский районный суд Ставрополя , приписав группу подростков к неназванному неформальному объединению, названному «националистическим», признал  их виновными по п."а" ч.2 ст.282, по ч.2 ст.213, ч.4 ст.111 и ч.2 ст.115 УК РФ, назначено наказание от штрафа в 50 тыс. рублей до лишения свободы сроком до пяти с половиной лет.

22 марта в Челябинской области завершено расследование уголовного дела в отношении жителя Магнитогорска Вячеслава Лозы, обвиняемого в публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности с использованием средств массовой информации. Оказалось, что еще в 2006 году Лоза написал две статьи, тексты которых содержали «призывы к экстремистской деятельности и были направлены на возбуждение ненависти и вражды». В сети Интернет Лоза создал сайт и разместил на нем данные материалы, обеспечив к ним доступ широкого круга пользователей.

Прокуратурой Центрального района г. Твери утверждено обвинительное заключение по уголовному делу по ч.1 ст.280 и ч.1 ст.282 УК РФ в отношении организации«Нордический фронт», состоящей из четырех человек и действовавшей с июня 2008 года по февраль 2009 года. Члена группы вменена вина за «ненависть и вражду к лицам нерусской национальности». Якобы, целью группы являлось совместное совершение противоправных действий, направленных на публичное возбуждение ненависти и вражды, унижения групп лиц по признакам расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии. Преступлением считается расклейка материалов «экстремистского толка» на фасадах домов, остановках городского транспорта и нанесение надписей «экстремистского содержания». В пресечении деятельности группы прияли участие УФСБ России по Тверской области и УВД по Тверской области.

В течение 2010 года выяснились подробности издевательств над Кириллом  Арнаутовым, который 15 сентября 2009 года в Благовещенске вступился за своих друзей, атакованных нетрезвыми китайцами и ударил битой одного из провоцировавших драку. Пострадавший скончался в больнице. Вместо возбуждения дела о превышении необходимой обороны правоохранители Амурской области предпочли искать в событии «экстремизм».Активно запугивать оппозицию данным делом через СМИ стремились С Сергей Рябухин, заместитель начальника отдела ЦПЭ УВД по Амурской области и  Сергей Марченко, начальник Центра по противодействию экстремизму УВД по Амурской области. Последний заявил, что Кирилл был региональным руководителем «экстремисткой организации» - ДПНИ. При организации репрессивных мероприятий родителям Кирилла Арнаутова было заявлено, что процесс и суд будет показательным. Была обыскана их машина, откуда изъятыимперские флаги и повязки ДПНИ. При обыске квартиры изъято множество не имеющих отношения к делу вещей – диски с музыкой, банковские карты, жесткие диски компьютеров, пачки газет «Дозор», «Народный союз». При допросах Кирилла и его брата применялось насилие.

После первого заседания суда 4 января властями была инспирирована клеветническая компания в прессе, а телевидение постоянно показывало сюжет о задержании и обыске. До выяснения обстоятельств дела материал был предоставлен пресс-службой УВД. Как выяснилось, съемка обыска велась в квартире Арутюновых скрытой камерой – без согласия жильцов. Понятые при обыске подписали чистые листы бумаги. По ходу дела следствие многократно фальсифицировало улики или доводы об обстоятельствах дела. Кириллу Арутюнову приписано алкогольное опьянение в момент совершения преступления, хотя данных экспертизы нет. Также на орудии преступления экспертиза не выявила никаких следов, тем не менее, оно приобщено к делу. На суде прокурор пытался представить обстоятельства дела как избиение, а не драку. Видеозапись, запечатлевшая «избиение» китайца и ставшая чуть ли не единственной уликой в деле, была выдумана сотрудниками УВД для получения признательных показаний. Лишь усилиями адвоката удалось отвести обвинение по 282 статье. В фальсификации дела принял участие подставной адвокат Лапаев В.П., склонивший подозреваемого подписать ряд документов.

23 апреля в Тюмени за совершение серии тяжких преступлений была задержана группа «скинхедов», которая, как считают следователи, на протяжении нескольких месяцев совершала вооруженные нападения на граждан государств Азиатского региона  и лиц кавказской и азиатской национальностей. Сами фигуранты этого дела считали себя  не «скинхедами», а патриотами. Вменение «нацизма» состоялось в результате изъятия одежды, которая, якобы, является атрибутикой нацистов, а также имперский флаг и электронные записи с материалами «националистического характера». 14-ти арестованным «скинхедам» предъявлено обвинение по серии тяжких и особо тяжких преступлений, совершенных по мотивам межнациональной розни. Преступные деяния следственным комитетом при прокуратуре Тюменской области квалифицированы как «организация и участие в экстремистском сообществе».

30 апреля по обвинению в политическом экстремизме был задержан настоятель Вознесенского храма поселка Научный городок города Барнаула, отец четверых детей, священник Георгий Титов, член Совета Алтайского Союза русского народа. В храме и доме батюшки был проведен обыск, изъяты компьютеры и литература. Формальный повод: полгода назад убили студента-корейца, убийца - знакомый одного из прихожан. Следственные органы выдвинули версию, что убийство – дело рук националистической организации, а священник, якобы, был ее идейным вдохновителем.

В действительности репрессии связаны с непростыми отношениями отца Георгия с местным правящим владыкой епископом Максимом (Дмитриевым): «В позапрошлом году, когда в силу ряда причин я заявил епископу, что выхожу из повиновения ему, но остаюсь клириком Русской Православной Церкви Московского Патриархата, ко мне приехали люди в форме – представители милиции и ФСБ, которые пытались придраться к моей деятельности. Но тогда у них ничего не получилось. Теперь представился другой повод. Сделать из меня пособника убийцы им едва ли удастся, а вот дискредитировать как «экстремиста» и затем расколоть мой приход, который меня поддерживает, могут попробовать. Полагаю, что после этого, епископ получит возможность лишить меня настоятельства и убрать из церкви, так как недавно мы на приходском собрании не приняли новый устав прихода, по той причине, что он, по нашему мнению, противоречит ныне действующему Уставу Русской Православной Церкви, в том числе и принципу соборности Церкви». «Я думаю, что парней, причастных к убийству студента-корейца, скорее всего, раскрутили в милиции, чтобы они дали на меня показания. А в милиции на меня злы, так как я после первого их «визита» ко мне жаловался в прокуратуру. Поэтому, на мой взгляд, это просто месть. Боюсь, что ее результатом будет прещение, так как повод для этого теперь есть», - указал отец Георгий Титов.

1 мая в Москве на станции метро «Октябрьская» за расклеивание листовок «экстремистского содержания» были задержаны четверо молодых людей. Представитель правоохранительных органов сообщил СМИ о возможности лишения свободы за подобное правонарушение до пяти лет.

Следственным отделом следственного управления Следственного комитета при прокуратуре по Республике Коми по г. Сыктывкару инспирировано абсурдное дело о привлечении по ч.1 ст.282 УК автора нелицеприятного комментария в сети «Интернет», размещенного еще в октябре 2009 года на сайте Агентства экономической информации Бизнес-новости Республики Коми. Вместо борьбы с реальными преступлениями, правоохранители бросили все силы на выяснение личности автора комментария, нашли его и провели обыск, как обычно, изъяв «экстремистскую литературу».

В Новосибирске суд вынес приговор распространителю листовок, признанных власть предержащими «экстремистскими». Борис Жендоренко осужден по части 1 статьи 282 УК РФ. В своем заключении эксперты пришли к выводу, что текст листовок «имеет публичный характер и содержит высказывания, направленные на возбуждение национальной вражды и утверждения, предписывающие представителям еврейской национальности насильственные и враждебные действия в отношении русских. Листовки содержали призывы, выражающие негативное отношение автора к факту нахождения у власти в России лиц еврейской национальности».

В рамках расследования дела Антона Мухачева Следственным управлением ФСБ РФ ему предъявлено обвинение, имеющее абсурдные утверждения, которые в принципе не могут быть доказаны, а тем более, приняты как отражение объективных обстоятельств: «мировоззрение Мухачева о собственном превосходстве (как представителя русской (славянской) национальности над другими народностями формировалось под воздействием националистических идей об исключительности лиц русской (славянской) национальности и неполноценности лиц неславянского происхождения». Созданному Мухавым и его единомышленниками «Северному братству» приписана цель, которая им не могла быть достигнута при имеющихся ресурсах и теми методами, которые использовались: свержение в России власти в результате «бархатной революции». Идеология «Северного братства» строилась на манифесте Петра Хомякова о необходимости освобождения русского народа и развенчания чуждых религий, к которым относились иудаизм, ислам и христианство. Планы и отчеты организации публиковались открыто на ее собственном сайте. Среди заданий придуманной «Большой игры» были: нанесение рисунков на объекты «пришельцев», метание петард в киоски «пришельцев» и т.д. Что подтверждает сугубую маргинальность и низкую дееспособность данной организации. Профессор Петр Хомяков в августе 2009 годы вынужден был бежать от преследований по политическим мотивам на Украину. В январе 2010 года, когда истекал срок предельного содержания Мухачева под стражей, ФСБ РФ возбудила против него новое дело – по ст. 159 УК РФ (мошенничество) за его предпринимательскую деятельность в 2007-2009 гг.

Аналогичным образом Мосгорсуд признал экстремистской деятельность общественной организации «Армия воли народа», возглавляемой Юрием Мухиным. Согласно версии прокуратуры, АВН призывала к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации. Тем не менее, на сайте организации утверждалось, что главной ее целью является внесение поправки в Конституцию РФ и принятие закона «О суде народа России над президентом и членами Федерального Собрания РФ» с мерами ответственности российских политиков за неэффективное управление государством.

В сентябре 2010 в Жуковке Брянской области прошли массовые обыски у активистов оппозиционных организаций. Обыски в очередной раз прошли по «черным спискам», составленным из фамилий произвольно задержанных на митингах оппозиции. В квартиры и частные дома врывались представители спецслужб с собаками, пугая детей и стариков. Обыски оказались безрезультатными. Причиной обысков является обнаружение за 4 месяца до того в результате аналогичной волны обысков копии фильма «Россия с ножом в спине».

29 октября жители города Белева Тульской области Есенников Сергей вместе со своей супругой Татьяной расклеивали листовки для оповещения горожан о предстоящих праздничных мероприятиях, организуемых 04 ноября 2010 года в Туле Национальным Союзом Тульской области. Глава муниципального образования Белевский район Михаил Иванович Бочаров, ознакомившись с содержанием листовки, начал отрывать наклеенные в этом месте листовки, а затем предпринял преследование супругов Есенниковых на своем автомобиле с целью не дать им продолжить расклеивать листовки. Также им был вызван вооруженный милицейский патруль, которые провели задержание Сергей Есенникова. Г-н Бочаров написал заявление о возбуждении в отношении Сергея уголовного дела по статье 282 УК, однако в возбуждении уголовного дела было отказано.

Беззаконные действия со стороны власти и милиции в отношении семьи Есенниковых продолжились. 24 ноября 2010 года, когда населением Белева проводился митинг протеста против действий местной администрации, в их дом явился знакомый по предшествующему эпизоду следователь Ушаков, который потребовал от Татьяны Есенниковой проследовать с ним в прокуратуру для проведения каких-то следственных действий. После того как Татьяна отказалась идти со следователем, он начал угрожать ей насильственным сопровождением в следственный отдел при помощи сотрудников милиции с применением спецсредств – наручников. В этот же день (24.11.2010г.) директор школы № 1 г. Белева Тарасова Е.А., заявила учащемуся в этой школе сыну Сергея о том, что у него плохой отец и детям таких как он не место в её школе. В конце ноября 2010 года Сергей был вызван к тому же следователю, где ему стало известно, что в отношении него возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного статьёй 318 УК, предусматривающей ответственность за применение насилия в отношении представителя власти.

2 ноября произведен обыск у организатора Русского марша в Пензе Ольги Печерской, до этого на инициативную группу по подготовке Русского марша постоянно оказывалось давление – немотивированные вызовы в УВД – требование отказаться от имперских флагов на акции. В хоте обыска изъята литература и имперские ленточки.

В ноябре 2010 года Свердловский районный суд Костромы вынес оправдательный приговор в отношении Романа Замураева, разместившего в интернете текст признанной экстремистским материалом листовки Армии воли народа (АВН) «Ты избрал — тебе судить!» Листовка была признана экстремистской в 2008 году, а Замураев вывесил ее в интернет на год раньше. Кроме того, суд не усмотрел в его действиях состава статьи о возбуждении ненависти: за размещение «экстремистской» статьи в интернете предусмотрена ответственность по ст. 20.29 (массовое распространение экстремистских материалов) КоАП РФ. Суд принял законное, но чрезвычайно редкое для судебной практики, решение о невозможности снять сомнения в выводах различных экспертов, пришедших к противоположным выводам. Также судья Трифонова указала на то, что социальной группой нельзя считать не только «лиц, неприсоединившихся к АВН», но и представителей законодательной и исполнительной власти, так как они не имеют внутренней организации, общей цели деятельности, сплоченности и общности интересов.

Особенностью политических репрессий против русских организаций и их активистов является  «добивающий» характер: фактически. Ослабленное многолетними репрессиями Русское движение распалось на отдельные очаги сопротивления. Многие проявления русской политической активности носили маргинальный характер, что позволяло недобросовестным судьям и следователям подводить их под уголовные статьи. Многие русские активисты, протестуя против действий властей и унижений русского народа, совершали противоправные действия и правонарушения. Что свидетельствует не о криминализации русских активистов, а о чрезвычайно суженом поле проявления общественной активности.

Преступления власти по масштабы и вреду, нанесенному государству и гражданам, значительно существеннее всех вместе взятых правонарушений, действительных и мнимых преступлений русских людей, принужденных искать хоть какие-то формы противодействия государственной измене, коррупции, бандитизму, унижениям русского народа.

Произвол и неадекватные санкции

В годину смуты и разврата

не осудите, братья, брата.

Михаил Шолохов

В России криминальная обстановка отягощена вызывающим поведением иностранцев и иммигрантов из иноэтнических регионов. Зачастую происходят преступления и столкновения, в которых участвуют представители разных народов. Вместе с тем, существует явная асимметрия в приговорах по подобным делам. Практически все случаи убийств русских людей рассматриваются как обычные уголовные преступления, практически все преступления в отношении иноэтнических элементов со стороны русских расследуются и рассматриваются в судах в предположении об изначально существующем у русских людей мотиве ненависти.

Убежденность в том, что насильственные уголовные преступления совершаются русскими исключительно по мотивам межнациональной, расовой и прочей ненависти практически никогда не доказывается. Поскольку считается, что символическое оформление субкультурных групп и различные речевые штампы, принятые в них, являются неопровержимым свидетельством мотива ненависти и вражды к представителям других национальностей и рас.

В первой половине года уголовные дела и приговоры против «нацистского подполья» были поставлены на поток.

Волгоград. За избиение двух мужчин «на почве национальной ненависти» три годам и месяц лишения свободы в колонии и год и месяцу лишения свободы в колонии-поселении.

Краснодар. По шест лет лишения свободы в колонии строгого режима двум участникам экстремистского сообщества «Питбуль.

Санкт-Петербург. За нападения на иностранцев пятеро освобождены от наказания в связи с истечением срока давности, четверо приговорены к условным срокам от 3,5 до 5 лет. Двое подсудимых, обвинявшихся в убийстве, были приговорены к 16 и 9 годам лишения свободы.

Разань. Обвинение по уголовному делу в адрес участников «скин-банды» «Команда белых инквизиторов».

Тверь. Обвинение по уголовному делу в отношении «скин-банды» «Нордический фронт», занимавшейся нанесением ксенофобных граффити.

Тюмень. Обвинение по уголовному делу трех молодых людей и девяти несовершеннолетних за преступления против жизни и здоровья, «совершенные по мотивам национальной ненависти и вражды» в 2007-2008 гг.

В марте 2010 в Ульяновской области суд признал виновными группу лиц, причастных к убийству в августе 2008 года убийства чернокожего гражданина Камеруна Этизока Ндобе Эрнеста и входящих в организацию «Simbirsk white Power», признанную экстремистской за пропаганду расовой ненависти. Следствием также были выявлены и иные факты преступной деятельности членов этой организации – многочисленные нападения на лиц неславянской национальности. Двое самых активных участников организации Алексей Бессольцев и Дмитрий Никитин признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282-1 УК РФ (организация экстремистского сообщества). Никитин, кроме того, вместе с Владимиром Турутиным и еще одним несовершеннолетним участником организованной группы признаны виновными в убийстве по мотивам национальной ненависти и вражды. Остальные члены организации (всего к уголовной ответственности по этому делу привлечено 9 человек, в том числе одна девушка) признаны виновными в совершении иных тяжких и особо тяжких преступлений – покушениях на убийство, разбойных нападениях, хулиганстве и др.

Приговором суда все они осуждены к различным срокам лишения свободы - от 2 лет 3 месяцев до 22 лет.

Следствие и суд предвзято относятся к распределению ролей в конфликтах, где русские сталкиваются с нерусскими. Вина за конфликт постоянно обращается на русских.

В начале 2010 года в Москве рассматривалось дело об убийстве 1 февраля 2009 года в столкновении двух русских ребят с четырьмя лицами «неславянской» внешности: гражданина Таджикистана, уроженки Грузии и двух кавказцев. По версии следствия, конфликт возник вследствие нецензурных оскорблений в адрес «неславянской» группы. В ходе возникшей драки один из русских два раза ударил ножом своего противника, которые от полученных ран потерпевший скончался. По версии подсудимых, они вынуждены были обороняться от банды, которая встретила их в подземном переходе. Об агрессивности их противников свидетельствуют телесные повреждения, нанесенные подсудимым в ходе драки.

Присяжные признали обоих подсудимых виновными в совершении хулиганских действий с применением оружия, в совершении убийства из хулиганских побуждений. Они посчитали недоказанным, что убийство было совершено на почве национальной вражды. Последнее, тем не менее, не имело особого значения. Одному русскому присудили 9 лет колонии строго режима, другому – 4 года колонии-поселения.

Одно из масштабных дел 2010 года связано с политическим заказом: найти мифическое «нацистское подполье», которое правоохранители сумели обнаружить и довести до суда. Это дело в отношении 13 членов московского национал-социалистического общества «Север» (НСО «Север»), обвиняемых в 27 убийствах, разжигании межнациональной вражды, а также подготовке теракта. При этом следствие считает, что данная группа являлась частью более обширной организации, имевшей свои филиалы в Москве, Санкт-Петербурге, Рязани и Нижнем Новгороде. По версии следствия, финансировали группу неустановленные лица из числа предпринимателей, заинтересованных в свержении существующего государственного строя.

НСО образовалось в 2004 году. С 2007 года организация открыла филиалы в Москве, Санкт-Петербурге, Нижнем Новгороде и Рязани. Причем московское общество впоследствии было разделено на три отделения: НСО «Север», НСО «Запад» и НСО «Юго-восток». Непосредственными организаторами и идеологами общества стали Дмитрий Румянцев и Сергей Коротких (Малюта). Последний в сентябре 2007 году был исключен из НСО за финансовые злоупотребления, а также деяния, «порочащие честь лидера организации» (распространял порноролики в интернете). Дмитрий Румянцев и Сергей Коротких (их дело выделено в отдельное производство) сформировали и первый управляющий «политсовет», куда вошли еще четверо членов организации. В декабре 2007 года, после исключения Малюты из НСО его лидером стал редактор издания «Русская воля» Максим Базылев (Адольф). Именно под его руководством, считает следствие, организация, первоначально ставившая своей целью создание легально действующей партии, превратилась в экстремистскую организацию криминальной направленности. На протяжении последующих двух лет члены преступной группы, по версии следствия, совершили ряд подрывов в Подмосковье (какие именно, в информации следствия не уточняется), а также планировали взорвать Загорскую гидроаккумулирующую электростанцию. Кроме того, обвиняемым вменяют 27 убийств гастарбайтеров и лиц, пытавшихся противодействовать их деятельности, включая одного из своих соратников, тело которого было расчленено. Причем на отснятом и размещенном в интернете видеоролике слышно, как во время этой процедуры один из убийц напевает слова из известной песни «С чего начинается Родина...».

Практически сразу после размещения ролика в сети, организация была обезврежена, преступники арестованы. Максиму Базылеву удавалось долгое время скрываться от следствия, в марте 2009 года он был арестован. Считается, что он покончил с собой в камере ИВС на Петровке, 38, вскрыв вены на предплечьях и шее. На его личных банковских счетах было обнаружено 200 млн руб., происхождение денег выяснить так и не удалось.

Все эти эпизоды заставляют усомниться в добропорядочности следствия, а также в том, что НСО действовал без сопровождения спецслужб, которые заинтересованы в концентрации радикально настроенной молодежи в структурированных организациях и в масштабных «раскрытиях» их деятельности, будто бы, охватывающих всю страну, имеющих колоссальные финансовые ресурсы.

С самого начала своего существования НСО имела признаки провокации. На сайте организации открыто обсуждались грядущие насильственные акции и публиковались впечатления их участников. В организации состояли лица с явными психическими отклонениями (с учетом упомянутого видеоролика), инициаторы создания организации вовремя отошли в сторону и оказались не причастны к совершенным преступлениям.

Лишь 1 февраля 2010 г. Верховный суд РФ запретил деятельность НСО на территории России и признал ее деятельности экстремистской. В октябре 2010 вынесен приговор двум участникам НСО, чье дело было выделено в отдельное производство. Они были признаны виновными в совершении 15 убийств. Коллегия присяжных сочла вину подсудимых доказанной. Приговор определил пожизненное заключение для Василия Кривца, 22 года строго режима - для Дмитрия Уфимцева.

В Калининградской области, по сообщениям СМИ, вынесен приговор по делу «банды расистов», которые совершали нападения на приезжих разнорабочих и вели неонацистскую пропаганду. Двум членам группировки - Ш. и Б. (оба 1990 года рождения) - Ленинградский районный суд Калининграда вынес наказание в виде 2,5 и 3 лет лишения свободы соответственно. Их ровесник и сообщник, отмеченный следствием еще и как «пропагандист», проведет за решеткой 5,5 года в колонии общего режима. Еще трое подсудимых получили от 5,5 до 7,5 лет лишения свободы соответственно. Как следует из материалов дела, в феврале 2008 года обвиняемые проводили акцию «Белый патруль», целью которой был «поиск лиц неславянской национальности и дальнейшее их ликвидирование, то есть избиение». С указанной целью осужденные по предварительному сговору и поодиночке в вечернее время выискивали на улицах граждан Республики Узбекистан, следовали за ними до безлюдных мест, где и нападали на потерпевших. Иностранцев избивали и причиняли им телесные повреждения с применением ножей, отверток и топоров (в деле присутствуют данные только об одном декоративном топоре). В итоге здоровью четверых выходцев из Средней Азии был причинен тяжкий вред, опасный для жизни, а двое отделались легкими ранениями.

Один из осужденных, используя компьютерную технику и принтер, изготовил листовки, содержащие призывы к осуществлению насильственных действий в отношении лиц неславянской национальности, прямые угрозы их убийством, оскорбления по признаку национальности и призывы к ограничению конституционных прав и свобод граждан иных, кроме русской, национальностей. Указанные листовки расклеивали в общественных местах города Калининграда. Для пропаганды использовались также сетевые ресурсы, где размещались фотографии и рисунки «экстремистской тематики, сопровождающиеся фразами, содержащими скрытый призыв к осуществлению насильственных действий, направленных против лиц нерусских национальностей».

Приговор явно не адекватен тяжести содеянного и вынесен под воздействием созданной властями атмосферы борьбы с «нацистским подпольем».

16 февраля 2010 г. в Мосгорсуде был оглашен вердикт присяжных по делу «НСВП» (дело «Белых волков»). В длительном процессе правозащитной организацией «Русский вердикт» был выявлен широкий спектр незаконных приемов и методов расследования, начиная с выбивания признаний и заканчивая фактами прямой фальсификации доказательств. На суде фигурировали компьютерные файлы, датированные 2010 г., в то время как сам компьютер был изъят у подсудимого вначале 2008 г. В записке одного из подсудимых он, помимо прочего, сообщает, что вынужден был признаться в преступлениях в обмен на перевод из «пресс-хаты» в обычную камеру. Обвинение огласило содержание записки без этой детали. В результате сопровождения процесса «Русским вердиктом» трое подсудимых были оправданы, в отношении остальных присяжные сочли целый ряд эпизодов недоказанными. Подавляющее большинство подсудимых получило приговор лишь в связи с одним соучастием в убийстве. Была установлена непричастность подсудимых к нападениям на некоторых потерпевших по делу: более половины (7 из 12) эпизодов не доказаны.

Данный пример показывает, что правоохранители пытаются списать на группу «экстремистов» максимум уголовных дел (так называемые «висяки»), прокуратура и суд готовы потворствовать подобному подходу, и только плотная работа адвокатов и правозащитников может сорвать сценарий обвинения, в котором русские правонарушители оказываются частью «нацистского подполья» и соучастниками массовых убийств и нападений.

Убийство в апреле 2010 судьи Эдуарда Чувашова было истолковано многими СМИ как преступление «ультрапавых» и «скинхедов», поскольку судья вел их дела и выносил жесткие приговоры, а также допускал во время ведения судебных процессов злую иронию (см. доклад «Русофобия в России, 2009). Поводом для подозрений в адрес националистов стал приговор руководителям группировки группы «Белые волки» Артура Рыно и Павла Скачевского. В «Новой газете» были приведены слова адвоката Сергея Беликова, автора книг о скинхедах: «Я слышал от коллег, что на судебных процессах Чувашовым часто допускались элементы иронии относительно идеологии и убеждений подсудимых. Я не исключаю, что его могли убить ультраправые». Рассуждающий адвокат объявил,  что у радикального националистического подполья корни уходят очень далеко, и на воле находятся сторонники осужденных, которые стремятся защищать своих: «Нацисты считают себя расходным материалом для своей идеологии. Возможно, это убийство рассматривается ими как вложение в копилку национально-освободительной борьбы».

Надуманность данного суждения очевидна. Политические убийства даже самыми радикальными политическими группировками в России не практикуется. Судья Чувашов вел дела не только против скинхедов. Грязное ведение процесса вполне могло затронуть материальный интерес чисто криминальных групп. Убийца действовал как профессиональный наемный киллер – использовал глушитель, собрал гильзы. Тем не менее, в СМИ и среди правоохранителей основной так и осталась «националистическая» версия.

Заместитель председателя Следственного комитета при прокуратуре РФ Василий Пискарев в интервью «Российской газете» попытался создать картину масштабного распространения экстремизма и межнациональной вражды:

«Организаторы экстремистской деятельности стремятся извлекать максимальную выгоду из процесса глобализации, ставят себе на службу новейшие информационные технологии, создают мощную финансовую базу для преступной деятельности. Сегодня насчитывается более 500 интернет-сайтов, провоцирующих разжигание национальной вражды.

Следственным управлением по Тюменской области в 2008 году возбуждено уголовное дело против группы «скинхедов». Они нападали на уроженцев Азии и Кавказа. Были пострадавшие и погибшие. К уголовной ответственности привлечены 14 обвиняемых, в том числе несовершеннолетний. Дело расследуется. Из ульяновского экстремистского сообщества Simbirsk white power к уголовной ответственности привлечены 9 человек. В ходе расследования к уголовному делу присоединено еще 9 уголовных дел о 14 групповых особо тяжких и тяжких преступлениях. По этому делу присяжными вынесен обвинительный вердикт, приговор суда пока не оглашен.

Следственным управлением по Ярославской области в 2009 году объединены в одно производство 8 уголовных дел, возбужденных по фактам покушения на убийства. К уголовной ответственности привлечены 8 обвиняемых, в том числе 5 несовершеннолетних. В Свердловской области фигурантами уголовного дела стали члены экстремистского сообщества «Фольксштурм». Обвинение предъявлено 9 участникам организованной группы. Дело находится в Свердловском областном суде.

Наибольшую активность члены экстремистских сообществ проявляют в Москве, Санкт-Петербурге, Свердловской, Ульяновской, Ярославской областях. Только по одному из уголовных дел следственным управлением по Москве в 2009 году привлечены к ответственности 13 обвиняемых, из них 9 несовершеннолетних - за совершение 10 убийств и покушения на убийство по мотиву национальной ненависти, двух грабежей.

Следственным управлением по Санкт-Петербургу в конце декабря 2009 года было возбуждено уголовное дело по факту убийства гражданина Республики Ганы Атенга. Мужчина был доставлен в городскую больницу с множественными колото-резаными ранениями тела, от которых скончался. В сети Интернет спустя пять дней был размещен видео файл со сценой убийства. Уже в первые сутки после убийства нашли свидетеля, который видел нескольких молодых людей, идущих за парнем с темной кожей лица. Были составлены композиционные портреты неизвестных. Потом они совпали с лицами, зафиксированными в видеоролике с убийством Атенга. Камеры наблюдения в вестибюлях нескольких станций метро зафиксировали передвижения как погибшего, так и преступников. В результате по подозрению в совершении этого преступления в первых числах февраля 2010 года были задержаны Мумжиев и Тимофеев. А благодаря имеющейся в отделе криминалистики базе данных о преступлениях на экстремистской почве была установлена причастность задержанных и лиц из их окружения к совершению еще более 15 тяжких и особо тяжких преступлений, совершенных на территории г. Санкт-Петербурга. Сейчас к уголовной ответственности привлечены 7 обвиняемых».

Судебные решения в отношении русских людей, выбирающих различные формы протеста против русофобии властей и этнобандитизма, зачастую неадекватны совершенным проступкам, а длительное следствие по пустяковым событиям серьезным образом нарушает жизнь людей, которых истязают допросами, сбором компромата на друзей и знакомых, обысками и изъятиями материальных ценностей.

В Самаре интернет-пользователь осужден за разжигание межнациональной розни в социальной сети «В Контакте». Как говорится в сообщении прокуратуры Самарской области, обвиняемый создал в социальной сети группу под названием «Я русский, и мне надоели черные в России». В качестве описания к группе он указал «Россия для русских, Самара для волжан». По мнению суда, эта и другие фразы, которые опубликовывал Артем в группе, были направлены на унижение достоинства лиц по национальному признаку. На заседании молодой человек полностью признал свою вину. Его приговорили к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком на один год.

В Костроме вынесен приговор по уголовному делу в отношении 27-летнего костромича, обвиняемого в совершении  преступления, предусмотренного ч.1 ст.282  УК РФ. В суде установлено, что в один из дней декабря 2008 года молодой человек, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в подъезде  дома  нанес на стенах лестничных площадок надписи и рисунки, содержащие выражения «Убить жида!», «Убей жида!» и фашистскую свастику, «оскорбляющие национальное достоинство лиц еврейской национальности и призывающие к осуществлению враждебных и насильственных действий в отношении указанных лиц». Согласно заключения лингвистической экспертизы, нанесение указанных надписей и рисунков является действиями, направленными на унижение достоинства человека, принадлежащего как к этнической группе евреев, так и конфессиональной группе иудеев в форме унизительного для указанных групп наименования «жиды» и в форме прямого призыва совершить насилие против человека. Суд назначил  наказание в виде 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

В Кемерове Александр Агафонов признан виновным в организации публичных призывов к экстремистской деятельности (ч.3 ст.33 - ч.1 ст.280 УК РФ). По указанию Агафонова в ночь на 22 июня 2007 года, к годовщине начала Великой Отечественной войны, на остановках и подъездах в центре Кемерова были расклеены листовки с текстом «экстремистского содержания». Мало кто сумел прочитать эти воззвания, поскольку действия распространителя листовок попали в поле зрения сотрудников ФСБ, располагавших оперативной информацией о возможных экстремистских акциях со стороны представителей «Объединённого движения русских национал-социалистов «Русский фронт». Оперативники изъяли листовки а расклейщика задержали.

Агафонов выслал исполнителю текст листовки на электронный почтовый ящик и велел растиражировать и расклеить. В результате экспертизы специалисты пришли к выводу, что автор листовки намеревался побудить её читателей «к вооружённой борьбе с верховной властью». Текст содержал призывы «к насильственному изменению основ конституционного строя, захвату или присвоению властных полномочий, созданию незаконных вооруженных формирований, террористической деятельности». Кроме того, листовка способствовала «возбуждению национальной и социальной розни, связанной с насилием, нагнетала негативные эмоции по отношению к еврейской нации».

Суд назначил Агафонову наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы условно. Апелляционная и кассационная инстанции оставили приговор без изменения.

В апреле 2010 Бутырский районный суд Москвы вынес приговор по делу 69-летнего Виталия Петровича Пасекова. Пенсионера приговорили к году и двум месяцам условного заключения и принудительному психиатрическому лечению по месту жительства. При этом психиатрическая экспертиза, проведенная в ходе следствия, не обнаружила у него ничего, кроме естественных возрастных изменений психики, не имеющих болезненного характера.

Пенсионеру вменялось в вину совершение преступлений по ч. 1 ст. 280 (публичные призывы к экстремистской деятельности) и ч. 1 ст. 282 (разжигание национальной и расовой нетерпимости) УК России. Согласно обвинительному заключению, Пасеков передавал различным лицам для просмотра и распространения «экстремистские фильмы и литературу», а также вел беседы, в которых высказывал «экстремистские взгляды». «Преступления» были «раскрыты» несколькими сотрудниками милиции и внештатными провокаторами, которые, выдав себя за группу националистов, завели знакомство с Пасековым и в течение 2009 года провели с ним несколько встреч в кафе, во время которых провоцировали пенсионера на резкие высказывания националистической тематики. Все разговоры с пенсионером были записаны провокаторами на диктофон и стали материалом для преследования по уголовному делу. За раскрытие дела руководитель следственной группы, сотрудник московского Департамента по борьбе с экстремизмом Игорь Еремеев получил повышение в звании.

Во Владимирской области вынесен приговор 19-летнему жителю Коврова, который обвиняется в размещении на жилых домах надписей экстремистского содержания. Следствием установлено, что обвиняемый, имея неприязнь к лицам иных национальностей, кроме русской, с помощью изготовленного трафарета и баллончика с краской разместил текст экстремистского содержания на стенах трех жилых домов. Причем в одном случае надпись содержала призыв к применению насилия в отношении лиц кавказской национальности. По решению суда назначено наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов.

В Республике Коми житель Сыктывкара привлечен к ответственности за «нетолерантный» комментарий в сети  Интернет. При обыске на квартире подозреваемого изъята «экстремистская» литература. Поводом для репрессий стал комментарий к интервью общественного деятеля юзером под псевдонимом «Антижид», в котором содержался призыв, «направленный на возбуждение ненависти и вражды, а также унижения достоинства человека и группы лиц по признакам расы, национальности, происхождения, отношения к религии».

Коминтерновским судом Воронежа вынесен обвинительный приговор за совершение преступления, предусмотренного частью 1 ст.282 УК РФ. Судом установлено, что подсудимый, имея доступ в Интернет со своего домашнего компьютера, с сентября 2007 года по июнь 2009 года размещал на Интернет-сайтах, доступных для просмотра неограниченному кругу лиц, произведения собственного сочинения. Согласно заключению эксперта, в размещенных в сети Интернет текстовых документах и текстах стихотворений содержатся высказывания, направленные на возбуждение социальной, национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды, на пропаганду исключительности, превосходства граждан по признаку религиозной принадлежности, на пропаганду неполноценности граждан по признаку социальной, национальной, расовой, религиозной принадлежности; содержащие призыв к возбуждению национальной вражды; обосновывающие и оправдывающие необходимость возбуждения социальной, национальной, религиозной вражды. Суд назначил наказание в виде одного года лишения свободы условно с испытательным сроком один год. Приговор может быть обжалован в течение 10 дней.

Следственное управление Следственного комитета при прокуратуре РФ по Архангельской области и Ненецкому автономному округу возбудили уголовное дело по факту разжигания национальной ненависти и вражды (ч.1 ст.282 УК РФ) против жителя города Северодвинска, который в 2008 выкладывал на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» фотографии, пропагандирующие фашистскую атрибутику. Он также разместил несколько видеороликов, на которых «неформалы» избивают выходцев из Средней Азии и Кавказа.

В августе 2009 г. Приморский районный суд Архангельской области вынес приговор по аналогичному уголовному делу в отношении студента, разместившего «ВКонтакте» ряд изображений «националистического характера». Ему было назначено наказание в виде 150 часов обязательных работ. В июле того же года Вилегодский районный суд Архангельской области признал виновным в размещении экстремистских материалов в сети «ВКонтакте» учащегося профессионального училища, который был осужден на 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

СКП по Республике Башкортостан возбудило уголовное дело по факту размещения в интернете экстремистских материалов. Самодельное видео, в котором правоохранительные органы усмотрели «призывы к истреблению еврейской нации», было размещено на сайте BashTube и обнаружено «в рамках мониторинга СМИ сотрудниками прокуратуры». Старший помощник прокурора республики по связям со средствами массовой информации Лариса Кучина сообщила, что видеоматериал, «пропагандирующий нацистскую символику и содержащий призывы к истреблению еврейской нации», появился на портале в январе. «Трехминутный видеоматериал, о котором идет речь, смонтирован в домашних условиях,— рассказал „Ъ“ следователь Октябрьского райотдела СУ СКП по Башкирии Максим Имаев.— Одна его часть состоит из „нарезки“ телевизионных кадров „боев без правил“, другая — из снятой на камеру мобильного телефона драки в пешеходном переходе». В заставке к ролику фигурирует изображение нацистской свастики, в конце ролика есть кадр со «звездой Давида» и наставленным на нее автоматом Калашникова. По решению суда на распространение, публичную демонстрацию, производство и хранение ролика в целях распространения наложен запрет. Ролик пополнил федеральный список экстремистских материалов.

Руководитель башкирского регионального отделения правозащитного союза «Человек и закон» Урал Хасанов считает, что сегодня установить лиц, разместивших экстремистский материал на любом интернет-ресурсе в зоне «ru», не составляет труда. И призывает сотрудников прокуратуры к организации репрессий.

Аналогичным образом постоянно выносятся неадекватные приговоры в связи с преступлениями, связанными с драками, не повлекшими за собой серьезных последствий для пострадавших.

В Чебоксарах двое следствием и судом установлено, что 14 марта 2009 года студент местного вуза, находясь на территории Республиканской клинической, нанес аэрозольным баллоном на стену здания заброшенной котельной изображения и надписи экстремистского характера, сфотографировавшись на их фоне. При этом стена котельной просматривалась из близлежащих многоэтажных жилых домов. Кроме того, 27 сентября 2009 года он же вместе с тремя своими знакомыми несовершеннолетними избил двоих граждан Экваториальной Гвинеи – студентов одного из местных вузов. В отношении двоих 15-летних подростков уголовное преследование прекращено в связи с недостижением ими возраста привлечения к уголовной ответственности. Приговором Московского районного суда города Чебоксары студенту назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, 17-летнему подростку – в виде 180 часов обязательных работ. Верховный суд республики смягчил наказание, заменив его условным.

12 апреля в Железнодорожном районном суде Рязани вынесен приговор двум молодым людям, которые 20 апреля 2009 года избили иностранного студента из Камеруна. В обвинительном заключении отмечено, что «они полагали, будто публичное групповое избиение лица другой расы будет эффектным выражением националистических убеждений их группы». Перед нападением молодые люди надели на лица медицинские маски и накинули капюшоны, чтобы впоследствии их было трудно опознать. В компании нападавших подростков были и девушки, которые в избиении участия не принимали, однако спокойно наблюдали за происходящим со стороны. За иностранного студента пытались вступиться прохожие, но полностью справиться с ситуацией удалось только прибывшим к месту происшествия сотрудникам милиции. Действия подсудимых суд квалифицировал как хулиганство по мотивам расовой, национальной ненависти, группой лиц по предварительному сговору, связанное с сопротивлением лицу, пресекающему нарушение общественного порядка (ч.2 ст.213. п.п. «А». «Б» ч. 2 ст. 116 УК РФ). Свою вину молодые люди признали полностью. Одного из них суд приговорил к трём годам лишения свободы условно с испытательным сроком в два года, другой также получил условное наказание в двух лет с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, а также он должен выплатить штраф в размере двух тысяч рублей.

В большинстве случаев суть нарушения невозможно с точностью установить, поскольку информационные сообщения в СМИ ограничиваются лишь формулировками обвинения, но игнорируют формулировки защиты. Тексты, признанные «экстремистскими» также остаются не известными обществу, что не позволяет считать принятые репрессивные решения справедливыми.

Произвольный и неадекватный характер действий представителей правоохранительной системы проявляется, начиная от низового звена – милицейских чинов, которые устраивают издевательства и пытки задержанных.

Одной из известных историй об издевательствах над гражданами стало дело «Дзержинских скинхедов». Родителям молодых людей пришлось буквально спасать своих детей. Чтобы остановить издевательства, они вышли на пикет с плакатами «нет пыткам в российских тюрьмах», «нет произволу следствия», «наших детей пытают».

Поводом для гражданской акции послужили сообщения, которые поступили к родителям от их детей. Через своего адвоката 19-летний Иван Шевыров предал уполномоченному по правам человека послание. В нем, в частности, говорится:

«Прошу вашего содействия в устранение угрозы моей жизни и здоровью. 24.02.10 меня вывезли из СИЗО в Канавинский отдел милиции, где в одном из кабинетов меня пытали с применением противогаза, били в живот. И выбили из меня явку с повинной о том, что я вместе с Губановым и Егорушиным порезали в Дзержинске негра. Незнакомый мне сотрудник милиции обещал еще вывезти меня и заставить написать еще несколько явок с повинной по другим преступлениям, которых я не совершал. Заявление к администрации СИЗО писать боюсь, передаю заявление через адвоката. Прошу вас срочно помочь мне».

Родители убеждены, что дело против их детей сфабриковано и является следствием особого отношения милиции к футбольным болельщикам и негласный учет посетителей стадионов. Попытка вывесить жалобы арестованных на сайт президента Медведева оказалась безрезультатной: ее удалили через 10 минут.

Наблюдатели давно уже отмечают, что работа в милиции создает возможностью ухода от справедливого наказания. Приводятся два приговора: за драку с милиционером и «сломанный нос» представителя правопорядка гражданин был осужден на 5 лет свободы. Для сравнения: бывший милиционер Роман Жиров в мае 2009 г. на Ясеневской улице в Москве, насмерть сбивший беременную женщину, управляя автомобилем на полосе встречного движения, приговорен к 4,5 годам заключения. Сломанный нос примерно равен жизни женщины и ее не родившегося ребенка.

Высшие чины МВД фактически создают условия для войны между гражданами, объединенными в неформальные группы (фанаты, скинхеды и другие) и милицией. Рядовым сотрудникам навязывают систему признаков, по которым они должны считать русского человека заведомым преступником и применять к нему максимально жесткие меры.

Цифры, приводимые ДСБ МВД, показывают, насколько прогнила «система»: по результатам проверок уволенными в течение года оказались 1642 сотрудника милиции. Но в подавляющем большинстве случаев проверки по заявлениям граждан просто не проводятся или заканчиваются утверждениями, что претензии «не основаны на каких-то конкретных фактах». Более того, «система» занимается подавлением тех, кто выступает против массовых нарушений со стороны милицейских чинов.

Майор Алексей Дымовский, автор первого разоблачительного видеообращения, появившегося в ноябре 2009 года, был обвинен в мошенничестве, совершенном с использованием служебного положения, и арестован. На некоторых других бывших сотрудников правоохранительных органов, выложивших видеообращения в интернет, также заведены уголовные дела.

С видео-обращениями, в частности, выступили бывший сотрудник МВД Коми Михаил Евсеев, бывший заместитель прокурора Ухты Григорий Чекалин, бывший сотрудник ГИБДД Москвы Вадим Смирнов и бывший сотрудник Сочинской военной прокуратуры Александр Попков. Но Департамент собственной безопасности (ДСБ) МВД РФ не выявил нарушений, о которых говорили действующие и бывшие сотрудники правоохранительных органов в многочисленных видео-обращениях. Об этом рассказал начальник ДСБ Юрий Драгунцов. По его словам, все подобные заявления «голословные, сделаны на эмоциях и являются обыкновенной клеветой». Он считает, что эти люди «обиделись на систему» и решили «отомстить». Подавляющее большинство граждан думает по-другому. Публичные обращения выявили болезни это «системы».

Граждане России имеют достаточный опыт общения с милицией и правонарушениями со стороны милиционеров. Убийства, пытки, издевательства, оскорбления со стороны работников милиции стали обычаем, на который сквозь пальцы смотрит милицейское начальство и руководство страны.

Разрушение деятельности милиции, подготовленное неверными ориентациям при подготовке и подборе кадров МВД, а также в результате деструктивной деятельности высших должностных лиц Министерства внутренних дел на данный момент привело к тому, что милицейские структуры превратись в органы по подавлению русского народа и предоставляют защиту, а порой даже работу откровенным русофобам.

Характерный пример подготовленности стражей порядка к исполнению своих обязанностей. На православной книжной ярмарке «Рождественский дар» (на ВДНХ) милиция с автоматами попыталась запретить рекламный плакат «Здесь говорят по-русски» по мотивам присутствия на плакате экстремизма. Вместо того чтобы взять за шиворот тех, кто пришел с жалобами на издательство, публикующее переводы с греческого, румынского и грузинского, милиционеры пришли снимать плакат. И даже посмели мотивировать свои намерения тем, что в данном случае имеет место «фашизм».

Одним из наиболее ярких событий 2010 года стало явление «приморских партизан» - группы молодых людей из 6 человек, которые объявили войну «ментовскому беспределу» и осуществили ряд нападений на сотрудников милиции. Ключевая причина этого – неадекватные санкции со стороны милиции, беззаконие и произвол со стороны сотрудников МВД.

В феврале 2010 года было совершено нападение на сотрудников милиции на ул. Давыдова во Владивостоке, в ходе которого один милиционер был убит и один ранен. 25 мая совершён поджог отделения внутренних дел на станции Варфоломеевка. 27 мая членами группы был убит дежурный милиционер в здании ОВД села Ракитное. 29 мая был обстрелян автомобиль ДПС, один милиционер получил ранения. 8 июня обстрелян наряд ДПС, в результате которого убиты два сотрудника милиции. В спецоперации по задержанию членов группы участвовало свыше 1000 сотрудников правоохранительных органов. В июне 2010 года двое участников группы были убиты, остальные задержаны.

От имени Романа Муромцева (чье участие в группе в дальнейшем опровергнуто) в Интернете было опубликовано два обращения. 7 июня «приказ Командующего Русской армией на Дальнем Востоке» призывал «формировать партизанские группы по уничтожению национальных изменников и предателей России», «в случае освобождения Дальнего Востока от оккупационных войск антинародного режима с целью не дать осуществить переброску вооружённых оккупационных сил антинародного режима, перекрывать железнодорожные пути, автомагистрали аэропорта…». 8 июня опубликовано обращение к полковнику Квачкову: «Больше нету сил терпеть беспредел мировой закулисы, которая творит террор на нашей земле… Мы, спецназ ВДВ, поднялись на вооружённую борьбу против захватчиков нашей страны. Мы уже ведём вооружённую борьбу против них, убивая этих продажных тварей… Мы поднялись против еврейского фашизма как наши славные деды, и отцы поднялись в 1941 году против немецких захватчиков…».

После этих публикаций события получили широкий резонанс. В СМИ и в сети интернет активно обсуждались действия милиции, творящей произвол, применяющей пытки и калечащей невинных людей. Действия «приморских партизан» получали одобрение во всех слоях обществе, не довольных властью и страдающих от беззакония со стороны сотрудников МВД. Раскол в общество внесла дезинформация, распространяемая должностными лицами МВД, пытавшимися представить «партизан» членами «нацистского подполья», а их действия - как бандитизм с целью личного обогащения. В это невозможно было поверить. Что касается бесчинств милиции, то о них было широко известно. Знаковой фигурой для общества стал майор Денис Евсюков, 27 апреля 2009 года расстрелявший без всяких мотивов посетителей магазина (2 убитых, 7 раненных). Действия «приморских партизан» вызывали сочувствие у 60-70% социально активных граждан, в целом в их поддержку готовы были выступить около 20% населения.

В октябре 2010 года в Интернете появилось видео-обращение «приморских партизан», которое раскрыло еще один мотив деятельности группы – прокавказский, сепаратистский. Члены группы передают привет участникам сопротивления на Северном Кавказе и другим «достойным, честным и благородным людям». Речь, выдержанная в манере, присущей кавказским бандитам (бравирование зверствами, показная демонстрация оружия, многословность, постоянное повторение одних и тех же речевых клише) приводит к выводу, что выступление группы имитировало действия кавказского вооруженного формирования, а вовсе не русской повстанческой организации.

В обращении к милиции «партизаны» заявили: «Все что вы можете, это терроризировать свой народ, беззащитный и безропотный, который привык к унижениям, и ваша могучая так называемая империя, Российская Федерация, стоит целиком на алкоголизме, рабстве и трусости. Однажды она рухнет, и вы вместе с ней свалитесь в бездну. Вы можете обманывать этих простолюдинов, которые по рабской сущности не могут разгадать вашу ложь, но вы не обманете Всевышнего, потому что он видит все, и ответ будет каждый держать… Ответ вы понесете за ваши действия, злодеяния, и когда-то настанет тот момент, когда не только шесть молодых парней, найдутся еще мужчины, которые возьмут в руки оружие, перестанут терпеть эти унижения, возьмут оружие, и будут делать это благое дело, чтобы для всего народа было лучше жить…»

Из этих слов, следует, что «партизаны» рассчитывали на крах «империи», развал Российской Федерации, считали народ – «простолюдинами», а кары небесные обещали от «Всевышнего». Смысловое наполнение этого текста ничем не отличается от того, что говорили чеченские бандиты в адрес России и русских.

Все эти детали лишь с течением времени были осознаны думающей частью Русского движения, и поддержка «приморских партизан» сошла на нет, заместившись другими темами: террористическими взрывами в Московском метро, пожарами по всей стране, защитой Химкинского леса, протестом на Манежной площади.

Информационная блокада 

Народ, не имеющий национального самосознания,

- навоз, на котором произрастают другие народы.

Петр Столыпин

Власть современной России стремится блокировать коммуникацию между гражданами, пытаясь бороться с современными технологиями.

В апреле 2010 о масштабе планируемых действий против граждан проговорился замсекретаря Совета безопасности РФ Валентин Соболев. «Сегодня более 7,5 тыс. структур в Интернете - сайты, которые принадлежат террористическим экстремистским и так называемым повстанческим организациям», - сказал Соболев, выступая на конференции по вопросам противодействия экстремизму, терроризму и неонацизму. По его словам, из них 150 сайтов - российские. Якобы, данные интернет-ресурсы занимаются пропагандой экстремизма, рекрутированием в свои ряды, дают советы о том, как совершать терактВы и диверсии.

В апреле 2010 Генпрокуратура начала проверку социальной сети «ВКонтакте» на предмет появления на сайте экстремистских материалов. Поводом стали жалобы лиц, обнаруживших в сети «видеоролики фашистского характера и призывы к свержению политического строя». У Генпрокуратуры уже есть опыт возбуждения уголовных дел против пользователей сайта. В феврале 2009 г. прокуратура Центрального района города Санкт-Петербург вынесла предупреждение администрации данного ресурса в связи с размещением на нем информации, помогающей осуществлению преступных действий. Поводом для предупреждения послужил тот факт, что, руководствуясь опубликованными в социальной сети материалами, ее пользователь попытался изготовить самодельную дымовую шашку. Таким образом, частные события в информационной сфере используются органами прокуратуры для организации тотальной слежки и тотальных запретов без всяких законных оснований.

В апреле 2010 г. московские власти собрали совещание о том, как справиться с национализмом и экстремизмом среди столичной молодежи. Ничуть не заботясь о состоянии русского народа, мэр Москвы Юрий Лужков заявил: «Мы должны быть объективны: наша работа по обеспечению межнационального, межконфессионального согласия на данный период может быть оценена как неудовлетворительная». Под «неудовлетворительностью» в данном случае предполагается недостаточность, по мнению власти, мер против русских людей. Прежде всего, недостаточность репрессивных мер в отношении участников информационных коммуникаций в среде Интернет. Лужков заявил: «Интернет – страшное поле, усеянное минами, которые могут любое общество взорвать».

По инициативе Лужкова был запланирован масштабный мониторинг сетевых сообщений с помощью профессиональных этнопсихологов и конфликтологов. «Наши специалисты в первую очередь будут отслеживать интернет-пространство на предмет экстремистских проявлений, - сообщила пресс-секретарь Комитета межрегиональных связей и национальной политики Москвы. – Этнопсихологи обязательно будут работать, например, в «Одноклассниках» и «В контакте», в блогосфере, на порталах и блогах нацдвижений».

Среди внедренных в сеть агентов будут эксперты, специализирующиеся на изучении вопросов этноконфликтологии и социологии, а также работники профильных научно-исследовательских учреждений. В мэрии не скрывают, что планируют охватить основные активно используемые в молодежной среде интернет-ресурсы. На это из бюджета выделено около 1,5 миллиона рублей.

Согласно данным переписи населения 2002 года, в Москве проживают 10,4 млн. человек  - представители более 160 национальностей. Русские составляют 84,5% населения Москвы. Между двумя переписями (1989 – 2002) в столице доля представителей разных национальностей за 13 лет выросла с 10,3% до 15,2%.

Фактически дневное население столицы, включая мигрантов разных категорий, в т. ч. транзитных и маятниковых мигрантов, приближается к 15 млн. человек. В значительной мере это представители иммиграционных потоков, состоящих из нерусских людей, создающих нетрадиционные диаспоры, которые не желают ассимилироваться и формируют основу этнокриминальных структур. Дестабилизация, вносимая иноэтническими мигрантами, уже превратило Москву в зону нестабильности. При этом власти Москвы полностью игнорируют интересы коренного русского населения.

От столичных властей в информационной блокаде не отстают руководители других регионов. Управление Роскомнадзора по Нижегородской области направило местным интернет-компаниям письмо, в котором просит их добровольно ограничить доступ к сайтам, включенным в федеральный список экстремистских материалов. Таковых насчитали 43. Чиновники предложили провайдерам отфильтровать их IP-адреса. Подобные действия провайдеры обязаны предпринимать по решению суда. Но чиновники решили, что достаточно их распоряжений.

Заблокировать сайт по IP-адресу несложно, но основная часть списка, на который ссылается Роскомнадзор - это конкретные материалы, закрытие доступа к которым требует дорогостоящего оборудования. Блокировать содержание сайтов вне зоны .ru (.org, .biz, .com) государство вовсе не может, поэтому появилась идея вести их фильтрацию через провайдеров, как в Китае.

Более мягко ведут себя правоохранительные органы Челябинской области: они попросили помощи в борьбе с экстремизмом у Интернет-провайдеров. Провайдерам предложили проявить ответственность и заняться очисткой своих локальных сетей. Якобы, в них находится большое количество материалов, экстремистская направленность которых признанна судом. Для этого поставщикам Интернет-услуг предложили либо самостоятельно разработать программы-фильтры, либо воспользоваться опытом Красноярска. Одна из фирм этого города разработала и запатентовала программную оболочку, позволяющую искать как признанные экстремистскими материалы, так и ролики, которые через судебную процедуру еще не прошли. Если интернет-общество не будет саморегулироваться, - пообещали чиновники, - государство займется проблемой экстремизма в сети с использованием административных мер.

Принятие административных мер уже влияет на русский интернет.

Далеко не все провайдеры предпочитают взаимоотношения со своими клиентами на основе закона. Так, провайдер Corbina telecom заблокировал доступ к оппозиционным сайтам лишь на основе «указаний свыше». Заблокированные сайт не были признаны экстремистскими ни одним судом России.

В январе 2010 года cуд Советского и Ленинского районов Тамбова обязал местных интернет-провайдеров ОАО «Центр Телеком», ОАО «Вымпелком» и ЗАО «Вотек Мобайл» ограничить доступ к двум сайтам нацболов.

Прокуратурой Нягани (Югра) выявлены нарушения в работе что ОАО «Региональный технический центр», который является интернет-провайдером на территории Ханты-Мансийского автономного округа. Суд обязал ОАО ограничить доступ к интернет сайтам экстремистской направленности путём добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP адресов.

Первый замминистра юстиции РФ Александр Федоров считает, что «интернет является главным распространителем наиболее радикальных и экстремистских идей». Об этом он заявил членам Совета Федерации на заседании объединенной комиссии по национальной политике и взаимоотношениям государства и религиозных объединений. Замминистра объяснил распространенность экстремизма в интернете тем, что в России уровень ксенофобии очень высок на бытовом уровне.

Минюст лоббирует новый законопроект, отдельные пункты которого фактически дают право чиновникам закрывать любые неугодные им сайты. В тексте документа говорится, что интернет-провайдеры обязаны приостановить работу сайтов на основе «мотивированного решения в письменной форме одного из руководителей органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность или обеспечение безопасности Российской Федерации». Кроме того, в законопроекте предлагается разрешить восьми госструктурам запрашивать у провайдеров «информацию о пользователях, оказываемых им с использованием сети 'Интернет' услугах, а также иную информацию, необходимую для выполнения возложенных на эти органы задач».

Установка чиновников постепенно воплощается в жизнь и без всякого закона. Органы прокуратуры все шири практикуют возбуждение уголовных дел, усматривая на интернет-сайтах «призывы и лозунги с призывами националистического характера». Более всего правоохранители озабочены материалами, которые, по их мнению унижают выходцев с Кавказа и африканцев.

В июне 2010 года Роскомнадзор в среду вынес письменное предупреждение электронному периодическому изданию "Агентство политических новостей" (АПН). Поводом послужили комментарии частных лиц, которые традиционно на этом ресурсе не стеснялись в выражениях – оскорблениях оппонентов. Отдельное сообщение, «носящее агрессивный характер, заключают в себе угрозу и побуждение к насилию, содержат признаки подстрекательства к осуществлению террористической деятельности и совершению преступлений» сайт АПН вынужден был полностью закрыть возможность комментариев к своим материалам.

Вынося предупреждение, Роскомнадзор действовал в соответствии с постановлением пленума Верховного суда РФ «О практике применения судами закона "О СМИ"» от 16 июня 2010 года. Роскомнадзор сослался также на свои полномочия и на основании ст. 8 федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» и ст. 16 закона «О СМИ». Как мы видим, законодательство уже не имеет никакого смысла. Оно может произвольно трактоваться бюрократическими нормами, а сами эти нормы интерпретироваться в репрессивном духе.

Вместо того, чтобы заниматься выявлением иностранной агентуры, агентов влияния, изменников, экономических диверсантов и шпионов, ФСБ в России занимается прогулками по интернету, произвольно применяя «антиэкстремисткое» законодательство – фактически создает противозаконные препятствия для обмена информацией.

Так, прокуратурой Правобережного района Липецка совместно с УФСБ РФ по Липецкой области выявлен факт распространения экстремистских материалов с использованием ресурсов локальной файлообменной сети «DC++» провайдера «Липецкий филиал ОАО ЦентрТелеком». Экстремистским материалом считаются видеофайлы видеофайлы «Вечный жид» и «Россия с ножом в спине». Указанные фильмы внесены в официальный список экстремистских материалов Министерства юстиции РФ. По данному факту прокурор района возбудил дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 КоАП РФ (массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов), на основании которого мировой суд подверг виновного штрафу в доход государства в размере 1000 рублей.

В том же духе действовал следственный отдел по г. Сыктывкару, который возбудил уголовное дело по ч.1 ст.282 УК РФ за размещение еще  26 октября 2009 года на сайте Агентства экономической информации Бизнес-новости Республики комментария, содержащего некий не обнародованный призыв. Комментарии  в сети Интернет, кишащие порнографией, изощренными ругательствами, оскорблениями, клеветой работниками соответствующих органов игнорируются. Им важно найти факты для отчета – фактически выловить из моря словесной грязи подходящие суждения, к которым можно было бы притянуть «русскую» статью.

Репрессии широко применяются против русских изданий и издателей.

15 декабря 2009 г. в Санкт-Петербурге в помещении Центра православной книги «Кифа» сотрудниками прокуратуры и УВД Петроградского района был совершён осмотр, произведена контрольная закупка, а затем изъятие 18 наименований книг и периодической печатной продукции. Проверка была совершена по поручению отдела по борьбе с экстремизмом Прокуратуры Санкт-Петербурга и возглавлялась прокурором Петроградского района Д.Ю.Смирновым лично.

Как явствует из милицейского протокола осмотра, составленного сотрудниками УВД, ими установлено, что в помещении «Кифы» «реализуется литература, имеющая признаки разжигания межнациональной розни, фашизма и антисеметизма»

Перечень изъятых изданий:

1. Русское ДПНИ. М., ДПНИ, 2009г., 128 с.

2. Николай Боголюбов. Русский огонь. Стихи. М., изд-во «Долой зло!», 2007, 143 с.

3. Кутенков П.И. Ярга-свастика – знак русской народной культуры. Монография. – СПб, Издательство Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена, 2008 – 450 с.

4. Русская расовая теория до 1917 г. Выпуск №2. М., «ФЭРИ-В», 2004, 714 с.

5. Фридрих Мау. Зачем нужна политика защиты расы и забота о приросте и благосостоянии населения. Ответ дают иллюстрации. М., «ФЭРИ-В», 2007, 48 с.

6. История еврейского штурма России. СПб, Православный альманах «Русский Эсфигмен», 2005, 88 с.

7. Николай Боголюбов. Поэзия русских катакомб. М., изд-во «Долой зло!», 2005, 112 с.

8. Юрген Граф. Великая ложь ХХ века. Миф о геноциде евреев в период II Мировой войны. СПб, изд-во «Сенеж», 1997, 225 с.

9. Самоваров А. Перспективы русского национализма. Национализм с человеческим лицом. М., «Самотека», 2008, 272 с.

10. Русские писатели о евреях. М., «Книга», 2009, 448 с.

11. Имперский курьер. Общественно-политический журнал. СПб, Орган Русского Имперского Движения. №2, 2009.

12. Северный ветер. М., Издание Национально-патриотического фронта «Память», №1, 2009

13. Русский образ. М., «Русский образ», №8, 2009

14. Эхо войны. Военно-исторический журнал о второй мировой войне. М., № 2, 2008

15. Юлиус Эвола. Фашизм: критика справа. М., «Реванш», 2005, 80 с.

16. Реванш. Журнал. Номер за 2006г. 17. Армин Молер. Фашизм как стиль. Новгород, «Толерантность», 2007, 56 с.

18. Эхо войны. Военно-исторический журнал о второй мировой войне. М., № 3, 2008.

Через несколько дней вся изъятая литература направлена на экспертизу.

5 февраля 2010 года в Санкт-Петербурге в помещении Центра православной книги «Кифа» вновь был произведён «осмотр места происшествия». Осмотр, который более походил на обыск, производили 6 сотрудников различных «правоохранительных» ведомств: следователь Следственного отдела по Петроградскому району Следственного управления Следственного комитета Прокуратуры Санкт-Петербурга, двое оперативников ОБЭП, двое оперативников Центра «Э» ГУВД и специалист-криминалист экспертно-криминалистического центра УВД Петроградского района. Из магазина было изъято около 50 наименований литературы в количестве от 1 до 40 экземпляров. Особенно тщательному «прореживанию» подверглись разделы: «Иосифлянская (антисергианская) литература», «Книги против талмудического иудаизма», «Антикоммунистическая (антисталинистская) литература», а также православно-патриотическая периодика. При этом представители власти вели себя крайне бесцеремонно и не стеснялись сквернословить под святыми образами.

Перечень конфискованных книг:

1. Алексей Иванов. Справочник русского человека. Что необходимо знать русским. М., «Самотека», 2008, 416с.;

2. Две оккупации. Сборник статей о Советско-Германской войне. М., 2007, 48 с.;

3. Николай Боголюбов. Русский огонь. Стихи. М., Изд-во «Долой зло!», 2007, 143 с.;

4. Глобализм и религия антихриста. (ч.1: Эпоха отступления, ч.2: Методика подмены христианства духом мира сего). Сборник статей, СПб., 2008, 288 с.;

5. Истинное Православие и ересь экуменизма. Сб. статей, 114 с.;

6. Юрген Граф. Великая ложь ХХ века. Миф о геноциде евреев в период II мировой войны. СПб., «Сенеж», 1997, 225 с.,

7. Святые русских катакомб. О подвиге православной русскости. Сб. статей. СПб., Православный альманах «Русский Эсфигмен», 2005, 44 с.,

8. Ганс Ф.К. Гюнтер. Избранные работы по расологии. М., «Белые альвы», 2005, 576 с.

9. Протоиерей Лев Лебедев. Всемирный Вавилон. М., 2005, 26 с.;

10. История еврейского штурма России. СПб., Православный альманах «Русский Эсфигмен», 2005, 88 с.;

11. Иван Ильин. Советский Союз – не Россия. О лже-патриотизме и лже-православии в свете идеи о сопротивлении злу силой. СПб., 2006, 69 с.;

12. Айвор Бенсон. Фактор сионизма; М., «Русский Вестник», 2001, 290 с.;

13. Об отношении Церкви к властям. История и современность. Сб. статей, СПб., 2006, 84 с.;

14. Союз Русского народа в сопротивлении новому мировому порядку. М., Русская идея, 2007, 168с.;

15. Альфред фон Фогельвейде. Правота православия. Ответ православного богослова «христианину – монотеисту». Сергиев Посад. Опричное Братство преп. Иосифа Волоцкого, 2007, 32 с.;

16. Распря о русской вере (Православие VS неоязычество (сб. статей). Опричное Братство св. преп. Иосифа Волоцкого, 2004, 128 с.;

17. Юлиус Эвола. Традиция и раса. Новгород, «Толерантность», 2007, 72 с.;

18. Русское ДПНИ. М., ДПНИ, 2009, 128 с.;

19. Роман Бычков. Святая Европа, Опричное Братство св. преп. Иосифа Волоцкого, М., 2005, 132 с.;

20. Митрополит Виталий (Устинов), архиепископ Нафанаил (Львов). Падение Израиля. Сб. статей. СПб., Общество распространения Православного Просвещения в духе Святителя Геннадия Новгородского, 2005, 32 с.;

21. Полковник В.В. Квачков. Главная специальная операция впереди. Каунас, 2009, 242 с.;

22. Николай Боголюбов. Поэзия русских катакомб. М., изд-во «Долой зло!», 2005, 112 с.;

23. Чёрная книга имён, которым не место на карте России. М., «Посев», 2008, 288 с.;

24. «Чёрный корпус». Выпуск посвящён Малюте Скуратову. Опричное Братство св. преп. Иосифа Волоцкого, М., 2005, 44 с.;

25. «Просветитель» №2 (24) 2009, издание Опричного Братства св. преп. Иосифа Волоцкого, М.;

26. «Правый взгляд». Вестник Русского Имперского Движения. №7, 2009;

27. «Правый взгляд». №17-18, 2009;

28. «Правый Взгляд». №8, 2009;

29. «Имперский Курьер». Орган Русского Имперского Движения. №15;

30. «Имперский Курьер». №18, 2009;

31. «Имперский Курьер». №17, 2009;

32. «Имперский Курьер». №16;

33. «Чёрный корпус». Выпуск посвящён Карлу Густаву Маннергейму. М.,2006, 60с.;

32. «Чёрный корпус». Выпуск посвящён Корнелиу Кодряну. М., 2008, 44 с.;

33. «Чёрный корпус». Выпуск посвящён барону Роману Фёдоровичу Унгерну фон Штернбергу. М., 40 с.;

34. Корнелиу Кодряну. Моим легионерам. «Exnord lux», Тамбов, 2009, 352 с.;

35. Философия вождизма. Хрестоматия под ред. В.Б. Авдеева. М., «Белые альвы», 2006, 608 с.;

36. О Советско-Германской войне и участии в ней Московской патриархии. Сб. статей, СПб, 2004, 19 с.;

37. Николай Боголюбов. Наказ. Компакт-диск. Стихи читает автор;

38. «Северный ветер». М., Издание Национально-патриотического фронта «Память», №1 2009.

Кроме вышеупомянутого, ряд книг в единичных экземплярах были изъяты из кабинета руководителя организации Сергея Канаева, в их числе:

39. Григорий Бостунич. Масонство и русская революция; А.С. Шмаков.

40. Еврейский вопрос; Фридрих Мау. Зачем нужна политика защиты расы и забота о приросте и благосостоянии населения. Ответ дают иллюстрации. М., «ФЭРИ-В», 2007, 48 с.;

41. Анатолий Глазунов (Блокадник). Три преступления жидов против В.И. Даля, СПб., 2007,

42. Православный альманах «Русский Эсфигмен».

Также был изъят системный блок базового компьютера организации. Тем самым нарушен учет книг, что чрезвычайно затруднило работу магазина с покупателями и поставщиками. По-мнению руководства «Кифы», всё происшедшее за последнее время означает не что иное, как спланированный разгром неугодной организации.

Центр Православной Книги «Кифа» объединяет в себе одноимённое православное издательство и магазин православной литературы. Идеологически имея свои корни в дораскольной Русской Православной Церкви За границей. Ранее в 2007-2008 гг. сотрудники «Кифы» уже проходили по уголовному делу, возбужденному по ст. 282 УК РФ за продажу в магазине патриотической периодики.

30 июня 2010 вступил в силу приговор Люблинского районного суда Москвы по делу Анатолия Брагина, которого признали виновным в возбуждении национальной ненависти. Издателя уличили в том, что в апреле 2006 года он подписал в 10-тысячный тираж 38-й выпуск журнала «Русская Правда», в который была включена брошюра «Почему люди не любят еврейскую мафию?». Комплексные психолого-лингвистическая и лингвистическая экспертизы признали, что данная брошюра содержит «высказывания, направленные на разжигание национальной, религиозной вражды и ненависти». Брагин оштрафован на 450 тысяч рублей.

Издательская группа «Русская Правда – пресс» занимается выпуском литературы национально-патриотического толка. В июне 2010 года издательство в частности выпустило «Славянские месяцесловы» на 2011 год и книгу Владимира Лобанова «Русская логика в информатике».

В марте сотрудники милиции и прокуратуры Восточного округа г. Москвы  произвели налет на лавку купеческого дома «Русское дело», которая находилась в торговом комплексе «Новогиреево». Обыск и изъятие печатных изданий и других товаров был произведен без каких-либо документов. Обвинения в распространении экстремистской литературы предъявлялись устно, без какого-либо решения суда. В итоге всех этих действий изъято большое количество дисков и книг. Якобы, для экспертизы. Очевидно, что цель таких действий просто уничтожить такие торговые точки, которые распространяют правдивую информацию.

Милиционеры консультировались по телефону, надо ли им изымать иконы, но кто-то из вышестоящих им сказал «нет, иконы не берите». Это указывает на уровень подготовки сотрудников милиции, которые не делают различий между товарами и предметами религиозного культа.

В 2010 году в перечень экстремистской литературы внесены номера газет "Русский вестник", "За православие и самодержавие", журналов "Первый и Последний" и "Имперский курьер" (решениеПриморского райсуда Петербурга от 27 ноября 2009 года), а также листовка "Правда о событиях в Кондопоге", изданная Движением против нелегальной иммиграции.

В марте 2010 бюрократия Рязани предприняла атаку на газету «Вечерняя Рязань», предъявив претензии за публикации в апреле и мае 2009 года. «Школьный вальс или школьная панихида?» и «Отчего поют жаворонки, или два вопроса господам Лурье, Веллеру и их сотоварищам». Для преследований газеты использована обычная процедура фальсифицированных экспертиз, которые по указанию начальства подводят базу под обвинения по ч.1 ст.282 УК РФ.

В редакции газеты «Вечерняя Рязань» также проведен ряд обысков с целью прервать ее работу. Разыскивалось «все, что связано» с публикацией в газете статьи «Быть начеку». В статье приводятся вопиющие примеры беспредела сотрудников милиции, а также советы читателям, как не стать жертвой такого беспредела, стала известна уже всей стране. По факту публикации было возбуждено уголовное дело по статье 282 УК РФ, редакции вменяют возбуждение розни по отношению к социальной группе «милиция». Репрессии против издания выразилось в изъятии шести компьютеров. Губернатор Любимов пытался скупать тиражи и воздействовать на типографию. С тех пор "Вечерка" печатается за пределами Рязанской области.

В марте 2010 года СКП РФ по Краснодарскому краю завершил расследование уголовного дела в отношении учредителя газеты «Сочи - другой взгляд» Владимира Атаманчука, обвиняемого в разжигании межнациональной вражды. Поводом для расследования становится уже само негативное отношение к представителям неславянских народов.

В апреле 2010 прокурор Санкт-Петербурга обратился в Октябрьский районный суд Адмиралтейского района Санкт-Петербурга с заявлением о признании экстремистским информационного материала - печатной продукции (газеты) «Знание-Власть!» № 4 (273) за февраль 2006 года. Как обычно, основной для обвинений стала «судебная социо-гуманитарная экспертиза». Негативное отношение к власти, евреям и кавказцам становятся причиной для обвинений в «экстремизме». Октябрьский районный суд удовлетворил заявление прокурора Санкт-Петербурга и признал информационный материал экстремистским.

В апреле 2010 Кировский районный суд признал экстремистскими идеи статьи «О национальной идеологии русского народа», опубликованной в газете «Вести «Русско-Славянского Национального Союза». Выпуск № 2 за июль 2008 года, содержащий данную статью, распространялся на собрании в актовом зале профилактория «Восход», где присутствовало около 40 человек. Представитель прокуратуры рассказала суду, что в текстах газеты пропагандируется антисемитизм, а в октябре прошлого года даже было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 282 УК РФ («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»). Автор статьи пояснил суду, что нельзя брать доказательства из уголовного дела для вынесения решения по гражданскому делу. Однако суд принял решение в пользу горпрокуратуры.

В июне 2010 Роскомнадзор России обратился в Арсеньевский городской суд с просьбой «прекратить деятельность средства массовой информации - газеты «Арсеньевские вести».

Поводом для закрытия послужили два предупреждения под единой формулировкой: «злоупотребление свободой слова». Одно из них -предупреждение об экстремизме за иллюстрацию к статье Анны Селезневой «Горемычные жертвы ЖКХ». Там изображен флаг с надписью «ЖКХ», где буква «Х» стилизована под фашистскую свастику.

Редактор газеты «Правда города Златоуста» 34-летний Валерий Усков взят под стражу по обвинению в экстремизме. Эксперты установили, что в трех выпусках газеты, издаваемой под его руководством, содержатся призывы к захвату власти, созданию вооруженных групп, а также негативная оценка евреев, врачей и руководства страны. Суд принял решение, что на время следствия редактор должен находиться под стражей.

Причина преследования – запись в блоге губернатора Челябинской области Михаила Юревича: «Отдельный вопрос – нет ли повода призадуматься об эффективности профилактических мер, например, в соседнем Златоусте, где на 200-тысячный город падает 30-тысячный тираж откровенно издания с чрезмерной «русскостью» в названии, а заявления в органы по этому поводу как-то не особенно быстро пускаются «в дело»».

Попытка граждан выражать свое мнение, используя листовки, также находится под бюрократическим прессингом.

Следственными органами Следственного комитета по Республике Хакасия завершено расследование уголовного дела в отношении Александра Ищенко, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 280 УК РФ (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, совершенные с использованием средств массовой информации), ч. 1 ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды).

Установлено, что Ищенко в 2009 году, представляясь помощником начальника штаба «Народного ополчения имени Минина и Пожарского» в Республике Хакасия, сформировал и изготовил информационные бюллетени «Народное ополчение им. К. Минина и Д. Пожарского в Хакасии», которые «являются заведомо пропагандистскими, носят публичный характер и направлены на формирование критического или враждебного отношения к представителям определенных национальных и религиозных групп», которые разместил на созданном им сайте в сети Интернет, а также распространял в общественных местах города Абакана и Республики Хакасия.

В декабре 2009 в Санкт-Петербурге студент Политехнического университета был осужден за разжигание межнациональной розни за то, что в вагонах метрополитена расклеил листовки, которые были расценены как возбуждение ненависти, вражды, унижение достоинства человека или группы лиц по признакам национальности и происхождения, расовой и религиозной принадлежности, а именно мигрантов - выходцев с Кавказа, из Средней Азии и Китая, мусульман и евреев.

В качестве экстремистских признаются листовки, содержащие изображение женского лица и надпись «Ну что? Так и будешь сидеть на диване, пока хачики пристают ко мне на улице»; листовки, содержащей надпись «Содержи страну в чистоте»; листовки, содержащей надпись «Вам не нужно жидовское правительство». Признание этих материалов экстремистскими однозначно свидетельствует, на чьей стороне находятся следственные органы и суды.

В феврале 2010 в Ульяновской области были предпринятых масштабные проверки образовательных учреждений только по причине появления на здании библиотеки распечатанной из сети Интернет листовки. Школам предписано установление контент-фильтров, ограничивающий доступ к «экстремистским информационным ресурсам» и даже те сайты, где говорится об исламском экстремизме. Проверкам подвержены десятки школ. В результате административными методами руководство образовательными учреждениями будут в угоду русофобам произвольно устанавливать, что школьники могут читать в сети Интернет.

Расширение мер на организацию информационной блокады бюрократия планирует за счет расширения полномочий ФСБ. Кодекс об административных правонарушениях (КоАП) должен теперь использоваться сотрудниками ФСБ в порядке «спецпрофилактики» для объявления гражданину представления, связанного с угрозой безопасности России. Также сотрудник ФСБ получает возможность налагать штрафы на граждан, должностных лиц и юридических лиц. Все это оправдывается «ростом экстремизма», а также необходимостью подавления деятельности молодежных радикальных организаций, а также «отдельных СМИ», которые способствуют «неверию в способность государства защитить граждан, фактически вовлекая молодежь» в экстремистскую деятельность. Теперь журналисты и политические активисты, которые не понравились ФСБ, не смогут проигнорировать неофициальные вызовы на «профилактические» собеседования.

Наступление на православие

Предатели, рожденные рабами,

Свобода лживая не даст покоя вам.

С.Бехтеев, 1917 г.

Постоянные нарушения политических прав граждан России выражено не только в постоянных запретах на публичные мероприятия. Конституционные нормы нарушаются также и в том, что студенты принуждаются к участию в придуманных властями мероприятиях, проводимых по сценариям, предполагающим демонстрацию лояльности к этими же властями. Эти действия не просто антиконституционные, но и противоречат ст. 149 в УК РФ, которая карает не только за воспрепятствование проведению, но и за принуждение к участию в собрании, митинге, демонстрации, шествии, пикетировании: «Незаконное воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них либо принуждение к участию в них, если эти деяния совершены должностным лицом с использованием своего служебного положения либо с применением насилия или с угрозой его применения».

В Москве принято шантажировать студентов и руководителей учебных заведения, что приводит тому, что чиновники смело отдают противозаконные распоряжения. Примером такого поступка является «предписание» глава московской управы района «Замоскворечье»  Н. Г. Харитонова. Можно только сожалеть, что Московская Патриархия благосклонно принимает подобного рода «содействие», сходное с поведением фарисеев, обличенных Христом.

Далека церковная бюрократия от большинства православных верующих в том, с кем допустимо вести дела и диалог, а с кем это невозможно по этическим соображениям. Накануне Всемирного русского народного собора (в конце мая 2010) организаторы пригласили участвовать в Соборе одну из самых отвратительных и распущенных фигур шоу-бизнеса – Ксению Собчак. Полагая, вероятно, что можно надеяться на воспитательный момент. Или оправдывая свои действия, которые должны были дискредитировать ВРНС, снизить его авторитет и отвратить от него православных верующих.

Отсутствие ума или злобный замысел так или иначе вскрывают утрату церковной бюрократией элементарных представлений о морали.

После приглашения Собчак принять участие в соборе председатель Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин попытался оправдаться: «Дай Бог, в более солидном возрасте этот неглупый человек поймет, что нужно будет соответствовать этому возрасту». Чаплин выразил уверенность, что телеведущая по прошествии нескольких лет поймет необходимость борьбы за возрождение нравственности общества и станет «серьезным человеком» с точки зрения «высших образцов морали». На его взгляд, «революционеры», подобные Собчак, достигнув мудрости в 50-60 лет, начнут бороться с абортами и «с засильем разврата в СМИ». Эти нелепые рассуждения должны были сообщить нам, что в будущим нашими нравственными авторитетами будут Ирина Хакамада и Ксения Собчак, которые «сейчас именно в эту сторону движутся».

Церковная бюрократия смыкается с государственной в деле дискредитации веры. В 2010 году произошло вопиющее решение властей: возбуждение уголовного дела против Игоря Артемова, известного русского политика, который посмел утверждать, что православие – истинная вера. На основании того, что это утверждение признается экспертами-филологами МВД экстремистским, предполагалось закрытие издаваемых Игорем Артемовым и его соратниками альманаха «Третий Рим» и его книги «Знамя русской победы».

Эксперты-русофобы исходят из собственных представлений об истине, привитых им, вероятно начальством. Они считают, что истина всегда относительна, и что все без исключения верующие должны считать, что помимо их веры есть другие истинные веры. Такое понимание истины противоречит всей человеческой культуре, всем мировым религиям и является поистине сатанинским наваждением, которое теперь органы следствия и суды принимают как совершенно естественную позицию

Русские люди знают, что любая церковь считает, что имеет знание об истине и Боге. И не сомневаются в истинности именно собственной веры, отвергая все остальные как неистинные. Сам смысл исповедание веры не может быть ничем иным, кроме утверждения о ее исключительности. Отказаться от исключительности православия – значит, перестать быть православным. Именно к этому и склоняют нас потерявшие веру власти, дискриминирующие русских людей еще и по признаку приверженности русским традициям.

Люблинская межрайонная прокуратура предприняла попытку признать футболку с надписью «Православие или смерть!» и изображением православной символики с черепами экстремистской и включить её в Федеральный список экстремистских материалов. Социолого-психолого-лингвистическую экспертизу должен проводить Российский федеральный центр судебной экспертизы при Минюсте РФ. Перед экспертами поставлены следующие вопросы: какую смысловую нагрузку несут символика и лозунг на футболке, направлено ли данное изображение на возбуждение религиозной розни, пропаганду исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии.

«Православие или смерть» - это девиз афонского монастыря Эсфигмен. Он означает что человек либо православный и будет жить со Христом в царствии его, либо неправославный - и тогда его ждет погибель, вместе с сатаной и его слугами.

Вот что думает по этому поводу епископ Сыктывкарский и Воркутинский Питирим:

«Надеюсь, что все разрешится здраво. Ибо надпись сия, отнюдь не "экстремистская". Без Святого Православия, нам и правда - смерть! Более того, считаю, что Русская Православная Символика, должна быть везде. Это куда полезнее ныне, в России, нежели, чем пропаганда всего заморского и низменного, охватившая и "всех и вся"! Я поддерживаю такие начинания всегда, а то создается впечатление, что за русское Православие и его символику некому постоять. Русь вымирает. Посещая города и села Республики Коми, узнаю о фактическом увеличении похорон - за последний год в два раза больше предыдущего. Кладбища стремительно растут, выделяются новые сотни гектаров для захоронения людей. Это мор. Прекратим это отравляющее люциферово дыхание, этот геноцид нашего народа».

На существенные расхождения этой позиции с официозным православием указывает тот факт, что 8 марта 2010 Патриарх Кирилл в кафедральном соборном Храме Христа Спасителя обратился ко всем присутствующим с пастырским словом, в котором было сказано: «Никогда Господь не говорил: «Мое учение или смерть». Ни один апостол не говорил: «Православие или смерть». Потому что Православие — это жизнь вечная, это радость во Святом Духе, это радость жизни; смерть же — это тлен, это результат грехопадения и дьявольского действа. И сейчас у нас появляются, время от времени, лжеучители, которые соблазняют народ призывами спасать Православие, спасать его чистоту, которые повторяют этот опасный, греховный и внутренне противоречивый лозунг: «Православие или смерть». В глазах этих людей вы не найдете любви, там горит дьявольский огонь гордыни, стремление к власти, к разрушению церковного единства. А внешне все может рядиться в добрые одежды, прикрываться благочестивым обликом, пользоваться почитанием определенного круга людей».

Из слов Патриарха прямо следует, что учение Христа – это альтернатива смерти. Поэтому его утверждения противоречивы и наносят ущерб авторитету Церкви. Как и многие другие высказывания Патриарха, которые касались, например, протеста молодежи на Манежной площади. Все это указывает на углубление противоречия между церковной бюрократией и церковным народом.

Церковная бюрократия ополчилась даже не слово «патриот». На радио «Свобода» главный редактор радио «София» отец Иоанн Свиридов решил в лице напавшего на «правозащитницы» Л.Алексееву дать определения всем православным патриотам. Превратно трактуя позицию философа В.С.Соловьева, священник предложил отождествить слово «патриот» и слово «идиот». Им заявлено: «Слово "патриот" никак не может относиться к людям, которые называют себя православными. Православные люди - христиане в первую очередь, а христиане декларируют себя как граждане Неба. Верующий патриот - это звучит странно, потому что гражданин Неба выше каких-нибудь национальных, культурных, политических понятий». Дополнительно священник-русофоб объявил, что понятие «воинствующий православный» «перечеркивает вообще всякое представление о вере как таковой».

Нет нужды говорить, что все это не согласуется с православной верой и с ее пониманием нашими предками и подавляющим большинством русских православных людей, а также является прямым оскорблением православных верующих.

По воле чиновников в рясах, стремящихся прослыть современными и «продвинутыми», Их деятельность в 2010 году отмечена скандалом с организацией  выставки «современного искусства» в храме мученицы Татианы при МГУ в Москве на Большой Никитской. Выставка «Двоесловие/Диалог» представлялась как первая в стране выставкой такого рода, но не последняя. Авторами идеи «Двоесловия» являются диакон Феодор Котрелев и московский художник Гор Чахал. Они же будут курировать проект вместе с художником Андреем Филипповым. В заявлении кураторов сказано, что они бы хотели «обозначить тенденцию в современном искусстве, так или иначе развивающую христианскую культуру сегодня»: «Для первой выставки мы решили привлечь несколько известных современных художников, в работах которых богословская тематика, отсылы к христианской культуре прослеживаются ясно и вместе с тем бережно и неспекулятивно, сочетаясь в то же время с актуальным живым художественным языком их произведений». В реальности выставка в храме выглядела как антихристианская, как едва прикрытый род кощунства.

Что обещает сотворить с Россией правящая олигархия, стало ясно из слов Владимира Путина, которые он произнес в эфире после событий 11 декабря на Манежной площади: Россия – страна восточного христианства, православия, и некоторые теоретики говорят, что по этим признакам РФ во многом ближе к исламу, чем даже к католикам.

Подобные ссылки на неназванных экспертов – «фирменный стиль» Путина. В действительности в таких случаях всегда выражаются его собственные чаяния. Можно считать, что Путин вполне откровенное собирается соединить ислам с православием, а потом превратить Россию – в исламскую страну. Множество инициатив в этом направлении в течение всего срока его правления говорят в пользу этого предположения: создание внегосударственного анклава воинствующих исламистов в Чечне, строительство мечетей в Центральной России, программа расселения кавказцев по России, программа «Русский ислам» под руководством С.Кириенко и др.

В 2010 году окончательно провален проект введения в школьное образование предмета «Основы православной культуры». Он был подменен антинаучным и атеистическим курсом «Основ религиозных культур и светской этики». Подобное стало возможным в связи с пассивной позицией Московской Патриархии и невероятной энергичностью русофобов Минобрнауки.

По количеству учебников, поступившим в школы к 1 сентября, из 300 тысяч 5-классников 125 тысяч выбрали основы светской этики, по 60 тысяч будут изучать «основы мировых религий» и православную культуру,  40 тысяч – основы исламской культуры, 40 тысяч – основы буддийской и 12 тыс. – иудейской религиозной культур. Причем, некоторые «русские» регионы оказались даже менее «воцерковленными», чем национальные республики. Например, изучать православие не пожелал ни один пензенский школьник. В Пензенской области не востребован ни один учебник ОПК. Этот выбор связан с позицией бюрократии, а вовсе не со свободным выбором родителей.

Мы видим самую настоящую катастрофу – больше половины детей будет культурно дезориентирована «светской этикой» и «основами мировых религий», еще треть будет изучать иноверческие доктрины (несообразно больше, чем их «удельный вес» в России в сравнении с православием). Пока еще огражденными от этой катастрофы остаются Констромская (75% будут изучать ОПК) область и Тверская область (62,3%). А, скажем, в Свердловской области 70% учащихся будут дерусифицировать «светской этикой» и «основами мировых религиозных культур».

В православное вероучение активно вмешиваются бюрократические структуры и спецсбужбы. Именно спецслужбы помогли подавать протест православных людей против бюрократизации Церкви, выраженный в посланиях епископа Диомида. Именно государственная бюрократия создала условия для избрания Патриархом митрополита Кирилла. Теперь соучастие госбюрократии в бюрократизации Церкви проявляется не столь часто и открыто.

Один из немногих случаев – попытка вмешательства прокуратуры в деятельность сайта «Меч и Трость». Редактор сайта В.Черкасов-Георгиевский был допрошен Басманной межрайонной прокуратуре в связи с распространением «экстремистских материалов» РосПЦ (Д). Причиной вызова стала доследственная проверка, связанная с возможным распространением вероисповедания РосПЦ(Д), которое в ноябре 2009 года было признано экстремистским судом г. Кирова, а в январе 2010 года внесено в "Федеральный список экстремистских материалов" министерства юстиции РФ с запрещением его распространения. Следователь Р.И. Власов пояснил, что инициатором проверки является ФСБ РФ. Дело в том, что вероисповедание РосПЦ(Д) содержит ряд политических глав, в которых объявляется о незаконности нынешней российской власти и одобряется ее замена монархической формой правления. Фактически речь идет о гонении на веру и преследование взглядов, которые для значительной части русских людей являются неотъемлемой частью национального мировоззрения: власть нелегитимна (получена от узурпаторов, поддерживается фальсифицированными выборами), монархия – православный идеал государственной формы.

Враждебность к православию становится повсеместной на Северном Кавказе. В значительной мере русские православные центры там либо разрушены, либо пришли в упадок, либо лишились паствы, бежавшей от этнобандитизма. Но процесс продолжается и в тех регионах, где большинство жителей ориентировано на православие.

В Адыгее майкопское казачье братство на собственные средства восстановило поклонный крест на вершине горы Фишт, который был установлен в 2006 году, но в августе 2009 году был уничтожен вандалами. Восстановление уничтоженного креста были согласованы с администрацией заповедника, а повторное благословение РПЦ не требовалось.

Вскоре атаман братства Владимир Сахно был вызван в Центр по противодействию экстремизму МВД по Республике Адыгея к капитану В.В.Хренкову. Хренков получил письменные объяснения, после чего атаману пришлось разговаривать с руководителем центра Мурадином Султановичем Брантовым, который стал обвинять казаков в экстремизме, а также угрожать уголовным преследованием. Распалив себя, Брантов ударил атамана кулаком по голове и вышел. Информация об этом деянии была объявлена клеветой. Но побои зафиксированы экспертизой.

Мы видим образец произвола и безнаказанности русофоба, препятствующего поддержанию русских православных традиций. Подобное же отношение можно встретить в любом регионе. И не только на Северном Кавказе.

Церковной и государственной бюрократии в борьбе с русской традицией способствуют либералы.

«Я думаю, что одна из величайших трагедий для России - принятие православия», - заявил журналист Владимир Познер в интервью, опубликованном на его сайте. По его словам, если взглянуть на христианские страны Европы и оттолкнуться от таких определений, как демократия, качество, уровень жизни, и распределить страны именно по этим показателям, то на первом месте будут именно протестантские страны, потом католические. «И лишь потом такие, как Россия, Греция, Болгария и т.д. И это совершенно не случайные вещи, потому что более темной и закрытой религией является православие».

Он считает, что именно от Церкви идет «боязнь Запада и рассмотрение Запада как чего-то опасного и аморального». «Русская Православная Церковь больше всего напоминает мне КПСС с политбюро, которое состоит из митрополитов, и с генеральным секретарем, который называется патриархом. Я считаю, что Русская Православная Церковь нанесла колоссальный вред России", - сказал Познер. По его словам, в России не было Возрождения, а в Западной Европе было, потому что "смогли отойти от темных составляющих Церкви».

Москва как столица мирового православия должна превратиться в Нью-Вавилон. Средство – тотальная исламизация. В Совете муфтиев России планируют создаться в Москве не менее тысячи исламских общин. «Задача максимум, которая может быть реализована в перспективе 25 лет, - это чтобы на каждую тысячу мусульманского населения было по одной религиозной организации - так, как это и отражено в Положении о регистрации религиозных организаций Духовного управления мусульман европейской части России», - глава департамента внутренних дел ДУМЕР Арслан Садриев. По его данным, в Москве проживает не менее миллиона мусульман. Эта цифра отличается от реальной в десять раз. Поэтому в Москве сегодня действует всего 16 мусульманских общин, и только около 40% из них ориентируются на ДУМЕР. Но это не смущает русофобов, готовых стереть православный лик столицы России.

Антиправославные тенденции получили свое развитие в судебной системе и экспертном сообществе, где вероучение православия, выраженное в традиционных для него формах, рассматривается как экстремизм. Вот результаты одного из характерных процессов, в котором присутствует и экспертная русофобия, и фальсификация правосудия, и произвол правоохранительных органов.

07 декабря 2010 г. Армавирский городской суд, Краснодарского края (судья Съемщикова Г.Н.,  государственный обвинитель - зампрокурора г. Армавира Сыромятников А.В.) приговорили Андрея Мозжегова, издателя «Армавирской правды» по.ч1 ст. 282 УК РФ к выплате штрафа150 тыс. рублей. При установлении суммы штрафа суд зачел несколько месяцев нахождения под стражей.

За распространение в 2005-2007 гг. брошюры монаха Афанасия «Отдайте нам Родину! или ВОКЗАЛ - БАКУ (без чемоданов)» «с целью возбуждения у жителей г. Армавира Краснодарского края и других лиц чувства вражды и ненависти к другим социальным группам и нациям, осознавая, и предвидя общественную опасность своих действий, создающих угрозу основам конституционного строя РФ, закрепленных в ч.2 ст. 19 «Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка и происхождения», ч.1 ст.21 «Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления», ч.2 ст.29 «Не допускаются пропаганда или агитация возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду» Конституция РФ, испытывая неприязненные отношения к евреям, азербайджанцам, таджикам, а также к «лицам кавказской национальности», с целью провозглашения превосходства одной нации над другой и возбуждения у жителей г.Армавира и других лиц чувства национальной и религиозной ненависти и вражды».

В приговоре суда перечисляются «преступные» фрагменты из указанной брошюры:

• «жид и благородство - понятия несовместимые, поэтому забавно выглядят со стороны их «манегы»» (стр.34);
• «евреи обладают удивительной способностью опошлять все, к чему бы они ни прикасались» (стр.34);
• «от еврейства необходимо отречься, как от чудовищного наследственного греха - убийства Бога»;
• «в характере «истинного еврея» запечатлелись все пороки и страсти человеческой души»;
• «детям отца своего дьявола, который есть и отец лжи (Иоанн, 8:44), нет нужды искать какой-то определенный, истинный путь, принимать верные, истинные решения, придерживаться правильных, истинных взглядов. Им безразлично какое из многих зол сотворить, так свойство лжи - ее множественность и многообразность, и они на любом пути, при любом стечении обстоятельств извлекут свой гешефт» (стр.41-42);
• «дух еврейства, как ржавчина, как червь-древоточец, подтачивает и разъединять любую среду, в какую бы он не внедрился» (стр.78);
• «подобная реакция со стороны иноверцев-инородцев -естественна я меня совершенно не занимает, поэтому объясняться и метать перед ними бисер я не собираюсь» (стр.4);
• «а вот на базаре русский заведомо неконкурентоспособен. Какие свои качества он может противопоставить отличающим восточных людей и делающим непревзойденными торгашами лицемерию, коварству, жестокости, двойному стандарту?...» (стр.21);
• «ведь даже строители-таджики, вроде бы зарабатывающие хлеб в поте лица своего, и те несут нам смерть, является важным звеном в цепи наркотрафика» (стр.15);
• «как можно покупать на рынке помидоры у азера в день, когда моджахеды захватили в заложники христианских детей?!» (стр.19);
• «это означает, что з этом году правительство России предоставит азербайджанцам колонизаторам еще более благоприятные условия для оккупации нашей страны»;
• «...в условиях тотального наступления на Россию кавказцев и азиатов» (стр.95);
• «сплошной поток «лиц кавказской национальности» навстречу. В подавляющем большинстве мужских - угрюмых, дегенеративных, похотливых...» (стр.37); «против нас ведется уже самая настоящая война. А мы до сих пор не отдаем себе в этом отчета и продолжаем бездействовать. Какие же еще бедствия и унижения национального достоинства могут вывести нас из этого паралича воли? В чем причина того, что мы, русские, как народ не в состоянии сорганизоваться и встать на свою защиту? Что делать, чтобы заставить спящего медведя подняться? Извечный русский вопрос не дает покоя и мне... Господи, благослови.» (стр.3);
• «А вот противник наш - активен, деятелен, инициативен. Еврейская беспокойная натура в любой обстановке, при любых ситуациях, ничтоже сумняшеся, следует принципам индетерминизма -начинать какое-либо действие, не зная, к какому результату оно приведет» (стр.41):
• «В русском народе осталось еще немало смелых и мужественных парней, и поэтому для врага крайне опасно всякое упоминание об этом» (стр.36);
• «Но больше всего удручали вынужденные прогулки по истамбульским улицам, где все было чуждым - звуки, запахи, а главное -лица... Сплошной поток «лиц кавказской национальности» навстречу. В подавляющем большинстве мужских - угрюмых, дегенеративных, похотливых, с не предвещающими хорошего взглядами исподлобья... Картина жуткая!» (стр.37);
• «Русские, давайте и мы достойно отметим «год Азербайджана». А чтобы и другим незваным «братьям» обидно не было, назовем его «годом народностей Кавказа и Востока». И в этот год объявим им полный бойкот. Пусть это причинит нам «массу неудобств», но давайте не покупать у них ни булки хлеба, ни огурца, ни короба спичек. А то ведь предаем свой народ из-за того, что лень сходить в русский магазин за два квартала... Давайте не принимать их на работу и не работать на них самих, не иметь с ними никаких деловых и финансовых отношений, каких бы выгод это нам ни сулило... Давайте не проходить мимо, а хотя бы останавливаться в случае, если у нашего соотечественника возникает с ними конфликт... Давайте просто смотреть на них, как на оккупантов...» (стр.95-96);
• «,.. их «манегы». Нe понимаете?.. Ну, а ма-не-гы... Не кушать Гуками гыба-фиш», «Поггом!.. Поггом!..Холокост!..»,
• «Во всех странах где существует греческая диаспора она, как правило, но своему влиянию — вторая после, конечно, пегвой. Опять не понимаете? Пегвой... Буква «гэ», как слово «гак»; громче всех о «православном цаге» и «Тгетьем Гиме» кричали представители самой пронырливой национальности. Евреи... Кругом одни евреи!»; А денег нэт -кого-нибудь зарэжэм...». «Примечательно то, что в той статье не было призывов к погромам и пролитию крови. Я как раз и призывал пролитие крови, остановить, причем крови русской (!). И сделать это путем элементарного соблюдения российских законов, ныне попираемых. Но призывам моим не вняли, кровь продолжает литься...» (стр.4);
• «Нет смысла сейчас описывать глубину нашего национального позора. Ее осознает каждый здравомыслящий и не потерявший совесть русский человек. Но почему никакого сопротивления с нашей стороны!? В Думе национальные вопросы не обсуждаются, правительство интересы государствообразующей нации не блюдет, средства массовой информации проблемы русского народа всячески замалчивают... С этими вроде бы ясно, потому что учреждения эти русскими не назовешь» (стр. 17);
• «И пусть временные «хозяева жизни» не смотрят свысока на строящих им за гроши дома чумазых таджиков. Не так им важна их зарплата, Ведь эти дома они строят для себя» (стр.23):
• «Ясно любому, что для исправления положения нужно действовать» (стр.41);
• «Господь ждет от нас только нашей решимости и волеизъявления противостать врагу. И за одно только движение нашей воли подаст нам все нужное для победы. Какое величие и справедливость Промысла Божия!..» (стр.44);
• «Искренность покаяния доказывается делами. А каяться нужно, кроме всего прочего, заметьте, и в собственном малодушии, в том, что когда-то промолчал, не вступился за попранную святыню, не затащил неправедно обидимого, ... не взял в руки оружие и не дал отпор врагу» (стр.71);
• «Вспомним совсем недалекое прошлое, Отечественную войну, когда Церковь, сознавая то, что немецкое нашествие попущено было Богом за наши грехи, призвала народ к покаянию и ... защите Родины с оружием в руках» (стр.71)

В этих строках, вырванных из контекста, есть широкий набор литературных приемов – от простонародного говора, до недоступных однозначных трактовок (например, об «индетерминизме»). Подавляющее большинство высказываний связано с патриотическими декларациями и призывами. Упоминание национальности содержится лишь в малой части процитированных строк. Тем самым, обвинительный приговор представляет собой подлог, фальсификацию, должностное преступления.

Второй эпизод, предъявленный А.Мозжегову, - текст «листовки» 2008 года, в которой сказано:

- «Предатели, оккупировавшие органы госбезопасности, угрожают самому существованию России, т.к. не просто проявляют халатность в исполнении своего долга, а сознательно продают Родину и преследуют тех, кто этому пытается сопротивляться»;

- «Нам должно быть понятно, с каким «экстремизмом» на самом деле борется ФСБ, продавшаяся жидам, а точнее та часть этого ведомства, которая нажилась на национальной измене?! Настоящая цель всей этой «борьбы» не скинхеды, которых все время показывают по телевизору как пугало «экстремизма», и даже не мусульмане, которых также ненавидят жиды, а мы - православные, которые по святоотеческим пророчествам и должны восстановить Святую Русь как светоч миру перед пришествием антихриста»;

- «Но наших продажных мастеров «кройки и шитья» это не остановило. Ну что ж, ребята, естественный отбор в политике штука серьезная. А вы -всего лишь расходный материал. Так что если завтра власти вдруг неожиданно предъявят вам обвинение в государственной измене или что-то еще в этом роде, пытаясь тем самым погасить скандал вокруг уголовного дела против православных, не удивляетесь. Сатана, всегда сдает своих слуг, после их использования. И вас рано или поздно сдаст! А скандал я вам гарантирую! Хотите настоящей войны? Вы ее получите!»;

- «Неужели вы, чекисты, думаете, что вы какие-то особенные! На что вы рассчитываете, назвав Христа экстремистом? Да вам конец, ребята! Кайтесь, пока не поздно! Дамоклов меч и над вами уже пришел в движение!

Нравственный человек, даже если он и не очень умный, всегда сможет найти себе достойное место в государственной жизни. Потому что без честных людей ни одна даже самая продажная система власти существовать не может. И госслужащие младшего и среднего звена в большинстве своем именно такие люди. На них собственно и держится наше государство.

Но нравственные уроды, да еще с полным отсутствием мозгов и непомерными амбициями, это как инфекция разрушающая тело государство, подрывающая доверие народа к нему. И эту инфекцию в виде описанных здесь многочисленных «героев» мы должны истребить, если хотим уважать себя и свое собственное государство»;

- «Начнем с истребления жидовских прихвостней, а закончим восстановлением Святой Руси!»

Эти строки интерпретированы судом так: «… по своему смысловому пониманию (так в тексте!) высказывания содержат резкую негативную оценку и выражают неприязненное, враждебное отношение не к отдельным представителям правоохранительных органов, а ко всей социальной группе - сотрудников правоохранительных органов (в том числе ФСБ РФ) по их профессиональным признакам, а также содержащие призывы к осуществлению действий насильственного характера по отношению к сотрудникам указанных правоохранительных органов». Мы снова видим 1) антинаучное понимание «социальной группы», которую ни работники спецслужб, ни работники правоохранительных органов не составляют, 2) произвольную интерпретацию текста, где «истребление» трактуется как призыв к насилию сотрудников указанных служб и органов, хотя речь идет о «жидовских прихвостнях» и о «предателях».

Экспрессивный текст листовки, безусловно, может задеть каких-то отдельных лиц, которые узнают в данной листовке себя, но никак не затрагивают никакой социальной группы.

При оценке судом указанных текстов использована экспертиза некоего Федяева С.М., проводившего лингвистическую экспертизу (квалификация эксперта не указана, аргументы не приведены), а также комплексная психолого-лингвистическая экспертиза (авторы не указаны, аргументы не приведены). Кроме того, из свидетельских показаний ясно, что суд настроен считать слова «жид» и «азер» сами по себе проявлением экстремизма. Суд опирался на мнения «свидетелей», которые могли лишь вспомнить, что в попавшихся им на глаза текстах есть «недопустимые фразы». С точки зрения экспертов и суда, уже само намерение воздействовать на общественное сознание и политическую ситуацию, побуждение к политическим действиям являются преступными. Судом и экспертами принимаются как доказательства наличие «косвенных» признаков преступления.

Примечательно, что в приговоре описывается беззаконная процедура добывания «доказательств» - задержание сотрудниками милиции группы лиц, которые распространяли листовки по почтовым ящикам. Не имея возможности вникнуть в суть текста, сотрудники УВД гор. Армавира произвели незаконное задержание.

Итоговый приговор является заведомо противозаконным, поскольку по Ст. 20.29 КоАП РФ производство и распространение экстремистских материалов влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Кроме того, на момент распространения брошюры монаха Афанасия, она еще не была включена в перечень экстремистских материалов. Наконец, суд отдал предпочтение выводам эксперта Федяева С.М. в противовес выводам Института криминалистики ФСБ РФ суд не на основе устранения противоречий, осуществленных новой экспертизой, а по своему усмотрению. Вместе с тем, как следует из определения Конституционного Суда РФ №451-О от 20.11.2003, суды при наличии взаимоисключающих доказательств, основанных на специальных познаниях, не могут оставлять их на свободу своей оценки, а обязаны проводить новую экспертизу для устранения возникших противоречий. Суд отказался исследовать вопрос о том, признает ли государственная методика проведения лингвистических экспертиз экстремистским православное вероучение, изложенное в канонических источниках Русской Православной Церкви. Эксперт Федяев С.М.в судебном заседании неоднократно признал, что методика проведения лингвистических экспертиз, которая используется государственными экспертными учреждениями в России, игнорирует религиозный язык Православия, в силу чего слова Христа в Евангелии обращенные к жидам («Отец ваш диавол») и само употребление слова «жид», использованные монахом Афанасием и мной в соответствии с православным вероучением, являются экстремистскими.

Эти и многие другие обстоятельства, указанные в кассационной жалобе А.Мозжегова, однозначно свидетельствуют о заданности приговора суда, подменившего правосудие политическими репрессиями, экспертизу – оговором.

Уничтожение армии

Британский солдат устоит против кого угодно,

только не против Британского министерства обороны.

Бернард Шоу

В течение 2010 года происходило систематическое уничтожение человеческого потенциала российской армии. На этом фоне масштабное увеличение финансирования производства вооружений – это вклад в производство трофеев. Аналогичным образом действовало руководство СССР накануне войны, потеряв в течение первых месяцев боев практически весь технический потенциал, созданный за несколько лет.

В апреле 2010 Дмитрий Медведев в ходе ядерного саммита в Вашингтоне заявил о решении закрыть последний в России реактор-наработчик оружейного плутония в Железногорске (Красноярский край). Наработка плутония-239, который используется для производства ядерного оружия, была полностью прекращена летом прошлого года.

В ходе военной реформы, начатой в 2008 году, происходит масштабное разоружение страны и сокращение численности армии до уровня, при котором, по мнению специалистов, Россия не сможет вести даже локальную войны. Масштабная реформа в вооруженных силах РФ предусматривает снижение их общей численности до 1 миллиона человек к 2011 году, а также сокращение сотен тысяч офицерских должностей, замену обучения военным специальностям на уровне высшего образования подготовкой сержантов.

Армии больше не нужны управления военных округов. В ходе ликвидации штабов и управления Московского, Дальневосточного и Сибирского военных округов с прикрепленными к ним учреждениями, воинскими частями и соединениями за штат будет выведено несколько тысяч офицеров, часть которых затем уволят. Большинство военнослужащих из расформированных военных округов будет затем переведено в части трех новых армий, которые будут базироваться в Краснодарском крае (Майкоп), Чите и под Санкт-Петербургом.

Усилиями руководства Министерства обороны армия избавляется от материальных ценностей. В августе 2010 было объявлено, что большинство военных объектов в Москве и Московской области будет выставлено на торги. В частности, будет продано здание командования Московского военного округа на Садовнической улице в центре столицы. Аналогичная процедура коснется недвижимости, принадлежащей Дальневосточному и Сибирскому военным округам. Стартовая стоимость объектов оценивается в несколько миллиардов долларов США.

В сентябре 2010 было расформировано Главное управление боевой подготовки и службы войск МО, отвечавшее за подготовку армии к войне. Весь офицерский состав выведен за штат.Упразднение связано с планами передать основные функции управления непосредственно Генеральному штабу, где планируется создать новое Управление службы войск и безопасности военной службы Генштаба. По мнению специалистов, Генштабу, ориентированному на стратегические функции, передаются несвойственные ему функции, что может привести к провалу в системе армейского планирования и подготовки.

30 сентября Министр обороны Анатолий Сердюков посетил учебный центр Рязанского воздушно-десантного училища, где в нецензурной форме оскорбил начальника училища Героя России полковника Андрея Краскова и приказал снести построенный на территории учебного центра деревянный храм Ильи Пророка.

Министра продемонстрировал полную неадекватность, неспособность управлять людьми и быть в курсе событий. Храм, который он требовал снести, построен на деньги местных жителей, ветеранов ВДВ и Рязанской епархии. В 2011 году именно здесь запланировано учить будущих капелланов для всей Российской армии, 90% из них будут православные священники.

Сердюков объяснения не принял и в нецензурной форме дал распоряжение: «Денег на этот центр ВДВ не давать! Это училище вообще надо сократить. Полковника этого наглого снять». Следуя планам уничтожения ВДВ, Сердюков затем распорядился провести комплексную финансово-экономическую проверку командования ВДВ. Также был отменен план подготовки капелланов в Рязанском училище.

15 октября Союзом десантников России составил обращение к президенту Медведеву и патриарху Кириллу. Никакого действия это обращение не имело. Как и проведенный десантниками митинг, который власти полностью проигнорировали.

В 2010 году был принят целый спектр решений, подтверждающих, что российскую армию уничтожают планомерно и последовательно:

- Армия превращается в «детский сад». Военнослужащих-срочников планируется перевести на пятидневный режим несения службы, предоставив два выходных в неделю. При том, что практика уже показала: переход к призыву на 1 год полностью устранил возможность готовить из новобранцев полноценных солдат. Теперь программа обучения сокращается еще больше.

- На слушаниях в Совете Федерации принято решение повысить верхнюю планку призывного возраста с нынешних 27 лет до 30, сократить число вузов, предоставляющих отсрочку от армии, призывать студентов после второго курса. Это значит, что у страны не будет ни полноценных солдат, ни полноценных студентов. При этом армия резко «постареет» и будет отвлекать на службу специалистов и отцов семейств, разрушая как профессиональную квалификацию, так и жизнь гражданина в семье.

- «Оптимизация военного образования», которая предусматривает сокращение количества военных кафедр с нынешних 229 до 68 означает, что российская армия из высокотехнологичной превращается в «пехоту» - массу не обученных военным профессиям солдат. Обслуживание современных комплексов вооружений руководство страны считает ненужным. Разрушение системы военного образования означает быструю утрату материальной базы и кадрового потенциала преподавателей и невозможность его восстановить в течение многих лет.

- Министерством обороны в 2010 году окончательно провалена программа контрактного комплектования армии. Тупиковая стратегия в этом вопросе поглотила без всякой пользы огромные средства. Как следствие – провалена Федеральная целевая программа подготовки младших командиров на 2009-2011 гг.

- Завершено уничтожение системы военного образования и военной науки. В академию Генерального штаба набрано 16 слушателей. В военный учебно-научный центр Сухопутных войск поступили 44 курсанта в офицерском звании.

- Престиж военной профессии, поддержанный прежде высокими пенсиями, теперь утрачивается. Из 1,131 млн. бывших военнослужащих 46% получают пенсии ниже среднего уровня трудовых пенсий. По официальным данным, средняя пенсия офицера запаса составляет около 7 тысяч рублей, и когда премьер Владимир Путин, отчитываясь в апреле перед депутатами Госдумы, заявил, что среднероссийская пенсия в 2010 году увеличена до 8100 рублей.

Показательная судьба подполковника Анатолия Лебедя. Летом 2003 года в ходе одной из операций в горах Чечни он подорвался на мине, ему была ампутирована ступня. Получив вторую группу инвалидности, офицер отказался увольняться из Вооруженных Сил, и через полтора месяца снова воевал в Чечне. Награждён советскими орденом Красного Знамени, тремя орденами Красной Звезды, орденом «За службу Родине в Вооружённых Силах СССР» 3-й степени, российскими орденом Святого Георгия 4-й степени, тремя орденами Мужества, медалями. Герой России, георгиевский кавалер живет с женой в комнате в общежитии на территории части в Москве в Сокольниках, квартиры у него нет.

Судьба другого ветерана - 88-летнего Сергея Чукляева. Он прошёл рядовым войну с первого до последнего дня, герой обороны Сталинграда, бежал из немецкого плена на двух перебитых ногах, вернулся в строй, уцелел в огне страшных сражений. Гастарбайтеры-узбеки вломились к нему в дом, переломали ветерану рёбра, нос, отбили почки, изрезали руки. Унесли три иконы XVIII века и боевые награды  – орден Славы, орден Великой Отечественной и несколько медалей. Односельчане сдали измазанных кровью бандитов в милицию, но их отпустили, «потому что их там не было». Зато задержали возмущенных сельчан, продержали в отделении милиции 8 часов, заставили подписать пустые бланки и выгнали. Только после коллективного обращения в декабре 2010 в приемную МВД было возбуждено уголовное дело по статье «Разбой». Виновные скрылись, ветеран получил инсульт.

Как и вся страна, армия поражена этнобандитизмом. Фактически в армии позволено формировать этнические группировки, терроризирующие военнослужащих.

Власть не позволяет инициативным офицерам навести порядок. Один из показательных процессов – дело русского командира дивизиона мотострелковой бригады майора Николая Левого. Его вина состоит лишь в том, что он попытался остановить вымогательство денег и ценных вещей у русских солдат со стороны кавказцев.

На Шиловском полигоне под Новосибирском военнослужащие-дагестанцы фактически организовали в частях преступное сообщество. С призывников из других городов России, сплочённая диаспора требовала не только телефоны, но и обложила данью. По словам потерпевших, с рядовых требовали до 1000 рублей разово, либо до половины заработной платы. 29 ноября 2009 года в части произошло восстание, нескольких дагестанцев избили, остальных загнали в казарму и взяли в осаду. Командиры с трудом навели порядок в своих подразделениях. Только к ночи офицерам части удалось успокоить участников конфликта. После этого случая всех военнослужащих из Дагестана отправили в другие воинские части, а против командира части майора Левого было возбуждено уголовное дело за превышение должностных полномочий (ч. 3 ст. 286 УК РФ).

Наказание тех, кто противостоит этнобандитизму в армии, привело к повторению аналогичных событий, организации этнических мятежей и массовых избиений в армии.

10  апреля 2010 в поселке Саперном Ленинградской области группа выходцев с Кавказа напала на 708-й батальон 138-й отдельной мотострелковой бригады – соединения постоянной боевой готовности. Был избит командир и госпитализирован с сотрясением головного мозга и переломом носа. Дагестанцы ретировались только после вызова дежурного подразделения и выстрелов в воздух. Причиной события послужил конфликт между дагестанцами, которые после увольнения предпочли остаться в Ленобласти.

В июле 2010 произошла массовая драка между дагестанцами и славянами на плацу 4-й танковой бригаде (Кантемировская дивизия, Наро-Фоминск). Дагестанцы напали толпой на шестерых славян. Впоследствии на плац подтянулись и другие солдаты, но перевес в пользу выходцев с Северного Кавказа сохранился. Остановить побоище удалось только офицеру, выпустившему очередь из автомата в воздух. 10 серьезно пострадавших госпитализированы.

В октябре 2010 в Пермском крае 120 военнослужащих, призванных с Северного Кавказа, отказались повиноваться командованию. Возглавляющий военную часть (авиабаза «Сокол») полковник Дмитрий Кузнецов вынужден был обратиться за помощью в наведении порядка в Духовное управление мусульман Прикамья. По словам Кузнецова, кавказцы, сформировав «боевые микроколлективы» в части, стали заниматься вымогательством и принуждали сослуживцев выполнять за них все виды работ. Такое поведение кавказцев привело к возбуждению 14 уголовных дел только в этом году. Всего в части проходят службу 500 солдат и сержантов.

«Кавказский террор» стал привычным явлением во многих частях Российской армии. Подобные случаи зафиксированы в мотострелковой бригаде МВО, на Дальнем востоке, на Алтае, на Балтийском флоте – всюду, где допускалась концентрация выходцев с Кавказа.

Другие статьи по этой теме:

• Русофобия в России. 2010 ч.1
• Русофобия в России. 2009
• Русофобия в России. 2008
• Русофобия в России. 2006-2007
• Русофобия И.Р. Шафаревича
• Академик И. Шафаревич о Русофобии