Сила культуры и советские прошивки в русское сознание

Барбос Иванович,Вам и вправду не за чем вникать в суть, раньше сомневался но глядя на ваш комент уразумел. Вы модуль-персонаж "матрицы" этого ресурса. В цирке клоунов для острастки выпускают, рыжего и тёмного, вы по ходу заменяете обоих.

Вот и отвяжись от меня нах!!!
Говоря о привязках ты имел в виду "тупой, отсталый", что явно видно из контекста, так что не лепи кривых отмазок!!!
Сам "штудируй", наштудирующийся, "научную" галиматью.....

Да-да, именно "умные" люди так и делают!!! Именно поэтому такой предмет в школе и закрыли?!
А тебе наверно самопожертвование и совесть не даёт убить комара, впившегося в лоб, потому что у него могут быть дети которых надо кормить твоей кровью?!!!


Логика - ЦЕПОЧКА причинно-следственных связей(наштудируемый походу не в курсе?), а не ОДИНОЧНЫЕ, не связанные между собой АЛГОРИТМЫ, причём ЛОЖНЫЕ(потому как ЛОЖНЫ аргументы), которые ты мне тут пытаешься впаривать в качестве "фактов"!!!
Вас тут я вижу целое стадо "учёных баранов", подозрительно вечно бродящих вместе!!!
Кукловоды рады за вас....
Кстати "ватник" на то он и "ватник", что ***ается на всех несогласных с ним, и потому "поточить ножик" на него не такое уж и "укропское" дело!
Бля опять сорвался! Пытаюсь что-то доказать ОТРИЦАЛЕ ЛОГИКИ, то есть тому кто ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ НИКУЯ НЕ ХОЧЕТ ПОНИМАТЬ!!!!!!!!

Какой астрал у не отличающих чужое от своего ?
На то «сны» и зовут осознанные, вы ими руководите а не из вне, или ваши привязанности из прошлого через связку глаза-низ живота.
Проштудируйте мат.часть термин "привязанности".

Не крылья души, скорее логика подсказывает подставляя зад брать у власти кредит, курить, пьянствовать, обманывать супругу, воровать, жрать кошерное мясо и точить нож на брата-ватника ?

Это что ещё за новость?! Опять иудейская подсадка?
Продолжая тему: осознанные сновидения бывают у ваще повязанных, ну а выходы в астрал так вообще страшно сказать закаменелых сознаний?!!
Боже, с кем приходится общаться....

А при чём здесь рацио? Это всё описание лишь примитивного эго.
То есть ЛОГИКА она "продвинутым" ПРОТИВОПОКАЗАНА?!!!
Да и "мощь крыльев своей души" это когда ползая под властью самозабвенножертвенно подставляешь ей зад?
Всё бля, завязываю НАВСЕГДА общение с баранами, пока сам таким не стал - психзаболевания заразны....

Сны видят сущности не избавленные от оков привязанности.
Рацио алчущие прок, жертвы сиюминутных дивидендов, за угождением бренному телу они не замечают мощь крыльев своей души.
Живя интересами брюха, год за годом людина наблюдает разрушение зловонного мешка с костями, так и умирает с широко открытой нижней полостью, в страхе из-за своих заблуждений.

И какой же "мотив" у "державной" власти? Оно ну НИКАК не "выявляет границы дозволенного"?!!
Ващето спорить с матричными барашками, напрочь зашлакованными социальными "истинами" и окаменевшими от них, только время тратить...

Вот здесь то ты как раз "мокрица", насекомое. Уж в этом то деле я многое мог бы рассказать про работу сознания, но это как "бисер свиньям метать"! Такие как ты походу даже ещё снов то не видят, а уже строят из себя "продвинутых гуру"!


Совесть - адская смесь вины и страха. Программка такая в сознание, чтоб "машина" сама себя контролировала. Все "совестливые" почему то параллельно тут же отвергают понятие рациональности. Подозрительно, не так ли? Хотя осознание ошибки и правильности действий у рацио на ПОРЯДОК выше, потому как не засорено субъективным!!!
А ч ё на бога не сослался? Идеальный объект для сброса ответственности, потому как недосигаем!!!
ПС Как видим миром владеют те, кто как раз и не имеет этого понятия, а вы все "совестливые" так и будете барашками на закланье, сколько бы не пистели здесь о "высшем смысле" русского народа! И "совесть" это одна из МНОГИХ "прошивок в русское сознание"!

Нате, успокойтесь:
http://www.worklib.ru/dic/сталинизм/
https://work-way.com/chto-takoe-stalinizm-pochemu-rossijskaya-vlast-tak-nenavidi

t-stalina-i-ego-vremya/
http://www.erudition.ru/referat/printref/id.26777_1.html
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сталинизм
http://www.kripta.ee/rosenfeld1/node/28

Только если не прочтете все до последней буквы, то человек Вы недостойный - спрашиваете, а не выслушиваете. Если мой ответ покажется не достаточно исчерпывающим - спрашивайте снова, еще расскажу.

И вам тем же самым и по тому же месту.
Я понял вас, вы надеюсь (если вам разрешено) поняли меня.
Добавить нечего.
Хотя нет.
Есть что добавить.
Правильно выбирайте себе хозяина - а то потом в плевках потонете.

Вы напоминаете наивную женщину, что узрела писаное на заборе желанное слово из трёх букв. Дайте ссылку на автора вашей любимой притчи, какого он роду племени, Шиит или Суннит ? Вам по русски ответили, формируйте свой вопрос чтобы ответ вместился в формат комментария, а вы склоняете к лекциям.

Hавешивая дядькам ярлыки вы получите плевки вместо ответов.

Понимаю, крузеро.
Если использовано слово хуцпа - враг разбит наголову и в страхе бежит с поля боя.
Крузеро, не используйте слов, значения которых не понимаете.
Правоверный - Право и верный.
Верящий в право, в правильность.
Где тут хуцпа? Тем более семитская?
А вот у сталинистов - полная хуцпа.
На вопрос , что же такое сталинизм, они всплескивают руками и говорят - мудрость сия высока есть и простому смертному недоступна.
Ты верь ,главное, в свидетелей секты Сталина и будет тебе счастье полное. И состоится второе пришествие его и в страхе заплачут враги его.
Скучно с вами разговаривать.
На простые вопросы у вас нет ответов.
Да и быть не может.
Сами вы себе запрещаете думать или хозяин ваш вам думать запретил - не важно.Это и есть безпринципность в сочетании с обрезанным сознанием. Христианский инфантилизм.Мусульманский инфантилизм.Сталинский инфантилизм.
О том и байка.
Я то лично, не против, хотите ходить обрезанные - с богом.
Но вот почему обрезание сие другим навязываете, это вопрос.
Или в модели господа-рабы все вакансии господ закончились и остались только вакансии рабов?

Понимаю так что семитская хуцпа для вас авторитет ?

Один правоверный занял у другого правоверного некоторую сумму денег и не отдает.
Надоело заимодавцу эта канитель и пришел он к справедливейшему.
Так и так, говорит, дал я денег в займы, а другой правоверный не отдает.
Прав ли я буду, о справедливейший, если я заберу его жену и дом за долг?
- Ты прав, отвечает справедливейший.
Ушел заимодаевец, приходит должник.
Так и так, говорит, взял я денег в займы, а другой правоверный требует жену и дом за долг.
Прав ли я буду, о справедливейший,если я не отдам, а самого его побью палкой?
- Ты прав, отвечает справедливейший.

Тут не выдержала жена и кричит из соседней комнаты.
-Как же так, пришел заимодавец и ты сказал ему, что он прав.
Пришел должник и ты опять сказал ему , что он прав.
Но так же не бывает!

-И ты права, ответил справедливейший.

Умение задавать вопросы и разуметь ответы это отчасти дар свыше, а у нас с вами какой привет такой ответ.

Есть такая буква.
Это не тот случай,я просил объяснить основы вероучения.
Это элементарно, как визитная карточка.



Опять о другом.
Мы говорим о системе власти.Сис-Те-Ме.
Где в системе власти может быть место инфантилизму?



Опять не о том.
Я здесь о системе толкую.Ста-ли -низ-ма.
О принципах.
Или так надо понимать, что принципы - это как рубль.
Захочу разменяю, захочу - обменяю?
Крамольные мысли закрадываются - сами приверженцы сталинизма не знают, а что же такое этот самый сталинизм.
Может это один из способов обрезания сознания?
И чем же таки сталинизм отличается от брежневизма?
И на каких же таких принципах надо организовать систему власти, чтобы сталинизм процвел в веках и не выродился в путинизм...
Христианин, не знающий библию, мусульманин , не знающий корана, сталинист, не знающий, что такое сталинизм...

Я тоже примеров не приводил.
Умникам, не понявшим сути - это был мой внутренний вопрос себе же остающийся почти полвека без ответа - почему написанное в толстых книгах было внутри четырехлетнего ребенка?


Сами произведите впечатление хотя бы пятилетнего.


1. Кто Вы такой, чтобы кто-то отвечал Вам на вопрос? Вы ком с горы, прохожий - я что идиот закатывать лекции прохожим об основах мироздания?
2. Плохо Вас воспитали, коли к своим пяти годам о волшебном слове не слышали...
3. Научись давать, прежде чем брать. Это тоже за пределами Вашего понимания.
... Я мог бы долго арифметикой заниматься, но и этого с Вас хватит.

Уважаемый ДДД12,
споры часто переходят на личности упуская принципы, в какие смутно-кровавые времена не попадала Русь, светлое, арийское начало берет верх и проявляется даже у инородной прожиди. У вас получается масло масляное, почти весь Кавказ это колено Израилево.
Проявленный к людям у детей инфантилизм, указывает на чистоту и свет сущности, что свойственно нордическому характеру.
Вам знакомо много примеров, когда из жестоких, эгоцентричных, ленивых детей вырастали человеки ?
Поговорка: один «простак» может задать вопрос на который десять мудрецов не ответят.

Может и не знал.
Но я не привожу пример 4-летнего инфантилизма, как пример для подражания взрослым людям.
Создается впечатление, что вы так и остались психологически на уровне развития 4-летнего.

А то, что вы не ответите на вопрос, что же такое сталинизм по пунктам, я предполагал.
В том пузыре демагогии в котором вы засели, на принципиальные вопросы ответов не бывает.
Вопрос не обязан быть хорошим.
Хорошим обязан быть ответ.

Согласен.
А Вы сами вот это слово "поощрить" в четыре года знали?

Хочешь хороший ответ? Задай хороший вопрос.

Это называется-поощрил негодяя.
Из-за такого инфантилизма сейчас нами и управляют негодяи.

Что же такое сталинизм (Сталина оставим в покое, как усопшего).
1.Экономическая политика.
2.Политическая система.
3.Межнациональные отношения.

Я просил раскрыть принципы, концепцию каждого пункта.
А не демагогить из пустого в порожнее.
Раскрыть. Пояснить тоесть.
Каждого.Пункта.

Так и написано?... Ну, хорошо, значит, написано. Значит нашлись добрые люди словом выразить то, что, например я, ни слово ни прочитавший из Махабхараты, чувствовал с детства. Не знаю откуда это во мне было, сам бы хотел узнать... Не похвальба, а нечто вроде исповеди...

Было мне года четыре, не больше. В то время не то что ТВ, а и просто кино в кинотеатрах ассортимент не разбежишься - 60-е... И раз в неделю нам в детсаду крутили диафильмы. Нонешним не понять, а мы ждали этого как ... слов не подберешь что. И вот настает долгожданный день, все в предвкушении - новый диафильм будут показывать! И вот надо же несчастье - за пол-часа до сеанса, а он проходил в вестибюле, куда собирались обе параллельные группы (детсад был так устроен - в центре вестибюль, раздевалка, а слева-справа два крыла, две группы) воспитательница, лица которой уж не вспомню, объявляет: кто-то в туалете испачкал стену какашками, пока виновник не признается, никто не пойдет смотреть диафильм. Все приуныли, скисли... Никто не признается. Время идет... И вот уже начали крутить диафильм, наша группа в своей комнате, слышим как началось, у всех тоска неописуемая ... а негодяй не признается. И вот я не выдержал... Уж не знаю, что и почему - четыре года мне было - почему-то подумал, что простят и группу пустят на просмотр диафильма ... короче - взял вину на себя. Все пошли смотреть фильм, а меня в сметенных чувствах оставили сидеть в группе одного. Потом, конечно были разборки - матушка инициировала, признался, что оговорил себя... Урок я, кончено, из это вынес - никогда чужие гадости себе не присваивать. Однако у меня до сих пор вопрос висит внутри - откуда это в четыре года?

А визуальный ряд, на сравнении просто шикарный!


Обратите внимание на два момента:
- инициатором я никогда не был, можете хоть все мои комменты за все годы просмотреть. Я вообще человек добродушный. Даже излишне. Но коли сдачи приходится давать, то не обессудте - от души, как говорится у торговцев, с походом.
- тезис Вы адресовали не инициатору. А почему?


Самый легкий вопрос - на экзаменах бы подобные... Ответ: И первое, и второе, и третье.


Всем. Вас какой из аспектов интересует? И в сравнении с кем? Хрущев и Брежнев тоже отличаются неслабо. Все стороны рассмотреть - это писать комменты кратно превышающие данную публикацию. Никому это не надо.


Увы, есть. Это слоган красивый. А суть пустая.
Возможно как вариант - при одном и том же Вожде, на должностях поменьше, подобный принцип может сработать, так как все всё равно равняются на звеньевого. Тогда да - незаменимых нет.

Макар.
Почему-то обсуждение Сталина и сталинизма выливается во взаимные оскорбления.
Может мы говорим о разных вещах?
Итак.
Что же такое сталинизм (Сталина оставим в покое, как усопшего).
1.Экономическая политика.
2.Политическая система.
3.Межнациональные отношения.

Будь ласков, проясни коротенько, концептуально, принципы.
Я вот на данном этапе убей, не пойму чем он отличается от Хрущевизма или Брежневизма,
опять же как идеология без персоналий (мертвые персоналии обсуждать как-то демагогично, они же мертвые...)
Слушаю внимательно.

P.S. Я может устарел, но придерживаюсь принципа - незаменимых людей нет. Сражен командир - на его место встает заместитель, сражен заместитель - сержант становится офицером и командиром.
А иначе в армии сидели бы на всех должностях седобородые аксакалы. Государственая служба - та же служба и личным творческим началам там не место. Только эффективность всего аппарата в целом и только полная взаимозаменяемость всех сверху до низу.
Работает принцип, система.
А то тут некоторые думают, что принцип то он прост на самом деле,
надо убрать евреев и подъеврейских шабесгоев и заменить грузинами, армянами, чеченами.
А вообще, говорят, неважно кем.
Лишь бы нерусские были.

Готовность к самопожертвованию один из элементов Совести, в Махабхарате обо всех составлющих дхармы(совести) хорошо разжевано.
Вы видимо это на своих чадах понаблюдали, о таких Г.Климов писал, генетические революционеры.
У ваших соседей другие дети.

Ну, вот еще один выродок...


Это, психолог картофельный, называется выявить границы дозволенного. Ровно так же поступают даже животные. Кто растил дога или другую крупную служебную собаку знает об этом прекрасно - как только щенок подрастает, тут же пытается выяснить - кто в квартире вожак.
К власти, т.е. если о первом лице державы, это не имеет никого отношения. Это вообще разной природы мотивы.


В синагогах, подобные тебе, нелюдь, прохлаждаются.
Есть, знаешь ли, такие для тебя загадочные явления в мире как любовь к чтению, как способность к анализу, как навык отделить зерна от плевел... Впрочем для таких как ты это пустой звук.


Научился клавишей Шифт пользоваться?
Таки да, нормальные люди без твоей подсказки поняли, что самопожертвование это готовность к самоубийству. ВО ИМЯ И РАДИ ЖИЗНИ ДРУГИХ. Последнюю фразу сколько раз тебе, недалекий, прочитать нужно, чтобы дошло? Или ты Нерусь?


Ты тоже трусливая мокрица, что ли?
Вот ужели до подобных не доходит, что такими высерами они проявляют свою сущность самого гнуснейшего образца первых большевиков Советской власти - "еврейских мальчиков в кожаных тужурках"(с)? Те рот затыкали с помощью Товарища Маузера, а нынешние хотели бы заткнуть рот как?


Таким как ты, привыкшим к цинизму настолько, что другого способа жить даже в снах не видящих, любое проявление доброго и человечного видится пафосом, матрицей... чем угодно, но не нормой. Убогое, потерянное поколение...

Да-да.. начиная с самого раннего детства, как только лишь ребёнок начинает соображать, так тут же он нихрена не стремится поуправлять ближайшими, особливо более слабыми!!! У вас на Марсе наверно так? Психолог хренов...
Да и относительно истории: тебе 200 лет и ты сам всё это видел, или как обычно, в ближайшей синагоге её рассказали?

Ну тут ваще перл!!! Самопожертвование в натуре вообще то САМОУБИЙСТВО!!!
Мы уже и так досамопожертвовались в пользу цветных что нас скоро не останется!
Это как раз паразиты его героизируют и популизируют в своих интересах. У них же божок всё жертвы требует!!! Кстати сделай милость согласно своим убеждениям - самопожертвуйся нахрен отсель!


Чувствуется советское агиткино! Пафос, пафос,пафос... Основа матрицы.

СпасиБо За Статью - НаглЯдный ПриМер Как Сефардийский НациАнализм Даже Тех, Кто ВозМожно РодилСя в Русских Семьях ПреВращает в Скотов НеБлагоДарных, Не Способных ОтЛичать Русский НаРод От ИньИХ "учителей" Из Мрака Ночи СваРога - АнтаЛогия ВыРождения Конченой НеРуси

Власть это ответственность, груз, ноша неподъемная. Так и много ли желающих тащить на себе кратно больше других? Стало быть это стремление не человека, а жида-паразита, потому как власть жид любой национальности рассматривает не как ответственность, а как источник благ. С себя писал, что ли, автор?


Это в нынешнее скотское время так. А в СССР, равно как и до - в русской коммуне, т.е. общине, было совершенно иначе. Не конкуренты человеку были другие люди, а друзья и товарищи.


Бред сивого Мерина (справка: мерин - кастрированный конь).
Вот именно что организаторы-то ценились Советской властью на вес золота. Это при нынешних сучьих порядка в чести ручное управление. А было иначе. Фирменный стиль сталинского руководства - дать все необходимое для выполнения задачи и вплоть до доклада о выполнении ни во что не вмешиваться. Твори! Только к концу СССР подобный подход стал сходить на нет.
Интеллигенты и офицеры. В науке, в искусстве, в руководстве, в Армии полно знаменитых имен людей начавших свою деятельность в РИ. Всем, абсолютно всем, кто не вредил действием, Советская власть предложила продолжить работу по специальности. В РККА это выглядело особо ярко - что не маршал, так бывший царский офицер. Сбежавшие на Запад офицеры локти кусали в своих клоповниках видя каких успехов достигают их сокурсники.


Что ты сынок можешь знать о советских школьных учебниках?
Ты в Миллениум в каком классе учился? В пятом, шестом? Ты учился не по советским, а по соровским учебникам. Что ты вообще можешь знать о СССР, коли тебе было три года отроду на момент Беловежской подлости? Ну, правильно - то, что тебе в мозг отлили либеральные СМИ во главе с ТельАвивдением, вот ровно это ты думаешь о Советских периодах (да, периодах - там было все далеко не поступательно, далеко не одновекторно).


Кокошник. Надевали сей наряд до 1917 года считанные разы в году - на праздники. В повседневности кокошник носили только представительницы элиты, т.е. едва ли 0,5% русского народа. Поскольку почти все праздники были церковными, то и поводов после революции не осталось поносить кокошник простой селянке.

Косоворотка. Косой ворот это отнюдь не исконно русский элемент в одежде - христианский. Это для того, чтобы крестик, при работе внаклонку, не вываливался.

Бороды. Это ново. Так теперь в учебниках что ли прописано? Или Советскую власть Петр I установил? Уточнить бы не мешало: Советская власть с 17-го века или Петр I жил в 20-м? Бородатые мужчины были во все годы СССР и во всех слоях общества. Хотя бы тот же всесоюзный староста М.И.Калинин.

Самовары. Ну хоть Википедию бы что ли посмотрел преж чем глупость морозить. Самовар, с первых лет Советской власти не только не запрещался, а был одним из элементов визитной карточки русского мира. Цитата из Вики: "13 января 1923 года газета «Коммунар» писала: «На днях самоварная фабрика им. Ленина, бывшая Капырзина, получила заказ от редакции московской газеты „Правда“ на изготовление самовара ёмкостью полтора ведра с портретом Ленина». По тем временам для фабрики это была огромная честь. Портрет Владимира Ильича изготовлял один из лучших тульских граверов. Тогда производством чудо-самовара заинтересовались за рубежом. Тулу посетил представитель германских торговых кругов, занявшийся вопросом экспорта самоваров в Германию."


Что за бред, а?
Если это сейчас так гадят в мозг, то это не значит что так было раньше. Или автор не в курсе, что на дворе уж как четверть века нет Советской власти? Или так к пивцу приложился, что ... "А мужики-то и не знают"(с)


Охренеть! "Ты у нас широк в плечах, А башкой совсем зачах."(с)
До сей блевотины, статьей это назвать нельзя, я и не подозревал, что гжель – «голландская», ушанка – «финская», водка – «польская»,ну а лапти-то, лапти – и те «австралийские». Стало быть это автор распространяет сей бред. Спрашивается - зачем?
Про водку слышал, так ведь дело прошлое - Похлебкин доказал, что термин "водка" и сам сорокаградусный напиток русское изобретение. А все остальное?!
Я ТВ не смотрю несколько лет, и если это сейчас так транслируют, то причем здесь советские? Во времени и эпохах потерялся что ли? "Скушай заячий помёт - Он ядрёный, он проймёт,"(с)


Удивляет, потому что ты Нерусь. Выродок.
Я не о генах. Ты душой урод. Точнее не душой, а требухой - души у таких как ты нет. А если и есть то подлая и мелкая до омерзительности.


Демократия. К чему привела демократия США и Европу каждый может понять задав поиск типа "США в 50 годах", "Европа в 50 годах" и посмотреть картинки, читать даже особо не надо. Эти территории всего полвека назад были в целом белые. И разумно было бы такими и оставаться. Но благодаря демократии, читай власти толпы, большинством тварей, постепенно, степ бай степ, эти цветущие территории превратились в вонючие помойки.
Кого всегда больше разумных или тупых? Смелых или трусливых? Знатоков или невежд? Список каждый может продолжить сам...

Терпение. Одно из самых завидных качеств в любом деле. Что в нем может быть порочного или порицаемого. Это достоинство. А вот то, что автор это считает за порок - характеризует его самого.

"Русские безпомощны". И это тоже чаяния автора. Вся история говорит об обратном, но некоторым уродам это не нравится. Вот и гадят.

Вождь. Конечно нужен. Если диктатор умный, да еще и бессребреник, то можно и потерпеть диктатора. Главное, чтобы народу год от года становилось лучше. Чтобы в будущее мы смотрели с уверенностью, а не с опасением.
Ну, вот нет его уж как шесть десятков лет и чего? К чему мы пришли? К борьбе за место между Сомали и Гондурасом? К тому, что об нас за границей чуть ноги не вытирают?

Самопожертвование во имя другого. Это только подленький скунс может считать самопожертвование чем-то плохим. Это для жида не выгодно и не рационально. Именно это качество так непонятно и так неприятно "цивилизованной ГЕЙропе". А нам, русским, не понятно - а что тут может быть не понятного? Да, нерационально и чего? Бросится в ледяную воду не задумываясь о последствиях, чтобы спасти тонущего котенка, я уж не говорю о тонущем ребенке - это чисто по-русски. Ринуться в горящий дом, чтобы спасти незнакомого старика, не задумываясь, что сам можешь сгореть - это тоже по-русски. Заслонить от пули товарища, закрыть телом гранату упавшую в гущу бойцов или добровольно вызваться на смертельно опасную вылазку в тыл врага - это все чисто по-русски. И именно это бесит автора и прочих жидовствующих тварей всех мастей и национальностей.

Русские не европейцы. Не знаю как кому, а мне уже не хочется называться европейцем.
В моей юности было самое оскорбительное - "пи-да-рас". Этим не кидались, знали, что если не чмо, то смывать придется только кровью, выбитыми зубами, сломанным носом...
Вот я и думаю - лет через 10, когда Европа окончательно почернеет, возможно термин "европеец" может стать тягчайшим оскорблением.


Сам-то хоть понял, что написал? Или мозги совсем в аренду сдал СМИ?


Вот оно! Истинная сущность и мечта автора - сожрать ближнего и завладеть его имуществом. Убогий...

PS. Гражданин Ответственный за Цензуру, и в каких таких помойках Вы столь изысканное дерьмецо выискиваете?