Типичный майданутый призывает отстреливать людей с георгиевскими ленточками и в казачьих «кубанках» на Украине

Речь Балашова на Майдане по возвращении из Крыма со стороны выглядит шизофренией.

 Но мы видим, что речь поддерживают. То есть внутри майданного общества она выглядит внятной. Если отбросить шизофрению самого Майдана и укроСМИ, которой густо декорирована его речь, то по сути он действительно рубит правду матку. Не бывает полностью неудачных людей, бывают неудачные ситуации. Попробуем выяснить то, что делает ситуацию, в которой рубится Балашов абсурдной.
Абсурд майданного общества создан разницей между репутацией и идеологией украинского капитала. Вкратце ситуация такова — украинский капитал происходит из транзита газовой трубы, но закредитован этот капитал на Западе. Запад сказал украинскому капиталу : раз ты итак закредитован тут у меня, то — открой мне рынок. Ради этого и создан небывалый доселе политический бренд — майданное общество. Бренд "Евромайдан" создавался как сообщество агрессивных потребителей западных товаров. Но происхождение капитала в Украине российское. В этом и противоречие. И источник абсурда. Пример разрыва между товарной идеологией и товарной репутацией в отдельно взятой стране можно привести на марке "Мерседес" в России в 1990-е годы. Допустим у вас есть капитал. Вы хотите вложить его в приобретение автомобиля марки условно называемой "Мерседес". 

 Идеология марки "Мерседес" в том, что автомобиль удобен (рессорная подвеска). Значит идеология вашего капитала в том, что вы стремитесь к надежности, респектабельности, уважению в обществе. Идеология вашего капитала это именно то, в какие ценности вы этот ваш капитал собираетесь вложить. 

 Но помимо идеологии у вашего капитала есть еще и репутация. Репутация это происхождение ваших денег. Происхождение вашего капитала это ваша репутация. Но если вы бандит и нажили деньги нечестно, то ваша репутация вступит в противоречие с вашей идеологией и ваше капиталовложение может привести к противоположному результату. Вместо уважения в обществе вас просто вычислят по марке вашей машины, а потом пришьют, или посадят. Примерно такая же дихотомия происходит сейчас в украинских элитах. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что речь Балашова направлена против Тимошенко, чья семья сейчас пришла к власти. Но ситуация настолько абсурдна, что 99,9% речи про клятых москалей, и только ничтожную часть времени речи составляет намек на Тимошенко. Свобода крика — да. Свобода слова — нет. Вторая украинская революция представляет собой сразу несколько уникальных прецедентов. Впервые в истории создан бренд, которые ничего не производит, а только потребляет. Бренд "Евромайдан" создавался под резкое открытие рынка Украины на Запад. Этот бренд подразумевает миллионы потребителей, готовых потреблять безотчетно, миллионы готовых ртов и задниц. Достаточно знать наших западников, которые не могут рационально объяснить свои "убеждения", то и не трудно понять этот феномен. Феномен этот рассчитан на Россию, которую тоже было бы неплохо превратить в рыночную биомассу. Второй уникальный прецедент. Впервые бренд подменяет собой государство. Это видно в речи Балашова, который назвал нашумевшее похищение регионального депутата Клинчаева нардепом Ляшко "арестом". Клинчаева в ночь с 9 на 10 марта 2014 похитил активист бренда "Евромайдан". Это не арест преступника государственными органами. Но в ситуации путаницы между государством и брендом, между идеологией и репутацией такая ошибка выглядит "естественно". 

 "Евромайдан" пытается открыть рынок Западу именно так, как ему и скомандовали. Но "Евромайдан" не сверг ни одного олигарха. Поэтому майданное общество мечется между своей идеологией (респектабельный рынок Запада), и своей репутацией (рабская зависимость страны от олигархов). Выхода из этой ситуации нет. Отсюда при всей интуитивно правильной оценке сути ситуации в Украине речь Балашова полна абсурда и противоречий в деталях. Вот ведь как. Армия России, по словам Балашова, такая же "исхудалая как наша". Но при этом эти "гопники" прекрасно подготовленные, обученные и оснащенные. Как так может быть? Очень просто. В ходе многолетней кампании воспитания в Украине потребителей рынка товаров Запада потребителям внушали, что они должны жить лучше, чем в России, потому что Украина находится "западнее". Правильно если пропаганда готовила потребителей, то она не могла внушать потенциальным покупателям, что они нищие) Если человеку внушать то, что он нищий, то что же он не станет и покупать)) Деталей, в которых обычно скрывается дьявол так много, что о дьяволе, собственно, и речь.