В чём сила мужчины и сила женщины?

McAr, Мсиар,
1. "..вонючка это констатация факта" - так ты докажи сии "факты" , покажи красоту своего думания. Что ж как бабки на базаре быть? Могу ошибаться, но вроде ж ты мужского пола, хотя даже имени нет, тут нельзя понять.
2. "Я еще таблицу умножения помню." - ахахах , да, это выдающееся достижение. Моё почтение, очень удивил, ты просто, как(там на жаргоне у вас?) круто сваренный, во!
3. "Лекций Жданова ты не видел. Иначе бы не сел в лужу встряв в чужой разговор и не порол бы чуши в своем авторском звукодерьме." - ну докажи, логически, думая. Что сложного-то. Облить грязью ума не нужно, а вот доказать - нужно. Да и чтобы обливать грязью, нужно её где-то брать в таких количествах(закон сохранения энергии). А где берёт Мсиар эту грязь и тюремный жаргон? Внутри конечно. Чем богаты, как говорится, тем и рады.
4. ""А психику что формирует? Правильно, информация (в широком смысле) поступающая.." - сам себя хвалит, "прааавильно, молодец какой я"
Идиот.
Это прием речи, речевая конструкция. Вопрос-то был, по сути риторический. Прием широко используется как в классической литературе, так и в публицистике." - да, цитирование оно такое, так опозориться, придётся стрелки на тех, кто эти цитаты делал направлять, как-то оправдываться. . Своего думания-то нет.
Это нериторический вопрос, риторичен он для недумающих. Я тебе уже объяснил причину, количество инглии(света) упало, питание психики упало, комп перестал работать из-за недостатка энергии, доступ к внедрению чужеродной инфы открылся(что ты зовёшь пропагандой). Всё очень просто. Всё остальное лишь следствие, причина - процессы в психике.
5. "9 лет на овладение речью" - не знал, что психика - это речь. То есть, кто не говорит, у того нет психики, понял, буду знать теперь. Чему ещё "гениальному" научишь?
6. "Доступность у него следствие пропаганды! Ога. Ну-ка сделай, скажем Bentley подоступнее с помощью пропаганды." - сссс большим удовольствием. Реальное думание. Кто покупает бентли? Кто допускает возможность его купить. А кто это и как он мыслит? Эммм.. это такой же человек как и мы, руки, ноги, голова, не инопланетянин, но есть одно но, мышление какое-то другое. Хм, а чем формируется эта чёрная коробочка, которая выдаёт другое мышление, на базе которого человек делает действия, на базе которых он позволяет себе купить бентли? Хм, интересный вопрос, окружением, детством, что родители говорили, а точнее как себя вели, что делали. Хорошо, а как описать это всё одним словом? ПРОПАГАНДА! Доказано.

А скунсы какие? Пахучие? Может ароматные?
И да, от тюрьмы да от сумы не зарекайся.


Много на себя берешь.
То, что ты вонючка это констатация факта и к злобе или желчи не имеет отношения.


Ты кому говоришь? Думаешь ты на трибуне и тебя кто-то слышит?
Наивный. За первых два дня тему, если она не особая, смотрят ~95% всех кто ее вообще посмотрит. Кроме нас двоих здесь вообще никого не осталось.


А гениальность здесь при чем? Я еще таблицу умножения помню. Некоторые правила русского языка не забыл. Это по твоему основание для гениальности?
Лекций Жданова ты не видел. Иначе бы не сел в лужу встряв в чужой разговор и не порол бы чуши в своем авторском звукодерьме.


А это как? Какой такой жизненный опыт может быть в запоминании чего-либо?
Учиться тебе надо, словарный запас расширять. А то я смотрю пукнуть чего хочешь, а не получается. Попробуй больше читать - помогает.


Идиот.
Это прием речи, речевая конструкция. Вопрос-то был, по сути риторический. Прием широко используется как в классической литературе, так и в публицистике.
Повторяю, начни читать что-нибудь содержательнее пивных этикеток. Или рта не раскрывай - тоже способ за умного проканать.


Кретин, тебе что - лекцию прочитать про детей-маугли? Про то, как природа отпускает человеку не больше 9 лет на овладение речью? Это тоже для барана новые ворота?


Во-первых, а психика родителей как формировалась? Или умники таки решили филосовскую задачку и думают, что курица первичнее яйца?
Во-вторых, люди живут не в инкубаторах и на плод в утробе матери влияют не только психическое состояние родителей, но и самые непредвиденные факторы. И далее на подрастающее чадо также влияет много информации различной природы, где психика родителей занимает лишь малую часть.


Идиот.
Я-то как раз, в отличии от многих, вообще рта не раскрываю если нет "обоснований больших". Кроме вони есть аргументы, кроме мной помянутых трех (цена, время, место)? Коли есть - в студию. Коли нет - сиди и обтекай.
Доступность у него следствие пропаганды! Ога. Ну-ка сделай, скажем Bentley подоступнее с помощью пропаганды.


Коли природа была бы идеальна и справедлива, то таким как ты она бы рот с рождения зашивала. Как в фильме "Матрица".


За это с паси бо. Планы у меня действительно большие.

И тебе желаю найти себя.
Заняться чем-то продуктивным. Настоящим.
Если думаешь, что вот эти твои аудиовысеры и есть твоя самореализация, то зря. Ты пустой как барабан, а мнишь себя переполненным и типО "делишься мудростью". Нет, для уровня "начальные классы школы образца 10-х" твой "ларец мыслей" может и сойдет за "откровение". Но для уровня хотя бы "старшие классы школы образца 70-х" ты смешон.
И не сердись на старика. Кто еще тебе юнцу, кроме меня, правду скажет?

McAr, Мсиар,

1. "..вонючие" - у меня ощущение, что вас только недавно с мест лишения выпустили, , словарный запас соответствующий. Уууух, сколько внутри злобы и желчи - надо ж куда-то это выливать, чтобы не только свою жизнь отравлять!

2. "Стало быть не одной лекции Жданова Вы не видели" - "гениальность" как у пересмешницы не нужно показывать, выводы из воздуха - думание полностью отсутствует. Мсиар хочет показать, что у него большой жизненный опыт запоминания информы. То есть, он видел многое и запомнил, а я нет. Ошибка в том, что у такого мышления людей запомнил много ассоциируется(тождественно равно) с умностью, что неправильно, это не всегда так. Смешные люди. Жданова и его лекции я прекрасно знаю, но эт не важно.

3. "А психику что формирует? Правильно, информация (в широком смысле) поступающая.." - сам себя хвалит, "прааавильно, молодец какой я" - сразу видно, что не реализован человек, что мало хвалят его, приходится самому говорить, что "правильно, какой я молодец". Мсиар, так а кто допускает допуск этой информы с утробы до 25 лет(человек наивно полагает, что есть какие-то рамки формирования психики). Не психика ли родителей? Ну смешно ж разжевывать такие детские моменты.

4. "Бред." - когда нет обоснований больших, а чтобы они были нужно ж не только цитатами Жданова оперировать, надо уметь думать , а этого мы не умеем делать. Легче сказать, что бред. Это нормальное поведение недумающих. Америку не открыли.

5. "Увы, неидеальна и несправедлива" - самая большая глупость людишек, считать себя умнее мать-природы.


Я вам желаю в вашей жизни реализоваться, чтобы ваши желания наполнялись, тогда вы будете получать от жизни удовольствие, соответственно, тогда внутри вас не будет ни желчи этой, ни злобы. Соответственно, тогда и сидеть в чатах, лить внутреннюю вашу грязь не придётся. Жизнь в чатах и переписках..

Только самые вонючие скунсы о/пускаются в обсуждение имен, ников или прозвищ.
А коли опускаются, то хотя бы не бравируют безграмотностью. Если на то пошло - не "Мсиар", а эмсиэйар. Со спелингом что ли трудности?


Так и не Вам сказано.
Это Жданов выделяет три причины, по которым люди пьют: доступность, убежденность и зависимость. Стало быть не одной лекции Жданова Вы не видели. Вряд ли знаете вообще кто такой.


А психику что формирует? Правильно, информация (в широком смысле) поступающая по всем каналам восприятия от зрительного до тактильного. Начинается процесс с утробы матери и заканчивается годам к 20-25. Вот какая была информация таковым человек и становится, такая у него и психика. Или никогда что ли выражения не слышали: ребенок как глина - что слепишь, то и будет?


Говорите за себя. За всех - нескромно.
Итак, когда Вы перестали думать что случилось?


Второе чтение (для особо продвинутых депутатов): Большего бреда на тему в жизни не слышал.


Бред.
Если не отходить от алкогольной темы, то доступность или недоступность определяется тремя показателями: цена, место и время. В мире нет страны, кроме РФ, где была бы такая же доступность алкоголя по цене, по месту и времени приобретения.


Увы, неидеальна и несправедлива. Иначе бы не позволяла пропагандировать вредный бред.

McAr, Мсиар(вижу на этом ресурсе нет людей, одни клички, кликухи, аббревиатуры, барбосы, пересмешницы и прочее)
"НАЧИНАЮТ пить ТОЛЬКО из-за доступности и пропаганды (которая формирует убеждения, что надо пить). Зависимость это уже следствие первых двух причин." - проблема в том, что люди, когда слушают, видят, читают - то есть умеют запоминать, но они не умеют думать, не научили нас этому. И когда им показываешь то же самое, абсолютно то же самое, то они видят в это другое, потому что угол обзора стал другим(хотя этот объект остался тем же). И начинают с пеной у рта спорить и бороться с этим. Хотя я говорю об этом же, а про зависимость я вообще не говорил. Невежество оно такое. Брат убивает брата из-за этого.

Что такое пропаганда? Это когда моё внутреннее желание заменили на другое(не важно покупать новые гаджеты, лапочки или водку). Но моё "железо"(тело и природные базовые программы) остались какими и были. Стартовая точка - это психика всегда, а никакие не пропаганды. То есть мы говорим о предназначении(о замене предназначения, искажения его). Если я выполняю своё назначение - мать-природа меня защищает, я здоровая клетка, если я перестаю выполнять, то она же сама, мать-природа меня уничтожает.

Когда белые люди перестали думать, выполнять своё предназначение, то они с того момента сразу должны были быть уничтожены. Так как кто не выполняет свои обязанности, тот является раковой клеткой, даже если она напрямую не вредит. Если я выполняю предназначение не своё, то я раковая клетка, а поток инфы сверху(назначений), элемент духа всё идёт. Жизнь - это баланс инь(материи) и янь(потока духа). Если баланс сдвигается в сторону янь(я по материи перестал выполнять обязанности так как), то мы получаем или гибель народа, или 90-е годы. Или же мне, как народу, нужно заземляться дополнительно, чтобы был баланс инь-янь и чтобы я мог выжить частью себя. То есть выбор: или полностью погибнуть всем народом, или через алкоголь погибать медленно во времени(за которое я перестрою мозги и начну выполнять свои обязанности).

Доступность - это следствие пропаганды, а пропаганда - это следствие того, что я стал восприимчив к тому, что мои назначения могут заменять. Почему я таким стал восприимчивым? Потому что я перестал думать и выполнять свои обязанности. А почему это произошло, почему я перестал думать? Потому что поток света(вселенские процессы) уменьшился и мой процессор стал слаб из-за недостатка энергии. Мать-природа идеальна и справедлива. Всегда и везде. Не нужно винить кого бы то ни было, если мозг растёт не оттуда.

Краткий ликбез от Жданова:
https://www.youtube.com/watch?v=KdHbopCeVWM
http://www.youtube.com/watch?v=qwsMlhWcl1k#t=19
https://www.youtube.com/watch?v=BRw9qZVsROk

НАЧИНАЮТ пить ТОЛЬКО из-за доступности и пропаганды (которая формирует убеждения, что надо пить). Зависимость это уже следствие первых двух причин.

Все "другие причины" сочиняет алкогольная мафия и филигранно внедряет в мозги доверчивых.

парадов "любви" насмотрелось существо среднего пола?

Ну как же! А дочки господина Пу?! Такие все учёные-учёные...

От безысходности и невозможности самореализации.
По другим причинам пьёт только молодёжь по дурости.

Игилка у нас ещё и трансгендер.

"Сила" Женщины в Слабости И нИ Каким с И с Темным Анализом сИЕ нЕ ПоЗнать

Большего бреда на тему в жизни не слышал.

Люди пьют по двум причинам - доступность и пропаганда.

Почему практически нет учёных-женщин?
==================================
Длинный волос короткий ум. Она-природа, Он - Дух природы